PEA PRTICO-PROFISSIONAL DE DIREITO EMPRESARIAL 2009.

3 SEGUNDO EXAME DEVIDO

AO CANCELAMENTO DO EXAME DE ORDEM ANTERIOR.
GABARITO EXTRAOFICIAL EXAME 2009.3 DIREITO EMPRESARIAL REALIZADO EM 18.04.2010
Por Alessandro Sanchez, Autor da obra PRTICA JURDICA EMPRESARIAL, So Paulo: Editora
Atlas, 2009 e Professor de Direito Empresarial de Curso Preparatriopara Concursos e
Universidades.
ENUNCIADO DA PEA:Jorge Luis e Ana Claudia so casados no regime de comunho parcial de
bens desde 1979. Em 17/08/2005, sem que Ana Claudia ficasse sabendo ou concordasse, Jorge
Luiz, em garantia de pagamento de contrato de compra e venda de um automvel adquirido
de Rui, avalizou nota promissria emitida por Laura, sua colega de trabalho, com quem
mantinha caso extraconjugal. O vencimento da nota promissria estava previsto para
17/09/2005. Vencida e no paga a nota promissria, o titulo foi regularmente apontado para
protesto.
Aps inmeras tentativas de recebimento amigvel do valor, Rui, promoveu, contra Laura e
Jorge Luiz, em 12/12/2008, a execuo judicial do titulo com fundamento nos artigos 566, 580,
585, inciso I e 586 do CPC. Os rus foram regularmente citados e no havendo
pagamento.foram penhorados duas salas comerciais de propriedade de Jorge Luis adquiridas
na constancia do seu casamento. Inconformada, Ana Claudia procurou a assistncia do
profissional da advocacia, pretendendo de alguma espcie de defesa em seu exclusivo nome,
para livrar os bens penhorados da constrio judicial, ou, ao menos, parte deles, visto que
haviam sido adquiridos com o esforo comum do casal.
Em face dessa situao hipottica, redija, na condio de advogado constitudo por Ana
Claudia, a pea profissional adequada para a defesa dos interesses da sua cliente,
apresentando, para tanto todos os argumentos e fundamentos necessrios.
PEA:AO DE EMBARGOS DE TERCEIRO (art. 1046 do CPC)
QUALIFICAO: No Processo de Execuo, os atos executivos so de imediato interesse do
credor e, nesse caso, a legitimidade passiva nos embargos de terceiro ser do exequente,
mesmo que ele no tenha indicado o bem para ser penhorado e a penhora tenha resultado da
atividade de ofcio do Oficial de Justia. O Embargado o beneficirio pelo ato de constrio
judicial.
Para aqueles que entenderam por bem, levar todos os que figuraram no processo principal ao
plo passivo dos Embargos de Terceiro, segue entendimento jurisprudencial de Donaldo
ARMELIN: Deveriam figurar passivamente nos embargos de terceiro, ambas as partes do
processo principal, sempre que uma delas no tenha aforado tais embargos. H em verdade
um litisconsrcio unitrio no plo passivo, vez que o ato de constrio embargado no pode
subsistir ou ser descontitudo seno frente a ambas partes litigantes no processo principal. O
Professor Nelson NERY JUNIOR entende que por se tratar de uma ao de natureza
desconstitutiva, trata-se de litisconsrcio necessrio-unitrio, devendo todas as partes no
processo principal constar do plo passivo da Ao.
COMPETNCIA: A situao-problema no trouxe elementos que se reportavam a necessidade
de demonstrao de conhecimentos nesse quesito, j que no mencionouuma determinada
regio, vara ou juzo, para tanto, vale o endereamento genrico, sem inovaes do candidato.
Vale dizer que trata-se de distribuio da ao por dependncia Ao de Execuo, embora
autuada em apartado, em virtude de sua relao com a ao principal, conforme o Professor
Antonio Carlos MARCATO. Trata-se de competncia funcional do juzo que ameaa realizar ou
que efetiva a apreenso judicial, conforme estabelece o art. 1049 do Cdigo de Processo Civil,
tratando-se de competncia absoluta. O problema tambm no se refere ao fator
tempestividade.
TESE E PROCEDIMENTO: A Ao de Embargos de Terceiro conceituada pela lei como a Ao
Especial de Procedimento Sumrio, destinada a excluir bens de terceiro que esto sendo,
ilegitimamente, objeto de aes alheias. A petio inicial segue o art. 1050 cumulado com o
art. 282, ambos do Cdigo de Processo Civil.
Para justificar o cabimento dos embargos de terceiro, basta a ocorrncia de um ato de
apreenso que no precisa ser imediato, bastando a possibilidade futura e iminente (basta a
simples ameaa iminente de turbao ou esbulho), conforme o Professor Jos Horcio
CINTRA GONALVES PEREIRA in Embargos de Terceiro, So Paulo: Editora Atlas.
A ausncia da vnia conjugal, ao arrepio do art. 1647 do Cdigo Civil Brasileiro, nos d a pista
de que o marido no contraiu dvidas em benefcio da famlia, e o enunciado do problema
resolve o problema, informando que trata-se de aval em ttulo de crdito, decorrente de uma
obrigao contrada por quem mantinha relao extraconjugal.
O conceito processual de terceiro todo aquele que no for parte no processo (conceito
meramente processual).
Considera-se tambm terceiro o cnjuge quando defende a posse de sua meao, consoante o
estatudo pelo 3. do mesmo art. 1046 do Cdigo de Processo Civil.
Segue entendimento jurisprudencial no tema em questo:
A mulher casada legitimada a opor Embargos de Terceiro, no s em defesa de sua meao,
na hiptese de dvida por ttulo firmado exclusivamente pelo marido e que no beneficiou a
famlia, como para pleitear os benefcios da Lei n. 8009/90. (RT 742/403). A smula 134 do
Superior Tribunal de Justia tambm trata a matria.
PRESCRIO CAMBIRIA: Os Embargos de Terceiro no se prestam para discutir o mrito da
execuo, matria que seria tpica dos Embargos do Devedor, que visam desconstituir o ttulo
executivo, sendo que aqueles que por eventualidade, nada tenham escrito quando ao fato,
no devem perder pontos no meu entendimento.
PEDIDO:Procedncia da Ao de Embargos de Terceiro, para a consequente descontituio da
penhora, e os demais pedidos genricos necessrios por se tratar de Petio Inicial, jamais se
esquecendo do requerimento por provas, inclusive para o que pediu liminar. O enunciado no
fez referncia ao valor da causa.
Quanto ao Pedido Liminar, trata-se de Antecipao de Tutela, valendo muito dizer que o
candidado que recorreu a essa hiptese se mostrou bastante avisado, no desmerecendo
jamais os candidatos que no seguiram por esse caminho, j que o enunciado trouxe os
elementos de procedibilidade presentes, mas no se referiu a prova documental da qualidade
de terceiro ou da posse, necessrias para que o resultado da ao no fosse a falta de
legitimidade ou interesse processual, alm da cauo para a expedio do mandado de
restituio.

BIBLIOGRAFIA BSICA:
MARCATO, Antnio Carlos. Cdigo de Processo Civil Interpretado. So Paulo: Atlas.
PEREIRA, Jos Horcio Cintra Gonalves. Dos Embargos de Terceiro. So Paulo: Atlas.
SANCHEZ, Alessandro. Prtica Jurdica Empresarial. So Paulo: Atlas.

QUESTO 01
Marcos, brasileiro nato, e Nora, brasileira naturalizada h cinco anos, casados sob o regime de
separao obrigatria de bens, decidiram constituir, juntamente com outro scio, uma
sociedade para atuar no ramo de radiodifuso sonora.
Considerando a situao hipottica apresentada, discorra, com base na legislao pertinente,
sobre a constituio e o exerccio da referida sociedade empresria.
RESPOSTA:Trata-se de Sociedade entre cnjuges com disposio com proibio no art. 977 do
Cdigo Civil de constituir sociedade em regime de separao obrigatria. Finalmente o art. 222
da Magna Carta, que dispe: A propriedade de empresa jornalstica e de radiodifuso sonora
e de sons e imagens privativa de brasileiros natos ou naturalizados h mais de dez anos, ou
de pessoas jurdicas constitudas sob as leis brasileiras e que tenham sede no Pas.
QUESTO 02
Miguel, scio administrador da Zeta Ferragens S/A., requereu, no prazo legal, o arquivamento
de ata de assemblia geral extraordinria perante a junta comercial competente, que, no
obstante o documento atender as formalidades legais, indeferiu o pedido, sob o argumento de
que as deliberaes tomadas pelos acionistas no obedeceram ao quorum de instalao e, por
isso, seriam invlidos. Ato continuo, Miguel procurou auxilio de profissional da advocacia para
assessor-lo na conduo desse pleito.
Em fase dessa situao hipottica e na qualidade de advogado procurado por Miguel,
responda de forma fundamentada, se lcita a deciso da junta comercial, e indique o regime
de deciso do ato de arquivamento de ata de assemblia geral extraordinria.
RESPOSTA:A questo primeiramente informa que o documento atende as formalidades legais,
o que torna ilcita a deciso colegiada, que deve ser atacada por Processo Administrativo
Revisional em Recurso ao Plenrio. Finalmente, a questo vai dizer que as deliberaes no
obedeceram ao quorum de instalao e, por isso, seriam invlidos, pois a Lei 8934/94 em seus
artigos: 35, I, e, 41, I, a, proibe o arquivamento de documentos que no obedecerem s
prescries legais e sujeita o arquivamento de tais atas de assemblia, a deciso colegiada.
o caso do elaborador da questo decidir se o arquivamento atendeu ou no atendeu s
prescries legais, coisa que a questo no esclarece e nem fornece elementos para o
candidato realizar a conferncia, na matria que pertine ao quorum de instalao da
assemblia, pois no menciona de que deliberao se trata.
QUESTO 03
A industria Beta, fabricante de uniformes, entregou, em janeiro de 2009, um lote de produtos
solicitados por RORI Servios Gerais Ltda. A compradora recebeu as mercadorias solicitadas,
que no apresentavam avarias, vcios de qualidade ou quantidade, nem mesmo divergncias,
mas no restituiu a duplicata enviada para aceite, tampouco efetuou o pagamento do valor
devido. Diante disso, a industria Beta contratou profissional da advocacia para resolver a
situao.
Considerando a situao apresentada, e na qualidade de advogado contratado pela industria
Beta, discorra sobre:
- o aceite do referido titulo de crdito;
- legitimidade ativa da industria Beta para promover a ao de execuo contra Rori Servios
Gerais Ltda, bem como requisitos, foro competente e prazo prescricional para a propositura
dessa ao.
RESPOSTA:A Duplicata um ttulo causal que se relacional a uma compra e venda ou
prestao de servios de ordem mercantil, sendo que o aceite obrigatrio.
O art. 8. apenas autoriza o comprador a deixar de aceit-lo por motivo de I - avaria ou no
recebimento das mercadorias, quando no expedidas ou no entregues por sua conta e risco;II
- vcios, defeitos e diferenas na qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente
comprovados e III - divergncia nos prazos ou nos preos ajustados.
A Indstria Beta se legitima para promover a Ao de Execuo contra Rori Servios Gerais
Ltda. A cobrana judicial de duplicata ou triplicata ser efetuada de conformidade com o
processo aplicvel aos ttulos executivos extrajudiciais, contanto que cumulativamente a) haja
sido protestada; b) esteja acompanhada de documento hbil comprobatrio da entrega e
recebimento da mercadoria; e o sacado no tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no
prazo, nas condies e pelos motivos previstos nos arts. 7 e 8 desta Lei.
O foro competente para a cobrana judicial da duplicata ou da triplicata o da praa de
pagamento constante do ttulo, ou outra de domiclio do comprador e, no caso de ao
regressiva, a dos sacadores, dos endossantes e respectivos avalistas.A pretenso execuo
da duplicata prescreve: l - contra o sacado e respectivos avalistas, em 3(trs) anos, contados da
data do vencimento do ttulo.
Fundamento na lei de duplicatas de n. 5474/68, mais especificamente em seus artigos 7. e
8. e 15 a 18.
QUESTO 04
A sociedade empresarial Comercio de tecidos e aviamentos teve seu ato constitutivo
arquivado na junta comercial sem que figurasse no nome, ainda que abreviadamente, a
palavra limitada. Proposta ao de execuo baseada em titulo executivo judicial contra
pessoa jurdica em apreo e seus scios administradores, constatou-se que a executada no
possua bens aptos a satisfazer a obrigao exeqenda, mesmo porque os bens guarneciam
outras penhoras.
Em fase dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, se foi correta a insero
dos scios no plo passivo da execuo.
RESPOSTA:O Cdigo Civil trata de tal opo em seuArt. 1.158, como segue Pode a sociedade
limitada adotar firma ou denominao, integradas pela palavra final "limitada" ou a sua
abreviatura.No 3a resposta do caso em tela, como segue A omisso da palavra "limitada"
determina a responsabilidade solidria e ilimitada dos administradores que assim empregarem
a firma ou a denominao da sociedade.
QUESTO 05
Em 30/09/2009, o conselho de administrao da pessoa jurdica WW S/A, reunido em
assemblia geral extraordinria, deliberou a aprovao de aumento de classe das aes
preferenciais existentes, com a presena de acionistas que representavam 30% das aes com
direito a voto e cujas aes no estavam admitidas a negociao em bolsa ou no mercado de
balco. A deliberao foi feita sem guardar proporo com as demais classes de aes
preferenciais e sem que houvesse previso desse aumento no estatuto.
Pedro titular de cinqenta mil aes preferenciais da pessoa jurdica WW S/A, sentindo-se
extremamente prejudicado pela aludida deliberao, impugnou administrativamente o ato,
sob a alegao de que haveria necessidade de previa aprovao ou ratificao por titulares de
mais da metade de cada classe de aes preferenciais prejudicadas. O conselho de
administrao manteve a deliberao de assemblia, informando que, no caso, era
desnecessria a previa aprovao ou ratificao, na forma argida. Para anular a referida
deliberao, foi proposta, em defesa dos interesses de Pedro, a ao ordinria com pedido de
antecipao dos efeitos da tutela.
Em fase dessa situao hipottica, apresente os argumentos jurdicos cabveis para se requerer
a anulao da referida deliberao, indicando, com base na legislao pertinente, o quorum
necessrio para aprovao da matria, a circunstancia em que se admite reduo do quorum
e, ainda, se necessria a aprovao prvia ou a ratificao por titulares de mais da metade de
cada classe de aes preferenciais prejudicadas.
RESPOSTA:A Lei de Sociedades por Aes de n. 6404/76, em seu art. 135 prescreve que A
assemblia-geral extraordinria que tiver por objeto a reforma do estatuto somente se instalar
em primeira convocao com a presena de acionistas que representem 2/3 (dois teros), no
mnimo, do capital com direito a voto, mas poder instalar-se em segunda com qualquer
nmero. O complemento vem no Art. 136. necessria a aprovao de acionistas que
representem metade, no mnimo, das aes com direito a voto, se maior quorum no for
exigido pelo estatuto da companhia cujas aes no estejam admitidas negociao em bolsa
ou no mercado de balco, para deliberao sobre: I - criao de aes preferenciais ou
aumento de classe de aes preferenciais existentes, sem guardar proporo com as demais
classes de aes preferenciais, salvo se j previstos ou autorizados pelo estatuto; II - alterao
nas preferncias, vantagens e condies de resgate ou amortizao de uma ou mais classes de
aes preferenciais, ou criao de nova classe mais favorecida.
Observao importante: No se trata de Gabarito Oficial, alm do que as questes no foram
respondidas como se fosse um espelho de prova, muito mais no sentido de informar a
legislao a utilizar e a interpretao a ser dada no momento de oferecer a resposta.
Material de todas as provas CESPE/NACIONAL DIREITO EMPRESARIAL publicado no blog:
http://praticaempresarial.blogspot.com
http://alessandrosanchez.blogspot.com