CAP. I.

Introducere
Consideraii generale
Perioada la care ne referim e cuprinsa ntre cderea Imperiului Roman de Apus i
zorii epocii moderne. n literatura de specialitate exist opinii diferite cu privire la
sensul i sfera de cuprindere a sintagmei Istoria Relaiilor Internaionale: unii
cercettori se refer la aspectele diplomatice, alii la cele de politic extern. !xist,
prin urmare, o serie de nuanri n ceea ce privete coninutul i sfera de cuprindere
a Istoriei Relaiilor Internaionale. Pierre Renouvin i "ac#ues $uroselle,
specialiti recunoscui ai domeniului, au lrgit mult sfera relaiilor internaionale.
Potrivit prerii acestor doi savani, procesele i fenomenele circumscrise relaiilor
internaionale nu s%au materializat doar n plan diplomatic, ci i n definirea
implicaiilor faptelor. $in perspectiva istoriei diplomaiei, faptele nsemnate erau
cele ale cancelariilor& dac privim ns din ung'iul istoriei relaiilor internaionale
ele sunt analizate din perspectiva interaciunii diplomailor sau oamenilor politici cu
factorii economici, sociali, culturali, religioi i de alt factur. Aceti factori au
reprezentat fundamentul relaiilor internaionale, un cadru esenial al acestora i au
determinat caracterul lor. (pun)nd acest lucru o*servm c Istoria Relaiilor
Internaionale incum* relaiile de su*strat c)t i impactul acestora asupra
evenimentelor propriu%zise n care au fost anga+ate diverse state. Potrivit opiniei
celor doi cercettori amintii, cercetarea implic, nainte de orice, studiul aprofundat
al relaiilor dintre comunitile politice, organizate ntr%un anumit perimetru
teritorial, adic ntre ri. ,ercetarea istoric tre*uie s surprind raporturile sta*ilite
ntre state i mem*rii comunitii care compun acele state, sc'im*ul de servicii,
produse, idei, influene reciproce i atitudini prieteneti sau ostile ale unora fa de
ceilali. Investigaiile de profunzime arat n anumite cazuri c relaiile dintre aceste
elemente nu se manifest uniform ci prin situaii speciale. Alturi de indivizi, statele
se afl n centrul relaiilor internaionale i se disting ca o*iecte +uridico%politice.
,onsider)nd faptele ca raport de putere n care se desfoar determinantele vieii
internaionale putem mai *ine o*serva intercondiionrile dintre politicieni,
diplomai etc. Pentru a reda o istorie complex i veridic, cercettorii sunt
o*ligai s consulte c)t mai multe izvoare de epoc, o *ogat literatur de
specialitate, s cunoasc mentalitatea vremii i natura raporturilor politico%+uridice
dintre state. (ursele informative, at)t cele documentare c)t i cele narative -cronici,
+urnale de cltorie, amintiri, anale., tre*uie analizate n spiritul vremii, a
raporturilor dintre persoane, instituii i state. n acest fel, studiul relaiilor
internaionale ne poate conduce la o nelegere +ust a cauzelor evenimentelor a
contextului, a +ocurilor i manevrelor de care s%au folosit prile implicate.
Problematica relaiilor internaionale din Epoca Medieval n viziunea
istoriografiei romne
n !vul /ediu cele trei 0ri Rom)ne s%au definit i au existat ca realiti politice de
sine stttoare, cu o existen distinct. ,a urmare, relaiile sta*ilite ntre ele s%au
situat n mod firesc n domeniul politicii externe. Acesta este contextul n care
/oldova, 0ara Rom)neasc i 1ransilvania au fost privite i studiate de analitii
vremii i de istorici. Acetia au pornit n mod firesc n prezentarea evenimentelor de
2
la aciunile externe ale rii lor& astfel, s%au o*servat deose*iri de optic, s%a
manifestat un spirit de unitate rom)neasc n anumite domenii -cultural%artistic,
instituional., dar a existat i spiritul separaiei politice: tradiia dinastic a
/uatinilor n /oldova i cea a 3asara*ilor n 0ara Rom)neasc. Istoriografia
medieval are ca nceputuri epoca lui 4tefan cel /are, pe fundalul politicii externe
promovate de domn. Pentru perioada anterioar domniei lui 4tefan cel /are, a doua
+umtate a secolului al 5I6%lea i prima +umtate a secolului al 56%lea, letopiseul
pomenete doar fapte interne -domnii muatini i durata domniilor acestora, dar nu
i datele domniei lor.. $atele au fost consemnate dup vec'i pomelnice i anale.
!venimentele de politic extern din domnia marelui 4tefan ofer scrierilor de
epoc caracterul naraiunilor cronicreti. n secolul urmtor s%a afirmat
istoriografia slavo%rom)n& cronica lui 4tefan cel /are avea s fie continuat de
/acarie, !ftimie i Azarie. Aceti cronicari au elogiat faptele domnitorilor din
ordinul crora au scris: Petru Rare, Alexandru 7puneanu i. respectiv, Petru
4c'iopu. Istoriografia n lim*a rom)n creat odat cu veacul al 56II%lea s%a aflat
su* incidena umanismului. Acest fapt a determinat lrgirea orizontului intelectual
al cronicarilor, unii dintre acetia form)ndu%se la coli din strintate. !i insist
asupra cadrului extern al istoriei /oldovei. 8rigore 9rec'e ilustreaz n letopiseul
su care merge cu descrierea evenimentelor p)n la a doua domnie a lui Aron 6od
1iranul, aspecte din domeniul diplomatic i militar. !l amintete de perioade c)nd
/oldova a tre*uit s suporte :ruti; externe i pe care a tre*uit s le nving. 9n
moment central este domnia lui 4tefan cel /are, care a dus o politic extern activ
pe plan militar i diplomatic& dac avem n vedere potenialul uman i politico
militar relativ restr)ns al /oldovei, politica extern a lui 4tefan s%a finalizat cu
rezultate remarca*ile. Interesant este capitolul Povestea i tocmeala altor ri care
se recomand drept un cadru extern pentru principatul moldav. (u* domniile
urmtoare, aciunile externe sunt de mai mic amploare, fapt pentru care se
a*ordeaz n special evenimente interne. (unt evideniate luptele mpotriva
Imperiului <toman ntr%un cadru cretinesc i antiotoman al politicii moldave.
/iron ,ostin continu n letopiseul su nfiarea istoriei /oldovei de la Aron
6od p)n la !ustratie $a*i+a. <*servm aceeai te'nic a redrii evenimentelor ca
i la 8rigore 9rec'e, ns nt)lnim o mai +udicioas corelare ntre evenimentele
interne moldoveneti i cele externe. /iron ,ostin acord importan domniei i
personalitii lui /i'ai 6iteazul, ns nu din perspectiva domnilor /ovileti ce au
fost ostili unirii realizate de domnul muntean la 2=>>. n descrierea evenimentelor
mai apropiate de timpul su, /iron ,ostin include fapte i evenimente din arealul
sud%est european, face o analiz comparatist ntre antic'itate i vremea sa, trg)nd
concluzii i n sfera vieii internaionale n plan politic, diplomatic i militar&
evideniaz originea latin a poporului rom)n ca urmare a cuceririi romane i a
procesului de romanizare, ntocmai ca i stolnicul ,onstantin ,antacuzino. ,a
urmare, precizeaz /iron ,ostin i ,onstantin ,antacuzino, poporul rom)n este
ntr%o anume msur i o consecin a relaiilor internaionale. ,ronicile din 0ara
Rom)neasc au fost centrate n veacul al 56II%lea cu deose*ire spre pro*leme i
dispute interne. 9n loc aparte n istoriografia noastr cu privire la locul i rolul
rom)nilor n istoria universal l%au +ucat scrierile lui $imitrie ,antemir. Istoria
creterii i descreterii Imperiului Otoman ilustreaz dinamica acestui imperiu
?
tricontinental& constat regresul militar concretizat n restr)ngerea cuceririlor.
Potrivit principelui crturar, istoria rom)nilor este parte integrant a istoriei
universale. Aceast idee este clar exprimat n Hronicul vechimii a romano-moldo-
vlahilor. ,antemir a fost un spirit european cu o cultur vast, ce a insistat asupra
aportului rom)nilor la istoria european prin lupta antiotoman. Prin faptele lor
militare, romanii au aprat ntreaga !urop. $e aceea, spune $imitrie ,antemir,
statele europene tre*uie s promoveze o politic activ de spri+in a 0rilor Rom)ne.
n veacul fanariot, istoriografia rom)n a nregistrat un reflux care a reflectat
procesul decderii politice a /oldovei i 0rii Rom)neti. 7iteratura de factur
istoric este n declin fa de cea cronicreasc& se scrie iari din porunc
domneasc& cronicarii preamresc adesea anumite fapte nensemnate care s%au
produs adesea cu spri+in extern. Ion @eculce, mare 'atman n vremea lui $imitrie
,antemir, avea s dedice domnului su o mare parte a Letopiseului. /arele
cronicar a fost receptiv i fa de alte evenimente n care erau implicate Principatele
Rom)ne. !ste evideniat n mod realist noul statut politico%+uridic internaional al
/oldovei de dup 2A22 i al 0rii Rom)neti de dup 2A2=. n r)ndul cronicilor
munteneti amintim Istoria rii Romneti -2=BB%2A2A., cunoscut i su*
denumirea de Anonimul Brncovenesc n care nt)lnim aprecieri interesante
privitoare la tendinele expansive ale Imperiului 'a*s*urgic si la contextul
geostrategic din sud%estul european. coala Ardelean a cuprins n o*iectivele ei, n
mod constant, pro*lematica latinitii, continuitii i unitii rom)neti. Aceste
aspecte au fost a*ordate deopotriv n viziune naional i internaional,
remarc)ndu%se situaia rom)nilor n raport fie cu migratorii, fie cu statele vecine.
,ei mai de seam reprezentani ai 4colii Ardelene au urmrit confruntarea istoric a
rom)nilor cu ungurii n perioada de dup aezarea acestora n arealul panonic. !ste
inclus n scrierile istorice at)t spaiul transilvnean, c)t i cel de la sud de $unre,
unde locuiau numeroi rom)ni. Reprezentani de seam ai 4colii Ardelene: (amuel
/icu, 8'eorg'e 4incai, Petru /aior s%au referit n scrierile lor la ntreg spaiul
rom)nesc. Hronica romnilor i a mai multor neamuri a lui 8'eorg'e 4incai este
prima sintez de istorie a rom)nilor care face ample conexiuni n sfera relaiilor
internaionale. n perioada urmtoare, cea a Revoluiei de la 2BCB, reprezent)nd
perioada romantic a istoriografiei, istoricii pun n lumin ideea c rom)nii au o
istorie vec'e i o misiune clar n !uropa. Pentru a +ustifica cerinele vremii lor,
istoricii patruzecioptiti fac apel la trecut. ,el mai edificator exemplu ni%l ofer
istoricul i revoluionarul /i'ail Doglniceanu n uvnt pentru deschiderea
cursului de istorie naional! Doglniceanu vor*ete despre misiunea sf)nt a
rom)nilor de a mplini o EsolieE n omenire. Face largi referiri la momente din
trecutul neamului, la luptele dacilor, mai t)rziu la confruntrile rom)nilor cu
ungurii, polonii, turcii si ruii. Rom)nii au oferit scena pentru relaiile internaionale
i au fost actori principali timp de trei secole n confruntarea cu Imperiul <toman.
Potrivit lui Doglniceanu, 0rile Rom)ne s%au aprat singure i au aprat
concomitent i cretintatea fa de pericolul otoman. ,a urmare, statele cretine
europene, cu deose*ire statele mari, au o mare datorie fa de rom)ni. Prin aceste
luri de poziie, Doglniceanu analizeaz istoria naional n context universal. 9n
alt reprezentant al generaiei romantice, @icolae 3lcescu, n studiul "uterea
armat i arta militar de la #ntemeierea "rincipatului $alahiei i pn acum
G
prezint imperativul spri+inirii instituiei osteti ce a asigurat n !vul /ediu
continuitatea statal rom)neasc n condiiile n care mari state s%au pr*uit -statele
*alcanice, 9ngaria, Polonia.. ,unoscuta lucrare Romnii supt %ichai $oievod
$itea&ul, lucrare manifest a istoricului revoluionar, argumenteaz necesitatea
unitii naionale printr%un proces de afirmare internaional a rom)nilor n cea de%a
doua +umtate a secolului 5I5. P)n la sf)ritul secolului al 5I5%lea, tematica
circumscris relaiilor internaionale, dei a reprezentat o important direcie a
istoriografiei rom)neti, nu s%a remarcat totui prin cercetri speciale. Pro*lematica
relaiilor internaionale este inclus, de regul, n descrierea general a
evenimentelor. (pre sf)ritul secolului al 5I5%lea, curentul istoriografic pozitivist
aduce delimitri mult mai clare n acest perimetru, concretiz)ndu%se mai cu seam
prin activitatea marelui istoric A. $. 5enopol. n cercetrile sale efectuate pe
multiple planuri aveau s conduc la realizarea marii sinteze Istoria romnilor din
'acia (raian, lucrare de o mare erudiie. 5enopol accentueaz asupra relaiilor
internaionale n legtur nemi+locit cu istoria rom)nilor. Ilustrul istoric era
continuatorul lui 7eopold RanHe care a dezvoltat ideea n conformitate cu care
istoria statelor lumii este generat de interferena intereselor diferitelor ri. Potrivit
lui 5enopol, politica extern rom)neasc tre*uie socotit ca un domeniu prioritar al
realitii istorice& statele rom)neti, de mici dimensiuni, au tre*uit s suporte
presiunea puterilor europene. 7ucrarea cea mai interesant pentru domeniul de care
ne ocupm este R&)oaiele dintre rui i turci i #nrurirea lor asupra rilor
Romne* editat la Iai, n dou volume, n anul 2BB> i reeditat n 2IIA. Putem
spune c acest complex studiu este o oper de pionierat n domeniul relaiilor
internaionale de o mare profunzime, excelent documentat i argumentat. n aceast
lucrare se analizeaz pro*lema oriental i urmrile ei pentru neamul rom)nesc.
Istoricul care a avut n preocuprile sale ntr%o mare msur istoria universal i n
context relaiile internaionale a fost @icolae Iorga. !l este considerat cercettorul
cu cel mai mare potenial tiinific, inegala*il, cu o viziune spre universalitate unic
din istoriografia noastr. ,a profesor la 9niversitatea din 3ucureti a fost un
excelent cunosctor al izvoarelor istorice interne i externe, -izvoare documentare i
narative.. 4i%a propus s redea o viziune glo*al asupra istoriei, apropiindu%se de
cea a lui Fernand 3raudel. 7a @icolae Iorga nt)lnim toate modalitile de a*ordare
ale pro*lematicii istoriei relaiilor internaionale. !l urmrete relaiile
internaionale din multiple perspective: militar, cultural, politic, religioas i
instituional. Amintim n context Istoriolo+ia uman J lucrare unic n
istoriografia rom)neasc i universal i Istoria romnilor prin cltori* sintez de
factur imagologic ce n%a fost egalat p)n acum i care realizeaz corelaii foarte
largi. <*servm capacitatea deose*it a lui Iorga de integrare a istoriei rom)neti n
istoria universal. Acest fapt este ilustrat elocvent n lucrarea La place des
Roumains dans l,histoire universelle* tiprit n dou volume, n anii 2IGK%2IG=.
!ste o cercetare unic n istoriografia universal, greu de depit din toate punctele
de vedere. 6iziunea lui @icolae Iorga este una integratoare, lucrarea ilustrului istoric
propun)ndu%i a cerceta n str)ns corelaie istoria neamului, cu evenimentele
eseniale ale continentului european. /etodologia aplicat de Iorga, lucrrile lui,
aveau s fie un exemplu pentru istoriografia inter*elic i cea din a doua +umtate a
secolului 55. ,ontemporanii lui Iorga nu s%au ridicat la nivelul su. ,ei mai muli
C
au discutat punctual anumite pro*leme -P. P. Panaitescu, 8'. 3rtianu.. Andrei
<etea a pu*licat n perioada inter*elic studiul ontri)uii la pro)lematica
oriental* interesant pentru statele central i sud%est europene. $up cel de%al doilea
Rz*oi /ondial constatm o sc'im*are radical a istoriografiei rom)neti. !ste
vor*a de trecerea la curentul marxist ce a marcat n mod negativ spectrul
istoriografic. Istoriografia a intrat ntr%un proces de declin, s%au rupt tradiiile cu
istoriografia inter*elic. Au fost afectate n mod decisiv cercetrile privind relaiile
internaionale. Analizele erau diri+ate spre argumentarea legitimitii i superioritii
sistemului comunist. $irecia sovietic a fost prezent n toate statele comuniste i a
afectat profund cercetrile privind relaiile internaionale. 7ucrarea Istoria
diplomaiei* realizat su* redacia lui 6. P. PotemHin, a trasat n mod ferm direciile
cercetrii istorice, n general, i a istoriei diplomaiei, n special. Perioada 2ICC%
2I=C se caracterizeaz prin ruperea de tradiiile istoriografiei inter*elice. $eclaraia
din aprilie 2I=C, considerat o declaraie de independen fa de 9niunea
(ovietic, a avut o anume importan n orientarea i pe plan istoriografic! Aa se
face c volumul 6 al vec'iului tratat de Istoria Romniei nu a mai aprut ntruc)t
coninea idei depite& se afirma, spre exemplu, caracterul imperialist al Rom)niei,
al politicii ei externe. 6ec'ii istorici sunt rea*ilitai treptat -vezi cazul lui Iorga, al
crui spirit tiinific revine n istoriografie.. Aceast tent pozitiv, ndeprtarea de
metodologia istoric marxist de factur pro%sovietic a fost nsoit ns de
afirmarea unui pronunat curent naionalist, ncerc)ndu%se supraestimarea
evenimentelor interne. (%a afirmat o interesant literatur de specialitate n sfera
relaiilor internaionale pentru epocile modern i contemporan. ,ercetri
consistente s%au realizat i pentru epoca medieval n privina relaiilor externe ale
rom)nilor sau a locului i rolului statelor rom)neti. Au nceput s fie pu*licate
izvoarele istoriei naionale& s%a pu*licat un volum de documente cuprinz)nd
(ratatele internaionale ale Rromniei! ,ercetarea relaiilor internaionale s%a fcut
mai ales n cadrul Institutului :@icolae Iorga; din 3ucureti, Institutului de (tudii
(ud%!st !uropene din 3ucureti, Institutului de Istorie din Iai i Institutului de
Istorie din ,lu+. Au fost editate reviste destinate strintii cuprinz)nd studii de
politic extern sau referitoare la relaiile internaionale: :Revue des Ltudes
Romaines;, :@ouvelles des Ltudes dMNistoire;, :Revue Nistori#ue de (ud%!st
!uropOenne;, anuarele institutelor de istorie din Iai i ,lu+, revistele Institutului
:@icolae Iorga; din 3ucureti. Acestea au creat un mediu fertil pentru lrgirea
orizontului i preocuprilor n domeniul istoriei universale. ,ercetarea istoriei
medievale a statelor europene s%a fcut pornindu%se de la editarea unor surse
documentare i narative -anale, cronici, +urnale de cltorie, memorii.. Au fost
evideniate n context asemnri i deose*iri ntre apusul, centrul i rsritul
!uropei. (%au ntocmit crestomaii de istorie universal de ctre: Fr. Pall, Radu
/anolescu, Florentina ,zan, 3ogdan /urgescu. Ion @estor i Radu /anolescu au
analizat pro*lematica apusului lumii antice i nceputurile feudalismului n corelaie
cu marile valuri migratoare din !uropa. Formarea regatelor medievale timpurii n
contextul primelor valuri migratoare -ostrogot, vandal i franc. a constituit o
direcie a cercetrilor de medievalistic -Radu /anolescu -ocietatea medieval din
.uropa apusean, 3ucureti, 2IAC.. /arile migraii au fost cercetate de 6ictor
(pinei, Petru $iaconu .a. ,ruciadele, cu deose*ire caracterul, cauzele i urmrile
K
lor pentru lumea cretin i cea musulman, au fost cercetate de Ilie 8rmad,
(ergiu ,olum*eanu, Radu 6alentin, Florentina ,zan. ,urentele de g)ndire
medieval circumscrise raporturilor Imperiu%Papalitate au fost analizate de (telian
3rezeanu. Andrei Pippidi a ela*orat un studiu monografic privitor la Le+ile
r&)oiului #n .vul %ediu, aprut la !ditura /ilitar, n 2IAC. /arile descoperiri
geografice i crearea imperiilor coloniale, pro*leme str)ns legate de evoluia
relaiilor internaionale, au atras atenia cercettorilor: (amuel 8oldem*erg, (a*in
3elu, /ircea Popa, Radu /anolescu, Radu 6alentin, (ergiu ,olum*eanu s. a.
Relaiile internaionale europene din secolul al 56%lea i prima +umtate a secolului
56II au fost analizate din perspectiva ec'ili*rului politic i militar de ,amil
/urean, Ilie 8rmad i Florentina ,zan. !xist preocupri punctuale n legtur
cu relaiile pe care rom)nii le%au promovat cu statele vecine. ,ercetrile privind
istoria 3izanului i a zonei (ud%!st europene au pus n eviden interdependena
evoluiei istorice a popoarelor din acest areal geografic. Au fost editate izvoare de
prim importan: operele lui Procopius din ,aesarea, /auricius, ,onstantin
Porfirogenetul, $ucas, ,rito*ul din Im*ros, Anna ,omnena, 7aonic ,alcocondilas,
/i'ail Pssells etc. Amintim studiile lui !ugen (tnescu, @icolae 3nescu, (telian
3rezeanu, 8'eorge ,ron, 8'eorg'e P*uc'ea, 6alentin Al. 8eorgescu, Andrei
Pippidi, 1eodor 1eoteoi. Relaiile romano%*izantine au fost analizate ndeose*i de
Al. !lian, @. 3arnea, @. 4er*an 1anaoca. Impactul 3izanului asupra teritoriilor de
la nord de $unre, influena instituiilor i legislaiei *izantine n 0rile Rom)ne au
constituit preocupri statornice pentru 6lad 8eorgescu, Andrei Pippidi, 8'eorg'e
,ron. Pro*leme din sfera culturii i artei n lumea *izantin au atras atenia
medievitilor Rzvan 1'eodorescu, Al. !lian, I. $. 4tefnescu, ,orina @icolescu
care au sesizat condiiile de receptare i procesul de sintez cultural%artistic n
mediul rom)nesc. Pentru istoria sud%est european se cuvin menionate cercetrile
ntreprinse de /i'ai 3erza, care reuete s puncteze etapele istorice de evoluie,
specifice acestui areal geografic. ,ercetrile viz)nd spaiul sud%est european, cu
deose*ire cel *izantin s%au concretizat prin studii i prin ample participri la diverse
reuniuni i simpozioane internaionale. Amintim congresele internaionale de tiine
istorice organizate n importante centre ale lumii, inclusiv Rom)nia -vezi al 56%lea
,ongres Internaional de Istorie, 3ucureti, 2IB>.. Pro*lema ptrunderii slavilor n
Peninsula 3alcanic a fost *ine surprins de !milian Popescu i Ion @estor. Pe
tr)mul vieii politice, relaiile cu 3alcanii sunt analizate de Rzvan 1'eodorescu,
,onstantin 6elic'i. $iverse aspecte privitoare la geneza statelor feudale din centrul
i sud%estul !uropei i evoluia lor n secolele 56I%56II, cadrul internaional din
acest areal geografic au fost analizate de ctre Andrei Pippidi, @icolae ,iac'ir,
7idia $emenQ. (tatutul internaional al 0rilor Rom)ne i relaiile lor externe au
fost cercetate de 4tefan Pascu, 4tefan Andreescu, @icolae (toicescu, P. P.
Panaitescu, 4er*an Papacostea, 4tefan 4tefnescu, ,onstantin Rezac'evici, 7eonid
3oicu, /i'ai /axim. Raporturile rom)no%polone n !vul /ediu au fost a*ordate de
P. P. Panaitescu, Ilie ,orfus, ,onstantin Rezac'evici, 6eniamin ,io*anu& au fost
pu*licate documente moldo%polone din secolele 56I%56II su* egida lui Ilie ,orfus
sau studii monografice pentru anumite perioade, precum cele ale lui 6eniamin
,io*anu. Relaiile rom)no%mag'iare au fost cercetate de /aria Nol*an i Iosif
PataHi.
=
Importante contri*uii au fost aduse n direcia cunoaterii documentelor rom)no%
otomane. Au fost editate documente turceti de: /i'ail 8u*oglu, /ustafa Ali
/e'med, 1a'sin 8emil, 6aleriu 6eliman, 6iorel Panaite. $e asemenea, au fost
editate trei volume cuprinz)nd extrase din ronicile turceti privind rile
Romne, altele au fost pu*licate de ctre orientalitii /i'ai /axim, 6aleriu
6eliman, /ustafa Ali /e'med, Aurel $ecei, /ustafa Ali !Hrem, $an Prodan. Au
fost cercetate n context i relaiile rom)nilor cu neamurile turcice -6. (pinei, Petre
$iaconu, 6irgil ,ioc)ltan, Aurel $ecei.. Relaiile rom)no%ruse s%au aflat n atenia
istoricilor 3ogdan /i'iescu i ,. , 8iurescu pentru secolele 56%56II. Relaiile
rom)no%veneiene au fost cercetate de !ugen $enize& relaiile rom)no%'a*s*urgice
de 8a*riel 3dru& relaiile rom)no%engleze de Paul ,ernovodeanu, 7idia
$emenQ& relaiile dintre <rient%<ccident au atras atenia lui 8emil 1a'sin.
,ercetrile privind relaiile internaionale medievale se regsesc n mod firesc n
:manualul universitar de Istorie medie universal, redactat de profesori de la
9niversitatea din 3ucureti, su* conducerea lui Radu /anolescu. Pro*lematica
relaiilor rom)nilor cu alte neamuri este evideniat n vec'iul tratat de Istoria
Romniei, volumele II%III, aprute n anii 2I=?%2I=C i n noul tratat Istoria
romnilor* volumele III%6I, aprute n anul ?>>2. n acelai timp, la nivelul
deceniului 6III al secolului trecut, o retrospectiv a cercetrilor rom)neti viz)nd
istoria universal i relaiile internaionale n !vul /ediu se regsete n lucrarea
coordonat de acad. 4t. 4tefnescu Re/lectarea istoriei universale #n istorio+ra/ia
romneasc* 3ucureti, 2IAB.
CAP. II. izanul n relaiile internaionale !secolele "I#$"%
II. &. Etape ale evoluiei Imperiului izantin 'i principalele caracteristici ale
acestora din perspectiva locului 'i rolului izanului n relaiile internaionale.
Imperiul 3izantin reprezint una dintre cele mai pregnante prezene n relaiile
internaionale, cu o longevitate de cca. 22 secole. $efinit drept un masiv
conglomerat etnic, cultural i religios, o monar'ie a*solut cu administraie puternic
centralizat, 3izanul este rezultatul unei sinteze istorice complexe de tradiie latin
i elen, de ortodoxism i orientalism. 6reme de mai *ine de un mileniu, acest
imperiu a conservat tradiiile clasice la care s%au adugat cele de factur oriental.
Prin civilizaia zmislit, ca i prin for, 3izanul a nr)urit profund lumea
medieval, reprezent)nd o component fundamental a civilizaiei universale, n
special a celei europene. ,ronologic, istoria imperiului poate fi structurata n trei
mari etape: .tapa 001-2314 Imperiul Roman retin! n aceast etap, civilizaia i
cultura *izantin au afiat un caracter latin. nceputul s%a datorat lui ,onstantin cel
/are care la GG> a inaugurat noua Rom, pe locul vec'ii colonii 3izantion. Prin
poziia sa geografic, situat la ntretierea unor zone strategice, a unor mari ci
comerciale, ,onstantinopolul a asigurat o poziie dominant Imperiului 3izantin.
mpraii care au rezidat aici au fost n msur s%i exercite influena asupra unor
mari spatii geografice n plan militar, economic, religios i cultural. Prin
,onstantinopol, 3izanul a realizat un centru multifuncional care a conservat
romanitatea n !uropa ,entral. (%a reuit s se transmit populaiei din lumea
*ar*ar sau desprins de cea roman, cultura antic'itii, ce avea s stea la *aza
A
lumii medievale i acelei moderne. n aceast etap, Imperiul 3izantin s%a
confruntat cu unele pro*leme ma+ore: aezarea goilor ca federai n anumite
provincii, campaniile persane n (iria i /esopotamia timp de ?K de ani -GGA%G=G.,
invazia 'unic -GAK., momentul divizrii Imperiului Roman -GIK.. $up cderea
Imperiului Roman de Apus-CA=., Imperiul Roman de Rsrit s%a manifestat drept
succesor legitim al fostului Imperiului Roman. Aceast epoc este dominat de
Iustinian I -K?A%K=K. care a dus Imperiul 3izantin la maxima sa nflorire n toate
domeniile. Acum au fost integrate imperiului @ordul Africii -KGC., (pania vizigot
-KKC., Italia ostrogot -KKK.. n acest fel, marele mprat reuea refacerea temporar
a Imperiului Roman av)nd ca nucleu /area /editerana. n continuare, au urmat
momente de regres: pierderea teritoriilor cucerite din !uropa occidentala dup anul
K=B, invazia avarilor i perilor de la sf)ritul secolului al 6II%lea p)n la =>?,
invazia slavilor la sud de $unre i pr*uirea limesului dunrean-=>?..
Etapa !(&)#&)*&%+ Imperiul 5rec %edieval
,ercettorii sunt de prere c acest rstimp reprezint epoca clasic a 3izanului. Pe
plan extern au loc marile confruntri cu ara*ii i se nregistreaz amplul impact
cultural *izantin asupra spaiului sud%est european. (f)ritul acestei perioade gsete
3izanul ntr%o criz profund caracterizat prin sl*irea puternic a puterii
imperiale i reducerea prestigiului extern.
Etapa !&)&*#&,-.% Acest rspuns se caracterizeaz printr%o criz constant i
progresiv. 3izanul se confrunt cu cea de%a patra cruciad& cruciaii au cucerit
,onstantinopolul i au pus *azele Imperiului 7atin de Rsrit -2?>C%2?=2.. Imperiul
3izantin avea s fie formal restaurat n 2?=2 prin recucerirea ,onstantinopolului.
P)n la 2CKG c)nd capitala, ,onstantinopolul, a fost cucerit de turci, 3izanul s%a
aflat ntr%o agonie continu. n evoluia sa timp de 22 veacuri, 3izanul a avut un
anumit statut n sistemul relaiilor internaionale. < serie de factori au impus
3izanul n mod pregnant pe plan internaional.
-istemul puterii politice! /onar'ie a*solut centralizat, 3izanul a dispus
de instituii puternice, clasice& funcionarii depindeau de mprat& mem*rii
aparatului funcionresc erau selectai dup criterii riguroase i tre*uiau s
ndeplineasc anumite caliti& puterea politic era deinut de cele mai importante
familii aristocratice i de apropiai i prieteni ai mpratului& s%a practicat pe scar
larg venalitatea funciilor, acest fapt conduc)nd la deinerea unor dregtorii de
ctre persoane mai puin instruite. ncep)nd din timpul mpratului Neraclius -=2>%
=C2., imperiul a fost structurat n t'eme, provincii cu caracter administrativ%militar,
conduse de strategi numii de mprat.
Armata. /area ntindere a imperiului, situat pe trei continente, necesita
aprarea acestor granie foarte ntinse. 1otodat, planurile strategice privind
recucerirea provinciilor pierdute au situat armata n centrul preocuprilor puterii
imperiale. Imperiul 3izantin a dispus de o mare armat si de generali capa*ili, care
acionau n temeiul unor tratate de tactic i strategie. 7a nceputurile imperiului, n
veacurile I6%6I, armata *izantin avea urmtoarele componente: limitanei -recrutai
dintre localnici., comitatus -trupe de voluntari mo*ile i de rani li*eri., federai,
aliai, vasali -clrei n sold., socii -corpuri expediionale, *ar*ari de la granie.,
palatini -garda palatului, mercenari strini..
Armata *izantin se afla su* comanda unui strateg desemnat de mprat.
B
$in aceast perioad se cunosc trei divizii fiecare structurat n trei regimente care
la r)ndul lor erau divizate n *atalioane de cate G>>%C>> oteni. 3atalioanele se
compuneau din uniti militare mai mici de c)te 2>>, 2>, K oteni. <tenii erau
nzestrai cu ec'ipament de aprare complex: platoe, scuturi, coifuri, +am*iere.
<dat cu domnia lui Iustinian sporete rolul cavaleriei. ,a arme, cavalerii utilizau
arcul cu sgei, spada, sulia. Av)nd o compoziie eterogen, armata tre*uia s
*eneficieze de o disciplin riguroas. n secolul al 6I%lea sunt preconizate msuri
reformatoare& se creeaz domenii militare. Populaia este nzestrat cu loturi de
pm)nt ce puteau fi motenite i pentru care era o*ligat s presteze serviciul
militar. (istemul t'emelor intr n declin. 1'emele ncep s se destrame, n timp ce
mica proprietate decade i duce la decderea ranilor ce puteau fi recrutai. n
consecin, se acord credit armatei de mercenari. Prin secolele 5III%5I6, otenii
primesc sate sau ferme. !i sunt impui s plteasc o anumit arend. 3izantinii au
o*inut succese i cu a+utorul flotei militare. !xista un numr nsemnat de nave de
transport, precum i nave de rz*oi -dromoane.. mpraii *izantini au sporit
efectivele flotei din /area /editeran, /area @eagr i /area Roie. 7a flota
imperial, n secolele 6II%6III s%au adugat flotele t'emelor maritime& se utiliza cu
succes focul grecesc. Pe la +umtatea veacului al 5%lea *izantinii dispuneau de GG>>
de vase din care ?>>> de vase de transport.

II. /. 0elaiile Imperiului izantin cu regatele barbare
3izanul, dat fiind arealul mare de stp)nire, s%a confruntat n permanen cu
*ar*arii at)t n vremea migraiilor, c)t i n contextul constituirii regatelor pe ruinele
Imperiului Roman de Apus. 7a nceputul secolului al 6%lea, vizigoii, su*
conducerea lui Alaric, au atacat i devastat provinciile romane din Peninsula
3alcanic, au devastat Peninsula Italic, cucerind cetatea etern, Roma, au ocupat
Nispania i 8alia de sud%vest i au ntemeiat un regat propriu. 7a r)ndul lor,
vandalii, francii, *urgunzii .a. au desfurat mari campanii, au o*inut importante
victorii, iar teritoriile cucerite le%au desprins de imperiu. /ari pustiiri au produs
atacurile de o cruzime nemaint)lnit ale 'unilor. Pentru a face fa acestor
confruntri, Imperiul 3izantin, dispun)nd de o for militar considera*il dar i de
funcionari *ine pltii, a practicat o politic extern a*il. Astfel, pentru a%i asocia
pe unii *ar*ari mpotriva altora i%au aezat, ca federai, n prea+ma frontierelor. Pe
aceast cale se urmrea divizarea invadatorilor, favorizarea temporar a unora
mpotriva altora. 3izantinii au utilizat toate mi+loacele posi*ile, inclusiv corupia:
acordarea unor su*staniale daruri, dar i distincii imperiale i su*sidii care
atrgeau pe *ar*ari. $iferitele neamuri *ar*are J ostrogoii, vizigoii, francii J care
au ocupat anumite provincii ale imperiului din apusul !uropei au sf)rit prin a
adapta propriile tradiii gentilice la realitile romane conservate n spaiile
respective. Regatele *ar*are ntemeiate pe ruinele fostului Imperiu Roman de Apus
au sta*ilit relaii cu Imperiul 3izantin prin fora armelor sau pe cale diplomatic.
Regatele *ar*are i%au definit o politic extern proprie, dictat de necesiti i
realizat printr%o diplomaie specific. $ocumentele de epoc ilustreaz formele
specifice ale relaiilor internaionale existente ntre lumea *izantin i lumea
*ar*ar. nt)lnim o serie de descrieri de epoc, cu exemple elocvente, n care era
I
implicat Imperiul 3izantin. Amintim, n context, descrierea lui Priscus din Pannion
privind relaiile diplomatice ale 3izanului cu cpetenia 'unilor, Attila -CGK%CKG..
Aceste descrieri reflect modul cum regatele *ar*are i, n mod special, cel 'unic i%
a creat o diplomaie proprie pornind de la elementele relevante ale modelului
*izantin sau de la tradiiile vec'i romane. Priscus din Pannion a fost un om apropiat
diplomaiei *izantine i a luat parte ca mem*ru al soliei trimis la curtea lui Atilla.
Amintim solia din CGG trimis de mpratul 1'eodosie al II%lea. nt)lnirea solilor a
avut loc la grania imperiului. (olii 'unii prezeni au stat n timpul discuiilor clare,
determin)ndu%i pe *izantini s adopte aceeai modalitate. n urma tratativelor s%a
a+uns la nc'eierea unui tratat ntre 'uni i 3izan nefavora*il imperiului. Potrivit
nelegerii 'unii urmau s primeasc un tri*ut anual de A>> livre de aur i s predea
pe toi fugarii ce se refugiaser i gsiser spri+in n imperiu. $in descrierile lui
Priscus aflm c am*ele pri au depus un +urm)nt realizat dup tradiii proprii&
nt)lnim acel anga+ament ca fiecare parte s respecte nelegerea. Attila a cerut, prin
diplomaii si trimii la ,onstantinopol, s i se predea toi transfugii, ns solii au
fost cumprai cu daruri consistente de autoritile *izantine. Acetia urmau s
spun c n imperiu nu exist fugari. Au fost patru solii succesive, dar fiecare a dus
acelai rspuns, ntruc)t delegaii 'uni au fost cumprai cu foarte muli *ani. (e
o*serv practica 3izanului de a compromite prin orice mi+loace o*iectivele
delegaiilor strine. Aceast practic *izantin s%a dovedit *un i pentru 'uni
deoarece puteau o*ine i ei daruri i sume foarte mari. Attila s%a folosit de
diplomai i scri*i ce tiau s t)lcuiasc excelent documentele oficiale. 9nii romani
din zonele de grani ce czuser su* puterea 'unilor erau folosii n diferite misiuni
diplomatice. < solie din timpul lui 1'eodosie fcea apel la diplomaii romani ce
erau inclui n solia lui Attila s%l ucid pe regele 'un. Astfel, omul lui Attila,
!dicon, a fost inclus n solia mpratului. A+ung)nd la Attila, !dicon a divulgat ns
planurile *izantine de asasinare. $ei putea s lic'ideze pe omul mpratului, Attila
a respectat regulile diplomatice ale vremii -inviola*ilitatea solilor.. Attila dorea ca
n solii s fie inclui *r*ai de rang aristocratic cu titluri importante. ,u timpul,
*ar*arii aveau s%i nsueasc multe o*iceiuri *izantine, consider)ndu%le adevrate
modele ale genului. $iplomaia *izantin s%a ntemeiat pe vec'ea diplomaie
roman i s%a afirmat n vremea mpratului Iustinian. n linii mari, diplomaia
iustinian se *aza pe viclenie i intrigi i nu neaprat pe for. Practicile *izantine
intrate n diplomaia vremii aveau s fie preluate de 6eneia, iar prin intermediul
acesteia, de multe principate i ducate italiene i germane. Principiile i formele
diplomaiei *izantine, conturate n format clasic n vremea lui Iustinian, aveau s
stea la *aza ntregii diplomaii medievale i moderne. !xistau o curte a lui Iustinian
i una a mprtesei 1eodora, cu un numr mare de diplomai. mpratul Iustinian a
dat dovad de a*ilitate i diplomaie, dispun)nd de un aparat foarte numeros. (olii
si pot fi nt)lnii n toat lumea cunoscut de atunci de la <ceanul Atlantic la India,
,'ina i rile din @ordul Africii. 3izantinii au tiut s m*ine aciunile diplomatice
cu cele militare. 8raniele foarte ntinse ale imperiului, situate pe trei continente,
nvecinarea cu multe neamuri *ar*are aflate ntr%o continu expansiune, au impus
*izantinilor cunoaterea migratorilor, a modului lor de via, a o*iectivelor de
politic extern. 3izantinii erau interesai de informaiile cele mai diverse, de la
realitile etnico%culturale, relaiile comerciale, politico%militare, la conflictele ce
2>
existau ntre migratori. !rau *ine informai despre numrul otenilor, despre
fortificaii, despre calitile i defectele *ar*arilor. Acest tip de informaii a slu+it
*izantinilor n vederea coruperii adversarilor. Informaiile do*)ndite pe diferite ci
erau sintetizate i n *aza lor se ela*orau direciile de politic extern, actele
diplomatice, campaniile militare. 9n colos ca Imperiul 3izantin, dei dispunea de
mari fore militare tre*uia s ai* i o diplomaie eficient, oameni *ine pregtii.
$e aici a rmas spiritul *izantin care era cldit pe principiul :divide et impera;. n
mod frecvent *ar*arii erau anga+ai ca federai n otirea *izantin. ,peteniile
politice i militare ale tri*urilor *ar*are erau atrase prin diverse mi+loace s poarte
lupte n anumite pri ale imperiului, la graniele acestuia, n favoarea 3izanului. <
parte din fruntaii *ar*ari au primit titluri imperiale pentru a participa la spri+inirea
*izantinilor, ndeose*i n zonele de frontier aflate mereu su* asalt. 3izantinii au
pltit comandanilor *ar*ari sume mari de *ani pentru a se anga+a la aprarea
frontierelor imperiului& n calitate de aliai ai strinilor li s%au promis i dat suprafee
mari de pm)nt. Astfel longogarzii au primit pm)nt n Pannonia i @oricum, avarii
la @ord de $unre, 'unii n 1racia, avarii pe r)ul (ava, iar 'erulii n spaiul dacic. n
acest fel, *ar*arii erau cointeresai s%i apere proprietile de invaziile altor
coetnici. Pentru a%i atrage, *izantinii au aran+at partide matrimoniale cu importante
familii aristocratice. 9nii mem*ri ai familiilor *ar*are primeau o educaie special
n capital sau n importante centre culturale *izantine. 1inerii *ar*ari erau educai
n spiritul ataamentului fa de 3izan i mprat. ,onflictele dintre tri*uri erau
analizate de *izantini i exploatate la maxim. Anumii pretendeni la tronul regatelor
*ar*are, fugari, erau primii de *izantini, adpostii i li se promitea spri+in pentru
ndeplinirea o*iectivelor. n mod frecvent erau privii ca oameni de rezerv pentru
ca n momente favora*ile s poat fi impui cu spri+in politic sau militar. 3ar*arii au
sesizat aceste practici i au acceptat +ocul acestora dar cu stipendii importante, n
caz contrar ameninau cu trecerea de partea adversarilor. ,ontrolai mereu cu
a*ilitate prin anta+, corupie, presiune politico%militar, *ar*arii aveau mereu
pro*leme iar *izantinii nu%i lsau deloc s se consolideze, erau mereu contrapui
unii altora. n funcie de mpre+urri *izantinii i sc'im*au metodele i mi+loacele&
dumanii puteau fi oric)nd aliai de moment. $iplomaia *izantin a pus toate
statele pe o ta*l de a', *izantinii fiind maetri n manevrarea +ocului: 'unii au fost
a)ai asupra *ulgarilor in vreme ce avarii au fost a)ai mpotriva 'unilor.
mpotriva vandalilor, *izantinii i i%au asociat pe ostrogoi. In acelai timp i%au
folosit pe franci pentru a%i nvinge i supune pe ostrogoi. 9neori mpraii *izantini
au intervenit cu otirea n tre*urile altor state. Aa se explic campaniile militare ale
lui Iustinian mpotriva vandalilor din Africa i a ostrogoilor din Italia. 6ec'ii
proprietari de pm)nt romani ce fuseser deposedai n timpul invaziilor *ar*are, n
special a regatelor vandal i ostrogot, au fost atrai de partea 3izanului. 3izantinii
au primit a+utor de la proprietarii deposedai i de la clerul roman. Papa a intervenit
pentru a rezolva pozitiv campania mpotriva ostrogoilor din Italia. n anul KKK
Iustinian a o*inut victoria mpotriva ostrogoilor i a instaurat autoritatea roman n
Italia. !l a dat proprietile i privilegiile vec'ilor proprietari. $ac politica prin
for militar eua se aplica drept msur de rezerv, tactica de izolare a
adversarului i instituirea unei *locade militare i economice. ,ei mai mari
adversari ai Imperiului 3izantin au fost Persia i ,alifatul Ara*. ,ampaniile militare
22
desfurate de Iustinian mpotriva lui ,'osroes I al Persiei nu au dat rezultatele
scontate. Atunci mpratul a asmuit pe toi vecinii Persiei mpotriva lui ,'osroes:
'unii, ara*ii din Reme', nomazii din (iria. n sud a susinut campaniile regatului
!tiopiei. Iustinian s%a aliat cu toi dumanii persanilor. Politica antipersan se
o*serv pe mai multe planuri: reorientarea cilor comerciale orientale, controlarea
comerului de anvergur n India i ,'ina. Printr%o a*il diplomaie s%au extins
relaiile comerciale cu alte state. $omeniul economic a constituit un suport pentru
cele din sferele diplomaiei i armatei. /arile centre comerciale, ur*ane de la de la
marginea Imperiului 3izantin au devenit puncte de spri+in pentru aciuni politice i
militare de anvergur. Adesea comercianii primeau misiuni politico%diplomatice,
care erau ndeplinite n mod tainic. ,retinismul i ideea propovduirii i extinderii
acestuia au fost un alt mi+loc important pentru consolidarea Imperiului 3izantin.
,retinismul s%a rsp)ndit n lumea slav. ,'iril i /etodiu, furitorii alfa*etului
slav, au acionat cu mult di*cie i perseveren pentru rsp)ndirea cretinismului
ortodox n /oravia /are, unde se manifestau tendine misionariste catolice.
Adoptarea cretinismului de Rusia a nsemnat o important victorie diplomatic a
3izanului. ,apitala, ,onstantinopolul, era i centrul ortodoxismului, de unde s%au
influenat puternic un mare numr de state *ar*are din centrul i sud%estul !uropei.
< anume influen s%a exercitat i asupra unor state din <rientul Apropiat i
/i+lociu. (pre deose*ire de catolicism, ortodoxia permitea oficierea slu+*ei n lim*a
greac i slavon. n acest context a fost tradus Bi)lia n lim*ile, gotic, *ulgar,
'unic. Aceast relativ receptivitate fa de comunitile convertite la ortodoxism a
sporit considera*il rolul i locul ,onstantinopolului ca a II%a Rom.
II... 1istemul de organizare al soliilor n izan
Imperiul 3izantin a dispus de un aparat diplomatic organizat n mod riguros, cu o
imagine somptuoas i cu etic'et *irocratic. n capitala *izantin puteau fi
nt)lnii soli din !uropa, Asia, Africa vor*ind un evantai larg de lim*i. 7a 3izan a
existat un $epartament al Afacerilor (trine, nzestrat cu personal specializat:
diplomai, traductori. ,orpul de diplomaie aplica un ceremonial riguros, avea o
m*rcminte special cu care impresiona pe strini. 3izanul tre*uia s%i afirme
unicitatea, puterea i *ogia pe plan universal. Fata de soli se aplica o regul *ine
pus la punct. 9neori acetia erau intimidai, corupi, anta+ai. $iplomaia *izantin
se caracteriza prin mult fast care%i impresiona pe strini i reuea s%i seduc.
Autoritile *izantine cunoteau amnunte dintre cele mai diverse despre fiecare
diplomat strin, aveau fie pentru strini, iar la nevoie puteau face analize speciale
pentru a cunoate n profunzime anumite pro*leme. !xistau anse de succes doar
atunci c)nd diplomaii strini erau *ine cunoscui c)nd se cunoteau temeinic
relaiile dintre ei, mai ales relaiile conflictuale. 9nii soli aveau parte de un
tratament special, li se acordau faciliti, daruri. (olii regilor *ar*ari dispuneau de o
organizare proprie, dar cu o serie de mprumuturi romane. @u dispuneau insa de
toate informaiile si tertipurile existente la *izantini. Pe parcurs diplomaia statelor
*ar*are a do*)ndit un anume rafinament fr s rivalizeze insa cu cea *izantin.
$iplomaia a asigurat existena Imperiului 3izantin poate c'iar mai mult dec)t
armata. $iplomaia era organizat dup o riguroasa ierar'ie. $e un statut special s%
2?
au *ucurat pe linie diplomatica Persia i ,alifatul Ara*, considerate oarecum, state
egale. Regatele *ar*are din <ccident au un statut de inferioritate, li s%a refuzat
continuu preteniile de imperii si au fost considerate n r)ndul vasalilor. $e%a lungul
timpului s%au format un numr mare de diplomai *izantini, *ine instruii rsp)ndii
n numeroase ri, care au reuit s ndeplineasc misiuni dintre cele mai variate.
3izantinii au ntreinut conflicte, au ncura+at o serie de rscoale i au planificat
inteligent aciuni ce i%au conspirative prin numerosul aparat de spioni care i%au inut
pe *ar*ari mereu n tensiune mereu.
CAP. III. 0elaiile internaionale n Europa Central 'i Apusean
!secolele $#$III%. Aspecte privind diplomaiile papal 'i imperial
Papalitatea a reprezentat n !vul /ediu o for considera*il mai nt)i pe plan
spiritual i apoi pe plan politico%diplomatic. Alturi de 3izan papalitatea a fost o
continuatoare a tradiiilor politico%diplomatice romane. ,ancelaria pontifical a
preluat elemente eseniale ale diplomaiei Imperiului roman. ,aracterul universal al
papalitii a nr)urit tendinele de autoritate i n sfera R. I. ,uria papal a preluat i
a continuat, cu mult a*ilitate, vec'ile practici diplomatice imperiale. n acelai
timp este de o*servat c toate statele europene aveau s se mprteasc din
experiena 3isericii Romano%,atolice. n etapa de decdere a Imperiului Roman de
Apus, papii au contri*uit la trasarea unor linii directoare privind raporturile politico%
diplomatice i militare din !uropa. 9n exemplu n acest sens ni%l ofer papa 7eon I
cel /are -CC>%C=2.. naltul pontif a intervenit activ n tratativele purtate cu Attila ce
invadase la CK? Peninsula Italic. !venimentele au evoluat n aa msur nc)t 'unii
au fost nevoii s nu mai ntreprind marea campanie asupra Romei. Attila avea s
primeasc numeroase daruri i su*sidii. 7a vremea respectiv aceast situaie a fost
astfel prezentat nc)t papa 7eon a fost socotit salvatorul Romei. (anctificat, papa
i%a consolidat mult prestigiul religios i politico%diplomatic. naltul pontif a urmrit
s profite de aceast situaie i prin metode du*ioase a introdus n Notr)rea
,onciliului de la @iceea o traducere inexact n lim*a latin a sintagmei :3iserica
Roman a avut ntotdeauna prioritate;. n perioada de dup pr*uirea Imperiului
Roman de Apus, n contextul constituirii regatelor franc, vizigot, vandal, prestigiul
i autoritatea papalitii pe plan internaional aveau s intre n declin. ,riza politic
a fost nsoit i de o criz a *isericii cretine occidentale. Principial, episcopul
Romei avea nt)ietate fa de ceilali episcopi, dar crearea noilor regate avea s
genereze organismele *isericeti de sine stttoare. n Peninsula Italic, ostrogoii
au su*minat puterea papal, aa c papa a fost nevoit s apeleze la a+utorul
mprailor *izantini. Acetia au intervenit n pro*lemele italiene. Papii dispuneau
de diplomai -apocrisiari., socotii de istorici drept precursori ai reprezentanilor
diplomatici permaneni de astzi. n afar de apocrisiari, papii dispuneau i de ali
diplomai. Prin cucerirea regatului ostrogot al Italiei de ctre Iustinian papii au
devenit formal su*ordonai Imperiului 3izantin. 9lterior, Italia avea s fie ocupat
de longo*arzi. Papii au fost nevoii s trateze cu acetia c)t au purtat tratative i cu
Imperiul 3izantin. n !uropa apusean un rol important avea s +oace regatul franc.
Papalitatea a urmrit s%i foloseasc pe franci deopotriv mpotriva longo*arzilor i
a Imperiului 3izantin. /uli *ar*ari au trecut la cretinism printr%o politic de
cretinare practicat de rege. (porirea numrului cretinilor prin convertirea
2G
*ar*arilor a condus i la creterea puterii papale. 7a sf)ritul secolului al 6I%lea i
nceputul secolului al 6II%lea menionm rolul cu totul special al papei 8rigore I
-KI>%=>C.. ,ursus 'onorum al acestui nalt prelat a de*utat cu funcia de apocrisiar
la ,onstantinopol. !xperiena do*)ndit astfel l%a fcut s aplice n mod constant
practicile Imperiului 3izantin prin aciuni energice, dar i prin toleran& a
determinat cretinarea vizigoilor, longo*arzilor i a Angliei, a trimis reprezentani
de seam pe l)ng regii *ar*ari i la mpratul *izantin& a dat dovad de caliti
remarca*ile, reuind s evite situaii dificile& a susinut doctrina supremaiei Romei.
Autoritatea papei s%a consolidat i dup 8rigore I, papii manifest)nd o independen
politico%diplomatic tot mai evident. /icrile religioase din 3izan din secolul al
6III%lea, n special iconoclasmul, au sl*it poziia 3izanului i se prefigura o
desprindere a Romei de ,onstantinopol. Papa a aruncat anatema asupra mpratului
7eon al III%lea -A2C%ACA.. Printre dumanii papalitii n Peninsula Italic s%a
numrat i regatul longo*arzilor. Pentru su*minarea autoritii regilor longo*arzi i
pentru a evita pericolul invaziei acestora, papa s%a adresat francilor. 7a AGI, papa a
intervenit pe l)ng ma+ordomul ,arol /artel -A2K%AC2. ca s i a+ute pe romani s
se eli*ereze de su* stp)nirea longo*arzilor. < solie papal a a+uns la ,arol /artel.
Acesta a primit%o cu mare fast, dar nu i%a dat acordul pentru o intervenie militar
n Italia. n sc'im*, Pepin cel (curt a intervenit pe l)ng pap pentru a o*ine titlul
de rege. Aceast cerere a fost fcut n contextul n care Pepin era de acord s
cola*oreze cu papa. (olia trimis la papa Pa'aria -AK>. ne sugereaz sla*a autoritate
pe care o aveau regii franci comparativ cu puterea ma+ordomilor. $e altfel, papa
Pa'aria ar fi rspuns solilor lui Pepin c normal ar fi s se numeasc rege cel ce are
puterea de fapt i nu cel care este numit formal rege. 0in)nd seama de aceast
dolean exprimat de Pepin, papa ar fi dispus ca ma+ordomul s fie recunoscut ca
adevrat rege. Acion)nd astfel papa i%a atras spri+inul militar i politic al lui Pepin.
n AK2 Pepin devine rege al statului franc. $eoarece longo*arzii au reluat aciunile
militare asupra Romei, urmtorul pap, 4tefan al II%lea, s%a deplasat personal la
reedina lui Pepin. Pepin a ngenunc'eat n faa papei, iar papa 4tefan, la r)ndul
su, a ngenunc'eat n faa lui Pepin, cer)ndu%i a+utor militar. Pepin a fost de acord,
iar papa l%a ncoronat rege& un ceremonial special prevedea transmiterea titlului i
urmailor si. n acest fel s%au consolidat relaiile dintre franci i papalitate. n atare
condiii, francii au intrat n Italia i i%au zdro*it pe longo*arzi. 7ongo*arzii s%au
anga+at s nu mai atace niciodat Roma, ced)nd papei !xar'atul Ravenei. $ucatul
Romei, !xar'atul Ravenei i alte teritorii au constituit nucleul statului papal. n
acest fel, papa devenea i conductorul laic. Papii i%au consolidat puterea, dar au
a+uns ntr%un anumit raport de dependen fa de statul franc. Pentru +ustificarea
situaiei din vremea lui, papa a pus n circulaie un document fals :$onaia lui
,onstantin; n care se afirm c mpratul ,onstantin cel /are m*olnvindu%se de
cium i vindec)ndu%se n mod miraculos, ar fi acordat papei stp)nirea asupra
ntregului Imperiu Roman de Apus. Pentru a consfini aceast donaie, mpratul i%
a fi mutat sediul la ,onstantinopol. Relaiile regilor franci cu papii au cunoscut o
dinamic continu, papii situ)ndu%se pe o poziie su*ordonat. Acest fapt este lesne
o*serva*il dac avem n vedere statutul diplomatic al papilor. Papii tre*uie s cear
consilierea regalitii franceze. Fiul lui Pepin, ,arol cel /are -A=B%B2C., avea s
creeze un imperiu puternic, ce va determina o scdere sensi*il a autoritii papale.
2C
n timpul vizitei lui ,arol cel /are, la Roma, la ?K decem*rie B>>, papa l%a
ncoronat ca mprat. ,arol se ntre*a ce va zice lumea despre acest lucru dac
coroana imperial a fost druit de pap i dac papa nu s%ar putea considera
superior ca autoritate fa de puterile imperiale. Aceast pro*lem avea s se pun
n contextul luptei pentru nt)ietate ntre puterea imperial -laic, temporal. i cea
papal. Autoritatea mpratului ,arol cel /are s%a consolidat continuu, el rivaliz)nd
cu mpratul 3izanului. ,arol a avut n vedere unirea celor dou imperii prin
cstoria sa cu mprteasa 3izanului, Irina -AIA%B>?.. Irina a fost detronat ns
planul s%a pr*uit. /ai mult, urmaul Irinei, @iHifor I -B>?%B22., nu a recunoscut
titlul de mprat lui ,arol. Autoritatea lui ,arol nu a fost pus la ndoial, ntruc)t
regii din statele *ar*are erau interesai de relaii *une cu Imperiul ,arolingian. <
direcie a relaiilor internaionale a lui ,arol a fost cu ,alifatul de 3agdad, relaiile
cu Narun al Raid -AB=%B>I.. $up ,arol cel /are, imperiul a cunoscut un proces
de decdere, fapt petrecut su* Filip cel Pios -B2C%BC>. i fiii acestuia.Prin 1ratatul
de la 6erdun nc'eiat n anul BCG, imperiul a fost mprit n trei structuri statale
distincte. /ai t)rziu, n secolul 5, imperiul a fost revitalizat n timpul lui <tto I cel
/are -IG=%IAG.. 7a I=?, n urma celei de%a doua intervenii n Italia, papa Ioan al
5II%lea l%a ncoronat pe <tto ca mprat al (f)ntului Imperiu Roman de @aiune
8erman. Papalitatea a asigurat tradiiile de conducere romane i viza do*)ndirea
unei autoriti universale. ncoron)ndu%l ca mprat pe <tto, papa o*inea un
important protector prin care putea s realizeze unirea statelor catolice n +urul
Romei. A fost declanat o concuren desc'is ntre pap i mprat. Puterea papal
va ncerca s se impun miz)nd pe autoritatea puterii spirituale n faa celei laice,
temporale. Papa ncoronase pe mprat, deci avea un anume ascendent de autoritate
faa de acesta& ntre cei doi se va a+unge la confruntri cu urmri dramatice.
,onflictul s%a purtat pentru o*inerea puterii politice, dar i pentru confruntarea de
principii. (ecolul 5I este elocvent pentru aceast lupt. nfruntarea a avut loc pe
terenul investiturii *isericeti. nalii prelai, episcopii aveau atri*uii religioase i
administrative n cadrul statului, ca urmare i mpratul i papa erau direct interesai
s%i desemneze fiecare oameni de ncredere. @u tre*uie omis faptul c investitura
era i izvorul unor nsemnate venituri din taxe i daruri. Implicarea autoritii laice
n desemnarea episcopilor a influenat negativ *iserica, conduc)nd la ptrunderea
nefireasc a moravurilor i practicilor laice n domeniul eclesiastic. $e aceea, papii
au considerat c demnitile catolice nalte sunt apana+ul puterii pontificale. 3iserica
s%a confruntat cu o stare de criz care a generat un curent reformator mpotriva
venalitii funciilor i mpotriva amestecului persoanelor laice n desemnarea
demnitilor eclesiastice. /icarea avea n frunte pe clericii de la 3iserica ,lunQ.
mpratul Nenric al III%lea a determinat desemnarea lui 7eon I5 ca pap. Acesta
fiind partizan al micrii de la ,lunQ, noul pap va nclina spre aprarea intereselor
3isericii i va accentua conflictul cu puterea imperial. 7eon a promovat o politic
care s%i asigure autoritatea fa de puterea imperial. Papa 8rigore al 6II%lea
-2>AG%2>BK. a ad)ncit i mai mult confruntarea pentru o*inerea autoritii
spirituale. n anul 2>AC, a pus *azele unui program sintetizat n ?? de teze care
argumentau prioritatea puterii spirituale, papale, asupra celei temporale, imperiale.
:$ictatus Papae; afirma urmtoarele postulate, privitoare la rolul i locul papei n
plan religios i politic: papa era considerat urmaul (f)ntului Petru i prin meritele
2K
(f)ntului Petru do*)ndea sfinenia& :el singur n lume este numit pap;& :nu poate fi
+udecat de nimeni;& :sentina dat de pap nu poate fi respins de nimeni, n sc'im*
el singur poate s resping sentina tuturor;. Papa avea asupra cretinilor o putere
deplin. Putea dispune de nsemnele puterii imperiale, putea s%i detroneze pe
mprai, putea sa%i eli*ereze pe supui de +urm)ntul fa de suveran.
Fa de aceast ofensiv papal, Nenric al I6%lea a o*inut o serie de victorii
mpotriva saxonilor. Are loc o ntrunire la Sorms a episcopilor i principilor. Papa
8rigore este nvinuit c ncalc tradiia istoric. /arele pontif acioneaz cu energie
i n fe*ruarie 2>A= l excomunic pe Nenric al I6%lea. (uveranul nu este spri+init
pentru a rezista i, prsit de supui, dup un an de refuz, se deplaseaz la ,anossa,
pentru a cere ndurare de la pap. A tre*uit s stea afar trei zile, ca penitent,
descul, i n final a o*inut iertarea. Papa a ridicat excomunicarea i Nenric al I6%
lea a putut veni n 8ermania. 7upta a continuat i n vremea sa i su* fiul su,
Nenric al 6%lea -22>=%22?K.. (uccesorii lui 8rigore al 6II%lea vor proceda la fel.
n 22?? s%a nc'eiat ,oncordatul de la Sorms ntre Nenric al 6%lea i ,alist al II%lea
care stipula instituirea unei investituri du*le de ctre reprezentanii celor dou
autoriti, temporal i spiritual. Potrivit acestui concordat, funciile religioase erau
acordate de pap n timp ce feudul era atri*uit episcopilor de mprat. Aceast
separare a investiturii a reprezentat un compromis care avea s prelungeasc disputa
dintre curia papal i mprat. (%au constituit dou grupri rivale princiare opuse:
guelfii -sau Tellfi., adversarii puterii imperiale, i g'i*elinii -de la Sei*lingen.,
partizanii puterii imperiale. $in confruntarea celor dou familii princiare la 22GB,
ies victorioi g'i*elinii. (%a instituit noua dinastie 2o3enstaufen. ,el mai de seam
reprezentant al acestei dinastii care a contri*uit su*stanial la consolidarea autoritii
imperiale a fost Friederic' I 3ar*arossa -22K?%22I>.. n vremea sa a fost redesc'is
conflictul cu papalitatea. 7a 22KC, Friederic' I -Frederic. ptrunde cu otirea n
Italia i supune oraele longo*arde& s%a proclamat rege la Pavia, a continuat lupta cu
rsculaii din Roma condui de Arnaldo. 6ictoria avea s fie rspltit. Pentru acest
serviciu adus papalitii, Friederic' a fost ncoronat de papa Adrian al I6%lea
mprat al Imperiului romano%german. ,oncepia papal privitoare la nt)ietatea
papei pe plan universal a fost contestat de spri+initorii puterii imperiale. !i ncercau
s +ustifice n folosul mpratului german teza monar'iei universale. n viziunea
spri+initorilor teoriei monar'iei universale, Friederic' I era continuatorul mprailor
romani n tot spaiul vec'iului Imperiu Roman at)t n apus, c)t i n rsrit. Imperiul
3izantin era desemnat n mod protocolar prin sintagma Regatul 8reciei, fiind
considerat un stat vasal re*el. mpratul *izantin nu a putut fi de acord i se intitula
mprat roman. n ceea ce%l privete pe Friederic' I, acesta era numit doar rege al
8ermaniei. Papalitatea a acionat pe diverse ci mpotriva mpratului german, prin
crearea unor relaii antiimperiale. mpratul a cutat s nu%l recunoasc pe pap i a
desemnat un antipap care s%i fie su*ordonat i s%i +ustifice autoritatea. n lupta
pentru supremaie n Italia, papa Alexandru al III%lea a spri+init mpotriva lui
Friederic' oraele longo*arde care pentru a rezista s%au organizat n liga lom*ard.
Papa a primit spri+in din partea 6eneiei, Regatului (iciliei i Imperiului 3izantin.
,a urmare, la congresul oraelor italiene care grupa toate oraele indiferent dac
fceau sau nu parte din lig, Friederic' I a fost nevoit s ngenunc'eze n faa papei
i s%i srute picioarele. (%au desfurat tratative ntre prile implicate, cu
2=
participarea pe *az paritar a unor reprezentani din partea papalitii, ai
mpratului i ai ligii lom*arde. 1ratatul nc'eiat la ,onstana -22BG. prevedea c
mpratul Friederic' I renun pe deplin la Italia. Aceast nelegere cu papalitatea a
oferit m)n li*er lui Friederic pentru o aciune de amploare n <rient. $ei
perfectase nelegeri cu 3izanul a plnuit aciuni mpotriva acestuia, ncerc)nd s
atrag (er*ia sau statul rom)no%*ulgar. Friederic' I s%a implicat n cruciada a III%a
care era s pun n pericol 3izanul, numai a*ilitatea constantinopolitan a putut
evita direcia de atac a cruciailor. n partea ultim a domniei sale, Friederic' I a
reuit un succes diplomatic, cstorindu%i fiul, Nenric, viitorul mprat Nenric 6I,
cu motenitoarea Regatului (iciliei. Prin aceast stratagem el do*)ndea drepturi
asupra (iciliei i a prii de sud a Italiei. A+uns mprat, Nenric al 6I%lea a fcut
pregtiri pentru cucerirea 3izanului. /oartea sa survenit n -22IA. a dus ns la
euarea planurilor. $up moartea sa, la scurt timp avea s a+ung pap Inoceniu al
III%lea, personalitate remarca*il a 3isericii ,atolice. n timpul pontificatului -22IB%
2?2=., Inoceniu a contri*uit la consolidarea puterii papale care atinge apogeul.
Inoceniu a fost un om extrem de a*il, un diplomat desv)rit. A reuit pe ci
controversate s%i ntreasc autoritatea fiind convins c papii tre*uie s
stp)neasc lumea at)t spiritual c)t i politic se considera drept reprezentant al lui
$umnezeu pe pm)nt i n consecin avea autoritatea s stp)neasc ntreaga lume.
Aciunile sale s%au intensificat treptat. 7a nceput i%a ntrit autoritatea n Italia
central. Principii germani au fost ndeprtai din Peninsula Italic i a dus o politic
a*il fa de oraele italiene i a promovat o stare de ncordare ntre ele. naltul
Pontif devine tutorul mpratului german. Puterea papei Inoceniu al III%lea se
o*serv n felul n care monar'ii vremii recunosc vasalitatea. Portugalia, Aragonul,
Regatul Poloniei, Regatul (iciliei, Armenia, $anemarca i (uedia recunosc
vasalitate fa de Inoceniu. $e asemenea, Anglia lui Ioan fr 0ar. Imperiul
Rom)no%3ulgar a purtat tratative cu Roma. !locvent este corespondena lui Ioni
,aloian cu Inoceniu al III%lea. Aciuni diplomatice eficiente a ntreprins papa pe
l)ng Imperiul romano%german. A utilizat mi+loace a*ile ncerc)nd s influeneze
cele dou familii rivale. n ntreaga sa activitate at)t religioas, c)t i politico%
diplomatic a utilizat mi+loace care nu se *azau pe principii, ci pe a*ilitate, pe
aciuni de intimidare. Inoceniu i%a asigurat supremaia n teritoriile germane, Italia,
Anglia. Fa de regele Franei Filip al II%lea August s%a purtat cu mult a*ilitate,
dat fiind puterea acestuia. Principiile de drept ale curiei papale i%au nlesnit lui
Inoceniu intervenia direct n statele catolice. Acest fapt avea s se rsfr)ng
asupra prestigiului papei i n domeniul politico%diplomatic-creterea autoritii
oamenilor si de pretutindeni.. (tatele catolice dispuneau de oameni n msur s
soluioneze pro*leme ale curiei papale. Procuratorii au devenit reprezentani ai
statelor respective pe l)ng curia papal. Papa Inoceniu al III%lea i%a sporit
prestigiul i prin organizarea unor cruciade at)t mpotriva musulmanilor, c)t i
mpotriva unor teritorii europene considerate pg)ne -arealul *altic sau cel slav., au
fost organizate cruciade i mpotriva unor :eretici;. Important este cruciada a I6%a
care avea s duc la crearea, pe fondul Imperiului 3izantin, a Imperiului 7atin de
Rsrit condus de principi occidentali, catolici. ,u toate acestea, papa Inoceniu nu
a putut s su*ordoneze 3iserica <rtodox. 9n spri+in important pentru asigurarea
autoritii universale l%a avut papa i de la ordinele clugreti dominicane i
2A
franciscane. Inc'iziia a fost un mi+loc important prin care 3iserica ,atolic s%a
putut implica in pro*lemele statelor cretine catolice. Printr%o a*ilitate recunoscut
de toi, prin aciuni controversate mai mult sau mai puin, papa Inoceniu s%a
transformat n timpul pontificatului su ntr%un adevrat ar*itru al relaiilor
internaionale. Papa avea un mare prestigiu spiritual i politico%diplomatic, totodat
curia papal era susinut prin importante venituri materiale i *neti. ,atolicii
vrsau n vistieria papal o cot din venituri. < nou perioad de ntrire a puterii
pontificale este cea a pontificatului lui 8rigore I5 -2??A%2?C2.. A avut parte de un
adversar pe msur, mpratul Friederic' al II%lea -2?2?%2?K>.. A fost un monar'
deose*it de a*il, nzestrat cu nsuiri remarca*ile n plan politico%diplomatic i
dispun)nd de o cultur deose*it. A tiut s m*ine politica despotic cu dovezi de
generozitate n funcie de mpre+urri i fr s in seama de principii i oameni. 4i%
a asumat demnitatea de rege al (iciliei, dei anterior se anga+ase fa de pap c nu
va avea aceast pretenie. n acest fel, mpratul a reuit s ncon+oare posesiunile
papale, iar prin concesii fcute nalilor prelai i principilor a realizat o anume
sta*ilitate i pace. Papa 8rigore I5 i%a dat seama de la nceput de planurile lui
Friederic' al II%lea, de voina i calitile acestuia, a ncercat s i se opun cu toate
forele pentru a%i apra autoritatea spiritual i politic. Profit)nd c mpratul
tergiversa plecarea sa n cruciad, papa l%a excomunicat i i%a interzis organizarea
unor cruciade. mpratul Friederic' avea s plece n cea de%a 6I%a cruciad -2??B%
2??I.. $ei era excomunicat, el viza sa%i instituie stp)nirea asupra Regatului
Ierusalimului. A realizat o nelegere cu !l Damil, sultanul !giptului, i a o*inut
Ierusalimul fr lupt. Pentru aceasta mpratul se anga+ase s nu spri+ine pe
cretinii din Palestina mpotriva sultanului. Friederic' s%a ncoronat la Ierusalim, de
unul singur, ca rege fr s simt nevoia unei autoriti *isericeti. Fa de aceast
atitudine, papa a cutat s%i pun mpotriv pe cei din Palestina i <rdinul
1emplierilor. Papa iniiaz i alte aciuni. 6eneia atac teritoriile din (iria& otile
papale atac posesiunile imperiale din Italia& ordinul dominicanilor din 8ermania la
ordinul papei a pus la cale desemnarea unui alt mprat. !rau aciuni multiple
concentrate, prin care papalitatea urmrea su*minarea puterii lui Friederic'.
mpratul se ntoarce pe neateptate din <rient i papa 8rigore este nevoit s trateze
cu acesta. (e a+unge la o nelegere n 2?G>. Prin pacea de la (an 8ermano se
a+unge la un compromis. mpratul accept ca inc'izitorii dominicani din 8ermania
s fie su* protecia sa. ,ele dou fore ce se confruntau, J curia papal i cancelaria
papal J puteau s%i nsueasc averile ereticilor care, fiind condamnai la moarte,
erau ari pe rug. ncercrile mpratului Friederic' al II%lea de a aduce la ascultare
oraele longo*arde au dus la nclcarea nelegerii i intervenia papei. /ai t)rziu,
su* pontificatul lui Inoceniu I6, la ,onciliul de la 7Qon, papa l%a excomunicat i
detronat pe mprat. Papa a pus la cale o ampl campanie, o adevrat cruciad
mpotriva lui Friederic' al II%lea. Acesta, prin cereri oficiale adresate suveranilor
vremii a fcut apel pentru a+utor mpotriva papei& dac el ca mprat va fi
su*ordonat, pus su* semnul ntre*rii de pap, le vor veni r)ndul celorlali& toi
tre*uie s%l spri+ine pe mprat. Autoritatea imperial avea s nregistreze un regres
ns dup moartea lui Friederic' al II%lea -2?K>.. ntre 2?KC%2?AG are loc aa
numitul :marele interregn;. n aceast perioad se petrec confruntri acer*e n care
s%au contrapus trei mprai, dar nu a reuit s se impun nici unul. n continuare se
2B
nregistreaz o anar'ie accentuat, autoritatea politic central regres)nd n vremea
domniei lui Rudolf al I6%lea de Na*s*urg -2?AG%2?I2.. n anii si de domnie nu i%a
propus ca o*iectiv ma+or de politic extern Italia, ci a urmrit consolidarea puterii
sale n 8ermania. n calitate de rege a anexat 8ermaniei o serie de posesiuni:
Austria, (tQ'ia, ,arintia i ,arniol ce vor deveni posesiuni ereditare. $up domnia
lui Rudolf, Imperiul 8erman reintr pe fgaul anar'iei politice al fr)mirii. 7a
nceputul veacului 5I6, papalitatea apeleaz la spri+inul regalitii franceze. Av)nd
acordul i spri+inul papei, regele 7udovic I5 mputernicete pe fratele su, ,arol de
An+ou, s ptrund cu otile n Italia. n acest fel lua sf)rit dinastia german a
No'enstaufenilor i odat cu aceasta i puterea Imperiului Romano-5erman.
Formal, imperiul mai exist p)n la 2B>=, dar cu autoritate mai mult nominal.
6ictoria papalitii s%a o*inut cu a+utorul trupelor franceze i al oraelor italiene.
Papalitatea i mut sediul n Fran -Avignon. pentru a putea fi prote+at de regele
francez. (e poate o*serva c planurile mprailor i ale papalitii la supremaia
universal au euat. Pe acest fond, 8ermania i Italia vor avea parte de o istorie
politic fr)miat. 6a spori considera*il rolul regelui Franei. $up moartea papei
3onifacio al 6III%lea, la 2G>I regele Franei, Filip I6 -2?BK%2G2C. a determinat pe
cardinali s aleag drept pap pe ar'iepiscopul de 3ordeaux care va exercita
autoritatea su* numele de ,lement 6. Acesta a tre*uit s mute reedina la Avignon.
!ste vor*a de aa numita captivitate babilonic a papilor -2G>I%2GAB., c)nd papii
i%au avut sediul n Frana, afl)ndu%se su* autoritatea regelui francez.
CAP. I". Impactul cruciadelor asupra relaiilor internaionale
/icarea de cruciad a nsemnat pentru rstimpul a circa dou veacuri -sf)ritul
secolului al 5I%lea J sf)ritul secolului al 5III%lea. o realitate fundamental n
contextul relaiilor internaionale. /entorul acestora a fost papa, care prin cruciade
a vizat extinderea cultului cretin la alte popoare i sporirea autoritii i puterii
papale. n forma lor clasic, cruciadele s%au desfurat ntre anii 2>I=%2?A>. Au
existat i cruciade t)rzii ndreptate mpotriva dominaiei otomane. ,ruciadele
timpurii tre*uie analizate ndeose*i prin prisma disputei dintre cretinism i
islamism n condiiile ocuprii locurilor sfinte din <rient de ctre islamici. n
aceast viziune, cruciadele necesit o analiz din perspectiva celor dou
componente: cretinism i islamism. ,u alte cuvinte se impune metoda
imagologic. ,ruciadele definesc caracterul i amploarea relaiilor ntre state i
confesiuni -sf)ritul secolul 5I J sf)ritul secolul 5III.& ele pun n lumin
deopotriv raporturi religioase, politico%militare, i reflect, n esen, relaiile dintre
dou civilizaii universale cu trsturi distincte, cea cretin i cea ma'omedan. 9n
rol important l%a avut papalitatea, clerul, cavalerii, oraele i srcimea. n acelai
timp prin micarea de cruciad papalitatea a urmrit s%i su*ordoneze <rientul
ortodox care era periclitat de vec'ii turci -selgiucizii.. Istoriografia situeaz
cruciadele n centul relaiilor internaionale i al diplomaiei perioadei& este vor*a de
un context complex unic de interaciune ntre popoarele !uropei <ccidentale,
Imperiul 3izantin i rile din rsritul continentului aflate su* stp)nire
musulman. ,ampaniile organizate su* egida cruciadelor au avut un impact ma+or
asupra raporturilor dintre <rient i <ccident, dar i asupra raporturilor dintre statele
!uropei <ccidentale. (%a conturat o lupt de lung durat pentru supremaie ntre
2I
protagoniti de prim m)n: Imperiul 3izantin, (tatul Papal, Imperiul Romano%
8erman, normanzii din (icilia, regatele Franei i Angliei. (e nc'eie aliane i se
realizeaz coaliii de moment sau mai dura*ile. <ccidentul european asimileaz tot
mai mult pe linie diplomatic experiena complex i de tradiie a Imperiului
3izantin, dar i a statelor ara*e i turcice timpurii. 9n rezultat concret al
campaniilor organizate a fost crearea statelor cruciate din <rient. Aceste structuri
politice noi dispuneau de un statut special, politico%diplomatic. /ulte erau
organizate dup modelul occidental i aveau s genereze noi forme de relaii
interstatale. (e nregistreaz o ntreptrundere a intereselor religioase cu cele
politico%militare i economice. <rientul i <ccidentul, prin diverse aciuni, au
realizat un sc'im* *enefic de *unuri i de valori culturale pentru am*ele pri.
,ruciadele au *eneficiat de o pregtire meticuloas i s%au manifestat printr%o
amploare deose*it la nivel internaional, nemant)lnit p)n atunci. Imperiul
3izantin situat pe trei continente, cu granie largi, s%a aflat n permanen 'ruit de
o serie de fore greu de ani'ilat: normanzii din sudul Italiei, turcii selgiucizi i
pegenegii. n faa asaltului acestor populaii, 3izanul a cerut spri+inul papalitii i
al statelor occidentale. ,a autoritate universal at)t confesional, c)t i politico%
diplomatic, papalitatea s%a implicat n aceast complex situaie, urmrind
consolidarea autoritii sale i, de asemenea, o*inerea unor *eneficii de ordin
economic, politic i teritorial. Papa 8rigore al 6II%lea a analizat n mai multe
r)nduri oportunitatea unor campanii ample n <rient pentru salvarea Imperiului
3izantin i a 3isericii <rtodoxe i de a le supune autoritii ,etii !terne. 7upta
pentru investitur ntre papa 8rigore al 6II%lea i mpratul Nenric al I6%lea a
am)nat planurile de cruciad spre <rient. /icarea de cruciad a prins contur n
timpul pontificatului lui 9r*an al II%lea -2>BB%2>II.& lupta mpotriva turcilor
selgiucizi a fost declanat ca urmare a apelului fcut de pap, n 2>IK, la ,onciliul
de la ,lermont. !ra o c'emare apostolic, destinat cretintii, de a salva 3izanul
i a eli*era (f)ntul /orm)nt de la Ierusalim de su* stp)nirea musulmanilor.
Cruciada cre'tin a avut ca temei ideologia cretin a rz*oiului sf)nt. Aceast
doctrin era opus d4i3adului -rz*oiul sf)nt islamic., proclamat de profetul
/a'omed. n acest temei, musulmanii au putut s ocupe importante teritorii din
<rient. Acest areal geografic, prin *ogie i splendoare, i%a fascinat deopotriv pe
occidentali precum i pe ara*i i pe turcii selgiucizi. (entimentul puternic religios
existent n acea vreme dar i interesele economice, politice i strategice au fcut ca
aciunile de cruciad s se *ucure de o larg participare din partea celor mai diferite
categorii sociale -no*ili, cavaleri, oreni, rani, negustori.. A existat o larg
solidaritate n +urul ideii cretine i a papalitii. (itu)ndu%se n centrul aciunilor,
papalitatea a *eneficiat din plin de politica de cruciad. Pe aceast cale, papii vizau
s iese din situaia creat la 2>KC, n urma marii sc'isme, i s realizeze unitatea
cretin su* egida lor.Prima cruciad !&)5(#&)55% s%a finalizat cu importante
cuceriri teritoriale pe seama turcilor selgiucizi n <rient. 7a 2>IA au fost cucerite
@iceea i $orileea, la 2>IB Antio'ia, iar la 2>II, n urma unui adevrat masacru,
Ierusalimul. $in teritoriile ocupate de la musulmani au fost organizate o serie de
state cruciate: Regatul Ierusalimului, Principatul Antio'iei, comitatele Ascalon,
1ripoli, !dessa i "affa, marc'izatul de 1Qr i senioriile 3eirut, (idon, DeraH,
Ramala' i (Qdon..Aceste noi structuri statale erau constituite pe *aza principiului
?>
politico%vasalic existent n <ccident. Principiile feudalo%vasalice s%au concretizat n
:Aezmintele Ierusalimului;. @oile state pun n eviden structuri feudalo%vasalice
de tip clasic, asemntoare celor din <ccident. Pe fundalul organizrii acestor
structuri politice aveau s%au nscut i ordinele militaro%clugreti. Astfel, apar
ordinele 1emplierilor -222B. i Ioaniilor -22GA., de factur francez i ordinul
1eutonic -22?B., de origine german. Prin aceste ordine se va afirma autoritatea
papal. n faa ocului militar de la sf)ritul secolul al 5I%lea i nceputul secolul al
5II%lea, statele musulmane i unesc eforturile, pun capt rivalitii dintre ele i
reuesc s recucereasc o serie de teritorii de la cruciai. ,ucerirea !dessei de ctre
selgiucizi n anii 22CC%22C= a constituit punctul de plecare a celei de%a doua
cruciade !&&,6#&&,*%. Iniiat de papa !ugeniu al III%lea, cruciada a euat. /ai
mult, lumea musulman a dat dovad de solidaritate, unindu%se n +urul sultanului
!giptului, (ala' ad%din -(aladin. care reuete s cucereasc n anul 22BA
Ierusalimul. $ac la 2>II, cruciaii occidentali au ocupat Ierusalimul, provoc)nd un
adevrat masacru, la 22BA (aladin nu a procedat la fel, d)nd dovad de un anume
cavalerism. Aceast ofensiv musulman a generat cea de%a treia cruciad !&&*5#
&&5/%. Iniiat de papa ,lement al III%lea, la cruciad au luat parte mari capete
ncoronate ale vremii: Ric'ard Inim de 7eu, regele Angliei, Filip al II%lea August,
regele Franei, Friederic' I 3ar*arossa, mpratul Imperiului romano%german,
Imperiul 3izantin fiind familiarizat cu mete'nele cavalerilor occidentali a preferat o
nelegere cu (aladin. <tile comandate de mpratul Friederic' I -cca. C>.>>> de
oameni. reuesc s%i nving pe musulmani i distrug multe ceti ale acestora. $ar,
la 22I>, Friederic' I moare necat i otirea cruciat se dezorganizeaz& rmiele
otirii imperiale revin n !uropa. ,ruciaii germani, francezi i englezi reuesc s
ocupe la 22I2 cetatea Accra. Regele Franei Filip al II%lea August las n Palestina
cca. 2>. >>> de oteni i se ntoarce n ar. Ric'ard Inim de 7eu nvinge de dou
ori pe (aladin dar nu poate ocupa Ierusalimul. n 22I? s%a ntors n Anglia. Au
urmat divergene mari, ntre capetele ncoronate care sf)resc prin a a*andona
campaniile. @oile interese comerciale i teritoriale au opus pe regele francez celui
englez. mpratul german Nenric al 6I%lea avea s nc'eie o nelegere n 22I2, la
/ilano, cu regele francez mpotriva lui Ric'ard Inim de 7eu. Acestor contradicii
tot mai pronunate ntre principalele state occidentale li se adaug cele dintre
Apusul catolic i <rientul ortodox. Aa se face c n perspectiv cruciadele devin un
pericol pentru 3izan.,ampaniile militare s%au soldat cu rezultate relativ modeste,
principalul o*iectiv, recucerirea Ierusalimului, nefiind atins. n 22IG murea (aladin
iar peste K ani, 22IB, a a+uns pe tronul pontifical Inoceniu al III%lea. ,'iar din
momentul ntronizrii el vor*ea de o nou cruciad. <*iectivul a fost atins prin
organizarea celei de%a patra cruciade !&/)/#&/),%. <rganizatorii ei a vizat !giptul
i nu Ierusalimul. ,ruciaii s%au neles cu veneienii pentru a fi deplasai cu flota
acestora. n sc'im*, cruciaii se anga+au s ocupe oraul dalmat Para. Aceast
nelegere nu a fost privit *ine de pap. naltul Pontif i excomunic pe cruciaii
care ocupaser Para. < alt nelegere nespri+init de pap a fost aceea ca veneienii
s spri+ine pe mpratul detronat al Imperiului 3izantin, Isaac al II%lea Angelos,
pentru a reveni la putere. Preul acestui t)rg urma s fie realizarea unirii *isericii
catolice cu cea ortodox. $ogele 6eneiei, !nrico $andolo, a dispus ca oastea
cruciat s fie transportat n !gipt, stat ce avea ample relaii comerciale cu 6eneia.
?2
,ruciada a fost organizat cu o flot de CB> de cor*ii. 7a 2 octom*rie 2?>?,
cruciaii intr n ,onstantinopol i l readuc la tron pe Isaac al II%lea. Acesta nu se
poate menine la putere dec)t o +umtate de an iar cruciaii eueaz n planurile lor.
Formal, papa nu a fost de acord cu atacarea ,onstantinopolului, ns, de fapt, pe
aceast cale, a urmrit pedepsirea 3izanului pentru politica alianelor J considerat
mac'iavelic J mpotriva <ccidentului. <cuparea ,onstantinopolului s%a fcut cu o
mare cruzime. n acest fel s%a compromis ideea de cruciad, ntruc)t cruciaii
tre*uiau, n mod oficial, s eli*ereze Ierusalimul nu s atace Imperiul 3izantin, cea
de%a doua Rom. ,ampania cruciat din 2?>C a servit practic scopurilor
musulmanilor i a decimat, n mod decisiv, splendoarea i puterea 3izanului. Iau
natere structuri statale noi: Imperiul 7atin de Rsrit, Regatul 1esalonicului,
$ucatul Atenei, Principatul /oreei. ,a urmare a campaniei cruciate, o parte
important din ,onstantinopol a trecut n stp)nirea veneienilor, care reuiser s
mplineasc scopul iniial al cruciadei. Papa ar fi dorit s su*ordoneze 3iserica
<rtodox. Faptul nu s%a realizat, ns i nici mcar unirea celor dou *iserici
cretine nu s%a nfptuit. Papa a vizat do*)ndirea unui rol de ar*itru n lumea
cretin. Pe fundalul cruciadei a I6%a s%a fracturat i mai mult lumea cretin i s%a
compromis total ideea de cruciad. 9rmtoarele cruciade au fost lipsite de un mesa+
religios clar i au avut urmri nensemnate. !le nu s%au finalizat cu succese militare
i cu ocuparea unor teritorii. Fragmentarea politic a posesiunilor cruciate din (iria
i Palestina a fost n favoarea musulmanilor. Cea de#a cincea cruciad !&/&6#
&//&%, condus de regele mag'iar Andrei al II%lea -2?>K%2?GK., a fost nfptuit cu
participarea cavalerilor italieni, germani, englezi i spanioli. ,ruciaii au atacat
cetatea 1a*orului, dar nu au o*inut victoria scontat i au renunat la campanie.
Acest eec a generat o nemulumire general at)t n cadrul statelor din !uropa
<ccidental, c)t i a celor latine din <rient. < revigorare a planurilor de cucerire are
loc n cadrul celei de a 'asea cruciade !&//*#&//5% n vremea mpratului german
Friederic' al II%lea-2?2?%2?K>.. mpratul german a primit o educaie aleas n
(icilia unde exista o civilizaie islamic superioar. !l avea un anume respect fa
de lumea musulman i, n consecin, la nceput, nu a rspuns favora*il planurilor
de cruciad ale papei, urmrind mereu pretexte pentru a am)na plecarea n cruciad.
Furios pe aceast atitudine, papa 8rigore al I5%lea a 'otr)t s%l excomunice. n
noua situaie, pentru a evita o scdere a prestigiului su mpratul Friederic' al II%
lea a 'otr)t, la 2??B s mearg n cea de%a asea cruciad. A de*arcat mai nt)i n
,ipru, apoi la Accra. mpratul nu dispunea de fore i nici nu dorea s foreze
militar fortreaa& a ntreprins doar aciuni diplomatice. !l a acionat pe l)ng
sultanul !giptului Al ,amil, care stp)nea i Palestina. n fe*ruarie 2??I se
nc'eiau tratative ntre cele dou pri. ,ruciaii primeau de la musulmani oraele
Ierusalim, @azaret' i 3et'leem. ,eea ce nu reuiser anterior capetele ncoronate
prin lupte, a reuit Friederic' al II%lea prin diplomaie. Acest succes remarca*il pune
n eviden aspectul calitativ al diplomaiei n raport cu aciunile militare. Friederic'
i sultanul Damil cad de acord ca Ierusalimul s fie considerat ora sf)nt, at)t pentru
cretini, c)t i pentru musulmani. Friederic' a intrat n Ierusalim n martie 2??I i s%
a ncoronat ca rege al Ierusalimului n 3iserica (f)ntului /orm)nt, fr a primi
nvestitura patriar'ului locului i nein)nd seama de faptul c fusese excomunicat de
papa 8rigore al I5%lea. Cruciadele a 'aptea !&/,*#&/-)% i a opta !&/6)% s%au
??
nc'eiat lamenta*il. n cruciada a 6II%a, 7udovic al 5I%lea regele Franei avea s
cad prizonier, tre*uind s se rscumpere cu o sum mare de *ani. A continuat s
mai rm)n la Accra nc C ani dup eli*erare i a pornit apoi i cruciada a 6III%a.
n 2?A>, dup atacarea !giptului, s%a a+uns la o nelegere cu musulmanii prin care
se favoriza (icilia. n urmtoarele decenii au avut loc confruntri militare continue,
practic un fel de rz*oaie civile ntre coloniile din <rient, aparin)nd 6eneiei,
8enovei i Pisei. Ierusalimul este recucerit de turci n 2?CC, iar n 2?=B oraele i
cetile cretine ,aezareea, Iaffa i Antio'ia. n fine, la 2?I2, au fost ocupate de
musulmani oraele 1Qr, 3eirut, (idon i Accra. ,retinii mai pstrau ,iprul. 7a
2KA2 i ,iprul a fost ocupat de Imperiul <toman. ,ele opt cruciade organizate de
occidentali nu au putut s mplineasc o*iectivele propuse. n primul r)nd, oraul
Ierusalim nu a putut fi pstrat de occidentali nici mcar un secol& micarea de
cruciad nu a generat o unire a cretinilor& ideea spri+inirii 3izanului, atacat
continuu de musulmani, nu s%a concretizat ci s%a mrit i mai mult ostilitatea ntre
cele dou *iserici, catolic i ortodox. ,ucerirea ,onstantinopolului de ctre
cruciai a fost un act nes*uit, 3izanul nu i%a mai revenit niciodat din starea de
criz. ,ruciadele au avut urmri pe diverse planuri la nivelul unor teritorii ntinse.
(ocietatea <riental, structurat politic dup principii occidentale a cptat trsturi
clasice. ,ruciaii au o*inut averi uriae. ,ruciadele, prin modul lor de manifestare
i prin o*iectivele asumate, au diminuat practic prestigiul *isericii n loc s%l
mreasc. (%au creat ordine militare clugreti& oraele occidentale au preluat
monopolul asupra cilor comerciale& au fost favorizate oraele italiene 6eneia,
8enova i Pisa. ,ruciadele, prin amploarea lor, prin forele pe care le%au anga+at,
prin urmri, presupun un studiu comparativ, ntruc)t c ele au vizat impactul dintre
dou civilizaii: cretin i musulman.
CAP. ". 7umea arab n cadrul relaiilor internaionale !secolele "II#
$III%
9n loc important n cadrul relaiilor internaionale din secolele 6II%5III l%au avut
ara*ii. !i au reuit la nceputul secolul al 6II%lea s ntemeieze un stat puternic, de
tipul califatului, care, printr%o politic expansiv, i%a extins graniele pe un teritoriu
mai ntins dec)t al fostului Imperiu Roman. 7iantul spiritual l%a constituit
islamismul sau ma'omedanismul, n vreme ce doctrina d+i'adului a asigurat statului
ara* potenialul militar. Activitatea religioas, politic i legislativ a profetului
/a'omed -/u'ammad. au fost n msur s creeze premisele pentru instituirea
ntr%un timp relativ scurt a unei stp)niri vaste, tricontinentale. (u* califul <mar
-=GC%=CC., ara*ii o*in importante victorii asupra 3izanului. 7a =G=, n urma luptei
de la RarmuH, ara*ii au ocupat (iria i Palestina. n perioada =G=%=C2, ei au anexat
IraHul i /esopotamia de la Imperiul Persan, pentru ca la =K2 ntreaga Persie s fie
ocupat. Pm)nturile cucerite pe cale militar au devenit proprietate de stat. (u*
<t'man -=CC%=K=. a fost cucerit !giptul i s%au ntreprins campanii n Asia,
ocup)ndu%se D'orassanul, Azer*aid+anul i Afganistanul. Au fost efectuate, de
asemenea, campanii n Africa unde au fost cucerite IfrQHia, @u*ia i ,irenaica.
Au fost organizate i campanii europene n ,ipru, Rodos i (icilia. $up Ali -=K=%
==2., /uaTQa din tri*ul <meea avea s instituie 8inastia 9meiazilor. Aceast
?G
nou dinastie nu a fost recunoscut de urmaii lui Ali, adic de acei succesori direci
ai lui /a'omed. (u* primii patru califi, numii i califi legitimi, reedina
,alifatului s%a aflat n Peninsula Ara*ic, la /ecca i /edina. ,entrul politic al
,alifatului avea s se deplaseze su* omeiazi n (iria, la $amasc, unde suveranii
ara*i dispuneau de numeroi susintori. n timpul dinastiei omeiazilor -==2%AK>.,
ara*ii i%au extins mult frontierele prin cucerirea Africii de @ord, p)n la <ceanul
Atlantic, zon numit /agre*, iar la rsrit D'orasanul, naint)nd p)n n valea
Indusului. n dou r)nduri, la A2A i A2B, ara*ii au atacat ,onstantinopolul, dar fr
succes. ntemeietorul $inastiei <meiazilor, /uaTQa -==2%=B>., a pus *azele unei
monar'ii ereditare cu caracter a*solutist su* forma unui puternic califat, care a
sta*ilit relaii ample cu statele vremii. $intre califii mai importani amintim pe A*d%
al%/aliH -=BK%A>K. i Al Salid -A>K%A2K.. < domnie important a avut Narun%al%
Raid -AB=%B>I., suveran vestit pentru epoca sa. ,alifatul ara* n aceast vreme se
ntindea din (pania p)n n 3u'ara i (amarHand n Asia, realiz)ndu%se, astfel,
maxima extindere teritorial. Ramura familiei /a'omed, ndeprtat temporar de la
domnie, a acionat pentru revenirea la putere, n vremea unei puternice rscoale
ndreptate mpotriva omeiazilor la ACA. n anul AK>, unc'iul lui /a'omed, A*u%al%
A**as, ntemeiaz dinastia A**asizilor -AK>%2?KB.. $e la +umtatea secolului al
6III%lea p)n n secolul al 5%lea ,alifatul traverseaz o perioad de strlucire. $up
secolul al 5%lea a traversat, ns, o perioad staionar i c'iar de regres. ,alifatul
a*asizilor se caracterizeaz printr%un regim politic a*solutist, de tipul vec'ilor
monar'ii orientale. n aceast vreme pe l)ng ara*i se afirm i alte etnii, care au
fost ntre timp islamizate: iraHieni, iranieni, Hurzi, *er*eri, 'ispanici. Instituirea
'egemoniei politice ara*e a determinat i o 'egemonie cultural ara*, prin religie
i lim*. n cuprinsul ,alifatului Ara* erau integrate teritorii i populaii diverse ca
etnie, lim*, cultur. $e aceea, nu exista o structur unitar, fiind necesare ample
msuri pentru a da unitate acestui colos politic. n cadrul ,alifatului A**asid se
sta*ilesc contacte economice, culturale, artistice i religioase ntre zone foarte
diferite. 9nele structuri statale do*)ndesc un rol distinct i ncep s respecte tot mai
puin autoritatea califal central. Astfel, mem*rii familiei <meiazilor, care au putut
scpa din masacrul de la ACA, s%au refugiat n (pania su* conducerea lui A*d%er%
Ra'man i au pus *azele unui emirat cu sediul la ,ordo*a, devenit mai apoi califat,
cu o existen de peste dup veacuri. n !gipt avea s se impun dinastia Fatimizilor
-I=I%22A2.& n 1unisia i Algeria J dinastia Ag'la*izilor -B>>%I>I.& n /aroc J
dinastia Idrisizilor -B>B%IG>.. n prile rsritene ale ,alifatului de 3agdad se
instituie anumite dinastii, astfel, n 1ransoxiana J dinastia (amanizilor -B2I%III., n
,'orasan J dinastia 1a'iriilor -B?2%BAG., n vreme ce n Afganistan se afirm
(affarizii -BA2%I>2..Aceste fenomene au fost de natur s u*rezeasc unitatea
politic a ,alifatului ara* de 3agdad, autoritatea acestuia fiind recunoscut doar
formal. <dat cu secolul al I5%lea, un rol tot mai important l vor do*)ndi vec'ii
turci, selgiucizii. n secolul al 5%lea, iranienii au instituit dinastia 3uTai'izilor
-IG?%2>KK.. 1urcii selgiucizi vor reveni n for n secolul al 5II%lea.
7a 2?KB ,alifatul A**asid i dinastia A**asid nceteaz, ca urmare a marii
nvliri mongole. 9n aspect important al politicii ara*e este cel privitor la (pania i
(icilia. $up trecerea 8i*raltarului -A22. i nfr)ngerea vizigoilor condui de
regele Roderic, ara*ii au atacat i dincolo de Pirinei p)n n valea 7oarei. Aveau s
?C
se fie nfr)ni la Poitiers -AG?., de ctre ,arol /artel. !miratul ara* din (pania s%a
caracterizat printr%o nfloritoare cultur i civilizaie. (tarea de anar'ie ce s%a
manifestat dup secolul al 5I%lea, c)nd s%au impus peste ?> de mici emirate a
favorizat micarea de eli*erare desfurat de cretini, cunoscut su* denumirea de
Recon#uista. $ominaia musulmano%ara* s%a exercitat n (pania p)n n 2CI?,
c)nd cade ultimul *astion, emiratul 8ranadei. Ara*ii au stp)nit i (icilia -I>?%
2>I2., afirm)nd aici o nfloritoare civilizaie. (uccesele ara*ilor pe plan militar i
gsesc explicaii clare i n Coran care +ustific rz*oiul sf)nt -d+i'adul..
@ecredincioii, adic cei ce nu erau islamici, erau ndemnai s treac la islamism,
astfel do*)ndind drepturi egale cu cei din comunitatea islamic. n caz de refuz se
apela la rz*oi. !i deveneau prad ce putea fi mprit ntre ara*i. Populaiile ce se
supuneau fr lupt puteau s%i exercite li*ere cultul ns tre*uiau s plteasc un
impozit de toleran numit d4iz:a i un impozit funciar i pe *unuri imo*iliare J
3arad4 -'araci.. ,ultura i tiina specifice ara*ilor au avut un rol deose*it n istoria
umanitii. Aceste domnii au contri*uit intr%o msur nsemnat i la dezvoltarea
european. 9nele personaliti europene s%au format n medii cultural%tiinifice
ara*e. Ara*ii sunt mari intermediari i transmitori ai tiinei antice vreme de peste
cinci veacuri. !uropenii au preluat te'nologii nalte prin intermediul ara*ilor:
*usola, praful de puc, inventat de c'inezi i folosit de ara*i& ')rtia, de asemenea
descoperit de c'inezi a fost introdus de ara*i spre sf)ritul sec al 5II%lea n
(icilia& cea dint)i moar de v)nt a fost construit la nceputul secolul al 6II%lea n
timpul califului <mar. Importantul rol +ucat de o serie de orae din (pania sau Italia
precum 1oledo i Palermo s%a manifestat n traduceri n lim*a ara* a unor vec'i
opere greceti. 9nii regi cretini din !uropa s%au ncon+urat de oameni de cultur
ara*i. Au fost efectuate multe traduceri din ara* n greac, latin, e*raic, prin
aceasta ara*ii dovedindu%se adevrai mi+locitori. 4tiina i cultura specifice ara*ilor
au nr)urit semnificativ cultura european. /area stp)nire ara* concretizat ntr%
un ntins imperiu de tipul califatului s%a concretizat i printr%o experien proprie n
planul relaiilor diplomatice. ,alifatul cuprinde ntinse teritorii de la AtlanticJ
(pania p)n n partea de vest a Indiei i ,'ina, precum i zona ,aucaz, Asia
mi+locie i @ordul Africii. n acest ntins areal geografic, ara*ii au practicat un
comer de anvergur, au utilizat moneda ara*, ce a circulat pe ntregul cuprins al
lumii vec'i. n plan diplomatic, ara*ii s%au remarcat prin relaii cu ,'ina, cu statele
europene i africane. ,apitala ,alifatului <meiad, $amascul, era unul dintre cele
mai vestite centre economice, culturale i diplomatice ale vremii. n practica lor
diplomatic, ara*ii au preluat elemente din diplomaiile *izantin i persan. n
vremea a**asizilor n diplomaie s%a afirmat experiena persan. ,alifii a**asizi
dispuneau de un $ivan, numit i /inister al ,orespondenei de (tat, cu atri*uii
largi privind relaiile externe. Instituiile administrative i diplomatice, ceremonialul
ce nsoea aparatul diplomatic, soliile au fost prezentate ntr%o serie de izvoare
memoriale dat)nd din secolele 5%5I. $escrierile lui A**u 3ei'aHi prezint modul
de constituire a soliilor, documentele ce tre*uiau prezentate, formularul diplomatic
al actelor, formele de salut, atitudinea solilor, darurile ce tre*uiau s nsoeasc
aciunile diplomatice, anumite recomandri pentru soli privitoare la atitudinea lor n
timpul tratativelor, rigoare i fermitatea n ceea ce privete 'otr)rile, modul de
deplasare al solilor, ceremonialul primirii lor. ntregul ceremonial tre*uia s
?K
impresioneze: :(olul tre*uie s fie ndrzne n discuii, dar s nu plvrgeasc
prea mult, s fi cltorit mult, s tie puin din fiecare tiin, s fie dotat cu
memorie *un, s fie prevztor, s ai* nfiare agrea*il i o purtare demn.
$ac pe l)ng aceasta, el e i un om nvat i de o v)rst venera*il, e cu at)t mai
*ine;. ,'iar dac statul unde mergea se dovedea a fi duman era interzis +ignirea
interlocutorilor. Pe l)ng scopuri *ine precizate, suveranii care trimit misiuni
diplomatice urmresc i scopuri tainice. !le privesc cadrul fizico%geografic, starea
cilor de comunicaie, surse de alimentare cu ap i 'ran, posi*iliti de deplasare
n zon. !ra *ine ca diplomaii s se tie de ce otire dispune statul respectiv& modul
i nivelul de ec'ipare a oastei, inuta militarilor, modul de desfurare a
ceremoniilor i a ospeiilor, o*iceiurile i etic'eta de la curte, care sunt relaiile
dintre mem*rii casei imperiale, fie ntre ei, fie cu supuii, ce atitudini afieaz
suveranul i curtea sa n anumite momente ale dialogului& trimiii oficial tre*uie s
o*serve dac supuii sunt mulumii, s vad dac suveranul e ncon+urat de oameni
loiali i culi i dac prefer anumite +ocuri distractive. Aceste aspecte au fost
consemnate n veacul al 5I%lea n Tratatul Siaset-name al vizirului @izam%al%/ulH,
care se gsea n fruntea regatului selgiucid. $in consemnrile fcute o*servm i
ve'icularea unor practici *izantine, folosirea unor persoane europene de ctre ara*i.
$iplomaia ara* a dat dovad de eficien i rafinament. 7egturile ara*ilor state
precum: Imperiul 3izantin, Persia, Iranul, regatele din !uropa Apusean sunt
deose*it de elocvente pentru perioada cruciadelor, a confruntrilor militare cu
cretinii. !lemente ale diplomaiei orientale ara*e au ptruns i n <ccident, mai
ales prin intermediul statelor musulmane europene, prin structurile politice pe care
le%au creat i administrat, prin cultul islamic, prin dreptul islamic, prin rolul i locul
,alifatului Ara* n cadrul relaiilor economice, culturale, politice i militare. 7umea
ara* a nr)urit simitor, pe toate cile relaiilor internaionale. !uropenii, *izantinii,
persanii, c'inezii, turcii au tre*uit s in seama de realitile ara*e i s le includ
n o*iectivele lor geostrategice.
CAP. "I. 0elaiile Internaionale ale "ec3ii 0usii
6ec'iul stat rus a luat natere n secolul al I5%lea prin unificarea slavilor de rsrit
situai pe cursul @iprului mi+lociu, cu reedina la Diev. Procesul unificrii a
antrenat numeroase tri*uri ntre care: rui, poleani, drevleni, dregovici etc. (tatul
avea s fie *otezat dup numele celor dint)i. Prin campanii de cucerire, noul stat i%
a extins treptat stp)nirea asupra unor teritorii nvecinate. (tatul rus era situat la
ntretierea unor importante ci de comunicaie i comerciale care legau de la sud la
nord /area @eagr cu /area 3altic, iar de la est la vest caganatul cazarilor i
*ulgarii de pe 6olga cu Imperiul 3izantin. 3izanul dispunea de un potenial
economic, politic i cultural deose*it. $e aceea, ruii au organizat p)n la mi+locul
secolului al 5I%lea numeroase expediii n teritoriile *izantine de la /area @eagr i
$unre. A fost vizat c'iar i capitala imperial, ,onstantinopolul. Aceste frecvente
aciuni militare i%au fcut pe *izantini s accepte anumite relaii cu Rusia, n special
relaii panice, pentru a putea fi folosite n *eneficiul 3izanului importantele
resurse economice i militare ale spaiului rus. mpraii *izantini au ntreinut
adesea o stare de tensiune ntre rui i vecinii lor. Astfel, diplomaia *izantin i%a
opus ruilor pe pecenegi. Pe de alt parte, i%a determinat pe rui s organizeze n
?=
secolul al 5%lea campanii mpotriva *ulgarilor din zona $unrii care reprezentau un
pericol pentru 3izan. ,a urmare, (veatoslav -IKA%IA?., fiul cneazului Igor -I2?%
ICK., a ntreprins campanii mpotriva *ulgarilor. !l a atacat *ulgarii de pe 6olga,
dr)m)nd reedina acestora, 3olgar. n anul I=> au atacat pe cazari pentru ca n
scurt vreme statul cazar s dispar. 7a ndemnul mpratului *izantin @iHep'or II
P'ocas -I=G%I=I., (veatoslav a ntreprins expediii mpotriva *ulgarilor de la
$unrea de "os& acetia fiind nfr)ni, (veatoslav i%a mutat reedina la
Pereiaslave. ,ampania se va transforma ns, ntr%un rz*oi al ruilor i *ulgarilor
mpotriva 3izanului ce nu%l mai susineau pe (veatoslav. n anul IA2, noul mprat
Ioan 1zimisHes -I=I%IA=., l nfr)nge pe (veatoslav la (ilistra i l determin s
prseasc teritoriile cucerite n 3alcani. 7a iniiativa *izantinilor, pecenegii l%au
asasinat pe (veatoslav n timpul retragerii acestuia spre Diev. n spiritul lor viz)nd
dez*inarea adversarilor, 3izanul se apropie de Rusia Dievean i cere spri+in, la
IBA, de la 6ladimir -IB>%2>2K., urmaul lui (veatoslav, ntr%un moment n care
3izanul era confruntat n Asia /ic cu rscoala lui 3ardas Focas. mpratul a
aran+at cstoria lui 6ladimir cu o prines de la curtea sa. 6ladimir s%a anga+at s se
*oteze i s converteasc ntregul popor la ortodoxie. Prin *otez, 3izanul urmrea
s instituie un fel de vasalitate a Rusiei fa de Imperiu i Patriar'ia
constantinopolitan. n vremea mpratului 6asile al II%lea -IA=%2>?K., 6ladimir
(veatoslavici a acordat la IBB spri+in acestuia pentru a ani'ila o serie de micri ale
aristocraiei. $rept rsplat pentru a+utor, 6ladimir avea s se cstoreasc cu sora
mpratului. $e asemenea, 6ladimir a acceptat, pe la IBB%IBI, s se cretineze n rit
ortodox. Astfel, 3izanul do*)ndea un important aliat i i impunea influena
politic, cultural i religioas asupra cnezatului rus. $up momentul cretinrii,
Rusia Dievean i%a consolidat statutul +uridic, a sta*ilit relaii de parteneriat cu
3izanul, c)t i cu unele state catolice europene& a perfectat anumite legturi
matrimoniale cu polonezii, ungurii, norvegienii, suedezii, germanii. Relaiile
internaionale ale Rusiei Dievene s%au concretizat ntr%o serie de tratate i convenii.
3iserica rus a fost su*ordonat Patriar'iei de la ,onstantinopol. 3izanul i Rusia
Dievean au cola*orat mpotriva cumanilor care reprezentau un adevrat pericol
pentru am*ele pri. 6ec'ea Rusie a urmrit i o*inerea spri+inului din partea
mpratului german i a papalitii.$up o scurt perioad de frm)ntri, Rusia
Dievean a cunoscut un proces de consolidare su* domnia lui Iaroslav cel nelept
-2>2I%2>KC., fiul lui 6ladimir (veatoslavici. !l a pstrat o stare de independen
fa de 3izan, acion)nd pentru reducerea influenei Patriar'iei constantinopolitane
asupra 3isericii ruseti. Iaroslav a promovat o serie de aciuni pentru str)ngerea
legturilor cu Polonia, 9ngaria, Imperiul romano%german i ,e'ia.$up moartea lui
Iaroslav, Dievul nu i%a mai putut menine supremaia, nregistr)nd un proces de
fr)miare politic n cnezate mai mici.9nitatea politic a statului rus Hievean a fost
resta*ilit temporar de nepotul lui Iaroslav, 6ladimir /onoma'ul -222G%22?K..
$up el, Rusia Dievean a traversat timp de mai multe secole o perioad de
frm)ntri care au generat o stare de fr)miare feudal. n acest rstimp, Dievul a
rmas doar n mod formal centrul Rusiei, ntruc)t se afla ntr%un vdit declin pe
multiple planuri. $intre cnezatele mai importante, menionm: 6ladimir%(uzdal,
@ovgorod i Nalici%6ol)nia. 0inutul 6ladimir%(uzdal era situat ntre r)ul <Ha i
cursul superior al 6olgi. !l a constituit nucleul, n +urul cruia se va nc'ega
?A
viitorul stat rus centralizat. n vremea cneazului Iuri $olgoruHi -22KA%22AC., oraul
6ladimir, ntemeiat de 6ladimir /onoma'ul, devine capitala ntregii Rusii. ntre
formaiunile statale ruseti amintite a existat o permanent competiie. Astfel,
@ovgorodul a cucerit teritorii la nord i rsrit n secolul al 5II%lea. Notarele
cnezatului s%au extins spre 9ral i /area Al*. @egustorii din acest important
centru politic au avut legturi largi cu diverse zone ale !uropei. n secolul al 5II%
lea, @ovgorodul evolueaz spre un stat de tip repu*lican. n confruntarea cu
(uzdalul, @ovgorodul a o*inut o victorie semnificativ n anul 2?2=.n partea de
sud%vest, un rol important l%a avut ,nezatul Nalici%6ol)nia. $in secolul al 5%lea
acest cnezat fusese inclus n Rusia Dievean, iar la +umtatea secolului al 5II%lea s%
a desprins de Diev, devenind cnezat de sine stttor. ,nezatele de Nalici i 6ol)nia
s%au unificat la 2>II, n vremea lui Roman /stislavici. 7a 2?K>, n contextul unor
accentuate frm)ntri politice, cnezatul avea s fie mprit i acaparat de Polonia i
9ngaria. 7a mi+locul secolului al 5I6%lea va fi din nou fragmentat ntre 9ngaria,
Polonia i 7ituania. ntre timp, n vremea lui $aniil Romanovici -2??I%2?=C.
cnezatul rus s%a refcut i a devenit independent.(tarea de anar'ie feudal a fcut
posi*il ca Rusia s fie cucerit de ttari ntre anii 2?G=%2?C?, n timpul marilor
campanii mongole i s fie inclus n Noarda de Aur.7a sf)ritul secolului al 5III%
lea s%a conturat tot mai evident procesul de unificare a teritoriilor ruseti su* egida
/oscovei, care devine nucleul viitorului stat centralizat rus. n vremea lui $imitrie
$onsHoi -2GKI%2GBI. este declanat lupta de eli*erare de su* dominaia ttar.
3tlia de la Dulicovo din 2GB> s%a nc'eiat cu victoria cnezatelor ruseti, ceea ce a
fcut posi*il sta*ilirea unor raporturi noi cu Noarda de Aur. (%a a+uns treptat la
nlturarea dominaiei ttare. Pe teritoriul Noardei de Aur s%au constituit cnezatele
Dazan i Astra'an de pe 6olga, 'anatele ,rimeei i (i*eriei.n timpul lui Ivan al III%
lea -2C=?%2K>K. s%a realizat alipirea @ovgorodului -2CAB. i 1verului -2CIK.. Aceste
ac'iziii teritoriale au reprezentat un moment decisiv n procesul de unificare a
Rusiei n +urul /oscovei.$ispun)nd de importante fore militare, Ivan al III%lea a
acionat pentru lic'idarea total a suzeranitii ttaro%mongole. !l a refuzat s mai
plteasc tri*ut Noardei de Aur i a nc'eiat un tratat cu 'anul ttarilor din ,rimeea,
/engli 8'irei, care se declarase independent de Noarda de Aur.n anul 2CB> lua
sf)rit starea de dependen fa de Noarda de Aur. Printre o*iectivele de politic
extern ale Rusiei n perioada urmtoare, menionm: neutralizarea politicii
agresive a ttarilor, alipirea unor teritorii aflate atunci su* stp)nire polonez i
lituanian i, de asemenea, confruntarea cu ordinul livonian pentru ieirea la /area
3altic.Rusia se va defini tot mai pregnant ca o mare putere politic i militar n
zon.
CAP. "II. ;taro#mongolii 'i cuceririle lor n Asia 'i Europa
1tarii i mongolii au desemnat la nceput dou tri*uri diferite de etnie vec'e turcic
care triau alturi de alte tri*uri de acelai neam n arealul geografic situat la sud de
fluviul Amur. ,u timpul, cele dou etnonime s%au remarcat dintre toate celelalte
tri*uri, devenind denumiri generice pentru toate tri*urile mongole.Pentru Asia,
istoricii folosesc mai ales denumirea de mongoli, pentru !uropa, cea de ttari& de aceea
se nt)lnete destul de des denumirea de ttaro%mongoli pentru a defini, n mod
sintetic, aceste neamuri.Afirmarea politic s%a produs la nceputul sec. al 5III%lea,
?B
c)nd comunitile tri*ale situate ntre lacul 3aiHal i $eertul 8o*i au acceptat
unificarea su* conducerea lui 1emugin -22KK%2??A.. Adunarea general a
reprezentanilor tri*urilor numit Duriltai l%a recunoscut pe 1emugin drept mare 'an i
i%a conferit supranumele de 8ing'is%'an. $e la acest nucleu se vor pune treptat *azele
celui mai ntins i mai puternic imperiu din lumea medieval.!xpansiunea teritorial
a mongolilor a fost rapid. n doar c)iva ani, statul mongol a anexat: ,'ina de @ord
-2?>I., ,'ina @eagr -2?2B., Norezmul -2??>., Afganistanul, ,orassanul i Persia
-2??2., teritoriul dintre /area ,aspic i /area @eagr -2???..7a 2??G, n *tlia de
la DalHa, la nord de /area Azov, coaliia cumano%rus era nfr)nt decisiv. ,umania
Al*, ce se ntindea p)n la @ipru a fost integrat stp)nirii ttaro%mongole. /oartea
lui 8ing'is%'an, n anul 2??A, a am)nat, ns, pentru un deceniu, planurile de
invazie asupra !uropei ,entrale. 1imp de doi ani, conducerea provizorie a revenit lui
1ului, fiul mai mic al lui 8ing'is%'an. 7a 2??I s%a impus ca mare 'an UgVdai, ce a
domnit p)n la 2?C2, n vreme ce ceilali fii ai lui 8ing'is%'an vor deveni
conductorii unor teritorii cucerite. @epotul lui UgVdai, 3atu%'an, a preluat
stp)nirea asupra prii apusene a imperiului, fiind spri+init de generalul (W*Vdai,
realizatorul victoriei de la DalHa. ,ampaniile militare europene au fost reluate n
2?G=, c)nd (W*Vdai supune 3ulgaria /are i devasteaz cumplit oraul 3olgar de
pe fluviul 6olga.7a 2?GB, 3erHe, fratele lui 3atu%'an, zdro*ete o rscoal a
cumanilor, nfr)nge pe alani, apoi devasteaz Armenia.n acelai timp, 3atu%'an
p)r+olete oraele /oscova, 6ladimir i (uzdal. Peste puin timp este nfr)nt 'anul
cuman Dut'en. Acesta, de nevoie, accept nc'inarea fa de 3ela al I6%lea, regele
mag'iar.$up cderea Dievului, la = decem*rie 2?C>, ttarilor li se desc'idea drumul
spre !uropa central.Pe parcursul anului 2?C2 atacurile ttarilor au vizat Polonia i
9ngaria. Pe teritoriul Poloniei, oastea ttar s%a divizat n dou coloane. < otire s%a
ndreptat spre vest i a cucerit oraul 3reslau. $ucele Nenric de (ilezia a fost nfr)nt
la I aprilie 2?C2, n apropiere de 7iegnitz. $up aceste importante victorii o alt
coloan condus de 3atu%'an s%a ndreptat spre 9ngaria i teritoriile rom)neti.Pentru
desfurarea cu succes a atacului au fost organizate mai multe coloane& principala
coloan condus de 3atu%'an i (W*Vdai a traversat ,arpaii Pduroi prin pasul
6erecHe i de aici au ptruns n Pannonia.1oate coloanele ttreti i%au dat nt)lnire
pe valea 1isei. 3tlia decisiv s%a dat la /o'i, pe r)ul (a+o, afluent al 1isei, i s%a
nc'eiat cu nfr)ngerea dezastruoas a otirii mag'iare condus de 3ela al I6%lea
-2?GK%2?A>../oartea lui UgVdai, n decem*rie 2?C2, la DaraHorum, a determinat o
sl*ire a ameninrii ttreti ntruc)t atenia principal era ndreptat spre pro*lema
succesiunii la tron. Are loc o retragere din teritoriile ungureti, inclusiv din
1ransilvania.Pona de step din sud%estul /oldovei i partea de nord a $o*rogei au fost
incluse n Noarda de Aur, n vreme ce celelalte teritorii rom)neti de la rsrit i sud
de ,arpai au continuat s fie conduse de efi locali, dar n stare de dependen
tri*utar.,uceririle ttaro%mongole aveau s renceap n deceniul al 6I%lea i s%au
finalizat prin cucerirea Iranului i IraHului. (e punea capt la 2?KB ,alifatului Ara* al
A**asizilor -AK>%2?KB.. /usulmanii din <rientul Apropiat primesc, astfel o lovitur
puternic, ncura+)ndu%se micarea de cruciad cretin n partea !uropei
<ccidentale.$iplomaiile papal i cea francez a lui 7udovic al I5%lea au ncercat,
fr succes, realizarea unei largi coaliii antimusulmane. Au fost trimii importani soli
pe l)ng 'anii mongoli. 1ratativele purtate de solii cretini cu 'anii mongoli pe
?I
seama statelor musulmane, (iria i !gipt, nu au avut urmri concrete. (ingurele
rezultate sunt vizi*ile n domeniul relaiilor comerciale.n partea de rsrit a
Imperiului /ongol se finalizeaz cucerirea total a ,'inei -2?=B%2?AI.. /arele 'an
mongol Du*ilai s%a ntronat i ca mprat al ,'inei. (pre sf)ritul sec. al 5III%lea
dominaia mongol se instituie i n ,oreea, Indoc'ina i 3irmania.$oar ncercrile de
cucerire a "aponiei au euat. n urma unor campanii militare de anvergur, ttaro%
mongolii au pus *azele celui mai ntins imperiu din istorie. (tp)nirea lor includea
populaii foarte diferite n ceea ce privete stadiul de dezvoltare, dar i particularitile
etnico%lingvistice i culturale.!xtinderea rapid si puternic a ttaro%mongolilor s%a
datorat at)t puterii lor militare, c)t i faptului c populaiile supuse au fost o*ligate s
participe alturi de cuceritori sporind contingentele acestora.Pe de alt parte, statele
atacate nu au acionat n unitate mpotriva invadatorilor. Invaziile militare au produs
imense pierderi de viei si *unuri materiale. Invaziile ttreti au fost cele mai
distructive din ntreaga istorie, concretiz)ndu%se n adevrate dezastre i pustiiri pe
spaii imense. (tp)nirea ttreasc s%a putut prelungi, n condiiile unor factori
specifici, ntre care amintim tolerana religioas.(pre sf)ritul sec. al 5III%lea i
nceputul celui urmtor, ttaro%mongolii din ,'ina au trecut la 3udism, n vreme ce
ttarii din Asia au adoptat Islamismul./arele Imperiu /ongol se caracterizeaz prin
diferene nota*ile de la o zon la alta, acest fapt conduc)nd Ia situaii de autonomie n
unele zone i recunoaterea doar formal a supremaiei marelui 'an.$e la sf)ritul
sec. al 5II I% l ea p)n n sec. al 56II%lea principalele state mongole au fost: Imperiul
,'ino%/ongol, Nanatul /ongol din Asia ,entral, Nanatul Iranului i Nanatul
Noardei de Aur. Noarda avea n stp)nire teritoriile europene.n 2G=I ,'ina reuete
s se eli*ereze de su* stp)nirea mongol, iar n 2GA> acelai lucru se petrece i n
,oreea.7a nceputul sec. al 56%lea, /anciuria avea s intre su* stp)nire c'inez.
Partea principal a stp)nirii marelui 'an avea s se mpart n dou posesiuni:
/ongolia de Apus si /ongolia de Rsrit.Nanatul din Asia ,entral s%a fragmentat
la nceputul sec. al 5I6%lea n dou structuri politice distincte. 9n moment important
n evoluia Nanatului din Asia ,entral l%a avut domnia lui 1imur 7enH. !l a pus
*azele unui imens imperiu cu limite de la fluviul Indus p)n n vestul Asiei /ici: Iran,
IraH, (iria, Norezml, Azer*aid+an, 1ranscaucazia i Asia /ic, sunt organizate
campanii de amploare n Asia.n 2C>?, la AnHara, 1imur 7enH nfr)nge Imperiul
<toman, condus de 3aiazid. Imperiul ntemeiat de 1imur 7enH nu i%a pstrat unitatea
politic i s%a fragmentat n C formaiuni statale.Puterea mongolilor a sczut, ei
confrunt)ndu%se cu statele vecine. ,el de%al treilea stat mongol, Nanatul Iranului,
includea: Iranul, Afganistanul, 1ranscaucazia, Rsritul Asiei /ici, fiind condus de
dinastia Il'anizilor.Al patrulea stat mongol, Noarda de Aur, cuprindea teritoriile de
la fluviul <*i p)n la rmurile /rii @egre. ,apitala se afla n oraul (arai, la
vrsarea 6olgi n /area ,aspic. Acest 'anat a avut o existen de sine stttoare
p)n la nceputul sec. al 5I6%lea.$e la +umtatea sec. al 56%lea, Noarda de Aur
traverseaz un proces de disoluie& pe seama ei apar 'anatele ,rimeei, Astra'anului,
(i*eriei i ,azanului.7a 2CAK Nanatul ,rimeei a devenit vasal Imperiului <toman.
,elelalte trei 'anate au fost ocupate de Rusia: Dazanul -2KK?., Astra'anul -2KK=.,
(i*eria -sf. sec. al 56I%lea.. 7a 2ABG, dup dou secole de lupte, Rusia a ocupat
Nanatul ,rimeei. /ongolii au avut un impact ma+or asupra celorlalte state. $up o
perioad de distrugeri i stagnri au fost renviate vec'ile tradiii culturale i artistice&
G>
se vor nregistra progrese n domeniul astronomiei. 7a (amarHand a fost construit un
o*servator astronomic, n a doua +umtate a sec. al 56%lea i a funcionat o vestit
*i*liotec.1tarii au introdus, n teritoriile ocupate o siguran a cilor de
comunicaii, un sistem organizat de pot i transport, un sistem interesant de vmi
i impozite.
CAP. "III. ;urcii n sistemul relaiilor internaionale
Pro*lematica genezei turcilor ca popor este destul de controversat& ndeose*i sunt
controversate nceputurile. n istoriografie se vor*ete de un sistem de popoare i de
lim*i turcice. 1urcii selgiucizi sunt strmoii turcilor otomani. Pe teritoriul Asiei s%au
cristalizat mai multe neamuri turcice care au dat natere la anumite dialecte ale lim*ii
turce& c'iar numele de turc a st)rnit controverse n istoriografie& acesta provine de la
tWrH -tWrWH. cu accepii foarte largi, n linii mari sensul de divin. 9nii cercettori
consider c aceti termeni ar deriva de la numele unei persoane sau c ar fi vor*a de
un anume tri*, alii spun c ar desemna numele unei familii de suverani. Aceti
termeni au avut, n general, sensul de for.n perioada Imperiului <toman cuv)ntul
tWrH a desemnat un om simplu, n fapt, un ran. nceputurile poporului turc sunt
legendare. (%au formulat dou teze de *az privind originea turcilor: una afirm
originea 'unic, cealalt originea mongol. @eamurile turcice au primit denumiri
diferite, n funcie de zonele geografice n care s%au aezat, n funcie de numele
tri*urilor, n funcie de dinastii. n orice caz, originile neamurilor turcice au un
caracter foarte eterogen i complex i nfieaz o etnogenez cu multe elemente
nelmurite. < lung perioad de timp evoluia a nsemnat un proces de sintez ntre
tipurile europoid i mongoloid. $e la vec'ii turci ne%au rmas urme ar'eologice, dar
i izvoare scrise. !le pun n eviden o structur complex prototurcic i
protomongol.n procesul evoluiei lor, turcii au fost receptivi fa de influenele din
afar. $in vec'ii turci, numii 1ui%Hiu, n izvoarele c'ineze, s%a format Imperiul 8VH%
1WrH, aa numitul imperiu al turcilor al*atri, amintit ntre anii KK?%ACC. Pe seama
acestui important imperiu ce controla :drumul mtsii; avea s se constituie, n
secolele 6III%5I, o puternic uniune tri*al turco%oguz cu reedina la ()r%$aria.
n s)nul societii turce i fac apariia relaiile de tip feudal. n plan confesional,
uniunea turco%oguz adopt islamismul pe la IC>. 7a +umtatea sec. al 5I%lea,
confederaia turco%oguz a fost nvins de cumani. ,a urmare turco%oguzii se
deplaseaz spre vest: Iran, Asia /ic i !uropa estic.Acest proces definete, n fapt,
migraiile i invaziile pecenegilor i uzilor. n aceste condiii, se pun *azele unui nou
stat turcic -sec. al 5I%lea., numit Imperiul selgiucizilor, care cuprindea <rientul
Apropiat i /i+lociu. $enumirea acestui imperiu provine de la (elgiucH -(elciucH.,
care a domnit n sec. al 5%lea peste o formaiune politico%militar turco%oguz de tipul
mrcii, ce era de+a islamizat. !a era situat la limitele Imperiului Persan.n 2>KK,
turcii selgiucizi o*in o important victorie i ocup 3agdadul. 1ugrul 3eg devine
sultan i ntemeiaz Imperiul selgiucid. n timpul acestui imperiu sunt o*inute o serie
de victorii importante& la 2>A2, *izantinii sunt nvini la /anziHert. 7a 2>AA, n
Anatolia apare un alt stat selgiucid. $up 2?CG se instituie o dominaie mongol,
turcii a+ung)nd vasali fa de mongoli. 1urcii otomani aveau s reprezinte practic
centrul etnic turcesc. 1radiiile central%asiatice i islamismul au reprezentat elementele
fundamentale ce au nsoit metamorfoza turcilor, ndeose*i cea a neamului otoman.
G2
Anatolia cretin devine, treptat 1ur#nia musulman. Imperiul selgiucid a cunoscut un
proces de regres, de descompunere, pe seama lui apr)nd, n contextul cruciadelor,
mai multe principate i emirate. Are loc o sintez turco%mongol n contextul
dominaiei mongole& lim*a oficial a turco%mongolilor devine lim*a turc.
!xpansiunea mongolilor a generat o dinamic accentuat i a altor seminii.
Ptrunderea lor n Asia /ic a condus la micri ale populaiei turco%oguze spre
interiorul Anatoliei sau spre (iria i IraH..n timpul dominaiei mongole, acetia i%au
impus autoritatea politico%militar, i i%au asigurat supremaia. (unt menionate o
serie de instituii selgiucide care definesc forme de proprietate: iHta -feud
condiionat., mWlH i vaHuf. (uveranitatea mongol s%a resimit mai puin spre
extremitile vestice ale Asiei /ici. Prin dezmem*rarea Imperiului selgiucid au luat
natere o serie de emirate de sine stttoare. 9n loc aparte n acest proces avea s%l
+oace instituia emiratului care a generat ntemeierea Imperiului <toman. 1re*uie
remarcat emiratul sau *eilicul condus de <sman -2?B2%2G?=.. $e la el va deriva
denumirea de Imperiu <toman sau <sman. <sman era fiul emirului !rtoglu care a
ncetat din via la 2?B2. n timpul domniei sale, <sman a iniiat msuri importante
viz)nd consolidarea emiratului, a instituit principiul suveranitii unice i a
indivizi*ilitii statului. Acest principiu nsemna, teoretic, uciderea tuturor frailor
celui care a a+uns emir. Instituirea sistemului timariot prin concesionarea condiionat
a unor proprieti fiilor si i a unor vite+i, numii gazi, a reprezentat o alt latur a
politicii interne a emiratului turc. !mirul <sman a ntreprins importante msuri
reformatoare i a emis monede proprii, care pun n eviden tendinele de autonomie.
Apar cei dint)i viziri cu atri*uii administrative i militare. Provinciile aveau n frunte
guvernatori numii su*ai -*ei..(%a conturat ca organ politic divanul, instituie
central aflat su* conducerea emirului. !mirul a evoluat spre statutul de sultan.
Activitatea +udectoreasc cdea n sarcina cadiilor. n armat s%au creat noi structuri
militare. ,avaleria +oac un rol central& se creeaz otile permanente de pedestrai i
cavaleri. !mirul <sman a fcut o serie de importante cuceriri. (elgiucizii i mongolii,
fiind ntr%un real regres, nu au putut stvili iureul otomanilor. @ici *izantinii nu au
fost capa*ili de aciuni ofensive pentru stoparea atacurilor emiratului otoman. /ai
mult, mpraii *izantini au cola*orat c'iar cu emiratul otoman, realiz)nd aliane
matrimoniale. $up <sman, tronul a fost ocupat de <r'an -2G?=%2G=>.. n anul
c)nd a devenit emir, <r'an ocup 3rusa care devine capitala emiratului. 7a 2G?I este
ocupat @iceea. 3izantinii se retrag treptat spre zona ,onstantinopolului. n Anatolia
are loc un proces de unificare a emiratelor turce.7a 2GK? turcii pun piciorul n
!uropa i ocup cetatea 1zQmpe. Peste ? ani sunt ocupate AnHara i 8allipoli.
9rmaul lui <r'an, /urad I -2G=>%2GBI., a instituit o monar'ie de tip oriental i a
ocupat o serie de importante teritorii& la 2G=2 anexeaz Adrianopolul care devine
reedina emiratului. !uropenii plnuiesc cruciade antiotomane printr%o cooperare
cretin. 7a 2GA2, cretinii au fost nfr)ni n *tlia de la ,irmen. Peste ? ani, n
2GAG mpratul Ioan 6I Paleologul l recunoate pe /urad I ca suveran, pltete tri*ut
acestuia i se anga+eaz s%i acorde spri+in militar. 7a 2GBK turcii ocup (ofia, la
2GB= (alonicul, iar la 2GBI vestul (er*iei, ca urmare nfr)ngerii cretinilor la
Dossovopol+e. /urad I dispare n aceste condiii rpus pe c)mpul de lupt i la tron
a+unge 3aiazid I -2GBI%2C>?.. @oul sultan duce o politic de nelegere cu s)r*ii i
*izantinii pentru a purta cu succes lupta din Anatolia. n anul 2GIG este supus taratul
G?
*ulgar de 1)rnovo. Peste numai G ani, n 2GI=, ca urmare a nfr)ngerii cretinilor la
@icopole, cade i cel de%al doilea arat *ulgar, care este anexat de turci. 8raniele de
nord ale Imperiului <toman a+ungeau astfel la $unre.1eritoriile europene au fost
anexate provinciei Rumelia. 9n fapt important care avea s influeneze politica
extern otoman a fost marea invazie a lui 1imur 7enH. n *tlia de la AnHara din
?B iulie 2C>? 3aiazid I este nfr)nt i luat n captivitate. ntre 2C>?%2C2G constatm un
interregn politic nsoit de lupte acer*e pentru tron. Aceast perioad a nsemnat un
rgaz pentru Imperiul 3izantin de a mai rezista nc o +umtate de veac. <dat cu
venirea la tron a lui /a'omed I -2C2G%2C?2., statul turc a nregistrat o vdit
consolidare. 0ara Rom)neasc a acceptat s plteasc cel dint)i tri*ut.(tatul turc a
evoluat spre un regim autoritar n timpul lui /urad al II%lea -2C?2%2CK2.. Adevratul
ntemeietor al Imperiului <toman este considerat /a'omed al II%lea Fati' -2CK2%2CB2..
Acest sultan a dat ultima lovitur Imperiului 3izantin prin cucerirea ,onstantinopolului
la ?I mai 2CKG. 7a 2CAK s%a reuit vasalizarea ttarilor din 'anatul ,rimeei dup
su*ordonarea coloniilor ,affa i /angopul. /area @eagr este transformat ntr%un
:lac turcesc;. /a'omed al II%lea finalizeaz cucerirea ntregii Peninsule 3alcanice: n
anul 2CKI a supus ultimele teritorii ale (er*iei, iar n 2CAC anexeaz Al*ania. A
reuit, de asemenea, supunerea ntregii Anatolii: la 2C=2 1rapezuntul, la 2C=B
,aramania& /a'omed al II%lea avea s%i transforme statutul politico%+uridic din prin
n mprat -sultan, padia', 'an sau caezar romano%*izantin.. Aceast ascensiune
rapid i puternic a Imperiului <toman a avut la *az spri+inul acordat de ceilali
principi, cola*orarea cu 3izanul, poziia geopolitic a emiratului, frm)ntrile
interne din 3izan i din statele *alcanice, spri+inirea unor cretini n favoarea altora.
(tatul turc devine un organism politic unitar i centralizat caracterizat printr%o
armat *ine nzestrat i mo*il. naintarea otoman s%a fcut pe calea imperial pe
urmtorul itinerar: ,onstantinopol J Adrianopol J (ofia J @i J 3elgrad J 3uda J
6iena. Ptrunderea a avut loc pe dou direcii: n st)nga, de la !dirne, (erres, <'rida,
Al*ania, n dreapta spre $o*rogea, !dirne, 3a*adag, Isaccea.Aceste dou ci
militare i comerciale s%au aflat su* protecia lui /a'omed al II%lea. (%a ncercat
ocuparea Italiei, fr a se realiza acest lucru. 9rmaul su, 3aiazid al II%lea -2CB2%
2K2?., a*andoneaz planul cuceririi Italiei i efectueaz expediii mpotriva Austriei
i !giptului. (elim I -2K2?%2K?>., urmaul su, avea s cucereasc !giptul, devenit
califat. Acest fapt a fcut ca Imperiul <toman s se transforme ntr%un stat terocratic.
Imperiul <toman a motenit teritorii de la Imperiul 3izantin i de la Imperiul
(elgiucid i devine din punct de vedere politic o monar'ie centralizat. n sec. al 56I%
lea avea o ntindere de cca. = milioane Hilometri ptrai i reprezenta un model de
monar'ie centralizat.Apogeul imperiului a fost atins dup (elim I. (u* urmaul
su, (oliman /agnificul -2K?>%2K==.. (%au cucerit IraHul, Remenul i Algeria.
(oliman a iniiat ofensiva spre !uropa ,entral. 9ngaria rsritean avea s intre su*
ocupaie turc, nfiin)ndu%se paal)cul de la 3uda, n vreme ce 1ransilvania devenea
principat autonom vasal naltei Pori. (u* (oliman /agnificul Imperiul <toman a
atins ntinderea maxim: !uropa rsritean i central, Africa de @ord, Asia /ic, iar
din Asia: Ara*ia, (iria, IraH, Palestina. n interiorul imperiului nt)lnim 2> mri. Au
fost nc'eiate tratate cu Anglia, 6eneia i alte state.$up domnia glorioas a lui
(oliman /agnificul, Imperiul <toman a cunoscut un proces de stagnare. < important
nfr)ngere a fost cea de la 7epanto -2KA2., care a determinat sl*irea puterii maritime
GG
otomane. Implicaiile nu au fost ns de anvergur& statul otoman s%a putut extinde
asupra 1unisiei, ,retei i ,iprului. $eclinul adevrat a survenit odat cu a doua
+umtate a sec. al 56II%lea, c)nd s%au pierdut importante teritorii. Procesul de
decdere s%a derulat pe durata a trei secole.Pentru a restructura imperiul, sultanul
instituie o serie de msuri reformatoare. (oliman a iniiat o serie de msuri militare,
politice i administrative. < prim msur a fost cea administrativ n conformitate
cu care Imperiul <toman este mprit n ?2 de provincii -vila:ete. conduse de un
guvernator. 6laQetele erau mprite n sangeacuri i acestea n comune. Importante
msuri au fost luate i n domeniul militar& corpul enicerilor s%a mrit, iar otenii
puteau ndeplini i ndeletniciri economice. n condiiile n care otenii i do*)ndeau
veniturile nu doar din cuceriri, faptul avea s duc la decderea puterii militare
otomane.Procesul de decdere a nregistrat o evoluie simitoare odat cu veacurile
56II i 56III. Fenomenul de criz se constat i n domeniul economic. ,ile
comerciale se deplaseaz din /area /editeran spre <ceanul Atlantic, cu urmri
importante asupra negoului mondial.$up pacea Sestfalic -2=CB., care a nc'eiat
rz*oiul de G> de ani, ncepe s scad interesul occidentalilor, ndeose*i al Franei,
fa de Imperiul <toman.n anul 2=BG are loc campania otoman asupra centrului
!uropei. Asediul otoman asupra 6ienei a euat i acest fapt a nsemnat sf)ritul
expansiunii otomane spre Apus. ,u toate acestea, nalta Poart dispunea nc de
resurse pentru a conta ca o putere de prima m)n n !uropa central i de sud%est. n
2=II i 2A>> se nc'eie dou tratate de pace care consfinesc cea dint)i mprire a
unor teritorii otomane. ,edrile teritoriale evideniaz decderea autoritii otomane.
nalta Poart era deposedat de 9ngaria central, n favoarea Austriei, partea de sud a
9crainei, Podolia, 6eneia i /oreea erau cedate Poloniei, n vreme ce Azovul era
alipit Rusiei.$up soluionarea pro*lemei spaniole, 'a*s*urgii se concentreaz asupra
zonei din sud%estul !uropei. Astfel turcii suport nfr)ngeri la Petrovaradin -2A2=. i
3elgrad -2A2A.. Prin pacea de la PassaroTitz -2A2B., Austria o*ine o serie de
importante succese. n 2AGK, ruii au recucerit Azovul ce fusese restituit ntre timp,
ttarilor iar n 2AG= i instituie stp)nirea asupra ,rimeei.Fa de aceste succese,
austriecii trec la ofensiv, ocup zonele de munte ale 1rii Rom)neti, ptrund n
(er*ia i pericliteaz cile de comer otomane. Aceste situaii determin Frana s
intervin n spri+inul Imperiului <toman. 1urcii atac 3elgradul, iar austriecii sunt
silii s prseasc <ltenia. ntruc)t Austria era ameninat i din alte pri, prin
pacea de la 3elgrad a tre*uit s renune la cuceririle de la sud de $unre.9n
moment deose*it al declinului otoman l%a reprezentat rz*oiul ruso%turc din anii 2A=B%
2AAC, nc'eiat cu pacea de la DuciuH%Dainard+i. Acest rz*oi a dus la nfr)ngerea
Imperiului <toman i a accentuat :pro*lema oriental;, care, n esen, viza soarta
Imperiului <toman.Rusia profit de decderea naltei Pori i urmrete mplinirea
controversatului testament al lui Petru cel /are. Potrivit acestui testament, Rusia
urma s%i instituie supremaia asupra str)mtorilor /rii @egre i s ocupe
Istan*ulul. 4i celelalte mari puteri europene erau interesate de soarta Imperiului
<toman, de motenirea teritoriilor europene. Astfel, Imperiul Na*s*urgic urmrea
extinderea stp)nirii n 3alcani, n vreme ce Anglia i Frana erau interesate s
pstreze raportul de fore existent. n linii mari, diplomaiile englez i francez
erau interesate n pstrarea integritii Imperiului <toman.
8reptul islamic medieval. Concepia despre rzboiul sfnt islamic !d4i3adul%
GC
Aceast pro*lem a fost analizat din diferite perspective de ctre istorici, +uriti,
sociologi, politologi i teologi. !a a fost vzut n mod diferit de cercettorii
europeni i cei orientali de factur islamic.n cercetrile lor, occidentalii au
manifestat o serie de pre+udeci privitoare la lumea islamic. Aceste cercetri au pus
accentul pe intoleran i violen pe care cretinii le%ar fi suportat di n partea
islamicilor n evul mediu.Istoricii orientaliti privesc mai cu seam concepia
apologetic despre islamism, urmresc s pun de acord religia islamic cu dreptul
internaional. ndeose*i istoricii turci afirm nt)ietatea <rientului islamic fa de
!uropa n ceea ce privete definirea normelor de drept internaional.,ercettorii
occidentali care au investigat lumea oriental au considerat d+i'adul drept o cale
exclusiv violent prin care islamul s%a propagat i s%a extins. (pre deose*ire de ei,
istoricii turci i, n general, cei din lumea islamic vd n rz*oiul sf)nt un mi+loc
defensiv de aprare a civilizaiei musulmane sau un mi+loc panic de propovduire a
credinei islamice. ,onceptual, ideea pcii ar reprezenta conduita fundamental,
raiunea de a fi a ma'omedanismului./uli dintre istoricii turci sunt de prere c n
ansam*lu cretintatea ar fi responsa*il de impunerea rz*oiului ca direcie normal
n relaiile cu musulmanii.$up cum se poate o*serva, cele dou concepii, cretin
i musulman, respectiv european i oriental, se contrapun. @ici rz*oiul nici
pacea nu au constituit stri normale ntre islam i cretintate.,onceptul de pa<
ottomanica este puin cunoscut i neles n cercetrile despre dreptul otoman. <
latur a dreptului islamic a popoarelor a fost cea privitoare la regimul musulmanilor
supui sau al ereticilor. Au fost ntocmite studii despre regimul supuilor cretini, sau
strinilor n general, n cadrul lumii islamice.Potrivit dreptului islamic de rit 'anefit,
raporturile cretinilor cu lumea islamic erau de trei categorii:
1. ,asa Islamului -$ar al Islam.
2. ,asa Rz*oiului -$ar al N)r*.
3. ,asa Pcii -$ar al A'd..
1tatutul =rilor 0omne n raport cu >nalta Poart n epoca medieval
Aceast pro*lem a atras atenia istoriografiei rom)neti, europene i otomane. <
prim c'estiune deose*it de important a fost sta*ilirea momentelor istorice eseniale
privind evoluia raporturilor rom)no%otomane, n contextul mai larg al raporturilor
naltei Pori cu lumea cretin. Pentru soluionarea c)t mai corect a pro*lemei au
fost luate n calcul criterii +uridice i istorice.Raporturile rom)no%otomane au intrat
n atenia istoricilor rom)ni n contextul internaionalizrii -europenizrii. pro*lemei
rom)neti, n mod deose*it odat cu marile evenimente: Revoluia de la 2BCB, 9nirea
Principatelor i Rz*oiul de independen.,ei care au a*ordat ntr%o viziune mai
complex pro*lema statutului +uridic internaional al 0rilor Rom)ne n raport cu
lumea otoman au fost turcologii. Astfel Aurel $ecei a fost cel dint)i orientalist rom)n
care a editat (ratatul -Ahidnamela. pe care /a'omed al II%lea nc'eiat cu 4tefan cel
/are. Pentru definirea statutului +uridic internaional a 0rilor Rom)ne se fcea
referire la tratatele de drept islamic.Au aprut i o serie de studii de sintez sau studii
de caz pentru anumite etape istorice sau aspecte ale relaiei rom)no%otomane. n
context, remarcm studiile ela*orate de /i'ail 8u*oglu, /ustafa Ali /e'med,
/aria /atilda Alexandrescu $ersca%3ulgaru.,ercettorii au scos n eviden
necesitatea a*ordrii comparative a pro*lemei. Raporturile rom)no%otomane au fost
GK
apoi aprofundate, n aceast viziune, de 8emil 1a'sin, /i'ai /axim, 6aleriu 6eliman,
6iorel Panaite .a. ,el care a analizat ansam*lul aspectelor din variate ung'iuri a fost
6iorel Panaite n lucrarea "ace* r&)oi i comer #n Islam! rile Romne i dreptul
otoman al popoarelor 6sec 7$-7$III8? !ditura All, 3ucureti, 2IIA. n acelai timp,
amintim lucrarea lui /i'ai /axim rile Romne i 9nalta "oart! adrul :uridic al
relaiilor romno-otomane #n .vul %ediu, 3ucureti, 2IIG. @umai printr%o analiz
complex i comparatist a conceptelor istorice de drept se poate a+unge la concluzii
pertinente.9n prim aspect ce tre*uie avut n vedere atunci c)nd se analizeaz
raporturile rom)no%otomane este acela de a sta*ili atitudinea de principiu a naltei
Pori fa de 0rile Rom)ne. n context s%a formulat ntre*area: $e ce nu au cucerit
turcii 0rile Rom)neX Pro*lema este complex i a necesitat argumente dintre cele
mai variate de natur +uridic i istoric. Amintim aici prerile exprimate de P.P.
Panaitescu i ,.,. 8iurescu.Anumii factori au acionat de%a lungul timpului cu o
intensitate varia*il i au generat o con+unctur politico%+uridic. ,ercettorii au
propus dou momente importante sau tentative ale Imperiului <toman de a cuceri
0rile Rom)ne, care au euat. Primul moment s%a petrecut ntre 2K?2%2K??, dup
domnia lui @eagoe 3asara*, c)nd /e'met 3eg a declanat procesul de transformare a
0rii Rom)neti n paal)c. Reacia energic a 0rii Rom)neti prin Radu de la
Afumai a ani'ilat aceast tentativ.,ea de%a doua ncercare s%a fcut n 2KIK, n
timpul campaniei lui (inan Paa, c)nd au fost vizate 0rile Rom)ne. $e precizat c
iniiativa din 2K?2%2K?? a fost una privat, pornit de la /e'met 3eg, i nu de la
sultan, iar cea din 2KIK a pornit de la autoritile centrale otomane.n am*ele
momente, contextul internaional s%a dovedit a fi favora*il rom)nilor i s%a plasat n
cadrul unor mari campanii militare care au avut loc ntre cretini i musulmani. !ste
vor*a de cucerirea i supunerea 9ngariei -2K?2%2K?=., finalizat cu victoria de la
/o'acs. ,el de%al doilea moment s%a plasat n cadrul rz*oiului turco%'a*s*urgic
-2KIG%2=>=..n cele mai multe cazuri s%a o*servat interesul strategic al marilor puteri
de a conferi 0rilor Rom)ne statutul de stat tampon. nalta Poart a cutat s evite
conflictele grave i a preferat tratative cu rom)nii, rennoind statul de A'd -legm)nt,
+urm)nt., ca state tri*utare. Acest statut a fost acceptat de 0ara Rom)neasc n
perioada de dup /ircea cel 3tr)n i dup 6lad 0epe& pentru /oldova din 2CK= i
mai ales dup 2CBC& pentru 1ransilvania, dup 2KC2, c)nd aceast provincie istoric
rom)neasc devine Principat autonom su* suzeranitate otoman.9nii istorici
consider c turcii nu ar fi ocupat 0rile Rom)ne ntruc)t acestea nu s%ar fi situat pe
direcia principal de naintare a naltei Pori& alii, n sc'im*, vor*esc de factori
economici: 0rile Rom)ne fiind un gr)nar al !uropei, turcii aveau interesul ca ele s fie
*ine conduse i administrate de rom)ni. $ac ar fi cucerit 0rile Rom)ne, turcii
tre*uiau s le administreze, fiind necesare importante c'eltuieli, eforturi i
riscuri.Potrivit dreptului islamic, 0rile Rom)ne sunt situate n categoria 8ar al@A3d,
Casa pcii sau Casa pactului. Acest statut era situat ntre cele dou situaii radicale
amintite de noi: Casa rzboiului !8ar al 2arb% i Casa Islamului !8ar al Islam%?
reprezint statele tri*utare nc'inate prin nelegere. (tatutul Casa pcii era
considerat un statut intermediar, urm)nd s se treac treptat la Casa Islamului.
(tatutul de ,asa pcii, unul de autonomie prevedea pstrarea pm)ntului i a
*unurilor de ctre populaia auto'ton, administraie proprie prin instituii proprii,
G=
*iserica proprie, neamestec n tre*urile interne, lipsa trupelor de ocupaie i
interzicerea construciei de mosc'ei.
CAP. I$. Problematica raporturilor dintre 9ccident 'i 9rient n primele
secole ale mileniului al II#lea
7a nceputurile mileniului al II%lea, n primele trei secole, societatea european
cretin i cea oriental islamic au intrat ntr%o relaie direct pe diverse planuri.
!voluia evenimentelor internaionale a determinat cele dou civilizaii s se
apropie una de cealalt s se intercondiioneze. Acest fapt a avut urmri importante
pentru fiecare component identitar, c)t i pentru ntreaga umanitate.n fond, lumea
modern datoreaz ntr%o mare msur realitile de astzi situaiei de la nceputul
mileniului II& fr realizrile, fr conflictele i conveniile din aceast perioad nu s%
ar fi putut petrece marile sc'im*ri i progrese din etapele urmtoare, considerate
drept temeiuri ale civilizaiei moderne.(avantul R. Fossier remarca faptul c :anul
2>>> era copleit de spaimele milenariste ale sf)ritului lumii, a cunoscut ns i
lumina zorilor unei epoci noi: trezirea, naterea !uropei;. Aceast evoluie s%a
realizat i cu spri+inul lumii rsritene.n acea vreme, <ccidentul european trecea
peste epoca marilor micri de populaii i viza un drum de sta*ilitate i progres.
Acest orizont a fost nsoit i de o serie de cderi i emoii, care au generat ideea
unitii cretinilor din <ccident prin sintagma :Res Pu*lica ,'ristiana;. !ra un ideal
nutrit de occidentali cu un mileniu n urm, ideal ce urmeaz a fi pus n practic n
zilele noastre. 9niunea !uropean este rspunsul de astzi i de m)ine la
pro*lematica unitii statelor cretine.,a i n prezent, ideea unitii lumii
occidentale a aprut la nceputul mileniului II ca o reacie la aciunile declanate de
<rient. @umai c n acea vreme 0sritul, lumea oriental deopotriv ortodox i
islamic, era superioar celei apusene.7umea oriental era n plin evoluie i
impactul ei asupra <ccidentului se va vedea mult mai t)rziu. !ste vor*a de statutul
omului n societate, de pro*lemele omului li*er, ca for creatoare. $in fericire,
lumea occidental la nceputurile mileniului II nregistra transformri, procese
economice i sociale care au avut ca finalitate emanciparea personalitii umane&
oreanul din apus i%a do*)ndit li*ertatea individual. Acest fapt, mpreun cu
micrile novatoare ale Renaterii i Reformei, aureprezentat c'eia evoluiei lumii
occidentale spre progres.n raport cu <rientul, <ccidentul a reuit s a+usteze sistemul
politic n aa msur nc)t s determine limitarea puterii. Procesul s%a fcut at)t prin
intervenie *isericeasc, c)t i prin anumite stri sociale. 7upta pentru nvestitur
ntre mprat i pap exprim sintetic natura dualist putere%opoziie.7a ,anossa,
Nenric al I6%lea a fost nevoit s se umileasc fa de papa 8rigore al 6II%lea i s
recunoasc existena unei contraponderi, puterea papal. Aceast nou con+unctur
va crea condiii favora*ile pentru evoluia !uropei <ccidentale ntr%un mediu mai
propice. < serie de realizri ale <ccidentului din aceast vreme au putut fi posi*ile
i prin contri*uia <rientului -ex. cruciadele.. ,ruciadele declanate la sf)ritul sec.
al 5I%lea au fcut ca planurile lumii apusene ce nu se puteau mplini n mediul
european s se dega+e n mediul oriental.!nergiile europene au fost diri+ate n afara
!uropei, n viziunea c prin rz*oi i prin distrugere ele pot fi domolite i utilizate n
mod specific.7a ,onciliul de la ,'arroux -IBI., episcopul 8uQ dYAn+ou a cerut tuturor
GA
apusenilor s devin fii ai pcii. n anul 2>>>, la ,onciliul de la Poitiers, ducele
6il'elm cel /are a propus ca diferitele conflicte s nu se mai rezolve cu armele, ci
prin +ustiie. $ezideratul formulat ca atare era ca starea de pace, de ec'ili*ru, s fie o
stare normal i permanent. Pro*lema se punea doar pentru lumea occidental i nu
pentru cea oriental& era acea idee potrivit creia societile mai srace sau aflate ntr%
o anumit criz sunt mai agresive, mai insta*ile.Pornind de la :pacea lui $umnezeu;
s%a putut a+unge la ideea realizrii unitii lumii cretine occidentale. ,retinii tre*uie
s formeze un *loc unitar, n msur s se opun Rsritului, n primul r)nd civilizaiei
islamice. (e o*serv aici c :pacea lui $umnezeu; era limitat numai la lumea
cretin medieval. (e credea c aceasta avea datoria divin de a lupta mpotriva
celor din afara ei. In acest context a putut s apar noiunea de :rz*oi sf)nt; care a
generat cruciade. 7a ,onciliul de la @ar*onne -2>KC., rz*oaiele dintre cretinii
apuseni au fost numite rz*oaie fratricide: n sc'im*, cei care mureau n rz*oaie
drepte, sfinte, n luptele duse n afara lumii occidentale erau considerai martiri ai
crucii.Ideea pacifist a unitii !uropei exprimat de papa (ilvestru al II%lea i de
<tto al I6%lea n formula :Res Pu*lica ,'ristiana; a nscut un mare paradox al
istoriei: atacul de anvergur, repetat i ndelungat, al statelor cretine occidentale
mpotriva statelor islamice, dar i al statelor ortodoxe rsritene.n acest fel avea s
fie marcat decisiv mentalul colectiv al lumii, fapt ce se constat p)n
astzi.,ruciadele organizate de occidentali au creat acea ruptur ntre lumea cretin
apusean i cea musulman, dar i ntre *iserica catolic i cea ortodox
constatinopolitan.$ac lumea european apusean de la nceputul mileniului al II%
lea era marcat de teama sf)ritului lumii, ce prea iminent la grania celor dou
milenii, lumea oriental tre*uie s fac fa unor migraii masive din Asia <riental
ctre spaiul ara*o%persan.@u numai evoluia istoric a rsritenilor, ci i a lumii
occidentale, au fost influenate puternic de dou importante fenomene: migraia
masiv a turcilor oguzi spre <rientul /i+lociu i Apropiat -sec. al 5I%lea. i marea
invazie ttaro%mongol din sec. al 5III%lea asupra continentelor asiatic i european.
7a 2>C>, turcii selgiucizi o*in victoria de la $andanaHan, care le desc'ide drumul spre
Dorassan i lumea islamic. n 2>A2, turcii o*in o alta mare victorie la /anziHert
mpotriva *izantinilor. Aceste succese aveau s conduc la un proces de turcificare a
Peninsulei Anatolia. Pe parcurs, tot orientul islamic i cea mai mare parte a
Anatoliei au trecut su* stp)nirea turcilor selgiucizi. <ccidentul a reacionat prin
cruciade care erau ndreptate mpotriva noii puteri turcice.n timpul cruciadelor,
cavalerii occidentali s%au confruntat cu ostilitatea statelor turceti. /area migraie a
turcilor, n partea de sud%vest, i convertirea lor n mas la islamul de rit sunnit a
salvat ortodoxia musulman care era supus unei presiuni din partea
iiilor.Islamizarea turcilor este asemntoare cu cretinarea slavilor din rsrit&
slavii au devenit o important for de susinere a ortodoxismului i aveau sa susin
,onstantinopolul n lupta cu Roma catolic.1urcii au constituit puterea politico%
militar pe care o dorea ,alifatul A**asid pentru a controla expansiunea ,alifatului
Fatimid de rit iit cu sediul la ,airo. nregistrm o confruntare ntre civilizaia
islamic i cea catolic apusean. Aceast nfruntare avea s dea c)tig de cauz
cruciadelor apusene, dei o serie de evenimente din veacurile urmtoare au pus su*
semnul ntre*rii acest succes al <ccidentului asupra <rientului.1re*uie s vedem
cruciadele nu numai din punct de vedere militar, ci i politic, economic, social%
GB
cultural. /icarea de cruciad a indicat europenilor occidentali drumurile pe care ei
tre*uie s mearg, contactul aspru, dur cu musulmanii. $in aceste confruntri apare
:principiul toleranei; acceptat drept un mi+loc util n cadrul dialogului i cooperrii
ntre cele dou pri.Invazia ttaro%mongol de la +umtatea sec. al 5III%lea a
ilustrat, n fapt, toat fora lumii turcice, pentru c invazia turco%ttar a mpins spre
apus turcii islamizai sau neislamizai din Asia ,entral, <rientul Apropiat i Anatolia.
n <rient, marea invazie ttaro%mongol a sl*it din temelii vec'ile structuri ara*o%
persane i a uurat ptrunderea elementelor mongolice i a celor turcice.
n <ccident, impactul ttaro%mongol a su*minat structurile feudale anar'ice i a
favorizat procesul de centralizare a statelor i prin aceasta procesul de evoluie, de
progres al lumii apusene.n esen, invazia ttaro%mongol, com*inat cu efectele
cruciadelor, avea s duc la un proces de natere a statelor moderne apusene i la
propirea lor. Pro*lema fiind extrem de complex a st)rnit interesul cercettorilor
din <rient i <ccident. (%au su*liniat n context consecinele economice ale
relaiilor dintre <rient i <ccident. Aceste relaii au ncura+at dezvoltarea oraelor%
state italiene i a sistemului financiar i comercial occidental. !le au avut efecte
prelungite n plan politico%social, gener)nd o reducere a tendinelor centrifuge a
feudalilor apuseni.n afar de o serie de produse -mtase, mirodenii. i, de
asemenea, maniere, rafinament culinar etc., cruciaii au preluat din <rient spiritul de
toleran i o anume li*ertate a g)ndirii. @u nt)mpltor, micarea renascentist a
aprut n !uropa dup declanarea cruciadelor.Influena <rientului deopotriv
musulman i cretin asupra catolicismului apusean a marcat un reviriment n g)ndirea
apusean, a lrgit orizontul spiritului. 1re*uie precizat c <ccidentul a fost n msur
s valorifice aceste oportuniti spre deose*ire de <rient.

CAP. $. 0elaiile internaionale n viziunea dreptului european medieval
!voluia societii medievale din apusul i centrul !uropei, constituirea statelor de
tip centralizat i intensificarea relaiilor internaionale au determinat afirmarea unor
norme privind relaiile interstatale. ,a atare, s%a afirmat treptat o doctrin specific
privitoare la stat i la dreptul internaional.,a principiu general comun se contureaz
n epoc :raiunea de stat;. Acestui principiu i era su*ordonat ntreaga evoluie a
societii umane. Interesul statului devenea unul ma+or i nu tre*uia circumscris
motivaiilor de ordin religios sau moral.7ipsa unor motivaii morale sau religioase o
constatm ntr%o serie de aliane nc'eiate ntre islamici i cretini, socotite, la prima
vedere, ilogice i imorale, contrare principiilor cretinismului& erau ns relaii
realiste, impuse de practica diplomatic a vremii. Amintim, spre exemplu, alianele
realizate de (pania catolic cu o serie de principi musulmani, aliane ndreptate
mpotriva unor principi spanioli cretini. P)n i papalitatea, care era o*ligat s
respecte anumite precepte morale i religioase, a practicat asemenea relaii. Papa
Inoceniu al 6III%lea a primit la sediul curiei sale din Roma pe un am*asador turc
trimis de 3aiazid Ild)r)m. Acesta i cerea papei s in n captivitate, la Roma, pe un
islamic rival al lui 3aiazid, /arele Pontif urm)nd s *eneficieze pentru aceasta de
nsemnate sume de *ani din vistieria Imperiului <toman.7a r)ndul su, Francisc I,
regele Franei, a nc'eiat o nelegere cu Imperiul <toman, pe seama Imperiului
8erman, n !uropa central. n acest fel, regele francez urmrea s rup cile de
comunicaie ale mpratului ,arol al 6%lea cu arealul /rii /editerane. 1ratatul s%a
GI
nc'eiat cu sultanul (oliman /agnificul n 2KG= i asigura supremaia regatului
francez n zona <rientului Apropiat. @ici ,arol al 6%lea nu a stat pasiv. Pentru a
contracara pe francezi s%a neles cu musulmanii din Alger i 1unis, iar fratele su,
mpratul Ferdinand, a nc'eiat o nelegere cu (oliman /agnificul, anga+)ndu%se s
dea musulmanilor c'iar i tri*ut.P)n n sec. al 56I%lea, practica diplomatic nu s%a
desfurat potrivit unor norme riguroase, ci a fost dictat de contextul evenimentelor
internaionale.$iplomaii, n general, i am*asadorii se recrutau din r)ndul
persoanelor *ine instruite, cu un nivel cultural ridicat& de o*icei se apela la
reprezentani ai naltului cler, demnitari, minitri, mem*ri ai familiilor princiare,
imperiale sau regale.,ompetenele diplomailor erau limitate. !i reprezentau pe
suverani i statul care i%a trimis i urmreau soluionarea unor interese *ilaterale de
ordin politic i economic. 7uau parte la evenimente semnificative ale familiei
domnitoare: ncoronare, cstorii, nateri, nmorm)ntri i diverse ser*ri.nc de
timpuriu s%a simit nevoia unui personal calificat, cu a*iliti n sfera diplomaiei.
Acest proces l nt)lnim, mai nt)i, n oraele%state italiene.(f)ntul (caun i 6eneia
au instituit norme riguroase n sfera diplomaiei. Astfel, se asigurau pentru diplomai
imunitatea i inviola*ilitatea corespondenei. (%a introdus practica o*ligativitii
raportului diplomatic scris iar pentru asigurarea confidenialitii rapoartelor, s%a
procedat la codificarea acestora.<raele%state italiene au dispus de un aparat
diplomatic *ine pus la punct. Am*asadorii perfectau nelegerile i tratatele i
realizau informarea c)t mai complex a suveranilor cu privire la situaia de
ansam*lu a statelor unde au fost trimii.At)t am*asadorii, c)t i cei care i nsoeau,
au devenit instrumente pentru realizarea spiona+ului, pentru informri c)t mai detaliate.
1ocmai de aceea a aprut necesitatea ca am*asadorii s rezideze n mod permanent
n capitalele statelor unde erau trimii. ,u timpul, atri*uiile am*asadorilor au sporit,
a+ung)nd s se circumscrie ntregului evantai de pro*leme ce vizau relaiile
internaionale.Am*asadorii erau oameni cultivai, *uni cunosctori ai rilor de
reziden, ai oamenilor influeni, mai ales privind caracterul acestora. Aceste
informaii erau necesare i uneori se practica anta+ul i corupia pentru atingerea
scopului.
Anele consideraii privind dreptul internaional medieval
1eoria i practica relaiilor internaionale medievale s%au concretizat ntr%o serie de
norme de drept internaional. n linii mari, conflictele militare declanate pentru
eli*erarea de su* dominaie strin sau pentru aprare erau categorisite drept
:rz*oaie drepte;.<piunea accepta*il, cea mai larg rsp)ndit, era cea a
dialogului, a diplomaiei. 1otodat, s%a afirmat de ctre contemporani c existena
unor norme de drept n relaiile interstatale reprezint ceva pozitiv, prefera*il cii
rz*oiului.,oncepia renascentist privitoare la relaiile internaionale sintetizeaz
aceste idei. Au aprut o serie de mari teoreticieni ai relaiilor internaionale. Printre
cei mai de seama amintim pe spaniolul Francesco de 6itoria -2CB>%2KC=.. <pera
acestuia este considerat una de cpt)i n domeniul istoriei universale. !l este
ntemeietorul dreptului internaional pu*lic. $ominican ilustru, Francesco de 6itoria s%a
afirmat ca profesor la universitatea spaniol din (alamanca. (%a impus drept un
exeget, un *un cunosctor al relaiilor internaionale. A ndeplinit o serie de
importante funcii i nsrcinri, fiind, ntre altele, consilier al mpratului ,arol al
C>
6%lea.4i papalitatea i%a recunoscut calitile n domeniul diplomatic i 2%a anga+at n
soluionarea unor pro*leme. Aa a fost cazul c)nd a fost invitat de papa Paul al I6%lea
s soluioneze unele aspecte complicate survenite cu prile+ul ,onciliului de la
1rento. n disputa mpratului german cu papalitatea, el s%a plasat de partea
mpratului, nefiind de acord cu intenia papei de a%i su*ordona puterea laic.n
viziunea sa, puterea pu*lic este specific umanitii, societii omeneti, i ca
urmare autoritatea politic a suveranilor este de factur uman i laic. Autoritatea
pu*lic n stat se exercit de ctre o dinastie sau o persoan i nu are caracter divin.
<amenii se nasc li*eri i n activitatea lor sunt egali deopotriv n plan politic i +uridic.
0ara -repu*lica. se conduce potrivit voinei ma+oritii cetenilor i singur i
decide regimul politic. $e 6itoria prefer regimul monar'iei ec'ili*rate n care
conductorul, suveranul, mprat, rege sau principe realizeaz un cadru propice de
li*erti pentru poporul pe care l conduce, se anga+eaz s respecte legile statului,
s foloseasc n administraie i diplomaie profesioniti. (uveranul tre*uie s ai* un
statut de sine stttor i personalizat n relaiile externe, s fie independent at)t fa de
Papalitate, c)t i fa de Imperiu.Autoritatea suveranului este un drept natural al
acestuia, ea neizvor)nd nici din latura uman, nici din cea divin. n concertul
realitilor politice europene, statele constituie o comunitate de structuri politice egale
care i propun s acioneze n mod solidar mpotriva nedreptilor produse asupra
unuia sau altuia dintre ele.n teritoriile ocupate sau colonizate de marile state,
intervenia suveranilor acestora urma s se fac n favoarea celor sla*i i sraci sau n
favoarea cretinilor atunci c)nd se punea pro*lema luptei mpotriva pg)nilor&
suveranul tre*uia s lupte pentru nlturarea de la putere a tiranilor.$ei omenirea
are o existen extrem de complex, cu interese diverse, adesea divergente, idealul
tre*uie s fie de fiecare dat ec'ili*rul i pacea.$ac este nevoie neaprat de rz*oi,
acesta tre*uie s fie o soluie extrem. Rz*oiul era socotit n epoc :cel mai mare ru
dintre toate relele;. Putea fi +ustificat din necesiti stringente de aprare, pentru
redo*)ndirea li*ertii i independenei suprimate prin violen.n g)ndirea epocii se
o*serv concepia potrivit creia nu pot fi rz*oaie pentru supunerea la cretinism,
aciuni de prozelitism n favoarea cretinilor. n centrul aciunilor internaionale
promovate de statele europene tre*uie s stea solidaritatea uman& ca valori de seam
se cuvin recunoscute: dreptul natural al oamenilor i al rilor la li*ertate, dreptul la
independen i egalitate n drepturi. !ste un drept natural acela ca oamenii s%i
aleag forma de conducere a statului. 1re*uie recunoscute proprietatea i dreptul la
emigrare. !sena dreptului internaional, J spunea Francesco de 6itoria J este n toate
cazurile solidaritatea i fraternitatea uman.1eoria politic a statului a fost dezvoltat
n mod deose*it de umanitii @iccolZ /ac'iavelli i 1'omas /orus, filosoful
!rasmus din Rotterdam, teologii /artin 7ut'er, "ean ,alvin, 9lric' PTinge, omul
politic "ean 3audin .a. $intre toi teoreticienii dreptului internaional cel mai
important este @iccolZ /ac'iavelli. Principala sa oper, "rincipele, a st)rnit
numeroase i aprinse discuii. (%a discutat mai ales n sens restrictiv i negativ
despre aceast oper, ntr%o optic greit. 7ucrarea "rincipele a fost socotit, de%a
lungul timpului, drept cea mai concludent expresie a imoralitii, a lipsei de
scrupule, a trdrii i cinismului n +ustificarea scopului urmrit de
principe.,oncepia lui /ac'iavelli este socotit ca fiind lipsit total de principii, de
moralitate& ea avea s fie calificat cu termenul specific de :mac'iavellism;,
C2
semnific)nd cinism, lips de scrupule. n lucrarea sa, /ac'iavelli a pornit de la ideea
c fiina uman este o com*inaie de *ine i ru, c aceast structur se gsete n toate
rile. n linii mari, civilizaia uman nu ar avea posi*ilitatea de evoluie i progres.
$ac un stat c)tig ceva, n mod o*ligatoriu tre*uie s piard altul. ,onductorul
statului este caracterizat prin egoism, iar ndeplinirea o*iectivelor lui nseamn
ndeplinirea o*iectivelor statului.Principele este egoist precum firea uman. /arile
evenimente sociale care urmresc sc'im*area lumii J revoluiile J presupun o
sc'im*are *rusc, o deran+are ampl a ec'ili*rului existent. 7umea se caracterizeaz
prin aceast insta*ilitate& puterea politic tre*uie s opreasc aceast direcie de
evoluie care este dorit de om.:,e altceva este o guvernare, dac nu mi+locul de a ine
n fr)u pe supui; J spunea /ac'iavelli. 8)ndirea lui, n pofida asprelor comentarii i
+udeci, este una o*iectiv i rezult din realitile istorie. !a evideniaz marea
complexitate a lumii medievale, insta*ilitatea politic, vanitatea, deopotriv a
principilor, papilor i marilor feudali.(ituaia cea mai elocvent este considerat a fi
cea din Italia. Fr)miarea politic, interesele, conflictele politice interne i externe,
pericolele din interior i exterior sunt concludente. n Peninsula Italic aceast stare
putea fi depit numai dac Italia ar avea n frunte un om foarte puternic care%i
urmrete succesul personal, sta*ilitatea i ordinea n ar. !l poate folosi toate
mi+loacele fr deose*ire, dac ele +ustific succesul.Persona+ul care ntrunea aceste
condiii era ,ezare 3orgia. n aceast viziune, ca form politic de conducere, Italiei i
se potrivea monar'ia a*solut. $rept scop principal se impunea crearea unui stat unitar
italian n frunte cu ,ezare 3orgia, iar guvernul s constituie nucleul
principelui.<*iectivul era conservarea i consolidarea puterii sale, a statului unitar.
(ingurul criteriu via*il era cel al utilitii politice.Pentru a%i ndeplini scopul,
principele nu tre*uie s respecte nici o norm etic sau religioas. !l tre*uie s fie
aspru, s%i impun autoritatea mpotriva oricrei reguli. !ste mai *ine pentru
principe s fie crud, c)nd este nevoie, dec)t milostiv n mod inutil. 1re*uie s tie s
se foloseasc de for i de viclenie. Faptele principelui tre*uie privite prin prisma
rezultatelor lui& scopul scuz mi4loacele. $ecisiv este :raiunea de stat; care se
identific cu scopul promovat de principe. :(tatul se confund cu persoana
principelui, iar politica este te'nica succesului;. n lucrarea 'iscursuri, el
promoveaz ca form de stat republica autoritar. 4i n acest caz pro*lema
esenial o reprezint interesele statului. Principele, aristocraia i poporul tre*uie s
conduc mpreun ntr%o repu*lic autoritar. 1oi monar'ii au cunoscut opera lui
/ac'iavelli i fiecare o considera un adevrat tratat politic, un ndreptar
eficient.Fa de regat, imperiu, principat, repu*lica prezint o serie de avanta+e: dac
n monar'ia ereditar puteau a+unge la tron oameni sla*i, *olnavi, n repu*lic
conductorii erau oameni puternici, cu caliti. Repu*lica putea s se adapteze mai
uor la diverse mpre+urri, inclusiv la reforme. Rz*oiul era +ustificat de /ac'iavelli
pentru eli*erare, dar i pentru extinderea granielor.$octrina politic a lui
/ac'iavelli exclude motivaiile morale i religioase.!rasmus din Rotterdam, spre
deose*ire de /ac'iavelli, propune un sistem optimist de g)ndire. !l are o concepie
ec'ili*rat, cldit pe criterii morale i religioase.Principele avea o*ligaia s spri+ine
spiritul de dreptate, s conduc statul cu moderaie. !rasmus i%a ntemeiat cultura i
educaia consult)nd lucrri de moral i religioase. n viziunea sa, principele tre*uie
s evite tirania, practicile dictatoriale i o*iceiurile rele.Autoritatea principelui se
C?
+ustific n msura n care are n vedere *inele pu*lic, respect legile i conduce cu
nelepciune. !rasmus a pus accent pe monar'ie. ,ei care dispreuiesc fiina uman,
ordinea i disciplina promoveaz rz*oiul. /uli suverani au ndemnat la rz*oi fie
din vanitate fie urmrind consolidarea granielor. ,ea mai mare glorie vizeaz pacea,
spunea !rasmus.!nglezul 1'omas /orus -2CB>%2KGK. ofer o perspectiv aparte at)t
fa de /ac'iavelli, c)t i de !rasmus cu privire la evoluia umanitii. n opera sa,
;topia, ne prezint o ar imaginar, furit din realitile Angliei. /orus era un om
instruit, a a+uns parlamentar i trezorier al Angliei& a promovat socialismul utopic,
din care se vor inspira comunitii.A atacat sistemul politic englez, discrepanele
sociale. :(rcia J spunea /orus J era generat de mulimea no*ililor care nu
munceau;. /orus preconizeaz un sistem politic utopic care are drept caracteristic
munca o*ligatorie, nlturarea proprietii private, dispariia monedei& toi locuitorii
urmau s ai* o meserie& activitile productive sunt planificate& regele poate fi
destituit& legislaia tre*uie s porneasc de la principiile morale. ;topia este un stat
ideal, cu structuri omogene, n care nu exist clase sociale, ci proprietate
comun.8)nditorii teologi au prevzut un sistem de organizare pe principii
teologice, a cultelor reformate. /artin 7ut'er discut indirect pro*leme politice,
c)nd a*ordeaz raporturile dintre stat i *iseric. A scris peste ?> de lucrri cu
caracter polemic, n care prezint opiniile sale politice i teologice.Autoritatea
temporal i spiritual sunt de natur divin. Autoritatea laic tre*uie s asigure
prosperitatea societii. (copul doctrinei sale este emanciparea puterii laice i
desfiinarea puterii pontificale. A fost un duman al papalitii, lu)nd partea
autoritii statale. Potrivit lui 7ut'er, at)t autoritatea temporal, c)t i cea spiritual,
sunt de natur divin. $ac puterea i sa*ia sunt n serviciul lui $umnezeu, n mod
sigur vor folosi acestuia. Autoritatea laic tre*uie s asigure prosperitatea societii.
(copul principal al doctrinei lut'erane era emanciparea puterii laice i desfiinarea
teocraiei pontificale.< contri*uie important a adus%o i "ean 3audin. 7ucrarea
Repu)lica -2KA=. este un studiu foarte erudit, o analiz lucid a realitii, ce aeaz la
trunc'iul concepiei sale dreptul constituional. Avea n vedere reinstaurarea
toleranei religioase dup marile conflicte religioase i consolidarea autoritii
regale. 7%a criticat pe /ac'iavelli. Potrivit lui 3audin, puterea nu tre*uie o*inut
prin orice mi+loace, ci prin +ustiie i moral, ca legi ale naturii i
umanitii.Principalele forme de stat n concepia lui 3audin sunt: statul democratic,
statul aristocratic i statul monar'ic. Adevrata celul social este familia i nu
individul. ,uv)ntul :repu*lica; nseamn stat, n general, cu toate formele sale.
CG