Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2 1
2 1
TCR
luP luP
t t
=
2 1
2 1
TAL
P P
t t
luA luA
A A
=
2 1
2
2 1
2 1
1
.
AFE =
area foliar
massa seca das folhas
TCC IAFxTAL =
Colheitas
Semeadura Transplante Ambientes protegidos Parcela externa
13/11/95 06/12/95 16/01/96 27/01/96
16/05/96 11/06/96 19/07/96 29/07/96
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.2, p.27-31, 1998
R.T. DANTASe J.F. ESCOBEDO 28
externa, ocorrida aos 31 DAT, o que indica uma diferena de
apenas 6% aproximadamente. Esses resultados mostram que,
em mdia, houve uma superioridade da TCA no vero de
aproximadamente 56% em relao TCA no inverno.
Houve diferena significativa a nvel de 5% de probabilidade
entre a TCA do AP (N-S) e a TCA da parcela externa no EXP
I. No EXP II no foi constatada nenhuma diferena significativa
da TCA entre as condies estudadas, mas quando comparada
a TCA das condies estudadas entre os experimentos, houve
diferena significativa no AP (N-S) a nvel de 5% de
probabilidade.
Na Figura 2 constata-se que os mximos valores da taxa de
crescimento relativo ocorreram aos 22 DAT e 16 DAT, em todas
as condies dos experimentos I e II, respectivamente, e os
maiores acrscimos e decrscimos da TCR ocorreram no AP
(N-S) no EXP I, e no AP (L-O) no EXP II. Os mnimos valores
da TCR no EXP I foram praticamente os mesmos, com ligeira
superioridade na parcela externa, no final do experimento. O
mesmo comportamento pode ser verificado tambm no EXP II,
com inverso no AP (N-S). As caractersticas que mais chamam
a ateno na Figura 2 que, nas terceira e quarta semanas aps
o transplante, as curvas representativas da TCR se invertem nas
duas pocas, o que esclarece o fato de que as plantas
relativamente crescem e se desenvolvem em funo da matria
seca armazenada e das condies do meio ambiente para a
produo de novo material estrutural.
A anlise de crescimento estabelece que a taxa de
crescimento de uma planta ou de qualquer rgo da planta
uma funo do tamanho inicial, isto , o aumento da matria
seca est relacionado matria seca no incio do perodo de
observao (Benincasa, 1988).
A TCR mdia no vero foi de 0,86 g/semana nos ambientes
protegidos e de 0,94 g/semana na parcela externa. No inverno,
a TCR mdia foi de 1,08 g/semana nos ambientes protegidos e
de 0,90 g/semana na parcela externa. No vero, de acordo com
esses dados, houve superioridade externa de aproximadamente
9%, enquanto no inverno essa superioridade foi dos ambientes
protegidos, em torno de 20%; da mesma forma, foi revelado
que, de maneira geral, a TCR mdia do inverno superou a TCR
mdia do vero em 10%.
Quando as TCR nos EXP I e EXP II foram comparadas
estatisticamente, verificou-se no haver nenhuma diferena
significativa; comparando-se, tambm, as TCR entre os
experimentos, no houve efeito da poca do ano.
Na Figura 3 esto mostradas as curvas da rea foliar
especfica de todas as situaes. No vero, os mximos valores
da AFE ocorreram na quarta semana aps o transplante nos
ambientes protegidos, assim como na parcela externa, com
destaque maior para o AP (N-S) que atingiu o valor mximo
absoluto. Observa-se tambm que as curvas do AP (N-S) e da
parcela externa comportaram-se de forma semelhante. Na
segunda semana aps o transplante, o crescimento da matria
seca no AP (L-O) foi maior que o crescimento da rea foliar,
fato este comprovado pela inverso da curva em relao s
demais. Constata-se, na mesma Figura que, de maneira geral,
nessa poca do ano o crescimento da matria seca foi maior que
o crescimento da rea foliar a partir dos 29 DAT.
0
2
4
6
8
10
12
8 15 22 29 36 43 50 9 16 23 30 37 44 51
Dias aps o transplante
T
C
A
(
g
/
s
e
m
a
n
a
)
TCA(L-O) TCA(N-S) TCA(EXT)
Figura 1. Variao da Taxa de Crescimento Absoluto (TCA) em
funo dos Dias Aps o Transplante (DAT)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
8 15 22 29 36 43 50 9 16 23 30 37 44 51
Dias aps o transplante
T
C
R
(
g
/
g
/
s
e
m
a
n
a
)
TCR(L-O) TCR(N-S) TCR(EXT)
Figura 2. Taxa de Crescimento Relativo (TCR) em funo dos
Dias Aps o Transplante (DAT)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
8 15 22 29 36 43 50 9 16 23 30 37 44 51
Dias aps o transplante
A
F
E
(
d
m
/
g
)
AFE(L-O) AFE(N-S) AFE(EXT)
Figura 3. Curvas da rea Foliar Especfica (AFE) em funo dos
Dias Aps o Transplante (DAT)
No inverno e no vero, os valores da AFE nos ambientes
protegidos foram sempre superiores ao valores da AFE na parcela
externa e, com exceo das ltimas semanas aps o transplante,
os comportamentos foram geralmente inversos. Desta forma,
tanto no vero como no inverno, o crescimento da rea foliar
foi menor que o crescimento da matria seca na ltima semana
aps o transplante.
A evoluo dos parmetros de crescimento e
desenvolvimento mostra que o efeito dos ambientes protegidos
se exerce sobretudo sobre a velocidade de crescimento das
plantas, porm a anlise de crescimento das folhas, caule e razes
mostra, que a temperatura influencia os diferentes rgos da
EXP I
EXP II
EXP I
EXP II
EXP I EXP II
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.2, p.27-31, 1998
NDICES MORFO-FISIOLGICOS E RENDIMENTO DA ALFACE 29
planta de maneira distinta durante o perodo de desenvolvimento
(Segovia et al., 1997).
Fica comprovado que as folhas externas aos ambientes
protegidos mostraram-se com menor contedo lquido e,
conseqentemente, mais espessas, pois a mdia da AFE no vero
nos ambientes protegidos foi de 5,63 dm
2
/g e, na parcela externa,
de 3,96 dm
2
/g, valores estes semelhantes aos do inverno que
foram, em mdia, de 5,64 dm
2
/g e 3,92 dm
2
/g nos referidos locais.
Anlises estatsticas da AFE revelaram que existiram
diferenas significativas a nvel de 1% de probabilidade entre os
ambientes protegidos e a parcela externa nos dois experimentos,
no havendo, portanto, diferena significativa da AFE entre os
ambientes protegidos em nenhum perodo experimental. No
mesmo sentido, foi revelado que no houve efeito da poca do
ano na AFE em nenhuma situao.
A Figura 4 mostra o comportamento da taxa de assimilao
lquida nos dois perodos experimentais. No vero, a TAL foi
mxima aos 21 DAT em todas as condies, sendo absolutamente
maior na parcela externa. Os mnimos valores da TAL ocorreram
no final do experimento, tambm nas trs condies. Nesta Figura
verifica-se, ainda, que de 22 aos 29 DAT houve decrscimo geral
na TAL, o que expressa diminuio global na taxa de fotossntese,
convergindo para um nico ponto do grfico. O comportamento
da TAL nos ambientes protegidos foi representado de forma
muito semelhante, com pequena superioridade do AP (N-S) .
Os mnimos valores da TAL foram verificados nos ltimos dias
aps o transplante em todas as condies, o que evidencia uma
baixa taxa de produo de matria seca no final do experimento.
No EXP I houve diferena significativa da TAL no AP (N-S)
e da TAL na parcela externa a nvel de 5% de probabilidade. No
EXP II no houve diferena significativa, apenas entre os
ambientes protegidos. Quando se comparou a TAL entre os
experimentos, verificou-se no haver efeito da estao do ano.
Na Figura 5 apresentam-se as curvas de variao temporal e
condicional da taxa de crescimento da cultura. No EXP I, com
exceo do comportamento da TCC externa, na quarta semana
aps o transplante as curvas se identificaram do incio at o final
do referido experimento, mostrando crescimento absoluto das
plantas at os 36 DAT.
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
8 15 22 29 36 43 50 9 16 23 30 37 44 51
Dias aps o transplante
T
A
L
(
g
/
d
m
s
e
m
a
n
a
)
TAL(L-O) TAL(N-S) TAL(EXT)
Figura 4. Comportamento da Taxa de Assimilao Lquida (TAL)
em funo dos Dias Aps o Transplante (DAT)
No inverno constata-se, atravs da Figura 4, que as curvas
representativas das condies estudadas so, evidentemente,
semelhantes, apenas com leve superioridade da parcela externa,
principalmente no trmino do perodo experimental. Os valores
mdios da TAL no vero foram de 0,156 g/dm
2
/semana nos
ambientes protegidos e de 0,244 g/dm
2
/semana na parcela
externa. Esses valores corresponderam a 0,155 g/dm
2
/semana e
a 0,220 g/dm
2
/semana no inverno. Uma das diferenas bsicas
existentes entre os perodos experimentais em relao a TAL
que, no vero, o maior crescimento da matria seca em razo da
rea foliar ocorreu na terceira semana aps o transplante e, no
inverno em funo da diminuio da temperatura ao longo dos
DAT; este fato verificou-se na segunda semana aps o
transplante.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
8 15 22 29 36 43 50 9 16 23 30 37 44 51
Dias aps o transplante
T
C
C
(
g
/
d
m
s
e
m
a
n
a
)
TCC(L-O) TCC(N-S) TCC(EXT)
O maior incremento da TCC ocorreu na terceira semana aps
o transplante no AP (L-O) e na quinta semana aps o transplante,
nas outras condies. Este fato foi relevante no que se refere
cobertura do solo pela cultura, tendo mostrado que no AP (L-O)
esta cobertura foi mais rpida. Como era de se esperar, houve
decrscimo geral da TCC, a partir dos 36 DAT evidenciando-se,
assim, a aproximao do ponto de colheita.
No EXP II o comportamento das curvas da TCC foi
semelhante at a quarta semana aps o transplante e, a partir
da, houve distino da curva representativa do AP (L-O) no
sentido da mesma decrescer at os 44 DAT. Este decrscimo
nos valores da TCC ocorreu no AP (N-S) e na parcela externa,
uma semana depois. Est caracterizado, tambm na Figura 5,
que no inverno os maiores incrementos da TCC ocorreram na
quarta semana aps o transplante e que, ainda nesta mesma
semana, a cobertura do solo pela cultura foi maior nos ambientes
protegidos.
Constata-se, por intermdio desta Figura, que a TCC
geralmente foi maior no vero, apresentando mdias de 1,196
g/dm
2
/semana nos ambientes protegidos e de 0,988 g/dm
2
/semana
na parcela externa. No inverno esses valores foram de 0,707
g/dm
2
/semana e de 0,618 g/dm
2
/semana, respectivamente.
Desta forma e considerando-se esses resultados, percebeu-se
superioridade da TCC no vero, de aproximadamente 69% nos
ambientes protegidos e de 60% na parcela externa, refletindo
demasiadamente no rendimento final da cultura.
A partir dos dados de crescimento pode-se inferir atividade
fisiolgica, isto , estimar-se, de forma bastante precisa, as causas
de variaes de crescimento entre plantas geneticamente
diferentes ou entre plantas crescendo em ambientes diferentes
(Benincasa, 1988).
Figura 5. Curvas de variao da Taxa de Crescimento da Cultura
(TCC) em relao aos Dias Aps o Transplante (DAT)
EXP I
EXP II
EXP I
EXP II
R.T. DANTASe J.F. ESCOBEDO 30
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.2, p.27-31, 1998
Comparando-se estatisticamente os dados da TCC,
constatou-se que em nenhum dos casos houve diferena
significativa; o mesmo sucedeu quando comparados os dados
da TCC entre os perodos experimentais.
A Tabela 1 mostra os valores de rendimento obtidos nos
dois experimentos, nas trs condies. No vero, verificou-se
que a diferena entre os ambientes protegidos foi muito pequena,
menos de 1%, e que, em mdia, os mesmos superaram a parcela
externa em aproximadamente 48%; no inverno, a diferena de
rendimento entre os ambientes protegidos foi maior, em torno
de 10%, em mdia, e houve superioridade em relao parcela
externa, de aproximadamente 50%. Em resumo, diante desses
resultados pode-se afirmar que existiu efeito dos ambientes
protegidos nas duas pocas do ano, com pequena vantagem no
inverno e que, ainda com relao ao efeito das orientaes dos
ambientes protegidos, quase no houve incidncia no vero,
incidindo pouco no inverno; de modo geral, o rendimento no
vero foi superior ao rendimento no inverno, cujo AP (N-S) foi
o maior responsvel por essa diferena.
As fases vegetativa e reprodutiva da alface so bastante
influenciadas pela temperatura que, quando elevada (30
o
C)
acelera o ciclo da cultura, geralmente aumenta a produo para
algumas cultivares e antecipa a fase reprodutiva (Filgueira, 1982).
A alface considerada hortalia de inverno, entretanto, existem
cultivares que produzem no vero. De acordo com Camargo
(1984) a cultivar White Boston produz, na poca mais fresca do
ano, 35 t/ha, a cultivar Brasil 48 produz em mdia 38 t/ha,
havendo caso de produtividade em torno de 62 t/ha, tambm
em poca fresca, e a Great Lakes - 118, que na poca mais
propcia chega a produzir at 64 t/ha, foi a primeira cultivar de
alface com boa produo no vero.
Realmente, houve diferenas entre o rendimento dos primeiro
e segundo experimentos, com evidente primazia da cultura no
vero, cujos resultados no concordaram com as anlise
estatsticas realizadas atravs do teste t, de forma que os mesmos
no diferiram significativamente.
CONCLUSES
1. O crescimento da alface, cultivar ELISA, demonstrou
muita sensibilidade s variaes de energia do meio ambiente.
2. Os ambientes protegidos no vero ofereceram as melhores
condies energticas para o crescimento, desenvolvimento e
rendimento desta cultivar.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BLACKMAN, G.E. The application of the concepts of growth
analysis to the assessment of productivity. In: ECKARDT,
F.E. (ed). Functioning of terrestrial ecosystems at the primary
production level. UNESCO, Paris, p. 243-59, 1968.
BENINCASA, M.M.P. Anlise de crescimento de plantas.
Jaboticabal: FUNEP, 1988, 42 p.
CAMARGO, L.S. Alface. In: As hortalias e seu cultivo. 2. ed.
So Paulo: Fundao Cargill, 1984 p. 121-9.
CAUSTON, D.R.; VENUS, J.C The biometry of plant growth.
London: Edward Arnold, 1981. 307p.
FILGUEIRA, F.A.R. Cichoriceas: alface, chicrea e almeiro.
In: Manual de olericultura: cultura e comercializao de
hortalias. 2. ed. So Paulo: Agronmica Ceres, 1982. 338p.
MILTHORPE, F.L. The relative importance of the different
stages of leaf growth in determining the resultant area. In
MILTHORPE, F.L. (Ed) The growth of leaves. London:
Butterworths Scientific, 1986. p. 141-50.
SEGOVIA, J.F.O.; ANDRIOLO, J. L.; BURIOL, G. A.;
SCHNEIDER, F. M. Comparao do crescimento e
desenvolvimento da alface (lactuca sativa L.) no interior e
no exterior de uma estufa de polietileno em Santa Maria,
RS. Cincia Rural, V.27, n.1, p. 37-41, 1997.
STOY, U. The translocation of C
14
labelled photosynthetic
products from the leaf of the ear in wheat. Physiology plants.
V.16, p. 851-66, 1983.
Tabela 1. Rendimento (t.ha
-1
) da alface nos dois perodos
experimentais
Parcelas Experimento I Experimento II
AP(L-O) 87,07 52,32
AP(N-S) 86,76 47,64
Externa 58,62 33,34
MDIAS 77,48 44,43
NDICES MORFO-FISIOLGICOS E RENDIMENTO DA ALFACE 31
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.2, p.27-31, 1998