Sei sulla pagina 1di 5

1

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____


a
VARA DE
FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA COMARCA DE CARUARU





ANA DAURA DE LIMA, brasileira, solteira, agricultora, com inscrio
de CPF sob n 881.232.604-84 e RG sob n 4.356.556 SSP/PE, residente e
domiciliada na Travessa Joaquim Simo, n 490, CEP 55.120-000, Centro na cidade
Riacho das Almas/PE, por seu advogado devidamente constitudo pelo instrumento
de mandato anexo, nos termos do art. 39 do CPC (doc. 1), vem, respeitosamente,
presena de Vossa Excelncia, com fundamento no art. 1.768 do CC, combinado o
art. 1.177 e seguintes do CPC, propor a presente AO DE INTERDIOCOM
PEDIDO DE CURATELA PROVISRIA EM ANTECIPAO DE TUTELA em face de
SEVERINO FRANCISCO DE LIMA (qualificao).


I. DOS FATOS

O interditando, irmo da autora (docs. 2 e 3), portador de
desenvolvimento mental retardado (F79.8) (doc. 4).

Destarte, ante esse dficit intelectual permanente, o interditado,
apesar da sua maioridade civil (51 anos), vive sob a vigilncia da autora, j que no
detm o elementar discernimento para alimentar-se apropriadamente,
medicamentar-se rigorosamente de acordo com as prescries mdicas (docs. 5, 6
e 7) ou praticar, conscientemente, quaisquer atos da vida civil, ou seja, no possui
condies para reger sua pessoa ou administrar os seus prprios bens.

Alm disso, v-se que o interditando, est h, aproximadamente,
cinco anos matriculado na mesma srie e nesse perodo no logrou xito algum em
2

sua aprendizagem, por sua limitadssima capacidade intelectual, conforme se
depreende da declarao escolar em anexo (doc. 8).

Registre-se que, diante desta deficincia, o interditando no sabe
mensurar ou distinguir quaisquer valores pecunirios. E nesse contexto, no saberia
afirmar que uma cdula de cem teria mais valor que uma de dois reais.

A me do interditando, atualmente com 73 anos (doc. 9), no possui
condies, fsicas e psicolgicas, de exercer a responsabilidade que a curatela
exigiria, uma vez que possui idade avanada para realizao deste feito. Para tanto,
designou a autora a ingressar com a presente ao.

Nesse diapaso, a autora, irm do interditando, se prope em dar
continuidade aos cuidados que j vem realizando em favor do irmo, fazendo s
vezes, ainda que de fato, de verdadeira curadora.


II. DOS FUNDAMENTOS DA INTERDIO

O art. 1. do Cdigo Civil estatui que toda pessoa capaz de direitos
e deveres na ordem civil. Assim, liga-se pessoa a idia de personalidade, que
consagrado nos direitos constitucionais de vida, liberdade e igualdade.

cedio que a personalidade tem a sua medida na capacidade de
fato ou de exerccio, que, no magistrio de DINIZ
1
:

a aptido de exercer por si os atos da vida civil,
dependendo, portanto, do discernimento, que critrio,
prudncia, juzo, tino, inteligncia, e, sob o prisma
jurdico, da aptido que tem a pessoa de distinguir o
lcito do ilcito, o conveniente do prejudicial.
Todavia essa capacidade pode sofrer restries legais quanto ao seu
exerccio, visando a proteger os que so portadores de uma deficincia jurdica

1
DINIZ, Maria Helena.Curso de Direito Civil Brasileiro: Teoria Geral do Direito Civil. 21. ed.
rev., aum. e atual. de acordo com o novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2004. p.142.
3

aprecivel. Assim, segundo DINIZ (2004:142), a incapacidade a restrio legal ao
exerccio dos atos da vida civil.

Os artigos 3 e 4 do Cdigo Civil graduam a forma de proteo, a
qual assume a feio de representao para os absolutamente incapazes e a de
assistncia para os relativamente incapazes.

A incapacidade cessa quando a pessoa atinge a maioridade,
tornando-se, por conseguinte, plenamente capaz para os atos da vida civil.
Entretanto, pode ocorrer, por razes outras, que a pessoa, apesar da maioridade,
no possua condies para a prtica dos atos da vida civil, ou seja, para reger a sua
pessoa e administrar os seus bens. Persiste, assim, a sua incapacidade real e efetiva,
a qual tem de ser declarada por meio do procedimento de interdio, tratado nos
arts. 1.177 a 1.186 do Cdigo de Processo Civil, bem como nomeado curador,
consoante o art. 1.767 do Cdigo Civil.

Posto isso, depreende-se que o interditando faz jus proteo, a
qual ser assegurada ante a sua interdio e a nomeao da autora como sua
curadora, a fim de que esta possa represent-lo ou assisti-lo no exerccio dos atos
da vida civil, de acordo com os limites da curatela prudentemente fixados na
sentena de interdio.


III. DA CURATELA PROVISRIA EM ANTECIPAO DE TUTELA

A prova inequvoca do dficit intelectual duradouro deflui dos
elementos de convico em anexo (doc. 4) e dos fatos j aduzidos, os quais
demonstram a incapacidade do interditando para reger a sua pessoa.

Desse modo, consubstanciada est a verossimilhana da alegao, a
plausibilidade do direito invocado (fumus boni juris), ante a proteo exigida pelo
ordenamento jurdico ptrio aos interesses do incapaz. Ademais, conforme exposto
alhures, o interditando vive sob a vigilncia da autora.

4

Todavia, como o interditando no detm o elementar discernimento
para a prtica dos atos da vida civil, torna-se temerria e incerta a adequada gesto
dos recursos fundamentais sua manuteno.

Assim, demonstrado est o fundado receio de dano de difcil
reparao (periculum in mora) ao patrimnio do interditando, at a efetivao da
tutela pleiteada.

Destarte, mister a concesso de medida liminar de antecipao de
tutela, consoante o art. 273 do Cdigo de Processo Civil, de modo a nomear a
autora como curadora provisria ao interditando.


IV. DA GRATUIDADE DE JUSTIA

A autora pobre na forma da lei. Em razo disso, no possui
condies de pagar custas e despesas do processo sem prejuzo prprio ou de sua
famlia, conforme consta da declarao de pobreza em anexo (doc. 10).

Ademais, nos termos do 1 do art. 4 da Lei 1.060, de 5.2.1950,
milita em seu favor a presuno de veracidade da declarao de pobreza por ela
firmada. Desse modo, a autora faz jus concesso da gratuidade de Justia.

Insta ressaltar que entender de outra forma seria impedir os mais
humildes de ter acesso Justia, garantia maior dos cidados no Estado
Democrtico de Direito.


V. DO PEDIDO

Diante do exposto, requer:

A concesso dos benefcios da gratuidade de Justia, haja vista que a autora
pobre no sentido jurdico do termo;
A concesso de liminar de antecipao dos efeitos da tutela, com a
nomeao da autora como curadora provisria ao interditando, a fim de que
5

aquela possa represent-la nos atos da vida civil, sobretudo na adequada
gesto dos recursos fundamentais sua manuteno.
A citao do interditando para que, em dia a ser designado, seja efetuado o
seu interrogatrio, nos termos do art. 1.181 do CPC;
A representao do interditando nos autos do procedimento pelo digno
Membro do Ministrio Pblico, nos termos do 1 do art. 1.182 do CPC;
Seja julgado procedente o pedido, confirmando-se a antecipao da tutela,
para nomear em definitivo a autora como curadora ao interditando, que
dever represent-lo ou assisti-lo em todos os atos de sua vida civil, de
acordo com os limites da curatela prudentemente fixados na sentena.
Que, as intimaes sejam encaminhadas ao Dr. Eduardo Teixeira Guerra, no
endereo do seu escritrio, sito na Rua Silvino Macedo, n 310, 1 andar, no
Bairro Mauricio de Nassau, nesta cidade.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em
direito, que ficam desde j requeridos, ainda que no especificados.

Atribui-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), para fins de
alada.


Termos em que,
Pede deferimento.


Caruaru, 05 de junho de 2013.



Eduardo Teixeira Guerra
OAB/PE 12656

Potrebbero piacerti anche