Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Fernando Capez - Curso de Processo Penal - Mais bsico (bom para 1 livro) (Ou Nestor
Tvora)
Arquivamento Implcito (Tcito): Esta uma teoria, no est na lei, e bem minoritria
esta teoria. Esta teoria apenas ir acontecer se houver 2 ou mais indiciados ou 2 ou mais
fatos (1 indiciado por 1 fato, esta teoria no ir ocorrer). Mas, para esta teoria, dever haver
uma dupla omisso (tanto do MP, quando do Juiz), que resultaria em um arquivamento
implcito (Subjetivo ou Objetivo - Exclui um dos indiciados ou um dos fatos investigados),
apenas podendo ser desarquivado, conforme dispe o art. 18, se forem apresentadas novas
provas.
O STF no aceita esta teoria, admitindo que a denncia seja aditada, pois o
arquivamento dever ser expresso, contrariando o art. 28 do CPP e o art. 93, IX, da CRFB,
que determina a obrigatoriedade de motivao (arrazoamento do MP e motivao das
decises judiciais). Ademais, h o argumento do art. 29 do CPP, que admite ao privada
nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
Arquivamento Indireto:
13. Desarquivamento (Art. 18)
(Pegar questo da prova formalmente nova, e da prova substancialmente nova)
Obs.: Quem desarquiva, de acordo com o art. 39, XV, da LC 106/03, o Procurador Geral.
Obs.2: Trancamento de Inqurito Policial via Habeas Corpus : Esta uma criao
jurisprudencial do STF. Ocorre quando houver ilegalidade no Inqurito Policial. Esta ilegalidade no
inqurito, por poder prejudicar o direito de ir e vir do indiciado (ainda que futuramente), poder, por
meio de H.C., haver o trancamento do inqurito por causa da ilegalidade no inqurito, ou seja,
paralisao da investigao criminal determinada pelo juiz que concede o Habeas Corpus.
Note-se ainda que, da mesma que o arquivamento, o trancamento pode ser objetivo ou
subjetivo (Trancar um dos crimes ou trancar o inqurito para um dos indiciados).
O Polastri chama o trancamento de um arquivamento grosseiro, criticando este
trancamento, mas admite tal trancamento, diante da jurisprudncia pacifcada no STF, exigindo
como condio para que o judicirio conhea do HC, que o indiciado tenha requerido junto ao MP
o arquivamento do inqurito, e este tenha se recusado a arquivar.
II - Peas de Informao
Esta outra modalidade de investigao criminal, mas que no realizada pela polcia.
1. Sede legal (Art. 28):
O Promotor de Justia pode obter a justa causa sem ser atravs do inqurito, podendo ser
com base na pea de informao. Basta haver uma investigao, que no necessariamente ser o
inqurito. Assim sendo, pode-se dizer que o inqurito dispensvel, mas a investigao criminal
jamais (que pode ser feita por outro meio que no o inqurito policial, como a pea de informao,
por exemplo), pois dever haver a justa causa para oferecer a denncia.
2.Exemplos:
A) IPM Cdigo Processual Militar;
B) Comisso Parlamentar de Inqurito art. 58, 3 da CRFB: A CPI poder quebrar
as garantias individuais constitucionais, por terem poderes de investigao prprios das
autoridades judiciais.
Porm h a Teoria da Reserva da Jurisdio, em que o STF afrma que existem 3 atos que
apenas podem ser feitos pelo judicirio, ou seja, so atos reservados competncia do juiz:
1)Mandado de Priso (Temporria ou Preventiva); 2)Mandado de Busca e Apreenso Domiciliar;
3)Interceptao de Conversas Telefnicas.
Obs.: APO 730/RJ - No poder a Cmara Municipal quebrar sigilo bancrio do investigado, por
falta de simetria (No h juiz municipal).
C) peas e documentos juntados pelo ofendido (Art. 39, 5, CPP);
D) remessa de papis ou cpia dos autos por Juiz ao MP (art. 40 do CPP);
E) Sindicncia Administrativa.
III - Poder investigatrio do MP
O STF j possui decises em suas duas turmas (HC 91.661 e HC 99.228) que
reconhecem o poder investigatrio do MP. O STJ, por sua vez, j possui a smula 234, permitindo
o poder investigatrio do MP. No entanto, ainda subsistem 2 correntes, ainda que seja majoritrio
o entendimento defendendo o poder investigatrio do MP:
Tese Contrria ao Poder Investigatrio do MP: (Corrente Minoritria - Para Defensoria)
(Julgamento do Inqurito Policial 1968/DF) Existem 2 principais argumentos dessa corrente contra
o poder investigatrio do MP:
Falta de previso constitucional: No h tal previso no art. 129 da CRFB, e, assim sendo,
se a Constituio no prev expressamente, o MP est proibido de investigar.
O art. 129, IX, da CRFB, prev a funo supletiva ou residual do MP, de modo que os incisos
do art. 129 fazem parte de um rol exemplifcativo, e no exaustivo.
A Lei Orgnica (8.625/93) prev o poder investigatrio do MP no art. 26, existindo tambm a
Resoluo 7/2006 e 13/2006, que regulamenta o procedimento investigatrio do MP (que
praticamente copia a tutela do inqurito, afastando a crtica de que a investigao pelo MP
no teria controle e regramento). Conforme dito na aula passada, por ser o MP parte, e uma
parte no est sob o poder de sujeio da outra parte, no poder o MP requisitar o
depoimento do investigado.
1 Corrente: Polastri e Pacceli - Poder fxar de ofcio o valor do art. 387, IV, por estabelecer
um efeito extra-penal da sentena condenatria, fxada pela lei, ou seja, h um comando
legal que deve ser cumprido, independente do requerimento da parte interessada
1 Corrente: Majoritria - Abrange tudo, j que a lei no distingue, devendo fxar dano moral
e material.
2 Corrente: No, sob o argumento de que o artigo 387, IV, fala apenas em prejuzo, e
prejuzo deve ser interpretado apenas como dano material.
Faltei a ltima aula - 07/05
Aula 02/07 (ps-cirurgia)
Teoria Geral das Provas
(Pegara continuao da ltima aula)
Prova Emprestada
1)Conceito: a pro!a produ"ida em um processo# e utili"ada documentalmente em
outro processo$
2)Constitucionalidade: %m relao & constitucionalidade da pro!a empresada#
e'istem 2 correntes(