EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA

CVEL DA COMARCA DE JUIZ DE FORA-MG

Processo: xxxxxx/xxx
Isabel San!s e "e#$! San!s, j qualificados nos autos, autores da ao, ora
agravantes, por meio de seu advogado infra-assinado nos autos do processo em epgrafe
que move em face de !"#$% &$' !#()*, vem, respeitosamente, + presena de
,ossa )xcel-ncia interpor, com .ase no artigo /00 do 1P1
AGRAVO RETIDO
contra a respeitvel deciso interlocut2ria de fls 345, pelas ra67es a seguir expostas:
"equer a vossa excel-ncia que:
a5 exera o ju6o de retratao para reformar a deciso que indeferiu a
oitiva das testemun8as arroladas pelos autores +s fls 345, na forma do artigo /09, :0;, do
1P1< 'u.sidiariamente, no sendo este o entendimento que fique o presente recurso
retido nos autos at= o julgamento de eventual apelao>
.5 ?ntime a parte agravada para a apresentao de contra minuta<
#estes termos,
Pede e aguarda deferimento<
ui6 de @ora, &?$ de AB' de $#!<
$dvogado
!$C/" n; DDDD
A%$a&anes' Isabel San!s e "e#$! San!s
A%$a&a#!' J!$nal #as On(e
A)!s n* X
A+,O ORDIN-RIA .INDENIZAT/RIA0
E%$1%2! T$2b)nal3
C!len#a C45a$a3
N!b$es J)l%a#!$es6
16 SNTESE DOS FATOS
?sa.el 'antos e Pedro 'antos ajui6aram ao de indeni6ao por
danos morais, em face do !"#$% &$' !#()* que os difamou< !s autores
pleitearam a produo de prova testemun8al, de modo a demonstrar o a.alo emocional
sofrido por eles<
$o designar audi-ncia de instruo, vossa excel-ncia indeferiu a
oitiva de testemun8as, afirmando que o depoimento pessoal j = suficiente para
comprovar eventual dano<
76 RAZ8ES DO INCONFORMISMO
$ deciso merece ser reformada uma ve6 que o artigo EFF do 1P1
descreve as duas Gnicas 8ip2teses em que poder 8aver indeferimento da oitiva de
testemun8a<
Art. 400 CPC A prova testemunhal sempre
admissvel, no dispondo a lei de modo diverso. O
juiz indeerir! a in"uiri#o de testemunhas so$re
atos%
& ' j! provados por do(umento ou (onisso da parte)
&& ' "ue s* por do(umento ou por e+ame peri(ial
puderem ser provados.,
#a presente lide, o indeferimento no = admissvel, pois no 8ouve
confisso da parte contrria e a prova documental necessita ser complementada pela
testemun8al< ! princpio da persuaso racional do jui6 e da motivao das decis7es
judiciais confere li.erdade para o jui6 apreciar as provas livremente, entretanto no
permite a ele que profira decis7es contrrias +s leis<
%ogo, a deciso recorrida viola tam.=m o princpio do processo legal
e ampla defesa da parte autora, princpios constitucionalmente consagrados<
96 CONCLUS,O
&iante disso, pede e requer:
a5 o con8ecimento e rece.imento do recurso<
.5 $ reforma da deciso para que seja deferida a oitiva das
testemun8as arroladas as fls< 4<
#estes termos,
Pede e aguarda deferimento<
Celo Hori6onte, &?$ de AB' de $#!<
$dvogado
!$C/" n; DDDD
)4A!3$5< '"3$5< &"3$5< I?(3$5 &) &?")?J! &$ EF; ,$"$ I&?1?$% &$
1!A$"1$ &) 1I"?J?C$-3P"5<
P"!1)''! #; 4444<4444<444-44
%)!#$"&! 3$KI)'5, j qualificado nos autos da ao pelo rito ordinrio, que move
em face de LI'J$,! 3%!P)'5, vem, por seu procurador, inconformado com a
sentena proferida, interpor ")1I"'! &) $P)%$MN! nos termos dos arts< /FO e /P9
do 1P1, pelas ra67es que seguem acostadas<
&iante das disposi7es do $rt< /0F 1P1 requer seja rece.ida no seu efeito devolutivo e
suspensivo< Para tanto, fa6 juntar o comprovante de efetivao do preparo< 3$rt< /PP
1P15< "equer a intimao do $pelado Q acima qualificado Q com a finalidade que de,
querendo, responda ao presente recurso<
Jermos em que,
Pede &eferimento<
1uriti.a/P", 0R de janeiro de 0FFS<
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
orge %us Corges
!$C/P" FFFP
? Q "$(T)' &) $P)%$MN!
$P)%$#J): %eonardo
$P)%$&!: Lustavo
!"?L)A: Processo nGmero 4444<4444<444-44, EF; ,ara 1ivil 1omarca de
1uriti.a/P"<
)gr=gio Jri.unal,
)minentes ulgadores,

Preclaro "elator
a "<'entena recorrida deve ser $#I%$&$ eis que extra petita<
)ntendendo diversamente seja a mesma reformada no sentido explicitado nos
pedidos*<
?? Q &!' @$J!'
1onformeprocesso nGmero 4444<4444<444-44, Lustavo ajui6ou, em face de seu
vi6in8o %eonardo, ao com pedido de indeni6ao por danos materiais, suportado em
ra6o de ter sido atacado pelo co da raa pastor alemo de propriedade de seu vi6in8o
%eonardo<
'egundo relato do autor, o animal estava desamarrado dentro do quintal de %eonardo,
que ao atacar-l8e provocou corte profundo na face< Lustavo alega ter gasto o valor de
"U 9<FFF,FF 3tr-s mil reais5, em atendimento 8ospitalar, comprovados por meio de notas
fiscais emitidas pelo 8ospital em que fora atendido<
$lega tam.=m, ter gastado o valor de "U 0<FFF,FF 3dois mil reais5, em medicamentos
em uma farmcia da cidade, estes no comprovados mediante notas fiscais, alegando
ter-se esquecido de peg-las junto + farmcia no momento da compra<
)m audi-ncia de ?nstruo e ulgamento, o ui6 da EF; ,ara 1ivil proferiu sentena
condenat2rio, proferindo que %eonardo indeni6e Lustavo pelos danos materiais, no
valor de "U /<FFF,FF 3cinco mil reais5< Pelos danos morais decorrentes dos incVmodos
em ra6o do fato, %eonardo foi condenado a pagar indeni6ao no valor de "U W<FFF,FF
3seis mil reais5<
#o entanto, como ser demonstrado a seguir, a sentena merece ser reformada:
??? Q "$(T)' P$"$ ")@!"A$
)m decorr-ncia do art< EWF 1P1, solicitandopor meio deste, a nulidade da sentena,
extra petita*<
$rt<EWF< X defeso ao jui6 proferir sentena, a favor do autor, de nature6a diversa da
pedida, .em como condenar o r=u em quantidade superior ou em o.jeto diverso do que
?8e foi demandado<
Pargrafo Gnico< $ sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdica
condiciona*<
$rt< /PE< $ apelao, interposta por petio dirigida ao jui6, conter:
? - os nomes e a qualificao das partes>
?? - os fundamentos de fato e de direito>
??? - o pedido de nova deciso*<
?, Q &! P)&?&!
@ace ao exposto, passa a requer:
P #ulidade extra petita Q devolver para mim jui6 proferir outra notem que os pedidos
aqui so alternativos<
0 "eforma para nexo de causalidade e no condenar o apelante
9 "eforma para Q se nexo de causalidade Q no recon8ecer os "U 0<FFF,FF de rem=dio<
Por todo o exposto, o $pelante requer que o presente recurso de apelao seja
con8ecido e, quando de seu ulgamento, l8e seja dado integral provimento para reforma
da sentena recorrida para acol8er o pedido inicial do $utor $pelante<
Jermos que
Pede &eferimento<
1uriti.a/P", 0R de janeiro de 0FFS<
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
orge %us Corges
!$C/P" FFFP