NULIDADES

Conceito
Diante da regulamentao legal vigente, em especial quanto ao Processo
Penal, o captulo das Nulidades um dos mais complexos, inados de dvidas,
incertezas e dificuldades. dgar !agal"es Noron"a.
!esmo quanto # Natureza Jurdica das denominadas Nulidades no "$
um consenso na doutrina, seno ve%amos&
a' Nulidade um Vcio ou Defeito Processual ( )urdico, ou se%a, uma fal"a,
uma imperfeio decorrente da ino*serv+ncia de exig,ncias legais que pode
tornar ineficaz o Processo, no todo ou em parte. -orges da .osa.
*' Nulidade uma Sano que, no Processo Penal, atinge a inst+ncia ou o ato
processual que no este%am de acordo com as condi/es de validade impostas
pelo Direito 0*%etivo. )os 1rederico !arques.
c' 2$, na Nulidade, duplo significado, dois aspectos& um para indicar o motivo
que torna o 3to 4mperfeito, outro para exprimir a conseq5,ncia que deriva da
4mperfeio )urdica do 3to ou sua 4nvia*ilidade )urdica. 3 Nulidade,
portanto, , so* um aspecto, 6cio, so* outro, 7ano. )ulio 1a**rini !ira*ete.

Classificao
Numerosas so as 8lassifica/es doutrin$rias a respeito das Nulidades
Processuais.
0 procedimento uma seq5,ncia de atos, um complexo de atos
%urdicos impostos pela 9ei para que se realize o Direito com a prestao
%urisdicional. 8omo qualquer ato %urdico, portanto, deve estar su*metido #s
regras %urdicas que dizem respeito # sua 4nexist,ncia, Nulidade ou
3nula*ilidade, seno ve%amos&
a' Ato Inexistente& aquele em que "$ falta de um elemento que o Direito
considera essencial, ou se%a, em que ele existe de fato, mas, sem o elemento
essencial, ele inexiste de jure. : um ;no ato<.
*' Ato Nulo & aquele que no produz efeitos at que se%a convalidado e, se
isto no for possvel, nunca os produzir$. 7e essa condio suspensiva
possvel, sanando=se o ato com a sua ocorr,ncia, fala=se em Nulidade Relativa.
7e impossvel a consolidao, estamos diante de uma Nulidade Absoluta.
3s Nulidades .elativas devem ser invocadas no momento oportuno e s> so declaradas quando causarem pre%uzo efetivo
# parte. )$ as Nulidades 3*solutas podem ser alegadas a qualquer momento, no so san$veis e o pre%uzo presumido.
c' Ato Anulvel & aquele que produz efeitos at que se%a invalidado e,
assim, sua efic$cia est$ su%eita a condio resolutiva. Difere da Nulidade
.elativa, em que o ato no produz efeito a no ser depois de sanada a
Nulidade.
2$, porm, os c"amados 3tos 4rregulares&
d' Ato Irregular & 7o os 6cios de forma que no afetam validade dos atos?
"$ violao da forma legal e no violao do fundo que a informa. : um
defeito na estrutura do ato sem reflexos na sua efic$cia.

Sistema Legal
3 necessidade de se fixar um critrio para apreciao das Nulidades deu
lugar ao surgimento, na Doutrina, de dois 7istemas -$sicos&
@A' Sistema ormalista, da 9egalidade das formas ou da indeclina*ilidade das
formas Bforma dat esse rei & a forma d$ exist,ncia # coisa' & Coda violao #s
prescri/es legais acarreta a invia*ilidade dos 3tos Processuais, prevalecendo
o meio so*re o fim?
x.& Por esse princpio, seria nulo o Processo no caso de recon"ecimento procedido por testemun"a de pessoa no colocada ao lado de
outras, consoante determina o artigo DDE, 444, do 8PP, ainda que, dessa forma se c"egue # 6erdade .eal por meio de outras provas
col"idas.
DA' Sistema da Instrumentalidade das ormas, ou 7istema Celeol>gico, da
preval,ncia do fundo so*re a forma & 0 3to Processual v$lido se atingiu seu
o*%etivo, ainda que realizado sem a forma legal. Prevalece o fim so*re os
meios.
x.& 3 confisso o*tida so* coao no causar$ a Nulidade do Processo, se confrontada com outras provas, atingir a 6erdade .eal.

0 8>digo de Processo Penal P$trio ficou em um meio termo entre os
7istemas acima citados, procurando ser restritivo em matria de Nulidades ao
afastar um formalismo excessivo, como ali$s se o*serva da xposio de
!otivos Bitens 44 e F644'.
3s Nulidades= F644 G 8omo %$ foi dito de incio, o pro%eto infenso ao excessivo rigorismo formal, que d$ ense%o, atualmente, #
infind$vel srie de nulidades processuais. 7egundo a %usta advert,ncia de ilustre processualista italiano, ;um *om direito processual penal
deve limitar as san/es de nulidade #quele estrito mnimo que no pode ser a*strado sem lesar legtimos e graves interesses do stado e
dos cidados<...
H Negando o excesso de formalismo, esta*eleceu o Sistema da
!reval"ncia dos Im#edimentos de $eclarao ou de arg%io das
Nulidades. (Sistema Misto)
Princpios referentes s Nulidades
1 Princpio do Prejuzo
7eu Princpio *$sico enunciado logo de incio no ttulo referente #
Nulidades& ;Nen"um ato ser$ declarado nulo, se da nulidade no resulta
pre%uzo para a acusao ou para a defesa< Bart. IEJ do 8PP'.
: o Princpio pas de nullit! sans grief BNo "$ nulidade se no ocorre pre%uzo ou leso.
Princpio corrente, no s> no Direito 1ranc,s, como no de todos os pases, segundo o qual o ato no pode ser anulado se dele no resulta
dano efetivo ou eventual # parte. 8orresponde ao *rocardo latino& Nullitates nudae sine fomento justitiae non admittuntur.', pelo
qual no existe Nulidade desde que da preterio da forma legal no "a%a
resultado pre%uzo para uma das partes. B.C IEK(JLM, IEL(JEN, IKN(JMM,
ENJ(J@@? )7C) D(JNK, E(JI@'.
sse pre%uzo deve ser provado pela parte interessada, nas Nulidades
.elativas, mas presumido nas Nulidades A"solutas. 3 demonstrao do
pre%uzo faz=se pelo raciocnio ou pelos meios ordin$rios de prova, ou se%a&
Por vezes, *asta que, por um raciocnio l>gico, se demostre que o vcio
acarretou leso ao Direito da 3cusao ou da Defesa, por impossi*ilidade
do oferecimento de prova, de requerer o que l"e era direito etc.
m outras "ip>teses, necess$rio que o pre%udicado demostre a leso aos
seus interesses processuais atravs de documentos, exames periciais,
testemun"as etc.
H 3tualmente, a tend,ncia da %urisprud,ncia no se apegar a f>rmulas sacramentais, deixando, portanto, de decretar a eiva quando o ato
aca*a atingindo a sua finalidade, sem causar gravames para as partes. m regra, a ofensa a Princpio 8onstitucional do Processo implica
Nulidade 3*soluta., ressalvando o disposto na 7mula IDJ do 7C1 & ;No Processo Penal, a falta de defesa constitui Nulidade 3*soluta,
mas a sua defici,ncia s> o anular$ se "ouver prova de pre%uzo para o ru<.
# Princpio da Instrumentalidade das Formas ou da Economia
Processual
: o Princpio da 4nstrumentalidade das 1ormas Processuais que
fundamenta tam*m o artigo IEE do 8PP& ;No ser$ declarada a nulidade de
ato processual que no "ouver infludo na apurao da verdade su*stancial ou
na deciso da causa<.
7e os 3tos Processuais t,m como fim a realizao da )ustia, e este
conseguido apesar da irregularidade daqueles, no "$ razo para renov$=lo.
8om esse fundamento, determina=se tam*m, no artigo IKD, 44, que sero
consideradas sanadas as Nulidades previstas no artigo IEO, 444, letra d e e,
segunda parte, g e h, e 64, se, praticado por outra forma, o 3to tiver atingido o
seu fim.
$ Princpio da Causalidade
0s diversos 3tos que comp/em o procedimento no t,m exist,ncia
isolada, independente, mas constituem elos de uma cadeia l>gica que o*%etiva
a preparao da 7entena 1inal? existe sempre um nexo de causalidade entre
os diversos 3tos que se sucedem.
7endo assim, a aus,ncia ou invalidade de um determinado 3to
processual provoca sempre a indagao so*re a extenso da Nulidade? trata=se
de sa*er se a violao da forma prescrita para o 3to declarado Nulo tam*m
atingiu outros 3tos ligados #queles? fala=se ento em Nulidade 0rigin$ria e
Derivada.
0 8PP regula a extenso dos efeitos da decretao da Nulidade nos PP
@A e DA do artigo IKJ& ! nulidade de um ato" uma #ez declarada" causar$ a
dos atos %ue dele diretamente dependam ou sejam conse%&'ncia() % * juiz
%ue pronunciar a nulidade declarar$ os atos a %ue ela se estende()

H Codavia, nem sempre a invalidao dos 3tos 7u*seq5entes ao anulado autom$tica? segundo o 8PP, somente os atos diretamente
dependentes ou que se%am conseq5,ncia do viciado sero atingidos? afirma=se, com razo, que a Nulidade dos 3tos da fase #ostulat&ria
do Processo se propaga sempre para os demais 3tos, enquanto a invalidade dos Atos de Instruo, via de regra, no contamina os outros
3tos de aquisio da prova validamente realizados. G Qrinover, 7carance e !agal"es.
& Princpio do Interesse
0 Processo uma atividade estatal voltada # o*teno de resultados
pr$ticos, no se prestando, assim, a discuss/es meramente acad,micas, das
quais no se%a possvel extrair qualquer conseq5,ncia til. Por isso mesmo,
no se admite a propositura de qualquer ao sem que este%a presente o
;interesse de agir<, consu*stanciado na necessidade e adequao da tutela
%urisdicional invocada? da mesma forma, fala=se em ;interesse de recorrer<,
para significar que a interposio de um recurso est$ su*ordinado # utilidade,
para o recorrente, de um novo %ulgamento da causa.
m matria de Nulidades, ocorre fenRmeno semel"ante& a decretao da
invalidade do 3to praticado de forma irregular, com sua conseq5ente
renovao, segundo o !odelo 9egal, deve estar igualmente su%eita a uma
apreciao so*re as vantagens que a provid,ncia possa representar para quem
invoca a irregularidade.
Nesse sentido o artigo IEI do 8PP esta*elece& Nenhuma das partes
poder$ arg&ir nulidade a %ue haja dado causa" ou para %ue tenha concorrido"
ou referente a formalidade cuja o+ser#,ncia s- . parte contr$ria interesse()
H Crata=se, como se perce*e # primeira vista, de disposio relacionada #s Nulidades .elativas, porquanto somente nestas o
recon"ecimento da invalidade depende de arg5io do interessado? nas Nulidades 3*solutas, o 6cio atinge o pr>prio 4nteresse
P*lico, razo pela qual deve ser recon"ecido pelo )uiz, independentemente de provocao.
H 3 9ei no recon"ece o interesse de quem ten"a dado causa # irregularidade, aplicando=se nesse particular o preceito nemo auditur
propriam turpitudinem allegans G Ningum ouvido so*re a pr>pria torpeza que alega G ? Dar causa, nessa "ip>tese, no exige dolo ou
culpa da parte, mas apenas o fato o*%etivo.
H 7e a irregularidade resulta da preterio de formalidade instituda para garantia de uma determinada parte, somente esta poder$
invocar a Nulidade, no sendo possvel # outra faz,=lo por simples capric"o. No Processo Penal, a aplicao dessa regra limitada, ou
se%a, no estando convencido tratar=se de Nulidade .elativa, sanada pela falta de alegao do interessado, pode e deve o Promotor
postular o recon"ecimento de eventuais irregularidades que impliquem ofensa ao Direito de defesa.
' Princpio da Con#alida/0o
0 3rtigo IKD do 8PP admite que certas irregularidades estaro sanadas
se no arg5idas em tempo oportuno , ou se a parte, ainda que tacitamente, tiver
aceito os seus efeitos.
0 artigo IK@ do 8PP, por sua vez, esta*elece os momentos em que as
Nulidades devem ser alegadas? ao contr$rio do que sucede no Processo 8ivil,
em que o 6cio deve ser apontado na primeira oportunidade em que cou*er #
parte falar nos autos Bart. DOI do 8P8', no Processo Penal possvel aguardar=
se uma das fases mencionadas no artigo IK@ para invocar a Nulidade? todavia,
passados esses momentos, a irregularidade estar$ sanada pela Preclus(o.
Convalidao do Ato Irregular' Regras (s#eciais
3o lado daquelas prescri/es de ordem geral, a 9ei Processual Penal
admite outras "ip>teses particulares em que possvel corrigir=se a fal"a do
3to Processual defeituoso ou omitido, em razo do que a Nulidade tam*m
no ser$ decretada.
7o os casos previstos nos artigos IEM, IEL e IKN do 8>digo de
Processo Penal P$trio.