Universidad de Guayaquil

Facultad de Jurisprudencia
Trabajo No 5


Tema: Personas que intervienen en los juicios.

Materia:

Estudiante: Martha Janeth Valdez Murillo.
Paralelo Q



Personas que intervienen en un juicio.
A) De las partes
Las partes de un juicio son las personas u organizaciones (por ejemplo, empresas o grupos sin fines de
lucro) en cuyo nombre se abre el caso.
En los casos penales, una de las partes es el gobierno, llamada el estado, la mancomunidad, o
el pueblo de los Estados Unidos y la otra parte es el acusado.
En casos civiles generales, la parte que inicia el juicio se llama el demandante y la parte contra
quien se hace juicio se llama el demandado.
En casos de derecho de familia, la parte que inicia el juicio se llama el peticionario y la parte contra
quien se hace juicio se llama el respondedor.
Las partes tambin pueden ser identificadas con otros nombres, dependiendo de la corte y su jurisdiccin. El
uso de nombres especiales para los distintos tipos de partes permite que todos comprendan
inmediatamente el lugar que ocupa cada parte en el juicio.
Las partes que se representan a s mismas en casos de la corte, sin ayuda de un abogado, se llaman
pro per. Pro per es la abreviatura del trmino latino pro persona, que quiere decir "en su
propio nombre. (Algunos lugares usan el trmino latino pro se, que quiere decir por uno
mismo. En el sistema de las cortes, estos dos trminos quieren decir la misma cosa.)
Entidades legales que pueden ser partes
Un juicio slo puede ser iniciado por una entidad legal en existencia.
Una persona fsica es una entidad legal, y las partes pueden estar compuestas por cualquier
cantidad de personas en ambos lados del caso.
Una corporacin es una entidad legal. Es una entidad que se debe poder identificar como una sola
a los fines legales.
Una sociedad comercial, organizacin sin fines de lucro, grupos de ciudadanos u otros pueden ser
parte de un juicio si la corte los acepta como representantes de un lado de la disputa
El gobierno puede ser tratado como una parte privada en un juicio por un caso civil, ya sea como
demandante o demandado.

En una demanda colectiva, las partes pueden ser miles o hasta millones de personas. Para que un juicio sea
considerado como demanda colectiva, los demandantes tienen que convencer a la corte que muchas
personas poseen intereses similares en el tema del juicio.
Entidades legales con derecho restringido a ser partes
Una persona tiene que tener capacidad legal para ser parte de un juicio.
Una persona menor de 18 aos de edad tiene lo que se llama discapacidad legal: sus derechos
civiles y sociales estn limitados bajo la ley.
Las personas con enfermedades mentales, retraso mental y personas que se consideran
mentalmente incompetentes debido a enfermedad, edad u otro tipo de flaqueza, tambin pueden
tener una discapacidad legal.
NOTA: La discapacidad legal no quiere decir que las personas en estas categoras quedan eliminadas de los
casos civiles. Los reclamos o defensas de dicha persona pueden ser efectuados por un representante legal,
como un padre, tutor, fiduciario o albacea.
Los presos tambin tienen derechos limitados a ser partes de casos civiles.
Unin de partes adicionales en casos civiles
Despus de iniciar un juicio, el demandante puede unir, o aadir, otras partes al juicio. En general esto se
permite pero no es un derecho legal. El juez decidir si tiene sentido unir a partes adicionales al caso en ese
momento.
En general, se aprobar la unin cuando los reclamos de las personas que se quieren unir se
producen debido a la misma transaccin o evento que los reclamos de las partes existentes, de
manera que el caso se pueda resolver respondiendo a las mismas preguntas legales o sobre los
hechos.
Una persona cuyo inters puede quedar afectado por el resultado del juicio se considera
necesaria, y dicha persona debera unirse al juicio si fuera posible.
Una persona cuyo inters ser sin duda afectado por el resultado del juicio se considera una parte
indispensable, y el caso no puede proceder sin esa persona.
Parte aadida (tercera parte demandada) en casos civiles

Un demandado que cree que el demandante del caso debera haberle hecho juicio a otra persona, puede
involucrarla en el juicio. ste tampoco es un derecho legal. El juez decidir si tiene sentido aadir a partes
adicionales al caso en ese momento. Por ejemplo, un comensal que se enferma despus de comer pescado,
puede hacerle juicio al restaurante. El comensal es el demandante y el restaurante es el demandado. Pero el
restaurante quiere involucrar a la pescadera que le suministr el pescado, porque cree que el pescado
estaba en malas condiciones antes de ser entregado al restaurante. El restaurante no puede evitar ser
demandado, pero se puede cubrir aadiendo a la pescadera al juicio y convirtindola en una tercera parte
demandada.
Intervencin en casos civiles
Una persona puede proponer ser parte de un juicio si tiene un inters que puede ser afectado por el
resultado del caso, o si cree que dicho inters no ser protegido adecuadamente por las otras partes. Este
proceso se llama intervencin.
La parte que interviene a veces se une al reclamo del demandante, a veces se une al demandado
para resistir el reclamo y a veces toma una posicin adversa tanto al demandante como al
demandado.
Una corte decidir si permite la participacin de la parte que interviene contraponiendo los
intereses de la persona que desea intervenir con la carga adicional que se impondra a las partes
existentes si se dejara intervenir a dicha persona en el juicio.
B) Capacidad para ser parte y capacidad procesal.

Toda persona que tiene un derecho que reclamar en un juicio puede hacerlo personalmente o
delega a un tercero que acta en el proceso en su nombre. (apoderado). Ser el representante
convencional.. Tambin se le llama procesal. Presume la plena capacidad del mandante que
confiere al representado un mandato especial. Aqu el que representa lo hace por mandato.
El representante legal lo hace por la incapacidad de hecho para actuar personalmente en el
proceso de menores de edad, incapaces-tutores.
El que acta en ste caso lo hace en representacin de alguien.
Diferencia entre representante convencional y legal.- En el primer caso es convencional y
voluntario del que d y acepta la representacin, doy un poder a quien quiera por ejemplo, en el
segundo, es obligatoria, el juez determina quin ser el representante o tutor del menor por
ejemplo.
- La instructiva de poder la realiza el abogado patrocinante, se lleva luego al notario de F Pblica.
En ella se indica las facultados que se otorgan al mandante. El notario las protocoliza, y guarda
la escritura hasta un ao, que puede entregarla, luego se lo har mediante una orden judicial ante
un juez de partido.
Los apoderados tienen responsabilidad para el cumplimiento de lo mandado.
Representacin sin mandato.- El esposo por la esposa, padre por hijo, hermano, etc., pueden
actuar en el proceso por el vnculo familiar sin mandato hasta antes que se dicte sentencia.
Llegada esta instancia se debe apersonar el interesado quien debe dar por bien hecho lo actuado,
si no lo aprueba elimina todo..
Contracautela.- Es una garanta que presta el que inicia una accin judicial para responder o
reparar de los daos causados a la otra parte en caso que la demanda sea adversa.
Reconvencin.- Es una contrademanda, solo se da en los juicios ordinarios.
Unificacin de la representacin.- Cuando son varios los demandantes o demandados para
reducir costos del proceso, se obliga a unificar la representacin.
Causas de extincin del mandato.-
a. por revocacin del mandante
b. por extincin de la causa
c. por renuncia del mandado
d. por muerte o interdiccin del mandante.

C.-Capacidad pasiva y activa
El ncleo o contenido esencial de la personalidad jurdica est representado en los dos tipos de
posibilidades de actuacin que atribuye a sus titulares: la capacidad jurdica y la capacidad de
obrar. La primera es predominantemente pasiva y pude definirse como aptitud que tiene todo
sujeto jurdico para ser titular de los correspondientes dichos y deberes que generan las relaciones
jurdicas en que interviene. Es el elemento nuclear y el reducto mnimo de la personalidad jurdica,
de modo que, si un agente social cualquiera careciera totalmente de ella, no podra ser calificado
de persona dentro del campo de accin del Derecho. Quien carece de la capacidad jurdica pasiva
no es persona jurdica.
Es un bien o atributo excluido de la libre disposicin del titular de la personalidad jurdica, siendo
asimismo radicalmente indivisible.
La segunda es predominantemente activa y equivale a la aptitud que tiene el sujeto para realizar
por s mismo actos dotados de eficacia jurdica. Es una cualidad divisible: puede tenerse la
capacidad para realizar esta clase de actos jurdicos y carecer al mismo tiempo de esa capacidad
para la realizacin de otros (capac. jurdica activa especial o limitada). O puede tenerse capacidad
para realizar tipo de actos jurdicos (capacidad gral, plena o ilimitada). El alcance y extensin de su
contenido estn sp subordinados al efecto delimitante de varios factores o circunstancias que
posibilitan, dificultan o impiden la iniciativa de autogobierno jurdico del sujeto. Son estos factores
o circunstancias los que fijan en cada caso el techo mximo de su expansividad (estado civil imp-,
nacionalidad, enfermedades o deficiencias fsicas o psquicas
D) FORMAS DE COMPARECER A JUICIO DE LAS PERSONAS CAPACES
Para comparecer a juicio como actores o demandados es necesario estar en garanta del goce de la
capacidad legal, la que la ley entiende como la facultad de poderse obligar por s mismo y sin el
ministerio o autorizacin de otra (Art.1461 Cdigo Civil). La regla general comprende que toda
persona es legalmente capaz, a excepcin las que la ley declara incapaces. La incapacidad es de
tres tipos: absoluta, relativa y especial. Son incapaces absolutos los dementes, los impberes y los
sordomudos que no pueden darse a entender por escrito; son incapaces relativos los menores
adultos, los interdictos y las personas jurdicas; la incapacidad especial consiste en la prohibicin
que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertosa.
En el caso de que un incapaz deba comparecer a juicio debemos guiarnos por las reglas previstas
en nuestra ley procesal civil: los menores de edad y quienes se hallen bajo tutela o curadura
debern estar representados legalmente, a menos que intervengan para defender sus derechos
provenientes de contratos que hayan celebrado vlidamente sin intervencin de representante
legal; las personas jurdicas debern comparecer por medio de su representante legal; los que se
hallen bajo patria potestad sern representados por el padre o la madre que la ejerza; y, los dems
incapaces que no estuviesen bajo patria potestad, tutela o curadura especial por el curador que se
les de para el pleito.
omo legitimacin en la causa o legitimo contradictor concierne en que el actor (demandante) y el
La legitimatio ad causam o tambin conocido ccontradictor (demandado) deben tener la
titularidad del derecho sustancial discutido como bien dilucida Echandia: estar legitimado en la
causa significa tener derecho a exigir que se resuelva sobre las peticiones formuladas en la
demanda, es decir, sobre la existencia o inexistencia del derecho material pretendido*1+. El
legtimo contradictor encausa el ejercicio a la jurisdiccin, y tiene que ver con la debida
conformacin, adems, de la relacin procesal*2+. Esta relacin procesal como bien dice Juan
Lovato Vargas debe garantizar de manera eficaz la decisin jurisdiccional que surta el efecto de
cosa juzgada material o sustancial.
La legitimatio ad processum o tambin conocida como legitimacin en el proceso o capacidad
procesal se fundamenta esencialmente en la capacidad jurdica que tiene una persona para ser
sujeto de derechos y obligaciones, y a su vez gozar de la capacidad de interponer acciones en caso
de ser demandante y excepciones en caso de ser demandando para que se trabe de manera eficaz
la Litis.
Falta de legitimo contradictor y falta de legitimidad en la personera. En este orden de ideas
establecido existe falta de legitimo contradictor cuando no hay conexin por as decirlo entre la
calidad del sujeto y el inters sustancial discutido; y, falta de legitimidad de personera cuando la
persona no goza de capacidad o goza de una capacidad insuficiente para el litigio o para
comparecer a juicio. Ahora bien los casos en que no existe debida legitimacin en la causa son los
siguientes: a) Cuando el demandante o el demandado no tena en absoluto legitimacin en la
causa, por ser persona distinta a quienes corresponda formular esas pretensiones o
contradecirlas, y b) Cuando aquellas deban ser parte en esas posiciones, pero en concurrencia con
otras personas que no han comparecido al proceso*3+. De esta ltima causal se entiende que la
concurrencia a juicio debe ser en conjunto con todos los interesados como lo es en la Litis
consorcio obligatoria o necesaria en el que de haber divisin de la continencia de la causa el fallo
puede resultar contradictorio. La falta de legitimidad de personera es falta de capacidad para
comparecer a juicio: a) quien por s solo no goza de capacidad, b) quien afirma ser representante
legal y no lo es, c) el que afirma ser procurador y no tiene poder, d) el procurador con poder
insuficiente, e) quien gestiona a nombre de otro y su actuacin no ha merecido aprobacin*4+.
Puedo concluir de este prrafo que la falta de legitimacin en la causa es falta de legitimacin de
carcter absoluto, no convalidarle, porque esta legitimacin es un requisito esencial para que la
parte procesal (actor o demandado) participe con idoneidad en el litigio; mientras que la falta de
legitimacin en el proceso es por as decirlo ilegitimidad relativa, convalidable, subsanable si se
ratifica la comparecencia a juicio o lo actuado en el proceso por parte del dueo de la titularidad.