DERECHO PENAL INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNACIONAL PENAL (PABLO

EIROA)
1) Principio de territorialidad
Concepto: es aquel que vincula la competencia estatal al lugar de los hechos,
con independencia de la nacionalidad del autor y el delito cometido
Fundamento jurd!co"!nternac!ona#: es reconocido pacfcamente desde la
edad moderna como expresin de la soberana interna de los Estados.
Fundamento po#t!co"cr!m!na#: (i) satisface las exigencias de la prevencin
general de la pena (ii) favorece el esclarecimiento del hecho (iii) preserva el
principio de igualdad ante la ley.
Do$ e%ten$!one$: el principio del efecto y el principio del pabelln
!
2) Principio real, de proteccin o de defensa
Concepto: es aquel que vincula la competencia estatal a la comisin de hechos
en el extran"ero que afecten la seguridad, soberana o funciones
gubernamentales importantes del Estado.
Fundamento jurd!co"!nternac!ona#: es pacfcamente aceptado en el #erecho
$nternacional contempor%neo.
Fundamento po#t!co"cr!m!na#: legtima defensa.
3) Principio de nacionalidad pasiva
Concepto: es aquel que vincula la competencia estatal con la nacionalidad de la
vctima, con independencia del lugar del hecho.
Fundamento jurd!co"!nternac!ona#: es muy controvertido en el #erecho
$nternacional contempor%neo, si bien no existe una norma que lo prohba.
Fundamento po#t!co"cr!m!na#: (i) desconfan&a hacia la "urisdiccin
extran"era (ii) los Estados tienen la obligacin de proteger a sus nacionales (iii)
el delito cometido contra un nacional afecta el inter's del Estado (e"., casos de
terrorismo).
4) Principio de nacionalidad activa
Concepto: es aquel que vincula la competencia estatal con la nacionalidad del
autor, con independencia del lugar del hecho.
Fundamento jurd!co"!nternac!ona#: es aceptado de manera relativamente
pacfca en el #erecho $nternacional contempor%neo.
Fundamento po#t!co"cr!m!na#: (i) posibilidad de reincidencia dentro del Estado
de origen (ii) constituye una evolucin de los fnes estrechos y autointeresados
de los Estados (iii) desconfan&a hacia los sistemas "urdicos extran"eros (iv)
favorece la prevencin especial positiva (v) relacin de lealtad con el Estado de
origen.
5) Principio de representacin o de justicia supletoria o vicaria
(
Concepto: un Estado adquiere competencia para "u&gar a un individuo a ra& de
la autori&acin o el consentimiento otorgado por aquel donde se cometi el
delito, o bien a ra& de su desinter's.
Fundamento jurd!co"!nternac!ona#: es relativamente aceptado en el #erecho
$nternacional contempor%neo.
Fundamento po#t!co"cr!m!na#: evitar situaciones de impunidad.
6) Principio de universalidad
Concepto: es aquel que permite la persecucin penal mundial, con
independencia del lugar del hecho y la nacionalidad de la vctima o el autor, a
ra& de la naturale&a del delito.
Fundamento jurd!co"!nternac!ona#: es generalmente aceptado en el #erecho
$nternacional contempor%neo para determinados delitos.
Fundamento po#t!co"cr!m!na#: (i) los crmenes internacionales lesionan la
condicin humana y, por tanto, afectan a toda la humanidad (ii) el Estado
responsable de crmenes de lesa humanidad contra su poblacin carece de
inmunidad contra la in"erencia de terceros (iii) los crmenes internacionales son
m%s propensos a superar las fronteras estatales y afectar a otras comunidades,
por lo que ponen en riesgo la seguridad internacional (iv) los crmenes
internacionales se cometen en contextos donde el Estado con competencia
territorial no puede o no quiere "u&gar a los responsables.
7) Extradicin
)
*
8) !"ara #ederal de $a Plata, sentencia de 3% de a&osto de 1'8' en el caso
()c*+a"",er&er-
+a ,onstitucin -acional somete al Estado argentino a la primaca del derecho de
gentes (artculo !.( /actual !!01) /21 fuente de derecho penal en la rbita
internacional (considerando *3 del voto del "ue& 4chi5rin).
+a m%xima 6no hay delito ni pena sin ley7 es una m%xima de derecho nacional,
hecha para Estados que han terminado de enumerar en cdigos escritos un
cat%logo exhaustivo de los delitos y penas y que, por lo tanto, no es aplicable en
un plano no f"ado y en plena formacin como es el del derecho internacional
(considerando ). del mismo voto).
El principio no est% destinado a establecer la previa calculabilidad a los crmenes
/21, sino que se vincula con una acentuacin muy marcada en el campo penal
del principio de divisin de poderes (considerando )) del mismo voto).
3
En un plano donde no existen los poderes propios de un Estado, el refugio que
queda a los bienes esenciales de los seres humanos contra los desbordes de los
Estados, se halla en los principios y usos sancionados por la com8n conciencia
"urdica, de modo que el nullum crimen nulla poena sine praevia lege "ugara en
ese plano internacional un rol contrario al que es su fnalidad, ayudando a la
opresin en lugar de preservar de ella (ibdem).
') $a sentencia de la )./ en el caso (Prie,0e- 1#allos2 318223%8)
9ue la califcacin de los delitos contra la humanidad no depende de la voluntad
de los estados requirente o requerido en el proceso de extradicin sino de los
principios del ius cogens del #erecho $nternacional (considerando * del voto de
los "ueces :ayt, ;oggiano y +pe&).
9ue a diferencia de otros sistemas constitucionales como el de los Estados
<nidos de =m'rica en el que el constituyente le atribuy al ,ongreso la facultad
de 6defnir y castigar7 las 6ofensas contra la ley de las naciones7 (artculo $,
4eccin 0), su par argentino al no conceder similar prerrogativa al ,ongreso
-acional para esa formulacin recept directamente los postulados del derecho
internacional sobre el tema en las condiciones de su vigencia y, por tal motivo,
resulta obligatoria la aplicacin del derecho de gentes en la "urisdiccin nacional
>que as integra el orden "urdico general> de conformidad con lo dispuesto por el
artculo (! de la ley *0 (considerando )? del voto de los "ueces -a&areno y
@olin' AB,onnor).
9ue el hecho de que el legislador nacional no haya implementado 6sanciones
penales adecuadas7 para este tipo de delitos, no empece a la vigencia de los
restantes compromisos asumidos en el %mbito internacional en materia de
extradicin toda ve& que este tipo de tr%mites no tienen por ob"eto determinar la
culpabilidad o inculpabilidad del individuo requerido sino slo establecer, como
ya se ha dicho, si su derecho de permanecer en el pas debe ceder ante la
solicitud de cooperacin internacional formulada (considerando ** del voto de los
"ueces -a&areno y @olin' AB,onnor).
1%) $a sentencia de la )./ en el caso (3ranci,ia lavel- 1#allos2 32723312)
9ue los delitos como el genocidio, la tortura, la desaparicin for&ada de
personas, el homicidio y cualquier otro tipo de actos dirigidos a perseguir y
exterminar opositores polticos Centre los que debemos contar el formar parte de
un grupo destinado a llevar adelante esta persecucinC pueden ser considerados
crmenes contra la humanidad, porque atentan contra el derecho de gentes tal
D
como lo prescribe el art. !!0 de la ,onstitucin -acional (considerando !D del
voto de los "ueces Ea5aroni y Fighton de -olasco en 6=rancibia ,lavel7).
+a 6,onvencin sobre la imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y de los
crmenes de lesa humanidad7 es aplicable a quienes conspiren para cometer
tales delitos (art. $$), refri'ndose con ello a la 6conspiracy7 del derecho
anglosa"n, que coincide parcialmente con nuestra 6asociacin ilcita7 (art. (!.
,G), en la que queda abarcada la conducta imputada (considerandos !*, !3 y !D
del voto del "ue& Getracchi en sentido similar, considerandos ** a 30 del voto del
"ue& @aqueda).
Guede decirse que la ,onvencin sobre la $mprescriptibilidad de los ,rmenes de
Huerra y de los ,rmenes de +esa Fumanidad, ha representado 8nicamente la
cristali&acin de principios ya vigentes para nuestro Estado -acional como parte
de la ,omunidad $nternacional (considerando )( del voto de los "ueces Ea5aroni
y Fighton de -olasco en 6=rancibia ,lavel7).
9ue en consecuencia los hechos por los cuales se conden a =rancibia ,lavel, ya
eran imprescriptibles para el derecho internacional al momento de cometerse,
con lo cual no se da una aplicacin retroactiva de la convencin, sino que 'sta ya
era la regla por costumbre internacional vigente desde la d'cada del ID., a la
cual adhera el Estado argentino (considerando )) del mismo voto).
11) $a sentencia de la )./ en el caso ()i"n- 1#allos2 32822%56)
= la 'poca de los hechos, el derecho internacional contena una norma
consuetudinaria que prevea los delitos contra la humanidad y su
imprescriptibilidad (considerandos 3D y 3J del voto del "ue& @aqueda, y )! y )(
de la "ue&a Fighton de -olasco, entre otros).
El derecho interno prevea como tpicas las conductas consideradas delitos de
lesa humanidad por el derecho internacional y eso satisface el principio de
legalidad (considerandos !* del "ue& Ea5aroni 0), 0* y 03 del voto del "ue&
@aqueda entre otros).
+a existencia y vigencia de los crmenes de lesa humanidad depende del ius
cogens, por lo que resultan independientes del asentimiento de los Estados, y se
incorporan con "erarqua constitucional como un derecho penal protector de los
derechos humanos que no se ve restringido por alguna de las limitaciones de la
,onstitucin -acional para el castigo del resto de los delitos (considerando *? del
voto del "ue& @aqueda).
J
El derecho de gentes go&a de rango constitucional (considerandos 0) del voto del
"ue& @aqueda, !0 del voto del "ue& +oren&etti y )! del voto de la "ue&a Fighton
de -olasco).
0
12) orte Penal 4nternacional
?
!.