Contrato

El contrato es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en comn entre dos o ms,
personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo, regulando sus
relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de
manera recproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral.
Es el contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que genera derechos y obligaciones relativos, es
decir, s!lo para las partes contratantes y sus causahabientes. "ero, adems del acuerdo de voluntades,
algunos contratos e#igen, para su perfecci!n, otros hechos o actos de alcance $urdico, tales como
efectuar una determinada entrega (contratos reales), o e#igen ser formali%ados en documento especial
(contratos formales), de modo que, en esos casos especiales, no basta con la sola voluntad. &e todos
modos, el contrato, en general, tiene una connotaci!n patrimonial, incluso parcialmente en aquellos
celebrados en el marco del derecho de familia, y es parte de la categora ms amplia de los negocios
$urdicos. Es funci!n elemental del contrato originar efectos jurdicos (es decir, obligaciones e#igibles),
de modo que a aquella relaci!n de su$etos que no derive en efectos jurdicos no se le puede atribuir
cualidad contractual.
En cada pas, o en cada estado, puede e#istir un sistema de requisitos contractuales diferente en lo
superficial, pero el concepto y requisitos bsicos del contrato son, en esencia, iguales. 'a divergencia
de requisitos tiene que ver con la variedad de realidades socio(culturales y $urdicas de cada uno de los
pases (as, por e$emplo, e#isten ordenamientos en que el contrato no se limita al campo de los derechos
patrimoniales, nicamente, sino que abarca tambi)n derechos personales y de familia como, por
e$emplo, los pases en los que el matrimonio es considerado un contrato).
'a forma escrita atribuye seguridad a los t)rminos de los contratos. En este caso se contrata, mediante
obligaciones emitidas unilateralmente, la financiaci!n de una sociedad. En el e$emplo una obligaci!n
de la *ompa+a ,olandesa de las -ndias .rientales, emitida en /012 con sus anotaciones y firmas que
acreditan la prestaci!n de voluntades en la transmisi!n de la misma.

"ortada de la primera edici!n del *!digo *ivil 3ranc)s de /456, heredero del *!digo 7apole!nico, en
el cual hist!ricamente se han inspirado los redactores de los c!digos civiles del derecho continental,
mayoritario en Europa, y tambi)n en otros muchos pases de estructura $urdica romano(germnico(
can!nica, en 8m)rica del 7orte, *entro y 9ur, del 7orte de 8sia y centro de :frica.
ndice
/ *onceptos legales de contrato
1 8ntecedentes hist!ricos del contrato
1./ 9istema contractual romano
1.1 8cciones en los contratos en ;oma.
1.2 *ontratos nominados en el &erecho de ;oma.
1.6 *ontratos tipificados (nominados) en las 9iete "artidas.
2 Elementos del contrato
2./ Elementos personales
2.1 Elementos reales
2.2 Elementos formales
6 ;equisitos del contrato
6./ *onsentimiento
6.1 .b$eto
6.2 *ausa
6.6 Elementos accidentales
< 3ormaci!n del contrato
<./ 8cuerdo de voluntades
<.1 .ferta y aceptaci!n
<.2 8ceptaci!n en el contrato entre ausentes=distantes
<.6 Etapa precontractual
0 3orma de los contratos
> Efectos de los contratos
4 Efectos de los contratos para terceros
4./ ?erceros involucrados for%osamente
4.1 ?erceros involucrados voluntariamente por las partes
@ Aaranta
/5 -nterpretaci!n de los contratos
/5./ B)todos de interpretaci!n
/5.1 "autas para la interpretaci!n de e#presiones ambiguas
/5.2 -nterpretaci!n a favor del deudor
/5.6 ?eora sub$etivista
/5.< ?eora ob$etivista
/5.0 ?eora de la imprevisi!n
// -neficacia de los contratos
/1 ;esponsabilidad contractual
/1./ 'a ine$ecuci!n de contratos y la responsabilidad contractual
/2 *lasificaci!n de los contratos
/2./ *ontratos unilaterales y bilaterales
/2.1 *ontratos onerosos y gratuitos
/2.2 *ontratos conmutativos y aleatorios
/2.6 *ontratos principales y accesorios
/2.< *ontratos instantneos y de tracto sucesivo
/2.0 *ontrato consensual y real
/2.> *ontrato formal, solemne o no solemne, y no formal
/2.4 *ontrato privado y pblico
/2.@ *ontrato nominado o tpico e innominado o atpico
/2./5 *ontratos determinados nicamente en su g)nero
/2.// "or su publicidad
/6 "rincipales tipologas de contratos
/< ;egulaci!n por pases
/0 7otas
/> Cibliografa
/4 D)ase tambi)n
/@ Enlaces e#ternos
Conceptos legales de contrato
'a mayora de los *!digos civiles de los pases cuyos ordenamientos $urdicos provienen
hist!ricamente del sistema romano-cannico y germnico, contienen definiciones apro#imadas del
contrato. 'a mayora de ellos, siguen las directrices iniciadas por el *!digo civil franc)s, heredero del
*!digo 7apole!nico, cuyo artculo //5/ establece que el contrato es la convencin por la cual una o
ms personas se obligan, con otra u otras, a dar, hacer, o no hacer alguna cosa.
El CAC, *!digo civil alemn prescribe por su parte que Epara la formaci!n de un negocio obligacional
por actos $urdicos, como para toda modificaci!n del contenido de un negocio obligacional, se e#ige un
contrato celebrado entre las partes, salvo que la ley disponga de otro modoE. "or su lado el *!digo civil
sui%o se+ala que Ehay contrato si las partes manifiestan de una manera concordante su voluntad
recprocaF esta manifestaci!n puede ser e#presa o tcitaE.
El *!digo *ivil de la antigua Gni!n 9ovi)tica solo e#presaba que Elos actos $urdicos, esto es, los actos
que tienden a establecer, modificar o e#tinguir relaciones de &erecho *ivil, pueden ser unilaterales o
bilaterales (contratos)E.
El *!digo *ivil espa+ol, en su art. /1<6, como todos los de la Europa continental, sigue tambi)n el
rastro marcado por el *!digo 7apole!nico, de modo que de$a establecido que Eel contrato e#iste desde
que una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar
algn servicio.E/ El *!digo *ivil argentino, en su art. //2>, establece que Ehay contrato cuando varias
personas se ponen de acuerdo sobre una declaraci!n de voluntad comn, destinada a reglar sus
derechos.E1
*onforme al *!digo *ivil del Gruguay (art. /16>), E*ontrato es una convenci!n por la cual una parte
se obliga para con la otra o ambas partes se obligan recprocamente a una prestaci!n cualquiera, esto
es, a dar, hacer o no hacer alguna cosaE.
Antecedentes histricos del contrato
&e entre los antecedentes remotos, sobre los que hay mayor grado de coincidencia en la doctrina,
pueden citarse los siguientesH
Sistema contractual romano
En el &erecho romano el contrato aparece como una forma de acuerdo (conventio). 'a convenci!n es el
consentimiento de dos a ms personas que se avienen sobre una cosa que deben dar o prestar. 'a
consensualidad era el prototipo dominante. 'a convenci!n se divide en pacto (pactum) y contrato
(contractus), siendo el pacto aquel que no tiene nombre ni causa y el contrato aquel que lo tiene. En
este conte#to se entiende por nombre la palabra que produce la acci!n (el pacto se refiere nicamente a
relaciones que s!lo engendran una e#cepci!n). 'a causa es alguna cosa presente de la cual se deriva la
obligacin. El pacto fue paulatinamente asimilndose al contrato al considerar las acciones el
instrumento para e#igir su cumplimiento. El contrato se aplica a todo acuerdo de voluntades dirigido a
crear obligaciones civilmente e#igibles y estaba siempre protegido por una acci!n que le atribua plena
eficacia jurdica. 'os contratos se dividen en verdaderos y en cuasicontratos. Eran verdaderos los que
se basaban en en consentimiento expreso de las partes y eran cuasicontratos los basados en el
consentimiento presunto. 8 su ve% los contratos verdaderos de dividan en nominados e innominados.
Eran nominados los que tenan nombre especfico y particular confirmado por el derecho (e$.
compraventa) e innominados los que an teniendo causa no tenan nombre. 'os contratos inominados
eran cuatroH &oy para que des, &oy para que hagas, ,ago para que des y ,ago para que hagas. 'o
caracterstico de los contratos inominados es que en ellos no intervena el dinero contado. En el
&erecho romano e#istan contratos unilaterales y bilaterales. 'os contratos unilaterales obligaban solo
a una de las partes (por e$emplo, el mutuo) y los bilaterales obligaban a ambas partes (como en el caso
de la compraventa).
Acciones en los contratos en Roma.
'a acci!n (Actio) era el otro elemento esencial de los contratos en &erecho romano. 'as acciones
relativas a los contratos son actiones in personam en las cuales el demandante basa su pretensi!n en
una obligaci!n contractual o penal, las cuales podan ser Directas y Contrarias. E$emplos de ellas sonH
Actio directaH 8cciones directas eran aquellas con que contaba el acreedor, frente al deudor, desde el
momento mismo de la celebraci!n del contrato, tales como. la actio certi (que persigue un ob$eto
especfico, suma de dinero o cosa)F la actio ex stipulatio (que tiene el acreedor cuando el ob$eto no
era ni dinero, ni bienes gen)ricos sino que implicaba un hacer)F la actio locati (que tiene el
arrendador contra el arrendatario)F la actio commodati directa (para lograr la restituci!n de la cosa
dada en pr)stamo)F la actio depositi directa (ara e#igir al depositario la restituci!n de la cosa
depositada)F la actio mandati directa (para e#igir al mandatario cuentas del mandato)F la actio
pignoraticia directa (para que el due+o recupere la cosa dada en prenda)F la actio negotiorum
gestorum directa (para e#igir rendici!n de cuentas al gestor de un negocio). Actio contrariaH
8cciones por las cuales se pide siempre indemni%aci!n, o sea, nacen despu)s de haberse reali%ado el
contrato, como, la actio fiduciae (para la devoluci!n de la propiedad transmitida en garanta)F la
actio redhibitoria (para rescindir el contrato por encontrase vicios ocultos en la cosa vendida)F la
actio uanti minoris (por la que el comprador e#ige una reducci!n en el precio de la cosa por no
corresponder al precio real), esta ltima tambi)n llamada actio estimatoriaF la actio conducti (para
hacer cumplir las obligaciones al arrendador)F la actio commodati contraria (para lograr el
resarcimiento de los posibles da+os o gastos causados por la cosa dada en comodato le hubiere causado
al comodatarioF la actio depositi contraria (para que el depositante pague los gastos del dep!sito)F la
actio mandati contraria (para e#igir al mandante cuentas de los gastos reali%ados durante el
mandato)F la actio pignoraticia contraria (para que el acreedor prendario e#i$a recuperar los da+os y
gastos causados por la cosa pignorada)F la actio aerviana (que permita al pignorante quedarse en
posesi!n de los invecta et illata que iban a servir de garanta)F la actio uasi serviana (e#tensi!n de
la actio !erviana a otros ob$etos dados en prenda, tambi)n llamada hypotecaria. 'a actio negotiorum
gestorum contraria (para que el gestor recupere los gastos)F la actio depensi (para que el fiador
cobre al deudor principal lo que no se le hubiera reembolsado)F la actio poenae persecutoria (para la
reparaci!n del da+o)F la actio rei persecutoria (para recuperar la cosa perdida y sus pertenencias, la
actual reipersecutoriedad)F la actio praescriptis verbis (en situaciones en que el actor haba cumplido
y el demandado no), llamada tambi)n actio civilis incerti o civilis in factum, tpica de los contratos
innominadosF y la actio doli (acci!n penal que se e$ercita contra quien da+a con dolo).
Contratos nominados en el Derecho de Roma.
8lgunos tipos de contratos en el derecho romano eranH IAestimatum. *ontrato en virtud del cual una
parte recibe ob$etos tasados con la obligaci!n de venderlos o devolverlos despu)s de cierto tiempo. I
Chirographum. 3orma de obligarse de los peregrinos, en virtud de la cual el deudor entregaba al
acreedor un recibo. I !yngraphae. 3orma literal de obligarse los peregrinos, consistente en dos copias,
una en poder del acreedor y la otra en poder del deudor. I Conventio in manumH Contrato verbis en
virtud del cual la mu$er al contraer nupcias entra a la familia del marido, ocupando $urdicamente el
lugar de una hi$a. I DepositumH &ep!sito. *ontrato que se perfecciona con la entrega de la cosa que el
depositario ha de devolver cuando el depositante la requiera. I Depositum irregulareH &ep!sito de
dinero o bienes fungibles. I Dictio dotis. Contrato verbis en el que el padre, un tercero o la mu$er se
comprometen a constituir una dote. I "usiurandum libertiH Contrato verbis en virtud del cual el esclavo
se compromete a prestar ciertos servicios al patr!n. ?ambi)n llamado promissio iurata liberti. I
#ocatio conductioH 8rrendamiento. Gna de las partes (locator) se obliga a procurara la otra (conductor)
el uso y el disfrute temporal de una cosa o la prestaci!n de determinado servicio (locatio conductio
operarum) o la e$ecuci!n de una obra (locatio conductio operis), a cambio de una cantidad de dinero
llamado merces. I $andatumH Bandato. *ontrato en virtud del cual una persona (mandante) encarga a
otra (mandatario) la reali%aci!n gratuita de determinado acto, por cuenta o inter)s de aquella o tercero.
I %ignusH "renda. El deudor, o un tercero, entregan al acreedor la posesi!n de una cosa, en garanta de
una deuda. I %recariumH *ontrato inominado por el cual una de las partes concede el pr)stamo de una
cosa a la otra parte, quien se lo ha solicitado especialmente (preces) la que est obligada a devolverlo a
la primera solicitud. I !ocietasH 9ociedad. *ontrato entre dos o ms personas, con el fin de participar en
ganancias y p)rdidas. I !tipulatioH Estipulaci!n contrato verbal, solemne, unilateral que consiste en una
pregunta seguida de una respuesta congruente. I &ransactioH *ontrato inominado que consiste en un
convenio e#tra$udicial en virtud del cual las partes se hacen concesiones para evitar los resultados del
$uicio posterior.
"ortada de 'as !iete %artidas. E$emplar de /<<<, glosado por Aregorio '!pe%.
Contratos tipificados (nominados) en las Siete Partidas.
El *!digo de las 9iete "artidas del ;ey 8lfonso J (/1<1(/146), de *astilla, ha e$ercido, durante varios
siglos, una enorme influencia $urdica en el derecho contractual de Espa+a y tambi)n de la mayora de
los pases hispanohablantes de 8m)rica. 'a "artida Kuinta compuesta de /< ttulos y 2>6 leyes, se
refiere a los actos y contratos que puede el ser humano reali%ar o celebrar en el curso de su vida
(derecho privado). ?rata del contrato de mutuo, prohibiendo el cobro de intereses o EusuraEF de
comodatoF de dep!sitoF de donaci!nF de compraventa, con la distinci!n entre ttulo y modo de adquirir
(proveniente del derecho romano)F de permutaF de locaci!n o arrendamientoF de compa+a o sociedadF
de estipulaci!n o promesaF y de la fian%a y los pe'os (hipotecas y prendas). 9e refiere, tambi)n, al pago
y a la cesi!n de bienes. 8simismo, incluye importantes normas de derecho mercantil, referidas a los
comerciantes y contratos mercantiles.
Elementos del contrato
El contrato tiene todos los elementos y requisitos propios de un acto $urdico cuales son los elementos
personales, elementos reales y elementos formales.
Elementos personales
'os su$etos del contrato pueden ser personas naturales (fsicas) o $urdicas, con la capacidad de obrar en
derecho, necesaria para obligarse. En este sentido pues, la capacidad en derecho se subdivide en
capacidad de goce (la aptitud $urdica para ser titular de derechos sub$etivos, comnmente denominada
tambi)n como capacidad jurdica) y capacidad de ejercicio o de obrar activa o pasiva (aptitud $urdica
para e$ercer derechos y contraer obligaciones sin asistencia ni representaci!n de terceros, denominada
tambi)n como capacidad de actuar).
Elementos reales
-ntegran las denominadas prestacin y contraprestacin, o sea, la cosa o el servicio ob$eto del contrato,
por un lado, y la entrega a cambio de ello de una suma de dinero, u otro acuerdo, por otro.
Elementos formales
'a forma es el con$unto de signos mediante los cuales se manifiesta el consentimiento de las partes en
la celebraci!n de un contrato. En algunos contratos es posible que se e#i$a una forma especfica de
celebraci!n. "or e$emplo, puede ser necesaria la forma escrita, la firma ante notario o ante notario y
ante testigos, etc)tera. En el caso de la forma escrita, el documento puede incluir las siguientes
seccionesH antecedentes o considerandos, declaraciones y clusulas.
Requisitos del contrato
Csicamente son tres, aquellos requisitos que, en casi todos los sistemas $urdicos, e#igen las leyes,
para alcan%ar la eficacia del contratoH consentimiento, ob$eto y causa.
Consentimiento
Es el elemento volitivo, el querer interno, la voluntad que, manifestada ba$o el consentimiento, produce
efectos en derecho. 'a perfecci!n del contrato e#ige que el consentimiento sea prestado libremente por
todas las partes intervinientes, por ra%!n o efecto del principio de relatividad de los contratos. 'a
voluntad se e#teriori%a por la concurrencia sucesiva de la oferta y de la aceptaci!n, en relaci!n a la cosa
y la causa que han de constituir el contrato. 9er nulo el consentimiento viciado, por haber sido
prestado por error, con violencia o intimidaci!n, o dolo, o por su$eto a$eno al ob$eto del contrato.
os !icios del consentimiento. 'a ausencia de vicios en el consentimiento es imprescindible para la
valide% y eficacia del contrato, a cuyo fin se requiere que la voluntad no est) presionada por factores
e#ternos que modifiquen la verdadera intenci!n. 'os ms destacados vicios del consentimiento se
encuentran (a) el error, (") la violencia y (c) el dolo.
(a) El error# *uando versa el error, e#iste una equivocaci!n sobre el ob$eto del contrato, o sobre
alguno de sus aspectos esenciales. El error es motivo de nulidad del contrato cuando recae sobre la
naturale%a del contrato (quera hacer un arrendamiento e hi%o una compraventa), sobre la identidad del
ob$eto, o sobre las cualidades especficas de la cosa. El error no debe de ser de mala fe, porque de lo
contrario, se convierte en dolo.
(") a fuer$a o !iolencia# En la violencia se e$erce una fuer%a irresistible que causa un grave temor a
una de las partes del contrato, o que una de las partes haya abusado de la debilidad de la otra. 'a
amena%a de acudir ante una autoridad $udicial para reclamar un derecho no es coacci!n, a no ser que se
amenace abusivamente de este derecho.
(c) El dolo# ?odo medio artificioso, fraudulento o contrario a la buena fe, empleado con el prop!sito de
enga+ar, o confundir, para inducir a una persona a consentir un contrato que, de haber conocido la
verdad, no lo hubiera aceptado, es considerado dolo. 'a vctima del dolo puede mantener el contrato y
reclamar da+os y per$uicios.
%"&eto
"ueden ser ob$eto de contratos todas las cosas que no est)n fuera del comercio de los hombres, an las
cosas futuras. "ueden ser igualmente ob$eto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las
leyes, a la moral, a las buenas costumbres o al orden pblico.
Causa
7ormalmente, la normativa civil de los ordenamientos $urdicos e#ige que haya una causa justa para el
nacimiento de los actos $urdicos. 'a causa es el motivo determinante que llev! a las partes a celebrar el
contrato. Gn contrato no tiene causa cuando las manifestaciones de voluntad no se corresponden con la
funci!n social que debe cumplir, tampoco cuando se simula o se finge una causa. El contrato debe tener
causa y )sta ha de ser e#istente, verdadera y lcita.
Causa 'uenteH es el origen o hecho $urdico generador de obligaciones o de un acto $urdico.
Causa 'inH es el prop!sito o finalidad perseguida por las partes al llevar a cabo el acto o negocio
$urdico.
El problema de la causa gira en torno a la Lcausa finL. ,a habido discrepancias y debates que an
permanecen activos acerca de si deba considerarse a la causa fin como un elemento esencial de los
actos $urdicos. 8l parecer por la redacci!n del 8rt. @66 del ** debera ser.
"ara quienes consideran que la causa fin no debe ser parte de los elementos esenciales del acto $urdico
e#presan que )sta se confunde con su ob$eto o con su consentimiento. 8firma esta postura que los
elementos esenciales del negocio sonH su$eto, ob$eto y forma.
"ero para quienes consideran que la causa fin es parte del negocio $urdico distinguenH
El ob$etoH como la materia sobre la cual versa el acto $urdico o sea los hechos, las cosas yF
'a *ausaH como la finalidad tenida en cuenta o en miras por las partes al celebrar el negocio.
(eor)a de la CausaH
&ificultad de la materiaHI 8parici!n del problema de la causa en el campo del derecho.
a doctrina causalista de Domat * Pothier.
&omat fue el primero que desarroll! la teora causalista de las obligaciones, )ste sostena que la causa
de las obligaciones resida en la contraprestaci!n que e$erca una persona con relaci!n a otra. 9u
doctrina fue seguida y difundida por su discpulo "othier, y que luego fue recogido por el *!digo *ivil
3ranc)s de /.456. Estos causalistas distinguieron los contratos sinalagmticos de los contratos reales,
unilaterales y los de ttulos gratuitos. &omat y "othier e#igan como elemento para la valide% de un
contrato Euna causa licita en la obligaci!nE.(
El anticausalismo de Ernst+ aurent+ Planiol * los grandes ci!ilistas Europeos.
*uando estaba en su apogeo la doctrina francesa del causalismo, en /410 aparece un ensayo del Celga
Ernst, titulado Ees la causa un elemento esencial de la obligaci!n contractualE. 9u idea se concreta en la
siguiente hip!tesisH EL 9i la causa en los contratos a ttulo oneroso es lo que cada una de las partes debe
respectivamente a la otra, se confunde con el ob$eto de la convenci!n, y por lo tanto, de nada le sirve
hacer de una sola y misma cosa dos elementos distintos y e#igir cuatro condicionesH Doluntad,
capacidad, ob$eto y causa, cuando en realidad s!lo e#isten tres. 9i en los contratos a ttulo gratuito la
causa reside en la libertad del benefactor, tampoco es cierto que )sta sea por s misma una condici!n
e#terior de la e#istencia de tales contratos. 7o puede separarse un sentimiento que anima a la donante
de la voluntad que e#presa, para hacer de ella un elemento del contrato.
"laniol afirma queH E'a causa es falsa e intilE. Es falsa, porque si se dice que en los contratos
bilaterales la causa de la obligaci!n de una de las partes es la prestaci!n de la otra, olvida que la
prestaci!n y la obligaci!n nacen al mismo tiempo y no es posible que una cosa sea causa de la otra. 8
estas teoras se han volcado la mayora de los causalistas 3ranceses y Europeos. (
a reaccin neocausalista de ,enr* Capit-n+ .aur* * /osserand.(
8 fines del siglo J-J y comien%os del JJ han aparecido neocausalistas. Efectivamente, *apitant,
Baury y Mosserand, han revivido las teoras de &omat y "othier. 'os neocausalistas eran ob$etivistas,
sostenan que el elemento causa es esencialmente un factor psicol!gico, conciben la causa como el fin
concreto, el prop!sito, el inter)s que induce a las partes a contratar, el fin inmediato y determinante que
han tenido en mira. 7o e#iste una voluntad sin un inter)s. 'os c!digos modernos han suprimido la
causa en sus legislaciones, otros en cambio lo han incorporado, pero e#isten un marcado inter)s en
suprimirla de los c!digos actuales. N
a causa en el reciente Cdigo Ci!il (Argentina)#
En lneas generales podemos afirmar el *!digo *ivil argentino alude a la causa, en su art. 6/> cuando
dispone, queH 'as obligaciones derivan de alguna de las fuentes establecidas por la ley. *omo se podr
apreciar en )ste artculo se halla incorporado una noci!n causalista de las obligaciones. 8hora bien,
cuando hablamos de la causa en el nuevo c!digo se puede decir que prcticamente no ha variado nada
en relaci!n a su antecesor, nos referimos al c!digo de Dele% 9arfield. (
Elementos accidentales
9on aquellos que las partes establecen por clusulas especiales, que no sean contrarias a la ley, la
moral, las buenas costumbres, o el orden pblico. "or e$emploH el pla%o, la condici!n, el modo, la
solidaridad, la indivisibilidad, la representaci!n, etc. En consonancia con la autonoma de la voluntad,
los contratantes pueden establecer los pactos, clusulas y condiciones que tengan por convenientes,
siempre que no sean contrarios a la ley, la moral, los buenos usos y costumbres, o el orden pblico.
'ormacin del contrato
9e trata aqu de anali%ar aquellos actos, causas, hechos, requisitos y formas que, instantnea o
sucesivamente, han de confluir para la perfecci!n y cumplimiento del contrato.
Acuerdo de !oluntades
El contrato necesita de la manifestaci!n inequvoca de la voluntad de las partes que conformarn el
acto $urdico. 8s, cuando las partes contratantes e#presan su voluntad en el momento que se forma el
contrato, se denomina entre presentes. *uando la manifestaci!n de la voluntad se da en momentos
diferentes, se denomina entre ausentes. 'a distinci!n es importante para poder determinar con e#actitud
el momento en que el contrato entra en la vida $urdica de los contratantes. El contrato entre presentes
entrar en vigencia en el momento de la manifestaci!n simultnea de la voluntad, mientras que el
contrato entre ausentes solamente hasta que el ltimo contratante haya dado su manifestaci!n.
%ferta * aceptacin
'a oferta es una manifestaci!n unilateral de voluntad, dirigida a otro. El e$emplo clsico es el del
comercio minorista que ofrece sus productos a cualquiera, a un precio determinado. 'a oferta es
obligatoria, es decir, una ve% emitida, el proponente no puede modificarla en el momento de la
aceptaci!n del su$eto interesado. 'a aceptacin de la oferta debe ser e#plcita, de modo que el otro
contratante debe mostrar su consentimiento e#preso o tcito, de manera que indique su inequvoca
intenci!n de aceptar la oferta y adherirse a las condiciones del oferente. 'a vigencia obligatoria de la
oferta vara en los distintos ordenamientos $urdicos. "ara algunos, el oferente puede variar la oferta
mientras )sta no haya sido aceptadaF en cambio en otros la oferta debe mantenerse intacta por todo el
perodo que, usual o legalmente, se recono%ca al contratante para aceptarla.
Aceptacin en el contrato entre ausentes0distantes
E#isten diversas teoras respecto al momento en que un contrato despliega sus efectos $urdicos cuando
se trata de partes distanciadas fsicamente entre s. *onfluyen diversas teorasH ?eora de la emisi!nH
Entiende que la oferta es aceptada en el momento en que se produce la aceptaci!n del aceptante. ?eora
de la remisi!n (o e#pedici!n)H 'a aceptaci!n se produce en el momento en que se acepta y se da
remisi!n de dicha aceptaci!n al oferente. ?eora de la recepci!nH 'a aceptaci!n se producira en este
caso tras la aceptaci!n, remisi!n y llegada de esta ltima al mbito donde el oferente reali%a su
actividad (empresa, domicilio, etc). ?eora del conocimientoH E#ige aceptaci!n, remisi!n, llegada al
mbito y, adems, conocimiento de ello. 'a doctrina espa+ola se inclina por la teora de la recepcin,
pese a que la del conocimiento sea ms estricta (v)ase $urisprudencia al respecto, o la 'ey de
*ontrataci!n 8utomtica).
Etapa precontractual
El precontrato tiene como fin la preparaci!n de un contrato futuro. "ueden identificarse tres diferentes
tipos de precontratoH (l pacto de contrahendo. 'as personas se obligan entre s para llevar a cabo
negociaciones que den como resultado un contrato futuro. 7o pueden romper las negociaciones
arbitrariamente sin incurrir en responsabilidad contractual. #a promesa unilateral aceptada. Gn su$eto
presenta una oferta para un contrato futuro a otro su$eto, quien asiente en estudiarla y decidir si la
acepta o recha%a. El oferente conviene en no retirar la oferta durante un determinado pla%o.
Onicamente el oferente est obligado en este pacto. 'as propuesta comerciales son un e$emplo tpico de
este tipo de precontrato, en donde la empresa oferente se compromete a mantener la oferta intacta por
un periodo determinado, por e$emplo, 25 das. #a promesa bilateral o recproca.
'orma de los contratos
'a forma puede ser determinante, a veces, de la valide) y eficacia de los contratos. 'os contratos
pueden ser verbales o escritosF verbales, si su contenido se conserva s!lo en la memoria de los
intervinientes, o escritos, si su contenido se ha transformado en te#to gramatical refle$ado o grabado en
soporte permanente y duradero (papel, cinta magn)tica visual o sonora, *&, &D&, "&, etc.) que
permita su lectura y e#acta reproducci!n posterior. 'os contratos escritos pueden adems ser solemnes
o no, dependiendo de si deben formali%arse en escritura p*blica notarial, e incluso si la ley e#ige su
inscripci!n en algn tipo de registro pblico (;egistro de la propiedad, ;egistro mercantil, ;egistro de
cooperativas, ;egistro de entidades urbansticas colaboradoras, etc.). En los denominados contratos
reales, su perfecci!n de su forma e#ige adems la entrega de la cosa (por e$emplo el pr)stamo, aunque
se reco$a en escritura pblica, )ste no nace si no se entrega el capital prestado en el acto de la
suscripci!n del contrato).
Efectos de los contratos
E(l contrato es ley entre las partesE es una e#presi!n comn (contractus le#). 9in embargo, esto no
significa que los contratos tienen un poder equivalente al de las leyes. 'os preceptos fundamentales
nacidos de los contratos, que los intervinientes deben observar sern los siguientesH 'as partes deben
a$ustarse a las condiciones estipuladas en el contrato (principio de literalidad). 'as condiciones y los
efectos del contrato solo tienen efecto entre las partes que aceptaron el contrato, y sus causahabientes
(principio de relatividad del contrato). 'os pactos contenidos en los contratos deben e$ecutarse en los
t)rminos que fueron suscritos. 'as estipulaciones de los contratos tpicos, que fueran contrarias a la ley,
se tienen por no puestas. 'as disposiciones legales reconocen al contrato como fuente de obligaciones.
'as obligaciones contractuales son obligaciones civiles, por lo que el acreedor puede e#igir del deudor
la satisfacci!n de la deuda segn lo pactado. En caso que el cumplimiento del ob$eto de la obligaci!n
no sea posible, por equivalencia, el acreedor puede demandar la indemni%aci!n de da+os y per$uicios.
Gna ve% que un contrato ha nacido vlidamente, se convierte en irrenunciable, y las obligaciones
originadas por el contrato vlido no se pueden modificar unilateralmente.
Efectos de los contratos para terceros
En principio, los contratos s!lo tienen efectos entre las partes que lo forman. 9in embargo, hay
contratos que s surten efectos sobre terceros. Gn tercero es un su$eto que no particip! en la formaci!n
del vnculo contractual, y que por lo tanto, no hi%o manifestaci!n de voluntad sobre el contrato.
-ncluso, puede ser que el tercero ni siquiera supiera de la e#istencia del convenio.
(erceros in!olucrados for$osamente
(a) (fectos respecto de los causahabientes.( En principio, los herederos suceden al difunto en sus
derechos y obligaciones, e#cepto en aquellas que sean personalsimas. En algunos ordenamientos
$urdicos, como el costarricense, no opera la confusin de patrimonios, sino que el patrimonio de la
sucesi!n responde a las obligaciones del difunto. 'a nulidad de los contratos del causante posterior a la
sucesi!n afectan a los causahabientes, pues pueden verse en la situaci!n de tener que restituir a
terceros. 8dicionalmente, los causahabientes a ttulo particular se vern afectados por las restricciones
que haya impuesto el causante, por e$emplo, una hipoteca, una servidumbre o un derecho de usufructo
a favor de otro. (") (fectos respecto de los acreedores uirografarios.( *ualquier contrato del deudor
que afecte su patrimonio implica una consecuencia para la garanta del acreedor uirografario. "ara
protegerlo se ha establecido la acci!n oblicua y la acci!n pauliana, sin embargo, cada una de ellas
puede ser invocada solamente ba$o ciertas condiciones. 8 saber, la acci!n oblicua solamente la puede
e$ercer el acreedor por la inacci!n del deudor en la protecci!n de su propio patrimonio, y la acci!n
pauliana solamente se puede e$ercer sobre un deudor que se encuentre en estado de insolvencia. (c)
(fectos respecto de los penitus extranei.( 'os penitus extranei son todas aquellas personas a$enas a una
relaci!n contractual. 8n as, los efectos de los contratos son oponibles ante estos terceros, pues no
pueden alegar desconocimiento del acto $urdico y sus efectos, como sera en el caso de derecho reales
o personales inscritos en un registro pblico con eficacia $urdica, capitulaciones matrimoniales, y las
inscripciones de sociedades civiles o mercantiles.
(erceros in!olucrados !oluntariamente por las partes
En principio, no pueden asignarse obligaciones a su$etos que no hayan participado y consentido en la
formaci!n del vnculo $urdico. "ero diferente es el caso de la constituci!n de beneficios a nombre de
terceros.
1arant)a
Gsados como m)todo para obtener seguridad $urdica, en sentido gen)rico, la garanta es una de las
consecuencias de los contratos, en especial de los traslativos onerosos, en tanto que su e#istencia
atribuye a las partes la facultad indubitada para adquirir, ocupar, e#igir o mantener el derecho real o
personal transmitido, esgrimible tanto frente a la persona que lo ha transmitido, como frente a terceros,
que por ello deben cesar en las persecuciones al mismo ob$eto del contrato, de modo que, en su virtud,
el su$eto pueda persistir en goce pacfico del beneficio, o del patrimonio, obtenido por medio del
contrato. 'a prueba ms ostensible del sistema de protecci!n del contrato lo hallamos en el
saneamiento por evicci!n y el saneamiento por vicios ocultos al que legalmente se hallan su$etos
los transmitentes en un contrato, se origina un punto de protecci!n con el que se propicia que en caso
que el adquiriente sea despo$ado del ob$eto por acci!n reivindicatoria de un su$eto con me$or ttulo de
derecho (reipersecutoriedad), entra en $uego la garanta por evicci!n y el ena$enante debe devolverle
no solamente el valor de la cosa, sino tambi)n los gastos legales del contrato y de la acci!n emprendida
de contrario, en su caso. &el mismo modo ocurre copn los vicios ocultos del bien transmitido. &e
modo que, una cosa es la garanta de los contratos y otra son los contratos de garanta. Estos
ltimos en s contienen las dos virtudes, es decir, son garanta gen)rica de su contenido para los su$etos
que los han suscrito y adems contienen como parte de su ob$eto, el m)rito de asegurar el cumplimiento
de otro contrato u obligaci!n distinta. E$emplo de estos ltimos son los contratos de aval, comfort
letter, stand(by letter, fian%a, prenda, hipoteca, anticresis, seguro, etc.
2nterpretacin de los contratos
-nterpretar un te#to consiste en atribuir significado preciso a sus palabras. 'a interpretaci!n de
cualquier te#to es fundamental, y especialmente lo es en materia de contratos, porque de ella depende
la posterior calificaci!n $urdica y determinaci!n de los efectos que el ordenamiento asigna a la
manifestaci!n de la voluntad comprendida en sus t)rminos. ?ratndose de los contratos su
interpretaci!n tendr en esencia que definir la causa, el ob$eto y las manifestaciones de voluntad con
integraci!n de aquello que, no siendo esencial, falte a su perfecci!n (principio de integraci!n del
contrato). El problema de la incoherencia del contrato, en caso de discordia entre las partes, se traslada
al $ue%, que aplicar las reglas interpretativas conforme al principio de legalidad.
.3todos de interpretacin
E#isten varios m)todos de interpretaci!n que pueden variar segn el *!digo *ivil que ri$a. "ero, se
observan bsicamente dos corrientes, dos m)todos de interpretaci!nH el que propone anali%ar el te#to
(literalmente) y el que propone encontrar la intenci!n comn de las partes, o sea, qu) fue lo que los
autores quisieron decir. Darios autores entienden que llegar a conocer la voluntad comn de las partes
es muy comple$o y aumenta la discrecionalidad del $ue%.
Pautas para la interpretacin de e4presiones am"iguas
'as clusulas susceptibles de dos sentidos, del uno de los cuales resultare la valide%, y del otro la
nulidad del acto, deben entenderse en el primero. 'as clusulas equvocas o ambiguas deben
interpretarse por medio de los t)rminos claros y precisos empleados en otra parte del mismo escrito.
'os hechos de los contrayentes, posteriores al contrato, que tengan relaci!n con lo que se discute,
servirn para e#plicar la intenci!n de las partes al tiempo de celebrar el contrato. 'as clusulas
ambiguas se interpretan por lo que es de uso y costumbre en el lugar del contrato.
2nterpretacin a fa!or del deudor
'as clusulas ambiguas deben interpretarse a favor del deudor (favor debitoris). "ero las clusulas
ambiguas, u oscuras, que hayan sido e#tendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o
deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la ambigPedad provenga de su falta de e#plicaci!n.
'o anterior, recoge una antigua regla romana (interpretatio contra stipulator), su fundamento se
encuentra en el principio de la responsabilidad, que impone la carga de hablar claro. 8s la oscuridad
del pacto debe per$udicar al declarante. 'a generalidad de las leyes de defensa del consumidor
establecen que ante la duda debe interpretarse a favor del consumidor.
(eor)a su"&eti!ista
9egn esta teora, el $ue% debe buscar la soluci!n basado en las intenciones que hayan tenido las partes
al momento de contratar. 'a labor del $ue% consistira, entonces, en investigar estas intenciones.
(eor)a o"&eti!ista
El $ue% debe evaluar los datos ob$etivos que emanan del acuerdo para precisar cual fue la intenci!n
comn de las partes.
(eor)a de la impre!isin
'a teora de la imprevisi!n tambi)n se aplica a los contratos, en caso que, por cambios radicales en las
condiciones econ!micas generales, la satisfacci!n del contrato se le haga en e#ceso gravosa, y deban
a$ustarse las condiciones del contrato para que se aseme$en a lo que las partes tuvieron en mente
originalmente.
2neficacia de los contratos
9on ineficaces los contratos que care%can de alguno de los elementos esenciales, o aunque )stos se
dieren, no obstante estuvieran viciados de algn modo. 'a ineficacia tiene distintas manifestaciones y
efectos segn la clase de invalide% que se cause al contrato. 8 este respecto son consecuencia de vicios
invalidantes tpicosH la anulabilidad, nulidad, resciliaci!n, rescisi!n, resoluci!n, o revocaci!n.
Responsa"ilidad contractual
'a responsa"ilidad contractual es aquella que nace del contrato (a diferencia de la responsabilidad
extracontractual) y requiere que la parte (su$eto) que la e#ige se halle ligada mediante un ne#o
contratual a la persona que la debe.
a ine&ecucin de contratos * la responsa"ilidad contractual
El contrato puede ser mal e$ecutado o no ser e$ecutado del todo. En estos casos, el acreedor tiene el
derecho de acudir a las instancias $udiciales, para obligar al deudor a satisfacer for%osamente el
contrato o a ser indemni%ado por da+os y per$uicios. ?ratndose de obligaciones de hacer, el
cumplimiento for%oso no es posible. 'a falta contractual es una conducta anti$urdica imputable al
deudor. El incumplimiento debe ser culposo o doloso. 8lgunos ordenamientos, que siguen la teora
sub$etivista de la valoraci!n de la responsabilidad, toman en cuenta el dolo para agravar la
responsabilidad del deudor. En ciertas obligaciones, ni siquiera la fuer%a mayor e#ime del
cumplimiento de la deuda, por e$emplo, en las obligaciones de entregar una suma de dinero.
Clasificacin de los contratos
*itamos, a continuaci!n, las clases ms comunes, sobre las cuales la doctrina es coincidente, y que sonH
Contratos unilaterales * "ilaterales
Contrato unilateralH es un acuerdo de voluntades que engendra obligaciones solo para una parte.
Contrato bilateralH es el acuerdo de voluntades que da nacimiento a obligaciones para ambas partes.
*uando en un contrato unilateral e#isten obligaciones que impliquen la transferencia de una cosa, si
esta se destruye por caso fortuito o fuer%a mayor es necesario poder establecer qui)n debe de sufrir la
p)rdida. 'a cosa siempre perece para el acreedor (en los contratos traslativos de dominio el acreedor es
el due+oF mientras en los contratos traslativos de uso, el acreedor a la restituci!n es el due+o y la cosa
perece para )l). 9i el contrato fuere bilateral no habra posibilidad de plantear el problema, porque esta
cuesti!n supone que siendo las obligaciones recprocas, una parte no cumple entregando la cosa, por un
caso de fuer%a mayor y en atenci!n a esto la otra parte debe cumplir, ya que no es imputable el
incumplimiento del deudor. 'a e#cepci!n de contrato no cumplido (exceptio non adimpleti). En todas
contratos bilaterales, que generan obligaciones recprocas, cuando una parte no cumple o se allana a
cumplir, carece de derecho para e#igir a la otra el cumplimiento de su obligaci!n, y si a pesar de ello
pretendiera e#igir $udicialmente el cumplimiento por una demanda, el demandado le opondr la
e#cepci!n de contrato no cumplido. 'a exceptio non adimpleti no puede presentarse en los contratos
unilaterales, por una sencilla ra%!n de que en ellos solo una de las partes est obligada, y si no cumple,
la otra podr $udicialmente e#igir ese cumplimiento, sin que pueda opon)rsele dicha e#cepci!n, ya que
no tiene por su parte ninguna obligaci!n que reali%ar.
Contratos onerosos * gratuitos
Contrato onerosoH es aqu)l en el que e#isten beneficios y gravmenes recprocos, en )ste hay un
sacrificio equivalente que reali%an las partes (equivalencia en las prestaciones recprocas)F por e$emplo,
la compraventa, porque el vendedor recibe el provecho del precio y a la ve% entrega la cosa, y
viceversa, el comprador recibe el provecho de recibir la cosa y el gravamen de pagar. Contrato
gratuitoH s!lo tiene por ob$eto la utilidad de una de las dos partes, sufriendo la otra el gravamen. Es
gratuito, por tanto, aquel contrato en el que el provecho es para una sola de las partes, como por
e$emplo el comodato.
Contratos conmutati!os * aleatorios
Contrato conmutativoH es aquel contrato en el cual las prestaciones que se deben las partes son ciertas
desde el momento que se celebra el acto $urdico, un e$emplo muy claro es el contrato de compraventa
de una casa. Contratos aleatorioH es aquel que surge cuando la prestaci!n depende de un
acontecimiento futuro e incierto y al momento de contratar, no se saben las ganancias o p)rdidas hasta
el momento que se realice este acontecimiento futuro. E$emplos son el contrato de compraventa de
cosecha llamado de Eesperan%aE, apuestas, $uegos, etc. Entre las caractersticas comunes de los
contratos aleatorios destacanH 'a incertidumbre sobre la e#istencia de un hecho, como en la apuesta, o
bien sobre el tiempo de la reali%aci!n de ese hecho (cundo). 'a oposici!n y no s!lo la
interdependencia de las prestaciones, por que cuando la incertidumbre cesa, for%osamente una de las
partes gana y la otra pierde, y, adems, la medida de la ganancia de una de las partes es la medida de la
p)rdida de la otra. Es importante se+alar que el &iccionario de la lengua espa+ola, define al t)rmino
aleatorio, del latn EaleatoriusE el cual significa, propio del $uego de dados, ad$. "erteneciente o relativo
al $uego de a%ar.
Contratos principales * accesorios
Contrato principalH es aquel que e#iste por s mismo, en tanto que los accesorios son los que dependen
de un contrato principal. 'os accesorios siguen la suerte de lo principal porque la nulidad o la
ine#istencia de los primeros origina a su ve%, la nulidad o la ine#istencia del contrato accesorio.
Contratos accesoriosH son tambi)n llamados Ede garantaE, porque generalmente se constituyen para
garanti%ar el cumplimiento de una obligaci!n que se reputa principal, y de esta forma de garanta puede
ser personal, como la fian%a, en que una persona se obliga a pagar por el deudor, si )ste no lo haceF o
real, como el de hipoteca, el de prenda, en que se constituye un derecho real sobre un bien ena$enable,
para garanti%ar el cumplimiento de una obligaci!n y su preferencia en el pago. 'a regla de que lo
accesorio sigue la suerte de lo principal, sufre en ciertos casos e#cepciones, porque no podra e#istir el
contrato accesorio, sin que previamente no se constituyese el principalF sin embargo, el &erecho nos
presenta casos que puede haber fian%a, prenda o hipoteca, sin que haya todava una obligaci!n
principal, como ocurre cuando se garanti%an obligaciones futuras o condicionales.
Contratos instant-neos * de tracto sucesi!o
Contratos instantneos, o de tracto *nico, son aquellos que se cumplen en el mismo momento en que
se celebran, es decir, su cumplimiento se lleva a cabo en un solo acto. Contrato de &racto !ucesivoH es
aquel en que el cumplimiento de las prestaciones se reali%a en un periodo determinado, y que, por
deseo de las partes se puede e#tender para satisfacer sus necesidades primordiales y )stos t)rminos
pueden serH (a)E$ecuci!n continuadaH e$ecuci!n nica pero sin interrupci!n. (b)E$ecuci!n peri!dicaH
varias prestaciones que se e$ecutan en fechas establecidas.(c) E$ecuci!n intermitenteH se da cuando lo
solicita la otra parte. *aractersticas de las e$ecuciones sonH 'a e$ecuci!n es aut!noma de las dems, por
lo que cada acto es aut!nomo. E#iste una retroactividad por cada acto $urdico que se realice. 9i se
presenta un elemento anti$urdico, lo que procede es anular alguna prestaci!n ya reali%ada.
Contrato consensual * real
Contrato consensualH por regla general, el consentimiento de las partes basta para formar el contratoF
las obligaciones nacen tan pronto como las partes se han puesto de acuerdo. El consentimiento de las
partes puede manifestarse de cualquier manera. 7o obstante, es necesario que la voluntad de contratar
revista una forma particular, que permita por medio de ella conocer su e#istencia. 7o es la simple
coe#istencia de dos voluntades internas lo que constituye el contratoF es necesario que )stas se
manifiesten al e#terior. Contrato realH queda concluido desde el momento en que una de las partes haya
hecho a la otra la tradici!n o entrega de la cosa sobre la que versare el contrato.
Contrato formal+ solemne o no solemne+ * no formal
Contrato formalH es aquel en que la ley ordena que el consentimiento se manifieste por determinado
medio para que el contrato sea vlido. En la legislaci!n se acepta un sistema ecl)ctico o mi#to respecto
a las formalidades, porque en principio, se considera que el contrato es consensual, y s!lo cuando el
legislador imponga determinada formalidad debe cumplirse con ella, porque de lo contrario el acto
estar afectado de nulidad. "or e$emplo la compraventa de inmuebles que debe otorgarse por escritura
pblica. Contrato formal solemneH es aquel que adems de la manifestaci!n del consentimiento por un
medio especfico, requiere de determinados ritos estipulados por la ley para producir sus efectos
propios. Dg. Batrimonio 'as formalidades sern ad probationem cuando deben ser reali%adas con fin
de poder demostrar la celebraci!n de un actoF por lo general consiste en reali%ar el acto ante notario o
funcionario pblico al efecto. 'as formalidades sern Ad solemnitatem cuando la voluntad de las partes,
por e#igencia legal requiere una formalidad particular sin la cual el contrato no tiene eficacia $urdica.
'a distinci!n entre contratos formales y solemnes estriba en lo referente a la sanci!n. 'a falta de forma
origina la nulidad relativaF la falta de solemnidad ocasiona la ine#istencia.
Contrato pri!ado * p5"lico
Contrato privadoH es el reali%ado por las personas intervinientes en un contrato con o sin asesoramiento
profesional. ?endr el mismo valor que la escritura pblica entre las personas que los suscriben y sus
causahabientes Contrato p*blicoH son los contratos autori%ados por los funcionarios o empleados
pblicos, siempre dentro del mbito de sus competencias, tiene una me$or condici!n probatoria. 'os
documentos notariales son los que tienen una mayor importancia y dentro de ellos principalmente las
escrituras pblicas.
Contrato nominado o t)pico e innominado o at)pico
Contrato nominado o tpicoH es aquel contrato que se encuentra previsto y regulado en la ley. "or ello,
en ausencia de acuerdo entre las partes, e#isten normas dispositivas a las que acudir. (*ompraventa,
arrendamientos...) Contrato innominado o atpicoH es aquel para el que la ley no tiene previsto un
nombre especfico, debido a que sus caractersticas no se encuentran reguladas por ella. "uede ser un
hbrido entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. "ara completar las lagunas del
derecho o situaciones no previstas por las partes en el contrato, es necesario acudir a la regulaci!n de
contratos similares o anlogos.
Es importante mencionar que los contratos innominados no son los que no estn previstos por el
*!digo *ivil, porque todos los contratos lo estnF simplemente son los que no estn e#presamente
definidos en sus artculos aunque, sin per$uicio de que las partes los definan e#presamente en el
momento de contratar, en el marco de su autonoma de la voluntad.
Contratos determinados 5nicamente en su g3nero
9on aquellos en los que solo se hace menci!n a la cantidad y calidad del ob$eto del contrato, por E$.H 'a
venta de /55 toneladas m)tricas de soya. *omo se puede observar no se est indicando qu) soya se
vende, en este caso debe presumirse que la calidad es de t)rmino medio.
Por su pu"licidad
%*blicosH cuando son reali%ados ba$o la autoridad de notarios o $ueces. %rivadosH son los contratos
otorgados por las partes contratantes sin la autori%aci!n o la e#istencia de fedatario publico, aunque
pueden contar con la presencia de testigos.
Principales tipolog)as de contratos
Es ilimitado el nmero de modalidades de contratos que puede ofrecer un sistema $urdico que cuente
con libertad de contrataci!n, como casi infinitos son los derechos y obligaciones que pueden crear las
partes, incluyendo el hacerlo de manera pura y simple, o sometida a alguna modalidad. 9in embargo, la
legislaci!n civil de la mayora de los pases ha regulado los ms importantes de )stos, bien sea en sus
respectivos *!digos *iviles, o bien en leyes especiales, creando un sistema de contratos tpicos o
nominados, cuya regulaci!n esencial consta en la leyes y se halla sustrada a las partes del contrato,
con fines de seguridad, protecci!n y equilibrio entre los eventuales su$etos. 'a tipicidad de los
contratos se hace efectiva mediante el principio de integraci!n del contrato, aplicado bien con
arreglo a la formulacin que las partes hubieren atribuido a su contrato, o bien conforme se dedu%ca del
contenido de las clusulas del te#to, si fueren oscuros los t)rminos en que el contrato se hubiese
formulado por las partes.