Mrio Jos Henrique do N.

Roseira










DIFERENAS E IMPACTOS GERADOS PELAS ELEIES
PROPORCIONAIS E ELEIES MAJORITRIAS












So J os dos Campos
2010


Mrio Jos Henrique do N. Roseira










DIFERENAS E IMPACTOS GERADOS PELAS ELEIES
PROPORCIONAIS E ELEIES MAJORITRIAS







Trabalho apresentado disciplina
Cincia Poltica, do curso de
Administrao Pblica da
Universidade Federal de Ouro Preto.
Orientador: Prof. Msc. Antnio
Marcelo J ackson








So J os dos Campos
2010


1. Introduo
Com este trabalho buscaremos compreender as diferenas e os impactos gerados pelas
eleies majoritrias e pelas eleies proporcionais. Podemos dizer que o principal fator
relevante das eleies majoritrias que o candidato eleito pelo maior nmero de votos, j
nas eleies proporcionais o candidato eleito por um percentual de votos distribudos entre
os partidos polticos. Geralmente esses modelos eleitorais so aplicados para cargos
especficos, como por exemplo: para os cargos de Presidente da Repblica, Governador do
Estado e Prefeito utiliza-se o mtodo de eleies majoritrias, mas para os cargos de
Deputado Federal, Deputado Estadual/Distrital e Vereador utiliza-se o mtodo de eleies
proporcionais.






























2. O sistema de representao Majoritria
Partindo das idias de Coelho (2010), o sistema de representao Majoritria pode ser
subdividido em dois modelos: sufrgio direto e sufrgio indireto.
No sistema de sufrgio direto, o peso do voto de todos os eleitores rigorosamente
igual, ou seja, o voto de um habitante do Norte do pas vale tanto quanto ao de um habitante
do Sul, independentemente do Estado. Assim o sistema de sufrgio majoritrio direto.
No sistema de sufrgio indireto, como o prprio nome sugere, os eleitores no elegem
diretamente seu candidato, mas representantes que iro votar em um determinado candidato
no colgio eleitoral. Nesse modelo de sistema, cada Estado elege um nmero de
representantes para o colgio eleitoral proporcional a sua populao. Logo, uma das
consideraes a ser feita da possibilidade de no ser realizada a vontade da maioria dos
eleitores devido ao nmero de representantes eleitos. (COELHO, 2010)


3. O sistema de representao Proporcional
De acordo com Coelho (2010), existem basicamente, dois tipos de sistemas de
representao proporcional: o de lista aberta e o de lista fechada.
No sistema eleitoral proporcional de lista aberta, cada partido pode apresentar ao
eleitorado uma lista de candidatos a serem escolhidos livremente pelo eleitor, em nmero
equivalente a at uma vez e meia ao nmero de cadeiras a serem ocupadas no parlamento.
Apesar desse mtodo aumentar a margem de escolha dos eleitores, nada garante que um
candidato X, que tenha obtido uma votao nominal maior do que outro candidato do partido
Y ser eleito, pois as cadeiras no parlamento so distribudas entre os partidos de acordo com
a proporo de votos recebidos por cada lista partidria. (COELHO, 2010)
No sistema eleitoral proporcional de lista fechada, a nomeao bem mais simples. A
diferena que quem define a ordem dos candidatos a serem eleitos com os votos dados ao
partido a direo partidria, e no o eleitor. Esse sistema tem a grande virtude de ser mais
compreensvel para o eleitor, mas tem o defeito de no lhe permitir interferir na composio
da bancada do partido que escolheu para votar. O sistema de lista fechada tende a fortalecer os
partidos como instncias decisrias e torna previsvel a composio da bancada a ser eleita.
No entanto, fortemente criticado por impedir a renovao dos quadros parlamentares dos
partidos, dando um poder enorme s suas lideranas e facilitando a sua permanncia no
controle da organizao. (COELHO, 2010)



4. Quociente Eleitoral
Na representao proporcional, temos que levar em conta o quociente eleitoral, que o
resultado da diviso entre o nmero de votos vlidos pelo nmero de vagas para o cargo em
disputa. Assim, saberemos quantas vagas cada partido ter direito. Tomemos como base o
seguinte exemplo abaixo, de como os votos so divididos nas eleies proporcionais:

Partido/coligao Votos nominais + votos de
legenda
Partido/Coligao A 1.900
Partido/Coligao B: 1.350
Partido/Coligao C: 550
Partido/Coligao D: 2.250
Todos os partidos 6.050

Somando a votao de todos os partidos teremos o total de votos vlidos =votos de
todos os candidatos +votos dados legenda partidria (Lei N 9.604/97, despreza-se os votos
brancos e nulos). Ou seja, foram 6.050 votos ao todo e so apenas 9 vagas. Logo, o quociente
eleitoral dessa eleio fictcia seria de 6.050/9 =672,22=672 (despreza-se a frao).
Partido/Coligao A: 1.900/672 =2,8273 quocientes (2 vagas garantida para A)
Partido/Coligao B: 1.350/672 =2,0089 quocientes (2 vagas garantidas para B)
Partido/Coligao C: 550/672 =0,8184 quociente (no atingiu o quociente, sem
direito a vaga)
Partido/Coligao D: 2.250/672 =3,3482 quocientes (3 vagas garantidas para D)
Logo, apenas os partidos/coligaes A, B e D conseguiram atingir o quociente
eleitoral e preencheram 7 das 9 vagas. As ltimas 2 vagas so remanejadas considerado os
mais votados dentre todos os partidos. A distribuio fica assim:

Partido/Coligao A: 3 vagas
Partido/Coligao B: 2 vagas
Partido/Coligao C: 0 vagas
Partido/Coligao D: 4 vagas

Fonte internet: disponvel em: http://votocerto.com/blog/index.php/2010/06/16/qual-a-diferenca-entre-eleicoes-
majoritarias-e-eleicoes-proporcionais/. Acessado dia 24/11/2010, 17:00.





5. Concluso
Podemos concluir que a partir da implementao da representao popular atravs das
democracias, os cidados ganharam o direito de votar e eleger assim seus candidatos. Com o
passar dos tempos esse processo foi ganhando cada vez mais importncia e dessa forma foi
necessrio que se desenvolvesse sistemas de organizao para as eleies, e de acordo com a
importncia e/ou complexidade do cargo concorrido, foi preciso adaptar esses sistemas para
que atendessem da melhor forma a populao e ao processo eletivo.
Dessa forma, destacamos aqui os dois principais modelos de eleies constitudos at
os dias atuais, so eles: Sistema de representao Majoritrio e o Sistema de representao
Proporcional.
No primeiro sistema citado, ser considerado eleito o candidato que obtiver a maioria
absoluta dos votos, ou seja, s ser eleito o candidato que receber o maior nmero de votos. O
ponto positivo desse sistema que o voto de todo e qualquer eleitor tem o mesmo peso de
deciso, independentemente de sua condio social, sexo, grau de instruo, raa, etc.
Geralmente esse sistema adotado para eleger candidatos aos cargos de Presidente da
Repblica, Governador do Estado e Prefeito.
No segundo sistema citado, o candidato no eleito diretamente pelo voto do eleitor,
mas atravs do nmero geral de votos recebidos por cada partido. Logo, o nmero de cargos
eletivos acaba sendo distribudo de acordo com os interesses polticos das correntes
partidrias. Para realizar essa distribuio de cargos entre os partidos, utilizada uma frmula
matemtica chamada Quociente Eleitoral, em que o nmero total de votos ser dividido pelo
nmero de vagas, posteriormente divide-se o nmero total de votos de cada partido pelo Q.E,
o resultado ser o nmero de cadeiras a serem ocupadas pelos candidatos do partido a partir
do mais votado, de forma decrescente. Geralmente esse sistema adotado para eleger
candidatos aos cargos de Deputado Federal, Deputado Estadual/Distrital e Vereador.
Um ponto comum entre esses dois modelos segundo Thomas Hobbes (apud Cerqueira,
2009), que: a representao nada mais que uma procurao feita entre os representados
e o seu representante, ou seja, uma delegao de poderes por parte do representado para seu
bastante procurador, no caso, o representante. E pra ser ainda mais claro em relao a essa
afirmao ele concluiu que: na prtica, a procurao assinada em branco, j que o
representado no tem condies de assegurar como seu representante vai agir. Portanto, em
ambos os sistemas de eleies, a representao efetuada atravs da doao de autoridade,
em que a confiana ser o principal elo de ligao entre representado e representante.



6. Referncias Bibliogrficas:

CERQUEIRA, Adriano Srgio L. da Gama. Teoria Poltica. Ouro Preto: UFOP, 2009.

COELHO, Ricardo Corra. Bacharelado em Administrao Pblica: Cincia Poltica.
Florianpolis: Departamento de Cincias da Administrao / UFSC; [Braslia]: CAPES:
UAB, 2010.

Disponvel em: http://votocerto.com/blog/index.php/2010/06/16/qual-a-diferenca-entre-
eleicoes-majoritarias-e-eleicoes-proporcionais/. Acessado dia 24/11/2010, 17:00.

Disponvel em: http://www.tvpontanegra.com.br/noticia_2010.asp?ID=29750. Acessado dia
24/11/2010, 17:00.

Disponvel em: http://www.tre-sc.gov.br/site/eleicoes/eleicoes-proporcionais-
criterios/index.html. Acessado dia 24/11/2010, 17:00.