Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
o
:
h
i
e
r
a
r
q
u
i
a
Direito Internacional Publico Giselle Viana 22
entre os Estados signatrios, alguns exprimem valores da comunidade internacional como um
todo. Tratados servem tanto pra pequenas questes operacionais, como para criar novas
entidades
9
de atuao muito abrangente, como a ONU.
Por tratado entende-se o ato jurdico por meio do qual se manifesta o acordo
de vontades entre duas ou mais pessoas internacionais.
Por costume entende-se uma prtica reiterada acompanhada da opinio iures, ou seja, a
convico da juridicidade (acredita-se que aquilo corresponde ao direito). Assim, alm do
elemento material, constitui-se tambm por um elemento imaterial, que a opinio juris, ou seja,
a convico da juridicidade, de que embora no esteja escrito, corresponde o direito.
Com o progresso da cincia e da tecnologia, as modificaes se verificam mais
rapidamente, com uma repercusso no conceito de costume. Em outras
palavras, o fator tempo exigido para a sua formao perdeu importncia
cedendo opinio juris, a tal ponto que surgiu a expresso instant customary
international law. Sem endossar esta noo, cito dizer que, desde que se
comprove que uma prtica consequente e generalizada, nenhuma durao
requerida.., uma prtica prolongada no necessrio (Ian Brownlie).
Lembrando que o direito internacional por definio tem muito mais lacunas que o
direito interno, e portanto os costumes so muito mais aplicados no seu mbito. Afinal,
preciso uma soluo mesmo que no haja uma regra escrita, e distintamente dos direitos
internos, que tm a pretenso de serem orgnicos e coesos, procurando abarcar todas as
situaes no ordenamento escrito, o direito internacional apresenta muitas lacunas. Isso enseja
uma maior utilizao de normas no escritas como as costumeiras. As matrias no reguladas
por tratados tambm fazem parte do sistema internacional e aparecem com muita frequncia.
A ltima fonte a qual deve-se recorrer so os princpios gerais do direito, aceitos na
comunidade internacional como um todo. Tais princpios tm importncia como fonte na
medida em que o objetivo da Corte encontrar regras para solucionar todos os casos que vem
sua jurisdio, evitando o non liquet, e eventualmente ainda restam lacunas aps se recorrer aos
tratados e aos costumes.
9
As competncias das entidades internacionais so estipuladas em sua carta constitutiva. Assim, a
criao dessas entidades anloga criao de sociedades. Enquanto essas so criadas entre pessoas e
regidas por seu estatuto social, aquelas so seladas entre Estados e regidas por tratados.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 23
Dentre as fontes do DIP enumeradas no Estatuto da CIJ, os princpios gerais do
direito so os mais vagos, os de mais difcil caracterizao, tanto que alguns
autores negam o seu valor, outros julgam que se trata, em ltima anlise, de
um aspecto do costume internacional, ao passo que para alguns, como Accioly,
so chamados de fonte real, por ser a verdadeira ou fundamental, e a que pode
fornecer elementos para a interpretao dos tratados e dos costumes, as duas
grandes fontes incontestadas do Dl positivo, que seriam as fontes formais ou
positivas.
FONTES SECUNDRIAS
Se nenhuma dessas 3 hipteses for suficiente para a soluo do caso, h as fontes
acessrias de DInt.: a jurisprudncia, a doutrina e a equidade.
Cabe observar que a jurisprudncia no s do tribunal que est julgando o caso. Pode
ser, tambm, de outros tribunais internacionais e at mesmo de tribunais internos.
A doutrina aqui surge no em seu papel histrico, mas como grupos de especialistas que
tentam codificar e apontar solues, de forma colegiada portanto. Tais grupos so compostos
por pessoas de Estados diferentes, que no atuam como representantes dos seus respectivos
Estados mas como especialistas que se renem com o escopo de propor estudos e codificaes.
Dessa forma, o papel da doutrina como fonte de DInt. no mais individualmente como foi no
processo de evoluo histrica, mas como grupos colegiados que se renem e apontam em
relatrios encaminhamos possveis pra uma determinada matria.
Por fim, a utilizao da equidade como fonte est condicionada a uma prvia
concordncia entre as partes. Por isso, alguns autores questionam se de fato uma fonte de
DInt (Casella entende que sim). Seu fundamento consiste na constatao de que as vezes,
para uma soluo justa, necessrio uma interpretao praeter, contra ou infra legem.
A equidade em DIP um meio supletivo que visa ao preenchimento de lacunas
do direito positivo. (...) embora controvertida, a equidade tem tido uma
aceitao cada vez maior, com o objetivo de garantir uma justia pautada nos
conceitos de justia e tica.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 24
OUTRAS FONTES
H mais duas categorias que no esto nessa lista: os atos emanados das organizaes
internacionais e os atos unilaterais dos Estados. As normas adotadas no mbito das
organizaes internacionais, apesar de no figurarem no artigo 38, so consideradas fontes.
Um exemplo disso o princpio da autodeterminao dos povos, que foi criado no mbito da
ONU atravs de sua aplicao num conjunto de determinaes, levando a uma consolidao
nas ltimas dcadas e atual condio de um dos principais contedos do direito
internacional.
Os atos unilaterais dos Estados so a forma pela qual os Estados se manifestam ou se
omitem em relao a determinadas questes. Essas manifestaes criam direitos
internacionais. Por exemplo, na dcada de 1970, a Nova Zelndia e a Austrlia protestaram
contra os testes nucleares franceses no Pacfico. Diante disso, houve declaraes de
representantes da Frana no sentido de que o governo no mais faria tais testes. A Corte, ao
julgar o caso, deliberou que o problema j havia sido resolvido, pois a parte j havia se
comprometido. Todo processo tem como escopo fazer valer um direito, e na medida que a
Frana disse que no faria mais testes, no havia mais um processo pois no haveria mais um
pretenso resistida.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 25
Soberano, isto , .
no subordinado .
a autoridades
externas
De assumir
direitos e
obrigaes no
plano internacional
Base fsica na qual
se assenta a iden-
tidade poltica
do Estado
Populao humana
estabelecida
naquele
territrio
Povo Territrio
Capaci-
dade
Governo
Estado como Sujeito de Direito Internacional
O fenmeno do Estado tem uma dimenso interna mas tambm possui uma dimenso
internacional, e essa a premissa que pautar nossa anlise.
O Estado o sujeito por excelncia do DIP, embora no seja o nico. O Estado
tal como o conhecemos hoje em dia o resultado de longa evoluo, mas o DI
dele s se ocupa a partir de sua incorporao comunidade internacional, ou
seja, a partir do momento em que passa a ter direitos e deveres internacionais.
Pode-se definir o Estado como sendo um agrupamento humano, estabelecido
permanentemente num territrio determinado e sob um governo
independente.
Elementos Constitutivos do Estado
1) POVO;
Povo um conceito aparentemente simples mas possui uma srie de desdobramentos.
Com a consolidao do princpio da autodeterminao dos povos, temos um conceito que no
propriamente jurdico, mas que tem diversas repercusses no direito.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 26
Povo, em suma, uma populao humana estabelecida em um determinado territrio.
Todo Estado tem um elemento humano para dar base ao elemento jurdico. Para o direito
internacional, importa no conceito de povo que se tenha uma unidade humana mais ou menos
estabelecida naquele territrio que se governa segundo determinados critrio, que podem
variar bastante. Percebe-se que o conceito de povo um critrio que vai alm do direito, mas
que tem consequncias tanto no direito interno quanto no direito internacional.
Cabe observar que a ideia de uma populao no necessariamente de uma populao
sedentria. Com efeito, uma populao pode ser tambm nmade. Todavia, apesar de
dispensvel uma vinculao esttica a um territrio, essa comunidade humana tem que ter
algum vnculo entre si, preciso que ela se identifique como povo. Esses elos normalmente no
tm um contedo jurdico que possa ser especificado. um dado extrajurdico.
2) TERRITRIO;
A ideia de territrio visa a estabelecer uma populao em uma determinada rea. O
territrio pode estar totalmente delimitado, mas no necessariamente. O fato de uma parte
estar ainda sujeita a controvrsias no descaracteriza o territrio como tal. A importncia que
seja uma base fsica sobre a qual se estabelece a identidade poltica do Estado e sobre a qual se
assenta aquele povo que caracteriza o governo como Estado nacional.
Na Antiguidade, a ideia de territrio ia muito mais no sentido de rotas e centros
comerciais, do que no sentido de Estados demarcados com linhas de fronteiras bem
delimitadas e protegidas. Consequentemente, at 1500 s 20% da superfcie do planeta tinha
uma demarcao estrita territorial.
Na era moderna, porm, com a ideia de soberania, isso mudou, pois o conceito de
soberania implicava uma base territorial delimitada.
Mais recentemente, ainda, houve um processo uma desmaterializao do territrio, que
passou de um conceito esttico para um conceito dinmico. Essa ideia traz inovaes
conceituais como a ideia do automar como patrimnio comum da humanidade. Esse um
conceito que no cabia na caracterizao de uma soberania territorial estrita.
Da mesma forma que o povo, o territrio indispensvel para caracterizar o Estado no
plano interno, e tambm relevante pra caracterizar no plano internacional, mas est em
constante transformao. Isso porque a soberania e os conceitos que a compem um conceito
historicamente condicionado e muito sujeito a mudanas e relativizaes.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 27
3) GOVERNO;
O terceiro e o quarto elementos constitutivos do Estado governo e
capacidade de manter relaes com os demais Estados se completam. Em
outras palavras, necessria a existncia de um governo soberano, isto , de
um governo no subordinado a qualquer autoridade exterior e cujos nicos
compromissos sejam pautados pelo prprio DI.
O Estado tem uma dimenso interna, podendo ser um Estado unitrio, como a Frana,
ou federativo, como o Brasil.
Na conceituao clssica, a soberania continha a ideia de domnio reservado dos Estados
e no interferncia dos outros Estados nos seus assuntos internos. Na medida em que se
internacionaliza a proteo dos direitos fundamentais, porm, o Estado passa a poder ser
responsabilizado por violaes dentro do prprio seu territrio, realizadas contra seus prprios
cidados, e condenado em um tribunal penal internacional.
Isso mostra que atualmente, no que concerne ao governo, deixou-se de ter a ideia de que a
soberania implica poder fazer o que quiser dentro do seu territrio e o governo passa a ser cada
vez mais responsvel pelos seus atos internos. Um Estado que cause dano ao meio ambiente,
por exemplo, pode ser responsabilizado internacionalmente.
O governo como um dos atributos do Estado importante, mas tem tambm que ser
pensado em sua insero internacional.
4) CAPACIDADE;
O Estado ento pode ser visto como o conjunto de um povo sobre um determinado
territrio, que se rege por determinado regime de governo e que pode assumir direitos e
obrigaes no plano internacional. Essa assuno d-se por meio da assinatura de tratados,
bilaterais ou multilaterais (por exemplo, a Carta da ONU, acordos de bitributao do Brasil,
etc.), aes e omisses (atos unilaterais dos Estados tambm criam direitos e obrigaes,
independentemente vnculos formais), diplomacia, etc.
A participao da comunidade internacional cria tambm efeitos no plano jurdico, por
exemplo, com a criao de costumes: ao se comportar de uma determinada maneira um Estado
pode corroborar ou contrariar um costume internacional.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 28
H muita discusso sobre o Estado de direito como um princpio do direito internacional.
uma ideia que pode ser colocada como uma tendncia, mas que ainda no est totalmente
caracterizada como um princpio vigente de direito internacional.
A estrutura interna do Estado pode variar, e alm dela h uma srie de outros fatores que
podem ser utilizados pra caracterizar o Estado como sujeito de direito internacional. A
assuno de direitos e obrigaes no direito internacional tambm dialoga com o direito
interno.
Os Estados so os atores por excelncia no sistema internacional, mas existe tambm
uma srie de atos internacionais que um estado federado pode praticar, e at mesmo que
municpios podem. A capacidade de assumir direitos e obrigaes no plano internacional,
portanto, no restrita aos Estados. Essa atuao por entes federados, no Brasil, est prevista
na Constituio Federal. Nela, est determinado que quando esses atos puderem resultar em
nus para o tesouro nacional, ficam sujeitos aprovao do Senado para que o vnculo seja
lcito. Esse filtro de suma importncia, afinal, um estado inadimplir um financiamento
internacional, a Unio pode ser cobrada subsidiariamente.
Reconhecimento Internacional
O tratado uma das principais formas pela qual o Estado insere-se no plano
internacional. Alm de celebrar tratados, a primeira coisa que um Estado independente deve
fazer ser reconhecido como tal, e isso se d pelo envio e recebimento de representantes
diplomticos, atravs do que o Estado estabelece canais institucionais de dilogo com outro
Estados. O reconhecimento exprime-se tambm pela admisso em organizaes internacionais,
como a ONU, alm de uma srie de outras organizaes mais especficas. Nessas organizaes,
h uma enorme pauta de matrias que dizem respeito a todos os Estados. Cabe observar que a
Celebrar
Tratados
Receber e
enviar
represen-
tantes
Participar de
Organiza-
es Int.
Tasks pra
Insero no
sistema
internacional
Direito Internacional Publico Giselle Viana 29
atribuio de cada organizao, suas competncias, esto expressa na respectiva carta
constitutiva.
Cabe aqui, no que concerne ao envio e recebimento de representantes, ressaltar a
distino entre representao diplomtica e consular
10
. As relaes diplomticas so relaes
de Estado a Estado, e se do pelas embaixadas. O consulado, por sua vez, uma extenso do
servio pblico de um Estado no territrio de outro. Nele praticam-se atos de registro publico
do Estado que envia aqueles representantes atos como o registro nascimentos, casamentos,
bitos, etc.
Essa dualidade da representao pode ensejar algumas dvidas. Por exemplo, por que
existe o consulado de Taiwan em So Paulo, mas no existe a embaixada? O consulado existe
porque h cidados e interesses econmicos que tornam necessria sua existncia. Entretanto,
no h reconhecimento de Estado a Estado em relao a Taiwan, e por isso no h embaixada.
Disso, podemos concluir que h uma independncia das relaes consulares, pois podem ser
estabelecidas mesmo com Estados no reconhecidos como tal, e, consequentemente, a ruptura
de relaes diplomticas no necessariamente acarreta a ruptura de relaes consulares.
H de se considerar que h uma variedade de situaes, desde situaes extremas de
Estados no reconhecidos praticamente por nenhum outro, at situaes intermedirias de
maior ou menor aceitao.
O reconhecimento de um Estado de direito pode ter uma srie de efeito sobre o campo
operacional, sim. Mas resta saber se, desse reconhecimento, h um efeito constitutivo no mbito
do governo ou no. Cabe aqui uma distino entre o reconhecimento de Estado e de governo. O
reconhecimento de Estado aplica-se a um Estado que surge, isto , acontece no contexto do
fenmeno dos novos Estados independentes. O reconhecimento de governo, por outro lado, d-
se quando ocorre uma ruptura na ordem interna institucional de um Estado e a instaurao
de um novo regime, de uma nova organizao poltica. Essa nova ordem pode ter seu
reconhecimento controvertido, mas o Estado como tal no tem nesse processo seu
reconhecimento questionado.
Por exemplo, o Tratado de Lisboa de 1825, como vimos, selou o reconhecimento pela
antiga metrpole do Brasil como Estado independente
11
. Trata-se de um reconhecimento de
Estado. Mais tarde, quando acontece a proclamao da repblica, ningum questionou se
10
Esto reguladas, respectivamente, pela Conveno de Viena sobre Relaes Diplomticas de 1961 e
pela Conveno de Viena de Relaes Consulares de 1963.
##
Antes disso, o Brasil s era reconhecido como independente pelos EUA, pela Argentina e pelo Mxico.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 30
haveria desaparecido o Estado brasileiro como tal. Houve a, portanto, um reconhecimento de
governo, e no de Estado.
Houve vrias doutrinas no contexto interamericano, como as doutrinas Estrada e Brum,
cuja razo era buscar estabilidade poltica da regio tendo em vista a frequncia com que essas
rupturas aconteciam. Nessas rupturas no se questiona a existncia do sujeito de direito
internacional, mas se aquele governo um governo que dialoga, que assina tratados
internacionais, que envia e recebe representantes, etc.
Mas esse reconhecimento, seja de Estado ou de governo, tem uma natureza constitutiva
ou declaratria? Em outras palavras, o reconhecimento do Estado simplesmente o
reconhecimento duma situao que j existe ou o reconhecimento do Estado cria, modifica e
extingue direitos? Casella considera um exagero dizer que esse reconhecimento de natureza
constitutiva.
Um exemplo Taiwan, que apesar de no ser reconhecido por muitos Estados, atua em
muitos negcios, tem participao em vrias organizaes internacionais
12
e, de fato, participa
da comunidade internacional, embora isso seja contestado e enfrente objees do governo de
Pequim.
No entanto, como vemos, embora no seja exatamente constitutivo, o reconhecimento do
Estado pela comunidade internacional ou no tem efeitos constitutivos.
PASQUALE MANCINI (1851)
O Estado nasce em decorrncia da reunio de determinados elementos
constitutivos, conforme foi visto. A simples reunio desses elementos no
acarreta a formao de fato do Estado; necessrio que haja um elemento de
conexo entre eles, isto e!, que haja condies propcias de afinidades.
Em 1851, no contexto da unificao italiana, Mancini sustentou sua tese da
nacionalidade como fundamento do direito internacional. O elemento da nacionalidade,
segundo o autor, seria o dado de vinculao com um determinado grupo humano e,
12
O fato de participar duma mesma organizao internacional no implica o reconhecimento daquele
Estado. Por exemplo, Israel e os demais Estados do Oriente Mdio participam da ONU, e ainda assim
alguns desses pases rabes no reconhecem Israel.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 31
consequentemente, seria a base imaterial para a caracterizao do Estado. Seria a
nacionalidade, portanto, o elemento de conexo entre os elementos constitutivos do Estado.
A nacionalidade est relacionada sensao de estar ligado a determinado grupo
poltico, e pode ser tomada como um dado tcnico e poltico, mas pode tambm ser levada a
um exagero, transformando-se em nacionalismo.
Nacionalismo, portanto, uma forma excessiva da ideia de nacionalidade. Os dois ltimos
pases a lanarem o Estado nacional foram pases em que houve uma nfase excessiva na
configurao da nacionalidade, que se torna um problema quando assume a forma de
nacionalismo. Isso tambm aconteceu no Brasil, logo aps a independncia, com a nfase numa
nacionalidade distinta em relao metrpole. Essa nfase foi retomada, por exemplo, na Era
Vargas e no regime militar. O dado da nacionalidade necessrio, mas pode ser facilmente
desviado.
R. W. ERICH (1926)
O Estado a base com que se constri um sistema de convivncia poltica entre iguais,
mas, ao mesmo tempo, preciso colocar limites aos Estados para que funcione o sistema
internacional.
Erich tratou do nascimento e reconhecimento do Estado. Alm dos elementos
materiais, falou tambm de elementos conceituais, que indiquem o elemento de coeso ou de
consentimento.
R. W. Erich ensinava que os diversos elementos que contriburam para a
criao de novos Estados depois da guerra de 1914-1918 eram complexos e
muitos complicados: clculo das potncias estrangeiras que se esforaram
para tirar proveito das aspiraes dos elementos nacionais descontentes;
esforo das minorias nacionais para se emanciparem do jugo estrangeiro;
movimentos revolucionrios de ordem social e poltica; desmoronamento de
potncias importantes mas heterogneas etc.
H. THIERRY (1991)
na medida em que se pe limites aos Estados que se constri um sistema
internacional, afinal, sem a existncia de tais limites insustentvel o funcionamento de um
sistema de convivncia internacional. Na prtica, percebe-se que onde os Estados conservam
Direito Internacional Publico Giselle Viana 32
sua discricionariedade intacta (nos pases fundamentalistas, por exemplo) h um grau menor
de funcionamento do sistema.
Da criao da ONU pra c, no que concerne limitao atuao dos Estados, h uma
grande linha divisria. Para a existncia de um sistema internacional organizado, os Estados
so necessrios, mas imprescindvel a imposio de limitaes a eles.
Nessa afirmao, coloca-se no apenas uma premissa de base, mas tambm uma questo
recorrente e inevitvel: onde se pe o limite discricionariedade do Estado?
Nos primrdios do direito internacional havia a ideia de que o Estado estaria vinculado
na medida do seu consentimento. Isso exprime um vis contractualista do direito
internacional, que foi em grande parte superado em sua evoluo mais recente. Efetivamente,
de algumas dcadas pra c, ganhou fora a ideia de que o direito internacional seria composto
por valores e princpios que, por serem compartilhados por toda a comunidade internacional,
deveriam ser seguidos por todos os Estados independentemente de sua participao em
determinado tratado. Essa ideia restringe muito a discricionariedade dos Estados, pois
dispensa em vrios casos seu consentimento.
Nascimento de Estados
PS PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL
Tanto aps a Primeira Guerra Mundial quanto aps a segunda, houve momentos de
intensa reformulao do sistema internacional, mas tais momentos guardam algumas
diferenas entre si.
primeira Guerra Mundial, como vimos, sucedeu-se a criao da Sociedade das Naes,
com base na ideia de que era preciso reformular a comunidade internacional depois da ruptura
do sistema.
Nessa reformulao houve nfase na chamada Europa das nacionalidades, cuja
consequncia natural era o fim dos imprios supranacionais. Em outras palavras, tentou-se
ordenar a comunidade internacional conforme o princpio da nacionalidade, segundo o qual a
cada Estado deveria corresponder uma nao e a cada nao deveria ser atribudo um Estado.
O problema que essa ideia encontrava obstculos na prtica: ao delimitar-se esses Estados
nacionais, apareceram em seus territrios diversas minorias tnicas.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 33
Diante desse fato surgiu a necessidade de se criar vrios tratados com o escopo de
proteger esses grupos humanos minoritrios, que apesar de estabelecidos dentro do territrio
de determinado Estado nacional, no eram da mesma nacionalidade da maioria.
Esse perodo que se sucedeu Primeira Guerra, portanto, foi marcado no s pela
reformulao significativa do mapa europeu, pautada pelo principio da nacionalidade, mas
tambm pela consequente nfase na internacionalizao da proteo das minorias tnicas, por
meio de tratados.
PS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
Aps a Segunda Guerra Mundial houve um intenso processo de descolonizao. Assim,
nos 15 anos seguintes guerra, mais de uma centena de Estados tornou-se independente,
ingressando no sistema internacional.
O direito internacional transforma-se constantemente, adaptando-se s mudanas de
contexto. Mas interessante observar que apesar desse grande nmero de nascimento de
Estados, todos se engajaram em participar e em se inserir nas bases do direito internacional, ou
seja, enviando e recebendo representantes, assinando tratados, participando de organizaes
internacionais, etc. Tais bases, destarte, sofreram muito poucos ajustes.
Em matria de sucesso de Estados h duas concepes, a da sucesso universal e a
doutrina da tbua rasa. Segundo a doutrina da sucesso universal, o Estado criado seguiria
todos os vnculos do anterior. Todavia, num primeiro momento os novos Estados se
posicionam no sentido de recusar essa sucesso, pois no se viam obrigados a seguir as regras
de um sistema internacional do que no participaram nas decises e na formao em geral.
A doutrina oposta a da tbua rasa, segundo a qual nada subsistiria: o Estado novo, ao
ingressar no sistema internacional, teria uma ficha limpa e deveria manifestar sua aceitao
sobre cada um dos princpios e normas. Essa doutrina insustentvel na prtica, sem contar
que no condizia com as novas orientaes do direito internacional. Ora, na medida em que o
direito internacional passou a ser entendido como o conjunto princpios e valores
compartilhados pela comunidade internacional como um todo, e que por isso algumas normas
deveriam ser observadas por todos independentemente de consentimento, a doutrina da tbua
rasa deixa de ter sentido, por se basear numa ideia ultrapassada de contratualismo estrito.
Afinal, mesmo em relao a Estados no integrantes das organizaes havia regras gerais que
poderiam ser impostas.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 34
O fato que, na prtica, houve muito mais aceitao e continuidade do que se teria
imaginado.
Com o fim da segunda Guerra Mundial houve uma evoluo relevante do direito
internacional: ganhou fora a ideia de autodeterminao dos povos, segundo a qual cada povo
teria o direito de se autodeterminar. Tanto os EUA quanto a Unio Sovitica apoiaram isso, mas
sobretudo por razes polticas: esse princpio significava, em ltima instncia, o fim dos
imprios ingls e francs. Essa questo aparece refletida no parecer da ONU sobre o Kosovo em
2010.
Essas transformaes mudam a dinmica da sociedade internacional. Se antes o sistema
internacional girava em torno de cerca de 50 Estados, hoje h cerca de 200. Isso transforma o
modo de operar desse sistema: h uma agenda multilateral cada vez maior, mais extensa, na
qual todos os Estados precisam se inserir e participar. E essa dimenso multilateral, como
vimos, tem ganhado cada vez mais peso ao lado da dimenso tradicional de relaes bilaterais
entre Estados. De fato, tem havido um nmero cada vez maior de acordos multilateralizados,
dotados de uma dimenso intrinsecamente internacional.
PS GUERRA FRIA
Outra leva de criao de Estados se deu com o fim da Guerra Fria: a fragmentao da
Unio Sovitica resultou na criao de vrios Estados. Cabe observar que nesse perodo ocorreu
tambm a unificao da Alemanha e do Imen. Diante dessas mudanas no cenrio global,
houve tambm uma reformulao do direito internacional.
Importncia da
Segunda Guerra
Mundial
Criao de um grande
nmero de Estados
Princpio da
autodeterminao dos
povos
Ampliao da agenda de
diplomacia parlamentar
dos Estados
Direito Internacional Publico Giselle Viana 35
Houve duas convenes de Viena com o escopo de regular essas sucesses: uma em torno
de tratados internacionais, e outra em matria de dvidas e bens pblicos, em 1963 e 1983
13
respectivamente.
Essa reformulao foi um novo ajuste do sistema internacional que se desdobrou de
forma pacfica e planejada no caso da Tchecoslovquia, por exemplo. Nela, a sucesso pelos
Estados da Repblica Tcheca e da Eslovquia foi feita de maneira absolutamente civilizada, e a
participao de ambos foi mantida em todos os tratados multilaterais de que fazia parte a
Tchecoslovquia, e boa parte dos bilaterais.
Em suma, quando se fala em sucesso de Estados em matria de tratados, observa-se uma
continuidade, uma transferncia de titularidade de direitos e obrigaes.
O PRINCPIO DO UTI POSSIDETIS
O princpio do uti possidetis, consagrado no artigo 13 da Conveno de Viena sobre
direitos dos tratados, mas de origem no Tratado de Madri de 1750, foi uma das principais
contribuies brasileiras ao direito internacional.
Segundo esse princpio, com a ruptura da ordem poltica deve-se manter as fronteiras que
eram administrativamente divises internas. Haveria ento a caracterizao de uma base que
no seria derrubada por uma independia de Estados. Esse conceito fixa um parmetro que veio
a nortear um grande nmero de casos de sucesso de Estados, sobretudo no movimento de
descolonizao. Foi aplicado em diversos casos, ademais, pela Corte Internacional de Justia e
pela Corte Permanente.
Contrape-se ao princpio, defendido por alguns, do uti possidetis iuris. Esse consiste na
afirmao de que posse deve ser jurdica. Todavia, isso uma contradio: ora, se trata-se de
uma indicao de posse, no tem muito cabimento falar em jurdico, pois a posse uma
questo de fato e no de direito.
CONCLUSO
A concluso nessa matria de reconhecimento de Estados e de sucesso de Estados e
governos, que consiste num campo do direito internacional onde complicado formular
13
A Conveno de 1983 no entrou em vigor at hoje, no tendo a eficcia que se teria desejado quando
foi criada.
Direito Internacional Publico Giselle Viana 36
linhas tericas gerais, pois a prtica pode enveredar por caminhos diversos. Com efeito, h um
grande nmero de situaes de fato que podem levar a acomodaes jurdicas distintas e
especficas.
O importante, em geral, a manuteno da paz. Nos acordos de no proliferao nuclear,
por exemplo, houve uma transferncia de direitos e obrigaes da URSS para a Rssia, mas era
preciso tambm ter algum controle sobre o arsenal nuclear dos outros pases. Foi preciso uma
transio pacifica e jurdica sem criar lacunas que poderiam criar riscos pra toda a comunidade
internacional.
Ao se falar em sucesso, a consequncia principal no no plano interno dos Estados,
mas a repercusso no plano internacional como um todo, no qual h uma necessidade de
garantia de continuidade do sistema com os eventuais ajustes que precisem ser feitos.
Fim...
Boa Prova!