EL RBITRO.

CONCEPTO
La eleccin del rbitro constituye uno de los actos ms importantes en todo
arbitraje. El rbitro cumple un papel protagnico dentro de todo procedimiento
arbitral, y es que todo este sistema gira en torno a su actuar, en la medida de que
sobre su integridad moral y buen criterio, as como sobre sus cualidades
acadmicas y profesionales, descansa la confiabilidad y la eficacia del laudo
arbitral.
Podemos decir que los rbitros son personas de inteligencia por lo menos media,
independientes de las partes, no preocupadas por su propio inters o
conveniencia ms que por la bondad de sus decisiones, no apasionadas y no
ignorantes, que escuchan con atencin lo que las partes tengan que decir, y llegan
a la decisin ms justa conforme al derecho que stas eligieron, o al que su
ciencia o su criterio les seale como aplicable.
Por su parte, Ledesma Narvez sostiene que el rbitro es la persona natural que
interviene para definir heterocompositivamente el conflicto o situacin jurdica
incierta, como expresin de la voluntad de las partes contratantes bajo un mbito
de confidencialidad.
En primer lugar, debemos tener claro qu debe suceder para que surja la figura de
un rbitro.
Sabemos que no habr arbitraje sin convenio arbitral. Luego, y existiendo el
denominado convenio, tendr que producirse una controversia entre las partes
respecto de una determinada relacin jurdica contractual, o de otra naturaleza, a
la que haga referencia el convenio. Ante esto, las partes debern ponerse de
acuerdo y designar a la persona que solucione la incertidumbre planteada, quien,
luego de aceptar la designacin, se denominar rbitro.
Como podemos observar, recin en este punto cabe hablar, propiamente, de la
existencia del rbitro. Antes de ello, sta es slo una persona natural.
El rbitro es, visto de este modo, toda persona natural que posee plena capacidad
de ejercicio y que, luego de haber aceptado la designacin, tiene como funcin
resolver la incertidumbre jurdica planteada por las partes dentro de un arbitraje
que garantice el respeto a la Constitucin, a toda norma que interese al orden
pblico y a las buenas costumbres, y a las leyes imperativas.
En ese sentido, normalmente las partes buscan designar como rbitros a personas
que gocen de cierta capacidad y pericia para resolver el conflicto de la manera
ms eficaz posible; es decir, a profesionales especialistas en arbitraje y en la
materia que es objeto de la controversia que se halla en discusin.
Al respecto, William Park seala que: Se debe tener en cuenta que a pesar de que
los litigantes renuncian a la jurisdiccin de las cortes nacionales competentes a
favor de las instituciones arbitrales, en stas tambin se busca promover un
tratamiento igualitario entre las partes a travs de nociones bsicas de justicia.
Para lograr dicho objetivo, se espera
que los rbitros sean personas ntegras, experimentadas y con la habilidad
suficiente como para ser buenos oidores y diligentes lectores.
De la misma forma, Merino y Chilln sostienen que el rbitro, como dirimente de la
contienda que enfrenta a dos o ms ciudadanos, no goza de ninguna posicin
institucional predeterminada. Su posicin slo viene dada por la voluntad de las
partes en conflicto y por el reconocimiento que el legislador nacional o
internacional (tratados y convenios) le otorga para que resuelva mediante un
procedimiento garantista el conflicto que se somete a su consideracin y juicio.
Ntese el carcter dual y, por ende, mixto en la concepcin de la figura del rbitro,
pues de un lado se habla de que son las partes quienes otorgan el poder
decisorio a un tercero quien es legitimado por la ley para ejercer tal funcin.
En suma, son las partes quienes, en ltima instancia y respetando las exigencias
bsicas establecidas por ley, tienen toda la libertad para designar al rbitro y
exigirle el cumplimiento de determinadas cualidades, las cuales dependern segn
sea el caso de la naturaleza del conflicto de intereses que poseen.
Por otro lado, resulta importante diferenciar al rbitro de la figura del arbitrador,
trmino que se utiliza para designar a los contadores-partidores, a los terceros a
los que se les encomienda la liquidacin de la sociedad conyugal, la fijacin del
importe de los daos producidos por un siniestro o la cantidad en que debe
aumentarse la prima del seguro, entre otros.
Asimismo, cabe dejar claro que el laudo arbitral tiene efectos de cosa juzgada, es
directamente ejecutable y excluye la intervencin de los tribunales de justicia
(salvo para la interposicin del recurso de anulacin del laudo por causas
expresamente establecidas en la ley arbitral); entretanto, la determinacin del
arbitrador slo produce efectos obligacionales y puede ser impugnada cuando se
haya producido una manifiesta inequidad.
IMPORTANCIA DEL RBITRO
Ya Platn deca que el Tribunal ms autorizado es aquel que para cada caso
hayan nombrado los litigantes.
Hoy en da la doctrina es unnime al aceptar que el rbitro es parte esencial del
arbitraje. Todo el procedimiento gira en torno a l y en su integridad moral y buen
criterio descansa la confiabilidad y la eficacia del arbitraje como medio de
resolucin de conflictos.
Roque J. Caivano sostiene que la seleccin de los rbitros es quizs el acto ms
relevante que toca a las partes decidir, porque se juega en l la suerte del
arbitraje. Por ms que intervenga una institucin, el xito o el fracaso del arbitraje
depender en gran medida de la capacidad de los rbitros para resolver la disputa
con equidad y solvencia.
Como es obvio, de nada sirve que se hayan determinado de manera cautelosa los
parmetros sobre los cuales se desarrollarn las actuaciones arbitrales, o el hecho
de que en un arbitraje internacional se haya elegido acertadamente la aplicacin
de tal o cual ley de fondo, entre otros importantes aspectos, si es que estamos en
presencia de un rbitro poco diligente, con limitados conocimientos jurdicos, que
carezca del ms mnimo sentido de equidad, justicia y sentido comn, con poca
disponibilidad para atender las actuaciones propias de un procedimiento arbitral,
etc.
A contrario, podramos afirmar que si es que las reglas elegidas por las partes no
son las ms adecuadas y lo acordado por ellas no cumple con los requisitos
bsicos para que un procedimiento arbitral pueda desenvolverse con xito, pero,
por otra parte, tenemos a un rbitro con las suficientes capacidades tico-
profesionales, tendremos la tranquilidad de que las actuaciones arbitrales podrn
desarrollarse supliendo todas esas deficiencias.
El profesor Cantuarias Salaverry seala que debemos recordar que el mundo ha
sufrido grandes cambios en las ltimas dcadas y ello se ha reflejado en las
actividades profesionales. As, por ejemplo, mientras que hasta hace no mucho
era posible encontrar abogados todistas o dedicados a temas tan generales
como el Derecho Civil, Comercial o Penal, que prcticamente cubran todas las
reas del Derecho, en la actualidad el mercado demanda especialistas; es decir,
tcnicos en cada rama y actividad del Derecho. Sin embargo, esta especializacin
profesional no se ha reflejado con timidez en el campo judicial, donde vemos a
diario jueces resolviendo al mismo tiempo controversias mineras, pesqueras,
comerciales, constitucionales, etc. Esta situacin, necesariamente, afectar el
trabajo de los magistrados y la calidad de los fallos que dicte el aparato
jurisdiccional del Estado. En cambio, en el arbitraje, gracias a la libertad de
eleccin que existe, es posible confiar la solucin de una controversia en quien
tenga experiencia en el tema en disputa, lo que permite soluciones ms eficientes,
a la vez que sern ms fcilmente aceptadas por las partes.
Debemos reiterar que para hablar propiamente de un procedimiento arbitral debe
existir un convenio arbitral y un conflicto que deba resolverse.
E