Sei sulla pagina 1di 4

www.monografias.

com
El recurso de hecho.
1. Legitimacin para ejercerlo.
2. Procedimiento del recurso de hecho.
3. Objeto del recurso de hecho.
4. Efectos del recurso de hecho.
El recurso de hecho, llamado en otras legislaciones recurso de queja por denegacin, es la
garanta procesal del recurso de apelacin.
En sistemas como el nuestro, que confiere al tribunal a quo la facultad de admitir o negar la
apelacin interpuesta (Artculo 29 !.".!. # , el recurso de apelacin podra quedar nugatorio si la
negati$a de la apelacin o la admisin de la%misma en un solo efecto, cuando deba ser oda
libremente, no tu$iere en el tribunal superior un contralor de aquella facultad.
Es e$idente que en el caso de la absoluta negati$a de la apelacin, el apelante no tendra &a la
oportunidad de lograr en la al'ada la re$ocacin del fallo que le produce gra$amen, el cual
quedara con autoridad de cosa ju'gada( &, en el caso de admisin de la apelacin en el solo efecto
de$oluti$o, podra ejecutarse en perjuicio del apelante la sentencia que lo gra$a, por no producirse
el efecto suspensi$o de la apelacin.
A e$itar estos perjuicios al apelante &a asegurar la $igencia de las reglas que determinan el modo
de admitir la apelacin, tiende este recurso de hecho, que es en esencia, como se dijo antes, la
garanta procesal del derecho de apelacin.
"uede como recurso ante el tribunal superior contra la decisin del jue' a quo que niega la
apelacin o la admite en un solo efecto, solicitando se ordene or la apelacin o admitirla en ambos
efectos, conforme a la le& .
El recurso de hecho es propiamente un recurso, porque impugna una resolucin judicial cu&a
eficacia trata de eliminar, & debe ser decidido por un tribunal distinto de aquel que dict la
pro$idencia recurrida.
LEG!"#$%& P#'# E(E'$E'LO.
Est) legitimado para el recurso solamente el apelante, que es la parte gra$ada por la pro$idencia
que niega la apelacin o la admite en un solo efecto. *a parte contraria slo tiene la facultad de
indicar actuaciones o documentos cu&as copias debe remitir el tribunal a quo al superior, a costa de
esta parte, pero no inter$iene de otro modo en el recurso .
+ada dispone la le& $ene'olana, como s lo hace la espa,ola para el caso de que se oiga una
apelacin inadmisible o se admita libremente una que debe serlo en el solo efecto de$oluti$o.
"ara -arcano .odrgue', es e$idente el inter/s que tiene el litigante $encedor en sostener que la
apelacin no debe admitirse o 0nicamente admitirse en un solo efecto1 en ambos casos la
sentencia se ejecutoriar) en su fa$or, & en el primero producir) la terminacin del juicio( pero es de
opinin que el $encedor carece de la $a del recurso de hecho contrario & que el 0nico medio de
que puede hacer uso contra el auto que en su concepto ha&a admitido indebidamente la apelacin
es el de apelar de /l para ante el superior a fin de deferir a /ste el poder de ju'gar sobre la
legalidad o ilegalidad de dicho auto .
Esta doctrina es e2acta, ante el silencio de la le& en la hiptesis considerada( pero rigorista.
"ensamos que no se ofendera ning0n principio jurdico esencial. ni la aplicacin de alguna
disposicin de orden p0blico, si se admitiese a la parte $encedora el recurso de hecho contra la
admisin de la apelacin inadmisible o la admisin libremente de aquella que deba serlo en un
solo efecto. 3i el recurso de hecho es la garanta procesal dela apelacin, ella debe asegurar el
cumplimiento de las reglas de admisin de la apelacin en todos sus aspectos, positi$os &
negati$os( & no cabe duda que la hiptesis que configura el recurso de hecho contrario, lle$a
consigo la infraccin de las reglas pertinentes a la apelacin. Adem)s, siendo al mismo resultado
pr)ctico al que conducen, tanto la apelacin sugerida por -arcano como el recurso de hecho
contrario & habiendo la misma ra'n jurdica en uno & otro medio de impugnacin, no $emos por
qu/ deba e2cluirse una interpretacin e2tensi$a en fa$or del perjudicado.
P'O$E)"E&!O )EL 'E$*'+O )E ,E$,O.
a# El recurso se interpone directamente ante el tribunal superior respecti$o a quien compete decidir
si es o no admisible la apelacin. Es lgico que sea a esa misma superioridad a la que deba
ocurrirse cuando el sentenciador de quien se apele niegue el recurso o lo acuerde en un solo
efecto 4.
"or lo tanto, aqu la e2presin 5tribunal superior5 no est) empleada en el sentido que tienen las
e2presiones tribunales superiores & ju'gados superiores en el ttulo 67 de la *e& 8rg)nica del
"oder 9udicial que organi'a las atribuciones de los di$ersos tribunales de la .ep0blica( sino en el
sentido de superior jer)rquico, por el grado de jurisdiccin que ejerce en el sistema de las
instancias.
As, el tribunal superior respecto de un ju'gado de departamento de la circunscripcin judicial del
:istrito ;ederal & Estado -iranda, lo ser) un ju'gado de primera instancia en lo ci$il & mercantil( &
el superior de /ste lo ser) un ju'gado o corte superior en lo ci$il & mercantil de la misma
circunscripcin. En otras palabras, tribunal superior quiere decir en este caso, tribunal de al'ada o
tribunal que conocera de la apelacin si /sta fuere admisible.
b# El recurso se propone contra el auto del jue' a quo que niega la apelacin o la admite en un solo
efecto que es la pro$idencia que causa gra$amen al apelante( de modo que no es admisible contra
los autos que nieguen la apelacin interpuesta contra actos que no constitu&en decisiones
judiciales, como ocurrira, si se apelase de un acto de remate que no tiene tal car)cter & se negase
el recurso de hecho contra la negati$a de dicha apelacin .
c# :ebe proponerse dentro del pla'o de cinco das m)s el terminarse la distancia, computado
conforme a la regla del Artculo <9= !.".!. & el t/rmino de la distancia, seg0n la regla del Artculo
2>? ejusdem, a partir del da siguiente al de la fecha del auto en que fue negada la apelacin u
oda en un solo efecto.
Este lapso es perentorio & preclusi$o, de modo que el recurso interpuesto una $e' $encido el
mismo, es e2tempor)neo & no surte efecto.
Asimismo, debe decidirse en el t/rmino de cinco das contados desde la fecha en que ha&a sido
introducido, o desde la fecha en que se acompa,en las copias de las actas conducentes, si el
recurso hubiese sido introducido sin estas copias .
d# !on el recurso debe acompa,arse copia de las actas del e2pediente que el recurrente crea
conducentes & de aquellas que indique el jue' de quien se apele (Art. >? !.".!. # ( pero el tribunal
superior debe darlo por introducido aunque no se acompa,en con el escrito las indicadas copias de
las actas conducentes (Artculo >4 !.".!.#.
*a e2pedicin de las copias solicitadas, es un deber imperati$o del jue' de la causa & la negati$a
de las mismas, o /l retardo injustificado en su e2pedicin, son causa de una multa que debe
imponer el tribunal de al'ada al jue' negligente, la cual no ser) menor de quinientos bol$ares ni
ma&or de dos mil( todo sin perjuicio del derecho de queja de la parte perjudicada por la negati$a o
por el retardo (Art. >@ !.".!.#.
Es difcil precisar, en general, cu)les son las actas conducentes cu&as copias deben ser ane2adas
al recurso, pero es e$idente que no deben faltar1 la copia de la sentencia apelada( de la diligencia
de apelacin & la copia del auto que niega la apelacin o la o&e en un solo efecto, & cualquiera otra
parte recurrente, la contraparte o el tribunal indiquen como conducente para el recurso, de todas
las cuales aparecer) la naturale'a del fallo apelado( las ra'ones del tribunal para negar la
apelacin o admitirla en un solo efecto( la fecha del auto respecti$o u otros elementos que permitan
al superior decidir no solamente sobre el fundamento del recurso, sino tambi/n sobre su
admisibilidad misma, su e2temporaneidad o caducidad.
*as e2presadas copias e2clu&en, en nuestro sistema, el pedido de informes del superior al inferior,
pre$isto en otras legislaciones. que puede asumir la forma del 5pedido de informes con autos5, que
obliga al inferior a remitir el e2pediente, con la consiguiente parali'acin del asunto & suspensin
de la ejecucin del auto recurrido .
Es e$idente que sin la presentacin de las copias, no puede el superior dictar decisin sobre el
recurso( & se ha planteado en la pr)ctica del foro la cuestin del tiempo necesario para la
caducidad o perencin del mismo. & mientras una jurisprudencia de la antigua !orte ;ederal & de
!asacin sostena que no poda darse por perecido el recurso sino hasta despu/s de transcurrido
el t/rmino ordinario de la perencin <>, en cambio, decisiones m)s recientes han establecido para
el recurso de hecho ante casacin, pre$isto en el Art. A2= !.".!. de <9<4 (ahora Art. <4 del nue$o
cdigo# que /l debe ser decidido dentro de los cinco das siguientes a la fecha de recibo de las
copias, pero que este t/rmino no puede ser indefinido, por lo cual, introducido el recurso sin las
copias, si /stas no son producidas dentro de los cinco das fijados en el primer aparte del Art. <4
!.".!., m)s el t/rmino de distancia pre$isto en el Art. >? !.".!., no le queda otra cosa al alto
tribunal, sino decidir5 el recurso, para cumplir as con lo ordenado en el citado aparte segundo del
Art. <4.
Aceptar que las copias puedan presentarse en un tiempo ma&or, dice la !orte, por lo menos
durante los a,os fijados para la perencin & no en el t/rmino arriba se,alado & que, por tanto, hasta
que eso ocurra debe la !orte demorar su decisin, sera contrariar los principios que se dejan
sustentad & que encontraron con consagracin en los artculos citados. :ecisin que ser),
necesariamente, la de declarar que no ha& materia sobre qu/ decidir, toda $e' que no se
acompa,aron las copias que constituan los elementos de juicio para ese pronunciamiento.
*a falta de presentacin de las copias al tribunal superior, impide pues a /ste conocer del recurso &
pro$oca en muchos casos la caducidad del mismo.
Bal ocurre, cuando la falta de presentacin de las copias se prolonga a tal punto que el recurso se
encuentre en suspenso al momento de dictarse la sentencia definiti$a sobre el fondo de la
contro$ersia que ha pasado al conocimiento del superior, pues en este caso, no es permitido al
tribunal conocer del recurso de hecho en la sentencia definiti$a .
*o mismo ocurrira, en opinin de 3anojo, cuando siendo la sentencia apelada interlocutoria, se
hubiere dictado despu/s la definiti$a & /sta se hubiere ejecutoriado por no haber sido apelada. 5 En
este caso, el juicio ha terminado en lo principal & lgicamente tambi/n en lo accesorio.
"ero en la misma hiptesis, si la definiti$a fuere apelada, el superior conocer) de ella sin atender al
recurso de hecho, que indudablemente habr) caducado por no tener &a el objeto.
!omo se $e, dice -arcano .odrgue', en ambas hiptesis caduca el recurso por la naturale'a de
las circunstancias & la presentacin de las copias carecer) en absoluto de oportunidad & de
finalidad pr)ctica
O-(E!O )EL 'E$*'+O )E ,E$,O.
El legislador ha circunscrito en el Art. >? !.".!. el objeto del recurso a solicitar que se ordene or
la apelacin denegada o que se le admita en ambos efectos cuando ha sido oda en el solo efecto
de$oluti$o. El jue' de al'ada no puede conocer de cuestiones diferentes al objeto propio del
recurso.
:e modo que los $icios en que ha&a podido incurrir el tribunal al resol$er sobre los recursos
interpuestos, son e2tra,os al recurso de hecho & no pueden hacerse $aler por medio de /ste. As,
la errnea indicacin del tribunal que debe conocer de la apelacin, hecha en el auto de admisin
de la misma, no puede ser resuelta por la $a del recurso de hecho( tanto porque esa errnea
indicacin de un jue' incompetente no equi$ale a la negati$a de la apelacin, que es la materia
propia del recurso de hecho, como porque e2isten los medios establecidos por la le& para resol$er
esas situaciones, como son entre otros la solicitud de regulacin de la competencia para que sea
dirimida conforme a la le&. Bampoco puede hacerse $aler por medio del recurso de hecho la
infraccin de normas que daran lugar a la reposicin de la causa, solicitada en la instancia inferior
& negada en /sta etc.
E.E$!O+ )EL 'E$*'+O )E ,E$,O.
Estando circunscrita en el Art. >? !.".!. la materia del recurso de hecho a estas dos cuestiones1
negati$a de la apelacin, o su admisin en un solo efecto, la resolucin del mismo por el jue' de
al'ada tiene estos efectos naturales1 ordenar que se oiga la apelacin denegada por el jue' a quo,
o disponer que oiga en ambos efectos, cuando la ha odo en el solo efecto de$oluti$o.
Esto supone, naturalmente, que el superior ha e2aminado el asunto & considerado el m/rito del
recurso a la lu' de las pruebas que resultan de las copias presentadas con el recurso, & que lo ha
encontrado fundado.
"ero si lo encuentra infundado & lo declara sin lugar, el efecto consiste, simplemente, en que el
auto del jue' a quo queda ejecutoriado.
El jue' de al'ada infringira el Art. >? !.".!. cuando habiendo negado la apelacin el jue' inferior,
resulta comprobado con las copias certificadas aportadas al e2pediente del recurso de hecho, que
la apelacin debe ser oda porque la decisin apelada lo merece &, sin embargo, declara sin lugar
el recurso de hecho( o cuando a la in$ersa, aparece demostrado en unas que la apelacin no debe
ser oda por impedirlo la naturale'a de la decisin apelada &, no obstante, declara con lugar el
recurso de hecho anunciado.
Es necesario distinguir bien los efectos propios del recurso de hecho, de otros efectos
consecuenciales que se producen una $e' decidido el recurso, pero que no son efectos propios de
/ste.
As, la ejecutoria de la sentencia apelada, que se produce cuando se declara sin lugar el recurso
contra el auto denegatorio de la apelacin, es un efecto de la sentencia que ha quedado sin
apelacin, pero no un efecto del recurso de hecho( del mismo modo.
*a re$isin en al'ada de la sentencia apelada & su ejecucin por el jue' a quo, que se produce
cuando el recurso de hecho por haberse admitido la apelacin en un solo efecto, es declarado sin
lugar, es un efecto de la apelacin oda en el solo efecto de$oluti$o, pero no u efecto del recurso de
hecho( &, finalmente, la rescisin en al'ada de la sentencia apelada & la suspensin de su
ejecucin, cuando el recurso de hecho por apelacin oda en el solo efecto de$oluti$o, es
declarado con lugar, es un efecto de la apelacin oda libremente, pero no un efecto del recurso de
hecho.
En resumen, se tiene que los efectos del recurso de hecho, no son otros sino la re$ocacin o la
confirmacin del auto del jue' a qua sobre la apelacin.
"ara concluir, debemos obser$ar que, como el recurso de hecho no suspende el curso del
procedimiento. & el jue' a quo puede dictar pro$idencias. pues slo pierde la jurisdiccin sobre el
asunto en el momento en que o&e la apelacin (Art. 29 !.".!.#, la le& establece que si por no
haberse admitido la apelacin, o por haberla admitido en un solo efecto, el jue' de la causa hubiere
dictado pro$idencias, /stas quedar)n sin efecto si el jue' de al'ada ordenare que se oiga la
apelacin libremente (Art. >9 !.".!.#. !omo se obser$a de esta disposicin, la ineficacia o nulidad
de las pro$idencias slo alcan'a a las dictadas despu/s de negada u oda la apelacin en un solo
efecto( nada dice el legislador acerca de las pro$idencias dictadas antes de esa determinacin
cuando no ha de$uelto al superior su competencia de conocer. pero la jurisprudencia estima que no
est) facultado el jue' para e2tender los efectos del recurso m)s all) del te2to e2preso de la le&, &
que las posibles o pro$idencias comprendidas en el lapso que $a desde la sentencia hasta la
admisin del recurso del recurso, sera materia apelable & su $alide' o ineficacia depender)n de
los que resuel$a el superior, no como efectos propios o consecuencias del simple hecho de
haberse estampado diligencias de apelacin.
Einstein #lejandro "orales Galito
einsteinalejandroCmsn.com

Potrebbero piacerti anche