PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 102833-85.2014.8.09.0000
(201491028335)
AGRAVO INTERNO
COMARCA DE ISRAELNDIA
AGRAVANTE

BANCO CACIQUE S/A

AGRAVADO

WALTER AZEREDO VERSSIMO

RELATOR

DES. LEOBINO VALENTE CHAVES

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO

DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL.
DECISO LIMINAR. DEPSITO DO VALOR
QUE O DEVEDOR ENTENDE DEVIDO. NO
AFASTAMENTO DOS EFETIOS DA MORA.
PROTEO AO

NOME DO DEVEDOR.

IMPOSSIBILIDADE.
1. O Cdigo de Defesa do Consumidor,
aplicvel espcie (Smula 297 do STJ),
permite

reviso

de

clusulas

contratuais ilegais.
2. Segundo precedentes deste Tribunal
de Justia e do Superior Tribunal de
Justia, a consignao de importncia
inferior contratada no tem o condo de
ilidir os efeitos da mora, notadamente

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

para proibir a inscrio do nome do

devedor no registro de proteo ao
crdito.
3. Diante da inexistncia de fato ou
fundamento inovador capaz de modificar
o

posicionamento

materializado

na

deciso hostilizada, mantm-se na tal

como lanada.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Agravo de Instrumento (Agravo Interno) n 102833, acordam os
componentes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Cmara
Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Gois,
unanimidade de votos, em conhecer do Agravo e negar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator.
Votaram, alm do Relator, os Desembargadores
Zacarias Neves Coelho e Carlos Alberto Frana.
Presidiu a sesso o Desembargador Amaral
Wilson de Oliveira.
Fez-se presente, como representante da

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

Procuradoria-Geral de Justia, a Dr. Dilene Carneiro Freire.

Goinia, 03 de junho de 2014.

DES. LEOBINO VALENTE CHAVES

Relator

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

AGRAVO

DE INSTRUMENTO N 102833-85.2014.8.09.0000

(201491028335)
AGRAVO INTERNO
COMARCA DE ISRAELNDIA
AGRAVANTE

BANCO CACIQUE S/A

AGRAVADO

WALTER AZEREDO VERSSIMO

RELATOR

DES. LEOBINO VALENTE CHAVES

RELATRIO E VOTO
No

se

conformando

com

deciso

unipessoal proferida s fls. 46/60, que conheceu do recurso para

dar-lhe parcial provimento, to somente para permitir a incidncia
dos efeitos da mora, caso efetuado o depsito no valor que o
recorrido entende devido, nos termos do art. 557, caput, do CPC,
o BANCO CACIQUE S/A interpe Agravo Interno.
Nas razes de fls. 65/68, aps resumo dos
fatos, alega que o depsito do valor incontroverso viola o princpio
da isonomia, pois o agravante sair prejudicado na relao.
Ao final, requer seja o Agravo conhecido e
provido para que haja a modificao da deciso unipessoal
guerreada.

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

Preparo visto s fls. 70/71.

o relatrio. Passo ao voto.
Presentes os pressupostos de admissibilidade,
conheo do Agravo.
Ressai do processado que a pretenso do
agravante obter a reconsiderao, e consequente reforma, do
ato judicial proferido s fls. 46/60.
Inicialmente,

importante ressaltar

que,

estando presentes os requisitos elencados no art. 557, caput, e

1-A, do CPC, afigura-se admissvel o julgamento unipessoal, pelo
Relator, mormente, diante da possibilidade de submisso da
matria ao rgo Colegiado, consoante pacfica interpretao
jurisprudencial, de modo que no h que se falar em violao ao
dispositivo referenciado, muito menos em cerceamento do direito de
defesa.
Os

fundamentos

embasadores

do

inconformismo da parte recorrente no tm fora satisfativa para

agasalhar sua pretenso, pois em nada inovaram o feito; apenas
foram apresentados como uma mera repetio da tese j
anteriormente sustentada no Agravo.

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

Pertinente matria sub judice, tenho por

conveniente

transcrever

as

razes

firmadas

na

deciso

unipessoal ora combatida, submetendo-a apreciao deste

ilustre rgo Colegiado:
Urge

considerar

que

recorrente

insurge-se contra a deciso que deferiu a

tutela

antecipada

em

sede

da

ao

revisional c/c consignatria, autorizando

os depsitos na forma que o agravado
entende corretos, e, consequentemente,
proibindo

instituio

financeira

de

inscrever e/ou manter o nome do devedor

nos rgos de proteo ao crdito, bem
como para cessar os descontos em folha
de pagamento. Pela narrativa inicial do
recurso, v-se que no se est a discutir a
existncia da dvida, mas seu valor e os
encargos que sobre ela recaem (juros,
correo monetria, etc). cedio que o
deferimento da medida antecipatria da
tutela de mrito (art. 273, 7, do CPC)
pretendida, ancora-se na plausibilidade
do direito invocado quanto reviso do
pacto reputado abusivo, primeiramente,
aliada possibilidade de configurao de

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

dano. Percebe-se, na hiptese, que a ao

originria

tem

como

substrato

um

contrato de financiamento com alienao

fiduciria,

postulando

abusividade

controle

porventura

da

existentes.

Necessrio salientar, no entanto, que do

contexto probatrio posto nos autos, no
ressai efetiva demonstrao de que a
contestao da cobrana indevida se
funda na aparncia do bom direito.
Emerge, nesse contexto, a Smula 380 do
STJ

que

sedimentou

seguinte

orientao: 'A simples propositura da

ao de reviso de contrato no inibe a
caracterizao da mora do autor.' (original
sem grifos) A consignao incidental
expressa em valor inferior ao que fora
pactuado plausvel, porm, no possui o
condo de afastar os efeitos da mora, o
que somente ser atingido mediante o
depsito

do

montante

avenado.

Na

esteira desse raciocnio deve ser acolhida

a

pretenso

do

recorrente,

pois

ao

recorrido possvel depositar a quantia

incontroversa, sob a ressalva, contudo,
de que apenas o depsito no d ensejo

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

ao afastamento dos efeitos decorrentes

da

mora.

Nestes

moldes,

somente

mediante a realizao dos pagamentos na

forma contratada, a mora ser elidida,
diante

da

ausncia

de

elementos

convincentes capazes de infirmar desde

j o pacto. Eis o entendimento desta Corte
de Justia: 'AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PARCIAL
PROVIMENTO A FIM DE AUTORIZAR OS
DEPSITOS NO V A L O R O F E R T A D O
S E M O AFASTAMENTO DOS EFEITOS
DA MORA. GARANTIA DO DIREITO DE
AO. INEXISTNCIA DE FATOS NOVOS
NO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
DESPROVIDO. 1. A consignao dos
valores contratados enseja, automaticamente,
a purga da mora e, de consequncia, a
tutela

antecipada

autoriza-se

pleiteada;

depsito

somente

na

quantia

ofertada, a resguardar o direito de ao,

porm, sem o afastamento dos efeitos da
mora. 2. (Omissis) Agravo

regimental

conhecido e desprovido'. (6 Cmara

Cvel,

AI

88.276-7/180,

Rel.

Des.

Camargo Neto, DJ 584 de 25/05/2010). No

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

mesmo sentido: TJGO, 3 Cmara Cvel,

AI n 78.279-0/180, Rel. Des. Rogrio
Ardio Ferreira, DJ 536 de 11/03/2010 e
TJGO, 4 Cmara Cvel, AI n 80.205-2/180,
Rel. Des. Carlos Escher, DJ 512 de
03/02/2010.

No

que

diz

respeito

inscrio nos rgos de proteo ao

crdito, o juzo superior e de vanguarda
no coaduna com a clssica tese da
impossibilidade de negativao do nome
do jurisdicionado no decorrer do iter
processual. Ao revs, o Superior Tribunal
de Justia sufraga o entendimento de que
a simples discusso judicial da dvida no
suficiente para obstar ou remover a
restrio de nomes nos arquivos de
consumo. Eis um julgado esclarecedor:
'Sobre a possibilidade de inscrio do
nome do devedor em rgos de proteo
ao

crdito,

jurisprudncia

deste

sodalcio superior assente no sentido de

que a simples discusso judicial da dvida
no suficiente para obstaculizar ou
remover a negativao nos bancos de
dados.

Para

tanto,

necessria

presena concomitante dos seguintes

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

10

requisitos: a) que haja ao proposta pelo

devedor contestando a existncia integral
ou parcial do dbito; b) que haja efetiva
demonstrao de que a contestao da
cobrana indevida se funda na aparncia
do

bom

direito;

c)

que,

sendo

contestao apenas de parte do dbito,

deposite o valor referente parte tida por
incontroversa, ou preste cauo idnea,
ao prudente arbtrio do magistrado.' (STJ,
4

T,

EDcl

625079/MT,

no
Rel.

AgRg

no

Min.

Hlio

REsp

Quglia

Barbosa, 23/10/2007, DJ 12.11.2007, p.

218). O mesmo juzo pode ser colhido dos
seguintes julgados: STJ, AgRg no REsp
982416/RS, DJ 17.12.2007, p. 217; STJ,
AgRg no REsp 958662/RS, DJ 08.10.2007,
p. 282; STJ, AgRg no Ag 640098/SP, DJ
30.10.2006, p. 294; STJ, REsp 814831/RS,
DJ 01.08.2006, p. 453 e STJ, AgRg no
REsp 680283/RS, DJ 21.11.2005, p. 249.
Desta

forma,

no

cumpridos

em

concomitncia quando do aviamento da

pea inicial os 03 (trs) requisitos acima
exigidos

pela

Corte

Superior,

resta

configurada a procedncia da tese do

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

11

recorrente

e,

por

sua

vez,

ser-lhe-

possvel a inscrio do nome do devedor

nos arquivos de consumo. (fls. 55/60).
Da serem insubsistentes os argumentos
compilados neste Agravo para a alterao pretendida, no se
revestindo do carter influente na mutao da deciso prolatada
inicialmente. E sabido que, s neste caso, excepcionalmente,
tem-se admitido a reconsiderao.
Nesse alinhamento:
AGRAVO

INTERNO

EM

APELAO

CVEL. DECISO MONOCRTIC A.

AUSNCIA

DE

REVISIONAL

C/C

PAGAMENTO.
agravante

FATO

NOVO.

AO

CONSIGNAO

No

nenhum

demonstrando
fato

novo

EM
o
ou

argumentao suficiente para acarretar a

modificao

da

linha

de

raciocnio

adotada na deciso monocrtica, impese o desprovimento do agravo regimental.

RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO
E DESPROVIDO (Primeira Cmara Cvel.
AgInterno na AC n 151288-64.2010.8.09.0051.
Rel. Des. Orloff Neves Rocha. Ac. de 16/04/2013).

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS

Gabinete do Desembargador Leobino Valente Chaves

AI102833

12

... 3. Inexistindo nos autos argumentos

novos

capazes

de

infirmar

os

fundamentos que aliceraram a deciso

agravada,

impe-se

sua

manuteno.

Agravo interno desprovido. (Segunda

Cmara Cvel. AgInter na AC n20713441.2009.8.09.0006. Rel. Des. Zacarias Neves
Colho. Ac. de 16/04/2013).
Assim, por mais que se perquira em torno da
sustentao do agravante, nenhuma razo plausvel foi carreada
aos autos a ensejar, de forma indelvel, a reforma do decisum
atacado.
Por tais consideraes, nego provimento ao
recurso para manter a deciso recorrida nos termos lanados.
o voto.
Goinia, 03 de junho de 2014.

DES. LEOBINO VALENTE CHAVES

LLA/GS

Relator