DERIVA, TOCANDO LA LINEA DE FLOTACION Y CON PIRATAS A ESTRIBOR.
Waldo Ansaldi
El objetivo ltimo de este escrito es encontrar alguna respuesta y/o respuestas a la pregunta Por qu clases dominantes que levantan la democracia liberal como principio de legitimidad de la construccin de su poder institucionalizado terminan generando regmenes escasamente democrticos, cuando no francamente dictatoriales? La bsqueda propuesta no se inicia con un juicio de valor sobre la democracia, ni en abstracto ni empricamente verificable, ni con una definicin a priori de ella. Busca elaborar una explicacin al desfase, en el quehacer de las clases dominantes de Amrica Latina, entre el enunciado (proclamacin de adhesin a la democracia liberal) y la consecuencia (escasa vigencia real de ella y frecuente opcin por la dominacin oligrquica y/o dictatorial). Solo despus de alcanzar esa explicacin es posible plantear una instancia superadora. De all que este trabajo tenga en cuenta, metodolgicamente, la distincin entre la democracia como aspiracin, como proyecto o ideal, y la democracia como categora analtica para explicar procesos histricos pasados y presentes. El anlisis de stos no debe subordinarse al ideal. No analizo el proceso de las condiciones sociales de la democracia en Amrica Latina desde lo que a m me gustara que fuese en el presente y en el futuro, ni lo que ha sido en el pasado y es en el presente: mi problema es explicar conductas de terceros.
Tres matrices societales
Hiptesis del autor: Los pases latinoamericanos se constituyen histricamente desde tres matrices societales, cada una de ellas, a su vez, desarrollada a partir de sendas unidades de produccin econmica: la plantacin con trabajo esclavista, la hacienda con trabajo semi servil y la estancia con trabajo asalariado. Las tres generan coincidencias y diferencias en los planos sociales y culturales que se expresan, con matices, en las formas con las cuales se procesan, tras la ruptura del nexo colonial, los proyectos y los fundamentos del nuevo orden poltico. Esta hiptesis persigue una explicacin que, si negarla sino apoyndose en ella, vaya mas all de la clsica que enfatiza la cuestin de la propiedad de la tierra como clave de los regmenes polticos latinoamericanos, en particular como causal de obstruccin de los proyectos democrticos. Es cierto que plantacin, hacienda y estancia tienen un denominador comn: propiedad latifundista de la tierra. Tienen, a su vez, diferencias notables, como el distinto papel del capital y las formas de organizacin del trabajo. La coincidencia se revela a largo plazo, concebido como dialctica de tiempos mixtos (autnomo, colonial, moderno, posmoderno) o bien analizado desde una sociologa de historia lenta. La propiedad latifundista constituye el ncleo duro de sistemas polticos duraderos, cuya esencia es la dominacin oligrquica (con la persistencia de varios de los atributos de esta en regmenes liberales democrticos y populistas), caracterizada por el clientelismo poltico. Este clientelismo poltico es la continuidad ms importante entre los distintos regmenes, llegando a trabar la expansin de la democracia poltica, la conversin de sbditos (que solo tienen deberes) en ciudadanos (que tienen derechos y deberes). No en vano algunas de las ms inteligentes propuestas de transformacin social y poltica se basan en la destruccin de la estructura agraria latifundista y su reemplazo por otra basada en la mediana propiedad de la tierra. Las tres matrices societales se constituyen en tiempos y lugares diferentes, aunque pueden darse coexistencias. La plantacin surge a comienzos del siglo XVI, la hacienda a principios del XVII y la estancia a fines del XVIII. La primera se encuentra en el Caribe, el nordeste brasileo, 2
Guayanas, partes de Colombia y costa de Per. Persiste hasta la abolicin de la esclavitud en el siglo XIX. La hacienda abarca una superficie mayor: desde Mxico hasta el NOA y Chile central, especialmente en reas andinas; su notable capacidad de adaptacin a los transformaciones de las economas nacionales y mundiales le permite persistir hasta finales de los aos 1960, cuando es desarticulada por las reformas agrarias chilena, peruana y ecuatoriana. La estancia es la unidad econmica, amen de tarda, espacialmente restringida al Rio de la Plata, donde todava subsiste. De las tres es la nica con contenidos capitalistas. Todas, a su vez, constituyen verdaderas micro sociedades. Es usual la coexistencia de dos de estas unidades de produccin devenidas microsociedades. Pero en tales casos, esa coexistencia opera en sentido negativo para los procesos de integracin societal, nacional y estatal. Pese a sus notables diferencias, estas 3 unidades de produccin generan un conjunto de pautas culturales decisivas para la formacin de las sociedades: concepcin jerrquica del orden, paternalismo, clientelismo, modo de ser aristocrtico, redes de familia, etc. Los patrones microsociales tienen entidad suficiente para proyectarse a escala macrosocial y definir este espacio mayor conforme a ellos. De los 3 el ms favorable a un rgimen democrtico es la estancia (ejemplo de Uruguay, que no construye un orden oligrquico y que, aunque con limites, sienta bases para uno democrtico). El peso matricial se advertir claramente tras la ruptura de la situacin colonial, en el primer cuarto del XIX. La ruptura implica, para los diferentes sujetos polticos y sociales, la resolucin de varias cuestiones, entre las cuales la primera es la del poder. Acceder al poder y ejercerlo requiere la definicin de los principios de legitimidad de ruptura (la revolucin de la independencia) y de soberana y su titularidad (Dios, el rey, los pueblos, la nacin), el de representacin, el de organizacin poltica. Si bien la concepcin de la primaca de voluntad general tiene partidarios, sus efectivas aceptacin y aplicacin chocan con fuertes obstculos que llevan a los procesos revolucionarios hacia efectos no necesariamente queridos por las dirigencias y sientan firmes bases para el ejercicio oligrquico de la dominacin poltica y social al concretarse los proyectos nacionales de formacin estatal. Es claro que el peso de la hacienda es mayor que el de la plantacin y la estancia. En buena medida, porque prima en sociedades altamente pobladas, con una poblacin indgena campesina mayoritaria. Medina Echavarra plantea que la hacienda es unidad econmica, ncleo poltico y soporte material de una familia y sus clientes [] un todo social cerrado cuando se completa el cuadro con la numerosa base de sus servidores. Este es el ncleo duro de las relaciones clientelares, uno de los mecanismo fundamentales de la dominacin oligrquica, que persisten en los regmenes populistas y democrticos. El peso de las tres matrices en la formacin de condicionantes de larga duracin para la construccin de sujetos y prcticas no debe ser descuidado. Es obvio que los componentes de cada una de las matrices no bastan por s solo para explicar la construccin de sujetos y prcticas democrticas, pero est claro que operan como verdaderas crceles de larga duracin, naturalizando las diferencias sociales y las capacidades diferentes derivadas de ellas, como as tambin la dominacin y la subordinacin. La relacin patrn-cliente, el paternalismo y el autoritarismo derivado de ella, y la conviccin de la poltica como privativa de los notables, claves para explicar la poltica latinoamericana hasta hoy, nacen en esas unidades de produccin devenidas en micro sociedades.
La construccin del orden poltico social poscolonial o las desventuras del liberalismo democrtico
Los procesos de construccin de nuevos Estados se desarrollan invocando al principio legitimador del corpus liberal, tanto en el plano de la economa cuanto en el del ordenamiento poltico. Pero en varias oportunidades esa propuesta se enfrenta con propuestas conservadoras 3
fundadas en la teora poltica vaticana de subordinacin del Estado a la Iglesia, que exiga la condicin de catlico-apostlico-romano para obtener la ciudadana y el derecho a votar, entre otras cosas. La apelacin a principios de legitimacin liberales incluye los de representacin, ciudadana y democracia. Pero el movimiento histrico real est marcado por un profundo desfasaje entre teora y prctica. La expresin democracia aparece temprano en el lenguaje de los criollos aspirantes al poder. Pese a la censura real y eclesistica (inquisicin), la circulacin de del pensamiento de la modernidad no escasea entre intelectuales e ilustrados (profesionales, comerciantes, oficiales de alta graduacin), definiendo un universo de ideas considerablemente vasto. As por ejemplo se conocen, en materia poltica, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rosseau, como tambin la Declaracin de Derechos del Hombre y el Ciudadano, la Declaracin de Independencia de las 13 colonias inglesas, la Constitucin de Estados Unidos, etc. La invocacin a nuevos principios legitimadores (retroversin de la soberana en el pueblo, la ratihabitacion tacita de las provincias, el pacto reciproco) pone en el centro del proceso de constitucin de un nuevo poder poltico a la cuestin de la representacin. Mas la invocacin al liberalismo no es solo en el plano poltico: la cuestin de los derechos civiles est a la orden del da en el discurso revolucionario y en las perspectivas constitucionales. El pueblo es proclamado titular de la soberana, pero tal invocacin no es ms que una frmula para dotar de base legitima al ejercicio del gobierno o a las constituciones, y no para desarrollar una ciudadana activa. El liberalismo es entendido en Amrica Latina como expresin de la modernidad superadora del antiguo rgimen y apunta, implcita o explcitamente, al establecimiento de la democracia poltica. La democracia invocada en los comienzos de los procesos de constitucin de los Estados latinoamericanos se sita en un contexto que es, por un lado, tributario del conjunto de ideas que por entonces se difunden acerca de la nueva forma de constituir el orden poltico y legitimarlo en la lucha contra el absolutismo monrquico. En la redefinicin de la titularidad de la soberana aparece un conjunto de ideas, de conceptos y de presupuestos tericos que, aun en su controversia, pasan a definir los criterios o los principios por los cuales se estatuye el Estado moderno. La democracia es, por lo menos como la conocemos hoy, una creacin de la modernidad. Con excepcin de Brasil (hasta 1889) y brevemente Hait y Mxico, la forma de organizacin es la repblica representativa federal en algunos casos y centralista en otros fundada en una ciudadana poltica y una civil con fuertes restricciones. La limitacin de la ciudadana es un dato clave de este proceso, lo que ayuda a entender mejor su resolucin bajo la forma oligrquica de dominacin poltica y social de clase, comn en toda Amrica Latina entre aprox. 1880 1930, con algunas largas prolongaciones como los casos de Bolivia y Per, y con las notables excepciones de Uruguay y Costa Rica que lo la conocen. De hecho, el desfasaje entre los principios y las prcticas produce una persistente tensin poltica, a menudo traducida en guerras civiles u otras formas de violencia fsica y/o simblica, particularmente entre grupos de clase propietarias. El largo y tortuoso proceso de construccin de los Estados y las sociedades latinoamericanas posterga y/o resignifica el ideal de la democracia poltica, definiendo a veces como una ficcin democrtica. Los diferentes procesos de construccin del nuevo orden poltico poscolonial invocan a la democracia, pero para las clases propietarias (burguesa, terratenientes, etc.), o sea, para las clases que tienen el control de la economa y aspiran al control poltico, la primera preocupacin, es la creacin de un orden poltico centralizado y fuerte. El orden antes que la democracia, el orden incluso antes que el progreso. Aun con obvias diferencias (chile = repblica y Brasil = monarqua), chile y Brasil comparten algunos caracteres bsicos, comenzando por la centralizacin del poder. La constitucin chilena de 1833 dota al presidente de amplias facultades incluyendo las extraordinarias, y con 4
posibilidad de reeleccin por 2 periodos. En el Brasil monrquico, la constitucin de 1824 combina otra frmula de larga duracin: proclamacin de principios liberales con un poder central fuerte. En este caso, un rasgo destacado es la creacin de un cuarto poder estatal que se agrega al ejecutivo, legislativo y judicial. Se trata del poder moderador, que se encuentra en manos del emperador y lo habilita para prorrogar o aplazar la Asamblea general y disolver la cmara de diputados, en los casos en que lo exija la salvacin del estado.
La dominacin oligrquica
Los procesos de construccin de los estados latinoamericanos se resuelven por la va de la revolucin pasiva, que es un entramado de continuidades y cambios, de persistencias y rupturas en el conjunto de la sociedad, que la modifican (modernizan) sin transformarla radicalmente. Se trata de un proceso que reconoce el poder y los privilegios de clases tradicionalmente dominantes en regiones menos desarrolladas en trminos capitalistas, al tiempo que frenan u ocluyen el potencial transformador que eventualmente pueden expresar o demandar las clases subalternas. Se trata tambin de un proceso de transformacin capitalista que resulta del acuerdo entre clases o fracciones dominantes con exclusin de las clases subalternas y de los sectores jacobinos, con empleo de violencia o coercin y con una decisiva intervencin del estado en todos los espacios sociales. Consiste en una solucin desde arriba elitista y anti popular, que en la mayora de los pases se resuelve bajo la forma y el ejercicio de la dominacin poltica oligrquica. Una singularidad de los casos latinoamericanos de revolucin pasiva es que ellos se dan en situacin de dependencia. Dicho de otra manera: las latinoamericanas son revoluciones pasivas dependientes, en una simbiosis de economas capitalistas y economas y comportamientos sociales no capitalistas. Al ser una forma de organizacin y ejercicio de la dominacin y no una clase, oligarqua define un tipo de rgimen o de Estado, el oligrquico, al cual no se opone el rgimen o estado burgus o capitalista, sino el democrtico, es decir, la forma contradictoria de la oligarqua como dominacin poltica es la democracia. La oligarqua es, en Amrica Latina, una forma de ejercicio de dominacin poltica de clase situada entre 1880 y 1930/40. Ello significa que, en trminos generales, corresponde al periodo de economas primarias exportadoras, en el cual el motor del crecimiento econmico se encuentra en el exterior, depende de la demanda de las economas industrializadas del centro del sistema capitalista mundial.
Nacin, estado, democracia, exclusiones e integracin.
La dominacin oligrquica tiene su expresin intelectual mas acabada en los positivistas. Sus mayores esfuerzos estn dirigidos a describir con falsa imparcialidad las caractersticas de la poltica criolla, a partir de lo cual se evidencia una inequvoca critica al orden liberal democrtico de las instituciones republicanas, tanto en el plano formal como en el sustancial. La argumentacin se centra en 3 nudos entrelazados con la consigna orden y progreso: el binomio pereza/trabajo; lo inapropiado del diseo poltico heredado del orden poscolonial y la funcin de las elites. Los dos ltimos nudos hacen referencia al orden, mientras el primero lo hace al progreso. El desplazamiento de lo social a lo biolgico organicista, en donde la explicacin ultima es racial, insina una nueva legitimidad que se superpone, corrigindola, con la liberal clsica. Para los dirigentes imbuidos de positivismo, la poltica es una tarea reservada a las minoras ilustradas, naturalmente dotadas para desempear funciones superiores. Por eso, la clave es la frmula menos poltica y .ms administracin. El horror burgus por la movilizacin de las clases subalternas y su eventual desborde e incontrol, amen de la debilidad estructural de las clases involucradas en el conflicto, favorece soluciones 5
de modernizacin conservadora o revolucin pasiva, con su corolario de polticas transformistas destinadas a descabezar a las clases subalternas en aquellas situaciones en las cuales estas generan propuestas consideradas potencialmente peligrosas. La oligarqua adopta e invoca como principio de legitimacin a la democracia, solo que ella es conculcada. De all que las primeras formas de reaccin anti oligrquicas aparezcan casi invariablemente como reivindicacin del derecho al ejercicio del sufragio, como demanda de democracia poltica. La dominacin oligrquica termina de un modo abrupto en el Mxico de la revolucin iniciada en 1910. De un modo pacfico en Argentina que, con la ley Senz Pea de 1912, permite el pasaje a la democracia poltica. En el resto de Amrica Latina (con la notable excepcin de Uruguay que no conoce la dominacin oligrquica y que accede tempranamente al ejercicio de los derechos de la ciudadana social y mas tardamente a los de la democracia poltica) se prolonga mas tiempo y en algunos casos se resuelve por una va claramente violenta, como en los casos de la revolucin del 30 en Brasil y la revolucin nacional boliviana de 1952. Otros 2 casos de disolucin tarda de la dominacin oligrquica son los de Chile, bajo la presidencia del democristiano Eduardo Frei y de la denominada revolucin peruana, bajo el liderazgo del general Velazco Alvarado, ambos en 1960. En la dcada de 1920, la democracia aparece muy fuerte en la agenda poltica intelectual de la poca, pero en buena medica con una mirada negativa, tanto desde la izquierda como desde la derecha. Desde la izquierda se dice que democracia liberal o burguesa liberal o burguesa, tal como la conocemos, es insuficiente, es el fetiche que oculta la crudeza de la dominacin de clase y, por aadidura, no resuelve los problemas de la mayora. La democracia liberal es incongruente y es peligrosa porque abre el camino hacia el bolchevismo, dicen desde la derecha. En cambio, en Amrica latina la situacin tiene otras caractersticas, puesto que aqu, mucho mas que en Europa, la democracia poltica aparece por entonces como una peticin de principios postergada para un futuro impreciso, ni siquiera mediato. La dcada de 1930 es, para la regin, la dcada en la cual la demanda de democracia poltica termina en una notable frustracin. En efecto, los desafos planteados por las crisis de esos aos no tienen las respuestas esperadas por muchos de sus principales protagonistas. La inestabilidad poltica y la creciente participacin de sectores de clase media (bsicamente universitarios) y de trabajadores y campesinos en el conflicto han de definir el cuadro general de Amrica Latina de ah en ms. En tal cuadro no es un dato menor la persistencia de dictaduras autocrtico-militares. Significativamente la democracia est virtualmente ausente. En cambio, la tierra en llamas de los aos 1930 reavivar el fuego a partir de los aos 1950 (revolucin nacional boliviana, triunfante; revolucin guatemalteca, derrotada) y sobre todo a partir de 1960 con la experiencia social y polticamente ms radical de Amrica latina: la revolucin cubana. A mediado de los aos 1930 y 40 se da la aparicin de los populismos. Desde el Departamento de Estado norteamericano se empieza a invocar fuertemente a la democracia poltica, mucho mas como una forma de contener ese potencial que amenazaba la estabilidad de la regin --sea ella originada en el comunismo o en las experiencias populistasque como una pretensin genuina. En efecto, nadie conculca ms fuertemente la posibilidad del ejercicio de la democracia poltica en su forma representativa que la propia poltica exterior de Estados Unidos. Ah esta el reguero de dictadores autcratas en el Caribe y en Amrica central.
La democracia y el populismo
El sistema populista puede ser definido como una estructura institucional de tipo autoritario y semi corporativa, orientacin poltica de tendencia nacionalista, antiliberal y anti oligrquica, orientacin econmica de tendencia nacionalista e industrialista; composicin social poli clasista pero con apoyo mayoritario de clases populares (Francisco Weffort). No se trata de cualquier composicin policlasista, sino de la articulada entre la burguesa industrial nacional y el proletariado urbano industrial. 6
El populismo aparece histricamente en un contexto signado por la crisis econmica y poltica de los aos 1930. Se asocia a la expansin de un nuevo modelo econmico, el de industrializacin por sustitucin de importaciones que, en los principales pases (Argentina, Brasil, Chile Colombia y Mxico), ha comenzado en las dcadas anteriores. Dicho de otra manera, con el desarrollo del capitalismo dependiente. Este, a su vez, genera unas notables movilidad y movilizacin sociales, amen de la demanda de participacin y decisin poltica de las clases populares excluidas de stas por los regmenes oligrquicos. La participacin de vastos sectores de la sociedad hasta entonces excluidos provoca no pocos problemas (tericos y prcticos), toda vez que en muchos aspectos entra en conflicto con el formalismo de democracias liberales que, en la mayora de los casos son seudodemocrticas. Por un lado, al incorporarlos, ya sea a travs de la expansin del voto o a travs de su presencia en el mbito pblico, el populismo es democratizante. Pero, a su vez, esta incorporacin y activacin popular se da a travs de movimientos heternomos que se identifican acrticamente con lderes carismticos que en muchos casos son autoritarios. Adems, el discurso populista, que divide a la sociedad en dos sectores antagnicos, no permite el reconocimiento del otro, pues la oligarqua encarna el mal y hay que acabar con ella. Este ltimo punto seala una de las grandes dificultades para afianzar la democracia en la regin. En lugar de reconocer al adversario, de aceptar la diversidad y proponer el dialogo, que en s incluye el conflicto mas no la destruccin del otro, los populismos a travs de su discurso buscan acabar con el adversario e imponer su visin autoritaria. El populismo tiene un discurso antiliberal, incluso antiimperialista y tambin antisocialista, pero no anticapitalista. Los populistas se reconocen como los profundizadores de la democracia, porque permiten la intervencin del pueblo en poltica. Los populismos tienden a apoyarse en la vinculacin afectiva y emocional con un caudillo o dirigente carismtico, cuya fuerte personalidad e integridad moral (mas que el programa o el planteamiento estratgico) garantizan el logro de los objetivos del movimiento. En cuanto al carcter autoritario o democrtico del populismo, Carlos Viles plantea que la frontera entre lo democrtico y lo autoritario en los populismos no es clara ni rgida. Podra decirse que el populismo articula ingredientes autoritarios y democrticos. Bien pueden ser caracterizados como democracias autoritarias. En trminos de expansin de derechos de ciudadana, los populismos latinoamericanos se caracterizan por expandir mas los sociales que los polticos, excepto en el caso mexicano. El argentino presenta la singularidad de expandir la ciudadana social y completar la universalizacin del sufragio, comenzada en 1912, con la concesin del femenino en 1947. Puede decirse que si el populismo no crea necesariamente ms ciudadanos, es decir, si no extiende los derechos de ciudadana poltica a mayor nmero de hombres y mujeres, si profundiza la ciudadana de los que ya la poseen formalmente, los hace ms ciudadano. Los populismos no necesariamente promulgan nuevos derechos de ciudadana, en ocasiones basta con solo aplicar los ya existentes, pero que no se cumplan, tal como lo hizo el peronismo con derechos sociales preexistentes. El otorgamiento de derechos de ciudadana social opera, en estos casos, como un elemento que ocluye o al menos atena fuertemente la lucha de clases, ya que el populismo se opone a toda idea de conflicto social interno, en particular a la lucha de clases. En sntesis, el populismo apela e interpela a las clases populares, las moviliza, organiza y sujeta a un fuerte liderazgo personalista y paternalista. La recurrencia a un clientelismo de Estado refuerza los lazos de solidaridad entre el lder y las bases, pero tambin la subordinacin de las segundas el primero. La apelacin aludida otorga primaca a la ciudadana social sobre la ciudadana poltica, a la justicia social sobre la libertad. Pero primaca no significa que una elimine a la otra. Los populismos latinoamericanos tienen la legitimidad de origen democrtica innegable, fundada en la aplicacin de mecanismos caractersticos de la 7
democracia liberal representativa, por ms que la retorica discursiva aluda a la voluntad nacional o la soberana del pueblo. As tambin, presentan cambios en la forma del Estado, sin alterar el matriz social. No persiguen la revolucin social ni el socialismo, pero al incorporar a vastas masas del pueblo a la poltica generan una cierta revolucin poltica que es democratizadora, a pesar de los lmites o contracciones que puedan tener. Sin embargo, la ambigedad es nota distintiva de los populismos, ya que en Argentina y Brasil no genera defensas contra las dictaduras militares, en Mxico no crea condiciones para una democracia competitiva y facilita una larga hegemona unipartidaria. Es decir, termina definiendo en la prctica una ciudadana pasiva, que esconde el avasallamiento de toda la ciudadana. Ah surge otra contradiccin del populismo: por un lado potencia la ciudadana activa e incluyente, mientras que por otro privilegia una concepcin y una prctica corporativista de defensa de los intereses adquiridos, que es quietista y retardataria.
Las dictaduras institucionales de las fuerzas armadas
La cnica invocacin a la democracia realizada por Estados Unidos durante la Guerra Fra se convierte, en Amrica Latina, en una desnuda y despiadada poltica de apoyo a las dictaduras institucionales de las fuerzas armadas, basadas ideolgicamente en la Doctrina de Seguridad Nacional, segn la cual los militares latinoamericanos tienen por misin principal combatir a los enemigos internos, es decir, la quinta columna del comunismo internacional, que acta dentro de las respectivas fronteras nacionales, dejando la lucha contra el enemigo exterior (URSS y China) a las fuerzas de la OTAN. Se trata de una respuesta brutal a la Revolucin Cubana y la expansin de movimientos insurgentes inspirados en ella. A diferencia de las tradicionales dictaduras autocrticas, las nuevas son el resultado de la decisin del conjunto de las Fuerzas Armadas, de tomar por asalto el Estado (del cual son parte), desplazar al poder civil y gobernar apelando a mecanismo de seleccin de los gobernantes decididos y ejercidos por las jerarquas militares. La primera dictadura institucional es la brasilea (1964 1985). Le sigue en 1966 la autodenominada Revolucin Argentina que, mas resistida que aquella por las luchas populares solo llego hasta 1973. En los aos 70 la estrategia se repite en Chile (1973 - 1990), Uruguay (1973 - 1984), otra vez Argentina (1974 - 1982), Bolivia (1980 - 1982). No es un dato menor que 4 de las dictaduras militares ms brutales se hayan instaurado en los pases de mayor desarrollo social y econmico de la regin: Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. La hiptesis del autor es que las dictaduras militares en Amrica Latina pretenden corregir lo que consideran los vicios de la democracia, particularmente los generados por el populismo (Argentina y Brasil), el reformismo socialista (Chile) y/o la amenaza potencial de la izquierda revolucionaria (Argentina y Uruguay). En su prctica, terrorismo de estado incluido, llegan a una coordinacin supranacional de la represin. Hay que destacar la ausencia de un principio de legitimidad propio, no cubierto por la apelacin a la Doctrina de Seguridad Nacional. Mas tarde o mas temprano, las respectivas sociedades civiles generan acciones que, rompiendo el miedo, recuperan la primaca de la poltica mediante demandas, movilizaciones y acciones de diferente ndole, limitadas a los espacios nacionales y sin conexin supranacional. Estas dictaduras reducen la pluralidad de voces. Son la negacin de la poltica y al carecer de principio de legitimidad propio sus ejecutores se ven obligados a interrumpir la democracia para corregir desvos producidos por polticos y/o partidos a los cuales se imputan actos de corrupcin. Las dictaduras suelen representarse como la instancia recuperadora de la democracia. Sin embargo, se proponen como momento fundacional de un nuevo rgimen poltico. Los militares uruguayos aspiran a fundar una democracia limitada y tutelada; las FF.AA chilenas tambin abandonaron pronto la supuesta pretensin restauradora de democracia y, ya desde octubre de 1973, consideran al histrico sistema poltico democrtico como la causa misma de la crisis poltica del pas. 8
Dos documentos de Pinochet dan cuanta de la intencin de crear una democracia protegida y autoritaria. La situacin cambia a partir del viraje en la poltica exterior de EE. UU. durante el gobierno de James Carter, cuando asocia efectiva vigencia de los derechos humanos con democracia poltica, sienta las bases para generar oposicin a las dictaduras, incluyendo la posicin del propio gobierno yanqui. En la primera mitad de los aos 1980 las dictaduras empiezan a ceder, varios factores contribuyen: la crisis financiera o de deuda externa y, de mudo muy significativo, el comienzo de la perdida de miedo por parte de la gente que sale a las calles a pedir libertad y democracia poltica. Los resultados son transiciones conservadoras, pactadas, excepto en Bolivia y Argentina, donde el descredito por su ineficaz gestin de gobierno (Argentina) y la mafiosa conexin con el narcotrfico (Bolivia) priv a los militares cualquier posibilidad de imponer condiciones.
La democracia de entre siglos
En las transiciones de dictaduras a democracias polticas que se producen en Amrica Latina, la gran novedad es la renuncia a transformaciones radicales. Esto, a diferencia de los 60 y comienzos de los 70, en la dcada del 80 la revolucin se diluye como posibilidad. Norbert Lechner plantea que se pasa de la demanda de revolucin propia de los aos 1960-70, a una demanda de democracia en los aos 1980. Se puede coincidir o no con este planteamiento, pero lo que efectivamente tiene lugar es que ha estado ocurriendo no solo en la agenda poltica sino tambin intelectual. La historia posterior aparece como una vuelta de tuerca que nos pone en una situacin de encrucijada que requiere centrar la discusin sobre la vialidad de la democracia en Amrica Latina desde una perspectiva diferente a la que hemos estado considerando en los ltimos aos. La democracia social aparece hoy, para algunos, como un elemento del pasado; y en el caso de Amrica Latina como una utopa desechable, casi tanto como la revolucin. En cambio, hay un nfasis en la democracia poltica, entendida en su forma clsica de democracia liberal representativa, democracia formal o democracia capitalista, en particular la reconquista de las libertades fundamentales y de los derechos de ciudadana poltica. Sin embargo, pese a la apelacin a la democracia liberal representativa, o capitalista, como rgimen superior, en la versin realmente existente en Amrica Latina lo que prima es la pobreza. Las democracias latinoamericanas son de pobres, en lo social, y pobres, en lo poltico. Por otra parte, la cuestin de la democracia en Amrica Latina no puede soslayar dos situaciones diferentes a las restantes y diferentes entre s, la de Cuba y la de Venezuela.
Democracias de pobres
Un indicador inequvoco de lo efectos negativos producidos en las sociedades latinoamericanas por las polticas neoliberales de ajuste estructural es el incremento de la pobreza, que ha sido acompaado de un brutal aumento en la desigualdad de la distribucin del ingreso. En contraste con la dcada de 1980 (la dcada perdida segn la CEPAL), la de 1990 registra importantes mejoras en los indicadores macroeconmicos, aunque la recuperacin no deja de estar atada a las turbulencias financieras producidas en el plano internacional (comenzando por el efecto Tequila) y se ve muy fuertemente afectada por los elevados costos sociales que tuvo la adhesin gubernamental a la ideologa neoliberal y consecuentemente, la aplicacin de polticas fundadas en el consenso de Washington. La inflacin es una de las grandes derrotadas de la dcada del 90, aunque no ocurre lo mismo con el dficit fiscal. En relacin al logro de doblegar la inflacin, es importante tener en cuenta que esta no es solo un asunto de la economa, es sobe todo un asunto de carcter social, toda vez que es un 9
mecanismo adicional de transferencia de ingresos de los ms pobres a los ms ricos. Ahora bien, el control de la inflacin durante la dcada del 90 no implica una reversin del efecto de ese mecanismo, por el contrario, la redistribucin de los ingresos en trminos negativos para quienes no son ricos se acrecienta aun ms. Por otra parte, la apertura de la economa y la privatizacin de empresas publicas se traducen en una fuerte corriente de inversiones de capital extranjero y, en contrapartida y sobre todo, la desnacionalizacin control de recursos estratgicos como el petrleo y la electricidad de las economas latinoamericanas que, en algn caso extremo como el de argentina, lleva a la perdida del Las polticas neoliberales de los aos 1990 han producido una tremenda fragmentacin social, traducida en ruptura de los lazos de solidaridad y exacerbacin de las desigualdades sociales. Segn la CEPAL, sobre el final de la dcada de 1990 la desigual distribucin del ingreso continua siendo un rasgo sobresaliente en la estructura econmica y social de Amrica latina, lo que le ha valido ser considerada la regin menos equitativa del mundo. Sin embargo, la cuestin no son los pobres, sino la pobreza. La pregunta no es Qu hacer con los pobres?, sino Qu hacer para terminar con la pobreza y, sobre todo, terminar con la desigualdad? Terminar con la pobreza es mas una cuestin poltica que econmica. Ello es posible, incluso en el marco del capitalismo, es decir, sin una transformacin radical de las estructuras sociales. Segn el Banco Mundial para evitar la pobreza en la regin se requerira transferir el 0,7% del producto, lo que seria equivalente a un impuesto del 2% sobre la renta del 20% mas rico de la poblacin. Las polticas neoliberales han cercenado fuertemente los derechos de ciudadana social, no solo es un ataque a la igualdad, sino una consagracin de la conviccin del conservadurismo y de la derecha sobre la desigualdad. El peligro de hacer efectiva la tentacin de la derecha de pasar de la eliminacin de la ciudadana social a la prdida progresiva de la ciudadana poltica de los excluidos no ha escapado a las voces crticas, donde los primeras manifestaciones ya se advierten en varias sociedades, donde la concepcin del ciudadano poltico se va licuando en la figura del mero votante, alguien que concurre a ejercer el derecho del voto porque la emisin es obligatoria o porque las relaciones clientelares lo obligan a hacerlo. Por otra parte, la primaca del mercado y la simtrica retirada del Estado generan un riesgo nada desdeable: el debilitamiento y hasta la licuacin de la nacin, entendida sta ultima por Guillermo ODonnell como un arco de solidaridades. Al terminar el siglo XX, el mercado unifica el mundo, pero a la vez alimenta la fragmentacin y la agresividad religiosas (fundamentalismos) y tnicas. Al ser incontinente y abrir paso a la disolucin de la cohesin social, el Estado de los neoconservadores socava las bases de un orden poltico democrtico.
Democracias pobres
Desde una perspectiva meramente institucional, la apariencia muestra, en las 2 ltimas dcadas del siglo XX y los primeros aos del XXI, una consolidacin de la democracia. Pero se trata solo de una definicin restrictiva de democracia: hay elecciones peridicas, en muchos casos limpias y tranparentes, si bien todava persisten mecanismos clientelares e incluso fraudes electorales. La divisin de poderes esta estatuida constitucionalmente en todos los pases latinoamericanos, pero no es necesariamente respetada y los avances del ejecutivo sobre el legislativo y el judicial son una constante en buena parte, sino la mayora, de ellos. Por aadidura, hay casos (Argentina, por ejemplo) en los cuales la administracin de la justicia est altamente subordinada a intereses pblicos (en primer lugar, los gubernamentales).se aprecian tambin situaciones de generalizada inobservancia de las disposiciones legales (Argentina, otra vez), tanto en lo que atae a los derechos como a los deberes. En consecuencia el Estado 10
de derecho es frgil. El presidencialismo se ha acentuado por doquier, en algunos casos (Argentina, Per) reforzado por la introduccin de la clausula constitucional que permite la reeleccin inmediata y por la consagracin del poco republicano procedimiento de los decretos de necesidad y urgencia que puede promulgar el presidente. La ciudadana poltica es prcticamente universal, pero en la prctica se asiste a una licuacin del ciudadano en mero votante, cuando no en abstencionista. As, la abstencin (una de las manifestaciones creciente de apata poltica), es considerable en muchos pases y hasta crece en pases en los cuales el voto es obligatorio, como bien ilustra el caso de Argentina. La prdida de confianza en las instituciones centrales de la democracia liberal (partidos polticos, congreso nacional, poder judicial) es un indicador clave de las poco ms de 2 dcadas de democracia. Otra accin corrosiva de las democracias latinoamericanas actuales es la corrupcin estructural. Ella existe desde mucho antes, no es un fenmeno nuevo, incluso es socialmente aceptada y practicada dentro de ciertos lmites (evasin impositiva, coimas a policas, conexiones clandestinas a servicios pblicos, etc.). Lo que la dcada de 1990 tiene de novedoso es la expansin y la mayor visibilidad de la corrupcin estructural, a las que no son ajenos los procesos de privatizacin de empresas estatales. Los efectos corrosivos de la corrupcin son amplios. Se sienten en la economa, privando de recursos al Estado, distorsionando el mercado y operando como un impuesto regresivo; en la poltica, restando credibilidad en los polticos y las propias instituciones; en la sociedad, minando acatamiento de la legalidad y las redes de cooperacin y solidaridad; en la cultura, generando prcticas y opiniones permisivas de las bondades de la venalidad y negativas sobre la estupidez de la observancia de los deberes, las que devienen tradicin y refuerzan la continuidad de la corrupcin y dificultan la lucha contra ella. La corrupcin dentro de (o tolerada por) los niveles ms altos de del estado alienta su practica en todos los escalones de la burocracia y en la propia sociedad. La falta de lneas directrices para la lucha frontal contra la corrupcin, por parte de la cpula del poder, no hace ms que alimentar su prctica en los escalones subalternos. La extensin de la corrupcin estructural no es ajena a la prdida de credibilidad en los polticos y en los partidos polticos, en las instituciones estatales en general. En el caso de los partidos, esa carencia de credibilidad es inseparable de su creciente crisis de representatividad. Un buen nmero de dirigentes sindicales aparece asociado a la corrupcin estructural. Aunque se habla menos de ella tambin hay que tener muy en cuenta la corrupcin de empresarios y gestores de operaciones financieras. La corrupcin lastima la confianza en las instituciones polticas y en la propia democracia, situacin ms grave cuando no hay sanciones judiciales, como en el caso argentino. La extensin de la corrupcin no es un dato explicable solo por razones propias de cada sociedad. La corrupcin incluye la vinculacin entre dos o ms partes, sumado a que las democracias latinoamericanas estn expuestas a una doble presin, exgena y endgena. Con respecto a la primera, pueden estar representadas por personeros de empresas extranjeras, o de la poltica exterior norteamericana, belicista e intolerante, que se expresan de varias maneras, pero siempre groseras. En cuanto a la segunda, las burguesas han dado muestras de desdn por la democracia si atenta contra sus intereses inmediatos, como el abortado golpe de Estado contra el presidente Chvez en Venezuela en abril de 2002, o en Argentina a partir de diciembre de 2001. La democracia encuentra su mayor nivel de credibilidad (como es previsible) en los 2 pases con ms larga practica en ella, Uruguay y Costa Rica, donde alcanza el 77%. Notablemente, Venezuela no se encuentra muy lejos, con el 73%, mientras 2 de los pases considerados grandes, Argentina y Mxico, registran el 65 y 63 %. En contraste, Brasil, con el 37%, se sita en el escaln mas bajo, no muy lejos de Colombia (38%), El Salvador (49%) y Paraguay (41%). En Chile, una de las secuelas de la larga dictadura de Pinochet se aprecia en el apoyo a la democracia por parte de solo la mitad de la ciudadana. 11
Chile y ecuador (31 y 27% respectivamente) son los pases en los cuales la indiferencia por el tipo de rgimen alcanza los valores ms elevados. En cambio, Costa Rica y Uruguay, otra vez, presentan los ms bajos (7 y 9 % respectivamente). La confianza en las FF. AA es del 38%, en promedio de 15 de los pases analizados, alcanzando su nivel ms alto en Brasil (61%), Colombia (57%), Venezuela (54%), Honduras 53% y Chile 50%. En cambio Paraguay y Argentina, ambos con el 30% presentan el grado ms bajo de confianza. La misma investigacin muestra que el 50% de los entrevistados est dispuesto a aceptar un gobierno autoritario si ste resuelve los problemas de la sociedad, y el 37% opina que se puede pasar por encima de las leyes. Al mismo tiempos e advierte una concepcin minimalista de la democracia, reducida a la existencia de libertad y elecciones, sin conceder relevancia a otras caractersticas de la democracia. El mismo estudio seala el respeto a las minoras, el gobierno de la mayora, el sistema de partidos y la funcin del parlamento, bienes polticos esenciales de la democracia, carecen de importancia para los ciudadanos de Amrica Latina. En primer lugar, las elecciones (27%) y el desempeo econmico (16%) son los sinnimos de democracia para los ciudadanos de Amrica latina, lo que demuestra claramente su mayor debilidad, el hacer depender el apoyo del sistema democrtico del ingreso digno de los ciudadanos en el olvido de los bienes polticos. No es un dato menor que los jueces (o la justicia), los polticos y los dirigentes sindicales gozan del menor grado de credibilidad (no superior al 15%, en el mejor de los casos). En contrapartida, el mayor grado de credibilidad lo ostentan los periodistas y medios de comunicacin masivos. Esta circunstancia es una anomala en un sistema democrtico y no debe tomarse ligeramente: las empresas propietarias de los medios de comunicacin obedecen a sus propios intereses, y no estn exentas de acuerdos con partidos, dirigentes y/o funcionarios. En buena medida esto se debe a la creciente concentracin de la propiedad de los medios de comunicacin en pocas empresas, lo cual reduce tanto las posibilidades de un efectivo pluralismo como las opciones de los ciudadanos consumidores de estos medios. Es significativo el tratamiento que los medios dan a la informacin originada en movimientos sociales o piloticos contestatarios, o a las posiciones de intelectuales o polticos crticos. En este sentido, el problema radica no tanto en los que se dice, sino ms bien en lo que se calla u omite. Del mismo modo, la libertad de prensa es matizada, cuando no desvirtuada, por la conformacin de grandes conglomerados que controlan numerosos medios de informacin y ahogan a los ms pequeos. En este caso ya no es el autoritarismo poltico sino las normas de un mercado oligopolizado las que atentan contra la democratizacin del espacio pblico. En cuanto a los obstculos para el desarrollo de la democracia en Amrica latina, he sealado ya la pobreza y el peso de las matrices societales. Pero tambin debe prestarse atencin a la debilidad o ausencia de una burguesa genuinamente democrtica; situacin de dependencia econmica; debilidad de la sociedad civil; practicas clientelares y corporativas; corrupcin estructural; el caudillismo; el militarismo; el peso excesivo de la iglesia catlica y las caractersticas de la cultura poltica, entre otros. Estas carencias podran sintetizarse en la siguiente hiptesis: en Amrica latina la democracia poltica no ha podido establecerse, ni mucho menos consolidarse, por ausencia de una revolucin burguesa. Solo hubo, en el mejor de los casos, revoluciones pasivas dependientes (Gramsci), modernizaciones conservadoras dependientes (Moore), modernizaciones de lo arcaico que son simultneamente arcaizaciones de lo moderno (Fernandes).
Democracia sin sujetos ni actores democrticos y sin ciudadanos
12
La historia de la regin muestra que la lucha por la democracia liberal modifica las acciones de los sujetos y los papeles de los actores respecto de la construccin de regmenes polticos democrticos. Asi, se supone que la burguesa, en tanto sujeto fundamental del capitalismo, es tanto sujeto cuanto actor de la democracia capitalista. La evidencia emprica muestra que la mayora de las sociedades latinoamericanas no es hoy ni lo ha sido antes ni uno ni lo otro. Por el contrario, su accin es antidemocrtica con respecto a la democracia liberal. En cuanto a las clases subalternas, que no siempre hacen de la democracia poltica una conquista a lograr, no se espera que sean sujetos democrticos (respecto de la democracia liberal o capitalista). Las experiencias populistas y las revoluciones son ms efectivas en integrar las clases subalternas a la nacin y a derechos de ciudadana, sobre todo social, que en generar experiencias polticas perdurables, en tanto espacio para dirimir y procesar disensos. Sin embargo, el movimiento obrero boliviano fue fundamental sujeto democrtico, desempeando un papel en el proceso de la Revolucin de 1952 y 1982. Lo mismo cabe decir para los obreros petroleros del lago del Maracaibo, en Venezuela, protagonistas fundamentales en las luchas contra las dictaduras posteriores a la del general Juan Vicente Gmez. Hay pruebas suficientes acerca del carcter no democrtico de las burguesas latinoamericanas como para creer que la proclamada adhesin actual a la democracia liberal sea creble. Su formidable capacidad camalenica le impide hoy a jugar el juego impuesto por la coyuntura poltica mundial. Si bien es cierto que las condiciones de construccin de democracia son, en Amrica latina, precarias, no menos lo es que hay intentos ms serios y consientes que en el pasado por construir regmenes polticos genuinamente democrticos. Hay condiciones de posibilidad, no necesariamente condiciones de realizacin. Tal cuestin no es nueva, solo que ahora aparece resignificada, tras la crisis del socialismo como alternativa al capitalismo. En ella reside saber hasta dnde, en el contexto histrico-estructural latinoamericano, es posible aunar democracia y capitalismo. La aplicacin rabiosa de las polticas propuestas por el Consenso de Washington, la debilidad para enfrentar los aspectos regresivos de la globalizacin neoliberal conservadora, la expulsin de millones de hombres y mujeres del mercado de trabajo, el incremento brutal de la desigualdad social y de la pobreza, el costo terrible de la deuda externa, la desproteccin estatal son, entre otros, elementos que se suman a los agentes erosionadores de la construccin de un sistema poltico democrtico. El nuevo orden econmico, poltico y cultural latinoamericano es generador de nuevas y mayores desigualdades, las cuales son reforzadas por el cierre social, es decir, el proceso mediante el cual determinados grupos sociales se apropian y se reserva para s mismos ciertas posiciones sociales. En el contexto histrico estructural y actual reseado anteriormente (larga duracin), la democracia poltica est lejos de ser consolidada en Amrica Latina. Ms aun, las realmente existentes son democracias polticas estables, no consolidadas ni mucho menos irreversibles. Estn ms cerca de la precariedad que de la fortaleza. Es como un barco que no termina de encontrar el rumbo, navega a la deriva tocado en la lnea de flotacin y amenazado a estribor (derecha) por piratas que solo piensan en el botn (ah s? Quien lo dira). No es aventurado suponer que si aumentan las protestas sociales y, sobre todo, dejan de ser un medio para hacer bueno negocios por parte de las burguesas locales, extranjeras y transnacionales, las democracias pueden seguir siendo, en Amrica Latina, no solo una asignatura pendiente, sino tambin expresin de una nueva derrota popular. Sucede que, en contrapartida, todava no se vislumbra una forma de democracia superadora de la existente.