1

Universidad Adolfo Ibez

Facultad de Derecho
Curso: Poder Punitivo, 2013-1
Profesor: Juan Pablo Cox Leixelard
Ayudante: Flora Ben-azul Mandiola


Control de lectura nmero 5, 05.06.14.
Silva Snchez, La expansin del derecho penal, pp. 17-79


Nombre: ___________________________________________________


1. Cules son (y, muy escuetamente, en qu consisten) los elementos que Silva Snchez
sindica como explicativos de la expansin del derecho penal moderno? (4 puntos)

Silva Snchez detecta una serie de causas del actual momento expansivo del
derecho penal, que sintticamente pueden describirse en los siguientes trminos:

1. El surgimiento de nuevos intereses, que pueden referirse a nuevos bienes jurdicos dignos
de proteccin jurdico-penal, o al aumento de valor de algunos ya existentes (pp. 25-26).
2. La efectiva aparicin de nuevos riesgos, propio de la sociedad postindustrial en que el
marco econmico vara rpidamente y aparecen nuevas tecnologas que determinan a su
vez nuevos riesgos de procedencia humana. En el plano penal, adems, esto acarrea la
llegada de nuevas formas de criminalidad (pp. 26-28).
3. La institucionalizacin de la inseguridad es propia de la sociedad de riesgos moderna: la
complejidad genera interacciones sociales annimas que terminan cuajando en una
estrecha conexin de las esferas individuales de organizacin, que por tanto pierden al
menos parcialmente su carcter autnomo (pp. 26-31).
4. La sensacin social de inseguridad, a su turno, indica que es crucial en este nuevo modelo
social la percepcin subjetiva de miedo, que puede o no tener un correlato objetivo: la
vivencia de los riesgos es superior a su existencia. En esto el rol que desempean los
medios de comunicacin social es fundamental (pp. 32-42).
5. La configuracin de una sociedad de sujetos pasivos (explicada en la respuesta a la pregunta
nmero 2) como contrapuesta a la industrializada. As, se restringen las esferas de
actuacin arriesgada y se rechaza el modelo explicativo del caso fortuito (pp. 42-52).
6. La identificacin de la mayora social con la vctima del delito, a su vez, le brinda gran
protagonismo a las vctimas y tiende a transformar las concepciones subjetiva y objetiva
del derecho penal (pp. 52-60).
7. Por su parte, el descrdito de otras instancias de proteccin (desde la tica social al derecho
administrativo sancionador, pasando por el derecho civil de daos) ha reforzado la idea
del derecho penal como la nica respuesta posible frente a los desafos modernos (pp.
61-66).
8. La actuacin de los gestores atpicos de la moral, con su creciente demanda punitivista
para proteger sus especficos intereses (pp. 66-69).
9. La nueva actitud de la izquierda poltica europea, que ha asumido como propio el discurso de
la seguridad, ha impelido a construir un derecho penal ms vigoroso, particularmente en
la represin de la delincuencia de los poderosos (pp. 69-73).
2

10. Por ltimo, el gerencialismo como factor colateral de explicacin del actual estadio
evolutivo del derecho penal, lo concibe como un mecanismo de gestin eficiente de
determinados problemas, lo que termina, de una u otra forma, privatizndolo (pp. 74-79).


2. Explique cmo la configuracin de una sociedad de sujetos pasivos influye, a juicio
del autor, en la mentada expansin (3 puntos)

La sociedad actual es una que sobrevalora la seguridad (libertad de no-pasin)
frente a la libertad (de accin), lo que en buena medida puede explicarse si se repara en
que est preferentemente compuesta por sujetos pacientes, y no por agentes (p. 45).
Este apego a la seguridad propio de los sujetos pasivos con la consecuente
aversin al riesgoha determinado que los mrgenes del riesgo desaprobado se extiendan
a costa de la reduccin de los niveles de riesgo permitido (p. 42, 45; el riesgo permitido
expresa una ponderacin de los costes y beneficios de la realizacin de una determinada
conducta (p. 44), de acuerdo a la auto comprensin social). A su vez, se materializa un
rechazo sicolgico al caso fortuito, en trminos tales que los accidentes o desgracias
pasan a reconfigurarse como injustos (p. 46). De esta forma, ambos aspectos se traducen
en una ampliacin del derecho penal (p. 45), que parte del entendido de una vctima que
se explica diversos sucesos a partir de la nocin de responsabilidad de otro (p. 47-49).
Todo esto se ha traducido en la eliminacin de espacios de riesgo permitido y en
el aumento de constataciones de infracciones de deberes de cuidado (p. 50). Tambin, en
el incremento de delitos de peligro que no exigen la concurrencia de un resultado lesivo
para configurarse (p. 51).