100

3.3. Construccin de un prrafo

A) Qu es un prrafo?

El prrafo es un conjunto de frases relacionadas que desarrollan un nico tema.
Es una unidad intermedia, superior a la oracin e inferior al apartado o al texto,
con valor grfico y significativo. Tiene identidad grfica porque se distingue
visualmente en la pgina. Empieza con mayscula, a la izquierda en una lnea
nueva, y termina con punto y aparte. La finalidad esencial del prrafo se orienta a
estructurar el contenido de un texto y para mostrar, de una forma grfica y formal
la organizacin del mismo.
1


En el trabajo de redaccin debe tomarse en cuenta un esquema previo de las
ideas que se pretenden desarrollar para distribuir la informacin del modo ms
adecuado en los prrafos que sean necesarios.
2
Cada idea incluida debe ser
relevante para la exposicin del tema tratado en el texto.
3


Con el objeto de distribuir mejor nuestras ideas en los prrafos de un texto, Daniel
Cassany sugiere que se ponga un ttulo a cada uno de los prrafos que lo
integran, es decir, que se resuma el tema que trata cada uno de ellos o la
informacin que contienen en dos o tres palabras. Luego propone que se controle
que los ttulos no se solapen y que guarden una buena relacin de vecindad, a
efecto de evitar saltos argumentativos, repeticiones o desrdenes.
4


En los siguientes prrafos de un voto del ministro Guillermo Guzmn Orozco se
sigui la sugerencia de Cassany y se coloc a cada prrafo un ttulo en cursiva
que bien puede resumir el tema abordado en el prrafo:


1
Cassany, Daniel, La cocina de la escritura, Barcelona, Anagrama, 1997, p. 83 y ss. Citado
por Dehesa Dvila, Gerardo, Introduccin a la Retrica y a la Argumentacin, 3 ed., Mxico,
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, 2006, p. 217.
2
Dehesa Dvila, Gerardo, Op.cit., p.219.
3
Vase: Dehesa Dvila Gerardo, Introduccin a la Retrica y a la Argumentacin, 3 ed.,
Mxico, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, 2006, pp. 215-217.
4
Cassany, Daniel, La cocina de la escritura, 13 ed., Barcelona, Anagrama, 2006, (Coleccin
Argumentos, 162), p. 87.
101
Ttulo del prrafo: Sentido del voto
No estoy de acuerdo con la conclusin a que llega la mayora.

Ttulo del prrafo: Artculo 31, fraccin IV, constitucional
Conforme al artculo 31, fraccin IV, constitucional, los impuestos deben cobrarse en
forma proporcional y equitativa. De aqu se puede concluir, y as lo ha hecho la
Suprema Corte, que el impuesto debe dar un trato igual a los iguales, y desigual a los
desiguales, de manera que el impuesto causado sea reflejo proporcional de la
capacidad contributiva.

Ttulo del prrafo: Ingreso bruto
As pues, si se fija a los profesionistas un impuesto equivalente a un porcentaje de sus
ingresos, ya sea que ejerzan la profesin libre o que sean trabajadores, en principio
hay equidad y proporcionalidad, pues el que ms gane, pagar ms. Si se estima que
el profesionista libre tiene mejores oportunidades de ganar dinero (lo cual es una
verdad a medias), pagar ms cuando, efectivamente, gane ms. Y si se estima que
quien percibe sueldo gana menos, pagar menos impuesto, cuando efectivamente
gane menos. Pero es de notarse que as como hay profesionistas libres que obtienen
grandes ingresos, tambin hay profesionistas libres de ingresos modestos. Y que as
como hay trabajadores de pequeos sueldos, tambin los hay con sueldos enormes.
Baste considerar que la jurisprudencia de la Segunda Sala de esta Suprema Corte
considera a los gerentes de las empresas como sujetos al rgimen de seguridad social,
en trminos generales.

Ttulo del prrafo: Ingreso neto
Pero en cambio, es de tenerse en cuenta que el profesionista asalariado tiene menos
gastos, en principio y como regla general vlidamente aceptable, que el profesionista
libre. ste tiene que pagar costos de empleados, pocos o muchos, renta, luz, telfono,
seguro social, utilera, etc., que el asalariado no tiene que afrontar. En estas
condiciones, es contrario a equidad gravar con el mismo impuesto el mismo ingreso
bruto, en uno y otro casos: esto es tratar igual a los desiguales. El asalariado que gane
una cierta cantidad, que le queda como ingreso neto o casi, pagar sobre ella el mismo
impuesto que el profesionista libre que gane esa misma cantidad bruta, pero de la cual
pagados sus gastos, le quedar un ingreso neto muy inferior. As, pagarn el mismo
impuesto dos personas con ingresos netos diferentes, lo que obviamente es tratar igual
a los desiguales. ()
5


B) Cmo construir un prrafo?

1. El prrafo debe tener cohesin, coherencia y claridad.
2. Para que un prrafo tenga coherencia, las oraciones deben encadenarse para
desarrollar un slo tema y no se deben incluir ideas de un tema distinto al que
en l se aborda.

5
Votos particulares del Ministro Guillermo Guzmn Orozco, tomo IV, Mxico, Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, pp. 2575 y 2576 [Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca,
volmenes 187-292, Sptima Parte, pgina 410].
102
Ejemplo:

Cuando se desconocen derechos, en este caso derechos fiscales, otorgados a
un ncleo de poblacin por la legislacin agraria, el amparo es agrario para
los efectos de la competencia, aunque el desconocimiento de esos derechos
sea hecho por autoridades no agrarias. Y cuando se afecta el rgimen fiscal
de un ncleo, es claro que se estn afectando los derechos colectivos de un
ncleo. Si se alega que la explotacin que el ncleo hace, en forma colectiva, de
sus tierras y aguas, es gravada en forma diferente de cmo lo indica la
legislacin agraria, se habran violado derechos colectivos, al afectar los
ingresos colectivos. Esta privacin de derechos agrarios, que afecta a la
colectividad, debe ser analizada, en cuanto al fondo de la pretensin aducida,
por la Suprema Corte de Justicia, que es la que debe analizar el contenido en
disputa, precisamente de la legislacin agraria que regula el rgimen fiscal de la
explotacin colectiva de bienes ejidales.
6


Observaciones: En este prrafo, se aborda el problema de si la
afectacin de derechos fiscales de un ncleo de poblacin es un asunto
de naturaleza agraria para el efecto de determinar la competencia de la
Suprema Corte. El tema podra sintetizarse como: Afectacin derechos
fiscales de ncleo de poblacin. Por tanto, en ese prrafo se
encadenarn ideas que se relacionen con los derechos fiscales de los
ncleos de poblacin, con los derechos agrarios, con la competencia de
la Suprema Corte para conocer de juicios de amparo en materia agraria.
No se podran incluir ideas ajenas al tema, como aquellas que se
refirieran a la organizacin comisariado ejidal o a la representacin del
ncleo de poblacin o a la historia del derecho agrario o a las
formalidades de los actos por los que se afectaron los derechos fiscales
del ncleo de poblacin.

3. La coherencia del prrafo, tambin se logra si las ideas se exponerse
ordenadamente. Puede ser que las oraciones se ordenen a partir de la idea
principal y luego las secundarias
7
o viceversa.

De acuerdo con Daniel Cassany, el contenido determina la organizacin del
prrafo.
8
Por ejemplo, un prrafo en el que se defiende una tesis, requerir
argumentos o ejemplos y se ordenar de tal forma que la conclusin se vea como

6
Votos particulares del Ministro Guillermo Guzmn Orozco, tomo I, Mxico, Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, 2005, p. 454 [Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca,
volmenes 193-198, Sptima Parte, pgina 72].
7
Cassany, Daniel, Op.cit., pp. 84- 85.
8
Ibdem, p. 85.
103
una consecuencia lgica y nica de los argumentos o ejemplos; un prrafo que
contiene una narracin se ordenar cronolgicamente.

Obsrvese el orden de las oraciones en estos dos prrafos.

Cuando se desconocen derechos, en este caso derechos fiscales, otorgados a
un ncleo de poblacin por la legislacin agraria, el amparo es agrario para
los efectos de la competencia, aunque el desconocimiento de esos derechos
sea hecho por autoridades no agrarias. Y cuando se afecta el rgimen fiscal
de un ncleo, es claro que se estn afectando los derechos colectivos de un
ncleo. Si se alega que la explotacin que el ncleo hace, en forma colectiva, de
sus tierras y aguas, es gravada en forma diferente de cmo lo indica la
legislacin agraria, se habran violado derechos colectivos, al afectar los
ingresos colectivos. Esta privacin de derechos agrarios, que afecta a la
colectividad, debe ser analizada, en cuanto al fondo de la pretensin aducida,
por la Suprema Corte de Justicia, que es la que debe analizar el contenido en
disputa, precisamente de la legislacin agraria que regula el rgimen fiscal de la
explotacin colectiva de bienes ejidales.
9


Observaciones: Este es un prrafo argumentativo. Con negritas se
resalta la oracin inicial que anuncia la tesis que se sostiene en este
prrafo. En medio se ubican dos oraciones que desarrollan y sustentan
la tesis. Finalmente, se subraya la oracin que tiene la conclusin, que
es la consecuencia de sostener la tesis. El orden de este prrafo es:
idea principal-argumentos-conclusin.

Por otra parte, mediante ocurso presentado el diecisiete de marzo de dos mil
cinco, ante el acoso de su contraparte, la demandada Sandra Acevedo solicit
que se hiciera efectiva la prevencin decretada en auto de once de febrero del
mismo ao y, en consecuencia, se le impusiera alguna de las medidas de
apremio a que se refiere el artculo 73 del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal (foja 26). Tal promocin fue acordada favorablemente el
dieciocho de marzo, por lo que se impuso al actor, como medida de apremio, un
arresto de cuarenta y ocho horas.

Observaciones: Este segundo prrafo contiene una narracin. Vase
que las ideas se encadenan en orden cronolgico.



9
Votos particulares del Ministro Guillermo Guzmn Orozco, tomo I, Mxico, Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, 2005, p. 454 [Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca,
volmenes 193-198, Sptima Parte, pgina 72].
104
Como una ayuda para poder estructurar los prrafos de una sentencia, se
exponen algunos tipos de prrafo que recoge Gerardo Dehesa en el libro
Introduccin a la Retrica y la Argumentacin.
10


Prrafo de enumeracin. Consiste en una serie de ideas dispuestas una tras otra
y organizadas en torno a una idea central. La idea organizadora puede aparecer al
principio o al final y justifica la serie enumerativa, justifica los ejemplos aducidos
para formar una serie.
11


Los prrafos de enumeracin pueden organizarse de maneras diversas.
Bien puede aparecer la idea central al principio y diferenciarse cada una de las
ideas de la serie en diferentes prrafos precedidos de un nmero o letra; bien las
ideas pueden estar encadenadas en un solo prrafo, distinguindolas con un
nmero o no.

A pesar de esta pluralidad de formas, no debe perderse de vista la
idea central y las ideas que integran la serie, s como el orden en el que stas
deben presentarse. Ejemplos:

En el juicio se emitieron tres dictmenes, a saber:
a) El emitido por la licenciada Beatriz, perito en Psicologa adscrito a la
Procuradura General de Justicia del Distrito Federal, quien concluy que
Ana padece sndrome de Down.
b) El formulado por la doctora Ada Patricia, perito supervisor mdico
psiquiatra adscrito a la Procuradura General de Justicia del Distrito
Federal, quien diagnostic que Ana padece retraso mental.
c) El emitido por el doctor Juan, mdico psiquiatra designado por el
acusado. Este perito concluy que Ana no padece retraso mental ni
sndrome de Down.

En el juicio se emitieron tres dictmenes, a saber: a) el emitido por la licenciada
Beatriz, perito en Psicologa adscrito a la Procuradura General de Justicia del
Distrito Federal, quien concluy que Ana padece sndrome de Down; b) el
formulado por la doctora Ada Patricia, perito supervisor mdico psiquiatra adscrito
a la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal, quien diagnostic que
Ana padece retraso mental; c) el emitido por el doctor Juan, mdico psiquiatra
designado por el acusado. Este perito concluy que Ana no padece retraso mental ni
sndrome de Down.


10
Dehesa, Gerardo, Introduccin, pp. 219 y ss.
11
Ibdem, pp. 219-223.
105
En el juicio se emitieron tres dictmenes. El primero fue emitido por la licenciada
Beatriz, perito en Psicologa adscrito a la Procuradura General de Justicia del
Distrito Federal, quien concluy que Ana padece sndrome de Down. El segundo
fue formulado por la doctora Ada Patricia, perito supervisor mdico psiquiatra
adscrito a la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal, quien diagnostic
que Ana padece retraso mental. El tercero fue emitido por el doctor Juan, mdico
psiquiatra designado por el acusado. Este perito concluy que Ana no padece
retraso mental ni sndrome de Down.

Un dictamen emitido por la licenciada Beatriz, perito en Psicologa adscrito a la
Procuradura General de Justicia del Distrito Federal, quien concluy que Ana
padece sndrome de Down. El diagnstico formulado por la doctora Ada Patricia,
perito supervisor mdico psiquiatra adscrito a la Procuradura General de Justicia
del Distrito Federal, quien concluy que Ana padece retraso mental. El estudio
realizado por el doctor Juan, mdico psiquiatra designado por el acusado. Este
perito concluy que Ana no padece retraso mental ni sndrome de Down. Todos
estos son los dictmenes que se emitieron en el juicio.

Prrafo expositivo. Este tipo de prrafo sirve para desarrollar una idea central,
mediante un conjunto de frases que explican, que aclaran, amplan o concentran
el sentido de aqulla. En ocasiones este tipo de prrafo suele coincidir con el
prrafo de enumeracin, as resulta que, a veces, los prrafos combinan estos dos
procedimientos de construccin textual.
12


Ejemplo:
Los tribunales colegiados de circuito pueden interrumpir o modificar la jurisprudencia
establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin antes de la entrada en vigor
de la reforma a la Ley de Amparo de cinco de enero de mil novecientos ochenta y
ocho. As lo establece el artculo sexto transitorio del decreto de esa reforma
legislativa. No obstante, no debe confundirse tal facultad de dichos rganos
colegiados con la posibilidad de solicitar la modificacin de la jurisprudencia
establecida por la Suprema Corte, pues esta ltima slo procede en aquellos casos que
no pueden modificarla o interrumpirla.


Prrafos argumentativos y contraargumentativos. Estos tipos de prrafos se
caracterizan porque se estructuran en atencin a su finalidad persuasiva o
suasoria: su pretensin radica en convencer al receptor de la validez de una tesis,
postura o decisin.
13
Podra decirse que en ellos se exponen las razones para

12
Ibdem, pp. 224-225.
13
Ibdem, p. 226.
106
justificar la validez o no validez de una tesis, o bien la verdad o falsedad de una
afirmacin.

En los prrafos argumentativos, se consideran argumentos a favor de una tesis o
de una afirmacin; en cambio, en los contraargumentativos la defensa de la tesis
se basa no slo en la presentacin de argumentos probatorios de sta, sino
tambin en la presentacin de argumentos que podran poner en tela de juicio la
validez de la tesis que se rechaza.
14


Ejemplos:

Argumentativo
Asiste razn al inconforme. En efecto, si en una apelacin en materia civil, el
recurrente impugna una determinacin sostenida en diversas consideraciones
torales y omite controvertir una de stas, deben considerarse inoperantes los
agravios planteados en apelacin. Esta conclusin tiene sustento en la aplicacin
analgica del artculo 705 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal.

Contraargumentativo
Contrariamente a lo sostenido por el actor, la Comisin de Derechos Humanos del
Distrito Federal pertenece a la Administracin Pblica. En efecto, si bien ese
organismo pblico el artculo 2 de la Ley de la Comisin de Derechos Humanos
establece que ese organismo es autnomo con personalidad jurdica y patrimonio
propios. Dicha autonoma no debe entenderse, en el sentido de que la actuacin de
ese organismo sea libre y est exente de control. ste debe ser ejercido por la
Administracin Pblica del Distrito Federal.


Prrafos delimitadores del texto: De introduccin y de conclusin. Los
prrafos delimitadores indican el inicio o el final de un texto, pueden ser de
introduccin o de conclusin.
15


Prrafo de introduccin. ste es el primer prrafo de un texto
16
. Por tal motivo,
debe proporcionar las claves necesarias para entender el texto, no slo en lo que
respecta al contenido, sino tambin en lo referente al tono que se adoptar:
formal, cientfico, coloquial, de divulgacin. En virtud del criterio de adecuacin, el

14
dem.
15
Ibdem, p. 231.
16
Por texto se debe entender una secuencia de prrafos. Puede ser toda la sentencia o slo
un fragmento de ella, en el que se contenga un punto de considerando.
107
prrafo inicial de la parte considerativa de una sentencia debe ajustarse al
propsito y al tono de sta.

Ejemplos de prrafo inicial:

I. Este tribunal es competente para conocer y resolver este juicio de acuerdo
con lo dispuesto en los artculos 1 y 114 de la Ley para los Servidores
Pblicos del Estado de Jalisco y sus Municipios, puesto que se trata de un
conflicto laborar entre un trabajador y uno de los ayuntamientos de esta
entidad federativa.

III. En primer trmino se estudiar la accin principal.

III. La accin cambiaria directa que ejercita la actora est probada.

CUARTO. Resultan fundados los conceptos de violacin.

No estoy de acuerdo con la conclusin a que llega la mayora.


Prrafo de conclusin. Este es el prrafo que tiene la finalidad de cerrar el
texto; su redaccin debe hacerse pensando en que este prrafo o prrafos o bien
han de sintetizar el contenido expuesto previamente, o bien deben ofrecer la
solucin de un problema que el texto haya planteado.
17


Ejemplos:

Siendo as, lo procedente es absolver a la parte demandada de la prestaciones
indicadas en los inciso A), C) y E) de la demanda, sin que sea necesario entrar
al estudio de otras pruebas rendidas por la parte actora y otras excepciones
opuestas.

En mrito de lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artculos
242 y 243 del Cdigo Fiscal de la Federacin, SE RESUELVE:

I. Ha resultado procedente pero infundado el recurso de reclamacin.
II. Se confirma el auto de trece de enero de dos mil cinco.
III. Notifquese personalmente a la parte actora y por oficio a las
autoridades.

En tales condiciones, esta sala estima fundado el concepto de anulacin y
suficiente para declarar la nulidad de la resolucin controvertida para el
efecto de que la autoridad demandada emita una resolucin en la que atienda
todas y cada una de las argumentaciones hechas valer por la actora en el
escrito presentado el 28 de septiembre de 2004.

17
Dehesa, Gerardo, Introduccin, pp. 231-240.
108

4. El orden interno de las oraciones de un prrafo debe ser tal que permita ligar
las ideas, principal y final, o comunicar la idea general de dicho prrafo.
18


Ejemplos:
Supngase un prrafo que iniciara as:

La resolucin reclamada viola el artculo 16 constitucional. Este precepto
dispone que todo acto de autoridad debe estar debidamente fundado y
motivado.

Ahora, debe completar ese prrafo con la oracin que se expone a
continuacin en dos diferentes formas de ordenar sus elementos.

i. La autoridad debe citar los preceptos legales aplicables, para que el
acto se considere fundado.
ii. Para que el acto se considere fundado, la autoridad debe citar los
preceptos legales aplicables.


Cul de las dos opciones tiene un orden de los elementos de la
oracin que permita ligar las ideas en el prrafo? El orden de la
oracin del inciso ii) cohesiona el prrafo; en cambio, el orden del
inciso i) rompe la continuidad.

El prrafo quedara de la siguiente forma:

La resolucin reclamada viola el artculo 16 constitucional. Este precepto
dispone que todo acto de autoridad debe estar debidamente fundado y
motivado. Para que el acto se considere fundado, la autoridad debe citar los
preceptos legales aplicables.

18
Vivaldi, G. Martn, Curso de redaccin. 19 ed., Mxico, Prisma, p. 15.