3/7/2014 A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real - Processual Penal - mbito Jurdico

http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768 1/7
Processual Penal

A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real
Bruna Fernandes Colho
Resumo: A Medicina Legal, como especializao cientfica posta a servio do Direito e da Justia, percorreu longo e rduo percurso at se solidificar e ser reconhecida
a sua importncia. A anlise de sua trajetria Histrica demonstra a sua relevncia jurdica, fazendo com que o pesquisador, ainda que de fronte voltada ao passado,
absorva sua valorizao e sua valorao. Alm do conhecimento Histrico, importante para o estudioso das Leis que este compreenda a funo das Cincias a servio
do Direito e, no caso do presente estudo, que acrescente a seu repertrio o objetivo que o Direito confere aos exames mdico-legais. O escopo desta pesquisa
analisar a importncia da percia como meio de prova para elucidao dos fatos correlatos lide, e, em especial, apontar a relevncia da percia mdico-legal no
esclarecimento dos fatos imputados ao acusado, frisando a busca da verdade real no Processo Penal luz da legislao brasileira vigente.
Palavras-chave: Medicina Legal Percia Mdico-legal Processo Penal Verdade Real.
Sumrio: Introduo. Desenvolvimento. 1. Conceito de Medicina Legal. 1.1. Histrico da medicina legal. 1.2. Histrico da medicina legal no Brasil. 2. A percia como meio
de prova. 2.1. Provas: conceito e finalidade. 2.1.1. Princpios que regem as provas. 2.1.2. nus e avaliao de provas 2.1.3. Meios de prova. 2.2. A percia como meio de
prova admitida pelo direito. 2.2.1. Percia mdico-legal. 3. A importncia da percia mdico-legal para o Processo Penal na persecuo da verdade real. Consideraes
finais. Referncias bibliogrficas.
INTRODUO
Muito se negligencia o estudo de outras Cincias e de suas percias quando se adentra no campo de pesquisas jurdicas. O jurista se desmemoria ante o fascinante
mundo da Medicina Legal, deixando-a de lado. Tanto o que, para muitos, a Medicina Legal trata apenas do estudo de cadveres e de causa mortis, fato este
inverdico.
Esta pesquisa no se encarrega de tecer grandes comentrios mdico-legais, muito menos de fazer do jurista um especialista nesta Cincia. No entanto, talvez abra as
portas para um conhecimento que se faz essencial para o operador do Direito. Trata-se de fazer germinar um conhecimento mnimo, atravs do despertar do
pesquisador para a ntima relao da Medicina Legal com o Direito e sua fundamental importncia.
Para que este alvorecer intelectual se perfaa, necessrio que alguns conhecimentos bsicos sejam demonstrados, papel que esta pesquisa procura desempenhar. ,
no entanto, na anlise da importncia das percias para a jurisdio estatal que reside seu escopo primordial. Para que se atinja a compreenso pretendida acerca do
tema em tela, a conceituao e anlise apresentadas sobre percia sero estritamente de cunho jurdico, ou seja, sob o prisma do Direito brasileiro.
A escolha do tema se justifica pela escassez de textos que abordam objetivamente a importncia da percia, seja na literatura jurdica, seja na literatura mdica.
Metodologicamente, o estudo em tela foi pautado em pesquisa bibliogrfica, imprescindvel argumentao do assunto, que, pelos motivos expostos, tornam este
ensaio enriquecedor, tanto para o universo jurdico, quanto para o conjunto literrio mdico-legal.
DESENVOLVIMENTO
1.CONCEITO DE MEDICINA LEGAL
Medicina Legal no um ramo de especializao da Medicina, mas sim, a aplicao de conhecimentos mdicos perquirio de fatos a serem submetidos apreciao
jurdica. Genival de Frana Lacerda afirma que a Medicina Legal no chega a ser uma especialidade mdica, pois aplica o conhecimento dos diversos ramos da Medicina
s solicitaes do Direito[1] e uma cincia que se constitui da soma de todas as especialidades mdicas acrescidas de fragmentos de outras cincias acessrias,
destacando-se entre elas a cincia do Direito.[2] Esta posio do insigne Mestre contrasta com a de tantos outros literatos da rea, que consideram a Medicina Legal
uma especialidade mdica.
Conceituar a Medicina Legal no tarefa simplria, nem h pacificao acerca de tal conceito. Muitas so as definies, mas todas revelam que a Medicina Legal um
campo cientfico que agrega conhecimentos de vrias Cincias (Medicina, Fsica, Qumica, etc.) e disponibiliza esse conjunto cognitivo ao Direito e Justia. Dambre a
define como a expresso das relaes que as cincias mdicas e naturais podem ter com a Justia e a Legislao.[3] Leonardo Mendes Cardoso apresenta uma
definio bastante satisfatria: a cincia mdica aplicada ao Direito, tratando-se, portanto, do emprego de tcnicas e procedimentos cientficos mdicos e afins
para elucidao de casos do interesse da Justia nesta rea.[4] Jos Jozefran Berto Freire aponta a Medicina Legal classificada como uma cincia biopsicossocial.[5]
importante frisar que, para o Direito, a Medicina Legal se faz prescindvel no apenas para decises judiciais, mas tambm para a confeco de normas. A legislao
prev e a Medicina Legal atesta, podendo ento, o Juiz, prolatar a sentena.
Do exposto, deve ser apreendido que o Direito no um ramo de conhecimento autossuficiente, buscando em outras Cincias e reas de estudo o suporte para sua
existncia e para o alcance de seu propsito.
1.1 HISTRICO DA MEDICINA LEGAL
Matria que em poucos desperta interesse, o bojo histrico de uma Cincia deve ser analisado minuciosamente, tendo em vista alcanar a raiz de sua criao e, a partir
da compreenso de seus fundamentos filosficos, compreender a cincia em si. No h como compreender e apreender de forma primorosa a Medicina Legal sem antes
analisar o seu histrico, pois a importncia de sua Histria representa a sua prpria importncia. O marco inicial da Medicina Legal no pode ser apontado com
exatido. Certamente, seu surgimento posterior ao surgimento da Medicina.
Os primeiros indcios da ntima relao entre a Medicina e o Direito remontam da Antiguidade.[6] Nestes tempos, os sacerdotes, que governavam base da fora e da
evocao divina, eram concomitantemente legisladores, juzes e mdicos. No entanto, necropsia e vivisseo eram proibidos, vez que os cadveres eram considerados
sagrados.[7] No Egito, cadveres eram embalsamados e, nos casos de crimes sexuais, o suspeito era condenado se, atado ao leito numa sala do templo, apresentava
ereo diante da viso de virgens danando nuas ou trajando vestes transparentes.[8] As leis de Mens preceituavam o exame para verificao de gravidez, pois supliciar
mulheres grvidas era vedado pela norma.[9]
O Cdigo de Hamurabi, a mais antiga legislao penal de que se tem notcia, trazia em seu bojo normas que evidenciavam a relao entre Direito e Medicina. No
entanto, no estipulava que o Juiz deveria ouvir o mdico ao prolatar suas decises.[10] O Cdigo de Manu proibia que crianas, idosos, brios, indivduos com
desenvolvimento mental incompleto e pessoas insanas fossem ouvidas nos tribunais na condio de testemunha.[11] No Imprio Romano, tal proibio surge com o
disposto na Lei das XII Tbuas, que data de 449 a.C. Esta legislao determinava, inclusive, que o perodo mximo da gestao seria de dez meses, afora a postergao de
julgamento por motivo de doena do julgador ou quaisquer das partes.[12] Uma classificao de leses corporais, com a finalidade de arbitrar multa ao agressor, era
elencada nas leis da antiga Prsia.[13]
O Hsi Yuan Lu, tratado chins elaborado aproximadamente em 1240 a.C., prescrevia instrues acerca do exame post mortem, listava antdotos para venenos e
apresentava informaes sobre respirao artificial.[14]
De acordo com o que prescreve a crena, Numa Pomplio ordenou em Roma o exame mdico na morte das grvidas:[15] a Lex Regia determinava a histerectomia nos
Voc est aqui: Pgina Inicial Revista Revista mbito Jurdico Processual Penal
3/7/2014 A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real - Processual Penal - mbito Jurdico
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768 2/7
cadveres das gestantes.[16] H quem acredite que o termo cesariana proveio do nascimento de Csar, resultado de uma histerectomia. Entretanto, estudiosos
afirmam que o termo descende de coedo, que significa cortar.[17]
A primeira citao documental acerca de exame cadavrico em vtima de homicdio, segundo os relatos de Suetnio,[18] refere-se tanatoscopia realizada no cadver
do ditador romano Caio Jlio Csar. Por haver desprezado a opinio de seus adversrios, em 15 de maro de 44 a.C., o ditador foi vtima de um ataque provindo de
sessenta de seus senadores, liderados por seu filho adotivo Marcus Julius Brutus e por Caio Cssio.[19] O exame em tela foi realizado por Antstio, mdico e amigo de
Jlio Csar, que verificou a existncia de 23 golpes de adaga, sendo apenas um deles mortal. No entanto, Antstio procedeu ao exame no como perito mdico, mas
como cidado do Imprio Romano.[20]
De acordo com relatos de Tito Lvio, filsofo e historiador romano, o cadver de Tarqunio, que morreu assassinado, e o de Germnico, suspeito de ser vtima de
envenenamento, foram examinados por um mdico.[21] Faz-se relevante destacar que tais exames eram de viso, tendo em vista a ilegalidade dos exames cadavricos na
poca.
Na Idade Mdia, se deve a Justiniano o reconhecimento dos mdicos como testemunhas especiais em juzo, no sendo os juzes, entretanto, obrigados a ouvi-los. J as
Capitulares de Carlos Magno prescreviam que os julgamentos deveriam ser pautados em pareceres mdicos, devendo os julgadores tomar depoimentos dos mdicos nos
casos de leso corporal, infanticdio, tortura, estupro, impotncia, etc.[22] Apesar deste avano em relao valorizao e reconhecimento desta rea mdica, as
ordlias (?) configuram um retrocesso ao papel da Medicina ante a Justia, uma vez que a prtica nordo-germnica das provas inquisitoriais imputava o juzo de valor a
Deus.[23]
No perodo denominado Cannico, a Medicina Legal sofreu forte influncia do cristianismo, sendo restabelecido o concurso das percias mdicas pelo Papa Inocncio
III, no ano de 1209.[24] As Decretais dos Pontfices dos Conclios (Peritorum indicio medicorum) tratam exaustivamente da sexologia, pois nela que se fundamenta a
moralidade.[25] O mdico passa a ter f pblica nos assuntos concernentes sua profisso e as percias passam a ser obrigatrias. A anulao do casamento por
impotncia enseja a denominada prova do congresso, posteriormente proibida em 1677 pelo Parlamento de Frana e que consistia em um exame realizado por trs
parteiras e posteriormente por trs mdicos que, separados do casal por uma cortina, em aposento contguo, confirmavam a realizao ou no da conjuno carnal, em
burlesca caricatura de percia.[26] Jozefran Freire afirma que prticas rudimentares e poucos conhecimentos predominavam, o que demonstra o esforo despendido
por diversos autores na resoluo de problemas que, embora originados no cotidiano, eram extremamente complexos, principalmente pelos parcos fundamentos
cientficos da poca.[27]
Em 1532 foi promulgada a Constitutio Criminalis Carolina, considerada o primeiro documento ordenado de Medicina Judiciria, que discorria exaustivamente acerca de
temas mdico-legais e previa a obrigatoriedade da ouvida dos mdicos antes da prolao das sentenas. Em decorrncia de tal legislao criminalista, a Alemanha
considerada o bero da Medicina Legal. Um dos maiores avanos da norma foi permitir a realizao de exame tanatoscpico em caso de morte violenta. O corpo do
Papa Leo X foi necropsiado por suspeita de morte por envenenamento.[28] Hlio Gomes afirma que a Constitutio Criminalis Carolina abrigava o embrio da Medicina
Legal como disciplina distinta e individualizada.[29] Com a obrigatoriedade das percias, a maior circulao de informaes acerca do tema enseja a publicao das
primeiras obras de valor sobre Medicina Legal no Ocidente. Os primeiros tratados sobre o tema comeam a emergir na segunda metade do sculo XVI.
Fvero aponta como nascedouro da Medicina Legal o Edito della gran carta della Vicaria di Napoli, de 1525. A maioria dos autores aponta a Alemanha como bero da
Medicina Legal enquanto cincia. Fvero afirma:
No sculo XVIII, a Medicina Legal se instituiu como disciplina cientfica e, da para c, se aprofundou em realizaes, pelas trs escolas rivais, que disputam a
supremacia a francesa, sinttica e original, a alem, analtica e erudita, e a italiana, reunindo s vantagens do gnio latino o amor s minudncias da escola alem.[30]
Em 1575 Ambroise Par lana o primeiro tratado ocidental sobre Medicina Legal, intitulado Des Rapports et des Moyens dEmbaumer ls Corps Morts[31], e a Frana
aclama seu autor como o pai da Medicina Forense, a despeito de a obra, de inegvel valor, no constituir corpo doutrinrio e sistemtico.[32] Apesar do ttulo, a obra
discorre sobre gravidade de feridas, formas de asfixia, diagnstico de virgindade e outras questes nesta linha. Em 1598, Sverin Pineau afirma em seu livro que o hmem
pode permanecer intacto aps a conjuno carnal eis a primeira aluso na literatura mdica ao hmem complacente.
Fortunato Fidelis, em 1602, publicou em Palermo obra mais aprofundada e detalhada, denominada De Relatoribus Libri Quator in Quibis ea Omnia quae in Forensibus ae
Publicis Causis Medici Preferre Solent Plenissime Traduntur. A obra, dividida em quatro volumes, tratava respectivamente de sade pblica; ferimentos, simulao de
doenas e erro mdico; virgindade, impotncia, gravidez e viabilidade fetal e, finalmente, sobre vida e morte, fulgurao e envenenamento. Fidelis defendia a execuo
de necrpsias completas, diversas daquelas anteriormente mencionadas.
Obra que se revelou se suma relevncia foi a do romano Paulus Zacchias, que se constituiu em dez livros publicados entre os anos de 1621 e 1658. poca, os livros que
versavam sobre Medicina Legal a relacionavam sade pblica, o que no foi o caso da obra de Zacchias. Esta coletnea serviu de referncia ao estudo da Medicina
Legal at o incio do sculo XIX. Foi neste sculo que a Medicina Legal se firmou pautada no conceito que a Justia lhe atribuiu: o de produzir provas atravs da
Cincia. Tal se confirma nos dizeres de Hlio Gomes:
A partir da segunda metade do sculo XIX, a aplicao do mtodo cientfico s cincias biolgicas modificou a postura dos mdicos com relao s doenas.
Paulatinamente, foram surgindo as especialidades clnicas e cirrgicas. A Medicina Legal, como caudatria deste desenvolvimento, passou a ser considerada como
cincia, uma forma de medicina aplicada.[33]
Em 1823 Orfila aponta a Medicina Legal como o ramo da Medicina voltado para a Justia, ocupando-se das causas levadas aos tribunais. Toda a trajetria da Medicina
Legal ao longo de sua Histria a transformou em elemento basilar para a jurisdio e alcance do escopo da Justia.
1.2 HISTRICO DA MEDICINA LEGAL NO BRASIL
O Brasil iniciou seus estudos no campo da Medicina Legal tardiamente em relao Europa. Apesar da influncia portuguesa no meio intelectual e cultural, Portugal
no influenciou o pas no campo da Medicina Legal, uma vez que, em tal pas, quela poca, os estudos mdico-legais no eram satisfatoriamente desenvolvidos.
No fim da era colonial aparecem os primeiros documentos mdico-legais no pas, frutos de estudos influenciados pela Frana e, um tanto mais sutilmente, pela Itlia e
pela Alemanha. A primeira publicao de documento mdico-legal brasileiro, da fase nacionalista da consolidao de tal cincia no pas, data de 1814. Neste
documento, Gonalves Gomide, mdico e senador do Imprio, contesta parecer exarado por dois outros mdicos.[34] Agostinho Jos de Souza Lima assume o ensino
prtico da disciplina na Faculdade de Medicina do Rio de Janeiro e, sem ter conhecimento na rea jurdica, interpreta a legislao brasileira luz dos conhecimentos
mdico-legais da poca, sendo por isso considerado pioneiro em Medicina Legal em nossa ptria.
Neste perodo histrico, os juzes no eram obrigados a consultar mdicos antes de proferir sentenas. Esta obrigao surgiu com o advento do Cdigo Penal do
Imprio, datado de 16 de dezembro de 1830.[35] No ano de 1832, o ramo do Processo Penal[36] estruturado no pas, trazendo lume normas acerca dos exames de
corpo de delito, instituindo oficialmente a percia mdica criminal. Muitas destas determinaes primordiais ainda se encontram em vigor no texto moderno da norma
procedimental penal. Neste mesmo ano, tornam-se faculdades oficiais de Medicina as da Bahia e do Rio de Janeiro, fazendo parte da grade curricular do curso, em
ambas as instituies de ensino superior, a disciplina de Medicina Legal. Estudos nessa rea afloraram por conta da exigncia da defesa de tese para a obteno do
ttulo de doutor em Medicina.[37]
A primeira publicao versando sobre exame tanatolgico no Brasil data de 21 de setembro de 1835 e relata a necropsia realizada no Regente Joo Brulio Moniz (que
havia morrido 22 horas antes da realizao do exame), executada pelo cirurgio da famlia imperial, Hrcules Otvio Muzzi.[38]
Em 1854, o mais antigo catedrtico de Medicina Legal da Faculdade Mdica do Rio de Janeiro, o conselheiro Jos Martins da Cruz Jobim, foi imbudo, pelo Ministro da
Justia, da misso de coordenar comisso para uniformizar a prtica dos exames mdico-legais, organizando uma tabela prognstica das leses corporais.[39]
No ano de 1856[40], foi regulamentada a atividade mdico-legal atravs do Decreto n 1.746, de 16 de abril do referido ano, quando se criou, junto Secretaria de
Polcia da Corte, a Assessoria Mdico-Legal, qual cabia a realizao dos exames de corpo de delito e quaisquer exames necessrios para a averiguao dos crimes e
dos fatos como tais suspeitados.[41] A assessoria era composta por quatro mdicos, dos quais dois eram membros efetivos e incumbidos de proceder aos exames
periciais e os dois outros eram professores de Medicina Legal e ocupavam o cargo de consultores, se responsabilizando, eminentemente, pelos exames toxicolgicos.
Neste mesmo ano, para atender a demanda dos exames a se realizar, foi criado o primeiro necrotrio do Rio de Janeiro no depsito de mortos de Gamboa, usado at
ento para guardar cadveres de escravos, indigentes e presidirios.[42]
3/7/2014 A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real - Processual Penal - mbito Jurdico
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768 3/7
Em 1877, Agostinho Jos de Souza Lima, em conjunto com seu assistente, Borges da Costa, nomeado consultor da polcia e, em 1879, autorizado a ministrar um curso
prtico de tanatologia forense no necrotrio oficial.[43]
A partir de 1891, a disciplina de Medicina Legal passa a configurar como obrigatria nos cursos de Direito do pas. A incluso foi proposta por Rui Barbosa perante a
Cmara dos Deputados e, felizmente, conseguiu a aprovao. Para os estudantes de Direito, este um marco na Histria do curso jurdico, tendo em vista que de
fundamental importncia que o bacharel possua, ao menos, noes acerca da Cincia mdico-legal. Se o papel da Medicina Legal como alicerce jurisdicional j se havia
estabelecido, imprescindvel se faz o estudo da disciplina em questo.
A fase de desenvolvimento e consolidao dita nacionalista da Medicina Legal, teve como protagonista Raymundo Nina Rodrigues, considerado o maior professor de
Medicina Legal do sculo XIX. O catedrtico defendia a feitura de concursos pblicos a fim de nomear peritos oficiais, a fim de que se tornasse a justia mais bem
servida e imune aos erros de avaliao e interpretao comuns atividade pericial de seu tempo.[44] As obras de Nina Rodrigues tiveram repercusso e
reconhecimento internacionais. O insigne estudioso e mestre faleceu em Paris, aos 17 de julho de 1906.
Em 1900 criado servio de identificao antropomtrica (identificao a partir das qualidades fsicas particulares de um indivduo) e a assessoria mdica da polcia
transmutada em Gabinete Mdico-Legal. Em antagonia a este avano, nos cursos de Medicina Legal do pas avaliaes prticas da disciplina em anlise deixam de ser
obrigatrias. Dois anos depois, Afrnio Peixoto prope uma reforma no Gabinete Mdico-Legal, inspirado em suas observaes na Alemanha, afirmando que o conjunto
das monstruosidades alcunhadas de termos de autpsias [sic], autos de corpo de delito confusos, desordenados, incoerentes, dando um triste atestado de
incompetncia profissional e prejudicando os interesses da justia[45] caracterstica inerente prtica mdico-legal do perodo. Influenciado por esta afirmao, o
governo federal edita o Decreto n 4.864, de 15 de junho de 1903,[46] que discorre detalhadamente sobre as normas de procedimento das percias mdicas. Tal
legislao foi considerada to avanada para a poca que Locard e Lombroso apregoavam que Frana e Itlia deveriam se espelhar na norma brasileira. No entanto, as
determinaes prescritas no Decreto permaneciam em desuso e mdicos no especializados eram convocados em juzo para apresentar laudos. Ante os protestos da
Academia Nacional de Medicina e do Instituto dos Advogados do Brasil, o Decreto n 6.440, de 30 de maro de 1907[47] transforma o aludido Gabinete em Servio
Mdico-Legal, sendo nomeado Afrnio Peixoto como seu primeiro diretor.
Em 1915 a Lei Maximiliano confere legitimidade para serem procedidas aulas prticas nas Faculdades de Medicina e reconhece a validade jurdica dos laudos ento
elaborados.[48] Ainda no tocante validade jurdica dos laudos periciais, em 1924 o Servio Mdico-Legal se transforma no Instituto Mdico-Legal, e se subordina
diretamente ao Ministrio da Justia. O referido Instituto, ao fim do governo de Washington Lus, volta a se subordinar ao chefe de polcia do Distrito Federal.
A vigncia do Cdigo de Processo Penal de 1941,[49] em vigor at os dias atuais, determina que as percias sejam procedidas apenas por peritos oficiais. Em 20 de
outubro de 1967 foi fundada a Associao Brasileira de Medicina Legal, sendo hoje a Medicina Legal reconhecida pelo Conselho Federal de Medicina, pela Associao
Mdica Brasileira e pela Comisso Nacional de Residncia Mdica do Ministrio da Educao como especialidade mdica.[50]
2. A PERCIA COMO MEIO DE PROVA
De acordo com o discorrido, desde os primrdios da jurisdio, a Medicina Legal mantm estreito relacionamento com o Direito. Hlio Gomes afirma:
Sendo o Direito uma cincia humana, preciso, em primeiro lugar, que o profissional do Direito tenha bom conhecimento do que o ser humano em sua totalidade.
[...] Para isto, no necessrio que possua o saber de um profissional da rea biomdica, mas tem que conhecer as bases daquela unidade.[51]
Conforme meno anterior, no o Direito um campo de estudo autossuficiente, necessitando, portanto, o seu estudioso deter conhecimentos pelo menos superficiais
acerca das Cincias que o influenciam e nele se refletem. Ainda, por ser a percia meio de prova, tanto no processo penal, como no cvel e trabalhista, deve o jurista
ter conhecimentos mnimos acerca de tal matria, a fim de compreender o esprito das normas e bem gerir sua aplicao.
2.1 PROVAS: CONCEITO E FINALIDADE
Do latim probatio, o termo prova significa argumento, verificao, confirmao.[52] No Processo Penal, busca-se uma reconstituio dos fatos, tal como se deram
anteriormente, de forma fiel, tanto quanto possvel. No basta o convencimento do julgador. Deve-se buscar a reconstruo histrica do fato imputado ao ru e
considerado contrrio ao ordenamento jurdico ptrio. Provar, no processo, , ento, demonstrar a existncia ou inexistncia de um fato, a falsidade ou veracidade
de uma afirmao.[53] Enquanto no Processo Civil imperam as presunes, a busca por uma verdade formal, vez que as partes podem dispor de seus direitos, no
Processo Penal, impera a busca pela verdade real, excepcionalmente atendo-se o Juiz verdade formal, uma vez que os direitos contestados na lide penal so
indisponveis, buscando o Estado exercer o jus puniendi. Enquanto a verdade real aquela fiel aos acontecimentos, a verdade formal aquela pautada em convenes,
dedues, at mesmo fices, desde que os fatos versem sobre interesses disponveis, sendo este interesses quase que exclusivamente os discutidos na esfera cvel,
ainda que no seja o Juiz um mero espectador afundado em inrcia durante a produo de provas do feito.[54] Apregoa Machado acerca da verdade real:
No caso do processo penal, a verdade que se busca no uma verdade absoluta mas apenas a verdade histrica, ou seja, aquela que guarda uma relao de
correspondncia entre os fatos que constituem o thema probandum e a ideia ou juzo que se faz a respeito da realidade de tais fatos (juzos verdadeiros). A busca
dessa verdade no processo penal nada mais do que a reproduo dos fatos histricos que compem a pretenso punitiva deduzida em juzo, ou a prpria res in
iudicium deducta, como diziam os latinos.[55]
Objetivamente, prova o conjunto de meios ou elementos destinados a demonstrar as alegaes trazidas ao litgio; subjetivamente, prova o convencimento do Juiz
acerca da existncia dos fatos narrados e comprovados no decurso da lide. Tem, portanto, a prova, a finalidade de comprovar a autoria e materialidade dos fatos
discutidos na ao, para que o julgador concretize a pura justia, fazendo valer os dizeres: narra mihi factum, dabo tibi jus.[56]
2.1.1 Princpios que regem as provas
As provas so regidas pelos princpios da comunho da prova (ou princpio da aquisio), da audincia contraditria, da liberdade das provas, da auto-responsabilidade
das partes, da oralidade, da concentrao, da publicidade e, por fim, princpio do livre convencimento motivado.
Princpio da comunho da prova ou da aquisio: impera a supremacia do interesse pblico. As provas no pertencem s partes, pertencem ao processo, uma vez que a
finalidade formar o convencimento do julgador. A prova trazida ao processo por uma das partes pode ser aproveitada pela parte contrria.
Princpio da audincia contraditria: toda prova poder sempre ser contraditada pela parte contrria. Uma prova no pode ser produzida sem o conhecimento da outra
parte. Tal transgrediria o princpio do devido processo legal e da ampla defesa.
Princpio da liberdade das provas: a liberdade das provas o alicerce do princpio da verdade real, no devendo a lei impor limites possibilidade de as partes
comprovares suas teses e antteses.
Princpio da auto-responsabilidade das partes: quando da produo das provas, as partes assumem as consequncias de sua inrcia, erro ou atos dolosos.
Princpio da oralidade: os depoimentos devem ser orais, no podendo ser substitudos por outros meios. Deste princpio decorre o princpio da concentrao.[57]
Princpio da concentrao: busca-se concentrar toda a produo da prova na audincia.[58]
Princpio da publicidade: os atos judiciais so pblicos, com exceo da decretao do segredo de justia. Assim sendo, so tambm pblicas as provas.
Princpio do livre convencimento motivado: como j mencionado, ao julgador dada discricionariedade para apreciar as provas e formar o seu convencimento,
devendo, no entanto, fundamentar suas decises.
2.1.2 nus e avaliao de provas
O nus da prova (onus probandi) encargo conferido parte que lhe impe o dever de comprovar a imputao, sob pena de suportar uma adversidade processual.
Destarte, cabe acusao provar os fatos que imputa ao ru, bem como a materialidade dos mesmos. J ao ru, cabe comprovar os fatos impeditivos, os modificativos e
os fatos extintivos. Neste sentido, determina o Cdigo Processual vigente, em seu Art. 156: A prova da alegao incumbir a quem a fizer [...].[59] O nus acusatrio
pleno, enquanto o nus da defesa relativo, bastando ao ru conduzir o apreciador da lide a uma dvida razovel, sendo esta suficiente para o seu benefcio. O Juiz
tem o dever de dirimir dvidas que pairam sobre a ao penal (acerca de fatos relevantes para a soluo do litgio), no sendo inerte, como mencionado, mas no recai
3/7/2014 A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real - Processual Penal - mbito Jurdico
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768 4/7
sobre a sua figura o nus probante.
Por reinar na gide processual penal a perquirio pela verdade histrica, material, no pode haver limitao de espcie alguma s provas. Entretanto, no so objetos
de comprovao:
- Fatos axiomticos: so os fatos que, de per si, so evidentes.
- Fatos notrios: os fatos absolutamente notrios (de conhecimento geral ou domnio pblico) no necessitam de comprovao. Alm destes, os fatos atuais so
presumidos, mas os passados devem ser provados, uma vez que o decurso temporal faz com que a memria do povo esmaea. Ainda, no so objeto de prova os fatos
intuitivos, ou seja, aqueles decorrentes da experincia e da lgica.
- Fatos sobre os quais incide presuno legal absoluta: as presunes jure et de jure, ou seja, as decorrentes da norma, so raras no Processo Penal, mas no podem
ser ignoradas, pois estes fatos no admitem prova em sentido contrrio.
- Fatos irrelevantes: so os fatos incapazes de incidir sobre o juzo de valor do ato ilcito e antijurdico, ou seja, tais fatos no refletem na soluo do processo.
- Fatos impossveis: so os fatos inviveis, que no so passveis de acontecer.
A doutrina prega que h formas de uma prova ser apreciada. No sistema da ntima convico, a lei concede ao julgador liberdade plena para decidir, no havendo regra
prevista na norma para valorao das provas apresentadas pelas partes. denominado de ntimo este sistema porque os critrios que formam a convico daquele que
julga no so levados em considerao. Tal sistema o que vigora nos processos de competncia do Tribunal do Jri, pois, nestes casos, os jurados livremente prolatam
uma deciso, sem a necessidade de fundamentar o veredicto. No sistema da prova legal, cada prova tem seu peso valorativo definido pela lei, no possuindo o julgador
discricionariedade para fazer um juzo de valorao quando da produo de cada prova. Ainda, h o sistema da livre convico do Juiz, que no deve ser confundido
com o sistema da ntima convico. No sistema da livre convico, o Juiz possui uma liberdade relativa para apreciar as provas trazidas ao processo e deve fundamentar
todas as suas decises. Este o sistema adotado pelo Cdigo de Processo Penal Brasileiro em vigor.[60]
2.1.3 Meios de prova
De acordo com Fernando Capez, meio de prova compreende tudo quanto possa servir, direta ou indiretamente, demonstrao da verdade que se busca no
processo.[61] J Didier, Braga e Oliveira referem-se ao meio de prova como sendo, em verdade, a tcnica desenvolvida para se extrair prova de onde ela jorra (ou
seja, da fonte).[62] Ao princpio da liberdade dos meios de prova vigoram certas limitaes, tais como: observncia das provas civis no que concerne ao estado das
pessoas (pargrafo nico do Art. 155 do Cdigo de Processo Penal)[63]; a exigncia do exame de corpo de delito, quando houverem vestgios, sendo vedado o
suprimento da confisso do acusado;[64] apresentao das alegaes finais orais, no podendo ser apresentadas de forma escrita, na instruo criminal do processo
comum;[65] a inadmissibilidade das provas obtidas por meio ilcito[66]. So meios de prova: percias, busca e apreenso, interrogatrio, declaraes do ofendido, oitiva
de testemunhas, reconhecimento de pessoas e coisas, acareao, apresentao de documentos, entre outros, inclusive os meios de provas inominados. Todas as provas
devem ser analisadas no bojo do conjunto probatrio, inexistindo hierarquizao entre os seus meios.
2.2 A PERCIA COMO MEIO DE PROVA ADMITIDA PELO DIREITO
Percia exame minucioso realizado por quem detm conhecimentos tcnicos, cientficos ou artsticos,[67] realizado por determinao de Autoridade Policial (exceto o
exame de insanidade mental) ou pela Autoridade Judiciria (que pode determinar a realizao de qualquer tipo de percia e, em caso de omisso ou falha, somente esta
Autoridade pode determinar a retificao, sempre depois de ouvir as partes) e que tem por finalidade comprovar fatos de interesse da Justia. O aludido exame pode
ser realizado em pessoas ou em coisas. O termo percia descende do latim peritia, e denota uma habilidade especial, tratando-se, pois, de um juzo de valorao
cientfico, artstico, contbil, avaliatrio ou tcnico, exercido por especialista.[68] S ser objeto de percia aquilo que relevante para o processo, j que no se
admite como objeto de prova aquilo considerado intil para a ao. Cndido Rangel Dinamarco conceitua:
Percia o exame feito em pessoas ou coisas, por profissional portador de conhecimentos tcnicos e com a finalidade de obter informaes capazes de esclarecer
dvidas quanto a fatos. Da chamar-se percia, (grifo do autor) em aluso qualificao e aptido do sujeito a quem tais exames so confiados. Tal uma prova real,
(grifo do autor) porque incide sobre fontes passivas, as quais figuram como mero objeto de exame sem participar das atividades de extrao de informes.[69]
A natureza jurdica da percia meio probatrio. Apesar de no haver hierarquia entre as provas, Capez classifica a percia como meio probatrio de valor especial,
representando um plus (grifo do autor) em relao prova e um minus (grifo do autor) em relao sentena.[70] Apesar dessa diferenciao em relao aos outros
meios de prova, o resultado de uma percia no vincula o Juiz ao exarar sua deciso, podendo o mesmo discordar do apontado em um exame pericial, devendo
fundamentar a discordncia.
Pode-se afirmar que a percia a materializao, em documento oficial, de verificao de coisas e fatos, traduzindo-se numa constatao juridicamente reconhecida.
Consiste em exame, avaliao ou vistoria. considerada uma prova crtica. As examinaes so realizadas por indivduo denominado perito, que considerado auxiliar da
justia. O perito pode ser oficial ou no oficial. O perito oficial aquele que exerce funes pertinentes ao cargo pblico que ocupa, funes estas determinadas
previamente pela legislao ptria. J o perito no oficial aquele que, no sendo servidor pblico, exerce transitoriamente esta funo, na ausncia de perito
oficial[71], devendo possuir, em regra, diploma de curso superior e inscrio no rgo de classe e que tem por obrigao prestar compromisso perante a Autoridade
requisitria. O profissional que procede percia no escolhido pela Autoridade que a requisita, esta solicitada ao rgo que trata da espcie de percia necessria
aos esclarecimentos, excepcionando-se os casos de nomeao de perito particular. Os peritos devem apontar nos laudos apenas questes tcnicas, pautadas nas
normas jurdicas e cientficas da rea abordada, sendo vedada a formao de juzo de valor. Os laudos periciais devem ser suficientemente esclarecedores, visando dar
base ao convencimento do Juiz e motivar suas decises.
2.2.1 Percia mdico-legal
A percia mdico-legal aquela realizada aplicando-se os conhecimentos das cincias mdicas ao procedimento realizado, visando apurar fato de interesse jurdico.
Frana a define como:
[...] Um conjunto de procedimentos mdicos e tcnicos que tem como finalidade o esclarecimento de um fato de interesse da Justia. Ou como um ato pelo qual a
autoridade procura conhecer, por meios tcnicos e cientficos, a existncia ou no de certos acontecimentos, capazes de interferir na deciso de uma questo
judiciria ligada vida ou sade do homem ou o que com ele tenha relao.[72]
Hlio Gomes conceitua a percia mdico-legal como sendo todo procedimento mdico (exames clnicos, laboratoriais, necroscopia, exumao) promovido por
autoridade policial ou judiciria, praticado por profissional de Medicina visando prestar esclarecimentos Justia [...].[73] Percebe-se, em conformidade com todo o
exposto, que a percia mdico-legal nada mais que um meio de prova peculiar, atravs do qual se aplicam conhecimentos tcnicos da Medicina para dirimir questes
relacionadas vida e sade e que possuem relevncia jurdica; so de interesse da Justia e no poderia o julgador dirimir as questes sem o auxlio do conhecimento
especializado.
Ao contrrio do que imaginam os de repertrio cognitivo no suficientemente farto, as percias mdico-legais no se referem apenas aos exames post mortem.
verificada e atestada a existncia ou no de leses corporais, aborto, conjuno carnal, estupro, etc., inclusive investigada a causa mortis de um indivduo, muitas
vezes independente de haver dvidas acerca da materialidade de um delito, mas que provavelmente ensejar consequncias jurdicas.
3. A IMPORTNCIA DA PERCIA MDICO-LEGAL PARA O PROCESSO PENAL NA PERSECUO DA VERDADE REAL
Aps anlise da trajetria histrica da Medicina Legal e da conceituao de percia, em sua acepo ampla, e da percia mdico-legal, possvel vislumbrar o alto grau
de importncia tanto da cincia Mdica para o Direito, quanto da percia, de modo geral, para este, em especial para o Processo Penal, tendo em vista que, como
mencionado, busca-se a verdade real (exatido dos acontecimentos) e discute-se na lide direitos (geralmente) indisponveis.
Em sendo a percia meio de prova, procedimento pelo qual verifica-se a veracidade ou no de fatos alegados em juzo, no possvel conceber a ideia de jurisdio sem
procedimento pericial auxiliando-a.
Apesar de no vincular o Juiz, respeitando o princpio do livre convencimento do Magistrado, o exame pericial deve ser pautado nas normas tcnicas, cientficas e
3/7/2014 A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real - Processual Penal - mbito Jurdico
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768 5/7
jurdicas, para que bem sirva o seu objetivo de auxiliar a Justia e esclarecer fatos obscuros para o julgador. Ainda, no se pode ignorar o conjunto de regras ticas
que norteiam cada especialidade profissional. No caso do perito, devem ser observadas as normas de sua especialidade e as normas ticas periciais (alm de outras
tantas). As normas tcnicas, ticas e jurdicas que norteiam o trabalho do perito visam resguardar no apenas o interesse do particular, como tambm a administrao
da justia.
A percia desempenha fundamental papel no auxlio processual no apenas penal, mas auxilia todos os ramos do Direito. A funo da percia no postular em favor de
nenhuma das partes; no acusar, nem inocentar. O papel primordial da percia , de forma imparcial, verificar o fato e o que veio a lhe dar causa. Muito mais que
satisfazer interesses particulares das partes, a percia visa satisfazer os interesses da Justia, se materializando este fato no auxlio da formao da convico do douto
julgador. Eis a a grande valia da percia para a Justia.
A percia mdico-legal, examinao peculiar, espcime do gnero percia, alm da importncia atribuda ao gnero, carrega em si uma relevncia ainda maior luz do
Processo Penal. O Direito Penal versa sobre os bens jurdicos mais fortemente tutelados pelo ordenamento normativo. Dentre eles, figuram a integridade fsica, a sade,
a vida e a liberdade. Decerto a vida o bem jurdico mais relevante aos olhos da legislao. O jus puniendi, ao se perfazer, pe em risco bens jurdicos do acusado.
essencial que as provas sejam robustas, para que o Juiz possa, de forma concisa e sem faltas, cumprir o papel jurisdicional do Estado do qual presentante[74]. Aqui
no se trata de discutir dolo, culpa, pena, consequncias sociais, morais e jurdicas do delito, mas to somente de apontar que no pode o Estado ferir os bens que ele
mesmo tutela. Floresce a a motivao da busca da verdade real, da necessidade de ter o Juiz a plena convico de como os fatos ocorreram em realidade. A percia
mdico-legal examina fatos e fenmenos relativos aos bens jurdicos mais importantes do ser humano e possuem grande valorao, pelo seu prprio esprito, na
descoberta da verdade real e, consequentemente, no julgamento mais acertado e pautado em todos os princpios jurdicos, corporificando o verdadeiro propsito da
Justia, que no condenar nem inocentar, mas tentar sanar o abalo sofrido pelo ordenamento jurdico.
CONSIDERAES FINAIS
Em que pese ser o Estado responsvel pela tutela dos bens jurdicos dos cidados, em especial os bens indisponveis, se vale aquele de uma ferramenta para exercer
essa tutela, ofertando sociedade, dessa forma, a plena sensao da persecuo e concretizao da Justia, em sua acepo filosfica.
O Direito, apesar de ser onipresente, no onisciente, valendo-se de tcnicas alheias sua rea de estudo e auxiliando-se de Cincias e de profissionais que, de
qualquer forma, possam bem contribuir para o alcance de seu objetivo e da pacificao social. Dentre as Cincias nas quais o Direito busca amparo e auxlio, est a
Medicina Legal, ramo de especializao da Medicina que cuida de verificar fatos relacionados sade, integridade fsica, mental e vida.
No se pode imaginar persecuo de verdade real sem bem analisar os fatos, de forma cientfica e revestida de certezas inabalveis. Eis o papel das percias e, no caso,
da percia mdico-legal para a Justia: trazer lume convices incontestveis.

Referncias bibliogrficas
ASSOCIAO BRASILEIRA DE MEDICINA LEGAL. Disponvel em <http://www.abml-medicinalegal.org.br/institucional/quemsomos.php>. Acesso em 04 de out. de 2010.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiao.htm>. Acesso em: 30 de
jun. de 2010.
______. Decreto-Lei n 3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del3689.htm>. Acesso
em 04 de out. de 2010.
______. Decreto-Lei n 3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del3689.htm>. Acesso
em: 30 de jun. de 2010.
______. Decreto-Lei n 3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del3689.htm>. Acesso
em: 30 de jun. de 2010.
CALENDRIO histrico: 44 a.C.: assassinato do imperador Jlio Csar. [S.l.], [20--?]. Disponvel em <http://www.dw-world.de/dw/article/0,,781828,00.html>. Acesso em 03
de out. de 2010.
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 12. ed. rev. e atual., So Paulo: Saraiva, 2005.
CARDOSO, Leonardo Mendes. Medicina legal para o acadmico de direito. 2. ed., ver., ampl. e atual., Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
CROCE, Delton; JNIOR, Delton Croce. Manual de Medicina Legal. 6. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2009.
DIDIER Jr., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil: Direito probatrio, deciso judicial, cumprimento e liquidao de sentena e
coisa julgada. Bahia: Edies Podivm, 2007, 2 v.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. So Paulo: Malheiros, 2008, 3 v.
ESTEFAM, Andr. Provas e procedimentos no processo penal. So Paulo: Damsio de Jesus, 2008.
FRANA, Genival Veloso de. Medicina Legal. 8. ed., Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008.
FREIRE, Jos Jozefran Berto. Medicina Legal: Fundamentos filosficos. So Paulo: Editora Pillares, 2010.
GOMES, Hlio. Medicina Legal. Atualizador Hygino Hercules. 33. ed. rev. e atual., Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2004.
IMPRIO DO BRAZIL. Lei de 16 de dezembro de 1830. Manda executar o Cdigo Criminal. Lex: Cdigo Criminal do Imperio do Brazil. Disponvel em
<http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/LIM/LIM-16-12-1830.htm>. Acesso em 04 de out. de 2010.
______. Lei de 29 de novembro de 1832. Promulga o Cdigo Criminal de primeira instncia com disposio provisria acerca da administrao da Justia Civil. Lex: Cdigo
de Processo Penal de primeira instancia. Disponvel em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LIM/LIM-29-11-1832.htm>. Acesso em 04 de out. de 2010.
MACHADO, Antnio Alberto. Curso de Processo Penal. 2. ed., So Paulo: Atlas, 2009.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execuo penal. 3. ed. rev., atual. e ampl. 2. tir. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
REIS, Alexandre Cebrian Arajo; GONALVES, Victor Eduardo Rios. Processo Penal: Parte Geral. 15. ed. reform., So Paulo: Saraiva, 2010, Coleo Sinopses Jurdicas, v.
14.
REPUBLICA DOS ESTADOS UNIDOS DO BRAZIL. Decreto n 4.864, de 15 de junho de 1903. Manda observar o regulamento para o servio mdico-legal do Distrito Federal.
Disponvel em <http://www2.camara.gov.br/legin/fed/decret/1900-1909/decreto-4864-15-junho-1903-508952-publicacao-1-pe.html>. Acesso em 04 de out. de 2010.
______. Decreto n 6.440, de 30 de maro de 1907. D novo regulamento ao servio policial do Distrito Federal. Disponvel em
<http://www2.camara.gov.br/legin/fed/decret/1900-1909/decreto-6440-30-marco-1907-504445-publicacao-1-pe.html>. Acesso em 04 de out. de 2010.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 30. ed. rev. e atual., So Paulo: Saraiva, 2008, 1 v.

Notas:
[1] FRANA, Genival Veloso de. Medicina Legal. 8. ed., Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008. p. 01.
[2] Ibidem.
[3] DAMBRE apud ibidem. p. 02.
[4] CARDOSO, Leonardo Mendes. Medicina legal para o acadmico de direito. 2. ed., ver., ampl. e atual., Belo Horizonte: Del Rey, 2009. p. 03.
[5] FREIRE, Jos Jozefran Berto. Medicina Legal: Fundamentos filosficos. So Paulo: Editora Pillares, 2010. p. 22.
[6] GOMES, Hlio. Medicina Legal. Atualizador Hygino Hercules. 33. ed. rev. e atual., Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2004. p. 18.
[7] CROCE, Delton; JNIOR, Delton Croce. Manual de Medicina Legal. 6. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 05.
[8] Ibidem.
[9] Ibidem.
[10] GOMES, Hlio. Loc. cit.
[11] Ibidem.
[12] Ibidem.
[13] Ibidem.
[14] CROCE, Delton; JNIOR, Delton Croce. Loc. cit.
[15] FRANA, Genival Veloso de. Op. cit. p. 03.
[16] CROCE, Delton; JNIOR, Delton Croce. Loc. cit.
[17] Ibidem. Loc. cit.
[18] FRANA, Genival Veloso de. Loc. cit.
3/7/2014 A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real - Processual Penal - mbito Jurdico
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768 6/7
[19] CALENDRIO histrico: 44 a.C.: assassinato do imperador Jlio Csar. [S.l.], [20--?]. Disponvel em <http://www.dw-world.de/dw/article/0,,781828,00.html>. Acesso em
03 de out. de 2010.
[20] GOMES, Hlio. Op. cit. p. 19.
[21] CROCE, Delton; JNIOR, Delton Croce. Loc. cit.
[22] GOMES, Hlio. Loc. cit.
[23] CROCE, Delton; JNIOR, Delton Croce. Op. cit. p. 05 - 06.
[24] Ibidem. p. 06.
[25] Ibidem.
[26] Ibidem.
[27] FREIRE, Jos Jozefran Berto. Op. cit. p. 24.
[28] FRANA, Genival Veloso de. Op. cit. p. 04.
[29] GOMES, Hlio. Loc. cit.
[30] FREIRE, Jos Jozefran Berto. Loc. cit.
[31] Relatrios e fundamentos de embalsamamento de cadveres (Traduo nossa).
[32] CROCE, Delton; JNIOR, Delton Croce. Op. cit. p. 07.
[33] GOMES, Hlio. Op. cit. p. 21.
[34] Ibidem. p. 22.
[35] IMPRIO DO BRAZIL. Lei de 16 de dezembro de 1830. Manda executar o Cdigo Criminal. Lex: Cdigo Criminal do Imperio do Brazil. Disponvel em
<http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/LIM/LIM-16-12-1830.htm>. Acesso em 04 de out. de 2010.
[36] Ibidem. Lei de 29 de novembro de 1832. Promulga o Cdigo Criminal de primeira instncia com disposio provisria acerca da administrao da Justia Civil. Lex:
Cdigo de Processo Penal de primeira instancia. Disponvel em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LIM/LIM-29-11-1832.htm>. Acesso em 04 de out. de 2010.
[37] GOMES, Hlio. Loc. cit.
[38] Ibidem.
[39] Ibidem.
[40] Frana (Op. cit. p. 06) aponta o ano como sendo o de 1854. J Hlio Gomes (Op. cit. p. 22) aponta a data como sendo de 1856. A dvida pode ser sanada se nos
remetermos ao Decreto n 1.746 de 16 de abril de 1856, disponvel em <books.google.com.br/books?id=zcMGAAAAYAAJ&pg=RA1-PR7&lpg=RA1-
PR7&dq=1856+secretaria+de+pol%C3%ADcia+da+corte&source=bl&ots=LnmuKGDPvW&sig=yDWAJlr8hFiM4jnTc6jfCct4kBE&hl=pt-
BR&ei=kUuqTOLuI8G88gaGu9XaDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CB4Q6AEwAg#v=onepage&q=1856%20secretaria%20de%20pol%C3%ADcia%20da%20corte&f=false>.
Acesso em 04 de out. de 2010.
[41] FRANA, Genival Veloso de. Op. cit. p. 06.
[42] GOMES, Hlio. Loc. cit.
[43] Ibidem. p. 23.
[44] Ibidem.
[45] Ibidem.
[46] REPUBLICA DOS ESTADOS UNIDOS DO BRAZIL. Decreto n 4.864, de 15 de junho de 1903. Manda observar o regulamento para o servio mdico-legal do Distrito
Federal. Disponvel em <http://www2.camara.gov.br/legin/fed/decret/1900-1909/decreto-4864-15-junho-1903-508952-publicacao-1-pe.html>. Acesso em 04 de out. de
2010.
[47] Ibidem. Decreto n 6.440, de 30 de maro de 1907. D novo regulamento ao servio policial do Distrito Federal. Disponvel em
<http://www2.camara.gov.br/legin/fed/decret/1900-1909/decreto-6440-30-marco-1907-504445-publicacao-1-pe.html>. Acesso em 04 de out. de 2010.
[48] GOMES, Hlio. Op. cit. p. 24.
[49] BRASIL. Decreto-Lei n 3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del3689.htm>.
Acesso em 04 de out. de 2010.
[50] ASSOCIAO BRASILEIRA DE MEDICINA LEGAL. Disponvel em <http://www.abml-medicinalegal.org.br/institucional/quemsomos.php>. Acesso em 04 de out. de 2010.
[51] GOMES, Hlio. Op. cit. p. 26.
[52] NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execuo penal. 3. ed. rev., atual. e ampl. 2. tir. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p. 359.
[53] REIS, Alexandre Cebrian Arajo; GONALVES, Victor Eduardo Rios. Processo Penal: Parte Geral. 15. ed. reform., So Paulo: Saraiva, 2010, Coleo Sinopses Jurdicas,
v. 14. p. 125.
[54] TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 30. ed. rev. e atual., So Paulo: Saraiva, 2008, 1 v. p. 37.
[55] MACHADO, Antnio Alberto. Curso de Processo Penal. 2. ed., So Paulo: Atlas, 2009. p. 351.
[56] Narra-me os fatos, dou-lhe o Direito. (Traduo nossa).
[57] BRASIL. Decreto-Lei n 3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del3689.htm>.
Acesso em: 30 de jun. de 2010.
Art. 411. Na audincia de instruo, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, se possvel, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela
defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado e
procedendo-se o debate. [...].
[58] Ibidem.
Art. 411. [...] 2o As provas sero produzidas em uma s audincia, podendo o juiz indeferir as consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatrias. [...].
[59] Ibidem. Decreto-Lei n 3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del3689.htm>.
Acesso em: 30 de jun. de 2010.
[60] Ibidem.
Art. 155. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos
elementos informativos colhidos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas. [...].
[61] CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 12. ed. rev. e atual., So Paulo: Saraiva, 2005. p. 272.
[62] DIDIER Jr., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil: Direito probatrio, deciso judicial, cumprimento e liquidao de
sentena e coisa julgada. Bahia: Edies Podivm, 2007, 2 v. p. 171.
[63] BRASIL. Op. Cit.
Art. 155. [...]
Pargrafo nico. Somente quanto ao estado das pessoas sero observadas as restries estabelecidas na lei civil.
[64] Ididem.
Art. 158. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado.
[65] Ibidem.
Art. 403. No havendo requerimento de diligncias, ou sendo indeferido, sero oferecidas alegaes finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela
acusao e pela defesa, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentena.
[66] Ibidem. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiao.htm>. Acesso em: 30
de jun. de 2010.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: [...]
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos; [...].
[67] ESTEFAM, Andr. Provas e procedimentos no processo penal. So Paulo: Damsio de Jesus, 2008. p. 31.
[68] CAPEZ, Fernando. Op. cit. p. 290.
[69] DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. So Paulo: Malheiros, 2008, 3 v. p. 584.
[70] CAPEZ, Fernando. Op. cit. p. 291.
[71] TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Op. cit. p. 256.
[72] FRANA, Genival Veloso de. Op. cit. p. 12.
[73] GOMES, Hlio. Op. cit. p. 11.
[74] O Juiz no considerado representante do Estado, mas sim, presentante, posto que, no exerccio de sua funo jurisdicional, a personalizao do prprio
Estado.
3/7/2014 A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real - Processual Penal - mbito Jurdico
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768 7/7
Bruna Fernandes Colho
Bacharela em Direito pela Universidade Catlica de Pernambuco (2007); Escriv da Polcia Civil do Estado de Pernambuco; Especialista em Direito Penal e Processual
Penal pela Universidade Cndido Mendes (RJ); ps-graduanda em Direito Civil e Processual Civil pela Universidade Gama Filho (RJ); ps-graduanda em Direito Penal e
Processual Penal Militar pela Universidade Cndido Mendes (RJ); graduanda em Medicina Veterinria pela Universidade Federal Rural de Pernambuco. Currculo Lattes:
http://lattes.cnpq.br/7399915688574739
Informaes Bibliogrficas

COLHO, Bruna Fernandes. A importncia da percia mdico-legal para o processo penal na persecuo da verdade real. In: mbito Jurdico, Rio Grande, XIII, n. 83, dez
2010. Disponvel em: <
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8768
>. Acesso em jul 2014.
O mbito Jurdico no se responsabiliza, nem de forma individual, nem de forma solidria, pelas opinies, idias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es).