Sei sulla pagina 1di 39

UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE INGENIERA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMTICA


E.A.P. INGENIERA DE SISTEMAS
INFERENCIA ESTADISTICA

ANLISIS DE LOS BENEFICIARIOS DEL COMEDOR UNIVERSITARIO
2014 I SEGN SU SITUACIN SOCIO-ECONOMICA

AUTORES:
- DIAZ LOZANO, Andre Rossana.
- MARTNEZ GUARDALES, Dalia Lucero.
- MATOS LORENZO, Allison Milagros.
- ROJAS MEDINA, Luis Enrique.
- ROBLES MEJA, Zakery Steven.

PROFESOR:
- Ing. AMADO SOTELO, Julio Fabin.

CICLO:
- V


Huacho Per
2014


1

RESUMEN
Este trabajo tiene como objetivo












































2

NDICE













































3

INTRODUCCIN
La Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin se encuentra ubicada
en la ciudad de Huacho, distrito de Huacho, Provincia de Huaura,
Departamento de Lima, Regin Lima en la costa central del Per.
La Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin de Huacho, nace
originalmente como la Facultad de Acuicultura y Oceanografa, filial de la
Universidad Comunal del Centro del Per con sede en Huancayo, crendose
filiales a partir del mes de agosto de 1959 e inicindose su funcionamiento el 4
de abril de 1960. Cuenta en la actualidad con un promedio de 12441 alumnos
ofreciendo el servicio de formacin acadmica a travs de 12 Facultades y 34
escuelas profesionales; tambin cuenta con los siguientes rganos
especializados como: rganos de apoyo y asesoramiento, rganos de
asesoramiento y gestin acadmica, rganos de control, rganos generadores
de recursos, rganos de gestin administrativa, rganos tcnicos
especializados; dentro de los rganos de gestin administrativa tenemos las
siguientes oficinas: Oficina de personal, direccin general de administracin,
oficina de bienestar universitario, oficina de economa y contabilidad y la oficina
de logstica.
La oficina de bienestar universitario tiene como una de funciones brindar el
servicio de comedor universitario a los estudiantes que soliciten este servicio
por motivos de recursos econmicos, por su lugar de procedencia o por
motivos familiares para facilitarle una adecuada alimentacin evaluada por un
equipo de personas especializadas en Bromatologa y nutricin.
Mediante la realizacin de este trabajo investigacin de nos propusimos hacer
una investigacin descriptiva sobre el anlisis de los beneficiarios del comedor
universitario 2014 I segn su situacin econmica, por el cual se recolectaron
datos realizados en la entrevista de los solicitantes al comedor universitario
tomando como elemento principal sus expedientes con la finalidad de
determinar si los estudiantes de la Facultad de Ingeniera Industrial, Sistemas e
Informtica que cuentan con el servicio del comedor son aquellos que
verdaderamente lo necesitan; tomando una muestra de 53 estudiantes de la


4

Facultad de Ingeniera Industrial, Sistemas e Informtica solicitantes al servicio
del comedor universitario 2014 I.
MTODOS
CAPITULO I
CONTEXTO ORGANIZACIONAL
1.1. Oficina de Bienestar Universitario.

1.1.1. Descripcin de la organizacin
La Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin desarrolla
sus polticas sociales a travs de la Oficina de Bienestar
Universitario, en Beneficio del Estudiante Universitario, actualmente
cuenta con un promedio de 12441 alumnos matriculados a los que
se les ofrece servicios gratuitos, previa evaluacin socio econmica
que conlleven a desarrollar satisfactoriamente sus estudios.

1.1.2. Misin
La Oficina de Bienestar Universitario, aspira a convertirse, acorde
con la misin de la Universidad, en un ente que contribuya al
desarrollo del estudiante a travs de sus programas de apoyo
social, nutricin, salud, recreacin, deporte y cultura; y apoyar a los
escasos recursos econmicos para que puedan continuar con su
formacin personal y profesional.

1.1.3. Visin
Ser una Oficina que mantenga firmemente interaccin entre
estudiantes, docentes y personal administrativo; y brinde a los
alumnos ptimos servicios de salud, asistencia social, comedor
Universitario, as como reporte creacin y cultura.

1.1.4. Valores institucionales
Se identifica los valores institucionales sobre los cuales se
fundamenta el accionar del personal de la Oficina de Bienestar
Universitario.

A. Trabajo en equipo


5

Con el aporte de todos los que intervienen en los diferentes
procesos de Oficina de OBU buscan el logro de los objetivos de
la Institucin.

B. Compromiso Institucional
Asumen el compromiso de atender de manera integral en la
Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin a todos
aquellos que soliciten nuestros servicios.

C. Responsabilidad
Capaces de cumplir las tareas y responsabilidades inherentes
al grado y funcin, con dedicacin, puntualidad y observando
los plazos establecidos.

D. Respeto
Escuchan, entienden y valoran a los dems, buscando armona
en las relaciones interpersonales, laborales y sociales.

E. Honestidad
Realizan todas las operaciones con trasparencia y rectitud.

F. Mejoramiento Continuo
Exige enfocar perfectamente las prioridades de sus grupos de
inters. Se trata de conocer qu es lo que realmente tiene
valor.
(ORGANIGRAMA)












6






CAPITULO II
EL PROBLEMA Y SUS GENERALIDADES
2.1. Planteamiento del problema
El servicio del comedor universitario siempre ha dado preferencia a los
solicitantes con buen record acadmico, por sus escasos recursos
econmicos y el lugar de procedencia. Actualmente se basan en los
ingresos econmicos, el estado de salud y el lugar de procedencia del
solicitante, no dndole la importancia debida al record acadmico.

Se observa que hay preferencia en la eleccin al servicio de comedor
universitario ya que hay alumnos que solicitan el servicio por medio de
sus amistades siendo ellos lo que realizan los papeles o por vnculos
dentro de la oficina de bienestar universitario logrando la aprobacin al
servicio, dejando de lado a los que verdaderamente necesitan de este
servicio.

2.2. Formulacin de Problema

2.2.1. Problema general
Los beneficiarios del servicio del comedor universitario
pertenecientes a la Facultad de Ingeniera Industrial, Sistemas e
Informtica son aquellos que verdaderamente necesitan este
servicio?

2.2.2. Problemas especficos
- Se tiene en consideracin el ingreso familiar del beneficiario al
asignrsele el servicio del comedor universitario?
- Se tiene en consideracin el lugar de origen del beneficiario al
asignrsele el servicio del comedor universitario?



7






2.3. Objetivos de la investigacin

2.3.1. Objetivo general
Determinar si los beneficiarios del servicio del comedor
universitario pertenecientes a la Facultad de Ingeniera Industrial,
Sistemas e Informtica son aquellos que verdaderamente
necesitan este servicio.

2.3.2. Objetivos especficos
- Determinar si se tiene en consideracin el ingreso familiar del
beneficiario al asignrsele el servicio del comedor universitario.
- Determinar si se tiene en consideracin el lugar de origen del
beneficiario al asignrsele el servicio del comedor universitario

2.4. Justificacin
Como estudiantes de Ingeniera de sistemas, contando con los
conocimientos previos del curso de Inferencia estadstica, estamos en la
capacidad de realizar un trabajo de investigacin y dar un diagnstico
mediante el anlisis estadstico de la informacin recopilada.
En la investigacin se opt como objeto de estudio Determinar si los
beneficiarios del servicio del comedor universitario pertenecientes a la
Facultad de Ingeniera Industrial, Sistemas e Informtica son aquellos que
verdaderamente necesitan este servicio porque se observa que existen
algunos beneficiarios que tienen acceso al servicio del comedor pero en
realidad su situacin socio-econmica no amerita tener dicho servicio.

2.5. Alcance
Para realizar la presente investigacin se centra en los beneficiarios del
servicio del comedor universitario pertenecientes a la Facultad de
Ingeniera Industrial, Sistemas e Informtica de la UNJFSC.


8









CAPITULO III
MARCO REFERENCIAL
3.1. Antecedentes de la investigacin

Existen aportes de investigaciones realizadas referentes en cuanto a las
variables que intervienen en el la situacin problemtica por lo que
merece connotarlo como antecedentes de la investigacin.
Los alumnos de IV ciclo de ingeniera de sistemas de la Universidad
Nacional Jos Faustino Snchez Carrin (2012), en su trabajo de
investigacin: Modelamiento de la problemtica en el comedor
universitario de la UNJFSC, en el cual se resalta las siguientes
conclusiones:
- Los alumnos beneficiarios al servicio afrontan diversos problemas en la
atencin diaria, al momento de servir los alimentos o en la propia
recepcin de tickets.
- Se espera a futuro contar con un nmero de 2000 comensales, adems
de contar con una infraestructura adecuada para la atencin de
comensales, para que el personal pueda trabajar con mayor fluidez,
para as evitar problemas y congestionamientos.

3.2. Bases tericas

Nivel Socio - Econmico
El nivel o estatus socioeconmico es una medida total econmica y
sociolgica combinada de la preparacin laboral de una persona y de la
posicin econmica y social individual o familiar en relacin a otras
personas, basada en sus ingresos, educacin, y empleo. Al analizar el
nivel socioeconmico de una familia se analizan, los ingresos del
hogar, los niveles de educacin, y ocupacin, como tambin el ingreso


9

combinado, comparado con el individual, y tambin son analizados los
atributos personales de sus miembros

Zonas geogrficas
Zona urbana
Se denomina zona urbana a aquella porcin geogrfica altamente
poblada, caracterstica de las grandes ciudades acompaadas del
comercio y la tecnologa, el turismo y muchas veces, las
desigualdades sociales.
Zona rural
Una regin rural es aquella que se caracteriza por la inmensidad de
espacios verdes que la componen y que por esta razn est
destinada y es utilizada para la realizacin de actividades
agropecuarias y agroindustriales, entre otras.
Cuentas nominales
Ingreso
Los ingresos, en trminos econmicos, hacen referencia a todas las
entradas econmicas que recibe una persona, una familia, una
empresa, una organizacin, un gobierno, etc.
El tipo de ingreso que recibe una persona o una empresa u
organizacin depende del tipo de actividad que realice (un trabajo,
un negocio, una venta, etc.). El ingreso es una remuneracin que se
obtiene por realizar dicha actividad.
Egreso
Es todo aquel dinero o capital que se extrae de la ganancia (o de la
inversin inicial) para pagar servicios y diferentes costes.
El trmino hace referencia especficamente al dinero que se utiliza
en un negocio o accin monetaria para pagar determinados gastos y
que por lo tanto no puede ser contado como ganancia.
Tenencia inmobiliaria
Propia
Es aquella edificacin construida para ser habitada, solo por el
propietario y su entorno familiar. Donde se desarrollaran las
actividades y relaciones especficas de la vida social o familiar.



10

Alquiler
Alquiler o arrendamiento es un contrato por el medio una parte se
compromete a transferir temporalmente el uso de una cosa mueble o
inmueble a una segunda parte que se compromete a su vez a pagar
por ese uso un determinado precio.

Guardiana
Es el alojamiento de un grupo de personas u organizacin, en una
determinada propiedad u instancia; con la finalidad de contribuir a
sta en su mantenimiento y lo establecido entre ambas partes.

SIS (Seguro Integral de Salud)
Es un organismo creado por el Ministerio de Salud que tiene como
finalidad proteger la salud de los peruanos que no cuentan con un
seguro de salud, priorizando en aquellas poblaciones vulnerables que
se encuentran en una situacin econmica escaza.

Alimentacin y Nutricin:
Es conveniente ante todo distinguir entre alimentacin y nutricin. Se
llama alimentacin al acto de proporcionar al cuerpo alimentos e
ingerirlos. Es un proceso consciente y voluntario, y por lo tanto est
en nuestras manos modificarlo. La calidad de la alimentacin
depende principalmente de factores econmicos y culturales.

Se entiende por nutricin al conjunto de procesos fisiolgicos por los
cuales el organismo recibe, transforma y utiliza las sustancias
qumicas contenidas en los alimentos. Es un proceso involuntario e
inconsciente que depende de procesos corporales como la digestin,
la absorcin y el transporte de los nutrientes de los alimentos hasta
los tejidos y por todo el cuerpo.

El estado de salud de una persona depende de la calidad de la
nutricin de las clulas que constituyen sus tejidos. Puesto que es
bastante difcil actuar voluntariamente en los procesos de nutricin,
si queremos mejorar nuestro estado nutricional solo podemos
hacerlo mejorando nuestros hbitos alimenticios.



11

Para llevar a cabo todos los procesos que nos permiten estar vivos,
el organismo humano necesita un suministro continuo de materiales
que debemos ingerir: los nutrientes. El nmero de nutrientes que el
ser humano puede utilizar es limitado. Solo existen unas pocas
sustancias, en comparacin con la gran cantidad de compuestos
existentes, que nos sirven como combustibles o para incorporar a
nuestras propias estructuras. Sin embargo, estos nutrientes no se
ingieren directamente, sino que forman parte de los alimentos. Las
mltiples combinaciones en que la naturaleza ofrece los diferentes
nutrientes nos dan una amplia variedad de alimentos que el ser
humano puede consumir.

Frutas y Verduras
Las frutas y las verduras deben formar parte de la dieta diaria del
adolescente y se deben ingerir 3 a 5 porciones al da de verduras y
de 2 a 4 porciones de frutas. Es aconsejable comer las frutas frescas
enteras o en zumos, evitando el consumo de frutas enlatadas o
edulcoradas. Deben variar la ingesta de verduras, incluyendo las de
color amarillo, las de hoja verde, las ricas en almidn y no aliar las
ensaladas con salsas que contengan mucha grasa.

Cereales, arroz, pan y pasta
Los adolescentes deben incluir a diario este grupo de alimentos en
su dieta de 6 a 11 porciones, eligiendo preferentemente los cereales
integrales por su alto contenido en fibra.

Leche y derivados
Los adolescentes deben consumir de 2 a 3 porciones/raciones de
lcteos al da, preferiblemente productos desnatados que no
contengan una gran cantidad de grasa.

Pescado, carne, legumbres, huevos y frutos secos
Los adolescentes deben ingerir de 2 a 3 raciones de estos grupos de
alimentos, intentando elegir los productos que contengan la menor
grasa posible como carnes magras, pollo sin piel, etc. Deben
consumir con moderacin huevos, ya que la yema es rica en
colesterol, y frutos secos, por su alto contenido en grasa. La carne


12

debe prepararse a la plancha, cocida o a la parrilla, evitando siempre
la fritura.

Grasas, aceites y azucares
Es muy importante que se restrinjan los alimentos que contengan
grasas saturadas, ya que este tipo de grasas no son beneficiosas
para la salud si se consume de manera no moderada, lo
recomendado del consumo de grasas es de 300 mg a 2500 mg
diarios. Por ello
es
aconsejable evitar los productos tipo bollera industrial, alimentos
que contengan aceites de coco y palma, carnes muy grasas, etc.
Adems, se recomienda leer el etiquetado de los alimentos para
conocer la cantidad y el tipo de grasa que contienen. Los alimentos
con alto contenido en azcares simples se deben limitar y no aadir
una cantidad de azcar extra a los alimentos, la cantidad
recomendada de azcar es de 30 g.








13

















CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
4.1. Tipo y nivel de investigacin
La presente investigacin es de tipo descriptiva y emprica a la vez, ya
que solo se describen elementos encontrados dentro de la ficha socio-
econmica; el anlisis de los datos obtenidos fueron datos de los
expedientes presentados por cada uno de los solicitantes al comedor
universitario. Y tambin es de tipo bibliogrfica ya que la informacin fue
descargada de pginas web, obtenida de libros y a la vez de entrevistas
realizadas al personal que labora dentro de la oficina de bienestar
universitario.
4.2. Universo, Poblacin y Muestra
4.2.1. Universo:
Figura 2.1: Pirmide de Alimentos Bsicos y Porciones Diarias


14

El universo de la investigacin es un total de 2295 alumnos entre
beneficiarios y no beneficiarios del servicio del comedor universitario
2014 I.
4.2.2. Poblacin:
La poblacin de la investigacin est constituida por un total de 267
alumnos entre beneficiarios y no beneficiarios del servicio del
comedor universitario 2014 I pertenecientes a la Facultad de
Ingeniera Industrial, Sistemas e Informtica.
4.2.3. Muestra:
La muestra ha sido definida mediante una formula estadstica
aplicando un muestreo estratificado la cual se tiene en cuenta como
estratos los beneficiarios y los no beneficiarios obteniendo una
muestra 53 solicitantes los cuales 47 son beneficiarios y 6 no
beneficiarios del servicio del comedor universitario 2014 I
pertenecientes a la Facultad de Ingeniera Industrial, Sistemas e
Informtica. (vase la..), este muestreo fue calculado al 91% de
confianza por motivos econmicos de la obtencin de datos.

4.3. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
4.3.1. Observacin
Nuestro objeto de estudio, es determinar si los beneficiarios del
servicio del comedor universitario pertenecientes a la Facultad
de Ingeniera Industrial, Sistemas e Informtica, verdaderamente
necesitan este servicio. Por el cual, esta tcnica permiti entrar
en contacto directo con el personal de la oficina de bienestar
universitario y los mismos beneficiarios del comedor, adems se
ha venido observando que existen algunos beneficiarios que
tienen acceso al servicio del comedor pero en realidad su
situacin socio-econmica pueda no ameritarla ya que no existe
una certeza de los datos porque no se hace un seguimiento
luego de la entrevista a cada solicitante. Tambin, que se da
preferencia por parte de los encargados de la eleccin de los


15

beneficiarios y al momento de hacer cola para ingresar al
comedor.
4.3.2. Entrevista:
Esta tcnica nos permiti obtener datos reales proporcionados
por el jefe de Bienestar Universitario Jorge Gustavo Daz
Villarreal quien nos explic detalladamente que el proceso del
servicio del comedor universitario. (Vase la figura)
Tambin, tuvimos la oportunidad de entrevistar a la secretaria
Adela Gallangos quien nos brind los expedientes que
presentaron los solicitantes para poder revisarlos y de esta
manera seleccionar informacin necesaria para poder realizar el
presente trabajo de investigacin.
4.4. Tcnicas de anlisis de datos
4.4.1. Anlisis Cuantitativo
Se hizo un anlisis cuantitativo porque existen datos en la ficha
socioeconmica como los ingresos, egresos, etc.; que son contables
y a los cuales se aplic la prueba de independencia o chi-cuadrado
que nos ayud a reforzar los objetivos planteados.

4.4.2. Anlisis Cualitativo
Se hizo un anlisis cualitativo porque existen datos en la ficha
socioeconmica como la situacin laboral, solicitantes con presencia
de SIS; que son descriptivos y los cuales se explicarn mediante
diferentes grficas.







16















RESULTADOS
Anlisis de los datos de la ficha socioeconmica
Determinacin de la Muestra


17

La poblacin total de solicitantes de la facultad de Ingeniera Industrial,
Sistemas e Informtica es de 267, para calcular la muestra de esta poblacin
se utiliz formulas estadsticas tomando en cuenta los valores de 91% de
confianza, ya que como anteriormente se seal por motivos econmicos no
se logr hacer un muestreo con ms nivel de confianza, la muestra obtenida
fue de 53 alumnos solicitantes al servicio de comedor universitario (Vase la
figura)

Esta muestra obtenida se distribuy por estratos: alumnos aceptados para el
servicio de comedor y alumnos no aceptados para el servicio de comedor,
obteniendo as 47 beneficiarios y 6 no beneficiarios (Vase la Tabla).


Anlisis Cualitativo
- Situacin laboral
N 267
Z 1.695
p 0.5
q 0.5
E 9%
no = 67 n = 53
1 - 91%
Error Muestral ( E ) 9%
CALCULADORA PARA "N" FINITA
Tamao muestra Clculo de la muestra ajustada
DETERMINACIN DE LA MUESTRA: POBLACION FINITA Y NIVEL DE CONFIANZA DESEADO


Tabla: Distribucin de la muestra en estratos
Figura: Determinacin de la muestra
CONDICIN
TOTAL DE SOLICITANTES
DE FIISI
PORCENTAJE
TAMANO DE
MUESTRA
TAMAO FINAL
DE MUESTRA
SI HAN SIDO ACEPTADOS PARA EL
SERVICIO DE COMEDOR
239 89,51310861 47,44194757 47
NO HAN SIDO ACEPTADOS PARA
EL SERVICIO DE COMEDOR
28 10,48689139 5,558052434 6
SOLICITANTES 267 1 53 53


18

Analizando la situacin laboral de los solicitantes al comedor universitario
de la Facultad de Ingeniera Industrial Sistemas e Informtica se obtuvo
que de los beneficiarios 19 trabajan y 32 no trabajan, y de los no
beneficiarios 4 trabajan y 2 no trabajan. (Vease la tabla)












- Seguro de Salud
Analizando si los solicitantes al comedor universitario de la Facultad de
Ingeniera Industrial Sistemas e Informtica cuentan con seguro, de se
Tabla: Situacin laboral de los solicitantes
Figura: Porcentaje de beneficiarios que trabajan y no trabajan
Figura: Porcentaje de no beneficiarios que trabajan y no trabajan
Beneficiarios No Beneficiarios
No trabaja 28 2
Ocasionalmente 12 3
Si trabaja 7 1


19

obtuvo que de los beneficiarios 39 cuentan con seguro y 8 no cuentan con
seguro, de los no beneficiarios 3 cuentan con seguro y 3 no cuentan con
seguro. (Vase la Tabla)




























Anlisis cuantitativo
- Estado actual del solicitante - Nivel de lugar de procedencia
Tabla: Presencia de seguro en los solicitantes
Figura: Porcentaje de beneficiarios que cuentan y no cuentan con seguro
Figura: Porcentaje de no beneficiarios que cuentan y no cuentan con seguro
Si cuenta No cuenta
Beneficiarios 39 8
No beneficiarios 3 3


20

Se hizo el anlisis aplicando la prueba de independencia entre las
variables de Estado actual del solicitante y Nivel de lugar de
procedencia, calificando el nivel de lugar de procedencia segn la ficha
socio-econmica de la siguiente manera:


















Aplicacin Calificativo
URBANA 4
RURAL 3
URB. POPULAR 2
AA.HH. 1
Materiales de
contruccion
Calificativo
LADRILLO 4
ADOBE 3
MADERA 2
QUINCHA 1
Tenencia Calificativo
PROPIA 4
ALQUILADA 3
GUARDIANIA 2
OTROS 1
Habitaciones Calificativo
5 Habitaciones 5
4 Habitaciones 4
3 Habitaciones 3
2 Habitaciones 2
1 Habitacion 1
Servicios bsicos Calificativo
3 Servicios 3
2 Servicios 2
1 Servicio 1
Tabla: Calificacin de la aplicacin del lugar de procedencia
Tabla: Calificacin de la tenencia del lugar de procedencia
Tabla: Calificacin de los materiales de construccin del lugar de procedencia
Tabla: Calificacin de la cantidad de habitaciones del lugar de procedencia
Tabla: Calificacin de la cantidad de servicios bsicos del lugar de procedencia


21

El lugar de procedencia de cada solicitante fue calificado de acuerdo a las
tablas anteriores y se obtuvo los siguientes datos:

Tabla: Calificacin del lugar de procedencia de los beneficiarios
N Solicitante Aplicacin Tenencia Materiales Habitaciones Servicios TOTAL
1 1 4 4 4 3 16
2 4 4 4 4 2 18
3 1 4 1 5 1 12
4 4 4 4 5 3 20
5 3 4 3 4 3 17
6 1 1 3 3 3 11
7 1 4 3 4 2 14
8 1 4 4 4 3 16
9 3 4 4 5 3 19
10 3 4 4 3 2 16
11 2 4 4 4 3 17
12 3 1 3 4 0 11
13 3 4 3 3 1 14
14 4 4 3 3 3 17
15 1 4 2 4 2 13
16 1 3 3 3 3 13
17 4 3 3 3 3 16
18 3 4 3 3 3 16
19 3 3 4 4 2 16
20 1 4 4 4 3 16
21 2 4 3 3 3 15
22 3 4 3 5 3 18
23 3 4 3 5 3 18
24 1 4 4 3 2 14
25 3 4 3 3 3 16
26 2 4 4 3 3 16
27 1 4 3 4 3 15
28 4 4 3 5 3 19
29 4 4 3 4 3 18
30 2 4 3 4 3 16
31 2 4 3 5 2 16
32 4 4 3 3 3 17
33 3 4 4 5 3 19
34 3 4 3 4 2 16
35 4 4 4 3 3 18
36 4 4 4 5 3 20
37 4 4 4 5 3 20
38 4 4 3 4 3 18
39 4 4 3 5 2 18
40 4 4 4 5 3 20
41 4 3 3 5 3 18
42 2 4 3 5 3 17
43 2 4 3 5 3 17
44 4 3 4 3 3 17
45 4 4 3 3 3 17
46 2 4 4 4 3 17
47 1 2 4 4 3 14


22



Luego se hizo un resumen de las tablas calificando el nivel del lugar de
procedencia
de los solicitantes.
(Vase la Tabla.)



Tabla: Calificacin del lugar de procedencia de los no beneficiarios
Tabla: Distribucin por nivel del lugar de procedencia de los solicitantes
Bajo Medio Alto
[11,14> [14,17] <17,20]
Beneficiarios 5 27 15
No beneficiarios 0 2 4
N Solicitante Aplicacin Tenencia Materiales Habitaciones Servicios TOTAL
1 3 4 4 5 3 19
2 4 2 4 5 3 18
3 1 4 4 5 3 17
4 4 3 3 5 3 18
5 3 4 4 4 2 17
6 4 4 4 3 3 18


23

Aplicando la prueba de independencia:
9%
TOTAL
Bajo Medio Alto Ti.
Beneficiarios 5 27 15 47
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 5 29 19 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Nivel del lugar de procedencia
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Nivel del lugar de procedencia
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
Bajo Medio Alto Ti.
Beneficiarios 5 27 15 47
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 5 29 19 53
TABLA 2: fe
TOTAL
Bajo Medio Alto Ti.
Beneficiarios 4.43396226 25.71698113 16.8490566 47
No beneficiarios 0.56603774 3.283018868 2.1509434 6
TOTAL T.j 5 29 19 53
*Hallamos
3.00
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
El estado actual del solicitante ES INDEPENDIENTE al nivel del lugar de procedencia del solicitante
Estado actual del
solicitante
Nivel del lugar de procedencia
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Estado actual del
solicitante
Nivel del lugar de procedencia
Estado actual del
solicitante
Nivel del lugar de procedencia
Ingrese el nivel de significacin =
* Estadstico de tabla:
* Estadstico calculado:

>



24


Estado actual del solicitante Distancia desde el lugar de
procedencia de los solicitantes hacia Huacho.
Se hizo el anlisis aplicando la prueba de independencia entre las
variables de Estado actual del solicitante y Distancia desde el lugar de
procedencia hacia Huacho, distribuyendo la distancia desde el lugar de
procedencia hacia Huacho segn la ficha socio-econmica de la siguiente
manera con apoyo de la fuente http://es.distancias.himmera.com :








Lu
Figura: Prueba de Independencia Estado actual del solicitante - Nivel de lugar de procedencia
HUACHO 0 km 8 3
HUALMAY 5.8 km 2 0
SANTA MARIA 8.0 km 1 0
HUAURA 8.8 km 6 0
VEGUETA 16.2 km 3 0
BARRANCA 49.8 km 5 0
SAYAN 54.6 km 3 0
PATIVILCA 55.3 km 2 0
PARAMONGA 62.9 km 3 0
CHANCAY 65.5 km 4 2
HUARAL 77.7 km 7 1
AUCALLAMA 87.8 km 1 0
Muy lejos CHILCA 213 km 2 0
Lugar de
procedencia
Distancia hasta
Huacho (km)
Beneficiarios
No
beneficiarios
Cerca
Lejos
Tabla: Distribucin por distancia desde el lugar de procedencia de los solicitantes hacia Huacho
Tabla: Resumen de la distribucin por distancia desde el lugar de procedencia de
los solicitantes hacia Huacho
9%
TOTAL
Bajo Medio Alto Ti.
Beneficiarios 5 27 15 47
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 5 29 19 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Nivel del lugar de procedencia
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Nivel del lugar de procedencia
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
Bajo Medio Alto Ti.
Beneficiarios 5 27 15 47
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 5 29 19 53
TABLA 2: fe
TOTAL
Bajo Medio Alto Ti.
Beneficiarios 4.43396226 25.71698113 16.8490566 47
No beneficiarios 0.56603774 3.283018868 2.1509434 6
TOTAL T.j 5 29 19 53
*Hallamos
3.00
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
El estado actual del solicitante ES INDEPENDIENTE al nivel del lugar de procedencia del solicitante
Estado actual del
solicitante
Nivel del lugar de procedencia
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Estado actual del
solicitante
Nivel del lugar de procedencia
Estado actual del
solicitante
Nivel del lugar de procedencia
Ingrese el nivel de significacin =
* Estadstico de tabla:
* Estadstico calculado:

>



25

ego se hizo un resumen de la tabla:



Cerca Lejos Muy Lejos
Beneficiarios 20 25 2
No beneficiarios 3 3 0


26

Aplicando la prueba de independencia:
9%
TOTAL
Cerca Lejos Muy Lejos Ti.
Beneficiarios 20 25 2 47
No beneficiarios 3 3 0 6
TOTAL T.j 23 28 2 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Distancia del lugar de procedencia
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Distancia del lugar de procedencia
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
Cerca Lejos Muy Lejos Ti.
Beneficiarios 20 25 2 47
No beneficiarios 3 3 0 6
TOTAL T.j 23 28 2 53
TABLA 2: fe
TOTAL
Cerca Lejos Muy Lejos Ti.
Beneficiarios 20.3962264 24.8301887 1.77358491 47
No beneficiarios 2.60377358 3.16981132 0.22641509 6
TOTAL T.j 23 28 2 53
*Hallamos
0.33
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Distancia del lugar de procedencia
* Estadstico de tabla:
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Distancia del lugar de procedencia
Estado actual del
solicitante
Distancia del lugar de procedencia
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Distancia del lugar de procedencia
PRUEBA DE INDEPENDENCIA

>



27


Estado actual del solicitante - Situacin Laboral
Se hizo el anlisis aplicando la prueba de independencia entre las
variables de Estado actual del solicitante y Situacin laboral,
distribuyendo si los solicitantes trabajan, no trabajan o trabajan
ocasionalmente teniendo el siguiente resultado:



Aplicando la prueba de independencia:

Figura: Prueba de Independencia Estado actual del solicitante Distancia del lugar de procedencia
Tabla: Distribucin por situacin laboral
TABLA 2: fe
TOTAL
Cerca Lejos Muy Lejos Ti.
Beneficiarios 20.3962264 24.8301887 1.77358491 47
No beneficiarios 2.60377358 3.16981132 0.22641509 6
TOTAL T.j 23 28 2 53
*Hallamos
0.33
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Distancia del lugar de procedencia
Estado actual del
solicitante
Distancia del lugar de procedencia

No trabaja Ocasionalmente Trabaja


Beneficiarios 28 12 7
No beneficiarios 2 3 1
9%
TOTAL
No trabaja Ocasionalmente Trabaja Ti.
Beneficiarios 28 12 7 47
No beneficiarios 2 3 1 6
TOTAL T.j 8 30 15 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Situacion laboral
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Situacion laboral
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
No trabaja Ocasionalmente Trabaja Ti.
Beneficiarios 28 12 7 47
No beneficiarios 2 3 1 6
TOTAL T.j 8 30 15 53
TABLA 2: fe
TOTAL
No trabaja Ocasionalmente Trabaja Ti.
Beneficiarios 7.09433962 26.60377358 13.30188679 47
No beneficiarios 0.90566038 3.396226415 1.698113208 6
TOTAL T.j 8 30 15 53
*Hallamos
1.78
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Situacion laboral
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Situacion laboral
Estado actual del
solicitante
Situacion laboral
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Situacion laboral
* Estadstico de tabla:

>



28


Estado actual del solicitante - Situacin econmica familiar
- Estado actual del solicitante - Ingreso econmico familiar
Se hizo el anlisis aplicando la prueba de independencia entre las
variables de Estado actual del solicitante y Ingreso econmico
familiar, distribuyndolos de la siguiente manera:



Aplicando la prueba de independencia:
Figura: Prueba de Independencia Estado actual del solicitante Situacin laboral
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400]
Beneficiarios 8 29 10 0
No beneficiarios 0 4 1 1
Tabla: Distribucin de los ingresos familiares
9%
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400] Ti.
Beneficiarios 8 29 10 0 47
No beneficiarios 0 4 1 1 6
TOTAL T.j 1 8 11 33 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Ingreso familiar
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Ingreso familiar
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
2.87
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 2.87
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400] Ti.
Beneficiarios 8 29 10 0 47
No beneficiarios 0 4 1 1 6
TOTAL T.j 8 33 11 1 53
TABLA 2: fe
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400] Ti.
Beneficiarios 7.09433962 29.2641509 9.75471698 0.88679245 47
No beneficiarios 0.90566038 3.73584906 1.24528302 0.11320755 6
TOTAL T.j 8 33 11 1 53
*Hallamos
8.88
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de rechazo se rechaza la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Ingreso familiar
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Ingreso familiar
Estado actual del
solicitante
Ingreso familiar
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Ingreso familiar
* Estadstico de tabla:

>

9%
TOTAL
No trabaja Ocasionalmente Trabaja Ti.
Beneficiarios 28 12 7 47
No beneficiarios 2 3 1 6
TOTAL T.j 8 30 15 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Situacion laboral
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Situacion laboral
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
2.87
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 2.87
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
No trabaja Ocasionalmente Trabaja Ti.
Beneficiarios 28 12 7 47
No beneficiarios 2 3 1 6
TOTAL T.j 8 30 15 53
TABLA 2: fe
TOTAL
No trabaja Ocasionalmente Trabaja Ti.
Beneficiarios 7.09433962 26.60377358 13.30188679 47
No beneficiarios 0.90566038 3.396226415 1.698113208 6
TOTAL T.j 8 30 15 53
*Hallamos
1.78
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Situacion laboral
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Situacion laboral
Estado actual del
solicitante
Situacion laboral
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Situacion laboral
* Estadstico de tabla:

>



29


- Estado actual del solicitante - Egreso econmico familiar
Se hizo el anlisis aplicando la prueba de independencia entre las
variables de Estado actual del solicitante y Egreso econmico
familiar, distribuyndolos de la siguiente manera:



Figura: Prueba de Independencia Estado actual del solicitante Ingreso familiar
9%
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400] Ti.
Beneficiarios 8 29 10 0 47
No beneficiarios 0 4 1 1 6
TOTAL T.j 1 8 11 33 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Ingreso familiar
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Ingreso familiar
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
6.49
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 6.49
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400] Ti.
Beneficiarios 8 29 10 0 47
No beneficiarios 0 4 1 1 6
TOTAL T.j 8 33 11 1 53
TABLA 2: fe
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400] Ti.
Beneficiarios 7.09433962 29.2641509 9.75471698 0.88679245 47
No beneficiarios 0.90566038 3.73584906 1.24528302 0.11320755 6
TOTAL T.j 8 33 11 1 53
*Hallamos
8.93
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de rechazo se rechaza la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Ingreso familiar
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Ingreso familiar
Estado actual del
solicitante
Ingreso familiar
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Ingreso familiar
* Estadstico de tabla:

>



30




[0-600> [600-1200> [1200-1800>
Beneficiarios 7 31 9
No beneficiarios 0 4 2
Tabla: Distribucin de los egresos familiares


31

Aplicando la prueba de independencia:
9%
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> Ti.
Beneficiarios 7 31 9 47
No beneficiarios 0 4 2 6
TOTAL T.j 11 7 35 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso familiar
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Egreso familiar
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> Ti.
Beneficiarios 7 31 9 47
No beneficiarios 0 4 2 6
TOTAL T.j 11 7 35 53
TABLA 2: fe
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> Ti.
Beneficiarios 9.75471698 6.20754717 31.0377358 47
No beneficiarios 1.24528302 0.79245283 3.96226415 6
TOTAL T.j 11 7 35 53
*Hallamos
1.41
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso familiar
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Egreso familiar
Estado actual del
solicitante
Egreso familiar
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Egreso familiar
* Estadstico de tabla:

>



32


Estado actual del solicitante - Situacin econmica del solicitante
- Estado actual del solicitante - Ingreso econmico del solicitante
Se hizo el anlisis aplicando la prueba de independencia entre las
variables de Estado actual del solicitante y Ingreso econmico del
solicitante, distribuyndolos de la siguiente manera:



Aplicando la prueba de independencia:


Figura: Prueba de Independencia Estado actual del solicitante Egreso familiar
Tabla: Distribucin de los ingresos del alumno
[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400]
Beneficiarios 8 29 10 0
No beneficiarios 0 4 1 1
9%
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> Ti.
Beneficiarios 7 31 9 47
No beneficiarios 0 4 2 6
TOTAL T.j 11 7 35 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso familiar
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Egreso familiar
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> Ti.
Beneficiarios 7 31 9 47
No beneficiarios 0 4 2 6
TOTAL T.j 11 7 35 53
TABLA 2: fe
TOTAL
[0-600> [600-1200> [1200-1800> Ti.
Beneficiarios 9.75471698 6.20754717 31.0377358 47
No beneficiarios 1.24528302 0.79245283 3.96226415 6
TOTAL T.j 11 7 35 53
*Hallamos
1.41
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso familiar
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Egreso familiar
Estado actual del
solicitante
Egreso familiar
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Egreso familiar
* Estadstico de tabla:

>

9%
TOTAL
[0-200> [200-400> [400-600> [600-800] Ti.
Beneficiarios 8 22 14 3 47
No beneficiarios 0 3 2 1 6
TOTAL T.j 4 8 16 25 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Ingreso del solicitante
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Ingreso del solicitante
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
6.49
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 6.49
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0-200> [200-400> [400-600> [600-800] Ti.
Beneficiarios 8 22 14 3 47
No beneficiarios 0 3 2 1 6
TOTAL T.j 8 25 16 4 53
TABLA 2: fe
TOTAL
[0-200> [200-400> [400-600> [600-800] Ti.
Beneficiarios 7.09433962 22.1698113 14.1886792 3.54716981 47
No beneficiarios 0.90566038 2.83018868 1.81132075 0.45283019 6
TOTAL T.j 8 25 16 4 53
*Hallamos
1.80
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Ingreso del solicitante
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Ingreso del solicitante
Estado actual del
solicitante
Ingreso del solicitante
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Ingreso del solicitante
* Estadstico de tabla:

>



33



- Estado actual del solicitante - Egreso econmico del solicitante
Se hizo el anlisis aplicando la prueba de independencia entre las
variables de Estado actual del solicitante y Egreso econmico del
solicitante, distribuyndolos de la siguiente manera:



Figura: Prueba de Independencia Estado actual del solicitante Ingreso del solicitante
9%
TOTAL
[0-200> [200-400> [400-600> [600-800] Ti.
Beneficiarios 8 22 14 3 47
No beneficiarios 0 3 2 1 6
TOTAL T.j 4 8 16 25 53
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Ingreso del solicitante
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Ingreso del solicitante
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
6.49
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 6.49
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0-200> [200-400> [400-600> [600-800] Ti.
Beneficiarios 8 22 14 3 47
No beneficiarios 0 3 2 1 6
TOTAL T.j 8 25 16 4 53
TABLA 2: fe
TOTAL
[0-200> [200-400> [400-600> [600-800] Ti.
Beneficiarios 7.09433962 22.1698113 14.1886792 3.54716981 47
No beneficiarios 0.90566038 2.83018868 1.81132075 0.45283019 6
TOTAL T.j 8 25 16 4 53
*Hallamos
1.80
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Ingreso del solicitante
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Ingreso del solicitante
Estado actual del
solicitante
Ingreso del solicitante
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Ingreso del solicitante
* Estadstico de tabla:

>

Tabla: Distribucin de los ingresos del alumno


[0-600> [600-1200> [1200-1800> [1800-2400]
Beneficiarios 8 29 10 0
No beneficiarios 0 4 1 1


34

Aplicando la prueba de independencia

9%
TOTAL
[0,200> [200,400> [400,600] Ti.
Beneficiarios 9 23 14 46
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 18 9 25 52
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso del solicitante
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Egreso del solicitante
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0,200> [200,400> [400,600] Ti.
Beneficiarios 9 23 14 46
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 18 9 25 52
TABLA 2: fe
TOTAL
[0,200> [200,400> [400,600] Ti.
Beneficiarios 15.9230769 7.96153846 22.1153846 46
No beneficiarios 2.07692308 1.03846154 2.88461538 6
TOTAL T.j 18 9 25 52
*Hallamos
3.49
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso del solicitante
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Egreso del solicitante
Estado actual del
solicitante
Egreso del solicitante
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Egreso del solicitante
* Estadstico de tabla:

>



35








9%
TOTAL
[0,200> [200,400> [400,600] Ti.
Beneficiarios 9 23 14 46
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 18 9 25 52
SOLUCIN :
1.- Formulamos la Hipotesis:
H0 : EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso del solicitante
H1 : EL Estado actual del solicitante NO es INDEPENDIENTE al Egreso del solicitante
2.-Seleccionamos el nivel de Significancia:
a = 9%
3.-Seleccionamos el estadistico de prueba:
4.82
4.-Establecemos el Criterio de decisin:
Se Rechazara la H0 si : 4.82
5.-Clculos:
TABLA 1: fo
TOTAL
[0,200> [200,400> [400,600] Ti.
Beneficiarios 9 23 14 46
No beneficiarios 0 2 4 6
TOTAL T.j 18 9 25 52
TABLA 2: fe
TOTAL
[0,200> [200,400> [400,600] Ti.
Beneficiarios 15.9230769 7.96153846 22.1153846 46
No beneficiarios 2.07692308 1.03846154 2.88461538 6
TOTAL T.j 18 9 25 52
*Hallamos
3.49
6.-Toma de decisin:
Como cae en la regin de aceptacin se acepta la Ho a un 9% de nivel de significancia por lo tanto
EL Estado actual del solicitante es INDEPENDIENTE al Egreso del solicitante
* Estadstico calculado:
Estado actual del
solicitante
Egreso del solicitante
Estado actual del
solicitante
Egreso del solicitante
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Ingrese el nivel de significacin =
Estado actual del
solicitante
Egreso del solicitante
* Estadstico de tabla:

>

Figura: Prueba de Independencia Estado actual del solicitante Egreso del solicitante


36

CONCLUSIONES
El 60% de los beneficiarios no trabajan y el 15% de los beneficiarios trabajan,
mientras que hay un 25% de beneficiarios que trabajan ocasionalmente; esto
quiere decir que la mayora de los beneficiarios no se pueden sustentar
econmicamente por s mismos.
El 33% de los no beneficiarios no trabajan, el 17% de stos trabaja, mientras
que hay un 50% de no beneficiarios que trabajan ocasionalmente; esto
quiere decir que los no beneficiarios pueden sustentar econmicamente por
s mismos.
El 17% de los beneficiarios no cuentan con un seguro de salud y el 83% si
cuentan con dicho seguro, es decir, que la mayora de los beneficiarios
tienen apoyo con respecto a los gastos de salud.
En el caso de los no beneficiarios se observa que el 50% no cuenta con un
seguro de salud, mientras que el 50% restante si cuenta con un seguro de
salud, es decir, que la mitad de los no beneficiarios tienen apoyo con
respecto a los gastos de salud.
El estado actual del solicitante es independiente al nivel de lugar de
procedencia, esto quiere decir que en la eleccin para ser beneficiario no se
ha tomado como prioridad el lugar de procedencia del solicitante.
El estado actual del solicitante es independiente a la distancia desde el lugar
de procedencia, esto quiere decir que en la eleccin para ser beneficiario no
se ha tomado en cuenta la distancia desde el lugar de procedencia de los
solicitantes hacia Huacho.
El estado actual del solicitante es independiente a la situacin laboral, esto
quiere decir que en la eleccin para ser beneficiario no se ha tomado en
cuenta la situacin laboral del solicitante.
El estado actual del solicitante es dependiente al ingreso econmico familiar,
esto quiere decir que en la eleccin para ser beneficiario si se ha tomado en
cuenta el ingreso econmico familiar del solicitante.


37

El estado actual del solicitante es independiente al egreso econmico
familiar, esto quiere decir que en la eleccin para ser beneficiario no se ha
tomado en cuenta el egreso econmico familiar del solicitante.
El estado actual del solicitante es independiente al ingreso econmico del
estudiante, esto quiere decir que en la eleccin para ser beneficiario no se
ha tomado en cuenta los ingresos econmicos del solicitante.
El estado actual del solicitante es independiente al egreso econmico del
estudiante, esto quiere decir que en la eleccin para ser beneficiario no se
ha tomado en cuenta los egresos econmicos del solicitante.

RECOMENDACIONES
Al momento que el alumno va a solicitar el servicio de comedor universitario,
se debe tomar en cuenta el lugar de procedencia, ya que el venir de lugares
lejanos o muy lejanos conlleva a un gasto mayor que una persona que vive
cerca a Huacho.
Cuando se va a disponer a la seleccin de los beneficiarios, se recomienda
tomar en cuenta a los solicitantes que no trabajan puesto que ellos no
cuentan con ingresos extras, con la cual puedan sustentarse
econmicamente.
Se recomienda que se tome en cuenta la situacin econmica del solicitante,
pues de lo contrario estaran dejando de lado a aquellos solicitantes cuya
situacin econmica es baja, ya que ellos son los que verdaderamente
necesitan contar con el servicio del comedor.



REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
http://www.sis.gob.pe/Portal/index.html


38

http://www.definicionabc.com/economia/alquiler-o-arrendamiento.php
http://www.definicionabc.com/general/egreso.php
http://es.wikipedia.org/wiki/Ingreso

ANEXOS






Figura: Determinacin de la muestra