2009 Extracto Jurisprudencial 1 Trim

Sala de Casacin Civil
Corte Suprema de Justicia

Boletn Trimestral 01
Enero Febrero- Marzo 2009

2
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casacin Civil

Dr. William Namn Vargas
Presidente de la Sala

Dr. Jaime Alberto Arrubla Paucar
Dra. Ruth Marina Daz Rueda
Dr. Pedro Octavio Munar Cadena
Dr. Arturo Solarte Rodrguez
Dr. Csar Julio Valencia Copete
Dr. Edgardo Villamil Portilla


3
RECURSO DE REVISION-caducidad del recurso formulado frente a sentencia que
dio fin a accin de enriquecimiento sin causa

"Bajo esta perspectiva, a la luz del artculo 381 ibdem, como se invoc la causal 1 del
artculo 380 de esa misma normatividad y esta tiene una caducidad de dos aos
contados desde la ejecutoria de la sentencia, es evidente que desde que este fenmeno
ocurri (1 de septiembre de 2003) hasta la notificacin del auto admisorio de la
demanda de revisin (17 de abril de 2008), pasaron ms de cuatro aos, sin que en el
nterin se hubiese interrumpido dicho trmino, razn por la cual ha de concluirse que
oper la caducidad de la accin de revisin, circunstancia que da al traste con las
aspiraciones del demandante".

"De ah que en el mismo antecedente se haya concluido que si de "entrada se advierte
que la caducidad ya est consumada, el juzgador deber rechazar in lmine la
impugnacin". Pero si no lo est, para que la presentacin oportuna de la demanda
impida que el trmino de caducidad contine corriendo, al recurrente le corresponde
cumplir la "carga de notificacin al demandado dentro del trmino del artculo 90"
del Cdigo de Procedimiento Civil, pues si la inobserva, "pierde la presentacin de la
demanda aqul efecto inicial, porque la caducidad ya no se detendr sino cuando
efectivamente se notifique al demandado; hiptesis sta que alude a una consumacin
de caducidad sobreviniente, la que por razones obvias, ha de ser analizada y decidida
en la sentencia misma con que concluya el trmite de la revisin"" (Sent. de Rev. de
18 de octubre de 2006, Exp. No. 7700)".

"Ha de tenerse en cuenta, al respecto, que "si para interponer el recurso de revisin la
ley fija trminos de caducidad, al punto que si la demanda no se presenta en el
trmino legal, sta, sin ms trmite, debe ser rechazada, como lo dispone el artculo
383, in fine, del Cdigo de Procedimiento Civil, con mayor razn habra que hacerlo
cuando, introducido el recurso oportunamente, la parte interesada no hubiere
cumplido con las cargas previstas en el artculo 90, ibdem, con la reforma que le
introdujo el Decreto 2282 de 1989, a efectos de impedir que la caducidad se
produzca".

F.F.
Arts. 1746, 1946 Cdigo Civil


4
Arts. 90, 320, 383 y 384 C. de P. C.

ASUNTO : Los compradores formularon recurso de revisin
por la causal contemplada en el numeral 1o. del artculo 380 del Cdigo de
Procedimiento Civil, frente a la sentencia que desestim sus pretensiones en la accin
de enriquecimiento sin causa, con ocasin de la rescisin del contrato de
compraventa por lesin enorme a favor de la vendedora.
PONENTE(S) : EDGARDO VILLAMIL PORTILLA
SENTENCIA DE REVISION
FECHA : 15/01/2009
DECISION : DECLARA INFUNDADO EL RECURSO
PROCEDENCIA : Sala Civil Familia
CIUDAD : Tribunal de Ibagu
DEMANDANTE : PRADA BELTRN JOS TEODULFO Y/O
DEMANDADO : SALGADO VDA DE GARZON SOFIA
PROCESO : 997


5
CONTRATO DE COMPRAVENTA-pretensin de cumplimiento de la obligacin
del pago del precio/INTERESES MORATORIOS-fecha desde cuanto se deben
cancelar/ ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS-diferencia de la
estipulacin del pago del precio en contrato de compraventa/INDEXACION-
indebida acumulacin con el clculo de intereses comerciales de mora

"Entonces, para el Tribunal el demandado incumpli el contrato de compraventa al
no pagar la parte del precio en la forma pactada, esto es, cubriendo la obligacin de la
Fiduciaria Industrial S.A., "Fiduifi S.A.", razn por la cual estim que era procedente
el ejercicio de la presente accin, conforme al artculo 1930 del Cdigo Civil, pues
"renunciar a la resolucin del contrato -como aqu aconteci- no implicaba
indefectiblemente despojarse de la posibilidad de obtener el cumplimiento total del
mismo, sobre todo cuando ello va en desmedro de los derechos del contratante
cumplido"; sobre esa base concluy que el comprador "est obligado a pagar al
vendedor, la parte no pagada del precio de la compraventa"".

()

"Sin embargo, a juicio de la Corte, el ataque contra la sentencia del Tribunal, en el
punto relativo a la interpretacin del contrato no puede salir avante, en la medida en
que ese ejercicio de ponderacin lejos estuvo de la desmesura o la contraevidencia".

()

"Ntese que si bien es palpable la ambigedad de la clusula en comento, lo cierto es
que el acto no encierra una estipulacin para otro, pues de all surgieron obligaciones
para el comprador que tenan como fin un beneficio para el vendedor,
independientemente de que la prestacin consistente en pagar el precio tuviera que
ejecutarse frente a terceros. Aqu, no se crearon derechos a favor de ningn sujeto
ajeno a la relacin contractual, sino que se pact una forma especial de cubrir el valor
del inmueble vendido".
()

"La estipulacin para otro es una forma de promesa unilateral; la delegacin una
manera de alterar el extremo pasivo de la relacin obligacional, haciendo intervenir
en el crculo contractual un nuevo deudor, por mutuo consentimiento de las partes"


6

"(). En ltimas, de los precedentes contractuales y de las explicaciones rendidas por
las partes en sus interrogatorios, se desprende que hubo un mandato del vendedor al
comprador, para que ste asumiera o pagara las obligaciones del primero, sin que con
ello se hubiera variado la posicin inicial de los acreedores".

()

"De todo lo anterior se sigue que, en cuanto aqu respecta, es predicable lo que la
Corte dijo en un caso similar, en el sentido de que "la interpretacin del susodicho
contrato que hizo el Tribunal no se ve, entonces, que sea ilgica o arbitraria, y
corresponde al ejercicio de la soberana autonoma que tiene el fallador para hacerla,
o, cuando menos, no peca de contraevidente con lo que reflejan las clusulas
contractuales Por consiguiente, dado que la interpretacin del contrato hecha por el
sentenciador slo puede variarse en casacin cuando es manifiestamente errnea de
acuerdo con los trminos del mismo y las pruebas del proceso, se puede aseverar que
no existe error evidente de hecho o error de derecho en la apreciacin del
instrumento pblico como prueba del contrato de compraventa en cuestin" (Sent.
Cas. Civ. de 16 de marzo de 2001, Exp. No. 5715)".

()

"En el desarrollo del cargo dice que el ad quem malentendi la clusula cuarta del
contrato de compraventa elevado a escritura pblica el 20 de noviembre de 1997,
pues dedujo de ella que a partir de esa fecha se haca exigible la indemnizacin de
perjuicios, sin tener en cuenta que all "no se fij trmino o poca para el
cumplimiento de la prestacin consistente en pagar el precio del inmueble"".

()

"En la segunda parte del ataque, se denuncia al Tribunal por aplicar indexacin e
intereses comerciales de mora sobre la condena impuesta al demandado, asunto que
la Corte entiende presentado al abrigo de la va directa, pues tiene que ver con un
error de juicio en la aplicacin de las reglas que determinan la manera de realizar ese
clculo".


7
()

"Pero an si se dejara de lado lo anterior, en todo caso tendra que observarse que,
segn qued establecido en el curso proceso, el demandado se comprometi a tomar
la posicin del demandante en una relacin obligacional de carcter mercantil en la
cual intervino como sujeto activo -valga decirlo- un establecimiento financiero".

()

"Es oportuno recordar que el objeto de la controversia que all se plantea, se centra en
la indebida acumulacin de la indexacin y el clculo de intereses comerciales de
mora".

()

"Sin embargo, el Tribunal no tuvo en cuenta que el clculo de la indexacin y los
aludidos intereses, en un mismo periodo de tiempo y para una misma suma de
dinero, resulta incompatible, como quiera que, segn es bien sabido, dentro de los
rditos moratorios que rigen los actos mercantiles, existe un componente que,
precisamente, est destinado a corregir la depreciacin del dinero".

F.F.
Arts. 6, 1494, 1495, 1502, 1506, 1546, 1602, 1613, 1614, 1615,1616, 1618, 1622,
1634, 1642, 1930 y 2341 C.C.
Art. 51 del Decreto 2651 de 1991.

Fuente Jurisprudencial
Sentencia de casacin civil de 29 de enero de 1943.

Fuente doctrinal
Luis Claro Solar. Explicaciones del Derecho Civil Chileno Comparado. Tomo 11. De
las obligaciones II. Imprenta Nascimiento. Santiago de Chile. 1937, 420-421.
Alessandri y Somarriva. Derecho Civil. Tomo IV, 281.
Alvaro Prez Vives. Teora General de las Obligaciones. Volumen III. Universidad
Nacional de Colombia. Seccin de Extensin Cultural. Segunda Edicin. Bogot,
1957, 403 a 405.


8

CARGO-que contienen acusaciones que han debido formularse separadamente

La Corte da aplicacin del numeral 2o. artculo 51 del Decreto 2651 de 1991,
desatando los reproches formulados en el cargo tercero, de manera independiente.

ASUNTO : El vendedor pretende el cumplimiento de la
obligacin del comprador de pagar la parte no satisfecha del precio de una finca y
resarcir los perjuicios por dao emergente y lucro cesante. El precio se convino como
una suma destinada a pagar dos obligaciones que el vendedor tena con dos
acreedores. El Juzgado de primera instancia desestim las pretensiones, providencia
que fue revocada en segunda instancia, para en su lugar condenar al demandado.
SENTENCIA DE CASACION
FECHA : 15/01/2009
DECISION : CASA PARCIALMENTE
CIUDAD : Tribunal de Santa Marta
DEMANDANTE : SOLANO DAVILA PABLO
DEMANDADO : DIAZGRANADOS ALZAMORA EDUARDO
AGATN
PROCESO : 433


9
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-derivada de lesiones personales
por el disparo imprudente de un arma de fuego/ PRESUNCION DE CULPA-
cuando se trata de responsabilidad ocasionada por actividades peligrosas (utilizacin
de armas de fuego)/ NEXO CAUSAL-cuando se presume la culpa, se desvirta la
relacin causal demostrando una causa extraa/ CAUSA EXTRAA-lo constituye
la fuerza mayor o caso fortuito y el hecho exclusivo de la vctima o de un tercero.

Reitera la Corte que, con fundamento en el artculo 2356 del Cdigo Civil, el dao
cuya indemnizacin reclama el demandante, tuvo ocurrencia en el ejercicio de una
actividad peligrosa -disparar imprudentemente un arma de fuego-, por lo tanto, est
amparado por la presuncin de culpa, incumbindole probar, para lograr la
prosperidad de la pretensin nicamente el perjuicio y la relacin de causalidad de
ste con el hecho daino; a su vez, el demandado slo podr ser eximido de la
responsabilidad debatida si destruye el nexo causal acreditando que este fue el fruto
de una causa extraa en la produccin del dao.

COSA JUZGADA PENAL ABSOLUTORIA-no aplica a la legtima defensa como
causal de inculpabilidad/ LEGITIMA DEFENSA-no aplica los efectos de cosa
juzgada penal absolutoria

"Sobre el particular, esto es relativamente a la influencia del fallo penal en el proceso
civil, es oportuno reiterar que cuando ste es absolutorio por ausencia de culpa del
autor del ilcito, no produce efectos de cosa juzgada para enervar el litigio civil en los
eventos en que el hecho daino tenga ocurrencia en el ejercicio de actividades
peligrosas o hubiere sido causado por un animal fiero, entre otros, en virtud de que,
en tales casos, no se exige que el actor pruebe la culpa del directamente responsable
del perjuicio, a la vez que la acreditacin de diligencia y cuidado por ste tampoco lo
exoneran, pues slo la existencia de una causa extraa lo logra. Y como en este caso la
decisin en lo criminal admite que el procesado caus el dao, pero que no cometi
culpa, tal determinacin no es suficiente para liberarlo de la responsabilidad civil"

"A su vez, la responsabilidad penal es eminentemente personal y, obviamente,
tambin lo son las penas que ella apareja, motivo por el cual el bito del reo extingue
la accin; del mismo modo, incumbe a toda persona que tenga conocimiento de la


10
comisin del delito denunciarlo o, si es del caso, al Estado perseguirlo de oficio, salvo
que se trate de aquellos que son de accin privada. La responsabilidad civil, por el
contrario, puede hacerse efectiva no solo respecto de quien produjo el perjuicio, sino
tambin frente a sus herederos, e, incluso, respecto de personas por quienes se
responda, amn que est facultado para reclamarla quien sufri el dao y sus
causahabientes".

CONCURRENCIA DE CULPAS-grado de incidencia del comportamiento de la
vctima

"Si bien la accin de disparar un arma de fuego contra la humanidad de otro de quien
se recibe un puo no es en manera alguna proporcional o equiparable, por s misma,
con la ejecutada por quien lanza el golpe, lo cierto es que no puede desconocerse que
ese comportamiento de la vctima tuvo algn grado de incidencia en la
desproporcionada reaccin del procesado, situacin que, obviamente, repercute en la
indemnizacin del perjuicio, la cual en este caso, por razones de equidad, ser
disminuida en un 30% del monto total que resulte en la liquidacin del mismo".

"Establecida la responsabilidad civil del demandado en la produccin del hecho
generador del dao irrogado al actor, as como tambin que su indemnizacin est
sujeta a reduccin, se impone determinar la naturaleza y valuacin del perjuicio
reclamado por aquel".

DAO A LA VIDA DE RELACION-tasacin para quien sufre de lesiones
personales con alteraciones cerebrales superiores

"Del estudio de la demanda en conjunto, esto es mirando en forma integral sus
pedimentos y la situacin fctica expuesta como sustento de los mismos, advierte la
Sala que el actor busca el resarcimiento del perjuicio extrapatrimonial causado, no
slo en la modalidad de agravio moral, sino tambin en la de "dao a la vida de
relacin", en cuanto que, adems de aludir en las splicas a la nomenclatura genrica
de stos, precis en los hechos que los perjuicios irrogados continuarn de por vida,
por cuanto su capacidad de locomocin fue afectada ostensiblemente, ya que para


11
desplazarse requiere de la "ayuda de personas y/o muletas y/o bordones", sindole
"prcticamente imposible y altamente peligroso subir/bajar escaleras"; igualmente,
refiri que, de acuerdo con la experticia rendida por el siquiatra forense, "como
secuela de carcter permanente le qued un deterioro en sus funciones mentales
superiores al setenta y cinco (75%), que le incapacita para el desempeo laboral y
ejercer sus funciones de padre y esposo" (destaca la Corte), y denot que el
mencionado profesional conceptu que "tanto el deterioro general de las funciones
cerebrales (inteligencia, memoria, afectividad, creatividad) como los trastornos en el
comportamiento (agresividad, somnolencia, pasividad, incontinencia afectiva) son el
producto de la herida con arma de fuego que comprometi los lbulos frontal y
occipital derecho""

"La Corte a tono con los postulados constitucionales vigentes y con la realidad
jurdica y social, retom el tema del "dao a la vida de relacin", en el fallo emitido el
13 de mayo de 2008 -Exp. No.1997 09327 01-, en el que repar tanto en la doctrina
fornea como en la jurisprudencia patria para concluir que es de completo recibo en
nuestro ordenamiento como una especie de dao extrapatrimonial, incluso precis
que era distinto al de ndole moral -tambin inmaterial-; y, por tanto, su proteccin
se impone en los casos en que est cabalmente acreditado".

"De igual modo, clarific que el dao a la vida de relacin y el moral son distintos,
habida cuenta que el primero se refleja sobre la esfera externa del individuo, es decir,
tiene que ver con las afectaciones que inciden en forma negativa en su vida exterior,
concretamente, alrededor de su actividad social no patrimonial, mientras que el
segundo recae sobre la parte afectiva o interior de la persona, al generar sensaciones
de afliccin, congoja, desilusin, tristeza, pesar, etc".

"En fin, tal como lo conceptuaron los neurocirujanos en el dictamen rendido en el
proceso civil, el demandante "qued con alteraciones cerebrales superiores, como la
inteligencia, la memoria y la afectividad", sufriendo trastornos en la atencin,
concentracin, comportamiento y capacidad de locomocin (folios 31, cuaderno 8)".

F.F.
Art. 32, 2356 C.C.
Art. 185, 197, 254 C. de P. C.
Art. 40 C. Penal


12
Art. 8o de la Ley 153 de 1887
Art. 4o del Decreto 1260 de 1970.

LUCRO CESANTE-la deficiencia probatoria del lucro no impide su tasacin/
PRUEBA PERICIAL-apreciacin del dictamen para tasar el lucro cesante de
abogado

Reitera la Corte que, con sustento en el principio de equidad, la jurisprudencia ha
pregonado que, pese a las consecuencias inherentes a la carga probatoria impuesta al
perjudicado, hay eventos en los que sera injusto no concretar la cuanta de la
indemnizacin, pretextando que aunque est demostrada la existencia del agravio no
ha sido posible cuantificarlo en su exacta dimensin, debido a que el juzgador cuenta
con facultades enderezadas a tal finalidad, sin prescindir, de los criterios de equidad,
que impiden soslayar los derechos de los afectados, en el momento de realizar su
tasacin.

LUCRO CESANTE-tasacin de lucro cesante de nivel profesional. Aplicacin del
Decreto 090 de 1988.

Ensea la Corte que no se aplica la presuncin de salario mnimo legal para tasar el
lucro cesante de un abogado, por cuanto las actividades que desarrollaba y el nivel de
vida que tena y proporcionaba a su familia son indicativos de que perciba unos
ingresos superiores. La Corte para la referida tasacin toma como referente la escala
de sueldos fijada en 1988 para aquellos cargos de la Rama Ejecutiva, cuyo desempeo
requera una idoneidad profesional semejante a la de la vctima, como sin duda lo son
los relacionados en el denominado "nivel profesional", los que tenan una asignacin
salarial muy similar a la sealada como bsica para los jueces y magistrados del
Tribunal en la citada anualidad -Decreto 0103 de 1998-.

ASUNTO : El actor pidi que se declarara al demandado
civilmente responsable por los daos que le caus al lesionarlo por el disparo
imprudente de arma de fuego, subsecuentemente, se condenara a aquel a
indemnizarle de los perjuicios, debido a una incapacidad del 90%. El Juzgado de
primera instancia declar de oficio la excepcin de "cosa juzgada penal absolutoria" y


13
en consecuencia, neg las prestaciones de la demanda. Decisin confirmada por la
segunda instancia. La Corte en sentencia de 2 de febrero de 2005 la cas.
PONENTE(S) : PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA
SENTENCIA SUSTITUTIVA
FECHA : 20/01/2009
DECISION : REVOCA LA SENTENCIA
CIUDAD : Tribunal de Manizales
DEMANDANTE : PATIO MONTES WILLIAM DE JESS
DEMANDADO : GIRALDO ARISTIZABAL MARIO
PROCESO : 215


14
IMPUGNACION DE LEGITIMACION VOLUNTARIA-efectos patrimoniales/
LEGITIMOS CONTRADICTORES-el hijo y los padres legitimantes, intervencin
de herederos. Efectos erga omnes o nter partes/CADUCIDAD-el trmino previsto
en el artculo 10 de la ley 75 de 1968 es de caducidad/ CADUCIDAD DE LOS
EFECTOS PATRIMONIALES-en investigacin de paternidad extramatrimonial

()

"Esa circunstancia, impone a la Corte fijar su atencin en el tema de las personas que
deben integrar la relacin jurdico procesal en asuntos como el presente, lo que la
llevar a analizar la especial naturaleza de la legitimacin voluntaria y, por
consiguiente, de la accin judicial en la que se pretenda su impugnacin"

"Por lo anterior, ha de concluirse que la impugnacin de la legitimacin voluntaria es
una accin de estado que presenta rasgos particulares en frente de las restantes
acciones de tal naturaleza, no slo en cuanto a las causales necesarias para que pueda
recibir una decisin de mrito, sino tambin en relacin con las personas llamadas a
intervenir como parte. Cosa diferente ser determinar, como adelante se precisar, si
la decisin correspondiente surte efectos erga omnes o, simplemente relativos, de
acuerdo con quienes hayan actuado como demandados en el respectivo proceso".

()

"Teniendo en cuenta todo lo anterior, y de conformidad con lo ya advertido
inicialmente, en el sentido de que la demanda introductoria de esta controversia
anunci que la misma estaba encaminada a que se declarara que el actor "NO es hijo
legtimo, ni legitimado de los cnyuges Jairo Borja e Isabel Medina de Borja",
ningn reparo puede hacerse, en consecuencia, al hecho de que el libelo incoativo del
proceso se hubiera dirigido contra la mencionada seora, pues ciertamente el alcance
dado a esta splica, traduce que ella est llamada a resistir la misma y que, por ende,
le asiste legitimidad pasiva para intervenir como demandada en esta causa. De
prosperar la pretensin del actor, ciertamente su estado de "madre legitimante" de
Jairo Borja sufrira modificaciones".
()


15
"As las cosas, patente es que los seores Hernesley Borja Medina e Isabel Medina de
Borja tienen inters para actuar como demandante y demandada, respectivamente, en
este proceso. Aparejadamente, que el llamado que se hizo a los herederos
indeterminados del causante Jairo Borja, no se torna en impedimento para resolver en
el fondo la solicitud de impugnacin de la legitimacin voluntaria que se demand".
()
"Es evidente, entonces, que la posicin asumida por el actor en torno de haber
dirigido la accin en contra de los referidos herederos indeterminados, no es
consecuente con el conocimiento que, en la mencionada probanza, l admiti
respecto de los nombres y del paradero de los mismos".

"La Corte, en consideracin a que actitudes de esas caractersticas pudieran resultar
contrarias a los principios de buena fe, probidad y lealtad que deben imperar en las
actuaciones de las partes de todo proceso judicial, las reprocha e insiste en que, debe
ser propsito imperativo del promotor de la respectivo controversia vincular a los
herederos de la persona fallecida a quien, en principio, corresponda demandarse, o
de alguno o algunos de ellos, si le son conocidos, por lo que las referidas acciones de
estado, en tal supuesto, deben dirigirse indefectiblemente en su contra. En este
preciso aspecto se debe ser particularmente exigente, en aras de preservar los
mencionados principios, as como la claridad y rectitud procesales, especialmente en
asuntos tan delicados como los atinentes a la filiacin, dadas las trascendentales
consecuencias que de ella se derivan en el campo personal y familiar".

"No obstante lo anterior, la anomala de que ahora se trata, no tendr otros alcances
jurdico procesales, como quiera que, por una parte, no permite ubicrsele dentro de
los eventos que, conforme el artculo 74 del Cdigo de Procedimiento Civil, son
constitutivos de temeridad o mala fe y, por otra, de entenderse que tipifica un motivo
de anulacin de lo actuado (num. 9, art. 140, ib.), tendra la condicin de saneable
por parte de los herederos mismos y, en consecuencia, no puede ser reconocida de
oficio (art. 145 ejusdem)".

"Y en cuanto al caso concreto de este proceso se puntualiz, que "[r]esulta claro,
entonces, que el demandante, en ltimas, afirm que no poda tener como padre al
legitimante Jairo Borja, porque fue concebido por Csar Patio e Isabel Medina, en el
marco de las relaciones sexuales que estos sostuvieron entre 1951 y 1955, perodo que
comprende el de la poca probable de la concepcin".


16
()
"Precis, adems, esa Corporacin, que la referida prevalencia del artculo 406 del
Cdigo Civil se deriva de "valores constitucionales" y que "la entrada en vigor de la
Constitucin de 1991 ha conferido a este artculo una nueva dimensin y jerarqua
normativa", en el entendido que el derecho "de las personas a reclamar su filiacin
verdaderaha sido constitucionalizado".
()

"Se trata, pues, del ejercicio de una tpica accin de investigacin de la paternidad
extramatrimonial, con efectos patrimoniales, como quiera que a consecuencia de la
declaracin que se solicita de ese estado civil, se busca por parte de su proponente, la
adjudicacin y recuperacin de los bienes que le correspondan en la herencia de su
progenitor fallecido".
()

"En consideracin a que el fallecimiento del seor Csar Patio Seade acaeci el 2 de
diciembre de 1990 y que el libelo introductorio de esta tramitacin se present el 30
de noviembre de 1992 (fl. 23 vto., cd. 1), debe estimarse oportuno el inicio de la
accin, como quiera que est ubicado dentro de los dos aos subsiguientes al deceso
del causante".
()

"Definido qued atrs que es exitosa la impugnacin que el actor plante de su
legitimacin voluntaria y, por lo mismo, super la frontera que le impeda ser
reconocido como hijo extramatrimonial de su verdadero padre, seor Csar Patio
Seade. Ningn asidero, por tanto, se encuentra a la defensa que se nomin como
"presuncin de legalidad".

()

"En razn a que la demandada seora Ins Ochoa de Patio plante otras excepciones
queriendo con ellas, segn su decir, atacar las pretensiones de peticin de herencia y
reivindicatoria de los bienes sucesorales, es del caso observar que, como ya se defini,
la accin de impugnacin de la legitimacin es exitosa y que, por consiguiente,
ningn asidero se encuentra a la defensas de "falta de capacidad del actor para ser


17
parte demandante". Del mismo modo, qued sustentada la legitimidad de la propia
excepcionante para intervenir en el proceso debido a que as lo ordena expresamente
el artculo 10 de la Ley 75 de 1968, eventualidad que descarta la excepcin de
"indebida integracin del contradictor, por cuanto la cnyuge sobreviviente no puede
ser parte pasiva en la causa". Y adems, como bien se sabe, no es aplicable aqu la
prescripcin, por el mandato del artculo 406 del Cdigo Civil, as como que la
caducidad de los efectos patrimoniales no se configur, de donde las defensas
promovidas en tal sentido igualmente deben desecharse".

FF
Art. 10 Ley 75 de 1968
Arts. 236, 239, 248, 401, 402, 406 C.C.
Arts. 74, 332 inciso 4o C. de P. C.

ASUNTO : En la demanda con la que se dio inicio al proceso,
el actor, en sntesis, solicit declarar, por una parte, que no es hijo legtimo, ni
legitimado de los cnyuges Jairo Borja e Isabel y, por otra, que es hijo
extramatrimonial y/o natural de Isabel y Csar, ste ya fallecido, razn por la cual
tiene vocacin sucesoral en relacin con todos los bienes que por herencia le
pertenecen, acumulando, por tanto, pretensiones de peticin de herencia y de
reivindicacin. El Juzgado de primera instancia estim las pretensiones. El ad que, por
su parte, revoc el fallo y en su lugar se inhibi de decidir por ineptitud de la
demanda.
PONENTE(S) : ARTURO SOLARTE RODRGUEZ
FECHA : 21/01/2009
DECISION : CONFIRMA LA SENTENCIA
PROCEDENCIA : Sala de Familia
CIUDAD : Tribunal de Bogot
DEMANDANTE : BORJA MEDINA HERNESLEY
DEMANDADO : MEDINA DE BORJA ISABEL Y/0
PROCESO : 115


18
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-por actividad peligrosa/
ACTIVIDAD PELIGROSA-conduccin de remolcador fluvial/ PRUEBA
TESTIMONIAL-que acredita la extensin de cultivo destruido

"En armona con ello, tras reproducir las apreciaciones que expres el Tribunal sobre
los perjuicios reclamados por los demandantes, que lo condujeron, por una parte, a
tenerlos por acreditados respecto del seor Reyes Silva y, por la otra, a considerar que
no fueron demostrados en relacin con los restantes demandantes, lo que le permiti
acceder a las pretensiones del libelo nicamente en cuanto hace a aqul, el recurrente
puntualiz que no son materia del ataque las conclusiones fcticas del sentenciador de
segunda instancia relativas "a que: a) slo est probado el dao al cultivo de arroz que
el codemandante CARLOS ARTURO REYES SILVA tena en la finca "Belladit" (sic)
de su propiedad; b) no estn acreditados los perjuicios reclamados en la demanda para
los dems actores porque "la probanza testifical" resulta "imprecisa e insuficiente, a
ms que nada se demostr sobre la propiedad u otra modalidad de tenencia de los
terrenos que se dicen estaban cultivados por tales accionantes, ni mucho menos las
inversiones previas a la siembra y durante el desarrollo del cultivo"; y c) tampoco
aparecen acreditados los daos morales solicitados en la demanda".
()

"Sobre la prueba testimonial, en definitiva, la censura insisti en la indebida
ponderacin de la misma, puesto que si el Tribunal la "hubiese apreciado, entonces,
correctamente, particularmente las declaraciones de Jaime Noguera Pacheco y Jos
Domingo Noguera Pinto, hubiera advertido que stas no ofrecen en realidad motivos
de credibilidad y certeza en cuanto a la extensin de los cultivos de arroz del seor
Reyes Silva, y habra concluido, distinto de cmo lo hizo, que dicha prueba no
acreditaba en realidad esa circunstancia, ni serva para deducir, consecuentemente, el
monto del perjuicio sufrido por el citado codemandante""
()

"En esencia, el cargo ahora auscultado por la Corte se apoy en que el cultivo de arroz
de propiedad del demandante seor Carlos Arturo Reyes Silva, destruido a
consecuencia de la inundacin provocada por el hecho generador de la
responsabilidad aqu investigada, en primer trmino, el Tribunal lo ubic en el predio


19
"Belladid", de propiedad del citado actor, y, en segundo lugar, que dicha Corporacin
le asign al mismo una extensin superficiaria de 85 hectreas".
()

"Ahora bien, que ninguno de los testigos sealara la medida exacta del cultivo de arroz
por el que aqu se indaga, no es una circunstancia que sirva para inferir que el
Tribunal incurri en los yerros fcticos denunciados, en tanto que, por una parte, de
tales versiones s se desprende la extensin, reitrase, aproximada del sembrado y, de
otra, porque esos no fueron los nicos elementos de juicio en que se respald el
sentenciador de segunda instancia para establecer el rea del mismo, de donde, como
se ver ms adelante, apreciadas las declaraciones en conjunto con las otras pruebas
del proceso, ellas s servan a ese propsito".
()

"En suma, desde el estricto marco casacional, se concluye que, por ms respetable que
resulte la interpretacin que a los medios de prueba recaudados en el proceso asign
el recurrente, ella no es la nica lectura que de tales medios de conviccin puede
hacerse y que, por consiguiente, el cargo no est llamado a abrirse paso, como quiera
que, segn lo tiene dicho esta Corporacin, un fallo judicial "no se puede socavar
mediante una argumentacin que se limite a esbozar un nuevo parecer, por
ponderado o refinado que sea, toda vez que, in abstracto, tanto respeto le merece a la
Sala el criterio que en esos trminos exponga la censura, como el que explicit el
fallador para soportar su decisin judicial" (Cas. Civil., sentencia de 5 de febrero de
2001, Exp. 5811), lo que es entendible en la medida que "no proceder ste recurso,
cuando aflore la vacilacin o la precitada duda, caso en el cual ser menester estarse a
lo decidido por el juzgador de instancia, merced a la arraigada presuncin de legalidad
y acierto que campea en el ordenamiento patrio -ya aludida-..." (Cas. Civ., sentencia de
31 de marzo de 2003, Exp. 7141), por cuanto "slo cuando la tesis que expone la
censura es la nica admisible es procedente abrirle paso al recurso" (Cas. Civ.,
sentencia de 31 de enero de 2005, Exp. 7872)"".

FF
Arts 1626, 1627 C.C.
Art. 229 C. de P.C.
Art. 16 Ley 446 de 1998


20

ASUNTO : Pretenden los demandantes la declaracin de
responsabilidad extracontractual de los daos materiales y morales sufridos por los
actores, al destruir parte de la muralla de contencin, en la margen derecha del Ro
Magdalena, ocasionado por la mala maniobra del remolcador, de propiedad de la
demandada, cuando transportaba ocho buques cargados y dos sin carga. El Juzgado de
primera instancia desestim las pretensiones, encontrado acreditada la excepcin de
"inexistencia de la obligacin". El ad quem revoc el fallo y en su lugar declaro la
responsabilidad extracontractual de la parte demandada.
FECHA : 28/01/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Buga
DEMANDANTE : REYES SILVA CARLOS ARTURO Y/0
DEMANDADO : EMPRESA NAVIERA FLUVIAL
COLOMBIANA S.A.
PROCESO : 303


21
CONTRATO DE COMPRAVENTA-adquisicin por un tercero de buena fe de un
bien objeto de contrato simulado/TERCERO DE BUENA FE-inoponibilidad de la
simulacin de contrato de compraventa de bien inmueble

Concluye la Sala que la simulacin de uno de los negocios que conforman la cadena
de traspasos de que ha sido objeto un bien, no significa indefectiblemente, de una
parte, la irrealidad de los actos subsiguientes, en la medida que stos guarden
autonoma e independencia frente a aquel y, de otra, no est llamada a afectar el
derecho as transferido, en tanto y en cuanto el tercero subadquirente hubiere
actuado de buena fe, esto es con desconocimiento o ignorancia sobre el concierto
simulatorio convenido por sus antecesores.

F.Jurisprudencial
G.J. CCXVI, 289.
Sentencia de casacin de 4 de septiembre de 2006. Expediente 1997-5826-01.

INCONGRUENCIA-improcedencia frente a sentencias totalmente desestimatorias

Recuerda la Sala su Doctrina reiterada respecto a que frente a sentencias totalmente
desestimatorias no procede la denuncia de incongruencia.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 7 de marzo de 1997. Expediente 4632.
Sentencia de casacin de 12 de octubre de 2006. Expediente 1993 00274 01.

INTERES PARA RECURRIR EN CASACION-ausencia de inters para denunciar
la causal segunda de quien al apelar el fallo no controvirti expresamente las
pretensiones subsidiarias

Para la Corte, en el caso bajo examen, se presenta la falta de inters de la demandante
para protestar en casacin, y menos por la causal segunda del artculo 368 del Cdigo


22
de Procedimiento Civil, por el hecho de que el ad quem, al desatar la memorada
impugnacin por ella propuesta, no se hubiere pronunciado expresamente sobre las
pretensiones subsidiarias, pues como queda destacado, la desestimacin que en
cuanto a ellas adopt el Juzgado del conocimiento, no fue cuestin controvertida a
travs de la alzada y, por ende, no poda recibir del Tribunal una definicin distinta.

SIMULACION-forma de denunciarse en casacin

La Corte reitera la doctrina expuesta en las sentencias de 16 de julio, 28 de agosto y
14 de diciembre de 2001, en el sentido de que cuando mediante la formulacin del
recurso de casacin se busca sacar adelante la pretensin de ser simulado un contrato,
por haber sido desestimada en instancia, la labor del recurrente se torna doblemente
difcil, pues, de un lado, le corresponde desvirtuar la presuncin de seriedad de que
est investido todo acto jurdico y, de otro, la de acierto con que llega investido a la
Corte el fallo impugnado, derrumbamiento ste ltimo que, como se vio, es, a su
turno, ms exigente, cuando la decisin combatida est edificada, precisamente, en la
prueba indiciaria.

F. Jurisprudencial
Sentencias de casacin de 16 de julio y 28 de agosto de 2001, expedientes 6362 y
6673.
Sentencia de casacin de 14 de diciembre de 2001, expediente 6040.

NORMA SUSTANCIAL- no ostentan esta calidad los artculos 179 y 180 del
Cdigo de Procedimiento Civil y el artculo 6o del Cdigo de Comercio.

Concluye la Sala que mirado el contenido de los artculos 189 y 190 del Cdigo de
Procedimiento Civil, as como el 6 del Cdigo de Comercio, se establece que son de
disciplina probatoria, en la medida que se ocupan de reglamentar la forma como
puede demostrarse la costumbre mercantil.


23
ASUNTO : Pretende la demandante, de manera principal, la
declaracin de simulacin absoluta de los contratos de compraventa de un bien
inmueble y de manera subsidiaria solicit la nulidad de la compraventa contenida en
la escritura pblica 2773 de 1994, por adolecer de falta de causa real y lcita, as como
declarar "sin valor ni efecto " ese negocio jurdico, con ocasin de haberse realizado
fraude a la ley. Menciona la demandante que su esposo -en vida-, simul vender al
hermano de la actora y ste a su vez vendi el bien a un tercero. El Juzgado de primera
instancia neg la totalidad de las pretensiones y declar probada la excepcin de falta
de causa de la accin de simulacin. La segunda instancia confirm el fallo, con el
argumento de que si bien se encuentra acreditada la simulacin de la venta entre el
esposo y el hermano de la demandante, no hay prueba de la simulacin de la
enajenacin posterior efectuada por el hermano de la actora a un tercero de buena fe,
quien se encuentra protegido por la ley.
FECHA : 02/02/2009
DECISION : NO CASA
PROCEDENCIA : Sala Civil
DEMANDANTE : TOVAR SANDOVAL AMINTA
DEMANDADO : TOVAR SANDOVAL ANGELINO Y/0
PROCESO : 122001


24
RECURSO DE REVISION-falta de notificacin del auto admisorio de la demanda
de peticin de herencia.

Reitera la Corte que no obstante la aplicacin del principio de intangibilidad de las
sentencias, de manera excepcional, se admite que los fallos puedan ser revisados por
un juez superior, si es que se configura uno cualquiera de los precisos eventos que
taxativamente enumera el artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil.

F. Jurisprudencial
Sentencia de revisin de 20 de mayo de 2008. Expediente 2006-00887-00.
Sentencia de revisin de 29 de julio de 1997. Expediente 5255.
Sentencia de revisin de 29 de agosto de 2008. Expediente 2004-00729-01.

CARGA DE LA PRUEBA-para acreditar la indebida notificacin del auto
admisorio de la demanda, en recurso de revisin.

Ensea la Corte que, quien alega la causal 7a. del artculo 380 del Cdigo de
Procedimiento Civil, le asiste la carga de acreditar que efectivamente se present el
supuesto de hecho que autoriza la revisin de la sentencia.

F. Jurisprudencial
Sentencia de revisin de 10 de septiembre de 1996. Expediente 5138.
Sentencia de revisin de 12 de noviembre de 1986.

RECURSO DE REVISION-no es una tercera instancia donde se puedan debatir
asuntos ajenos a los supuestos de la causal formulada

Reitera la Sala que el recurso de revisin no autoriza un anlisis panormico del
debate procesal, sino de establecer, por las precisas y taxativas causales que estableci
el legislador en el artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil, si el fallo, desde esa
perspectiva, arremete contra las garantas procesales que dichas causales protegen.


25

F. Jurisprudencial
G.J. CXLVIII, 187.
Sentencia de revisin de 11 de marzo de 1991.
Sentencia de revisin de 13 de enero de 2004. Expediente 0211-01.

ASUNTO : Al amparo de la causal 7o del artculo 380 del
Cdigo de Procedimiento Civil pidi la impugnante la revisin de la sentencia que
dio fin al proceso de peticin de herencia, por no haber sido notificada en debida
forma del auto admisorio de la demanda, debido a que el demandante aport una
direccin errada, a pesar de tener conocimiento del lugar correcto de su ubicacin. La
Corte declar infundado el recurso porque el recurrente no cumpli con la carga de
probar la indebida notificacin del libelo demandatario.
SENTENCIA REVISION
FECHA : 02/02/2009
DECISION : INFUNDADO EL RECURSO
DEMANDANTE : MEDINA DE BAYONA, MARA ELVIA Y/O
DEMANDADO : BAYONA BERNAL, NURY
PROCESO : 81400


26
LESION ENORME EN PARTICION-es la presencia objetiva de un desequilibrio
intolerable, constitutivo de lesin, la que exigira determinar la fuerza y eficacia
legal de la clusula de renuncia a alegarla

Precisa la Sala que, para se pudiera abordar la definicin sobre el preciso tema de la
renuncia a las acciones relativas a los gananciales, como ya lo hizo en la sentencia de
30 de enero de 2006, sera menester que esa renuncia tuviera alguna incidencia para
zanjar un desequilibrio en la particin.

Advierte que, slo la presencia objetiva de un desequilibrio intolerable, constitutivo
de lesin, exigira determinar la fuerza y eficacia legal de la clusula de renuncia a
alegar la lesin enorme, como lo hiciera recientemente la Corte en sentencia de 19 de
diciembre de 2005 y lo hizo en el pasado en sentencia de 30 de noviembre de 1954.
Sin embargo, en ausencia de dicha lesin, de qu valdra al recurrente en casacin
lograr algn pronunciamiento acerca de la no renunciabilidad la accin rescisoria por
lesin enorme, si es que el proceso carece de prueba de la inequivalencia de las
adjudicaciones que se hicieron en el acto partitivo.

RESCISION DE LA PARTICION-de la sociedad patrimonial entre compaeros
permanentes.

Concluye la Corte que por expreso mandato del artculo 1405 del Cdigo Civil, se
abre la posibilidad de rescindir la particin hecha como eplogo de la sociedad
patrimonial entre compaeros permanentes, de plena aplicacin en este tipo de
sociedad por as disponerlo el artculo 7o de la Ley 54 de 1990.

F.F.
Art. 7o Ley 54 de 1990
Art. 1405 C.C.

SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE COMPAEROS PERMANENTES-
procede la pretensin de la particin adicional y la nulidad de la particin por
error, fuerza o dolo


27

Explica adems la Sala que, para modificar la particin se cuenta, entre otros recursos
de impugnacin, con la accin en la que se pretende adicionarla -siempre y cuando
alguno de los bienes que conforman la comunidad est fuera de la particin por una
omisin involuntaria- o anularla por error, fuerza o dolo -en el evento en el que estos
vicios del consentimiento le causen perjuicio a quien propone la nulidad-.
F.F.
Arts. 1406, 1408, 1410,1516, 1824 C.C.

F. Jurisprudencial
Sentencias de casacin de 10 de julio de 1945 (G.J. LIX, 329), 14 de noviembre de
1963 (G.J. CIII -CIV, 221) y 1o de octubre de 1970 (G-J- CXXXVI, 7).

PARTICION-procede la lesin enorme en la particin aun cuando haya
aquiescencia, conocimiento y aceptacin plena de las partes sobre la atribucin de
valores. Correccin Doctrinaria.

La Corte efecta una correccin doctrinaria, respecto a la posicin asumida por el
Tribunal, respecto a que el hecho de tener conciencia e informacin sobre las
actividades del socio , y sobre los valores que se expresan en el acto, no excluye la
posibilidad de que haya lesin enorme, pues quien suscribe un acto de particin en
las expresadas circunstancias, conserva intacta la posibilidad de impugnar el acto y
suscitar de ese modo la intervencin de la institucin de la lesin enorme, haciendo
pausa, por razones de equidad, al principio de la autonoma privada.

ASUNTO : Pretende la demandante que se declare la lesin
enorme de la particin de la sociedad patrimonial, que fuera liquidada mediante acto
notarial, y que se deriva de la unin marital que sostuvo con el demandado. En
consecuencia pidi, bien que se rescinda la particin, o que se conceda la posibilidad
de restablecer el desequilibrio en que se incurri en el acto partitivo. El demandado
present reconvencin para pedir que se anulara la declaracin de unin marital de
hecho, reconocida judicialmente, por adolecer esa unin de objeto ilcito, en la
medida que viola la Ley 54 de 1990. El Juzgado de segunda instancia confirm la


28
sentencia proferida por el a quo, mediante la cual neg las splicas de la demanda y
de la contrademanda, con el argumento de que la demandante de manera voluntaria y
libre acept la adjudicacin, lo cual descarta el dolo, el error o la fuerza ejercida por el
demandado.
FECHA : 02/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Medelln
DEMANDANTE : LPEZ GIRALDO, NIDIA INS
DEMANDADO : DURANGO HIGUITA, ANTONIO JESS
PROCESO : 48301


29
RESPONSABILIDAD BANCARIA EXTRACONTRACTUAL-por irregularidad
en el cumplimiento de orden de embargo sobre valor de CDT, constituido en favor
de dos beneficiarios/INTERPRETACION DE LA DEMANDA-cuando el
demandante no manifiesta el tipo de pretensin de responsabilidad -
extracontractual o contractual- bancaria por el pago irregular de CDT.

La Corte reitera su doctrina en el sentido de que el yerro en el que incurre el
sentenciador cuando no atina a comprender cul es la accin, si contractual o
extracontractual, que promueve el demandante con la finalidad de obtener el
reconocimiento y pago de unos perjuicios que afirma le fueron ocasionados por la
conducta omisiva e irregular de la parte accionada, es de facto y no jurdico.

La Sala concluye que, en este caso especfico la calificacin dada a la responsabilidad,
contractual o extracontractual, carece de relevancia prctica por cuanto la controversia
es bastante clara y puntual: la indemnizacin de los perjuicios irrogados como secuela
de la medida cautelar atendida por el contradictor de manera irregular. Claridad que
emana de la lectura detenida y juiciosa del libelo que refleja, en esencia, el querer o la
voluntad concreta de la reclamante. El aspecto de la nominacin de la responsabilidad
tendra importancia insoslayable en la eventualidad de que se estuvieran disputando o
controvirtiendo puntos determinados como, por ejemplo el de la prescripcin, medio
extintivo que como se sabe tiene distintos tiempos para la una o la otra o el rgimen
de los intereses.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 31 de octubre de 2001. Expediente 5906.
Sentencia de casacin de 16 de julio de 2008.
Sentencia de casacin de 16 de febrero de 1995.

FUNDAMENTO DE DERECHO-interpretacin de la demanda cuando el
demandante denuncia normas que regulan la responsabilidad contractual y el juez
decide la responsabilidad extracontractual.


30
Para la Corte, es razonable que no obstante hacerse mencin expresa en la demanda
de normas relativas a la responsabilidad contractual, el sentenciador decida la
controversia, como en este caso ocurri, bajo el amparo de la extracontractual, mucho
ms si se tiene en cuenta que el juez no est obligado a acatar sin discusin "los
fundamentos de derecho que se invoquen" en cumplimiento del numeral 7 del
artculo 76 Cdigo de Procedimiento Civil, atinente a los requisitos formales de este
escrito, toda vez que, tal como se condensa en la expresin "dame los hechos que yo te
dar el derecho", es a l a quien compete aplicar el ordenamiento jurdico pertinente
aun cuando las partes hayan aducido otras diferentes.

F.F.
Art. 76 C. de P.C.

CERTIFICADO DE DEPOSITO A TERMINO-tiene naturaleza jurdica de ttulo
valor.

La naturaleza jurdica del Certificado de Depsito a Trmino, como lo tiene precisado
la jurisprudencia de esta Corporacin en sentencias de casacin nmeros 027 de 7 de
marzo de 1994 y 105 de 7 de junio de 2002, expedientes 004161 y 7247, es la de un
"ttulo valor" y, en consecuencia, le son aplicables todas y cada una de las
caractersticas que le son propias a ste.

F. F.
Art. 7o. literal c) Decreto 663 de 1993.
Art. 6o ordinal b) Decreto 2423 de 1994.
F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 7 de marzo de 1994.
Sentencia de casacin de 7 de junio de 2002.

TITULO VALOR-interpretacin de la clusula "y/o"

Considera la Sala que, cuando los titulares del instrumento son dos o ms personas la
praxis mercantil ha acudido con xito al empleo de conjunciones individuales, como


31
"o" e "y", o conjuntas que renen ambas "y/o", existiendo dismiles criterios en su
interpretacin, entre ellos el primer caso la disyuntiva significa que la distribucin
puede efectuarse indistintamente a una u otra; el segundo evento implica como
secuela de la unin o cpula que la solucin debe hacerse a las dos; y la tercera es la
mezcla de las anteriores comportando que el descargue de la obligacin cartular pueda
hacerse por el deudor a uno de ellos con absolutos poderes liberatorios, e inclusive
ambos.

Concluye que, siendo el CDT un ttulo valor, cuando el mismo se constituye por dos
personas, sin distinguir entre ellas, como aqu sucedi, es vlido entender, como lo
hizo el Tribunal, que ambas son titulares o propietarias del derecho literal y
autnomo en el porcentaje que en l se incorpora o en subsidio por iguales partes. En
este caso especfico, no hay forma de interpretar, tal como lo proclama el impugnante,
que una redaccin de ese tipo tenga alcances diferentes, como podra ser, por
ejemplo, que cada una de ellas es duea de todo el monto o dinero que representa el
instrumento y por la tesis de la solidaridad le permita a la entidad bancaria
descargarlo en su integridad a uno slo de los beneficiarios.

SOLIDARIDAD PASIVA-de los acreedores

Para la Sala la presuncin que enuncia el artculo 825 del Cdigo de Comercio, tal
como su desprende con claridad y nitidez de su texto literal y el que adems no es
posible ni vlido interpretarlo de manera distinta, consagra la llamada solidaridad por
pasiva y nunca la activa, esto es, respecto de los acreedores. Es sabido que para que la
ltima se configure tiene que existir el pacto expreso e inequvoco al respecto.

Reitera la Corte que los titulares del CDT no son acreedores solidarios porque de un
lado, la solidaridad no se presume frente a ellos como se desprende del mandato legal
citado que la establece en relacin con los deudores, y del otro, no hay en los autos, ni
se aleg ni tampoco se demostr convenio explcito que as lo estableciera.

F.F.
Arts. 825, 1384 y 1397 C. de Ccio.


32

EMBARGO DE CDT-perfeccionamiento de la medida cautelar

Para la Sala, conforme a la hermenutica del artculo 681, numeral 6, del Cdigo de
Procedimiento Civil, la medida cautelar de embargo sobre CDTs, no se perfecciona
con la entrega del respectivo ttulo valor al secuestre, esto es, con la aprehensin
material del mismo, sino desde el momento en que la entidad en la que se haya
constituido reciba el oficio proveniente del correspondiente Juzgado comunicndole
la decisin pertinente, quedando siempre obligada, so pena de las sanciones legales a
tomar nota inmediata y a informarle a ste su efectividad.

Reitera la Corte que no le est permitido ni autorizado al Banco por intermedio de
sus rganos, poner a disposicin inmediata del Despacho el importe del ttulo y
consignarlo en la cuenta de depsitos judiciales, porque en estos eventos lo que basta
es la anotacin de la cautela relativa a la prdida de enajenabilidad mientras ella
subsista, pero sin que la rentabilidad, uno de los objetos propios de su constitucin,
sufra parlisis o menoscabo.

F.F.
Art. 681 numeral 6o C. de C.P.

ASUNTO : Pretende la demandante que la entidad
demandada le restituya el equivalente al 38% del CDT que constituy inicialmente
con el cotitular Alfredo Lloreda, porque fue entregado el valor total del CDT, de
manera irregular al Juzgado 14 de Familia, en cumplimiento de orden de embargo
contra ste en proceso de divorcio, sin tener en cuenta que l slo era titular del 62%.
El Juzgado de primera instancia neg las pretensiones, por falta de legitimacin de la
demandante por no haber exhibido el CDT, sta decisin fue revocada por el ad
quem, quien estim los pedimentos y encontr acreditada la legitimacin de la
demandante.
PONENTE(S) : RUTH MARINA DAZ RUEDA
FECHA : 03/02/2009
DECISION : NO CASA


33
DEMANDANTE : LEON RAMREZ ADRIANA
DEMANDADO : BANCO DE COLOMBIA-SUCURSAL
UNICENTRO-
PROCESO : 28201


34
CONTRATO DE TRANSPORTE DE MERCANCIA- la prdida o ausencia de los
ttulos o documentos de transporte no son esenciales al contrato mismo, por lo
tanto no afectan su existencia ni validez.

Recuerda la Corte que si bien los ttulos o documentos de transporte no son
esenciales al contrato mismo, aunque si conducen a establecerlo, la prdida o ausencia
de aquellos no afectan la existencia ni la validez de ste.

MERCANCIA-obligacin por parte del transportador de la entrega de la mercanca
al destinatario

Advierte la Sala que tanto en el transporte interno, como en el transporte areo
internacional, las obligaciones del transportador culminan con la entrega de las
mercancas al destinatario, en principio, en las oficinas o bodegas determinadas por
aqul.

F.F.
Art. 1026 C. de Ccio.
Arts. 13 y 17 del Convenio de Varsovia.

CONTRATO DE AGENCIA DE CARGA-ausencia de tratamiento normativo del
agente de carga/AGENTE DE CARGA-su actividad se gobierna por el mandato
comercial representativo, cuando contratan a nombre a nombre y por cuenta de sus
clientes.

Seala la Sala que el agente de carga, considerado en el mbito del transporte
internacional de mercancas, como un intermediario en la cadena de transporte,
carece, en el ordenamiento patrio, de tratamiento normativo, salvo la mencin que
del mismo se hace en algunas disposiciones aduaneras, entre otras, pero sin regular su
actividad de manera autnoma como un contrato tpico.

Concluye que si los agentes de carga se contratan a nombre y por cuenta de sus
clientes, a diferencia de los comisionistas de transporte, - quienes se obligan en su


35
nombre, pero por cuenta ajena,- su actividad, en ltimas, a falta de regulacin
especfica, se gobierna por el mandato comercial representativo, porque cuando
despliegan su actividad profesional lo hacen por cuenta de otra persona, quien por su
puesto es la que se obliga.

Razn por la cual, salvo las relaciones entre el agente de carga y la persona que
representa, el agente de carga no puede considerarse parte de ninguno de los
contratos que celebra en desarrollo de su gestin, puesto que si, como queda dicho, al
convenirlos, actan en representacin del encargante, es a ste, y no a aqul, a quien
debe considerarse como uno de los extremos de tales relaciones negociales.

F.F.
Arts. 1o, 4o y 1312 C. de Ccio.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-del agente de carga

Precisa la Sala es de tipo extracontractual la accin que pretenda derivar la
responsabilidad del agente de carga, ante terceros por los daos que en razn de su
actividad profesional puedan ocasionar.

VIOLACION DIRECTA-se requiere que el recurrente acepte las conclusiones
fcticas y probatorias efectuadas por el juzgador

Recuerda la Sala que, para acusar en casacin una sentencia por violacin directa de
la ley sustancial, se requiere que el recurrente acepte las conclusiones fcticas y
probatorias efectuadas por el juzgador.

INTERPRETACION DEL CARGO-cuando se demanda por error de derecho,
siendo por violacin directa/CARGO-interpretacin del cargo que se denuncia por
error de derecho siendo la va adecuada la directa

La Corte neg el cargo formulado por error de derecho, por adolecer de requisitos
formales, sin embargo, en la labor de interpretacin de la acusacin concluy que si lo


36
que se pretente denunciar es la ausencia de subsuncin de los hechos en la hiptesis
normativa, el error sera de ndole netamente jurdica, al dejar de aplicar las
consecuencias que de tales hechos se derivaban del artculo 986 del Cdigo de
Comercio.

F.F.
Art. 986 C. de Ccio.

TECNICA DE CASACION-ataque integral de los fundamentos de la sentencia

Reitera la Sala la sentencia de casacin de 22 de septiembre de 2003, la doctrina que
ensea que cuando el fallo se apoya en varios fundamentos y cada uno de ellos es
soporte del fallo, resulta imperioso que el ataque en casacin los comprenda a todos,
porque uno solo que se mantenga impide la casacin. Precisa adems que le est
vedado a la Corte completar de oficio la acusacin, por el carcter dispositivo de la
impugnacin.

NORMA SUSTANCIAL-es obligacin del recurrente sealar una cualquiera de las
normas de derecho sustancial que constituya base esencial del fallo.

Ensea la Corte que, tratndose de la causal primera de casacin, es obligacin del
recurrente sealar una cualquiera de las normas de derecho sustancial que,
constituyendo base esencial del fallo impugnado o habiendo debido serlo, a su juicio
hubiere sido violada, de conformidad con lo previsto en los artculos 374, numeral o
del C. de P.C. y 51 del Decreto 2651 de 1991, convertido en legislacin permanente
por el artculo 162 de la Ley 446 de 1998.

F.F.
Art. 374 C. de P.C.
Art. 162 Ley 446 de 1998.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 1o de octubre de 2004. Expediente 7736.
Sentencia de casacin de 29 de abril de 2005. Expediente 0829.


37

ASUNTO : La sociedad demandante pretende que se declare
la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones de la empresa demandada
originada en el contrato de transporte areo internacional de mercanca o, en
subsidio, de las derivadas de un contrato de agencia de carga. Fue la Sociedad Bayer
de Colombia S.A. -propietaria de la mercanca - quien contrat con la parte
demandante su transporte, en el trayecto Londres-Miami-Bogot, y sta a su vez lo
subcontrat con la empresa demandada, quien igualmente encarg para ese mismo
propsito a la empresa Aerofloral Airlines. El transporte se ejecut bajo la modalidad
de "consolidado areo", consistente en la reunin de mercancas de varios remitentes,
amparadas en una gua master para la totalidad del cargamento y en una gua hija
especfica para cada expedidor individualmente considerado. La mercanca fue
decomisada por la DIAN, por no haberse presentado la gua hija. En primera
instancia se estimaron las pretensiones, fallo que fue revocado por el ad quem, bajo el
argumento que si bien el negocio jurdico era de transporte areo internacional de
mercanca, cuyo rgimen aplicable era el Convenio de Varsovia, no le asista
legitimacin en la causa a la demandada, por no estar vinculada por el referido
contrato de transporte.
PONENTE(S) : JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR
FECHA : 05/02/2009
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : SOCIEDAD COLTRANS LIMITADA
DEMANDADO : FRONTIER DE COLOMBIA S.A.
PROCESO : 14201


38
PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA-de predio segregado de otro de mayor
extensin/ COPOSESION-difiere de la posesin nica por ser cualitativa y no
exclusiva.

Ensea la Corte que la comunidad tambin puede surgir en la posesin,
concretamente, de la institucin de la coposesin, hiptesis en la cual es ejercida, en
forma compartida y no exclusiva, por todos los coposeedores, o por conducto de un
administrador que los representa, por lo tanto no corresponde a varias posesiones
individuales, en el sentido de aparecer aquella como una divisin cuantitativa de
stas, sino que difiere de la posesin nica por ser cualitativa.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 23 de julio de 1937. G.J. XLV, 322.

F. Doctrinal
Claro Solar, Luis. Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado. De los
bienes. Volumen III, 456 a 457. Editorial Jurdica de Chile. 1979.

POSESION DEL COMUNERO-apta para prescribir

Reitera la Corte que la posesin del comunero, apta para prescribir debe traducirse en
hechos que revelen sin equvoco alguno que los ejecut a ttulo individual, exclusivo,
y que ella, por tanto, absolutamente nada tiene que ver con su condicin de
comunero y coposeedor.

Concluye que la coposesin existe cuando una misma relacin posesoria sobre un
bien corresponde en comn a varias personas, supuesto distinto a aquel en que esa
situacin de hecho la ejerce el comunero con exclusin de los dems sobre el bien
comn o parte de l, en cuyo caso los actos posesorios necesaria e inequvocamente
deben reflejar un nimo de poseer para s y no para la comunidad, es decir, que ellos
son ejercidos en forma personal , autnoma e independiente, desconociendo los
derechos de los dems copartcipes.

F. Jurisprudencial


39
Sentencia de casacin de 27 de mayo de 1991.

PRUEBA TESTIMONIAL-a los testigos no se les puede pedir palabras
sacramentales, ni denominaciones jurdicas que den cuenta de la posesin.

Reitera la Corte que a los testigos no se les puede pedir palabras sacramentales, ni que
denominen por su nombre jurdico los fenmenos que observen, porque ellos lo que
deben describir son las situaciones fcticas que perciben.

PRUEBA PERICIAL-en casacin no basta con descalificar la identificacin del bien
hecha por el perito.

Reitera la Corte, que tratar de generar incertidumbre respecto a la identificacin del
bien -que contiene el dictamen pericial-, que est contenido en otro de mayor
extensin, pugna con el recurso de casacin, pues ste en modo alguno puede
fundarse en el empeo del impugnante, enderezado nicamente a sembrar dudas
respecto de las inferencias probatorias del juzgador; por el contrario, debe apuntar a
derruir de manera fulminante la presuncin de acierto y veracidad que ampara el fallo
recurrido.

F. Jurisprudencial

PRUEBA DOCUMENTAL-carece de eficacia probatoria la copia sin autenticar de
la sentencia/COPIA-de la sentencia sin autenticar.

Reitera la Corte la sentencia de 22 de abril de 2002, en el sentido de afirmar que
carece de eficacia probatoria, la copia de la sentencia sin autenticar en los trminos
indicados en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.

F.F.


40
Art. 254 C. de P.C:

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 22 de abril de 2002. Expediente 6636.

ASUNTO : La parte demandante reclama la declaracin de
prescripcin extraordinaria de un predio segregado de otro de mayor extensin y
subsecuentemente que se ordenara la inscripcin del fallo, como tambin la apertura
de uno exclusivo para el terreno objeto de la usucapin. La sentencia de primera
instancia acogi las pretensiones y por su parte el Tribunal confirm el fallo.
FECHA : 11/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Pasto
DEMANDANTE : NUEZ CCERES, HUMBERTO EVARISTO
Y/O
DEMANDADO : SOCIEDAD MORALES Y CASAS & CIA
S.C.A. Y PERSONAS INDETERMINADAS
PROCESO : 3801


41
NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA-cuando el bien
inmueble es parcialmente de baja mar/OBJETO ILICITO-cuando se efecta la
venta de un bien -en parte de uso pblico-, el vicio se comunica a toda la unidad/
BIEN DE USO PUBLICO-la zona de playa y los terrenos de baja mar ostentan sta
calidad.

Ensea la Corte que los bienes de servicio pblico, por estar al servicio de todos, no se
encuentran en el comercio humano, razn por la cual, conforme a los artculos 2519
del Cdigo Civil y 63 de la Constitucin Poltica, son imprescriptibles, inembargables
e inalienables.

Para el caso de estudio, concluye la Sala que la nulidad absoluta de los negocios
jurdicos, por objeto ilcito, se abre paso, porque si bien el terreno, "en parte", se
encontraba en el comercio, al haberse efectuado la enajenacin como un todo
inescindible, el vicio, se comunica a toda la unidad. Con mayor razn, cuando a unas
eventuales restituciones, respecto de lo que poda negociarse, dadas las circunstancias
especficas, pues, en principio no se puede repetir lo dado o pagado por un objeto
ilcito a sabiendas, resultara materialmente imposible establecer, por ejemplo, qu
precio corresponde a lo que es susceptible de propiedad privada, o dnde se ubican
los metros cuadrados de la Nacin.

F.F.
Arts. 1519, 1521, 1525, 2519 C.C.
Art. 63 C. Po.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 7 de junio de 2005. Expediente 1389.

LEGITIMACION POR ACTIVA-de tercero, en causa propia, para demandar la
nulidad absoluta de contrato de compraventa de bien de uso pblico/TERCERO-
legitimacin para demandar la nulidad absoluta de contrato de compraventa de
bien de uso pblico.


42
Reitera la Corte que los contratos slo conciernen y obligan a quienes los han
concertado y que excepcionalmente , en lo que respecta a la nulidad absoluta, pueden
ser atacados por terceros cuando de manera actual, seria y concreta tengan un inters
legtimo, o por el ministerio pblico, pero nicamente en proteccin de cualquier
otro inters, como el moral o el que surge de la misma ley, todo de conformidad con
lo previsto en el artculo 2o de la Ley 50 de 1936, sin perjuicio, del poder que el
mismo precepto le atribuye al juez para decretarla de oficio en ciertas circunstancias.

Dice la Corte, referenciando la sentencia de 2 de agosto de 1999 (G.J. CCLXI, 127)
que el inters que legitima al tercero para demandar la nulidad absoluto de un
contrato debe ser econmico.

F.F.
Arts. 5 y 16 de la Ley 1a de 1991.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 26 de enero de 2006. Expediente 13368.

PRESCRIPCION ADQUISITIVA -no es oponible a la Nacin la sentencia que
declara la pertenencia, en cuanto comprenda zona de playa y terrenos de baja
mar/RESTITUCIONES MUTUAS-no procede cuando quien demanda la nulidad
absoluta es un tercero

Precisa la Sala que, debido a que la nulidad absoluta ha sido solicitada por un tercero,
en lo pertinente, nada hay que resolver sobre las restituciones mutuas, porque en
beneficio de la parte demandante nada fue impetrado y debido a que la oficiosidad
que en esa materia ha aceptado la jurisprudencia, en los eventos en que legalmente es
factible una decisin al respecto, se predica entre las partes del contrato nulo.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 2 de agosto de 1999.


43
ASUNTO : La sociedad demandante solicit la declaracin de
nulidad absoluta de los actos y contratos de compraventa de derechos de herencia y
posesin material y derechos de dominio sobre un bien inmueble, que efectu
Arsenio Anaya Blanco, heredero nico de Anaya Pa y que ste adquiri por
prescripcin extraordinaria, en razn de ser este bien producto de un proceso de
relleno en la Baha de Cartagena, con el fin de usurpar bienes de uso pblico de la
Nacin -mar, playa y manglares-, relleno o superficie que por ser del Estado era
"inalienable" e "imprescriptible". La sociedad demandante fundamenta su legitimacin
para demandar en el hecho de ser solicitante de una concesin portuaria para
construir un muelle destinado al embarque y desembarque de mercancas de
exportacin e importacin. El Juzgado de instancia neg las pretensiones y el fallo de
segunda instancia revoc la decisin, para en su lugar proferir fallo inhibitorio, con el
argumento de que la nulidad de los contratos afectaba la sentencia de prescripcin. La
Corte cas el fallo y en su lugar decret la nulidad pretendida.
PONENTE(S) : JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR
FECHA : 23/02/2009
DECISION : REVOCA LA SENTENCIA
PROCEDENCIA : Juzgado 5o Civil Circuito
CIUDAD : Cartagena
DEMANDANTE : INVERSIONES LA SOLEDAD LIMITADA
DEMANDADO : IVAN DE JESUS CATAO VELSQUEZ
DEMANDADO : CARLOS BARRAZA OJEDA Y/O
PROCESO : 991401


44
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRATUAL-por lesiones derivadas de
electrocucin/ ACTIVIDAD PELIGROSA-manejo de redes y conduccin de
energa elctrica/ PRESUNCION DE CULPA-carga probatoria de la culpa de la
vctima/ NEXO CAUSAL-forma de quebrar la relacin de causalidad cuando se
presume la culpa/ CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA-como eximente de
responsabilidad en actividades peligrosas.

Menciona la Sala la doctrina reiterada de que para que la culpa de la vctima
constituya motivo tendiente a quebrar la relacin causal y consecuentemente, alcance
a exonerar de toda responsabilidad al presunto ofensor, es preciso que ella hay sido la
causa exclusiva del dao, es decir, que a la luz de las condiciones particulares del caso
sometido al examen, absorba integralmente la imprudencia y el estudio del
demandado.

F. Jurisprudencial
G.J. CLXV, 91.
G.J. CCLXI, Vol II, 1125.

PRETERICION-del interrogatorio de la vctima en proceso de responsabilidad
extracontractual

Para la Corte la pretericin de una prueba es cuestin remitida a su verificacin
objetiva, contraponiendo la sentencia con la probanza omitida, en cuanto el juzgador
prescinde de su existencia y nada dice respecto de sta en su decisin. Advierte que,
en cambio la errnea apreciacin del medio probatorio, parte de la prueba e implica
su consideracin con una inteligencia contraria a su entendimiento, ya hacindola
decir lo que no dice, ya desconociendo lo que indica segn la coherente, razonable y
libre persuasin.

La Doctrina de la Sala en este tema es reiterada en las sentencias de 10 de agosto de
1999, 21 de noviembre de 1971, 4 de noviembre de 1975, 14 de diciembre de 1977,
17 de marzo de 1994, 12 de febrero y 18 de septiembre de 1998.


45

TECNICA DE CASACION-desenfoque del cargo

Reitera la Corporacin que el cargo debe contener una crtica concreta y razonada de
las partes de la sentencia que dicho litigante estima equivocadas, sealando asimismo
las causas por las cuales ese pronunciamiento materia de impugnacin resulta ser
contrario a la ley. Y para que este requisito quede satisfecho del modo que es debido,
es indispensable que esa crtica guarde adecuada consonancia con lo esencial de la
motivacin que se pretende descalificar, vale decir que se refiera directamente a las
bases en verdad importantes y decisivas en la construccin jurdica sobre la cual se
asienta la sentencia, habida cuenta que si blanco del ataque se hacen los supuestos
que delinea a su mejor conveniencia el recurrente y no los que objetivamente
constituyen fundamento nuclear de la providencia, se configura un notorio defecto
tcnico por desenfoque que conduce al fracaso del cargo correspondiente.

ASUNTO : Pretenden los padres y hermanos de Manuel
Alexander la declaracin de responsabilidad solidaria de las demandadas, por los
daos y perjuicios derivados de las lesiones causadas con la electrocucin de su hijo y
hermano -prdida de la pierna izquierda, las extremidades superiores y comprometida
su visin-, ocurrida en la terraza de su casa, cuando al estar corando un tubo de
cortina, intempestivamente hizo contacto con las redes de alta tensin que pasaban
muy cerca de su hogar. El fallo de primera instancia desestim las excepciones
formuladas, acogi las pretensiones y declar fundado el llamamiento en garanta. El
juzgador ad quem, confirm la sentencia con modificaciones.
PONENTE(S) : WILLIAM NAMN VARGAS
FECHA : 24/02/2009
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : MANUEL ALEXANDER, ARGUELLO
RODRIGUEZ Y/O


46
DEMANDADO : EMPRESA DE ENERGIA ELECTRICA DE
BOGOTA E.S.P. S.A.
CONTRA : LA PREVISORA S.A. COMPAIA DE
SEGUROS
PROCESO : 758601


47
CONTRATO DE COMPRAVENTA -bien con afectacin a vivienda familiar

Ensea la Corte que cuando existe el consentimiento conjunto de los cnyuges,
pueden, por escritura pblica, no slo proceder a constituir o modificar, sino,
concomitantemente a cancelar la afectacin a vivienda; ejercicio este ltimo que
resulta viable cumplir de manera previa a la enajenacin o concurrente con ella, dado
que las directrices asentadas por la Ley 258 de 1996.

F.F.
Arts. 3,4 y 9 de la Ley 258 de 1996.

PATRIMONIO DE FAMILIA-diferencia de la afectacin a vivienda

La Corte explica que el patrimonio de familia no es un concepto que resulte idntico
a la afectacin a vivienda familiar; por el contrario, aparecen como dos institutos
significativamente diferentes, en cuanto a su constitucin, dinmica y cancelacin, sin
que de manera alguna sean incompatibles o excluyentes.

La Ley 70 de 1931, incluidas sus correspondientes modificaciones, que no alteraron la
filosofa procurada con ella, autoriz la existencia de un "patrimonio especial",
constituido sobre el dominio pleno de un inmueble, no accesible a cualquier medida
de embargo y, salvo puntuales excepciones establecidas por normas posteriores, que
no soportara ninguna hipoteca, censo ni anticresis, y que su constitucin fuera a favor
de toda la familia, entendida no solo con respecto al constituyente sino, igualmente,
en funcin del cnyuge, los hijos existentes y los que en un futuro llegaren a tener; tal
institucin responde a las exigencias establecidas en la disposicin citada y opera, sin
restriccin alguna, bajo la denominacin de patrimonio de familia, desde luego, con
todas las prerrogativas previstas en las normas pertinentes.

F.F.
Art. 42 C. Po.
Ley 70 de 1931
Ley 91 de 1936


48
Ley 9 de 1989.
Ley 495 de 1999.
Ley 861 de 2003.
Ley 962 de 2005
Decreto reglamentario 2817 de 2006.

PODER GENERAL-para enajenar bien inmueble otorga la facultad tcita para
cancelar la afectacin a vivienda familiar

Para la Corte, la clara autorizacin legal proviene de los artculos 2142 y siguientes del
Cdigo Civil, -que permite la ejecucin de determinados actos o negocios jurdicos,
por cuenta de un tercero de quien se recibe la respectiva facultad para proceder en
dicho sentido- y la Ley 258 de 1996, que no restringe o condiciona, en absoluto, el
acto de cancelacin de la afectacin a vivienda a la presencia directa y personal del
cnyuge, ante la oficina respectiva, son las fuentes normativas que asienten en que el
un tercero, revestido de poder general, puede firmar tanto la escritura de compraventa
de bien inmueble, como la cancelacin de la afectacin a vivienda familiar.

ASUNTO : Pretenden los demandantes la resolucin del
contrato de promesa de compraventa, debido al incumplimiento del demandado en
sus obligaciones de solventar parte del precio, al resultar el cheque impagado por
ausencia de fondos. El da de suscribir la escritura pblica solo asistieron los
vendedores, Jess Antonio, compareci personalmente y con el poder de su esposa, a
propsito de cumplir con el contrato de venta y el comprador no compareci. La
parte demanda da present contrademanda. La sentencia de primera instancia acogi
la pretensin de resolucin por incumplimiento de las dos partes y neg el
pedimento de la demanda de reconvencin. El ad quem, revoc la sentencia para
acoger la pretensin por encontrar acreditado el incumplimiento del promitente
comprador, dispuso en consecuencia, que los dineros entregados por ste a ttulo de
arras deban perderse a favor de los vendedores. La Corte no cas el fallo.


49
FECHA : 25/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Barranquilla
DEMANDANTE : CASTRO DE VIAS MARIA GUADALUPE
Y/O
DEMANDADO : LOPEZ LARA ALFONSO RAFAEL
PROCESO : 43301


50
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-manejo del caudal de embalse de
hidroelctrica, durante la creciente del Ro Magdalena/FUERZA MAYOR-el
fenmeno lluvioso acrecentado no obedece a una causa extraa, ni es ajena a la
actividad que ejerce una hidroelctrica

Insiste la Corte en la Doctrina segn la cual para que un hecho pueda considerarse
como fuerza mayor o caso fortuito, a ms de ser imprevisible e irresistible, debe
obedecer a una causa extraordinaria, ajena al agente, a su persona o a su industria.

Concluye la Sala que en la totalidad de los fallos que se han ocupado de resolver sobre
la responsabilidad de la Central Hidroelctrica de Betania S.A. E.S.P. derivada de
inundaciones ocurridas aguas abajo de la presa del mismo nombre, no ha admitido su
exoneracin con base en la fuerza mayor o caso fortuito que en esos asuntos,
igualmente, ella ha planteado en su defensa, pues al unsono ha desechado que la
circunstancia de haber sido copiosas las lluvias en la zona de influencia del embalse, o
de haberse producido una creciente del ro Magdalena, constituya un hecho
imprevisible, irresistible y ajeno a la demandada que, por consiguiente, haya
desquiciado el vnculo causal entre la actividad riesgosa desarrollada por la
mencionada empresa y los daos cuya reparacin, en cada proceso, fue solicitada.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 21 de octubre de 2003. Expediente 7486.
Sentencia de casacin de 3 de marzo de 2004. Expediente C-7623.
Sentencia de casacin de 27 de junio de 2007. Expediente 0015201, entre otras.

F. Doctrinal
De Cupis, Adriano. El Dao. Teora General de la Responsabilidad Civil. Casa
Editorial Bosch, Barcelona 1966.pgs. 270 y ss.

ASUNTO : Pretenden los demandantes la declaracin de
responsabilidad extracontractual de la demandada, por los daos que les ocasion,
con las inundaciones originadas en la apertura de las compuertas de la Central
Hidroelctrica los das 1o, 2o, 3o, 4o y 5o de abril de 1994, debido a la realizacin del


51
ejercicio de la actividad peligrosa de manera errada, culpable e imprevista en el
manejo del caudal del embalse durante la creciente del ro Magdalena. El Juzgado de
primera instancia declar no probadas las excepciones propuestas y declar la
responsabilidad de la demandada, condenndola a pagar los perjuicios sufridos por
los demandados.
FECHA : 27/02/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Ibagu
DEMANDANTE : SERRANO SANTOFIMIO JOS MARA Y/O
DEMANDADO : CENTRAL HIDROELECTRICA DE BETANIA
S.A. E.S.P.
PROCESO : 1301


52
CONTRATO DE SEGURO DE CUMPLIMIENTO-agravacin del estado de riesgo

Reitera la Corte que el rgimen jurdico de la agravacin del riesgo busca restablecer
la equivalencia entre la prima y la nueva declaracin del estado del riesgo, ceida a los
hechos o circunstancias agravantes que sobrevengan luego de haberse ajustado el
contrato ; desde luego, que ella debe ser sincera y, por lo mismo, susceptible de
inexactitud o reticencia que bien puede aparejar, segn el caso, la nulidad relativa del
negocio jurdico, la retencin de la prima a favor del asegurador o la reduccin
proporcional de la prestacin asegurada.

Se deben comunicar los hechos y las circunstancias que no eran previsibles en el
momento en que se ajust el seguro y de tal entidad que si el asegurador los hubiere
conocido no lo habra celebrado, o lo hubiese concluido en condiciones ms onerosas
para el tomador del mismo; por tanto, de lo que se trata es de denunciar la agravacin
del riesgo, entendida sta como el aumento de probabilidad de realizacin del
siniestro o de la magnitud de sus posibles consecuencias daosas.

Pero las referidas circunstancias, adems de agravar "el estado del riesgo" deben ser
imprevisibles, haber sobrevenido a la celebracin del contrato y conocerlas el tomador
o el asegurado.

AGRAVACION DEL ESTADO DE RIESGO-efectos de la notificacin al
asegurador de la agravacin del estado de riesgo.

Advierte la Sala que si el riesgo agravado no es notificado al asegurador, en la forma y
trminos establecidos por el ordenamiento jurdico, el seguro subsiste con todos sus
efectos mientras el asegurador ejerce la opcin prevista en el inciso 3o del artculo
1060 del Cdigo de Comercio, por cuanto a partir de ese momento, su existencia
depender del arbitrio de ste, quien podr revocar el contrato o exigir el reajuste de
la prima a que hubiere lugar ; empero, si no se cumple con esa carga de informacin
se produce la terminacin del contrato, y si la omisin es imputable a la mala fe del
asegurado o tomador dar derecho al asegurador a retener la prima no devengada.


53
F.F.
Art. 1060 inciso 3o C. de Ccio.

ASUNTO : Pretende la sociedad demandante en primera
instancia que se declare la existencia de un contrato de seguro, cuyo objeto era
garantizar el buen manejo del anticipo, el cumplimiento del contrato de obra
celebrado entre Concir Ltda y Metco Metecno de Colombia S.A. y el pago de los
salarios, prestaciones e indemnizaciones al personal empleado para la ejecucin del
mismo; y en segundo lugar, la ocurrencia de los siniestros atinentes a los primeros
amparos. Subsecuentemente, reclam que se condenara a la aseguradora a pagarle la
respectiva indemnizacin, junto con los intereses moratorios. La primera instancia
neg las pretensiones, porque declar probada la excepcin denominada "inexistencia
de la obligacin por terminacin del contrato de seguro". El Tribunal confirm el
fallo porque encontr que con posterioridad a la firma del contrato de seguro
sobrevinieron circunstancias que modificaron el estado del riesgo, sin que la
asegurada hubiere cumplido con la obligacin de noticiar tal situacin a la
aseguradora, dentro del trmino del artculo 1060 del Cdigo de Comercio y debido a
que, a su juicio, el material probatorio recaudado no evidenci el incumplimiento del
pacto afianzado por causas imputables al contratista.
FECHA : 03/03/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Manizales Cal
DEMANDANTE : METCOL METECNO DE COLOMBIA S.A.
DEMANDADO : SEGUROS DEL ESTADO S.A.
PROCESO : 16820


54
UNION MARITAL DE HECHO-la accin que pretende la declaracin de la unin
es imprescriptible/UNION MARITAL DE HECHO-puede ejercerse durante la
existencia de la unin

La Jurisprudencia destaca la labor de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia,
quien a travs de sus fallos, -el primero proferido el 30 de noviembre de 1935-, viene
superando de la ostensible inequidad devenida del trato inmemorial discriminatorio a
las uniones libres.

Precisa la Sala que, la accin declarativa de la unin marital de hecho entre
compaeros, por el hecho de referirse al estado civil, es imprescriptible, mientras que
el litigio que pretende la declaracin judicial de existencia de la sociedad patrimonial
derivada de la unin marital y la relativa a la disolucin y liquidacin, es prescriptible.
Sin embargo, cuando adems de la existencia de la unin marital, se demanda la de la
sociedad patrimonial o, su disolucin y liquidacin, la accin, a propsito de los
efectos econmicos o patrimoniales, est sujeta a la prescripcin, mas no respecto del
estado civil.

Advierte adems la Corte que, la accin judicial tendiente a la declaracin de la unin
marital de hecho, podr ejercerse durante su existencia, an unidos los compaeros
permanentes y, por ende, antes de su terminacin o despus de sta y es
imprescriptible en lo relativo al estado civil.

F.F.
Art. 1o. Decreto 1260 de 1970.
Arts. 1o, 4o, 8o Ley 54 de 1990.
Arts. 1o, 2o. y 4o de la Ley 979 de 2005.
Art. 3o. Ley 975 de 2005.
Art. 13 Ley 986 de 2005.

Fuente Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 30 de noviembre de 1935. G.J. 1987, p. 476.
Sentencia de casacin de 1o de junio de 2005.Expediente 7921.
Sentencia de casacin de 27 de junio de 2005. Expediente 7188.
Auto 16 de septiembre de 1992.


55
Auto de 17 de junio de 2008. Expediente 2004-00205-01.

SOCIEDAD PATRIMONIAL-la accin de disolucin y liquidacin es prescriptible
en el plazo de un ao contado a partir del acaecimiento de uno de los hechos que da
lugar a la disolucin/PRESCRIPCION EXTINTIVA-de la accin de disolucin y
liquidacin de la sociedad patrimonial de la unin marital

Reitera la Corte que la accin judicial para la "disolucin y liquidacin " de la
sociedad patrimonial, prescribe en el plazo de un ao, cuyo despunte se verifica en el
instante mismo en que puede demandarse la reparticin del patrimonio social, esto
es, cuando ocurre uno de los hechos que da lugar a la disolucin: terminacin de la
unin marital por matrimonio de un tercero, o por voluntad de los compaeros, o
por muerte de uno de ellos, segn lo establece el artculo 5o de la Ley 54 de 1990,
disposicin que se encuentra a tono con lo previsto en el artculo 8o de la misma ley.

F.F.
Arts. 5o y 8o de la Ley 54 de 1990.
Art. 3o de la Ley 979 de 2005.

PRESCRIPCION EXTINTIVA-la desaparicin forzada o el secuestro no son
circunstancias que se contemplen para iniciar el cmputo de prescripcin de la
accin de disolucin y liquidacin de la sociedad patrimonial

Concluye la Corte que la desaparicin forzada, el secuestro y la toma de rehenes no
estn previstos en el factum normativo del artculo 5o de la Ley 54 de 1990 -
modificado por el artculo 3o de la Ley 979 de 2005- como causas de disolucin de la
sociedad patrimonial entre compaeros permanentes, ni en el artculo 8o ibidem,
como uno de los pilares a partir del cual empieza a computarse el trmino
prescriptivo, referido expresa y exclusivamente a las acciones tendientes a la
disolucin y liquidacin de la sociedad patrimonial , ms no a las concernientes al
reconocimiento de la existencia de la unin marital de hecho.


56
F.F.
Art. 3o. Ley 979 de 2005.

SECUESTRO-es procedente que el compaero permanente demande la declaracin
de existencia de unin marital de hecho frente a persona secuestrada

Para la Corte, las previsiones abstractas de la Ley 986 de 2005, no excluyen la
posibilidad de promover determinados procesos y ejercer ciertas acciones,
particularmente, las referentes al ncleo familiar y estado civil de las personas
dependientes econmicamente, en la medida de que sera aberrante, la absoluta
desproteccin de stos durante el trmino del cautiverio y un periodo adicional no
superior a un ao o hasta el establecimiento de la muerte real o su declaracin
presunta, como por ejemplo en casos, como el presente, donde el compaero
permanente pretende la declaracin de existencia de la unin marital de hecho y la
sociedad patrimonial consecuente, con el propsito de los derechos que dicha
comunidad de vida singular y estable, entraa, o tratndose, de acciones relativas a la
declaracin de paternidad de los hijos procreados y nacidos durante la unin o
tambin de aquellas inherentes a derechos prevalentes frente a los dems sujetos de
derecho, segn acontece, por ejemplo, en hiptesis donde se involucre el inters
superior de los nios, casos en los cuales, de acuerdo con el marco de circunstancias
fcticas se impone su anlisis para determinar la procedencia o improcedencia de tales
acciones y procesos.

F.F.
Arts. 1,2, 11,12,13, 14,26, 28 Ley 986 de 2005.
Art. 170 C.de P.C.
Art. 18 Ley 153 de 1887.

F. Jurisprudencial
Sentencia C-394 de 2007. Corte Constitucional.

ASUNTO : Pidi el demandante la declaracin de existencia
de la unin marital de echo -como nica pretensin-, por haber sido compaeros
permanentes por ms de dos aos y estar separados por el secuestro de la compaera.


57
La madre de la demandada intervino en condicin de tercera interviniente adhesiva,
se opuso al petitum e interpuso las excepciones de prescripcin de la accin y falta de
legitimacin por activa. El Juez de primera instancia desestim las excepciones
declarando la unin marital de hecho y la sociedad patrimonial entre compaeros
permanentes, su disolucin y estado de liquidacin, sentencia que revoc el ad quem,
para declarar la excepcin de prescripcin de la accin. La Corte cas la providencia y
en su lugar confirm la pronunciada por el Juez a quo, excepto el numeral 4o en el
que se haba dispuesto "declarar disuelta la sociedad patrimonial y en estado de
liquidacin", por exceder lo pretendido.
PONENTE(S) : WILLIAM NAMN VARGAS
FECHA : 11/03/2009
DECISION : CASA
PROCEDENCIA : Sala Civil Familia Laboral Penal
CIUDAD : Tribunal de Yopal
DEMANDANTE : ROMERO FAJARDO, MAURICIO
DEMANDADO : REYES PLAZA, DIANA Y/O
PROCESO : 19701


58
EXEQUATUR-sentencia de divorcio proferida en Alemania/ RECIPROCIDAD
DIPLOMATICA-no existe acuerdo bilateral o multilateral vigente entre Alemania y
Colombia/ RECIPROCIDAD LEGISLATIVA-en Alemania se reconoce fuerza a los
fallos extranjeros.

La Corte reitera que no obstante que no existe acuerdo bilateral o multilateral vigente
entre Colombia y Alemania, se encuentra acreditada la reciprocidad legislativa, por
virtud del artculo 328 del Cdigo de Procedimiento Civil Alemn y el artculo 7o de
la Ley sobre modificacin del derecho de familia.

Para la Corte, el divorcio decretado no se opone ni en lo formal ni en lo sustancial a
las disposiciones colombianas de orden pblico, si se tiene en cuenta que tambin en
Colombia es procedente efectuarlo por "mutuo acuerdo" como lo establece el art. 154
del Cdigo Civil, numeral 9 modificado por el art. 6 de la Ley 25 de 1992,
modalidad concertada que tambin inspir la sentencia judicial en el pas de origen.

Esta Corporacin en diferentes pronunciamientos ha otorgado el exequtur para los
divorcios por mutuo consentimiento provenientes de Alemania, como puede verse en
los fallos de 11 de julio de 2000, 5 de julio, 3 y 4 de diciembre de 2001, 16 de julio de
2004, 7 de marzo de 2006, 11 de mayo de 2006, 15 de junio de 2006, 13 de Agosto y
14 de diciembre de 2007, expedientes nmeros 6484, 0092, 0153, 006, 0079, 00260,
00364, 00001, 01169 y 00637.

F.F.
Art. 6o de la Ley 25 de 1992.
Art. 154 numeral 9o. C.C.
Arts. 259, 693, 694 C. de P.C.

ASUNTO : La demandante pide que se le conceda el
exequtur del fallo de divorcio, por virtud del cual se declar disuelto el matrimonio
civil, que contrajo la actora con Karl Georg Rachow, de nacionalidad alemana.
SENTENCIA DE EXEQUATUR
FECHA : 24/03/2009
DECISION : CONCEDE EXEQUATUR
PROCEDENCIA : J. Mpal de Cuxhaven-J. de Familia


59
CIUDAD : Alemania
DEMANDANTE : GOMEZ ROA, BERTHA LUCIA
DEMANDADO : RACHOW KARL GEORG
PROCESO : 73100


60
CONTRATO DE SEGURO DE VIDA-apreciacin de la oferta del contrato/
OFERTA-valoracin probatoria del ofrecimiento de contrato de seguro de vida

Para la Corte el juicio valorativo que hizo el juzgado de segunda instancia, encaj
dentro de la alternativa hermenutica que le permiti deducir la existencia del
contrato de seguro de vida.

ASUNTO : Pretenden los demandantes que se declare la
existencia de un contrato consensual de seguro de vida individual, celebrado entre la
aseguradora demandada y Blas Abel Tren Nova y consecuencialmente, por la
ocurrencia de la muerte del tomador, se ordene pagarles el valor asegurado con sus
correspondientes intereses de mora y de los valores indexados. Informan que la
aseguradora no expidi la respectiva pliza, no obstante el cumplimiento del tomador
en las exigencias, efectuado el pago de la prima, realizados los exmenes y diagnsticos
clnicos. El Juzgado de segunda instancia revoc la sentencia desestimatoria, proferida
por el a quo y en su lugar declar la existencia del contrato de seguro.
FECHA : 25/03/2009
DECISION : NO CASA
CIUDAD : Tribunal de Barranquilla
DEMANDANTE : TREN MARTNEZ JENNIFER
DEMANDANTE : MARTNEZ SALAS, NELLY ESTHER
DEMANDADO : LIBERTY SEGUROS DE VIDA S.A.
PROCESO : 30001


61
SOCIEDAD PATRIMONIAL-el rgimen de proteccin patrimonial de los
compaeros permanentes, se extiende a las parejas homosexuales.

Aclara la Corte que, en virtud de la Sentencia de Constitucionalidad C-075 de 2007,
el rgimen de proteccin patrimonial de los compaeros permanentes previsto en la
Ley 54 de 1990, modificada por la Ley 975 de 2005, se hizo extensivo para las parejas
homosexuales, a las que, pese a no generar una familia, siempre y cuando cumplan las
condiciones sealadas para las uniones maritales de hecho.

En el presente asunto, la Corte estudi el litigio bajo la ptica de la sociedad
comercial de hecho, tal cual la reclam el actor, a pesar de que algunos actos
procesales evidenciaron una eventual convivencia marital de los contendientes.

F.F.
Arts. 1o y 2o de la Ley 54 de 1990.
Art. 140 numerales 8, 9 y 11 del C.C.
Art. 13 Ley 153 de 1887.
Art. 14 Ley 57 de 1887.

F. Jurisprudencial
Sentencia de Constitucionalidad C-098 de 1996.
Sentencia de Constitucionalidad C-075 de 2007.
Sentencia de casacin de 19 de diciembre de 2005. Expediente 7756.

SOCIEDAD COMERCIAL DE HECHO-apreciacin de los actos de cooperacin,
solidaridad o ayuda recproca provenientes de lazos afectivos en la demostracin
del affectio societatis.

Resalta la Corte que la affectio societatis o el nimo de asociarse por ser un elemento
esencial de la sociedad, debe ser acreditado con claridad y contundencia y le incumbe
al juzgador sopesar las pruebas con el rigor y la exigencia que la sana crtica reclama,
pues es tangible que sentimientos de solidaridad, cooperacin o ayuda recproca


62
derivados de vnculos sentimentales de cualquier ndole pueden confundirse con
verdaderos actos de asociacin con fines de explotacin econmica.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 30 de noviembre de 1967.
Sentencia de casacin de 27 de junio de 2005.

INTERROGATORIO DE PARTE-adquiere relevancia probatoria cuando el
declarante admite hechos que lo perjudiquen o favorezcan al
contrario/CONFESION-diferencia de la declaracin de parte.

La Corte reitera los fallos de 13 de septiembre de 1994, 27 de julio de 1999 y 31 de
octubre de 2002, e el sentido de que la declaracin de parte solo adquiere relevancia
probatoria cuando el declarante admite hechos que lo perjudiquen o favorezcan al
contrario.

F. Jurisprudencial
Sentencia de casacin de 13 de septiembre de 1994.
Sentencia de casacin de 27 de julio de 1999.
Sentencia de casacin de 31 de octubre de 2002.

SOCIEDAD DE HECHO-apreciacin del animus contrahendi societatis.

Dice la Corte que el animus contrahendi societatis -elemento esencial del contrato de
sociedad-corresponde a un aspecto cuya existencia en la sociedad de hecho formada
en virtud de un acto de disposicin de inters implcito, sujeto a la apreciacin
autnoma de los juzgadores de instancia.

ASUNTO : Pretende el demandante la declaracin de que l
conform con el demandado una sociedad mercantil de hecho, que a la fecha de la
demanda se encontraba en estado de liquidacin, as mismo solicit que se diera por


63
sentado que la participacin en las utilidades sociales era del 50% para cada uno de
los socios, debido a que no se pact el valor econmico de su aporte de industria. La
sentencia de primera instancia neg las pretensiones por hallar probada la excepcin
de "inexistencia de la pretendida sociedad comercial de hecho por ausencia de sus
elementos esenciales, decisin que fue confirmada por el ad quem, en tanto no hall
acreditado el nimo societario alegado por el demandante.
FECHA : 25/03/2009
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : AVILA JIMENEZ, LUIS ARIEL
DEMANDADO : HOSMAN RODRGUEZ, WILLIAM ERNESTO
PROCESO : 7901


64
INDICE TEMATICO

A

ACTIVIDAD PELIGROSA-conduccin de remolcador fluvial, 18
ACTIVIDAD PELIGROSA-manejo de redes y conduccin de energa elctrica, 44
AGENTE DE CARGA-su actividad se gobierna por el mandato comercial representativo,
cuando contratan a nombre a nombre y por cuenta de sus clientes., 34
AGRAVACION DEL ESTADO DE RIESGO-efectos de la notificacin al asegurador de la
agravacin del estado de riesgo, 52

B

BIEN DE USO PUBLICO-la zona de playa y los terrenos de baja mar ostentan sta
calidad., 41

C

CADUCIDAD-el trmino previsto en el artculo 10 de la ley 75 de 1968 es de caducidad, 14
CADUCIDAD DE LOS EFECTOS PATRIMONIALES-en investigacin de paternidad
extramatrimonial, 14
CARGA DE LA PRUEBA-para acreditar la indebida notificacin del auto admisorio de la
demanda, en recurso de revisin, 24
CARGO-interpretacin del cargo que se denuncia por error de derecho siendo la va
adecuada la directa, 35
CARGO-que contienen acusaciones que han debido formularse separadamente, 8
CAUSA EXTRAA-lo constituye la fuerza mayor o caso fortuito y el hecho exclusivo de la
vctima o de un tercero, 9


65
CERTIFICADO DE DEPOSITO A TERMINO-tiene naturaleza jurdica de ttulo valor, 30
CONCURRENCIA DE CULPAS-grado de incidencia del comportamiento de la vctima, 10
CONFESION-diferencia de la declaracin de parte., 62
CONTRATO DE AGENCIA DE CARGA-ausencia de tratamiento normativo del agente
de carga, 34
CONTRATO DE COMPRAVENTA -bien con afectacin a vivienda familiar, 47
CONTRATO DE COMPRAVENTA-adquisicin por un tercero de buena fe de un bien
objeto de contrato simulado, 21
CONTRATO DE COMPRAVENTA-pretensin de cumplimiento de la obligacin del
pago del precio, 5
CONTRATO DE SEGURO DE CUMPLIMIENTO-agravacin del estado de riesgo, 52
CONTRATO DE SEGURO DE VIDA-apreciacin de la oferta del contrato, 60
CONTRATO DE TRANSPORTE DE MERCANCIA- la prdida o ausencia de los ttulos
o documentos de transporte no son esenciales al contrato mismo, por lo tanto no afectan
su existencia ni validez., 34
COPIA-de la sentencia sin autenticar., 39
COPOSESION-difiere de la posesin nica por ser cualitativa y no exclusiva, 38
COSA JUZGADA PENAL ABSOLUTORIA-no aplica a la legtima defensa como causal
de inculpabilidad, 9
CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA-como eximente de responsabilidad en actividades
peligrosas, 44

D

DAO A LA VIDA DE RELACION-tasacin para quien sufre de lesiones personales con
alteraciones cerebrales superiores, 10

E

EMBARGO DE CDT-perfeccionamiento de la medida cautelar, 32
ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS-diferencia de la estipulacin del pago del
precio en contrato de compraventa, 5
EXEQUATUR-sentencia de divorcio proferida en Alemania, 58


66
F

FUERZA MAYOR-el fenmeno lluvioso acrecentado no obedece a una causa extraa, ni es
ajena a la actividad que ejerce una hidroelctrica, 50
FUNDAMENTO DE DERECHO-interpretacin de la demanda cuando el demandante
denuncia normas que regulan la responsabilidad contractual y el juez decide la
responsabilidad extracontractual, 29

I

IMPUGNACION DE LEGITIMACION VOLUNTARIA-efectos patrimoniales, 14
INCONGRUENCIA-improcedencia frente a sentencias totalmente desestimatorias, 21
INDEXACION-indebida acumulacin con el clculo de intereses comerciales de mora, 5
INTERES PARA RECURRIR EN CASACION-ausencia de inters para denunciar la
causal segunda de quien al apelar el fallo no controvirti expresamente las pretensiones
subsidiarias, 21
INTERESES MORATORIOS-fecha desde cuanto se deben cancelar, 5
INTERPRETACION DE LA DEMANDA-cuando el demandante no manifiesta el tipo de
pretensin de responsabilidad -extracontractual o contractual- bancaria por el pago
irregular de CDT., 29
INTERPRETACION DEL CARGO-cuando se demanda por error de derecho, siendo por
violacin directa, 35
INTERROGATORIO DE PARTE-adquiere relevancia probatoria cuando el declarante
admite hechos que lo perjudiquen o favorezcan al contrario, 62
L

LEGITIMA DEFENSA-no aplica los efectos de cosa juzgada penal absolutoria, 9
LEGITIMACION POR ACTIVA-de tercero, en causa propia, para demandar la nulidad
absoluta de contrato de compraventa de bien de uso pblico, 41
LEGITIMOS CONTRADICTORES-el hijo y los padres legitimantes, intervencin de
herederos. Efectos erga omnes o nter partes, 14


67
LESION ENORME EN PARTICION-es la presencia objetiva de un desequilibrio
intolerable, constitutivo de lesin, la que exigira determinar la fuerza y eficacia legal de la
clusula de renuncia a alegarla, 26
LUCRO CESANTE-la deficiencia probatoria del lucro no impide su tasacin, 12
LUCRO CESANTE-tasacin de lucro cesante de nivel profesional. Aplicacin del Decreto
090 de 1988, 12

M

MERCANCIA-obligacin por parte del transportador de la entrega de la mercanca al
destinatario, 34

N

NEXO CAUSAL-cuando se presume la culpa, se desvirta la relacin causal demostrando
una causa extraa, 9
NEXO CAUSAL-forma de quebrar la relacin de causalidad cuando se presume la culpa,
44
NORMA SUSTANCIAL- no ostentan esta calidad los artculos 179 y 180 del Cdigo de
Procedimiento Civil y el artculo 6o del Cdigo de Comercio, 22
NORMA SUSTANCIAL-es obligacin del recurrente sealar una cualquiera de las normas
de derecho sustancial que constituya base esencial del fallo, 36
NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA-cuando el bien
inmueble es parcialmente de bajamar, 41

O


68
OBJETO ILICITO-cuando se efecta la venta de un bien -en parte de uso pblico-, el vicio
se comunica a toda la unidad, 41
OFERTA-valoracin probatoria del ofrecimiento de contrato de seguro de vida, 60

P

PARTICION-procede la lesin enorme en la particin aun cuando haya aquiescencia,
conocimiento y aceptacin plena de las partes sobre la atribucin de valores. Correccin
Doctrinaria, 27
PATRIMONIO DE FAMILIA-diferencia de la afectacin a vivienda, 47
PODER GENERAL-para enajenar bien inmueble otorga la facultad tcita para cancelar la
afectacin a vivienda familiar, 48
POSESION DEL COMUNERO-apta para prescribir, 38
PRESCRIPCION ADQUISITIVA-de predio segregado de otro de mayor extensin, 38
PRESCRIPCION ADQUISITIVA -no es oponible a la Nacin la sentencia que declara la
pertenencia, en cuanto comprenda zona de playa y terrenos de bajamar, 42
PRESCRIPCION EXTINTIVA-de la accin de disolucin y liquidacin de la sociedad
patrimonial de la unin marital, 55
PRESCRIPCION EXTINTIVA-la desaparicin forzada o el secuestro no son circunstancias
que se contemplen para iniciar el cmputo de prescripcin de la accin de disolucin y
liquidacin de la sociedad patrimonial, 55
PRESUNCION DE CULPA-carga probatoria de la culpa de la vctima, 44
PRESUNCION DE CULPA-cuando se trata de responsabilidad ocasionada por actividades
peligrosas (utilizacin de armas de fuego), 9
PRETERICION-del interrogatorio de la vctima en proceso de responsabilidad
extracontractual, 44
PRUEBA DOCUMENTAL-carece de eficacia probatoria la copia sin autenticar de la
sentencia, 39
PRUEBA PERICIAL-apreciacin del dictamen para tasar el lucro cesante de abogado, 12
PRUEBA PERICIAL-en casacin no basta con descalificar la identificacin del bien hecha
por el perito, 39
PRUEBA TESTIMONIAL-a los testigos no se les puede pedir palabras sacramentales, ni
denominaciones jurdicas que den cuenta de la posesin, 39
PRUEBA TESTIMONIAL-que acredita la extensin de cultivo destruido, 18


69
R

RECIPROCIDAD DIPLOMATICA-no existe acuerdo bilateral o multilateral vigente entre
Alemania y Colombia, 58
RECIPROCIDAD LEGISLATIVA-en Alemania se reconoce fuerza a los fallos extranjeros.,
58
RECURSO DE REVISION-caducidad del recurso formulado frente a sentencia que dio fin
a accin de enriquecimiento sin causa, 3
RECURSO DE REVISION-falta de notificacin del auto admisorio de la demanda de
peticin de herencia, 24
RECURSO DE REVISION-no es una tercera instancia donde se puedan debatir asuntos
ajenos a los supuestos de la causal formulada, 24
RESCISION DE LA PARTICION-de la sociedad patrimonial entre compaeros
permanentes, 26
RESPONSABILIDAD BANCARIA EXTRACONTRACTUAL-por irregularidad en el
cumplimiento de orden de embargo sobre valor de CDT, constituido en favor de dos
beneficiarios, 29
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-del agente de carga, 35
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-derivada de lesiones personales por el
disparo imprudente de un arma de fuego, 9
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-manejo del caudal de embalse de
hidroelctrica, durante la creciente del Ro Magdalena, 50
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-por actividad peligrosa, 18
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRATUAL-por lesiones derivadas de electrocucin,
44
RESTITUCIONES MUTUAS-no procede cuando quien demanda la nulidad absoluta es
un tercero, 42

S

SECUESTRO-es procedente que el compaero permanente demande la declaracin de
existencia de unin marital de hecho frente a persona secuestrada, 56
SIMULACION-forma de denunciarse en casacin, 22


70
SOCIEDAD COMERCIAL DE HECHO-apreciacin de los actos de cooperacin,
solidaridad o ayuda recproca provenientes de lazos afectivos en la demostracin del
affectio societatis., 61
SOCIEDAD DE HECHO-apreciacin del animus contrahendi societatis., 62
SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE COMPAEROS PERMANENTES-procede la
pretensin de la particin adicional y la nulidad de la particin por error, fuerza o dolo, 26
SOCIEDAD PATRIMONIAL-el rgimen de proteccin patrimonial de los compaeros
permanentes, se extiende a las parejas homosexuales, 61
SOCIEDAD PATRIMONIAL-la accin de disolucin y liquidacin es prescriptible en el
plazo de un ao contado a partir del acaecimiento de uno de los hechos que da lugar a la
disolucin, 55

T

TECNICA DE CASACION-ataque integral de los fundamentos de la sentencia, 36
TECNICA DE CASACION-desenfoque del cargo, 45
TERCERO-legitimacin para demandar la nulidad absoluta de contrato de compraventa de
bien de uso pblico., 41
TERCERO DE BUENA FE-inoponibilidad de la simulacin de contrato de compraventa de
bien inmueble, 21
TITULO VALOR-interpretacin de la clusula "y/o", 30

U

UNION MARITAL DE HECHO-la accin que pretende la declaracin de la unin es
imprescriptible, 54
UNION MARITAL DE HECHO-puede ejercerse durante la existencia de la unin, 54


71
V

VIOLACION DIRECTA-se requiere que el recurrente acepte las conclusiones fcticas y
probatorias efectuadas por el juzgador, 35


72

2009 Extracto Jurisprudencial 1 Trim

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

2009 Extracto Jurisprudencial 1 Trim

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Sala de Casacin Civil

Corte Suprema de Justicia

Potrebbero piacerti anche