Puntos Claves SCA

Rev Esp Cardiol Supl.
2005;5:1C-7C 1C
El correcto manejo de los pacientes con sndrome
coronario agudo sin elevacin del segmento ST (SCA-
SEST) se basa en 5 puntos esenciales: a) comprensin
de la fisiopatologa subyacente al proceso, que permite
aproximarse racionalmente a su pronstico y trata-
miento; b) diagnstico preciso precoz; c) estratifica-
cin inicial del riesgo, que determinar la intensidad y
la velocidad con las que deben utilizarse las distintas
opciones diagnsticas y teraputicas; d) tratamiento
inicial, en concreto la utilizacin de la terapia anti-
trombtica y la decisin de la oportunidad y el mo-
mento de realizacin de coronariografa y revascula-
rizacin coronaria, y e) un ltimo aspecto esencial es
el establecimiento de una estrategia de prevencin se-
cundaria, pero este tema no ser tratado en este suple-
mento.
FISIOPATOLOGA
El proceso subyacente esencial a la mayora de los
cuadros de SCASEST es bien conocido: la trombosis
coronaria aguda sobre una placa aterosclertica ms o
menos desarrollada, generalmente de aos de evolu-
cin. El trombo podr limitar o no el flujo coronario,
crecer o reabsorberse de manera espontnea o frag-
mentarse y embolizar distalmente. Asimismo, puede
acompaarse de una vasoconstriccin de la arteria co-
ronaria afectada en la lesin o distalmente. La clnica
depender de la severidad de la isquemia que, a su vez,
depender de la velocidad de instauracin y la magni-
tud del proceso trombtico, y de la severidad de la le-
sin sobre la que asiente. Sus consecuencias variarn
segn la localizacin de la lesin principal (territorio
miocrdico en riesgo), la coexistencia con otras lesio-
nes coronarias activas o crnicas, la funcin ventricu-
lar previa, etc.
MANEJO DEL S NDROME CORONARI O AGUDO
Introduccin: puntos clave en el manejo del sndrome coronario
agudo sin elevacin del segmento ST
Hctor Bueno
Unidad Coronaria. Servicio de Cardiologa. Hospital General Universitario Gregorio Maran. Madrid.
Espaa.
Correspondencia: Dr. H. Bueno.
Unidad Coronaria. Servicio de Cardiologa. Hospital General Universitario
Gregorio Maran.
Dr. Esquerdo, 46. 28007 Madrid. Espaa.
Correo electrnico: hecbueno@jet.es
La comprensin de los mecanismos fisiopatolgicos
de estos fenmenos y de los mecanismos de accin de
los frmacos y las intervenciones teraputicas nos ayu-
dar a utilizar las distintas opciones teraputicas tra-
tamiento antitrombtico, antiisqumico y revasculari-
zacin coronaria y aplicarlas en su momento.
Adems, se est aprendiendo una gran cantidad de as-
pectos nuevos en la fisiopatologa de los SCASEST
que podrn ayudar en no mucho tiempo a cambiar su
estratificacin pronstica y tratamiento. El Dr. Xavier
Garca-Moll revisar las principales novedades en la
fisiopatologa de los SCASEST y sus implicaciones
clnicas.
DIAGNSTICO INICIAL
Uno de los principales problemas en el manejo de
los sndromes coronarios agudos (SCA) es el retraso
en el diagnstico. Esto es particularmente relevante en
los SCA con elevacin del ST, debido al alto riesgo de
desarrollo de fibrilacin ventricular y a su importancia
capital en la eficacia clnica de los tratamientos de re-
perfusin. Por ello deben desarrollarse estrategias para
acelerar la identificacin de los pacientes en riesgo de
presentarlo. Dado que el dolor torcico es el sntoma
cardinal, el objetivo ser descartar que cualquier per-
sona con dolor torcico est presentando un SCA. Para
ello se requerirn actuaciones en varios mbitos: a)
campaas de mbito poblacional que informen acerca
de las caractersticas del dolor torcico compatible con
un SCA y la necesidad de consultar con un mdico lo
ms precozmente posible cuando se presenta; b) entre-
namiento y optimizacin de los recursos sanitarios
prehospitalarios para su diagnstico y tratamiento pre-
coz (atencin in situ: unidades de vigilancia intensiva
[UVI] mviles, centros de salud, etc.), y c) estableci-
miento de protocolos de actuacin bien definidos para
los pacientes que acuden a las urgencias hospitalarias
por un dolor torcico. El Dr. Manuel Martnez Sells
presenta el papel de las unidades de dolor torcico en
la identificacin precoz de estos pacientes y en la me-
jora de su atencin individualizada en las urgencias
hospitalarias.
04 Suplemento C 7211-1-7 1/12/05 11:59 Pgina 1
Documento descargado de http://www.revespcardiol.org el 30/10/2006. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Otro aspecto relevante en el manejo precoz de los
SCA es el de la precisin terminolgica
1
. El acua-
miento del trmino sndrome coronario agudo y la
nueva definicin de infarto agudo de miocardio (IAM)
han creado cierto grado de confusin acerca de qu
trmino se debe utilizar y cundo utilizarlo (fig. 1),
particularmente entre los mdicos menos familiariza-
dos con el sndrome. Esto puede crear dificultades a la
hora de tomar decisiones en estos pacientes ya que,
bien entendidos, los distintos trminos deben ir asocia-
dos a una estrategia teraputica y a un pronstico me-
jor definidos.
Algunos errores terminolgicos comunes son:
Establecer un diagnstico inicial de SCA, sin ms
precisin (con o sin elevacin de ST). Esto no es co-
rrecto, ya que la diferencia en el manejo inicial entre
ambos es importante, en concreto en el papel del trata-
miento inmediato de reperfusin, pilar teraputico del
SCA con elevacin del ST y contraindicado en el
SCASEST. Por el contrario, la utilizacin del trmino
IAM seguido de su localizacin (anterior, inferior,
etc.), aunque no es muy preciso ya que en realidad no
quedaran excluidos los IAM sin elevacin del ST o
sin onda Q es aceptable dado que est asumida su re-
lacin inmediata con la terapia de reperfusin.
Establecer un diagnstico inicial de SCASEST sin
realizar una estimacin del riesgo (o, al menos, sealar
si es de alto riesgo o no). Este aspecto es clave porque,
como se revisar posteriormente, determina la utiliza-
cin inmediata de inhibidores de la glucoprotena
IIb/IIIa (IGP IIb/IIIa) y la indicacin de la realizacin
precoz de una coronariografa.
Establecer el diagnstico de angina inestable en
el momento del ingreso en vez de SCASEST, antes de
conocer los resultados de la seriacin de troponinas.
Diagnosticar SCASEST en pacientes con dolor
torcico y bloqueo de rama izquierda del haz His
(BCRI), trastorno de la conduccin intraventricular o
ritmo de marcapasos. Esto puede corresponder a un
cuadro fisiopatolgico similar al de un IAM con ele-
vacin del ST (oclusin de una arteria coronaria epi-
crdica mayor) enmascarado por el trastorno de la
conduccin. En estos casos, particularmente cuando
el dolor persiste, es esencial descartar esta posibili-
dad, lo que puede hacerse de manera expeditiva a tra-
vs de una coronariografa urgente cuando sta se en-
cuentre disponible, o mediante otras intervenciones
menos especficas, como la aplicacin de algunos al-
goritmos diagnsticos en el ECG
2
, o la realizacin de
un ecocardiograma urgente para intentar identificar
alteraciones severas de la contractilidad segmentaria
en pacientes sin antecedentes previos de infarto. La
actitud de seriar troponinas en estos pacientes sin ha-
ber descartado de manera inmediata un IAM extenso
(manejo como un SCASEST) no es aceptable. De he-
cho, el pronstico a corto y largo plazo de los SCA
en pacientes con BCRI es peor incluso que el de los
pacientes con IAM con elevacin del ST
3
. Por este
motivo, no se debe emplear los trminos SCASEST o
IAM sin Q en estos pacientes. Ms correcto ser
diagnosticar de SCA de localizacin indeterminada o
con BCRI.
Utilizar el trmino SCASEST para un diagnstico
definitivo, por ejemplo, en el informe de alta. Lo co-
rrecto es ser lo ms preciso posible y especificar si es
2C Rev Esp Cardiol Supl. 2005;5:1C-7C
Bueno H. Introduccin: puntos clave en el manejo del sndrome coronario agudo sin elevacin del segmento ST
Tn
CK
Sin elevacin del ST ECG
IAM sin elevacin
Riesgo
Infarto de miocardio (IAM) Angina inestable
IAM
sin Q
IAM
con Q
IAM
indeterminado
Elevacin del ST BCRI
T
i
e
m
p
o
Angina inestable
Sndrome coronario agudo
Fig. 1. Secuencia temporal del
empleo de la terminologa relacio-
nada con los sndromes corona-
rios agudos y los procedimientos
diagnsticos asociados, en rela-
cin con un esquema general del
riesgo del paciente.
IAM: infarto agudo de miocardio;
Tn: troponinas; CK: creatincinasa;
BCRI: bloqueo de la rama izquier-
da del haz de His.
angina inestable o IAM sin onda Q, ya que su prons-
tico es claramente diferente.
Otro error muy frecuente en el diagnstico de los
SCA es diagnosticar un IAM a los pacientes en los
que, por motivos no relacionados con su clnica, se so-
licita una determinacin de los niveles de troponinas y
stos se encuentran elevados. Debe recordarse que la
nueva definicin de IAM no contempla la elevacin
aislada de las troponinas como un criterio para diag-
nosticar un infarto de miocardio. El diagnstico clni-
co actual de IAM
4
reside en la determinacin de una
elevacin tpica con un descenso gradual en los niveles
de troponinas (o de otros marcadores con curvas com-
patibles) con al menos uno de los siguientes criterios:
a) sntomas de isquemia miocrdica; b) desarrollo de
ondas Q patolgicas en el ECG; c) cambios en la repo-
larizacin (p. ej., en el ST) indicativos de isquemia
miocrdica, o d) producirse en el seno de una interven-
cin coronaria (p. ej., angioplastia coronaria). El papel
de las troponinas en el diagnstico y el pronstico de
los SCA y sus limitaciones es revisado por el Dr. Al-
fredo Bardaj.
ESTRATIFICACIN PRECOZ DE RIESGO
Aunque, como se ha sealado previamente, la clasi-
ficacin inicial de los SCA debe realizarse basndose
en la presentacin electrocardiogrfica, que es la que
condiciona la actitud teraputica inmediata (fig. 2), la
estratificacin precoz de riesgo en los SCASEST es
tambin de suma importancia porque, aunque no indi-
ca un riesgo tan inmediato como en el caso de los
SCA con elevacin del ST y el tratamiento no es tan
dependiente de la rapidez de su inicio, s se asocia de
manera estrecha con el pronstico a medio plazo, en
concreto, con el riesgo de morir o presentar un IAM
en las semanas siguientes al evento inicial. Este riesgo,
a su vez, puede ser modificado por intervenciones rea-
lizadas en las primeras horas o das de evolucin me-
diante el empleo de distintos tratamientos antitromb-
ticos y de la adopcin de estrategias de interven-
cionismo coronario precoz. La estratificacin precoz
de riesgo en los SCASEST se basa esencialmente en
dos tipos de marcadores: a) marcadores de riesgo
trombtico (recurrencias de dolor torcico, particular-
mente si aparecen con un tratamiento adecuado, altera-
ciones dinmicas del ST y elevacin de los marcadores
de necrosis miocrdica), y b) marcadores de la enfer-
medad subyacente que, a su vez, pueden ser clnicos
(edad, antecedentes de infarto de miocardio o revascu-
larizacin coronaria, insuficiencia cardaca), biolgi-
cos (disfuncin renal, marcadores de inflamacin, etc.)
y angiogrficos (fraccin de eyeccin ventricular iz-
quierda y extensin de la enfermedad coronaria). Sin
embargo, la integracin de esta informacin se puede
hacer de varias maneras, bien mediante sistemas de
puntuacin (scores), como los elaborados por los estu-
dios TIMI o GRACE
5,6
, o a travs de sistemas ms
pragmticos, como los de la Sociedad Espaola de
Cardiologa (SEC)
7
, la European Society of Cardio-
logy (ESC)
8,9
o el American College of Cardiology/
American Heart Association
10,11
, en los que se utilizan
listas de caractersticas frecuentes en los pacientes de
riesgo, cuya sola presencia clasifica a cada paciente en
un determinado grupo de riesgo. Las estimaciones de
riesgo mediante scores son algo ms precisas, pero
ms complicadas de utilizar en la prctica clnica siste-
mtica. Adems, no se asocian con manejos especfi-
cos segn el riesgo estimado. Las clasificaciones de
riesgo por grupos utilizadas por las principales guas
de prctica clnica tienen la ventaja de ser fciles de
emplear y de asociarse con un manejo clnico especfi-
co, en concreto, la asociacin del grupo de alto riesgo
con un tratamiento especfico con IGP-IIb/IIIa y la re-
alizacin de coronariografa precoz (en las primeras
48 h) con vistas a intentar la revascularizacin corona-
ria, estrategia que es revisada por el Dr. Joaqun Alon-
so. Sin embargo, hay discrepancias entre la estratifica-
cin de riesgo de estas sociedades (tablas 1-3). Por
ejemplo, la ESC
8,9
slo establece 2 grupos de riesgo:
alto y bajo, mientras que la SEC
7
tiene tres: alto, bajo
e intermedio. Los principales motivos por los que la
estratificacin de riesgo de los SCASEST de la SEC
difiere de la ESC son: la consideracin de que una cla-
sificacin en grupos de alto y bajo riesgo es ms artifi-
cial (y, de hecho, una proporcin importante de pa-
cientes no son estrictamente de alto o bajo riesgo de
presentar muerte o IAM en el futuro prximo) y, ms
importante, la duda de que la utilizacin de una estra-
tegia econmicamente costosa y logsticamente com-
pleja, en particular para los hospitales sin laboratorio
Rev Esp Cardiol Supl. 2005;5:1C-7C 3C
Fig. 2. Esquema de la estrategia inicial de manejo de los sndromes
coronarios agudos de acuerdo con la presentacin electrocardiogrfi-
ca.
BCRI: bloqueo de la rama izquierda del haz de His.
Sin elevacin
del ST
ECG Elevacin
del ST
BCRI
Sndrome coronario agudo
Terapia
antitrombtica
y antiisqumica
precoz
Terapia de
reperfusin
inmediata
de hemodinmica, deba ser empleada en una propor-
cin alta de pacientes con SCASEST sin evidencias
suficientes sobre su beneficio clnico. El subgrupo de
riesgo intermedio de la SEC permite que a los pacien-
tes con un cierto riesgo pero en los que no hay eviden-
cias suficientes de que la estrategia TACTICS
12
de
tratamiento con IGP-IIb/IIIa y la coronariografa pre-
coz tengan un beneficio importante, se les trate de ma-
nera invasiva, pero sin la dificultad logstica del catete-
rismo precoz. Adems, aunque las distintas guas de
prctica clnica son esencialmente concordantes a la
hora de definir a un paciente con SCASEST de alto
TABLA 2. Estratificacin de riesgo en el sndrome coronario agudo sin elevacin del ST de acuerdo
a las principales sociedades cientficas: grupo de riesgo intermedio
Criterios de riesgo intermedio
SEC ESC ACC/AHA
Elevacin de Tn < 10 LSN
Angina de reposo o prolongada con cambios
del ST en las ltimas 24-48 h Angina de reposo prolongada (> 20 min)
Angina de reposo con ST < 1 mm Troponina > 0,01 y < 0,1 ng/ml
10
Ondas T negativas profundas en varias
derivaciones Inversin de ondas T
IM o CRC previa
Otra enfermedad vascular (cerebral, vascular
perifrica) CRC, IM, ACV, EVP previos
Edad 70 aos Edad > 70 aos
Diabetes mellitus
Uso previo de aspirina
Ondas Q patolgicas
ACC: American College of Cardiology; ACV: accidente cerebrovascular; AHA: American Heart Association; CRC: ciruga de revascularizacin coronaria; ESC: Euro-
pean Society of Cardiology; EVP: enfermedad vascular perifrica; IM: infarto de miocardio; SEC: Sociedad Espaola de Cardiologa; Tn: troponina.
Tomada de SEC
7
, ESC
8,9
y ACC/AHA
10,11
.
a las principales sociedades cientficas: grupo de alto riesgo
Criterios de alto riesgo
SEC ESC ACC/AHA
Inestabilidad hemodinmica, shock, edema
de pulmn, hipotensin, insuficiencia mitral
aguda significativa
Angina recurrente con un tratamiento
farmacolgico adecuado
Angina de reposo con cambios del ST 1 mm
Desviacin marcada o persistente del ST
Angina postinfarto
Elevacin de Tn 10 veces LSN
Arritmias ventriculares severas
FEVI 0,35
Inestabilidad hemodinmica isquemia
recurrente + insuficiencia cardaca, tercer
tono, edema pulmonar, crepitantes
o insuficiencia mitral
Angina/isquemia recurrente en reposo o con
grados bajos de actividad pese a tratamiento
antiisqumico intensivo
Depresin nueva o presumiblemente nueva
del ST
TnT o TnI elevadas
15
Taquicardia ventricular sostenida
FEVI < 0,40
ICP en los 6 meses previos CRC previa
Criterios de alto riesgo en la pruebas no
invasivas
Inestabilidad hemodinmica
Pacientes con isquemia recurrente. Dolor
torcico recurrente
Cambios dinmicos del ST ( o transitorio
de ST)
Angina inestable postinfarto precoz
Elevacin de troponinas
Arritmias mayores (TV, FV)
Diabetes mellitus
ACC: American College of Cardiology; AHA: American Heart Association; CRC: ciruga de revascularizacin coronaria; ESC: European Society of Cardiology; FEVI:
fraccin de eyeccin ventricular izquierda LSN: lmite superior normal; FV: fibrilacin ventricular; ICP: intervencionismo coronario percutneo; SEC: Sociedad Espa-
ola de Cardiologa; Tn: troponina; TV: taquicardia ventricular.
Tomada de SEC
7
, ESC
8,9
y ACC/AHA
10,11
.
riesgo, hay algunas diferencias entre ellas. Por ejem-
plo, las guas de la ESC sealan como un criterio de
alto riesgo cualquier valor de elevacin de troponinas,
mientras que las de la SEC exigen como criterio de
alto riesgo un ascenso de al menos 10 veces el lmite
superior del valor normal de troponinas para cada cen-
tro. Esta discrepancia se bas no tanto en la diferencia
en el riesgo que aumenta progresivamente con cual-
quier aumento de la concentracin de troponinas
13
como en la ausencia de evidencias de que el uso de

IGP-IIb/IIIa sin coronariografa planificada tenga al-
gn beneficio en los pacientes con elevaciones de la
troponina T < 0,1 ng/ml
14
. Del mismo modo, la estra-
tegia de tratamiento con IGP-IIb/IIIa y coronariografa
precoz no demostr en el estudio TACTICS ningn
beneficio en los pacientes sin una elevacin de al me-
nos 10 veces el valor mximo normal de troponinas
12
.
Otra diferencia importante de las guas de la SEC
comparadas con las de la ESC es la no inclusin de la
diabetes como criterio de alto riesgo. Esta discrepancia
se debe a la diferente interpretacin del conocimiento
actual sobre el tema. Aunque es cierto que la diabetes
se asocia a un mayor riesgo de eventos en pacientes
con SCASEST
15
y que algunos anlisis retrospectivos
y metaanlisis sealan que la utilizacin de IGP-
IIb/IIIa en ellos puede ser particularmente beneficio-
sa
16
, no es tan evidente que el tratamiento sistemtico
de todos los diabticos con SCASEST, con indepen-
dencia de cualquier otro determinante de riesgo, con-
lleve un beneficio suficiente para justificar el coste y la
dificultad de llevar a cabo una estrategia invasiva pre-
coz. Por este motivo, la diabetes fue incorporada al
grupo de riesgo intermedio de la SEC, en la cual se re-
comienda la realizacin de cateterismo electivo en los
pacientes que tienen al menos 2 criterios, en este caso,
la propia diabetes y otro (tabla 1), pudiendo utilizarse
los IGP-IIb/IIIa durante el procedimiento intervencio-
nista si se considera adecuado
7
.
TRATAMIENTO INICIAL
Como se ha sealado con anterioridad, los pilares
del tratamiento del SCASEST se basan en un rgi-
men comn de terapia antitrombtica con aspirina y
heparina y antiisqumica con bloqueadores beta y ni-
tratos sobre el que se considerar el riesgo estimado
del paciente para decidir un tratamiento antiagregante
ms agresivo y la estrategia de revascularizacin co-
ronaria, en particular, el tiempo en que debe realizar-
se la coronariografa. Segn las recomendaciones de
la SEC (fig. 3), se recomienda el tratamiento con clo-
pidogrel en todos los pacientes con un riesgo estima-
do como bajo e intermedio, e individualizar su uso en
los de alto riesgo. Los motivos de esta discrepancia
en la recomendacin del uso de clopidogrel en el gru-
po de SCASEST de alto riesgo entre las guas de la
SEC
7
y las de las sociedades europea
9
y norteameri-
canas
11
se discute en el captulo de tratamiento anti-
trombtico. En los pacientes de riesgo bajo y en los
que presentan un solo un criterio de riesgo interme-
dio se recomienda indicar la coronariografa de
acuerdo con el resultado de las pruebas no invasivas
de provocacin de isquemia. En los pacientes de ries-
go intermedio que tengan ms de uno de los criterios
calificadores, se recomienda la realizacin de una co-
ronariografa electiva. En los pacientes de alto riesgo,
lo que se recomienda explcitamente es realizar una
estrategia invasiva precoz, es decir, coronariografa
con vistas a la revascularizacin coronaria en las si-
guientes 48 h, con tratamiento previo con eptifibatida
o tirofibn desde el inicio.
Finalmente, un apartado muy importante, pero que
no se desarrollar en este suplemento, es el de la eva-
luacin del riesgo a largo plazo y la prevencin secun-
daria. Varios aspectos merecen discusin aparte, como
los diferentes objetivos teraputicos que se deben al-
canzar; el tipo de tratamiento antitrombtico empleado
a las principales sociedades cientficas: grupo de bajo riesgo
Criterios de bajo riesgo
SEC ESC ACC/AHA
Pacientes sin ningn criterio de riesgo alto Sin caractersticas de riesgo intermedio
o intermedio o alto, pero pueden tener alguno de los
siguientes criterios:
Sin recurrencias de dolor durante el perodo Angina de nueva aparicin en las ltimas
de observacin 2 semanas (clase III/IV de CCS)
Sin descenso de ST, ondas T negativas ECG normal o sin cambios durante el dolor
o aplanadas. ECG normal
Sin elevacin de Tn u otros marcadores Marcadores cardacos normales
bioqumicos
Tn dos veces negativa
ACC: American College of Cardiology; AHA: American Heart Association; CCS: Canadian Cardiac Society; ECG: electrocardiograma ESC: European Society of Car-
diology; SEC: Sociedad Espaola de Cardiologa.
Tomada de SEC
7
, ESC
8,9
y ACC/AHA
10,11
.
y su duracin; el papel del tratamiento anticoagulante
como alternativa o concomitante; el papel de los blo-
queadores beta u otros frmacos cuando stos no pue-
den ser administrados; el momento de inicio, la dosis y
la duracin del tratamiento con estatinas; la seleccin
de los pacientes para tratamiento con inhibidores de la
enzima de conversin de la angiotensina; la indicacin
y los agentes para el tratamiento antihipertensivo o la
importancia y la relacin coste-efectividad de la pre-
vencin en la sanidad pblica.
BIBLIOGRAFA
1. Bueno H. Sndromes coronarios agudos: entre la confusin y la
claridad terminolgica. Cardiologa Prctica. 2002;11:1-3.
2. Sgarbossa EB, Pinski SL, Barbagelata A, Underwood DA, Gates
KB, Topol EJ, et al. Electrocardiographic diagnosis of evolving
acute myocardial infarction in the presence of left bundle-branch
block. N Engl J Med. 1996;334:481-7.
3. Stenestrand U, Tabrizi F, Lindback J, Englund A, Rosenqvist M,
Wallentin L. Comorbidity and myocardial dysfunction are the
main explanations for the higher 1-year mortality in acute myo-
cardial infarction with left bundle-branch block. Circulation.
2004;110:1896-902.
4. The Joint European Society of Cardiology/American College of
Cardiology Committee. Myocardial infarction redefined: a consen-
sus document of The Joint European Society of Cardiology/Ameri-
can College of Cardiology Committee for the Redefinition of Myo-
cardial Infarction. Eur Heart J. 2000;21: 1502-13.
5. Antman EM, Cohen M, Bernink PJ, McCabe CH, Horacek T, Pa-
puchis G, et al. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST
elevation MI: a method for prognostication and therapeutic deci-
sion making. JAMA. 2000;284:835-42.
6. Eagle KA, Lim MJ, Dabbous OH, Pieper KS, Goldberg RJ, Van
de Werf F, et al. A validated prediction model for all forms of
acute coronary syndrome: estimating the risk of 6-month postdis-
charge death in an international registry. JAMA. 2004;291:2727-
33.
7. Lpez Bescs L, Ars Borau F, Lidn Corbi RM, Cequier Fillat
A, Bueno H, Alonso JJ, et al. Actualizacin (2002) de las Guas
de Prctica Clnica de la Sociedad Espaola de Cardiologa en an-
Fig. 3. Esquema de las principales recomendaciones de la Sociedad Espaola de Cardiologa para el manejo del sndrome coronario agudo sin ele-
vacin del ST.
AAS: cido actil salicilico; CRC: ciruga de revascularizacin coronaria; ECG: electrocardiograma; GP: glucoprotena; ICP: intervencionismo corona-
rio percutneo.
Adaptada con autorizacin de Lpez Bescs L, et al
7
.
Sndrome coronario agudo sin elevacin de ST
AAS, heparina,
bloqueadores beta, nitratos
monitorizacin ECG
Riesgo bajo
Clopidogrel
Alta
Sin alto riesgo
Alto riesgo
Prueba de deteccin
de isquemia
2 criterios de riesgo No
S
Clopidogrel
Riesgo intermedio
Cateterismo electivo
Revascularizacin
coronaria
Anatoma
sin alto riesgo
Anatoma sin
alto riesgo
ICP
Inhibidores
GP IIb/IIIa
CRC
Cateterismo < 48 h
Inhibidores
de la GP IIb/IIIa
Riesgo alto
Eptifibatide
Tirofibn
{
+
+
gina inestable/infarto sin elevacin del segmento ST. Rev Esp
Cardiol. 2002;55:631-42.
8. Bertrand ME, Simoons ML, Fox KA, Wallentin LC, Hamm CW,
McFadden E, et al. Management of acute coronary syndromes:
acute coronary syndromes without persistent ST segment eleva-
tion; recommendations of the Task Force of the European Society
of Cardiology. Eur Heart J. 2000;21:1406-32.
9. Bertrand ME, Simoons ML, Fox KA, Wallentin LC, Hamm CW,
McFadden E, et al. Management of acute coronary syndromes in
patients presenting without persistent ST-segment elevation The
Task Force on the Management of Acute Coronary Syndromes of
the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2002;23:1809-40.
10. Braunwald E, Antman EM, Beasley JW, Califf RM, Cheitlin MD,
Hochman J, et al. ACC/AHA guidelines for the management of
patients with unstable angina and non-ST-segment elevation
myocardial infarction. A report of the American College of Car-
diology/American Heart Association Task Force on Practice Gui-
delines (Committee on the Management of Patients With Unsta-
ble Angina). J Am Coll Cardiol. 2000;36:970-1062.
11. Braunwald E, Antman EM, Beasley JW, Califf RM, Cheitlin MD,
Hochman J, et al. ACC/AHA guideline update for the manage-
ment of patients with unstable angina and non-ST-segment eleva-
tion myocardial infarction-2002: summary article: a report of the
American College of Cardiology/American Heart Association
Task Force on Practice Guidelines (Committee on the Manage-
ment of Patients With Unstable Angina). J Am Coll Cardiol. 2002;
40:1366-74.
12. Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, Vicari R, Frey MJ,
Lakkis N, et al. Comparison of early invasive and conservative
strategies in patients with unstable coronary syndromes treated
with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitor tirofiban. N Engl J Med.
2001;344:1879-87.
13. Morrow DA, Antman EM, Tanasijevic M, Rifai N, De Lemos JA,
McCabe CH, et al. Cardiac troponin I for stratification of early
outcomes and the efficacy of enoxaparin in unstable angina: a
TIMI-11B substudy. J Am Coll Cardiol. 2000;36:1812-7.
14. Boersma E, Harrington RA, Moliterno DJ, White H, Theroux P,
Van de Werf F, et al. Platelet glycoprotein IIb/IIIa inhibitors in
acute coronary syndromes: a meta-analysis of all major randomi-
sed clinical trials. Lancet. 2002;359:189-98.
15. Bueno H, Heras M, Bardaj A, Fernndez-Ortz A, Mart H, Ma-
rrugat J, et al. Diabetic patients hospitalised for ACS are not trea-
ted more aggresively despite their worse prognosis. Results of the
DESCARTES registry. Eur Heart J. 2004;25 Suppl Abstr:509.
16. Roffi M, Chew DP, Mukherjee D, Bhatt DL, White JA, Heeschen
C, et al. Platelet glycoprotein iib/iiia inhibitors reduce mortality
in diabetic patients with nonst-segment-elevation acute coronary
syndromes. Circulation. 2001;104:2767-71.

Puntos Claves SCA

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Puntos Claves SCA

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Rev Esp Cardiol Supl.

como en la ausencia de evidencias de que el uso de

Potrebbero piacerti anche