23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental

III-049 - AVALIAO QUALI-QUANTITATIVA DO PERCOLADO GERADO NO

ATERRO DA CATURRITA EM SANTA MARIA-RS
Tiago Luis Gomes
(1)
Engenheiro Civil pela Universidade Federal de Santa Maria. Mestrando Recursos Hdricos e Saneamento
Ambiental pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM.
Carlos Ernando da Silva
(2)
Engenheiro !umico pela Universidade Federal de Minas "erais. Mestre em Engenharia !umica pela
Universidade Estadual de Campinas. #outor em Engenharia !umica pela Universidade Estadual de
Campinas. $ro%essor Ad&unto do #epartamento de Hidr'ulica e Saneamento( Centro de )ecnologia(
Universidade Federal de Santa Maria.
Endereo
(1)
: Rua )uiuti( *++, - Centro . Santa Maria - RS - CE$/ 01,*2-334 - 5rasil - )el/ (22 +44+-63*3 - e-
mail/ tlgomes7mail.u%sm.br( ces7ct.u%sm.br
RESUMO
8s resduos s9lidos se decomp:em dando origem aos l;uidos percolados( ;ue constituem um problema s<rio
relativo = degrada>?o ambiental. A estimativa do volume de percolado em um aterro permite dimensionar
sistemas ade;uados de tratamento( buscando minimi@ar o impacto gerado pela disposi>?o de resduos s9lidos.
$ara a avalia>?o do volume de percolado gerado( utili@aram-se os m<todos empricos do 5alan>o Hdrico(
Racional e Su>o para estimar valores ;ue correspondessem ao a&uste mais pr9Aimo = va@?o real do local.
Considerando s<ries hist9ricas longas de dados o m<todo Racional apresentou +*(4B de erro abaiAo da va@?o
real( en;uanto os m<todos( Su>o e do 5alan>o Hdrico apresentaram( respectivamente( *+(,B e +6(6B de
erros acima da va@?o real. Utili@ando s<ries curtas de *4 meses( os erros %oram todos in%eriores as va@:es
reais e iguais a 12(1B( 4,(0B e 61(2B( respectivamente( para os m<todos Racional( Su>o e 5alan>o Hdrico.
8 m<todo Su>o %oi o ;ue melhor se a&ustou a va@?o real para as s<ries hist9ricas longas e para as s<ries
curtas de *4 meses( contudo o m<todo mais apto para utili@a>?o em dimensionamentos de sistemas de
tratamento de e%luentes %oi o m<todo do 5alan>o Hdrico por n?o sub-dimensionar va@:es para s<ries
hist9ricas longas e apresentar curva de tendCncia mais pr9Aima da real( considerado os diversos meses. 8
sistema de tratamento de percolado( atrav<s de lagoas de estabili@a>?o( apresentou e%iciCncia insu%iciente para
atender aos re;uisitos de lan>amento de e%luente( promovendo a degrada>?o signi%icativa do corpo hdrico
receptor.
PALAVRAS-CHAVE: $ercolado( 5alan>o Hdrico( #58 e #!8( Aterro Sanit'rio( Aterro Controlado.
INTRODUO
A gera>?o de resduos s9lidos apresenta-se como uma das grandes preocupa>:es ambientais do mundo
moderno. As sociedades de consumo avan>am de %orma a destruir os recursos naturais( e os bens( em geral(
tCm vida Dtil limitada( trans%ormando-se cedo ou tarde em resduos. Associado ao aumento da popula>?o( =
carCncia de programas de gerenciamento e investimentos pDblicos na 'rea de saneamento( o 5rasil apresenta
um ;uadro dram'tico em rela>?o = destina>?o %inal dos resduos s9lidos.
Segundo Euc' (4,,+( a %orma de apresenta>?o dos dados da $es;uisa Facional de Saneamento 5'sico 4,,,
sugeriu indcios eAageradamente %avor'veis no ;ue se re%ere = ;uantidade de resduos va@ados nas unidades
de destina>?o %inal( pois aproAimadamente 1+(4B de todo o resduo coletado no 5rasil estaria tendo um
destino %inal ade;uado( em aterros sanit'rios ou controlados. $or<m ;uando se analisam as in%orma>:es
tomando-se por base( o nDmero de municpios( o e%eito &' n?o < t?o %avor'vel. 8s resultados apontam ;ue
3+(*B dos municpios depositam seus resduos em liA:es( ainda sim( houve uma melhora em rela>?o a *00*
de *+(*B( ;uando este percentual era de 13B. !uanto = presen>a de Aterro sanit'rio( apenas *+(1B
declaram ;ue possuem aterros sanit'rios( sendo superior a *00*( ;uando o percentual encontrava-se em *,B.
A situa>?o < mais grave nos municpios com popula>?o in%erior a 4,.,,, habitantes( pois estes representam
1+(*B. Festes municpios( 3G(2B dos resduos gerados s?o va@ados em locais inade;uados.
Em termos ambientais( a disposi>?o inade;uada dos resduos s9lidos pode contribuir para a polui>?o do ar(
das 'guas( do solo( est<tica( bem como promover impactos negativos sobre a %auna e %lora dos ecossistemas
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
1

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
locais. Em rela>?o aos aspectos sanit'rios( o principal problema est' na proli%era>?o de vetores( mecHnicos ou
biol9gicos( de importHncia = saDde pDblica( capa@es de transmitirem diversas en%ermidades ao homem( por
di%erentes vias de transmiss?o (FFS( *000.
8s resduos s9lidos se decomp:em dando origem aos l;uidos percolados( ;ue constituem um problema s<rio
relativo = degrada>?o ambiental. #entro da realidade dos %atos( a ;uest?o de maior preocupa>?o < a gera>?o
de percolado (liAiviado ou chorume ;ue I< uma mistura de compostos orgHnicos e inorgHnicos( nas suas
%ormas dissolvidas e coloidais( %ormado durante a decomposi>?o ;umica dos resduos( sendo um problema
em potencial de contamina>?o das 'guas super%iciais e principalmente subterrHneasJ (Campbell( *00+( apud
Feto( *000. Segundo Ehrig (*004( o percolado( liAiviado ou chorume pode ser caracteri@ado como a parte
l;uida da massa de resduos( ;ue percola atrav<s desta( carreando materiais dissolvidos ou suspensos( ;ue
constituir?o cargas poluidoras ao meio ambiente. 8 chorume < composto pelo l;uido ;ue entra na massa de
resduos( proveniente de %ontes eAternas( tais como sistema de drenagem super%icial( chuvas( len>9is
%re'ticos( nascentes e a;ueles resultantes da decomposi>?o dos resduos s9lidos. A sua %orma>?o d'-se pela
digest?o de mat<ria orgHnica( por a>?o de en@imas produ@idas por bact<rias. A %un>?o dessas en@imas <
solubili@ar a mat<ria orgHnica para ;ue a mesma possa ser assimilada pelas c<lulas bacterianas.
Segundo 8liveira K $as;ual( (4,,,( os resduos s9lidos( inicialmente agem como uma espon&a( absorvendo
'gua( at< ;ue o material atin&a um teor de umidade( conhecida como capacidade de reten>?o. !ual;uer
acr<scimo de 'gua adicional resulta na percola>?o de igual ;uantidade da massa( carreando substHncias
solDveis e nocivas presentes na massa de resduos.
Entretanto Schalch( (*0G6 apud 8liveira K $as;ual( (4,,,( comentam ;ue( devido = heterogeneidade da
massa de resduos( a percola>?o poder' se %ormar antes ;ue a capacidade de reten>?o se&a atingida( pois
alguns dos canais da massa de resduos podem n?o absorver no instante a 'gua. 8 mesmo trabalho ainda %a@
re%erencia ;ue a absor>?o do liAiviado < vari'vel e depende das caractersticas do subsolo.
8 ob&etivo do presente trabalho < a an'lise da aplica>?o de m<todos de balan>o hdrico na estimativa do
volume de percolado e avalia>?o da e%iciCncia do tratamento de percolado por lagoas de estabili@a>?o.
MATERIAIS E MTODOS
8 trabalho %oi desenvolvido no Aterro Sanit'rio Controlado da Caturrita( situado no municpio de Santa
Maria . RS. 8 aterro est' locali@ado a 1 Lm do centro da cidade( estando em atividade h' cerca de 4, anos(
recebendo em m<dia *2, toneladas de resduos s9lidos urbanos por dia. A planta baiAa apresentada na Figura
* apresenta o aterro com 'rea total de +16.6+2 m
4
e sua 'rea de contribui>?o para o balan>o hdrico de +1.640
m
4
Avalia!" Q#a$%i%a%iva &" P'()"la&" G'(a&"
Com intuito de avaliar numericamente o valor da va@?o de percolado gerado no aterro da Caturrita(
utili@aram-se m<todos simpli%icados para gerar estimativas ;ue correspondessem = realidade do local e
tamb<m medi>:es reais da va@?o para a%eri>?o dos modelos.
8s m<todos avaliados %oram o Su>o( Racional e 5alan>o Hdrico com s<ries hist9ricas longas e curtas. As
longas com precipita>:es de +6 anos e evapotranspira>?o de 40 anos para redu@ir ao m'Aimo o erro dos
m<todos empricos para estimativa de gera>?o do percolado e as curtas com dados precipita>?o e
evapotranspira>?o entre Maio de 4,,6 e Abril de 4,,2.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
2

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
M
M
M
Figura 1 Aterro da Caturrita com sua rea total e sua rea de contri!ui"o #ara o !alano $%drico&
8s dados de $recipita>?o para s<ries longas %oram obtidos da esta>?o da Fepagro Florestas do #istrito de
5oca do Monte( sendo os mesmos mensais e compreendidos entre *01, e 4,,6( en;uanto os parHmetros de
Evapotranspira>?o da Embrapa compreendidos entre *03* e *00, (EM5RA$A( 4,,6. $ara as s<ries curtas
utili@aram-se dados da Fepagro entre Maio e #e@embro de 4,,6 e do NFME) entre Eaneiro e Abril de 4,,2
(NFME)( 4,,2. Ambas as s<ries utili@am m<dias mensais para os hist9ricos de dados.
$ara a%erir os dados estimados de va@?o pelos m<todos simpli%icados( %oram reali@adas medi>:es espor'dicas
de va@:es entre Maio e Agosto de 4,,6( en;uanto a partir de Setembro de 4,,6 %oram reali@adas duas
medi>:es di'rias de va@?o( uma pela manh? outra = tarde( de Segunda a S'bado.
As medi>:es %oram reali@adas na sada do sistema de lagoas( ponto este intitulado como E%luente. $or
interm<dio de uma calha $arshall( em Fibra de Oidro instalada ap9s o sistema de lagoas. Fa@ia-se = leitura da
lHmina de'gua em centmetros e posteriormente convertia-se em va@?o atrav<s da curva de calibra>?o com
sua respectiva e;ua>?o.
A seguir s?o apresentadas as descri>:es para utili@a>?o dos m<todos empricos na estimativa do volume de
percolado gerado.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
3

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
M*%"&" &" +ala$" H,&(i)"
Con%orme Pins K Euc' (4,,+( este < um m<todo ;ue permite estimar o percolado baseado em um %luAo
unidimensional( na conserva>?o de massa( e nas caractersticas de transmiss?o e reten>?o da cobertura do
solo( como apresentado na e;ua>?o *.
s ' '
( ( ) L G E ( * + + + + + = + e;ua>?o (*
onde/
$ Q $recipita>?oR
US Q Tgua vinda com o liAo (contribui apenas uma ve@ no balan>o hdricoR
E Q Evapora>?oR
" Q Oapor dU'gua ;ue sai com os gasesR
P Q Tgua ;ue sai como percoladoR
R Q Escoamento super%icial (runo%%R
VUS Q Tgua absorvida ou retida pelo liAoR
VUs Q Tgua absorvida ou retida pela camada de cobertura.
A precipita>?o e a evapora>?o podem ser obtidas com boletins meteorol9gicos. En;uanto ;ue o escoamento
super%icial( a in%iltra>?o e o arma@enamento s?o obtidos empiricamente com o auAlio de tabelas. A obten>?o
da estimativa de va@?o de percolado e os parHmetros meteorol9gicos e outros dados utili@ados neste m<todo
podem ser veri%icados no )abela *( )abela 4 e )abela +/
Ta!ela 1 + *ar,metros e o res#ectivo modo de o!ten"o #ara o m-todo do .alano /%drico&
*A)01ET)2S 1232 3E 2.TE4562
$recipita>?o ($ 5oletins $luviom<tricos.
Evapora>?o $otencial (E$ 5oletins Hidrometeorol9gicos.
Escoamento Super%icial (ES
Oalores empricos tabelados ;ue dependem do tipo de solo e sua
declividade (ES Q CW A $.
Nn%iltra>?o (N
8btido atrav<s da subtra>?o da $recipita>?o pelo Escoamento
Super%icial.
N . E$ (* #i%eren>a entre a 'gua ;ue in%iltra e a ;ue evapora.
S (FE" (N . E$ (4 Calculado somando os valores negativos de (N . E$.
Arma@enamento de Tgua no Solo de
cobertura (AS (+
Multiplicando-se o valor disponvel da 'gua pX cada solo pela
espessura deste( ;uando (N-E$ Y ,.
!uando o solo estiver abaiAo da capacidade de campo( (N-E$ Z
,( obt<m-se AS empiricamente.
Oaria>?o no arma@enamento de 'gua
no solo (V AS
#i%eren>a entre a 'gua arma@enada no solo( de um mCs para o
outro (V AS Q ASn . ASn-*.
Evapora>?o real (ER
!uando (N . E$ Y ,( ent?o ER Q E$ e ;uando (N . E$ Z,( ent?o
ER Q [E$ \ (N . E$ - # AS].
$ercola>?o em mm ($ER $ER Q $ . ES . AS . ER.
Oa@?o mensal em lXs (!M !M Q ($ER A TREA #8 A)ERR8 X4204,,
8bserva>:es/
(* Um valor negativo deste item indica perda potencial de 'gua no solo e um valor positivo indica uma
recarga de 'gua no solo de cobertura. !uando a capacidade de campo do solo < atingida( esta 'gua
passar' a percolar atrav<s da massa de liAo.
(4 S?o adicionados os valores negativos de (N-E$ a partir do ultimo mCs ;ue apresente valor positivo
deste parHmetro.
(+ !uantidade de 'gua ;ue pode ser retida no solo e ;ue in%luencia no %luAo de percolado. #epende
basicamente do tipo( estrutura( capacidade de campo e pro%undidade do solo.
Fonte/ (Adaptado de Fenn et alii( *012( apud Feto et alii( *000.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
4

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
Ta!ela 2 Coe7iciente de escoamento su#er7icial (C8) #ara a#lica"o do m-todo do .alano /%drico&
Ti#o de Solo 3eclividade
Coe7iciente C9
Esta"o Seca Esta"o :mida
Arenoso
, a 4B ,(,2 ,(*,
4 a 1B ,(*, ,(*2
Argiloso
, a 4B ,(*G ,(*1
4 a 1B ,(*G ,(44
Fonte/ (Fenn et alii( *012( apud Feto et alii( *000
Ta!ela ; (midade do solo (mm de gua<m de #ro7undidade de solo)&
Ti#o de Solo
Ca#acidade de Cam#o
(mm<m)
*onto de 1urc$amento
(mm<m)
=gua 3is#on%vel
(mm<m)
Arenoso 4,, 2, *2,
Siltoso +,, *,, 4,,
Argiloso +12 *42 42,
Fonte/ (Fenn et alii( *012( apud Feto et alii( *000
M*%"&" Ra)i"$al
Segundo ^ilLen (*01G apud Castro (4,,* e citado por Pins (4,,+( o c'lculo da va@?o super%icial por este
m<todo baseia-se em trCs parHmetros/ 'rea da bacia de contribui>?oR intensidade e dura>?o das chuvas e o
coe%iciente de escoamento( con%orme E;ua>?o 4 abaiAo/
A & i & C > = e;ua>?o (4
8nde/
! Q va@?o super%icial m'Aima (PXs ou m
+
XsR
C Q coe%iciente de escoamento ou Iruno%%J( rela>?o entre o pico de va@?o e a chuva m<dia sobre a 'rea
receptoraR
i Q intensidade m<dia da chuva (P ou m
+
por haXsR
A Q 'rea da bacia receptora da chuva (ha.
Entretanto( para obter a parcela da precipita>?o ;ue in%iltra( deve-se subtrair o volume total precipitado sobre
a 'rea do aterro( do volume escoado( ;ue < calculado pelo m<todo racional( dentro do mesmo intervalo de
tempo. #evendo( deste resultado( subtrair a parcela de 'gua evapotranspirada. )em-se( portanto a %9rmula
alg<brica mostrada na E;ua>?o +.
( ) [ ]
A &
t
E* ES *
>

= e;ua>?o (+)
8nde/
! Q Oa@?o do percolado em litros por segundoR
$ Q $recipita>?o m<dia mensal( em milmetrosR
E$ Q Evapora>?o $otencial( em milmetrosR
A Q Trea de contribui>?o em metros ;uadradosR
t Q FDmero de segundos em * mCs (4204,,, sR
ES Q ($ A C Q Escoamento super%icial( em milmetrosR
C Q Coe%iciente de escoamento super%icial (_run-o%%_( adimensional.
M*%"&" S#,"
Este < um m<todo de %ormula>?o semelhante ao M<todo Racional( entretanto n?o considera os e%eitos da
evapora>?o potencial. Segundo Feto et alii. (*000( < um m<todo bem simples( mas deiAa a dese&ar no ;ue
di@ respeito = precis?o.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
5

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
Con%orme 8rth (*0G*( apud Feto et alii( (*000( a %9rmula alg<brica para a aplica>?o do m<todo su>o( onde
se estima a va@?o de percolado < mostrada na E;ua>?o 6( e na )abela 6 dos valores de ` para aplica>?o do
m<todo.
( )
t
? & A & *
> = e;ua>?o (6
onde/
! Q Oa@?o m<dia do percolado em litros por segundoR
$ Q $recipita>?o m<dia mensal (mmR
A Q Trea total do aterro (m
4
R
t Q FDmero de segundos em * mCs ;ue < de 4204,,, segundosR
` Q Coe%iciente ;ue dependente do grau de compacta>?o dos resduos s9lidos urbanos. Foi considerado para
o estudo de Pins K Euc' (4,,+ ` Q ,(2.
Ta!ela @ + Aalores de ? #ara a#lica"o no 1-todo Su%o&
Ti#o de Aterro *eso Es#ec%7ico do LiBo K
Aterros Fracamente Com#actados ,(6 a ,(1 tonXma ,(42 a ,(2,
Aterros Fortemente Com#actados Acima de ,(1 tonXma ,(*2 a ,(42
Fonte/ (8rth( *0G*( apud Feto et alii( *000.
Avalia!" Q#ali%a%iva &" P'()"la&"
8 monitoramento do sistema de tratamento de percolado e do impacto do lan>amento do percolado no corpo
receptor (Arroio Ferreira %oi reali@ado atrav<s de coletas ;uin@enais na entrada e na sada do sistema de
tratamento (lagoas de estabili@a>?o e a montante e a &usante do ponto de lan>amento. As vari'veis de
;ualidade monitoradas s?o/ #58( #!8( pH( S9lidos )otais e Suspensos( 8AigCnio #issolvido( )urbide@ e
Condutividade El<trica. 8s procedimentos analticos utili@ados est?o preconi@ados no Standard Methods %or
the EAamination o% ^ater and ^asteSater( *0th ed. (A$HAR A^^AR ^$CF( *002 e %oram reali@ados no
Paborat9rio de Saneamento Ambiental do H#SXUFSM. A Figura 4 apresenta a %otogra%ia da 'rea de estudo(
identi%icando os pontos de monitoramento.
A e%iciCncia do sistema de tratamento de percolado %oi avaliada em termos da remo>?o de mat<ria orgHnica
(#58 e #!8. 8 impacto do lan>amento do e%luente do sistema de tratamento %oi avaliado considerando a
Resolu>?o C8FAMA F. +21X,2 (5rasil( 4,,2 e a $ortaria SSMAXRS F. ,2XG0 (RS( *0G0.
RESULTADOS
R'-#l%a&"- Q#a$%i%a%iv"- &" P'()"la&" G'(a&"
8btiveram-se os resultados ;uantitativos do percolado por interm<dio da estimativa de gera>?o da va@?o de
e%luentes no aterro da Caturrita( estes baseados na utili@a>?o de m<todos empricos/ o M<todo do 5alan>o
Hdrico( o M<todo Racional e o M<todo Su>o. $ara a%eri>?o dos m<todos empricos( mediu-se na calha
$arshall as va@:es reais e%luentes do sistema de lagoas. A tabela 2 apresenta a sntese dos valores medidos
durante o perodo de monitoramento.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
Fonte/(Secretaria Municipal de "est?o Ambiental de Santa Maria( 4,,+.
Figura 2 Sistema de Lagoas de esta!iliCa"o #ara tratamento de #ercolado e #ontos no
cor#o rece#tor de e7luentes no aterro da Caturrita&
Ta!ela D + AaC"o medida na cal$a *ars$allE Fuantidade de amostragens e #ercola"o #ara os
res#ectivos meses&
1Gs
AaC"o 1-dia 1edida
na Cal$a (m
;
<dia)
4Hmero de Amostragens no
1Gs
*ercola"o (mm)
mai<I@ 6G(0 * +0(4
Jun<I@ +*(3 4 42(6
Jul<I@ 63(G + +1(2
ago<I@ 11(G 4 34(6
set<I@ 3G(+ +4 26(1
out<I@ +2(1 24 4G(3
nov<I@ 11(0 24 34(6
deC<I@ 4(+ 26 *(G
Jan<ID ,(, 2, ,(,
7ev<ID ,(, 6G ,(,
mar<ID ,(, 26 ,(,
a!r<ID 2G(1 24 61(*
$ara estimar a va@?o de percolado para s<ries hist9ricas longas pelo m<todo do 5alan>o Hdrico( utili@ou-se
os seguintes coe%icientes mostrados na )abela 3 e o seu respectivo modo de obten>?o. Fa estimativa de s<ries
curtas %oram utili@ados os mesmos coe%icientes da )abela 3( entretanto com boletins pluviom<tricos e
hidrometeorol9gicos entre Maio de 4,,6 e Abril de 4,,2.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
!

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
Ta!ela K + *ar,metros e o res#ectivo modo de o!ten"o #ara o 1-todo do .alano /%drico&
*A)01ET)2S 1232 3E 2.TE4562
$recipita>?o ($ 5oletins $luviom<tricos FE$A"R8 (*01, . 4,,6.
Evapora>?o $otencial (E$ 5oletins Hidrometeorol9gicos EM5RA$A (*03* . *00,
Escoamento Super%icial
(ES Q CU A $
$ara CU utili@ou-se ,(*2 e ,(*G com inclina>?o de 4 a 1B( para
meses secos e Dmidos respectivamente( visto ;ue s?o valores
intermedi'rios entre solo Argiloso e Arenoso( pois o solo local < um
Silte Argiloso.
Nn%iltra>?o (N
8btido atrav<s da subtra>?o da $recipita>?o pelo Escoamento
Super%icial.
N . E$ #i%eren>a entre a 'gua ;ue in%iltra e a ;ue evapora.
S (FE" (N . E$ Calculado somando os valores negativos de (N . E$.
Arma@enamento de Tgua no
Solo de cobertura (AS
Foi obtido o valor de *4, mm e o desenvolvimento da se;bCncia
para meses de d<%icit( con%orme tabela da revis?o bibliogr'%ica.
Oaria>?o no arma@enamento de
'gua no solo (VAS
#i%eren>a entre a 'gua arma@enada no solo( de um mCs para o outro
(VAS Q ASn . ASn-*.
Evapora>?o real (ER
!uando (N . E$ Y ,( ent?o ER Q E$ e ;uando (N .E$ Z,( ent?o ER
Q [E$ \ (N . E$ - VAS].
$ercola>?o em mm ($ER $ER Q $ . ES . AS . ER.
Oa@?o mensal em m
+
Xdia (!M !M Q (($ER A +1640 X4204,,, c+(3c46
Fonte/ (adaptado de Pins( 4,,+
Ngualmente ao 5alan>o Hdrico( para o M<todo Racional %oram utili@ados os coe%icientes da tabela 1(
di%erenciando as s<ries longas das curtas pelos dados pluviom<tricos e hidrometeorol9gicos.
Ta!ela L + *ar,metros e o res#ectivo modo de o!ten"o #ara o 1-todo )acional&
*A)01ET)2S 1232 3E 2.TE4562
$recipita>?o ($ 5oletins $luviom<tricos FE$A"R8 (*01, . 4,,6.
Evapora>?o $otencial (E$ 5oletins Hidrometeorol9gicos EM5RA$A (*03* . *00,
Trea de contribui>?o para o
5alan>o Hdrico (A
A Q +1640m
4
FDmero de segundos em * mCs
(t
t Q 4204,,, segundos
Coe%iciente de escoamento
super%icial (c
c Q ,(6 considerando aterro com cobertura de solo eAposto(
declividade entre , e 2B e teAtura do solo entre uma areia e um silte
argiloso.
Escoamento Super%icial
(Es Q $ A c
Escoamento Super%icial em mm( depende da precipita>?o do mCs.
Oa@?o em m
+
Xdia (! ! Q d[($ - Es . E$ A A] X te A G3(6
$ara o M<todo Su>o os coe%icientes ;ue %oram utili@ados est?o na )abela G( igualmente aos m<todos
anteriores reali@aram-se estimativas para s<ries hist9ricas longas e curtas.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
"

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
Ta!ela M + *ar,metros e o res#ectivo modo de o!ten"o #ara o 1-todo Su%o&
*A)01ET)2S 1232 3E 2.TE4562
$recipita>?o ($ 5oletins $luviom<tricos FE$A"R8 (*01, . 4,,6.
"rau de Compacta>?o (`
` Q ,(42( considerando aterro de %racamente a %ortemente
compactado.
Trea de contribui>?o para o
balan>o hdrico (A
A Q +1640m
4
FDmero de segundos em * mCs
(t
t Q 4204,,, segundos
Oa@?o em m
+
Xdia (! ! Q [($ A A A ` X t] A G3(6
Com os resultados obtidos para as s<ries hist9ricas longas e curtas %i@eram-se compara>:es das va@:es
estimadas entre os trCs m<todos. 5asicamente utili@aram-se gr'%icos de avalia>?o de erros para as an'lises.
Con%orme os mesmos( %e@-se = tendCncia linear( sendo a ;ue melhor a&usta a s<rie de dados. Fa se;bCncia
inseriram-se os dados de va@?o calculada para os m<todos empricos( no eiAo dos IAJ e os da va@?o medida
no eiAo dos IfJ. 8s gr'%icos de avalia>:es de erros s?o apresentados nas Figuras + e 6( respectivamente( para
s<ries hist9ricas longas e curtas de precipita>?o e evapotranspira>?o
#$#
3#$#
#$#
%#$#
12#$#
#$# 2#$# 4#$# #$# "#$# 1##$# 12#$#
Va.!" E-%i/a&a 0/12&ia3
V
a
.
!
"

R
'
a
l

0
/
1
2
&
i
a
3
&acional S'io Balano ()drico
Figura ; Avalia"o de erros dos m-todos do .alano /%dricoE )acional e Su%o #ara s-ries $istNricas
longas&
#$#
4#$#
"#$#
12#$#
1#$#
# 4# "# 12# 1#
Va.!" E-%i/a&a 0/12&ia3
V
a
.
!
"

R
'
a
l

0
/
1
2
&
i
a
3
&acional S'io Balano ()drico
Figura @ Avalia"o de erros dos m-todos do .alano /%dricoE )acional e Su%o #ara s-ries $istNricas
curtas&
Com o c'lculo estimativo para s<ries hist9ricas longas e curtas chegou-se a )abela *,( baseada nos gr'%icos
das Figuras 4 e + de avalia>?o de erros( sinteti@ando as avalia>:es para s<ries hist9ricas de dados longas e
curtas.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
%

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
Ta!ela 1I + )esultado da avalia"o Fuantitativa atrav-s dos m-todos em#%ricos #ara s-ries longas e
curtas e a vaC"o real medida na cal$a&
1OS
1-todo )acional
(m
;
<dia)
1-todo Su%o
(m
;
<dia)
1-todo
.alano /%drico
(m
;
<dia)
1edida
na Cal$a
(m
;
<dia)
Longas Curtas Longas Curtas Longas Curtas )eal
Pan ,(, ,(, 62(+ 44(+ ,(, ,(, ,(,
Fev ,(, ,(, +G(+ **(G ,(, ,(, ,(,
1ar ,(, ,(, 66(4 60(3 ,(, ,(, ,(,
A!r 41(0 G+(* 63(2 31(6 16(6 *2,(2 2G(1
1ai +4(6 *0(2 +1(6 41(0 32(+ 66(, 6G(0
Pun 14(4 3(* 66(3 4*(4 ***(6 46(G +*(3
Pul 1*(0 ,(, 63(* *0(0 **4(6 *2(0 63(G
Ago 6,(, ,(, +3(6 4,(G 14(, ,(, 11(G
Set +0(2 ,(, 6*(6 46(1 G,(0 ,(, 3G(+
2ut 46(+ ,(, 61(3 43(, 1*(0 ,(, +2(1
4ov ,(, ,(, +0(1 6,(4 *+(G ,(, 11(0
3eC ,(, ,(, +G(0 44(1 ,(, ,(, 4(+

1-dia dos 1eses 42(1 0(* 64(4 40(2 2,(4 *0(3 +1(+
SomatNrio Anual +,G(4 *,G(1 2,3(+ +26(+ 3,4(4 4+2(4 66G(*
)Q2 ,(4, ,(,3 ,(,+ ,(,6 ,(++ ,(,3 *(,,
Erro 1-dio -+*(4B -12(1B *+(,B -4,(0B +6(6B -61(2B ,(,B
Erro 1Bimo
*4G(*
B G,(1B *206B GG1(0B
424(4
B *23(4B -
Erro 1%nimo ,(,B ,(,B *(3B *6(1B ,(,B ,(,B -
8s valores encontrados na )abela *, nas s<ries hist9ricas longas s?o resultados dos melhores a&ustes dos
coe%icientes de cada m<todo( baseados em caractersticas locais do aterro da Caturrita. #e posse do melhor
a&uste para s<ries hist9ricas longas %oi possvel = calibra>?o e conse;bente utili@a>?o dos coe%icientes para
s<ries hist9ricas curtas da )abela *,( no caso entre Maio de 4,,6 e Abril de 4,,2.
Fas Figuras 2 e 3( percebe-se a discrepHncia da estimativa dos m<todos empricos para as s<ries( ;uando
agrupados gra%icamente
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
1#

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
#$#
3#$#
#$#
%#$#
12#$#
*
A
+
,
E
-
.
A
&
A
B
&
.
A
/
*
0
+
*
0
1
A
2
3
S
E
4
3
0
4
+
3
-
5
E
6
M4-
/
1
2
&
i
a
&acional -a7o &eal Balano ()drico S'io
Figura D )esultados dos m-todos em#%ricos e a AaC"o )eal #ara as s-ries $istNricas longas de dados&
#$#
3#$#
#$#
%#$#
12#$#
15#$#
*
A
+
,
E
-
.
A
&
A
B
&
.
A
/
*
0
+
*
0
1
A
2
3
S
E
4
3
0
4
+
3
-
5
E
6
M4-
/
1
2
&
i
a
-a7o &eal S'io Balano ()drico &acional
Figura K )esultados dos m-todos em#%ricos e a AaC"o )eal #ara as s-ries $istNricas curtas de dados&
8s erros m<dios para os m<todos do 5alan>o Hdrico( Racional e Su>o( %oram respectivamente( +*(4B(
*+(,B e +6(6B( considerando s<ries longas. 8 segundo e o terceiro acima da va@?o real e o primeiro abaiAo.
$ara s<ries curtas os erros m<dios calculados %oram de 12(1B( 4,(0B e 61(2B( respectivamente para os
m<todos Racional( Su>o e 5alan>o Hdrico. 8s trCs in%eriores a va@?o real medida. A eAplica>?o pode estar
no %ato dos m<todos n?o considerar vari'veis importantes como a capacidade de campo e a umidade dos
resduos ou ainda o grau de compacta>?o se tomados os m<todos Racional e 5alan>o Hdrico.
Con%orme os resultados( < importante eApor ;ue o trabalho de avalia>?o ;uantitativa do percolado gerado(
tr's consigo algumas limita>:es ;ue podem ter in%luenciado na va@?o real do sistema. $ode-se citar ;ue/
g 8 aterro n?o apresenta impermeabili@a>?o lateral( isto <( parte da precipita>?o escapa dos limites da
'rea e as lagoas n?o recebem em totalidade os l;uidos percoladosR
g $arcelas dos liAiviados s?o in%iltradas no solo na base do aterro pela ausCncia de impermeabili@a>?o
de %undo( se&a por argila ou geomembranaR
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
11

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
g A calha $arshall %oi instalada a Eusante do sistema de lagoas no ponto e%luente. $ara corresponder
melhor a va@?o real( a sua instala>?o deveria ocupar o ponto a%luente( entretanto( a lagoa ,* recebia no
perodo de instala>?o dois tribut'rios de drenagem provenientes do aterro segmentando as va@:esR
g $ara os meses de #e@embro de 4,,6 a Mar>o de 4,,2 obteve-se va@?o nula pela ausCncia ou
insu%iciCncia de percola>?o entre as lagoas. Feste perodo a calha $arshall permaneceu sem a presen>a de
lHmina dU'gua. Este %ato pode ser eAplicado pelo somat9rio dos e%eitos de evapora>?o nas lagoas adicionado a
possvel eAistCncia de pontos de in%iltra>?o na manta( sendo estes superiores a va@?o de entrada no sistema no
ponto a%luente. Em observa>:es durante as coletas veri%icava-se a presen>a de va@?o a%luente entrando na
lagoa ,*R
g 8 aterro ainda esta em opera>?o de destina>?o %inal de resduos( o ;ue n?o < recomend'vel na
aplica>?o de modelos ;ue simulam gera>?o de percolado.
R'-#l%a&"- Q#ali%a%iv"- &" P'()"la&" G'(a&"
8 monitoramento ;ualitativo do percolado %oi reali@ado no perodo de agostoX4,,+ a mar>oX4,,2. A )abela
**apresenta a sntese dos resultados. 8s elevados valores de pH (m<dia de 1(G0 e rela>?o #58X#!8 de ,(63
observado no a%luente do sistema de tratamento( sugere ;ue os processos de degrada>?o do percolado no
aterro encontram-se no %im da %ase acidogCnica e incio da %ase metanogCnica. Apesar da variabilidade das
concentra>:es das vari'veis monitoradas( o pH sempre apresentou valores superiores a 1(,.
8 resultado da e%iciCncia na remo>?o de mat<ria orgHnica pelo sistema de tratamento por Pagoas de
Estabili@a>?o < apresentado na Figura 1. 8bserva-se uma variabilidade signi%icativa no percentual de
remo>?o de mat<ria orgHnica. A e%iciCncia m<dia %oi de 3G(2B na remo>?o de #58 e 21(1B para a #!8. (
en;uanto ;ue os m'Aimos e mnimos %oram de 03(40B e ,(+2B para a #58 e 0G(6,B e 4(1+B para #!8(
respectivamente. Essa variabilidade pode estar associada = precariedade operacional do aterro e em especial
=s mudan>as reali@adas no ao sistema de drenagem do percolado ;ue ocorreram ao longo do perodo de
estudo.
0
56
60
76
800
2"882##3 148182##4 18"82##4 1!8282##5 58%82##5
R
'
/
"

!
"

0
9
3
5B3 593
Figura L E7iciGncia de remo"o de 3.2 e 3>2 #elo sistema de lagoas de esta!iliCa"o #ara o
$istNrico de dados de coleta&
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
12

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
Ta!ela 11 S%ntese dos resultados do monitoramento Fualitativo #ara a m-dia de concentraResE desvio
#adr"oE mBimos e m%nimos&
Aarivel (nidade *onto 1-dia
3esvio
*adr"o
1%nimo 1Bimo
3.2DE2I mg<L
A7luente 44,4(*+ *36*(16 +24(03 23*,(+,
E7luente +0,(61 4+4(0* *2+(*2 *,GG(44
1ontante 1(06 *1(*2 ,(62 G+(66
Pusante 14(G2 14(+2 ,(12 443(3+
3>2 mg<L
A7luente 6230(46 4026(3* *163(,+ *+*+,(,,
E7luente *6,4(10 2+*(02 **4(4 4GG+(6,
1ontante *0(42 43(02 *(343 **2(,2
Pusante 4*,(43 *12(+3 6(4+ 333(33
#/ +
A7luente 1(G0 ,(+4 1(*, G(+0
E7luente G(6+ ,(22 1(32 0(G+
1ontante 3(03 ,(+G 3(,3 1(33
Pusante 1(3+ ,(2, 3(0+ G(++
Tur!ideC 4T(
A7luente 40*(G *42(0 06(3 2+G(2
E7luente *3,(* 13(0 +G(2 +6G(*
1ontante 02(G *42(2 4*(4 24*(2
Pusante **6(* *4*(6 4*(4 2,4(4
2BigGnio
3issolvido
mg<L
A7luente *(,6 *(2, ,(,, 2(26
E7luente 4(*0 *(60 ,(4* 2(3,
1ontante 1(*2 *(32 6(+, **(*,
Pusante 2(26 *(0+ *(22 0(G0
Condutividade
El-trica
SS<cm
A7luente **331(G 63,3(* 61*,(, *064,(,
E7luente 23G1(+ *G62(+ 4,2,(, **3*,(,
1ontante 60(G +,(3 4+(, *34(G
Pusante G32(, G20(3 6G(0 401,(,
SNlidos Totais mg<L
A7luente 36GG(, +GG*(4 2(G *1+,,(,
E7luente +*G2(G G4*(6 *64(1 6422(,
1ontante 4+0(* +,+(, 1*(, *4,6(,
Pusante 1*G(G 63,(0 G1(4 *313(,
SNlidos
Sus#ensos
mg<L
A7luente 4*G(* *06(+ 4,(2 10,(,
E7luente 0,(6 21(, *1(4 443(1
1ontante **G(, *G,(1 0(4 213(,
Pusante *32(, 4+0(* **(6 G+G(,
A Figura G apresenta a situa>?o do lan>amento do e%luente do sistema de tratamento do percolado %rente =
$ortaria SSMA F. ,*XG0. Oeri%ica-se ;ue em 04 B das ocorrCncias o e%luente apresentou valores de #58
acima do limite m'Aimo de 4,, mgXP. Situa>?o semelhante < observada para o parHmetro #!8( ;ue
apresenta um limite m'Aimo de 62, mgXP. 8 impacto deste lan>amento promove a degrada>?o signi%icativa
do corpo hdrico receptor (Arroio Ferreira( alterando bruscamente a concentra>?o de #582(4, de 1(06mgXP a
montante para 14(G2mgXP a &usante( considerando valores m<dios.
Considerando ;ue os corpos hdricos da bacia hidrogr'%ica da 'rea em estudo n?o %oram submetidos ao
processo de en;uadramento( considera-se ;ue os mesmos devam atender aos re;uisitos de ;ualidade da classe
4 (5rasil( 4,,2. Oeri%ica-se ;ue o corpo hdrico &' apresenta uma situa>?o des%avor'vel em rela>?o = #58 e
o lan>amento promove uma degrada>?o total do mesmo. Apesar do oAigCnio dissolvido( a &usante do ponto de
lan>amento( apresentar um valor m<dio relativamente elevado (2(26 mgXP( acredita-se ;ue este valor
decres>a rapidamente ao longo do percurso do corpo hdrico pela intensi%ica>?o dos processos de
estabili@a>?o da mat<ria orgHnica( podendo chegar a uma condi>?o de anaerobiose.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
13

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
0
500
400
:00
;00
8000
2"8!82##3 138282##4 318"82##4 1%8382##5
D
+
O

-

/
<
2
L
E:l'ente - 5B3
1imite SS.A #58"%
Figura T *er7il da concentra"o do e7luente do sistema de tratamento de #ercolado&
CONCLUS=ES
8 m<todo emprico ;ue mais se aproAimou da va@?o real do aterro da Caturrita %oi o Su>o( considerando a
s<rie hist9rica longa de dados de precipita>?o de +6 anos e de evapotranspira>?o de 40 anos( com erro m<dio
de *+(,B acima da va@?o real. $ara o perodo compreendido entre Maio de 4,,6 e Abril de 4,,2 de s<ries
curtas tamb<m o m<todo Su>o %oi o ;ue conseguiu o melhor a&uste com erro percentual m<dio de 4,(0B
abaiAo da va@?o real. Entretanto o m<todo Su>o distribui uni%ormemente suas va@:es durante o ano( com
isso n?o se aproAima das curvas de tendCncias da medida real( pre&udicando a ;ualidade da simula>?o mCs a
mCsR
$ara va@:es mensais o m<todo Su>o sempre ir' estimar gera>?o de percolado( visto ;ue desconsidera
importantes vari'veis como a evapotranspira>?oR
8 m<todo do 5alan>o Hdrico mostrou-se apto para utili@a>?o de dimensionamentos de sistemas de
tratamento de e%luentes( pois apresentou erro m<dio calculado em +6(6B acima da va@?o real de e%luentes
para a s<rie hist9rica. Em caso de instala>?o de lagoas de tratamento superestimaria o volume e a 'rea Dtil(
tratando o percolado com maior e%ic'cia do ;ue um sistema sub-dimensionado por aplica>?o inade;uada de
m<todo. A op>?o pelo super-dimensionamento estaria vinculado a maior demanda de recursos %inanceiros e
t<cnicos assim como disponibilidade de 'rea Dtil para instala>?oR
8 balan>o hdrico para Santa Maria . RS n?o apresenta d<%icit hdrico para s<ries hist9ricas(
independentemente do mCs avaliado( contudo( isto < possvel apenas se n?o analisarmos os eventos
meteorol9gicos por probabilidades de ocorrCncia( onde certamente veri%icaramos em algumas situa>:es
de%iciCncia hdrica( bem como veri%icado na s<rie analisada entre Maio de 4,,6 e Abril de 4,,2.
8 ponto de Montante ao Arroio Ferreira( eventualmente( apresenta indcios %racos de contamina>?o. !uando
ocorrem chuvas h' uma eleva>?o nos s9lidos e na concentra>?o de #58 e #!8( podendo atingir nveis de
concentra>:es superiores a G,mgXP para a #58 e **2mgXP para #!8R
8s processos de degrada>?o do percolado no aterro da Caturrita encontram-se no %im da %ase acidogCnica
%inal( visto ;ue o valor da rela>?o #58X#!8 < de ,(63( bastante pr9Aimo a ,(6, (limite entre a acidogCnese e
a metanogCnese( re%erenciado por `&eldsen( 4,,4 e tamb<m pelo %ato do pH mostrar-se em m<dia igual a
1(G0 (ponto a%luente %ora da %aiAa de acide@ e dentro da %aiAa metanogCnica (%aiAa de acide@ pH Z 1(,R
8 aterro da caturrita se encontra na %ase de transi>?o entre metanogCnica e acidogCnica( n?o estando dentro
dos limites considerados da metanogCnese pelo %ato de haver mistura entre o liAo novo e o velho. 8s resduos
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
14

23 Congresso Brasi l ei ro de Engenhari a Sani tri a e Ambi ental
antigos elevam a concentra>?o de mat<ria orgHnica presente no liAo( aumentando( assim( o valor da ra@?o
#58X#!8R
A cobertura mal eAecutada ou ineAistente( tamb<m pode ter inter%erido na ;ualidade do percolado gerado(
&untamente com a previs?o das va@:es pelos m<todos simpli%icados. Fatores de opera>?o do aterro como
liga>?o de novas c<lulas aos drenos de percolado podem ter contribudo na oscila>?o da #58 e #!8 para o
ponto A%luente( encontrando-se desde m'Aimos de 23*,(+,mgXP e *+*+,mgXP os mnimos de +24(03mgXP e
*163(,+mgXP( respectivamenteR
A e%iciCncia m<dia do sistema de lagoas de tratamento %icou em 3G(2B na avalia>?o da #58( o ;ue <
insu%iciente( uma ve@ ;ue a m<dia de concentra>?o do local < de +0,(61mgXP (ponto e%luente( sendo ;ue para
atender a $ortaria SSMA-RS ,2XG0 seria necess'rio uma concentra>?o in%erior a 4,,mgXP. Uma maneira de
concreti@ar esta possibilidade consistiria em aumentar a 'rea e o volume Dteis com maior nDmero de lagoas(
incrementar sistemas de aera>?o e adi>?o ;umica( dentre outros.
RE>ER?NCIAS +I+LIOGR@>ICAS
*. AMERNCAM $U5PNC HEAP)H ASS8CNA)N8F. Standard methods %or the eAamination o% Sater and
SasteSater. *0th ed. ^ashington( A$HAXA^^AX^$CF( *002.
4. 5RASNP. Resolu>?o C8FAMA Fo +21X4,,2. #isp:e sobre a classi%ica>?o dos corpos de 'gua e diretri@es
ambientais para o seu en;uadramento( bem como estabelece as condi>:es e padr:es de lan>amento de
e%luentes( e d' outras providCncias. #i'rio 8%icial da RepDblica Federativa do 5rasil( ,G mar.( Se>?o *.
5raslia( 4,,2.
+. CA$EP8 FE)8( E.R M8)A( S.R SNPOA( F. E. A. "era>?o de $ercolado em Aterro Sanit'rio no Semi-Trido
Fordestino. Engen$aria Sanitria e Am!iental( v. 6( n. +( p. *3, . *31( *000.
6. EM5RA$A. 5anco de #ados Clim'ticos do 5rasil. #isponvel em/
Zhttp/XXSSS.bdclima.cnpm.embrapa.brXresultadosXY. Acesso em/ ,G nov.4,,6.
2. EHRN"( H. E.( Cantidad f Contenidos de PiAiviados de Rellenos de #esechos #om<sticos( Nn/ $rofecto
CE$NSX")h Fortalecimiento )<cnico de CE$NS( San Eos<( Costa Rica( (*004.
3. FFS .- Funda>?o Facional de SaDde . Minist<rio da SaDde. *000. Manual de saneamento. 3
a
edio.
5rasliaX#F.
1. NFME) - Nnstituto Facional de Meteorologia. Agrometeorologia - 5alan>o Hdrico. #isponvel em/
Zhttp/XXreia.inmet.gov.brXagrometeorologiaXagroimenu.phpjopcQ6Y. Acesso em/ 4G mar.4,,2.
G. EUCT( E. A. ). A #isposi>?o Final de Resduos S9lidos Urbanos no 5rasil . Nn/ O C8F"RESS8
5RASNPENR8 #E "E8)ECFNA AM5NEF)AP . RE"E8U4,,+. $orto AlegreXRS( 4,,+
0. `EEP#SEF( $. et alii. $resent and Pong-)erm Composition o% MS^ Pand%ill Peachate/ A RevieS. Critical
RevieSs in Environmental Science and )echnologf( (4,,4. #isponvel em/ Zhttp/XXSSS.sciencedirect.com Y.
Acesso em/ G Set. 4,,+.
*,. PNFS( E. A. M. A (tiliCa"o da Ca#acidade de Cam#o na Estimativa do *ercolado Gerado no Aterro da
1uri!eca. 4,,+. *64%. #isserta>?o (Mestrado em CiCncias em Engenharia Civil . Universidade Federal de
$ernambuco( Reci%e( #e@embro de 4,,+.
**. PNFS( E. A. M. A K EUCT( E. A. ). A Utili@a>?o de M<todos Empricos para a Estimativa do $ercolado
"erado no aterro da Muribeca. Nn/ kkNN C8F"RESS8 5RASNPENR8 #E EF"EFHARNA SAFN)TRNA E
AM5NEF)AP. Anais...( Eoinvile( *6 a *0 Setembro de 4,,+.
*4. 8PNOENRA( S. #E K $AS!UAP( A. Monitoramento do PiAiviado de Aterro Sanit'rio. Nn/ kkONN
C8F"RESS8 NF)ERAMERNCAF8 #E EF"EFHARNA SAFN)TRNA E AM5NEF)AP. Anais&..( $orto
Alegre( + a G #e@embro de 4,,,.
*+. RN8 "RAF#E #8 SUP. $ortaria SSMA n. ,2X*0G0. Aprova a Forma )<cnica SSMA F.l ,*XG0 .
#MA( ;ue disp:e sobre crit<rios e padr:es de e%luentes l;uidos a serem observados por todas as %ontes
poluidoras ;ue lancem seus e%luentes nos corpos dU'gua interiores do estado do Rio "rande do Sul..
$orto Alegre( *0G0.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
15