1

MsterenCienciaPoltica
Asignatura:Institucionesyformadegobierno
Curso20122013

Dra.MercedesGarcaMontero
UniversidaddeSalamanca(mercegar@usal.es)

Descripcindelcurso:
El curso ofrece herramientas metodolgicas y tericas para el anlisis de la incidencia de
elementos institucionales en los regmenes democrticos, en el funcionamiento de los
sistemaspolticosyelcomportamientodelosactores.Seabordarelpapelquetienenlas
instituciones, tanto en la distribucin de los poderes polticos, como en la generacin de
vasdeactuacineincentivosparalosactores.

Objetivos:
Conocer de las principales teoras sobre el institucionalismo y el nuevo
institucionalismo
Compresin de las caractersticas institucionales de los pases desde una
perspectivacomparada

Elcursoestdiseadoparaproporcionarunaseriedecompetenciasalosestudiantes:
o Comprender las distintas posibilidades de gobierno que tiene el rgimen
democrticoyelpapeldesusinstituciones
o Conocer las diferentes lgicas que generan las formas de gobierno con
miras a procesos de diseo o reforma institucional y el anlisis de los
procesosdetomadedecisiones
o Ser capaz de analizar las implicaciones de los distintos modelos de relacin
entreejecutivoylegislativoenlatomadedecisiones
o Comprenderlasdistintasimplicaciones,escenarioseincentivosquegeneran
lasinstitucionespolticasylasimplicacionesquetienenlasmismasdesdeel
puntodevistadelosactores
o Aprender a formular y desarrollar argumentos e hiptesis relacionados con
variables institucionales. Presentacin de argumentos y debate en pblico
delosmismos

Metodologadelaenseanza
Lasclasessedividenenclasestericasquerepasanlosdebatestericosmsimportantesy
la relacin de los mismos con el sistema poltico y clases prcticas. En las mismas, los
alumnos debern realizar una serie de ejercicios relacionados con el contenido de la
asignaturaascomoseminariosenlosquesediscutirelcontenidodelaslecturasofrecidas
porelprofesor.

Sistemadeevaluacin
Laevaluacindelcursoserbasarenlossiguientescriterios:
Examen:50%delanota
Realizacin de un trabajo (los criterios para la realizacin del trabajo se abordarn en
clase):30%delanota
Participacin en clase, en los seminarios de lecturas y realizacin de ejercicios prcticos:
20%delanota.

2


Contenido
1. Institucionalismoyneoinstitucionalismo:teorasviejas,nuevasyenfoques
Lecturasrecomendadas:
Clark, Williams Roberts (2005): Agentes y estructuras: dos visiones de las preferencias, dos
visionesdelasinstitucionesenPolis,vol1,n1,pp.238284.
Diermeier, Daniel y Keith Krehbiel (2003): Institutionalism as a Methodology en Journal of
TheoreticalPolitics,n15,pp.123144.
Hall, Peter A., and Rosemary Taylor (1996): Political Science and the Three New
InstitutionalismenPoliticalStudies,vol.44:936957.
Helmke, Gretchen y Steven Levitsky (2004): "Informal Institutions and Comparative Politics: A
ResearchAgenda"enPerspectivesonPoliticsvol.2(4):725740.
North,Douglass(1990):Institutions,InstitutionalChangeandEconomicPerformance.NewYork:
Cambridge University Press. En espaol North, Douglass (1993): Instituciones, Cambios
institucionalydesempeoeconmico.Mxico:FCE.
Peters, B. Guy (2003): El nuevo institucionalismo: la teora institucional en ciencia poltica.
Barcelona:GedisaEditorial

2. Laformadegobierno:presidencialismo,parlamentarismoyaperturadeldebate
Lecturasobligatorias
Cheibub, Jos Antonio y Fernando Limongi (2002): Democratic Institutions and Regime
Survival: Parliamentary and Presidential Democracies Reconsidered en Annual Review Political
Science,vol.5,pp.151179.
Tsebelis,George(1998):Latomadedecisionesenlossistemaspolticos.Actoresdevetoenel
presidencialismo, parlamentarismo, multicameralismoy multipartidismo en Sebastin Saiegh y
MarianoTommasi(comp.)Lanuevaeconomapoltica:racionalidadeinstituciones.BuenosAires:
EditorialUniversitariadeBuenosAires/EUDEBA,pp.289341.

3. ElEjecutivoyelLegislativo:funcionesyenfoques
Lecturasobligatorias
Krehbiel, Keith (2004): Legislative Organization en Journal of Economic Perspectives, vol. 18,
n1,pp.113128.
Llanos, Mariana (2002): El bicameralismo en Amrica Latina, Arbeitspapier, n 5, Hamburgo:
InstitutFrIberoamerikaKunde.

4. Uncasoparlamentario:EspaaylasrelacionesentreelgobiernoyelParlamento
Lecturasobligatorias
Caballero Miguez, Gonzalo (2007): Comisiones, grupos parlamentarios y diputados en la
gobernanzadelCongresodelosDiputadosenRevistadeestudiospolticos,N135,pp.67107.
Maurer, Lynn M. (2000): Eficacia y lealtad en el Congreso de los Diputados en Revista de
estudiospolticos,,N107,pgs.7799.

5. Relaciones Ejecutivo y Legislativo en contextos presidencialistas: midiendo

poderes.
Lecturasobligatorias
Gary Cox y Scott Morgenstern (2001): Legislaturas reactivas y presidentes proactivos en
AmricaLatinaenDesarrolloEconmico,vol.41,n163,pp.373393.
Metcalf, Lee Kendall (2000): Measuring Presidential Power en Comparative Political
Studies.Vol.33,No.5,pp:660685.

6. Enroldelosactorespolticosyelsistemaelectoralenlatomadedecisionesylas
relacionesejecutivolegislativo.
Lecturasobligatorias
Chasquetti, Daniel (2001): Democracia, multipartidismo y coaliciones en Amrica Latina:
evaluandoladifcilcombinacinenJorgeLanzaro(edit.)Tiposdepresidencialismoycoaliciones
3

polticasenAmricaLatina.BuenosAires:ConsejoLatinoamericanodeCienciasSociales/CLACSO,
pp.319359.
David J. Samuels y Matthew S. Shugart (2011): Presidentes, partidos y relaciones Ejecutivo
LegislativoenManuelAlcntarayMercedesGarcaMontero(edit)AlgomsquePresidentes.El
papeldelPoderLegislativoenAmricaLatina.

7. Sistemasunitariosysistemasfederales
Lecturasobligatorias
Gibson, E. Calvo, E y Falleti, Tulia (1999): Federalismo redistributivo: sobrerrepresentacin
territorial y la transferencia de ingresos en el hemisferio occidental en Poltica y Gobierno, Vol.
VI,Nr.1,Mexico,pp.,1540
Mndez Lago, M. (2004): Federalismo y partidos polticos: los casos de Espaa y Canad,
WorkingPaper,232/04.

8. Institucionesinformales

Bibliografacomplementaria

AlcntaraSez,Manuel;MercedesGarcaMonteroyFranciscoSnchezLpez(2005):Funciones,
procedimientos y escenarios: un anlisis del Poder Legislativo en Amrica Latina. Salamanca:
EdicionesUniversidaddeSalamanca.
Alcntara,ManuelyMercedesGarcaMontero(2008):Institutionsandpoliticians:ananalysisof
the factors that determine presidential legislative success en The Kellogg Institute Working
Papers,UniversityofNotreDame,n348.
Colomer,JosepM(2001):Institucionespolticas.Barcelona:Ariel.
Garca Montero, Mercedes (2009): Presidentes y Parlamentos: quin controla la actividad
legislativaenAmricaLatina?.Madrid:CIS.
Lijphart, Arend (2000): Modelos de democracia: formas de gobierno y resultados en treinta y seis
pases.Barcelona:Ariel.
Linz,JuanJos(1990):ThePerilsofPresidentialismenJournalofDemocracy,vol.1,n1,pp.51
69.
Mainwaring, Scott y Matthew S. Shugart, (comps) (2002): Presidencialismo y democracia en
AmricaLatina.BuenosAires:Paids.
North,Douglass(1998):Unateorapolticabasadaenelenfoquedeloscostosdetransaccin
en Sebastin Saiegh y Mariano Tommasi (comps.) La nueva economa poltica: racionalidad e
instituciones.BuenosAires:EditorialUniversitariadeBuenosAires/EUDEBA,pp.97112.
Samuels,DavidyShugart,MatthewS(2003):Presidentialism,ElectionsandRepresentationen
JournalofTheoreticalPolitics,vol.15.No.1,pp:3360.

Shugart, Matthew Soberg y John Carey (1992): Presidents and Assemblies: Constitutional design
andelectoraldynamics.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.
Stein, Ernesto, Mariano Tommasi, Koldo Echebarra, Eduardo Lora y Mark Payne ( 2006): La
poltica de las polticas pblicas. Banco Interamericano de Desarrollo David Rockefeller Center
forLatinAmericanStudies,HarvardUniversity.Disponibleeninternet.
4

Tsebelis, George (2007): Jugadores con veto. Cmo funcionan las instituciones polticas. Mxico:
Fondo de Cultura Econmica. (Versin original: Veto Players: How Political Institutions Work.
Princeton:PrincetonUniversityPress,2002