1UIZADO ESPECIAL CIVEL DO FORO DA COMARCA DE BAURU
ESTADO DE SO PAULO AO DECLARATRIA AUTOS DO PROCESSO N 0018770-71.2013.8.26.0071 ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, inscrito no CNPJ sob o n 09.194.841/0001-51, com sede na Capital do Estado de !o Pa"lo, na #$enida %ri&adeiro 'aria (ima, n ).900, 10 andar, *taim %ibi, por se"s proc"radores +"e esta s"bscre$em ,atos constit"ti$os, proc"ra-!o e s"bstabelecimento ane.os, docs. 01, 0/ e 0)0, $em respeitosamente 1 presen-a de 2.E.a., nos a"tos da #345 6EC(#7#897*# em ep:&ra;e, +"e l<e = mo$ida por '*(*PE 5>?# 7*N5, apresentar s"a CONTESTAO E aos termos +"e l<e s!o propostos, de acordo com os ;atos e ;"ndamentos a se&"ir e.postos@ PRELIMINARMENTE DA ILEGITIMIDADE ATIVA 6a narra-!o dos ;atos depreende-se +"e o #"tor in&resso" no A"diciBrio em nome prCprio ale&ando +"e o 7=" #tlDntico o $em cobrando a "ma d:$ida re;erente 1 pessoa J"r:dica 75E#( C5N>(857*# (*F*8#6#, inscrita sob o CNPJ n 0G.5/H.1G)/0001-9G, ocorre +"e o #"tor n!o = parte le&:tima para ;i&"rar como polo ati$o. # le&itimidade = condi-!o da a-!o +"e impIe a e.istJncia de "m $:nc"lo entre os s"Aeitos da demanda e a rela-!o A"r:dica ded"Kida em A":Ko, o" seAa, tJm le&itimidade para a ca"sa os tit"lares da rela-!o A"r:dica de direito material +"e serB disc"tida A"dicialmente. L a pertinJncia s"bAeti$a da a-!o ,CPC, art. )0. E.ceto nos casos pre$istos em lei de le&itima-!o e.traordinBria, no +"al al&"=m de;ende em nome prCprio direito al<eio ,CPC, art. H0, somente <a$erB le&itimidade process"al ati$a e passi$a, +"ando a"tor e r=" seAam os tit"lares da rela-!o A"r:dica s"bstancial retratada em A":Ko. 5 Ccio administrador de sociedade limitada n!o ostenta le&itimidade para post"lar em A":Ko em nome da pessoa A"r:dica detentora de personalidade e patrimMnio prCprios. Neste sentido@ DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. COMERCIAL. CONTRATO DE LICENA DEUSO DE MARCA. ILEGITIMIDADE ATIVA DO SCIO PARA POSTULAR DIREITO DECORRENTE DE PACTO CELEBRADO COM A SOCIEDADE. AUSNCIA DE INTERESSE 1URIDICO. 1. A personalidade jurdica da sociedade no se confunde com a personalidade jurdica dos scios. Assim, por constiturem pessoas distintas, distintos so tambm seus direitos e obrigaes. 2. Ningum pode pleitear em nome prprio direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Por isso, o scio no tem legitimidade para figurar no polo ativo de demanda em que se busca indenizao por prejuzos eventualmente causados sociedade de que participa. 3. Hiptese em que o scio tem interesse meramente econmico, faltando- lhe interesse jurdico a defender. 4. Recurso especial provido. Processo extinto sem julgamento demrito. (ST1 - REsp: 1188151 AM 2010/0058567-4, Relator: Ministro 1OO OTVIO DE NORONHA, Data de 1ulgamento: 14/06/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: D1e 12/04/2012) #nte o e.posto, a"sente essa condi-!o da a-!o ,a ile&itimidade passi$a0, o 7=" re+"er, desde AB, +"e seAa e.tinto o presente ;eito, sem anBlise do m=rito, nos termos do +"anto preceit"am os arti&os ) e /HG, inciso 2*, do CCdi&o de Processo Ci$il. I - DOS FATOS I.A - DA VERSO DE FATOS DO AUTOR 6e acordo com o +"anto narrado em sede inicial, o #"tor, come-o" a ser cobrado por este r=" de d:$ida de 75E#( C5N>(857*# (*F*8#6#, +"e as cobran-as ;oram ab"si$as, e +"e merece ser indeniKado por dano moral. Em ;ace da sit"a-!o +"e se apresenta$a, o #"tor aA"iKo" o presente ;eito, no +"al b"sca +"e se" nome seAa retirado dos Cr&!os restriti$os de cr=dito, bem como a posterior declara-!o de ine.i&ibilidade do d=bito e, ainda, a condena-!o do 7=" ao pa&amento de indeniKa-!o pelos danos morais +"e s"porto". I.B - DA VERDADE SOBRE OS FATOS 5corre, cont"do, +"e n!o merecem prosperar as ale&a-Ies do #"tor, "ma $eK +"e ele te$e "ma d:$ida +"e te$e ori&em em "m contrato estabelecido entre ele e se" anti&o credor - o %#NC5 #N8#N6E7 .#. ,NCedenteO0 P +"e, depois de inadimplido, ;oi le&almente cedido ao 7=".
Com e;eito, o #"tor ;oi de$edor do Cedente em decorrJncia da contrata-!o "so e inadimplemento de C5FP5*C#5 6E 6*2*6#.
Neste sentido, con;orme ;aK pro$a a ane.a tela e.tra:da do sistema de &erenciamento interno do 7=" ,doc. 040, o contrato celebrado entre o #"tor e o Cedente era dotado do nQmero 9//0044/1010/H) ,con;orme o campo Nconta ori&inalO0.
#o ad+"irir este contrato, o 7=" l<e atrib"i" o nQmero de controle interno 1H101158.
5corre +"e o autor fez acordo e no deve mais nada para o ATLANTICO, +"e n!o o estB cobrando. Pela e.ordial depreende-se +"e ocorre" erro do prCprio a"tor, ale&a +"e o atlDntico estB cobrando a empresa de 75E#( C5N>(857*# (*F*8#6# e aA"iKo" a a-!o em nome prCprio. O Ru no possui nenhum crdito a ser cobrado do autor '*(*PE 5>?# 7*N5, tampouco de sua empresa ROYAL CONSULTORIA, nenhum dbito que seja objeto de cesso de crdito em que o Ru tenha participado. Com e;eito, $eri;icando-se as certidIes e.tra:das A"nto aos Cr&!os de prote-!o ao cr=dito ,CPC/E7##0, o #"tor n!o estB P nem este$e P ne&ati$ado por ordem do 7=" e tampo"co se $eri;ica nos a"tos, +"al+"er pro$a da cobran-a ale&ada. Ora excelncia, trata-se de um erro grosseiro que beira a litigncia de m-f, uma vez que o Ru ATLANTICO no possu nenhum tipo de dbito para ser cobrado junto ao autor, no tendo porque terem ocorrido tais ligaes. I.B` - DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DO RU 6e$e-se obser$ar, antes de se adentrar ao m=rito da +"est!o, +"e o 7=" se+"er = parte le&:tima para ;i&"rar no pClo passi$o da presente a-!o, raK!o pela +"al n!o pode inte&rar a lide, nem se+"er s"portar se"s e;eitos. No cap:t"lo em +"e trata das condi-Ies da a-!o em s"a obra NPrimeiras (in<as de 6ireito Process"al Ci$ilO 1 , FoacRr #maral dos antos asse$era, ao analisar o conceito de le&itimidade de parte, +"e@ ~So legitimados para agir, ativa e passivamente, os titulares dos interesses em conflito: legitimao ativa ter o titular do interesse afirmado na pretenso, passiva ter o titular do interesse que se ope ao afirmado na pretenso. (grifos) Concl"i-se desse conceito +"e a pretens!o do #"tor de$erB estar baseada em "ma pro$idJncia A"risdicional poss:$el dentro do ordenamento A"r:dico, +"e se $olte contra a+"ele +"e de$a se s"Aeitar ao e.erc:cio dessa mesma pretens!o. 1 1 volume, Captulo XVI, p. 172. Adequando-se esta premissa tcnica ao quanto se apresenta, pode- se concluir que o Ru parte ilegtima para ser demandado, por 1AMAIS ter entrada em contato com o Autor cobrando-o de suposta dvida da empresa ROYAL, vez que no adquiriu crditos em que o mesmo seja o devedor, no tendo, portanto, participado de qualquer outra pendncia que penda sobre o nome do Autor, conforme esclarecido supra, nem de qualquer outro evento que possa ter levado configurao da situao que hoje se apresenta. Desta forma, o Ru no poder suportar eventual prejuzo por ato que sequer deu causa. #nte o e.posto, a"sente essa condi-!o da a-!o ,a ile&itimidade passi$a0, o 7=" re+"er, desde AB, +"e seAa e.tinto o presente ;eito, sem anBlise do m=rito, nos termos do +"anto preceit"am os arti&os ) e /HG, inciso 2*, do CCdi&o de Processo Ci$il. II - BREVES COMENTRIOS SOBRE A ATUAO DO RU Como se" prCprio nome diK, o 7=" = "m Fundo de Investimento em Direitos Creditrios (~FIDC). 5s '*6Cs ;oram criados como "ma ;orma de implementar, no %rasil, os c<amados mecanismos de Nsec"ritiKa-!o de receb:$eisO. Na $erdade, pela ;orma adotada, +"e = a de ;"ndos de in$estimento de$idamente re&istrados na C2F e +"e adotam padrIes de transparJncia di;erenciados, permiti"-se, a+"i, a cria-!o da sec"ritiKa-!o sem m"itos dos riscos so;ridos em o"tros pa:ses, nos +"ais tais prBticas n!o eram nem mesmo t!o ri&orosamente re&"lamentadas +"anto em territCrio nacional. /
/ SoAe, o modelo brasileiro de re&"lamenta-!o de '*6Cs $em sendo recon<ecido ao redor do m"ndo como "m dos mais a$an-ados, capaK de impedir problemas como a+"eles ocorridos no mercado norte-americano # sec"ritiKa-!o ;oi "ma ;orma encontrada pelas instit"i-Ies ;inanceiras, ainda na d=cada de 19G0, para +"e elas p"dessem contin"ar o;ertando rec"rsos ao mercado mesmo +"ando AB contassem com "ma carteira m"ito &rande de de$edores ,o" seAa, de tomadores de cr=dito0 ) . Em ;ins da d=cada de 1990, essas opera-Ies de sec"ritiKa-!o - +"e a+"i seriam operacionaliKadas por meio dos '*6Cs - come-aram a ser re&"lamentadas no %rasil, ;"ncionando como "ma importante ;orma de ,i0 permitir a red"-!o das ta.as de A"ros nas opera-Ies bancBrias por meio de "ma mel<or administra-!o das carteiras das instit"i-Ies, e, em especial, ,ii0 estim"lar a o;erta de cr=dito ao mercado e a o;erta de cr=dito a no$as parcelas da pop"la-!o, antes e.cl":das do sistema bancBrio. #ssim, os '6*Cs - +"e, a ri&or, no so instituies financeiras, mas fundos especializados em adquirir os recebveis daquelas instituies e ofertar para um pblico especializado - ;"ncionam como importantes miti&adores das altas ta.as de A"ros praticadas no %rasil, como instr"mentos +"e permitem a red"-!o do spread bancBrio - e, conse+"entemente, dos A"ros e tari;as -, e +"e acabam permitindo, ao cabo, a"mentar o acesso da pop"la-!o ao cr=dito, em raK!o da amplia-!o da o;erta de rec"rsos. Para tal, como e.plicado, os '*6Cs ad+"irem recebveis de crdito (os direitos creditrios) de empresas de diversos segmentos, j vencidos ou em /00G e /008, +"ando da crise dos subprime. ) >m banco, a ri&or, recebe depCsitos de se"s clientes ,sendo de$edor destes0 e para eles ;aK empr=stimos ,sendo, ent!o, credor0. 5corre +"e, +"ando "m banco = de$edor de "m cliente, a s"a di$ida = 1 $ista ,ele de$e pa&ar +"ando re+"erido pelo cliente0, e +"ando ele = credor, se"s cr=ditos s!o a praKo ,s!o l:+"idos apenas +"ando do se" $encimento0. L esse descasamento entre se"s ;l".os de cr=ditos e de d=bitos +"e torna as instit"i-Ies bancBrias $"lnerB$eis 1 +"ebra por corridas bancBrias por e.emplo ,+"ando os clientes credores, em ;ace de al&"ma incerteKa, decidem retirar se"s rec"rsos0 e +"e responde, tamb=m, pelas ele$adas ta.as de A"ros ,"ma $eK +"e os bancos tem +"e se es;or-ar para captar rec"rsos no mercado, o;ertando maiores A"ros aos depositantes0. com vencimento futuro, proporcionando rentabilidade aos seus cotistas por meio da cobrana desses crditos junto aos devedores originais no momento oportuno, como ocorrido no presente caso. III - SOBRE O DANO MORAL 5 #"tor ainda espera ser ressarcido por s"postos danos morais +"e diK ter so;rido em raK!o de s"postas li&a-Ies ;eitas pelo 7=". Ao contrrio do quanto sugere o Autor, frise-se: NO houve quaisquer atos de cobrana patrocinados pelo Ru. Partindo deste ;ato, = n:tido +"e - sal$o +"al+"er anormalidade P no existe nexo de causalidade entre a conduta do Ru e os supostos danos sofridos pelo Autor - e, assim, n!o tendo &erado +"al+"er abalo em s"a ima&em. #ssim, considerando ,i0 a necessBria distin-!o entre meros aborrecimentos cotidianos e e;eti$os abalos morais e ,ii0 a ine.istJncia de atos il:citos s"postamente praticados pelo 7=", aceitar-se como configurado o dano moral no caso que se apresenta significa no s desvirtuar totalmente o instituto como, tambm, privilegiar-se uma verdadeira indstria de indenizaes, deletria para uma correta administrao da justia. IV - CONCLUSO Em ;ace do +"anto acima e.posto, resta claro +"e o #"tor n!o poss"i F#* +"al+"er rela-!o A"r:dica com o 7=" e +"e o, bem como n"nca ;oi cobrado pela, moti$o pelo +"al re+"er-se@ a0 seAa recon<ecida a preliminar de ile&itimidade de parte ar&"ida, com a conse+"ente e.tin-!o do ;eito sem A"l&amento de m=rito em ;ace do 7=" #8(TN8*C5, nos termos do arti&o /HG, inciso 2*, do CPC, o", caso n!o seAa esse o entendimento de 2ossa E.celJnciaU b0 seAam A"l&ados *FP75CE6EN8E todos os pedidos ;orm"lados na peti-!o inicial em ;ace do 7=" #8(TN8*C5, tendo em $ista +"e n"nca <o"$e cobran-a o" ne&ati$a-!o patrocinada pelo mesmo, n!o <a$endo, portanto, ne.o de ca"salidade em rela-!o 1s o"tras poss:$eis restri-Ies em nome do #"tor. 7e+"er-se ainda +"e, em caso de interposi-!o de rec"rso, seAa a #"tora condenado ao pa&amento das c"stas A"diciais, despesas process"ais e <onorBrios ad$ocat:cios. Protesta-se pro$ar o ale&ado por todos os meios em direitos admitidos, notadamente@ - pelo depoimento pessoal do #"torU 5 s"bscritor da presente declara a a"tenticidade dos doc"mentos +"e &"arnecem a presente Contesta-!o e dos demais +"e ainda poderB apresentar neste ;eito. Por ;im, re+"er-se +"e todas as p"blica-Ies pertinentes aos presentes a"tos seAam e;et"adas, sob pena de n"lidade, e.cl"si$amente em nome da ad$o&ada HLIO YAZBEK OAB/SP 168.204. Nestes termos, Pede de;erimento. !o Pa"lo, 19 de a&osto de /01) HLIO YAZBEK OAB/SP 168.204.