POR EL DR. Esquema Holstico Inductivo En La Investigacin Social (Herrera, 1994) Este esquema, denominado por el autor, como Holstico Inductivo, basa su estructura en seis momentos claves para la investigacin, ellos son: el problema, los aspectos tericos, el proceso metodolgico, el anlisis de resultados, la proposicin final como solucin al problema planteado y la evaluacin de la propuesta en accin. Captulo I El Problema Y Sus Generalidades 1.- Planteamiento Del Problema: Todo problema en la Investigacin social debe ser planteado en tres mbitos o escenarios: (macro - mundial), (meso - nacional), y (micro - local o regional). Cada respuesta de un informante clave seleccionada por el investigador se considera una cita textual; esta cita debe estar acompaada de un anlisis cualitativo por parte del investigador. 3.- Posibles Soluciones: Una vez analizadas las caractersticas del problema, el investigador o grupo de investigadores, tendrn la facultad de SUPONER O PROPONER VARIAS SOLUCIONES AL PROBLEMA PLANTEADO, pero dentro de esas soluciones debera estar LA PROPUESTA QUE SE CONSIDERE MAS FACTIBLE PARA LA SOLUCIN DE DICHO PROBLEMA. 4.- Objetivo General. Para la formulacin del Objetivo general el investigador debe ubicarse en dos premisas: 1.- Realizar un DIAGNSTICO de la situacin que existe y Realizar una propuesta que resuelva el problema planteado. 5.- Los Objetivos Especficos: El primer objetivo especifico de TODA INVESTIGACIN SOCIAL Y ESPECIFICAMENTE EN LA INVESTIGACIN EDUCATIVA, debe estar referido a ANALIZAR LOS BASAMENTOS: TERICOS, FILOSFICOS, PSICOLGICOS, SOCIOLGICOS, PEDAGGICOS O ANDRAGGICOS y LEGALES O INSTITUCIONALES DEL TEMA QUE SE ESTA ESTUDIANDO. 6.- El Propsito De La Investigacin: En el esquema o modelo de investigacin Holstico-Inductivo el propsito de la investigacin como tal es ENCONTRAR RESPUESTA IRREFUTABLES (COMPROBADAS) a un conjunto de interrogantes que surgen del planteamiento del problema. ESTAS PREGUNTAS DEBER SER CLASIFICADAS EN: PRINCIPAL Y SECUNDARIAS. 7.- La Relevancia Del Estudio: Este aspecto es de gran importancia para la investigacin ya que aqu, el investigador debe indicar y resaltar la importancia que tiene la investigacin para los factores involucrados en ella. Captulo II Marco Terico Referencial En concordancias con diferentes autores entre ellos: Hernndez Sampieri, Hurtado de Barrera, Kerllinger, el Marco Terico Referencial de una investigacin social, constituye un escenario amplio y complejo que abarca tres escenario: Aspectos Tericos Generales Del Tema, Aspectos Institucionales O Legales Y Los Aspectos Tericos Especficos De La Audiencia Estudiada. 1.- Aspectos Tericos Generales Del Tema. 2.- Fundamentacin Y Corrientes Filosficas Del Tema: En este aspecto el investigador DEBER REVISAR todas las tendencias o corrientes FILOSFICAS que existen y seleccionar las que de acuerdo con su criterio estn estrechamente relacionadas con el tema estudiado, l debe re acionar y justificar la correlacin del tema estudiado con las tendencias seleccionadas. 3.- Fundamentacin Y Corrientes Psicolgicas Del Tema: En este aspecto el investigador DEBER REVISAR todas las tendencias o corrientes PSICOLGICAS que existen y seleccionar las que de acuerdo con su criterio estn estrechamente relacionadas con el tema estudiado, l debe relacionar y justificar la correlacin del tema estudiado con s tendencias seleccionadas. 4.- Fundamentacin Y Corrientes Sociolgicas Del Tema. 5.- Fundamentacin, Corrientes Y Tendencias Pedaggicas Y Andraggicas Del Tema. En cualquiera de los casos, el investigador o grupo de investigadores deber seleccionar el ARTICULO APROPIADO para hacerle un anlisis y relacionarlo con el tema estudiado. El investigador debe ubicar y resaltar UNA LISTA DE RASGOS QUE LOS CARACTERICEN SEGN El TEMA ESTUDIADO. 9.- Las Variables A Investigar: Constituyen la columna vertebral de la investigacin desarrollada. Se deben seleccionar variables que puedan evaluar: LAS CARACTERISTICAS DEL PROBLEMA, LOS OBJETIVOS ESPECIFICOS Y LAS PREGUNTAS SECUNDARIAS. Estas variables deben ser definidas, clarificadas e indicar en cada una de ellas PARA QUE FUE SELECCIONADA? Captulo III Marco Metodolgico 1.- Tipo Y Modalidad De Investigacin: En este aspecto el investigador debe definir y clarificar su tipo de investigacin mediante una cita de algn autor relevante. En el modelo Holstico- Inductivo se sugiere que el proceso de anlisis de la informacin deber ser CUALlCUANTITATIVOS y por ello deben preverse los instrumentos de investigacin social apropiados. 2.- Esquema Investigacional: En este aspecto el investigador est en disposicin de seleccionar SU CAMINO O PARADIGMA para el desarrollo de su investigacin, l debe INDICAR y JUSTIFICAR con fuentes y argumentos vlidos el Esquema o Paradigma seleccionado para la investigacin. Se sugiere el esquema presentado por EZEQUIEL ANDER- EEG, el cual indica: VARIABLES, ITEMS E INDICADORES. 3.- Nivel De Anlisis: Generalmente el nivel d~ anlisis en trabajos de postgrados debe ser el nivel explicativo; es decir aquel nivel donde el investigador se explica el fenmeno mediante los hallazgos detecta 0S. 5.- Resumen De Resultados: Al finalizar el anlisis de todos los cuadros o grficos el investigador debe presentar un resumen de los resultados ms sobresalientes obtenidos en la investigacin. Este resumen generalmente apunta a dar respuestas a todas las interrogantes formuladas en el Captulo 1. Capitulo V Propuesta De Solucin Del Problema Una vez que el investigador ha obtenido los resultados de la investigacin desarrollada, estar en condiciones de proponer con detalles la solucin del problema planteado, es decir, presentar la PROPUESTA DE SOLUCIN A DICHO PROBLEMA. Se sugieren la siguiente secuencia: 1.- PROPUESTA GENERAL PARA LA SOLUCIN DEL PROBLEMA: El investigador escribir el titulo de la propuesta que va a desarrollar. Este instrumento ser responsabilidad del mismo investigador. (SE SIGUIERE FORMULAR 5 PREGUNTAS COMO MINIMO POR CADA OBJETIVO ESPECIFICO). 6.4.- Los Objetivos Alcanzados: Esto es evaluar el logro de los objetivos de la propuesta. 6.5.- Evaluar Las Metas De La Propuesta. 6.6.-Evaluar Los Elementos Tcnicos De La Propuesta. 6.7.-Evaluar Los Elementos Financieros Para El Funcionamiento De La Propuesta. 6.8.- Evaluar El Impacto Social De La Propuesta. 6.9.- Evaluar El Impacto Acadmico De La Propuesta. 6.10.- Evaluar La Justificacin Productiva De La Propuesta. EL INSTRUMENTO EVALUADOR CONSTITUYE EL EJE CENTRAL DE LA EVALUACIN DE LA PROPUESTA. 6.11.- Conclusiones Generales De La Investigacin: En este aspecto el investigador debe escribir en tiempo pasado las conclusiones ms relevantes obtenidas en el desarrollo de la investigacin; ellas (las conclusiones) deben ser redactadas de tal manera que la primera conclusin responda al objetivo n 1 (captulo 1), que la segunda responda al segundo objetivo y as sucesivamente. 6.13.- Bibliografa: Este aspecto es fundamental para la investigacin, sin ella el trabajo desarrollado NO TIENE NINGN VALOR. 6.14.- Anexos: Son elementos que comprueban la veracidad de la investigacin all deben colocarse copias de: instrumentos aplicados, mapas, guiones, etc.