Sei sulla pagina 1di 4

EXPEDIENTE NMERO: 39095-2002.

DEMANDANTE: PROCURADORIA PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE SALUD.
DEMANDADO: SARA MARIA HEREDIA CERVANTES.
MATERIA: RESTITUCION DE PAGO INDEBIDO Y PAGO DE MULTA.
VIA PROCIDIMENTAL: PROCESO DE CONOCIMIENTO.
ESPECIALISTA LEGAL: DRA. NINOSKA VILLAROEL DIAZ.


EL DERECHO A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA, O
FIJACION DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDA
Y SANEAMIENTO PROBATORIO
OBLIGATORIO EN EL PROCESO CIVIL.
(JACKELINE VASQUEZ CORDOVA)
ARTCULO
EXPLICACION BREVE SOBRE EL TEMA:
(
En lima, a los veintisiete das del mes de agosto del ao dos mil tres, siendo las doce del
medioda, el expediente civil nmero: 39095-2002-seguido por el PROCURADORIA
PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE SALUD-
representada por su apoderado judicial el doctor Alberto Seminario Castillo contra SARA
MARIA HEREDIA CERVANTES, sobre Restitucin de pago indebido y pago de multa,
comparecieron al local del Sexagsimo Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima en
donde despacha la Seora Juez Doctora Cristina Amparo Snchez Tejada. Teniendo la
finalidad de llevar adelante la actuacin procesal sealada en fecha, en donde se llev a cabo
pero sin la asistencia de la parte demandada a pesar de haberse notificado debidamente, en la
cual se deja constancia de su inasistencia. Una vez iniciada se tom el juramento de ley de la
parte demandante para decir la verdad, luego de ello se procede a la conciliacin de las
partes. Ya que debido a la inasistencia de la parte demandada no es posible proponer formula
conciliatoria, en donde pasan a la fijacin de los puntos controvertidos: que sern materia de
prueba:
1.- determinar si la demandada tiene la obligacin o no de restituir la suma de (s/.155,
530 con 69/100) a favor del demandante a consecuencia del pago indebido efectuado por
este.
EXPEDIENTE NMERO: 39095-2002.
DEMANDANTE: PROCURADORIA PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE SALUD.
DEMANDADO: SARA MARIA HEREDIA CERVANTES.
MATERIA: RESTITUCION DE PAGO INDEBIDO Y PAGO DE MULTA.
VIA PROCIDIMENTAL: PROCESO DE CONOCIMIENTO.
ESPECIALISTA LEGAL: DRA. NINOSKA VILLAROEL DIAZ.

2.- determinar si la demandada tiene obligacin o no de pagar a favor de la parte
demandante. La multa ascendente a media unidad impositiva tributaria, impuesta por
la superintendencia de entidades prestadoras de salud.
3.- determinar si la demandada tiene obligacin o no de pagar a favor de la parte
demandante. Los intereses legales de la suma reclamada como restitucin por el pago
indebido.
Por lo tanto fueron admitidos los medios probatorios ofrecidos por el demandante
PROCURADORIA PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES
DEL MINISTERIO DE SALUD. Y los medios probatorios de parte demandada SARA
MARIA HEREDIA CERVANTES, en donde la juez considera que el medio probatorio de
la declaracin de parte quien fuera el jefe de personal, no est dirigido a dilucidar si el pago
fue indebido o no, tampoco si hay obligacin o no de la demandada de restituir a favor de la
demandante, es por ello que la juez declara improcedente el medio probatorio del jefe de
personal ofrecido.
OPINION:
Desde mi punto de vista la Audiencia Conciliatoria o Fijacin de los Puntos Controvertida
y Saneamiento Probatorio, se debe de llevar acabo obligatoriamente ya que las partes de
manera voluntaria han peticionado para llegar a un acuerdo de intra proceso y la Seora Juez la
doctora Cristina Amparo Snchez Tejada, ha dado el hora y da en que se dar dicha audiencia
y al haber notificado debidamente a las partes, quien la parte demandada SARA MARIA
HEREDIA CERVANTES no ha comparecido al local del juzgado dando a entender que no
quiere conciliar con la parte demandante, en donde debera quedar plasmado en el expediente ,
para luego hacer cumplir el apercibimiento correspondiente, al no estar presente una de las
partes no se debera llevar a cabo dicha audiencia y mucho menos llegar a los puntos
controvertidos y saneamiento probatorio ya que a mi parecer no cumple con el principio de
debido proceso ya que la parte demandada no ejerce su derecho a defensa y puede verse
perjudicada.
EXPEDIENTE NMERO: 39095-2002.
DEMANDANTE: PROCURADORIA PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE SALUD.
DEMANDADO: SARA MARIA HEREDIA CERVANTES.
MATERIA: RESTITUCION DE PAGO INDEBIDO Y PAGO DE MULTA.
VIA PROCIDIMENTAL: PROCESO DE CONOCIMIENTO.
ESPECIALISTA LEGAL: DRA. NINOSKA VILLAROEL DIAZ.


Segn los artculos 189 y 190 del cdigo procesal civil que se refiere a los medios probatorios
que fueron ofrecidos oportunamente, en donde comparto la decisin de la juez en que el medio
probatorio de la declaracin de parte quien fuera el jefe de personal, no est dirigido a
dilucidar si el pago fue indebido o no, ya que esta persona puede estar coludida con la parte
demndate para perjudicar a SARA MARIA HEREDIA CERVANTES ya que este medio
probatorio no es suficientemente convincente para desentraar que efectivamente la parte
demandada cumpla la obligacin o no de restituir la suma de (s/.155, 530 con 69/100) a favor
del demandante a consecuencia del pago indebido tambin estoy de acuerdo con la seora juez
en declarar improcedente este medio probatorio de la declaracin del jefe personal ofrecido, por
falta de legitimidad de dicha declaracin.
CONCLUSIONES:
Que efectivamente en este caso la juez califico que el medio probatorio ofrecido oportunamente
de la declaracin del jefe personal ofrecido, que no tiene pertinencia y relevancia y mucho
menos conviccin es por ello que fue declarado improcedente el medio probatorio, lo cual no
prueba culpabilidad de la seora SARA MARIA HEREDIA CERVANTES si va a cumplir
con la obligacin de restituir la suma de (s/.155, 530 con 69/100) a favor PROCURADORIA
PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE SALUD.

PROFESORA: ANA LUCIA CAMPOS
CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL.
SALON: 149-C



EXPEDIENTE NMERO: 39095-2002.
DEMANDANTE: PROCURADORIA PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE SALUD.
DEMANDADO: SARA MARIA HEREDIA CERVANTES.
MATERIA: RESTITUCION DE PAGO INDEBIDO Y PAGO DE MULTA.
VIA PROCIDIMENTAL: PROCESO DE CONOCIMIENTO.
ESPECIALISTA LEGAL: DRA. NINOSKA VILLAROEL DIAZ.

Potrebbero piacerti anche