EL NUEVO DIARIO

El ltimo da de enero, el poder legislativo aprob la Reforma a la ley 49, ley de

amparo, mediante la cual se cre la figura jurdica de Habeas Data. Tal figura
nace por la imperiosa necesidad de tener el derecho de protegernos a travs de
la utilizacin de un recurso judicial a interponerse ante el mximo rgano
jurisdiccional, cuando sintamos que se ha violentado el uso de nuestros datos
personales. Es la incorporacin de dicho derecho al recurso de amparo.
Es un paso ms all para la tutela jurdica, pues la ley de proteccin de datos
personales solo contempla normar procesos administrativos. Con este
nacimiento procesal, se vislumbra aplacar el abuso de utilizar errneamente
nuestros datos personales, por lo que se penar a quien contravenga sobre ello
y por ende protege al facultativo de los mismos.
Es muy usual que en las listas publicadas por instituciones bancarias en los
medios escritos de circulacin nacional, por error o por omisin, salen
reflejados nombres de ciudadanos y ciudadanas que a la fecha de la
publicacin ya haban honrado su compromiso, ante ello, no se poda hacer
mayor cosa.
Con el Habeas Data existe el derecho de recurrir ante las centrales de riesgo,
conocer la informacin de nuestros datos personales; si se negasen a eliminar
esa informacin errnea, si se opusieren en limpiar nuestros rcord crediticios,
podremos recurrir de Habeas Data.
Se trata de una accin constitucional de los ciudadanos que estn en un banco
de datos, de acceder a dicho registro con el fin de conocer qu informacin
existe sobre ellos y como tal pedir correccin o eliminacin de datos, en caso
que causare perjuicio o que dichos datos estn a destiempo, y por ende no
tengan relevancia.
Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Panam, Mxico, Paraguay,
Per, Repblica Dominicana, Uruguay, Venezuela y ahora Nicaragua, son los
pases latinoamericanos que reconocen constitucionalmente este derecho.
Nosotros habamos dado un primer paso al aprobar y estar vigente la ley de
proteccin de datos personales y su decreto reglamentario, pero ahora
contamos con este derecho a nivel constitucional, porque el habeas corpus o
ley de amparo tiene ese rango.
Como antecedente conceptual, estn el Reino Unido y Estados Unidos, que
desde finales del siglo XIX desarrollan el derecho a la intimidad personal o
right of privacy. En 1960, y como reaccin al acelerado impulso tecnolgico y
desarrollo de nuevos sistemas informticos, en los pases anglosajones,
fundamentalmente, se estimularon y aprobaron leyes que involucraron
conceptos como excesos del registro informtico o difusin errnea de
informacin personal o ntima.
Es con estos desarrollos doctrinarios y preceptivos que se fueron concordando
nuevos conceptos, hasta llegar a lo que es el Habeas data, instrumento para
controlar la calidad de nuestros datos, con el propsito de corregir o cancelar
los inexactos o indebidamente procesados, y disponer sobre su posible
transmisin.
La constitucin brasilea de 1988 incorpor en su artculo 5 el recurso de
Habeas data. Fue la primera en nuestro continente. Sigui Colombia en 1991,
Paraguay en 1992, Argentina en 1994, luego Per y as sucesivamente.
Definimos al Habeas data como el mecanismo o herramienta procesal de
carcter constitucional que busca proteger el acceso a la informacin pblica y
la autonoma informativa como medio para acceder, modificar, actualizar y
corregir toda informacin personal o de inters pblico contenida en registros
de organismos pblicos y privados.
Se trata de un derecho que todos los ciudadanos amparados en un plano
jurisdiccional tienen para conocer, actualizar y modificar la informacin que se
divulgue sobre su persona en los diferentes bancos de datos o los archivos en
general.
Con este derecho, si lo hacemos valer, construiremos un muro de contencin al
abuso del manejo de la informacin privada de las personas; es una garanta
constitucional robustecida de un cuerpo legal que hemos de hacer valer.
Podemos saber por qu, cmo se obtuvo y desde qu tiempo nuestra
informacin.
Ahora tenemos las herramientas legales para romper con esas arbitrariedades.
Es plausible la aprobacin de estas leyes, sentimos que estamos modernizando
el derecho y actualizando los espejos de nuestra realidad socio-econmica y su
cuerpo normativo. Ojala la institucionalidad sea respetada y no se queden los
esfuerzos en papel mojado. Hasta ahora hay mucho que desear.
ANTECEDENTES Y CONSAGRACIN EN EL DERECHO COMPARADO.-

El derecho a la intimidad y la proteccin del honor han sido objeto de preocupacin de los estados
modernos, fundamentalmente a partir del ltimo cuarto de siglo anterior.

As, en los Estados Unidos de Norteamrica aparece la llamada Privacy Act del 31 de diciembre de
1974, la misma que regula la proteccin de la privacidad de las personas en aquel pas.

En Europa, la proteccin de los datos personales consta regulada en la Constitucin Poltica de
Portugal del ao 1976; posteriormente, aparece en la Constitucin Poltica de Espaa del ao de 1978.
En Brasil aparece en la Constitucin Poltica del ao de 1988, en su artculo 5 que establece el derecho
de toda persona a conocer informaciones relativas a s mismo que consten en registros o bancos de
datos de entidades gubernamentales y a poder plantear rectificaciones de aquellos datos. Se dice que
es la Constitucin de Brasil la que marca e impulsa el desarrollo del Hbeas Data en las diversas
Constituciones Polticas de Amrica del Sur, ya sea con aquel nombre o con otro diferente pero
teniendo siempre la misma finalidad protectora.

As, por ejemplo, gracias a la influencia brasilera aparece en la Constitucin colombiana de 1991, en la
de Guatemala del mismo ao 1991, en la Constitucin de Paraguay de 1992, en la del Per del ao
1993 -en donde se la reconoce con ese mismo nombre-, en la de Argentina, en donde, en una reforma
constitucional del ao 1994, se la introduce como un subtipo especial del amparo constitucional.

Por nuestra parte, en el Ecuador aparece por primera vez en la Constitucin Poltica del ao 1996,
para posteriormente pasar a ser regulada por la Ley del Control Constitucional de 1997 y, tras las
reformas constitucionales, se incorpor en la Carta Constitucional de 1998.

Por ltimo, dentro del contexto sudamericano, aparece en la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela del ao de 1999, como una garanta consagrada en su artculo 28.

ETIMOLOGA

La denominacin Hbeas Data tiene sus antecedentes en la antiqusima garanta del hbeas corpus.

As, constituye la fusin de una palabra latina habeas que proviene del latn habere que significa
tngase en posesin junto con la palabra inglesa data que proviene de datum que significa dato,
informacin.

Por lo tanto, la frase Hbeas Data significa, literalmente, traer los datos, es decir, traer los datos
personales del actor, a fin de que ste pueda conocerlos y resolver lo pertinente acerca de ellos.

FINALIDAD

La finalidad del Hbeas Data es proteger a la persona de los abusos que pueda sufrir respecto del
llamado poder informtico. Se entiende por tal, la produccin, almacenamiento y transferencia de
informacin personal que pueden realizar instituciones pblicas y privadas, empresas y personas en
general, en base a los avances tecnolgicos que hoy existen.

Tal informacin personal, a ms de poder ser incorrecta o desactualizada, puede abarcar situaciones
pasadas ya superadas, as como tambin ser de carcter sensible, esto es, referirse a las convicciones
polticas o religiosas de la persona, a su comportamiento sexual, a su estado de salud, etc.,
informacin sta que al ser realmente ntima no debera ser de conocimiento y manejo pblico, salvo
que su mismo titular as lo acepte expresamente.

El riesgo que tiene la persona ante el poder informtico de las instituciones es grande, no slo por la
facilidad que tienen para almacenar u obtener informacin, sino por la rapidez con que ella puede ser
transferida a cualquier parte no solo del pas sino del mundo. Junto con lo anterior, y sin perjuicio del
peligro que significa el registro de informacin falsa o errnea acerca de la persona, la simple
manipulacin de la informacin personal es en s ya un grave riesgo para todos.

El poder informtico es grande, tanto en el proceso de acopio como de difusin de la informacin que
posea; ese acopio y recoleccin de datos puede ser realizado de manera superficial e irresponsable,
sin la debida investigacin y revisin; as mismo, esa difusin puede ser realizada de manera
inadecuada, desmedida o fuera de lugar.

Por lo tanto, mediante esta garanta se puede articular a ms de un acceso efectivo a la informacin
personal existente en poder de terceros, tener un control efectivo a la calidad de informacin que
reposa en tales registros, permitiendo no solo un proceso de correccin sino hasta de anulacin y
supresin de los datos ilegtimos.

NATURALEZA JURDICA

La figura del hbeas data es, de conformidad con la normativa constitucional y legal aplicable a la
fecha en el Ecuador, una accin de garanta, de rango constitucional, la misma que protege
determinados derechos constitucionales.

Su naturaleza jurdica es la de ser una accin, la cual genera el nacimiento de un proceso
constitucional, el mismo que terminar mediante una resolucin, la cual, bajo determinadas
condiciones, puede ser objeto de ciertos recursos, entre ellos el de apelacin ante el superior
jerrquico.

No es un recurso, como errneamente se la ha calificado; es una accin, con un espectro de accin
concreto, pues, a diferencia del amparo constitucional, el hbeas data protege limitados derechos
constitucionales.

CARACTERSTICAS

Es una ACCIN, esto es, una de las diversas manifestaciones del derecho de peticin consagrado
constitucionalmente y requerido para la operatividad de las garantas jurisdiccionales.

De GARANTA, pues los derechos no se protegen por s solos, siendo su mecanismo de proteccin y de
restablecimiento las garantas, pero fundamentalmente aquellas de carcter jurisdiccional, es decir,
concretos mecanismos procesales que se plantean, tramitan y resuelven por parte de un juez
competente y con el poder suficiente para hacer cumplir sus resoluciones.

De CARCTER AUTNOMA, pues constituye una garanta constitucional con perfil propio, regulada
especficamente, tanto en la Constitucin Poltica como en la vigente Ley del Control Constitucional,
dotada de esa manera de un procedimiento particular.

De RANGO CONSTITUCIONAL al igual que el Amparo Constitucional, el Hbeas Corpus, entre otras.

Que genera el nacimiento de un PROCESO DE CONTROL CONSTITUCIONAL;

Proceso REGLADO Y NORMADO especficamente, tanto por la Constitucin Poltica de la Repblica y
por la Ley del Control Constitucional

Proceso de carcter ABREVIADO, SIMPLIFICADO lo cual junto con la rapidez constituyen las
principales caractersticas de un proceso de control constitucional; sin perjuicio de lo anterior, hay que
aclarar que las caractersticas previamente citadas no anulan la necesaria bilateralidad, el derecho a la
contradiccin y, en general, el respeto al debido proceso, pues todas estas condiciones de validez se
debern cumplir, sin perjuicio de la brevedad de los plazos y el acortamiento de las diligencias, las
cuales se dan para facilitar la esencia del objetivo de una garanta constitucional, esto es, el proteger
eficaz y rpidamente los derechos constitucionales conculcados de las personas.
Que funciona a PETICIN A PARTE INTERESADA, pues no puede el Juez Constitucional de oficio actuar
en esta clase de conflictos.

Ante la VULNERACIN EFECTIVA o AMENAZA CERTERA de la violacin de un derecho constitucional
protegido por la garanta. Recordemos que el hbeas data como el amparo constitucional puede
plantearse antes de que ocurra el acto ilegtimo o, habiendo ocurrido el mismo, a fin de que en
cualquiera de los dos casos, el Juez mediante un control preventivo (ante una amenaza cierta) o con
un control represivo (tras la realizacin efectiva del acto) proceda a evitarlo, a rectificarlo o a cesarlo,
etc.

De una ACCIN u OMISIN;

La cual debe ser ILEGTIMA;

Ejecutada por parte de una AUTORIDAD PBLICA o por un PARTICULAR;

Que vulnera DERECHOS ESPECFICOS como son: el derecho al honor, a la buena reputacin, a la
buena imagen, a la intimidad o, como dicen los autores alemanes el derecho a la autodeterminacin
informativa
...

RINCON DEL VAGO
Hbeas Data
Dentro de las garantas constitucionales introducidas por la reforma de 1994 se encuentra el
Hbeas Data , accin judicial que puede iniciar una persona para que organismos -pblicos o
privados- que posean datos o informacin sobre ella , se los hagan conocer y expliquen la
razn por la que los poseen y los fines a los que destinan esa informacin.
Se trata de una variable del derecho a la intimidad , consagrado tradicionalmente en el
ratificado texto histrico del artculo 19 de la Constitucin Nacional.
Su regulacin se encuentra en el art. 43 de la CN, sin embargo la ley que lo reglamenta an
no est sancionada.
Tiene por finalidad impedir que en bancos o registros de datos se recopile informacin
respecto de la persona titular del derecho que interpone la accin, cuando dicha informacin
est referida a aspectos de su personalidad que estn directamente vinculados con su
intimidad, no correspondiendo encontrarse a disposicin del pblico o ser utilizados en su
perjuicio por rganos pblicos o entes privados , sin derecho alguno que sustente dicho uso.
La informacin a la que se refiere es : datos sobre la filiacin poltica, las creencias religiosas,
la militancia gremial, el desempeo en el mbito laboral o acadmico, etc. y toda informacin
sensible.
La razn que impulsa esta accin es que el ciudadano de la sociedad tecnolgica desarrollada
(mediante los sistemas automatizados), brinda diariamente informacin sobre sus datos
personales en mltiples formas y presiente que existen los medios para que toda su persona:
su patrimonio, su formacin escolar y universitaria, sus operaciones financieras, su trayectoria
profesional, sus hbitos sexuales y su vida, sus esparcimientos, sus preferencias , su historia
clnica o sus propias creencias religiosas o polticas se hallen exhaustivamente registradas en
archivos susceptibles de ser utilizados indebidamente.
La propia Corte Suprema ha sostenido que la intimidad configura derecho a decidir por s
mismo en qu medio compartir con los dems sus pensamientos, sus sentimientos y los
hechos de su vida personal.
De la interpretacin del art 43 de la CN, surge:
Toda persona podr interponer esta accin para tomar conocimiento de los datos a
ella referidos y de su finalidad ,
Es una variable de la accin de amparo (art.43 CN) , pero ampara un derecho individual, de
carcter personalstico.. El Hbeas Data busca solamente que el particular damnificado tome
conocimiento de los datos referidos a l y de su finalidad.(no de datos de terceros ni de otras
circunstancias ). El conocimiento de la finalidad del registro tiene el sentido de que el actor
pueda fundamentar el contenido de la prestacin que luego podr peticionar ante el juez
interviniente: supresin, rectificacin, confidencialidad o actualizacin de los datos.
que consten en registros o bancos de datos pblicos , o los privados destinados a
proveer informes ,
Los registros o bancos de datos controlables sern tanto los pblicos como los privados. En el
caso de los pblicos , stos no tienen especificacin , por lo tanto pueden ser de carcter
administrativo ,organismos civiles , militares , etc.
Sin embargo, en el caso que los datos estn vinculados con la intimidad de una persona, pero
se encuentren tambin vinculados a datos relacionados con secretos de Estado, afectativos
de la defensa comn, no se considerar como una invasin a la intimidad.
Por otra parte cuando los registros o bancos de datos fueran privados para ser materia del
control habilitado a travs del Hbeas Data, debern estar destinados a proveer informes.
*y en caso de falsedad o discriminacin, para exigir la supresin, rectificacin,
confidencialidad o actualizacin de aquellos.
El titular de la accin tiene derecho a exigir las siguientes modificaciones en los registros o
bancos de datos:
a)Supresin: cuando la informacin fuere falsa o verdadera pero no autorizada
b)Rectificacin: cuando la informacin fuere incorrecta.
c)Confidencialidad: Prohibir que el responsable del registro la haga pblica , salvo que la ley
obligue a difundirla.
d)Actualizacin: Cuando hubiere nuevos datos no incluidos en el registro.
No podr afectarse el secreto de las fuentes de informacin periodstica.
Esto fortifica el ejercicio de la libertad de expresin, ya que evita la autocensura por parte de
los periodistas que tuvieren informaciones tiles a la funcin informativa e investigativa que
deben cumplir, por temor a encontrarse incluidos en algn tipo de responsabilidad penal o civil
o de ser objeto de represalias como consecuencia de haber facilitado los datos que luego la
misma prensa hace pblicos.
Una observacin que hacen varios autores con respecto al Hbeas Data es que una
regulacin constitucional de esa naturaleza , no extensiva a las otras actividades periodsticas,
implica una real y efectiva violacin al postulado de igualdad de trato por parte de la regulacin
constitucional; ya que no slo las fuentes periodsticas merecen dicha proteccin sino todas
las otras actividades profesionales implicadas por el secreto: el servicio de los mdicos,
sacerdotes, abogados y dems actividades que , obligadas a recibir informes reservados o
secretos , debieran tambin encontrarse amparados por una proteccin constitucional
equivalente.
El Congreso de la Nacin tiene competencia para dictar una legislacin nacional sobre el
amparo, hbeas corpus y hbeas data, sin violar por ello la reserva provincial establecida en el
art.75, inc.12 , de dictar los Cdigos de Procedimientos. La regulacin protectora de los
derechos y garantas constitucionales es una potestad concurrente de la Nacin y las
provincias , prevaleciendo siempre la que resulte ms favorable a los titulares del respectivo
derecho o garanta. Es importante destacar que porque la estructura federal del pas autoriza
toda provincia que dicte su propia normatividad en materia de amparo, existen numerosas
versiones de tal trmite. Sin embargo, hay una tendencia a aceptar los lineamientos de la Ley
Nacional dentro de las provincias.
CONCLUSION
La historia del hombre es la historia de su lucha por la libertad y por la vigencia de los dems
derechos. El hombre nace para ser libre y realizarse en plenitud; combate primero a fin de
obtener su libertad y el goce efectivo de sus derechos, luego para conservarlos y , finalmente,
para recuperarlos si los ha perdido.
Por ello, las constituciones del Siglo XIX , recogiendo las repercusiones y sugerencias del
constitucionalismo moderno o clsico, incorporaron a sus textos declaraciones de derechos
individuales y, en primer trmino, de la libertad. De esta manera dotaron al hombre de un
catlogo de derechos, con la finalidad de darles seguridades en su relacin con el Estado.
En un principio , tal propsito pareci quedar satisfecho con esa declaracin pblica de
derechos individuales. La creencia racionalista del constitucionalismo clsico o moderno se
fund en la fuerza estructurada de la ley, e hizo suponer que era suficiente con inscribir la
libertad y los dems derechos en el texto constitucional para que, en el orden de las conducta
y de los comportamientos humanos, todo sucediera tal cual lo describa la norma jurdica.
Por ello se incorporaron garantas para afianzar los derechos partiendo de una toma de
posicin del hombre frente al Estado en un actitud de desconfianza.
Esto se justifica en el hecho de que el Estado es un persona jurdica, que acta por medio de
hombres que ejercen el poder pblico , y la historia ha demostrado que el hombre que tiene
poder tiende a abusar de ste. Por eso los habitantes deben disponer de vas rpidas y
eficaces para defenderse del exceso del Estado, medios que les son dados para afrontar
abusos que pueden cometer otros hombres que ejercen los rganos del poder y que en
consecuencia, realizan las funciones propias del Estado.
El constitucionalismo, por su parte, afirma que a todo acrecentamiento del poder debe
corresponder un vigorizamiento de los mecanismos de control, un mejoramiento de las
garantas y una mayor acentuacin de las responsabilidades polticas.
Sobre la base de esas concepciones, el constitucionalismo contemporneo ha comprendido
que no basta con inscribir en los textos fundamentales una serie de derechos , sino que
tambin deben crearse las garantas para asegurarlos y hacerlos efectivos en al realidad. La
violacin de la libertad y de los dems derechos , provenga del Estado, de las asociaciones
intermedias o de los individuos particulares, no se detiene ante la norma escrita de una
declaracin constitucional.
La complejidad de la vida actual demuestra que el agravio de los derechos no slo puede
provenir de los gobernantes. En la convivencia social, adems de la autoridad pblica, actan
otras fuerzas , otros hombres , otros grupos de individuos que componen sociedades
intermedias. Los derechos constitucionales ya no son slo oponibles a los rganos del Esatd,
sino que tambin lo son a los otros particulares, a los otros grupos, a los otros sectores, es
decir que son oponibles frente a todos ( erga omnes).
Con respecto a las convenciones y declaraciones internacionales y la proteccin judicial de
derechos esenciales , se ha acrecentado en el mbito internacional con el transcurso del
tiempo, el inters por la existencia de garantas y procedimientos judiciales y efectivos,
tendientes a tutelar derechos fundamentales del hombre, expuestos a violaciones o lesiones
por actos u omisiones de la autoridad pblica y de particulares , acten stos en forma
individual o colectiva.
Adems, esto robustece la democracia no slo como forma de gobierno , sino como un
sistema de vida en el cual la persona use y goce , en la realidad prctica , de sus derechos y
se ha manifestado a travs de convenciones y de declaraciones internacionales.
En stas, se compromete a los Estados miembros o firmantes a la urgente preservacin de los
derechos de la persona ,mediante la existencia de medidas judiciales y de normas procesales
adecuadas, que brinden auxilio inmediato y eficiente contra las violaciones o perturbacin de
esos derechos.
El amparo , por lo tanto puede considerarse como un instrumento de suma utilidad ya que su
cobertura no puede ser mejor, ya que tutela tanto los derechos y garantas explcitos como
implcitos, y los derechos naturales de los hombres, los cuales son anteriores y superiores a
la Constitucin Nacional misma; salvo el derecho que la norma explcitamente no protege , el
de la libertad fsica.
Con respecto al instrumento que s protege el derecho de la libertad fsica, el Hbeas Corpus,
se puede decir que es una institucin muy importante ya que hace referencia a la libertad
ambulatoria, la de moverse , la libertad corporal, sin la cual cualesquiera de los otros derechos
seran realmente ilusorios.
Otro instrumento al que tambin hemos hecho referencia es el Hbeas Data , el cual
ltimamente ha tomado mayor envergadura ya que los sistemas automatizados brindan
diariamente informacin sobre los datos personales de los ciudadanos en mltiples formas, lo
que hace que el derecho a la intimidad se vea lesionado diariamente ; haciendo imprescindible
en los tiempos actuales una accin que lo proteja.
Sin embargo, es importante destacar que es necesario cambiar ciertos aspectos de estos tres
instrumentos antes citados , para hacerlos an ms tiles y accesibles a toda la poblacin que
vea lesionados sus derechos ya sea por parte de particulares o del Estado.
Para ello, creemos que es necesario fortalecer estos instrumentos para poder alcanzar una
sociedad ms transparente, con ms confianza hacia sus representantes. Y una forma de
hacerlo es que el Congreso actualice la ley 16896 -la ley de desamparo, como la ha calificado
la doctrina nacional - ya que a medida que la sociedad evoluciona, tienen que evolucionar al
par de la misma los mecanismos que hacen efectiva la proteccin de sus derechos , ya que no
es suficiente la consagracin de los mismos en la Constitucin Nacional, sino que es
necesario que los ciudadanos tengan medios reales y eficaces para la proteccin de los
mismos.
Y es deber de todos nosotros, exigir que la accin de amparo y sus especies , se constituyan
como un medio gil, simple y eficiente , dejando de lado la utilizacin irreflexiva, inadecuada o
negligente y alentando y exigiendo una transformacin radical de la Justicia para que , como
poder independiente cumple sus deberes y garantice a todos los habitantes de este pas el
respeto y ejercicio de sus derechos y garantas.-
31 de marzo de 2005
La Justicia rechaz amparo de los padres de aspirantes a Medicina
La Justicia federal rechaz el recurso de amparo interpuesto por un grupo de padres de
aspirantes a la carrera de medicina de la Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad
Nacional de Crdoba (UNC), concluyendo que durante la investigacin no se logr demostrar
la ilegalidad o irrazonabilidad durante el ciclo de ingreso 2004.
La jueza federal Cristina Garzn de Lascano tambin desestim una accin de hbeas data,
presentada con el objeto de que la Justicia controle los exmenes de ingreso ante la
presuncin de irregularidades.
La demanda aluda a posibles irregularidades en la toma de los exmenes de ingreso a
medicina, y peda que la Justicia exigiera la presentacin completa y formal del examen
original y del recuperatorio, pues se denunci que con el sistema de ingreso implementado se
haba negado el derecho a aprender y el ingreso a la universidad pblica.
En los fundamentos, Garzn de Lascano estim que la presente accin de amparo debe
rechazarse porque no se advierte de los trminos de la demanda, ni han acreditado los
actores en la instancia la ilegalidad, irrazonabilidad o arbitrariedad, relacin a lo dispuesto por
el Consejo Superior y la Facultad de Ciencias Mdicas.
En otro prrafo, la jueza destaca el artculo 15 de la resolucin de Ciencias Mdicas que indica
que los alumnos podrn acceder a la revisin del examen rendido en forma personal. (...) Es
decir que la normativa prev expresamente la exhibicin de los exmenes dados y en el caso
de autos, no se ha acreditado, a travs de probanza alguna, que la UNC no haya efectuado la
exhibicin en cuestin, resultando del acceso a la informacin de los peridicos locales de tal
momento, que si bien en un principio se les inform a los alumnos que rendan el ltimo
recuperatorio correspondiente al ao 2004 que no se les iba a exhibir el mismo,
posteriormente, y a solicitud de los alumnos si les fueron mostrados personalmente los
exmenes, como dispone la norma citada.
Por otra parte, Garzn de Lascano consider que en relacin a los supuestos de
discriminacin tampoco ha sido fundamentado en debida forma en la misma, las razones por
las cuales pudiere haber habido discriminacin en perjuicio de los accionantes.
Los padres que presentaron el recurso de amparo ante la Justicia, analizaban ayer la
posibilidad de apelar el fallo de la jueza Garzn de Lascano.
La primera sensacin de este grupo de padres es que la Justicia no valor las pruebas que
presentaron, entre ellas las vinculadas a supuestas irregularidades con el cmputo de las
notas de algunos ingresantes. Vale recordar que cuando se present este recurso an no se
haba establecido un cupo explcito de 550 ingresantes.
Comentario: Con respecto a este artculo , el recurso de amparo no se admiti ya que no se
comprob la ilegalidad, irrazonabilidad o arbitrariedad por parte de la facultad de medicina al
tomar el examen de ingreso a los aspirantes de dicha carrera.
Los padres que presentaron el recurso de amparo, alegaron que con el sistema de ingreso
implementado se haba negado el derecho a aprender y el ingreso a la universidad pblica.
21 de enero de 2005
Ms controles en locales nocturnos
El secretario de Gobierno de la Municipalidad de Crdoba, Guillermo Marianacci, seal que
este fin de semana continuarn los controles a los bares y boliches de la capital mediterrnea,
a fin de resguardar la seguridad de los concurrentes.
El funcionario tambin confirm la apelacin, por parte del municipio, de los recursos de
amparos presentados por los boliches La Jungla y Fragueiro 20-20, este ltimo propiedad de
Natalia de la Sota, hija del gobernador.
Sobre los amparos favorables que recibieron estos dos locales, Marianacci aclar que no
podrn ser clausurados ya que as lo determina la Justicia provincial.
De todos modos, explic que estos dos comercios nocturnos podran ser controlados
nuevamente por cuestiones de seguridad, ms all de los espectculos en vivo.
El fin de semana pasado la Municipalidad clausur el local de la hija del gobernador al no
estar habilitado para presentar shows en vivo, lo que deriv en una serie de presentaciones
judiciales que arrojaron resultado favorable para Natalia de la Sota, quien hoy reabre las
puertas de Fragueiro 20-20.
Es una medida de no innovar hasta que la Justicia provincial dirima o interprete la normativa
(ordenanza) vigente, en donde un juez de faltas le dice a la Municipalidad que se abstenga de
intervenir u obstruir en el caso de este local con relacin a la presentacin de msica en vivo,
explic Marianacci.
Nosotros vamos a seguir con los operativos y tambin vamos a estar controlando la actividad
de estos dos locales al igual que todos los que estn abiertos esta noche, maana, y el
domingo... revisando, no solo el tema de la msica en vivo, sino principalmente los aspectos
de seguridad, explic el funcionario, en declaraciones a Radio Universidad y LV2.
Comentario: Lo que plantea este artculo es que frente a una ordenanza nueva como la es la
de seguridad en locales nocturnos debido al caso Cromagnon , se intenta no innovar, lo que
significa que hasta que la Justicia provincial dirima o interprete la normativa vigente no se
podrn clausurar locales con msica en vivo, lo que no implica que se sigan realizando
controles.
Por lo tanto, como los dos casos anteriormente expuestos ,el recurso de amparo es admisible
ya que no podrn ser clausurados pues as lo determina la Justicia provincial.
21 de noviembre de 2004
Dos nuevos fallos contra la pesificacin
A travs de sendos fallos simultneos, las dos salas que conforman la Cmara Federal de
Apelaciones de Crdoba se pronunciaron en contra de la pesificacin, apartndose as de la
ltima resolucin de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Los dictmenes, que se protocolizaron el ltimo viernes y se darn a conocer oficialmente
maana, hacen lugar a dos amparos presentados por dos ahorristas, que solicitaban el
reintegro en dlares de sus depsitos bancarios, y ratifican el derecho de propiedad.
Si bien las medidas cautelares corresponden a dos personas diferentes, las dos salas que
conforman la Cmara fallaron en forma simultnea.
Los pronunciamientos llevan la firma de los camaristas Humberto Aliaga Yofre, Gustavo
Becerra Ferrer, integrantes de la sala A, y de Jos Alejandro Mosquera, Luis Roberto Rueda y
Carlos Otero lvarez de la sala B. No suscribi el juez Ignacio Vlez Funes por estar de
licencia.
De acuerdo con lo informado por fuentes que tuvieron acceso a los fallos, las dos resoluciones
ratifican el derecho de propiedad de los ahorristas sobre sus depsitos, y desconocen la
entidad jurdica del reciente fallo de la Corte Suprema de la Nacin, que aval la pesificacin,
como doctrina a ser aplicada en el resto de los tribunales del pas.
En sus dictmenes, la Cmara tambin critica el voto del vocal del mximo tribunal de la
Nacin, Eugenio Zaffaroni, quien se pronunci en favor de la pesificacin, pero dej abierta la
posibilidad aceptar los amparos interpuestos por depsitos menores a los 70 mil dlares.
El 26 de octubre, la Corte Suprema de Justicia fall en favor de la pesificacin, al rechazar una
resolucin de la Cmara en lo Contencioso Administrativo que la declaraba inconstitucional y
ordenaba el pago en dlares de una serie de bonos de la deuda pblica.
En una resolucin que fue calificada como muy importante por el Gobierno nacional, el
mximo Tribunal sostuvo que la pesificacin fue una medida razonable y legtima en el
marco de la emergencia econmica que vivi el pas, y que hubiese sido un privilegio
devolverles dlares a los ahorristas.
El fallo para ratificar la pesificacin cont con cinco votos a favor, que fueron suscriptos por los
ministros Augusto Belluscio, Juan Carlos Maqueda, Antonio Boggiano, Elena Highton y Ral
Zaffaroni. El vocal Carlos Fayt vot en contra, a favor de que los bancos devuelvan los dlares
en cuotas, mientras que el presidente del Tribunal, Enrique Petracchi, se excus de participar
en el dictamen por ser un ahorrista damnificado.
Si bien el fallo sienta jurisprudencia para casos similares al resuelto (devolucin de ttulos
pblicos), los pequeos ahorristas que reclamaron ante la Justicia, todava deben aguardar un
nuevo pronunciamiento de la Corte. La posicin de Zaffaroni, de diferenciar los casos de
depsitos inferiores a los 70 mil dlares, no es determinante sobre la constitucionalidad de la
pesificacin.
A los fines de obtener un nuevo dictamen aclaratorio, el Gobierno apura en el Senado la
designacin de Ricardo Lorenzetti en el mximo Tribunal.
La intencin oficial sera que el voto del futuro ministro contribuya a resolver los amparos
presentados por ahorristas con depsitos de bajo monto. Sin embargo, el nuevo fallo de la
Corte no sera antes de febrero, cuando se integre al tribunal Carmen Argibay luego de
terminar sus funciones en la Corte Internacional de la Haya.
Mientras tanto, varias Cmaras de Apelacin se apartaron del dictamen del Tribunal y
consideraron inconstitucional la decisin de no devolver los depsitos pactados en dlares.
Una semana despus a lo resuelto por la Corte Suprema, dos cmaras federales de la
provincia de Buenos Aires fallaron en contra de la pesificacin. En ambos casos se trataban
de ahorristas que haban recurrido a la Justicia para recuperar ahorros inferiores a los 70 mil
dlares.
En Crdoba, la Cmara Civil de Villa Mara declar hace una semana no aplicable el dictamen
del mximo tribunal de la Nacin a un pleito entre particulares, originado en una deuda en
dlares garantizada con una prenda.
Comentario: En los casos anteriores el recurso de amparo fue admitido debido a que los
ahorristas intentan defender su derecho a la propiedad sobre sus depsitos, por lo tanto la
Cmara Federal de Apelaciones de Crdoba frente a esta accin desconoci la entidad
jurdica del reciente fallo de la Corte Suprema de la Nacin, que aval la pesificacin, como
doctrina a ser aplicada en el resto de los tribunales del pas.
8 de diciembre de 2004
La Justicia admiti un amparo ambiental a pescadores de truchas
La Justicia cordobesa admiti un recurso de amparo ambiental colectivo por falta de
evaluacin de impacto ambiental. Se trata de la aceptacin, por parte de la jueza de control
nmero uno, Ana Mara Lucero Ofredi, de la presentacin judicial que elevaron los pescadores
de mosca de toda la provincia contra el nuevo ordenamiento de la pesca de truchas impulsado
por el Gobierno de Crdoba.
Segn explic el abogado patrocinante de los pescadores, Andrs Tissera, la Justicia orden
a la Agencia Crdoba Ciencia que responda en el plazo de 72 horas. Posteriormente, se
producir la prueba y despus se dictar sentencia.
Es un gran paso que se haya admitido, dijo Tissera, aunque aclar que an falta definir el
fondo del asunto. Y agreg: Esta admisin puede tener una gran trascendencia jurdica en
relacin a los derechos ambientales.
Los clubes solicitaron una medida de no innovar y volver a la situacin anterior al 8 de octubre
pasado, cuando Crdoba Ambiente sac la resolucin 025, en la cual se establecan cotos de
pesca, fuera de los cuales los pescadores podran sacar hasta 10 truchas sin devolucin.
Estas medidas son compartidas por la Federacin Cordobesa de Caza y Pesca, el Crculo de
Pescadores con Mosca y el Crdoba Trucha Club. Y hasta crearon un sitio de Internet:
www.foroendefensadelatruchacordobesa.netfirm.com, en donde plantean sus reclamos.
En su momento, los tres clubes cuestionaron esta resolucin denunciando que con este
ordenamiento se acabara con la trucha salvaje, al tiempo que los cotos dependeran
totalmente de la siembra de alevinos provenientes de un criadero de Embalse, perteneciente
al Estado y concesionado en forma directa.
Estas denuncias fueron publicadas en una investigacin de este diario el 11 de octubre,
cuando intendentes y hoteleros de Calamuchita tambin se quejaron y consideraron que con
el nuevo ordenamiento se pona en peligro un segmento de turismo que deja al menos cinco
millones de pesos por temporada.
Ahora, en el recurso de amparo, se plantea que la Agencia Crdoba Ambiente no realiz los
estudios ambientales necesarios antes de tomar una decisin.
Despus de la polmica y la presentacin del amparo, el 23 de noviembre, la Agencia
Crdoba Ambiente modific parcialmente la resolucin 025 de pesca y sac la 092. En ella se
establece como modalidad de pesca de salmnidos en los ros y arroyos de la provincia
categorizados como `ros y arroyos trucheros' y `ros y arroyos intangibles' nicamente la
pesca con devolucin obligatoria, quedando prohibida la extraccin y sacrificio de ejemplares.
Comentario: El recurso de amparo presentado por la Federacin Cordobesa de Caza y
Pesca, el Crculo de Pescadores con Mosca y el Crdoba Trucha Club fue admitido ya que
intenta defender los derechos de incidencia colectiva , como lo son los derechos ambientales.
Como consecuencia de la resolucin de la Justicia cordobesa , la Agencia Crdoba Ambiente
tuvo que modificar la resolucin de pesca ya que esta atentaba con el equilibrio natural y la
vida de la poblacin de truchas salvajes de Crdoba.
14 de octubre de 2004
Presentan recurso por los ADN
Un polica de la ciudad de Crdoba present, mediante su abogado, un recurso de amparo
ante la Justicia a fin de no ser sometido a los exmenes de ADN que orden el Ejecutivo
provincial, en el marco de la investigacin para dar con el violador serial.
Hugo Luna, ex polica y abogado, afirm que su defendido - del cual no trascendi su
identidad- se ampara en la ley provincial N 8.953, por la cual se prohbe la realizacin de ese
tipo de anlisis", normativa que est vigente desde setiembre de 2001.
"Slo un polica hoy ha decidido presentar un recurso ante la Justicia para no hacerse el
anlisis de ADN, seal el letrado, quien dijo que existe malestar en la fuerza por la medida
impulsada por el Gobierno provincial.
Quiero aclarar que l no se niega a hacerse el ADN si se lo pide la Justicia, l quiere
colaborar con la causa, pero no est dispuesto a que sea de forma compulsiva, agreg Luna,
en declaraciones a Radio Universidad.
El letrado indic que en Crdoba solamente estn obligadas a practicarse ADN aquellas
personas que estn sospechadas de la comisin de un delito, y siempre y cuando el juez
ordene las pruebas.
El Ministerio de Seguridad le solicit a unos 5.500 policas y a 2.000 guardiacrceles de
Crdoba a que se sometan a anlisis genticos con el fin de determinar si en la fuerza se
encuentra el violador serial que abus de unas 40 jovencitas.
La medida fue dispuesta tras el relato de una de las vctimas quien cont que el depravado
acta como si fuera un polica.
Comentario: El amparo defiende el derecho , en este caso de los policas , de elegir por
decisin propia realizarse el anlisis de ADN propuesto por el Ejecutivo provincial ya que el
letrado indic que en Crdoba solamente estn obligadas a practicarse ADN aquellas
personas que estn sospechadas de la comisin de un delito, y siempre y cuando el juez
ordene las pruebas.
23 de agosto de 2004
Bufete GARCIA BODAN
NICARAGUA Y EL HABEAS DATA
En el Diario Oficial La Gaceta, ha sido publicada la Ley 831, Ley de Reforma y Adiciones a la Ley de
Amparo Ley No. 49, entre otros cambios, se encuentra la adicin de artculos que contemplan y
regulan el Recurso de Habeas Data.
Este recurso pretende garantizar el resguardo de los datos personales, y sobre todo el evitar la
publicidad ilcita de los mismos; contempla el derecho de exigir que la informacin sea modificada,
bloqueada, actualizada e incluso eliminada, cuando la misma se relaciona con datos personales
sensibles y se presuma falsedad, inexactitud o la ilegalidad en el acceso de la informacin, o cuando
se trate de informacin que lesione los derechos constitucionales.
Para poder hacer uso de este recurso, quien se sienta afectado debe primero agotar la va
administrativa ante la Direccin de Proteccin de Datos Personales, contemplada en la Ley 278, la
cual (al igual que el Recurso de Habeas Data) tiene como objetivo fundamental el garantizar el
derecho a la privacidad personal y familiar y el de la autodeterminacin informativa.
Toda empresa cuyo giro de negocios recopila informacin de datos personales comerciales, de
clientes, proveedores y recursos humanos, debe garantizar las condiciones tcnicas necesarias para
resguardar la integridad, confidencialidad y seguridad de la informacin; e inscribir estas bases de
datos ante el Registro de ficheros de datos de la Direccin de Proteccin de Datos Personales,
indicando la naturaleza, destino, interrelaciones, medios de seguridad, tiempo de conservacin y
forma de acceso a los datos. Garca & Bodn, no solamente asesora para la interposicin del
Recurso de Habeas Data, sino tambin a las empresas que manejan Ficheros de Datos, para su
registro y regulacin legal.

CONCLUSIN
Realizado este trabajo se puede afirmar que la figura del Hbeas Data es de suma
importancia para cualquier persona ya que garantiza la accesibilidad a la informacin que
contenga registros pblicos o privados sobre uno mismo.
Para ello es importante resaltar que las garantas son herramientas para la defensa de los
derechos humanos que se consagra en la propia Constitucin Nacional y que dentro de esta
garanta toda persona est amparada por el hbeas data.
Al finalizar este trabajo y habiendo manejado varios conceptos sobre el Hbeas Data, la
definicin que llego sobre el mismo es que es una garanta legal que tiene todo individuo para
acceder a la informacin sobre su persona, a fin de rectificar la misma si es causal de
detrimento.
Con lo precedentemente expresado, considero que el hbeas data tiene como finalidad
proteger al individuo contra la incursin de su intimidad y su privacidad; a conocer, rectificar,
suprimir y prohibir la divulgacin de determinados datos, especialmente los sensibles, evitando
calificaciones discriminatorias o errneas que puedan perjudicarlo.
Creo que sera de suma importancia que todas las personas conozcan la figura del Hbeas
Data, a fin de poder recurrir a la misma cuando se sienten lesionados en sus derechos ante la
mala utilizacin de la informacin de su persona.
Por ltimo quiero resaltar que nuestra Constitucin Nacional asegura la garanta legal a cada
persona, en cuanto al acceso a la informacin y datos que obra sobre cada uno en registros
pblicos o privados y a conocer el uso que se hace sobres esas informaciones.
El trabajo sirvi para introducir nuevo conocimiento sobre la figura del hbeas data, la que
ser aprovechada para compartir con personas que pueda requerir utilizar esta garanta legal.