Sei sulla pagina 1di 6

Atenuantes agravantes

Concepto
La teora de la coercin penal consiste en que las penas con las que el cdigo
penal conmina los delitos no se establecen, en los que se denominan marcos
penales, esto es, periodo o cantidad de pena ms o menos amplios i limitados
en su, mximo y mnimo, dentro de los cuales los tribunales debern
individualizar la pena concreta que corresponde al responsable de hecho. Para
hacerlo, el propio cdigo establece unas reglas de determinacin de la pena en
las que deber atenderse a las circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal que concurrieren
Las circunstancias modificativas son, situaciones que rodean (circum .stare)
(estar alrededor) a la realizacin de hecho o que suponen especiales
condiciones del autor, determinado la modulacin de la pena aplicable. Por
tanto, se toma en consideracin, exige obviamente la previa comprobacin de
la existencia del delito con todos los elementos
Las circunstancias genricas, las cuales son atenuantes, agravantes y mixtas
pueden operar sobre todos los delitos sin perjuicio de los que despus se dir
respecto a lo que resulte inherentes a algunas de ellos, junto a las
circunstancias especficas
Como se mencion las circunstancias se clasifican en atenuantes, agravantes
y mixtas segn sus efectos. Art 72 del cdigo penal.
Cuando concurran circunstancias agravantes y atenuantes en el mismo hecho
punible, el juez las apreciara por su nmero e importancia, de acuerdo con el
artculo anterior.
Esto quiere decir que las circunstancias se toman en consideracin para elegir
una pena menor o mayor dentro del marco penal
Segn la doctrina mayoritaria dice que la relacin entre las circunstancias
modificativas y la teora del delito es posible apreciar en ellas elementos que
sin afectar la existencia del delito, hacen que la gravedad del hecho o la
culpabilidad del autor aumente o disminuya
El principio de proporcionalidad de las penas
Efectivamente, si los marcos penales genricos deben ser proporcionados a la
gravedad del delito en abstracto, tambin debe serlo la pena concreta que se
imponga dentro del mismo marco, y si de tal decisin se adopta en base a las
circunstancias atenuantes y agravantes es porque estas contempladas
situaciones que modifican la gravedad de hecho o la culpabilidad del autor,
obteniendo con ello la proporcionalidad. En definitiva se trata de circunstancias
que modifican la pena porque suponen modificaciones de la responsabilidad
criminal otra relacin que tiene con la teora del delito es que aquellas que
alteren la forma de realizacin de la conducta deben ser abarcadas por el dolo
del autor para que puedan ser aplicadas, lo que quiere decir es el principio de
culpabilidad, considerndolas tal vez como elementos accidentales de la
conducta punible, esto quiere decir que se evala el dolo para aplicarlas
En la ltima circunstancia se aprecia con un ejemplo, como la grave adiccin a
sustancias toxicas, constituye un caso de semiimputabilidad; las llamadas
eximentes incompletas que constituyen atenuantes cuando a alguna de las
circunstancias eximentes les falta algn requisito no esencial, si la alteracin
mental es completa supone ausencia de imputabilidad pero si la alteracin es
incompleta se recoge una disminucin de la misma sin llegar a anularla.
sustancias toxicas
Adems de las circunstancias por defecto tambin estn las objetivas y
subjetivas por su naturaleza

NATURALEZ

Primero se debe de analizar la relacin entre el injusto o la culpabilidad podra
utilizarse como criterio para decidir si la circunstancia en cuestin debe de
afectar o no a los restantes participes. De este modo, aquellas circunstancias
que supongan un incremento de la gravedad del injusto deberan afectar a
todos los intervinientes en el mismo, al contrario que aquellas que afectaran a
la culpabilidad del autor. (abuso de confianza)
La naturaleza objetiva o subjetiva de las circunstancias se ven perturbadas en
ocasiones por la atribucin doctrinal y jurisprudencial de especiales
fundamentaciones a ciertas circunstancias, por ejemplo la circunstancia de
alevosa, consiste bsicamente en la utilizacin de formas de ejecucin que
anulen las posibilidades de defensa de la vctima, supone una mayor gravedad
del hecho o del injusto en tanto en cuanto se desvalora ms la lesin de bienes
jurdicos indefensos (alevosa)
Algunas circunstancias no son ineludibles, ni en la modificacin del injusto ni en
la de la culpabilidad, como aquellas que concurren con posterioridad al hecho:
la confesin del delito y la reparacin de dao
INHERENCIA: culpar a una persona por un delito que se deriva del principal. o
que fue necesario cometerlo para poder llevarlo acabo.
Recoge la inaplicabilidad de las circunstancias atenuantes y agravantes en
determinados supuesto, que por lo que se refiere a las agravantes, se deriva
bsicamente el principio nom bis in dem.
Se deben de aumentar adems la pena correspondiente porque ello supondra
valorar dos veces el mismo hecho, con doble consecuencia sancionatoria(
constituyendo la tipicidad y agravante de la pena) en el caso de las atenuantes
inherentes no se trata de evitar la doble punicin, pero al igual que en las
agravantes, lo que se plantea aqu es un problema de concurso de leyes, en el
que aparentemente concurren dos normas, debiendo decidir cul es la
aplicable; en suma, se trata de respetar el principio de legalidad
La inherencia expresa. Consiste en aplicar la agravante por el motivo que lo
llevo a cometer el delito como el racismo
La inherencia tacita: consiste en la circunstancia que suceden para poder
realizar el hecho punible .como por ejemplo cuando se comete delito con abuso
de poder autoridad o confianza

LAS CIRCUNTANCIAS ATENUANTES:
Son las circunstancias que hacen que el delito tenga una penalidad menor a
la del delito central como la embriaguez no habitual, producir un mal ms grave
que el que quera, un ejemplo de esto sera en el homicidio simple art 111 del
cdigo penal quien haya dado muerte a una persona, ser penado con prisin
de doce a dieciocho aos
Pero si ese homicidio sucedi por alguna causa justificante se atena la pena
art 113 del cdigo penal:
se impondr la pena de de uno a seis aos de prisin.
1- A quien haya dado muerte a una persona hallndose el agente en
estado de emocin violenta que las circunstancias hicieren excusables.
El mximo de la pena podr ser aumentado por el juez sin que exceder
de diez aos si la victima fuera una de las comprendidas en el inciso
primero del artculo anterior;
2- El que con la intencin de lesionar causare muerte a otro:
3- A la madre de buena fama que para ocultar su deshonra diere muerte a
su hijo dentro de los tres das siguientes a su nacimiento
Un ejemplo de esto, sera que un hombre encuentre a su esposa en la cama
con otro hombre, y por el estado emocional le de muerte a ambos, o tambin si
un hombre entra a una casa a robar y el dueo lo mata, el dueo tena que
defender a su familia a su patrimonio y a el mismo. Esto es un atenuante de
homicidio porque aunque se cometi un homicidio hubo circunstancias
externas para cometerlo, por esta razn es que la pena es menor. ejemplo de
mujer embarazada regala a su hijo
Se clasifican en:
a-Las atenuantes eximentes incompletas; Es todo aquello que exime de una
obligacin o de culpa, es decir que libera de una responsabilidad criminal
(anomala psquica, trastorno mental transitorio se producen cuando se dan
situaciones de disminucin de la capacidad intelectual y volitiva sin la suficiente
intelectual como para llegar a anularla.

b- las atenuantes ordinarias: son las restantes circunstancias eximentes que
incompletas por la menor entidad de sus efectos atenuatorios .pese a su
agrupacin en atencin a los efectos, es posible distinguir ellas diferentes
fundamentaciones
1-circunstancias que disminuyen la culpabilidad: pueden incluirse la grave
adiccin o las sustancias toxicas y los estados pasionales
En cuanto a la grave adiccin, su previsin se remite a las sustancias como
bebidas alcohlica, drogas toxicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas y
otras de efecto anlogas; con ello se incluye en el mbito de la atenuante
sustancias distintas del alcohol, amplindose, por tanto, la antigua atenuante
de embriaguez; asimismo, existe un evidente paralelismo con la circunstancia
eximente que obliga a distingue entre su respectivos mbitos. Al respecto, el
hecho de que en la eximente se habla de intoxicacin plena al tiempo de
cometer la infraccin y en la atenuante, solo de grave adiccin, podra llevar a
entender que para la exencion se exige actuar bajo los efectos- temporales- de
las sustancias, mientras que en la atenuante se trata de que la grave adiccin
sea determinada del delito aunque en el momento de su comisin no se
encuentre el sujeto bajo los efectos de la ingestin prxima de sustancias
toxicas.
2-Comportamiento posterioriores al hecho delictivo
Son las circunstancias que hacen que confiese a las autoridades por impulsos
de arrepentimiento Condesion a las autoridades y arrependimiento
De entrada , la eliminacin de tal exigencias referida a los impulsos de
arrepentimiento despoja a estas circunstancias de un elemento subjetivo que
poda tender a exigir el arrepentimiento en sentido moral,. Dicha clase de
arrepentimiento no es exigible segn el texto legal y lo nico relevante es el
momento en el que produzca tales comportamientos, lo que permite establecer
la fundamentacin de estas circunstancias.
La actual regulacin separa la confesin realizada antes de que el responsable
conozca que el procedimiento indicial se dirige hacia l cualquier momento del
procedimiento y con anterioridad a la celebracin del juicio oral.
Al tratarse de circunstancias que operan en momentos posteriores a la
comisin del delito no puede verse en ellas casos de disminucin de la
culpabilidad, sino meraz razn poltico-criminal por las que se pretende
favorecer el comportamiento posterior del responsable confesando la infraccin
o reparando sus efectos. Ello unido a la desaparicin de la exigencia de
arrepentimiento espontaneo en tales comportamientos permite configurarlas
en un sentido predominante objetivo, que considere aplicable siempre que
tenga lugar en los momentos establecidos en el texto legal: ante s de conocer
el responsable que el procedimiento judicial se dirige contra l o antes de la
celebracin del juicio oral; aunque especialmente en el conocimiento del
procedimiento judicial ( circunstancias) pueda verse la exigencia de que el
comportamiento sea plenamente voluntario y no coaccionado, los momentos
procesales que se establecen para la validez de la atenuacin se tratan , mas
propiamente, de barreras poltico-criminal a partir de las cuales ya no se
considera oportuno conceder efectos atenuatorios a los comportamientos
posteriores al hecho , lo que resulta especialmente claro en la reparacin de los
efectos del delito(circunstancia9 y su tope en la celebracin del juicio oral, ms
amplio que el anterior para favorecer en mayor medida la actuacin reparadora

3-La atenuante de dilaciones indebidas
Esta se da cuando no sea atribuible al inculpado y sea desproporcionada en
relacin a la complejidad de la causa. Esta atenuante pretende compensar los
perjuicios causados por el retraso indebido en la tramitacin del procedimiento
y es de origen jurisprudencial, puesto que, con anterioridad a la reforma, los
tribunales la aplicacin por la va de la atenuante anloga.
4-las atenuantes anlogas:
Estas deben ampliar lo favorable y restringir lo perjudicial. Con este precepto se
establece una clausula legal de analoga beneficiosa para el reo, permitiendo
atenuar la pena en situaciones distintas buscar informacon de sta

LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

Son las circunstancias modificativas que hacen que la sancin o penalidad
de un delito aumente, como la premeditacin, La alevosa, la ventaja,
superioridad, etc.
Un ejemplo de esto sera tambin en el homicidio simple, que es el delito
central y una agravante seria la premeditacin, es decir, que se haya
planeado matar a una persona o como ventaja que a la hora de matarlo no
estuviera en el mismo plano de igualdad., es decir que el que lo mato
tuviera una pistola, eso sera una agravante, y en consecuencia la pena
seria mayor a la del homicidio simple poner mas sobre esto del cdigo.
Hay una distincin entre objetivas y subjetivas:
Circunstancias objetivas , aquellas en las que es posible apreciar una mayor
gravedad del mal producido por el delito o bien una mayor facilidad de
ejecucin que supone mayor desproteccin del bien jurdico , con
independencia de una de ellas se deduzca o no una mayor reprochabilidad
del sujeto,. El principio de proporcionalidad entre la pena y la culpabilidad
por el hecho permite explicar aqu el incremento de la pena.
Circunstancias subjetivas: son aquellas en las que es no posible es posible
hallar datos por los que aumente el reproche al autor por el hecho
cometido, en realidad, lo que est presente en ellas es una mayor
desvalorizacin del autor, pero referida a su vida anterior, su forma de
pensar o su actitud ante el ordenamiento jurdico, sin que ese mayor
reproche se refiere al hecho concreto objeto de enjuiciamiento.
a-) Circunstancias objetivas
1- supone una mayor gravedad del mal causado por el delito
--ensaamiento art
2-supone mayor facilitad de ejecucin o facilidad la imputabilidad del
culpable
--alevosa
--abuso superioridad o aprovechamiento de circunstancias
--precio, recompensa, o promesa
--abuso de confianza
-- pre valimiento de carcter pblico que tenga el culpable
b-) Circunstancias subjetivas
--obrar por motivos racistas o discriminacin
--reincidencia


CIRCUNSTANCIAS MIXTAS
Esta consiste en determinados grados de parentesco entre el sujeto activo y el
agraviado. En circunstancia mixta porque puede atenuar o agravar la
responsabilidad segn la naturaleza, los motivos, y los efectos del delito.
No se aprecian criterios unnimes para establecer las situaciones en las que el
parentesco puede atenuar o agravar, aunque existe la tendencia jurisprudencial
con excepciones- a considerar que el parentesco agrava en los delitos contra
personas y atenan en delitos contra la propiedad. Por otra parte, tampoco es
exigible que la relacin de parentesco conlleve el mantenimiento de vnculos
afectivos, aunque si tales vnculos son inexistente, la circunstancia puede ser
simplemente irrelevante
Para mi creo que el parricidio e infanticidio es mixto porque es una agravante
porque mato a un familiar pero tambin atenuante porque si lo hizo en su
mayora de casos la persona no est bien mentalmente