Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 1 APRESENTA#$O
C%os concus%ndos d& todo '%s()* s&+%! "&! ,(ndos- com grande felicidade que inicio mais este curso aqui no Ponto, com foco total no to aguardado concurso para o An%)(st% Jud(c(.(o Jud(c(.(% do TJDFT. Antes de tudo, para que me conheam um pouco melhor, farei minha apresentao. Meu nome Pedro Ivo, sou servidor plico h! "# anos e, atualmente, e$ero o cargo de Auditor%&iscal 'riut!rio no Munic(pio de )o Paulo *I))%)P+. Iniciei meus traalhos no servio plico atuando na Administrao &ederal, na qual, durante alguns anos, permaneci como ,ficial da Marinha do -rasil. Por opo, comecei a estudar para a !rea fiscal e, concomitantemente, fui aprendendo o que o .verdadeiro esp(rito de concurseiro/, qualidade que logo percei ser to necess!ria para alcanar meu o0etivo. Atualmente, ap1s a aprovao no cargo alme0ado, ministro aulas em diversos cursos do 2io de 3aneiro e de )o Paulo, sou p1s%graduado em Auditoria 'riut!ria, p1s%graduado em Processo Penal e 4ireito Penal 5special e autor dos livros .4ireito Penal 6 7uest8es comentadas da &99/, .4ireito Processual Penal 6 2esumo dos t1picos mais importantes para concursos plicos/ e ."::" 7uest8es 9omentadas 6 4ireito Penal 6 95)P5/, todos pulicados pela 5ditora Mtodo. Agora que 0! me conhecem um pouco, posso, com certa tranquilidade, comear a falar de nosso curso. 5m primeiro lugar importante que desde 0! firmemos uma parceria em usca dos /001 d& %c&tos &! su% PROVA. 4igo isto porque espero, nas pr1$imas semanas, poder estar conversando com voc;s sore o 4ireito Processual Penal em suas casas, no traalho, no metr<, no <nius, enfim, em qualquer lugar em que voc;s estiverem lendo as aulas. 'rata%se efetivamente de uma conversa, sem formalismos desnecess!rios e o0etivando o maior grau de assimilao poss(vel. =osso curso ser! no mtodo 7P, ou se0a, 7uase%Presencial. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 2 .Mas professor... 5u nunca ouvi falar neste tal de .7P/, o que isso>/ o mtodo atravs do qual eu apenas no estarei fisicamente na sua frente, mas uscarei com que se sintam em uma sala de aula, aprendendo a matria atravs de uma linguagem clara e o0etiva, voltada para a sua aprovao. , curso ter! por ase o edital para Analista 3udici!rio % 3udici!ria. Assim, ser! composto das seguintes aulas?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ AULA 00 - &ontes do direito processual penal. Princ(pios aplic!veis ao direito processual penal. Aplicao da lei processual no tempo, no espao e em relao As pessoas. 4isposi8es preliminares do 91digo de Processo Penal. AULA 0/ - Inqurito policial. Ao penal. Ao civil. AULA 02 - 3urisdio. 9ompet;ncia. AULA 03 - Prova. Bei nC D.EDFG"DDF *interceptao telef<nica+. AULA 04 - 3uiH, Ministrio Plico, acusado e defensor. Assistentes e au$iliares da 0ustia. Atos de terceiros. AULA 05 - Priso, medidas cautelares e lierdade provis1ria. Bei nC I.DF:G"DJD *priso tempor!ria+. AULA 06 - 9ita8es e intima8es. AULA 07 - Processo, procedimento e relao 0ur(dica processual. 5lementos identificadores da relao processual. &ormas do procedimento. Princ(pios gerais e informadores do processo. Pretenso punitiva. 'ipos de processo penal. Processos em espcie. Processo comum. Processos especiais. PraHos. 9aracter(sticas, princ(pios e contagem. AULA 08 - Bei nC D.:DDG"DDK e Bei nC ":.EKDGE::" e altera8es *0uiHados especiais criminais+. AULA 09 - )entena e coisa 0ulgada. 7uest8es e processos incidentes. =ulidades. AULA /0 - 2ecursos em geral. Laeas corpus e seu processo. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 3
AULA // - Bei nC I.E":G"DJM e altera8es *e$ecuo penal+. 2ela8es 0urisdicionais com autoridade estrangeira. 4isposi8es gerais do 91digo de Processo Penal. 4isposi8es constitucionais aplic!veis ao direito processual penal. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
9ada aula ser! composta de M: a F: p!ginas, com e$ceo da demonstrativa. Ao trmino de cada encontro, apresentarei e$erc(cios comentados a fim de fi$ar a matria. Para finaliHar essa nossa primeira conversa, lemro que todas as dvidas podero ser sanadas no f1rum e que qualquer cr(tica ou sugesto poder! ser enviada para pedroNpontodosconcursos.com.r. -om, agora que 0! estamos devidamente apresentados e voc; 0! sae como ser! o nosso curso, vamos comear a suir mais um importante degrau rumo A aprovaoOOO -ons estudosOOO
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 4 AULA 00 - INTRODU#$O AO PROCESSO PENAL E PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS
/./ O PROCESSO PENAL
A 9arta Magna disp8e em seu art. "C, par!grafo nico, que .todo pod& emana do povo, que o e$erce por meio de seus representantes eleitos ou, diretamente, nos termos desta 9onstituio/. 4o te$to constitucional retira%se claramente que o 5stado o titular de um poder que deve ser e$ercido em prol da sociedade. ,corre, contudo, que tal poder no ilimitado e, os limites, so impostos pelas normas legais, pelo 4ireito. =este conte$to que surge o processo, meio atravs do qual o 5stado poder! e$ercer o seu poder 0urisdicional de forma adequada, proporcional e raHo!vel aos anseios da sociedade. A partir de agora comearemos a tratar do processo, mais especificamente do Processo Penal e, para que voc; compreenda corretamente este importante ramo 0ur(dico, important(ssimo aprender, antes de tudo, qual o seu conceito.
/././ CONCEITO
Podemos diHer que o 4ireito Processual Penal o con0unto de normas e princ(pios que vai tornar poss(vel a aplicao do 4ireito Penal, pelo 5stado, no caso concreto. 4esta forma, o Processo Penal definir! a atuao do 5stado%3uiH na sua relao com o autor e ru, os tr;s principais su0eitos processuais. , fim espec(fico do Processo Penal o de oter a certeHa positiva ou negativa, acerca da violao da lei penal, mediante a interveno 0udicial. Pode%se afirmar, portanto que o Processo Penal tem um duplo fim?
FI: ESSENCIAL 5staelecido em prol do interesse social empenhado na punio dos delinqPentesQ FI: CORRELATIVO 5staelecido em prol da tutela do interesse privado e social concernente As garantias individuais, principalmente a da lierdade.
Para dei$ar ainda mais claro, imaginemos um mecRnico de autom1veis e as peas do carro. 5m grau de equival;ncia, ter(amos a seguinte relao?
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 5 PE#AS DO CARRO DIREITO PENAL; :EC<NICO ESTADO; PROCESSO DE COLOCA#$O DAS PE#AS PELO :EC<NICO NOS VECULOS PROCESSO PENAL;
/./.2 FONTES DO PROCESSO PENAL
&onte, em sentido usual, o lugar de onde provm algo. 4esta forma, podemos conceituar as fontes do processo penal como o ponto de partida das normas, princ(pios e preceitos que norteiam este ramo 0ur(dico. 4entre os diversos doutrinadores, a classificao que voc; precisa ter conhecimento a que divide as fontes em formais e materiais. Samos conhec;%la?
/ - FONTES :ATERIAIS 7uando falamos em fontes materiais, estamos tratando de quem ser! respons!vel pela edio de normas espec(ficas sore o Processo Penal no nosso Pa(s. Para encontramos esta resposta, devemos recorrer A 9onstituio &ederal que, em seu art. EE, I, disp8e?
ESTADO-JUIZ RU
AUTOR
SUJEITOS PROCESSUAIS CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 6 Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre: I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo, aeronutico, espacial e do trabalo! *grifo nosso+
4esta forma, caro *a+ aluno *a+, podemos afirmar que a nica fonte material do 4ireito Processual Penal a T=IU,, correto>>> 522A4,OOO 5$cepcionalmente, lei estadual *ou distrital+ poder! tratar sore quest8es espec(ficas de Processo Penal, desde que permitido pela Tnio por meio de lei complementar. ,serve o disposto no art. EE, par!grafo nico, da 9arta Magna?
Art. 22 "...# $argra%o &nico. 'ei complementar poder autori(ar os )stados a legislar sobre *uest+es espec%icas das mat,rias relacionadas neste artigo.
2 - FONTES FOR:AIS =o que diH respeito As chamadas fontes formais, diferentemente do que vimos anteriormente, estamos tratando da forma como as normas 0ur(dicas so e$terioriHadas. =o 4ireito rasileiro temos como principal fonte formal a lei, que recee a denominao de fonte imediata. 4entro desta classificao, podemos aranger a 9onstituio &ederal, a legislao infraconstitucional, os tratados, conven8es e regras de 4ireito Internacional e as smulas vinculantes. 5stas ltimas esto inclu(das no art. ":#%A da 9arta Magna nos seguintes termos?
Art. -./-A. 0 1upremo 2ribunal 3ederal poder, de o%cio ou por provoca4o, mediante deciso de dois ter4os dos seus membros, ap5s reiteradas decis+es sobre mat,ria constitucional, aprovar s&mula *ue, a partir de sua publica4o na imprensa o%icial, ter e%eito vinculante em rela4o aos demais 5rgos do $oder 6udicirio e administra4o p&blica direta e indireta, nas es%eras %ederal, estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou cancelamento, na %orma estabelecida em lei.
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 7 A principal caracter(stica da fonte formal imediata o fato de ela vincular a atuao do 5stado, ou se0a, se uma lei diH que o 3uiH deve agir de uma maneira .V/, origatoriamente ter! que assim faHer. Alm da fonte IM54IA'A, tamm e$istem fontes M54IA'A) que, emora no vinculem a atuao do 5stado, servem de importante direcionamento na atuao 5statal. )o elas?
OS COSTU:ES , costume, que no direito processual penal denominado .pra$e forense/, a regra de conduta praticada de modo geral, constante e uniforme *elemento interno+, com a consci;ncia de sua origatoriedade *elemento e$terno+. 5mora no mencionado no artigo #W do 9PP, que admite a aplicao da analogia e dos princ(pios gerais do direito, o costume referido pelo artigo MW da Bei de Introduo do 91digo 9ivil como uma das formas integradoras do 4ireito, em especial na lacuna da lei, podendo ser considerado como forma de revelao do 4ireito Processual Penal.
Art. / o A lei processual penal admitir interpreta4o e7tensiva e aplica4o anal5gica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito. Art. 8 o 9'ICC: ;uando a lei %or omissa, o <ui( decidir o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.
&ala%se em costume secundum legem *de acordo com a lei+, e$tra legem *na aus;ncia de lei+ e contra legem *contra a lei+. , ltimo, segundo o direito moderno, proiido.
OS PRINCPIOS =ERAIS DO DIREITO )o regras que emora no este0am escritas, mostram%se presentes e informam o ordenamento 0ur(dico.
A ANALO=IA A analogia uma forma de auto%integrao da lei. =a lacuna involunt!ria desta, aplica%se ao fato no regulado e$pressamente um dispositivo que disciplina hip1tese semelhante. =o entender de -ettiol consiste na e$tenso de uma norma 0ur(dica de um caso previsto a um caso no previsto com fundamento na semelhana entre os dois casos, porque o princ(pio informador da norma CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 8 que deve ser estendida araa em si tamm o caso no e$pressamente nem implicitamente previsto.
A DOUTRINA a manifestao de opinio dos renomados 0uristas e estudiosos do direito. A JURISPRUD>NCIA 4ecis8es reiteradas a respeito de um mesmo assunto.
Alguns doutrinadores tratam de outras fontes, mas para voc;, que far! uma P2,SA de concurso, so essas as fontes que so de conhecimento necess!rio. Podemos resumir o e$posto da seguinte forma?
/./.3 SISTE:AS PROCESSUAIS PENAIS
/./.3./ SISTE:A IN?UISIT@RIO ,s sistemas inquisit1rios t;m seu surgimento em 2oma e na 5uropa medieval. &oram adotados pelos regimes mon!rquicos e encontraram FONTES FORMAIS MATERIAIS REGRA: UNIO
EXCEO
ESTADOS (DELEGAAO POR LC) MEDIATAS IMEDIATAS 1 - CF/88 2 - LEGISLAAO INFRACONSTITUCIONAL ! TRATADOS" REGRAS E CON#ENOES DE DIREITO INTERNACIONAL $ ! S%MULAS #INCULANTES 1 ! COSTUMES 2 ! PCP& GERAIS DO DIREITO ! ANALOGIA $ ! DOUTRINA ' - JURISPRUD(NCIA CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 9 guarida no direito can<nico. 'ais modelos foram adotados por quase todas as na8es europias durante os sculos VSI, VSII, VSIII. 5sses sistemas encontram apoio em Est%dos Tot%)(t.(os, onde ocorrem sup&ssA&s da lierdade e garantias individuais dos cidados. Serifica%se, tamm, demasiada viol;ncia 5statal em face dos indiv(duos, sendo essa a grande caracter(stica que se pode apontar na aplicao do 4ireito Penal. Percee%se, tamm, uma evidente inclinao do modelo em uscar, preferencialmente, A CONDENA#$O CO:O FI: SATISFAT@RIO DO PROCESSO CRI:INAL. 4entre as caracter(sticas desses modelos, pode%se diHer que a principal o %cB!u)o* p&)o !&s!o CDEo* d%s FunGA&s d& %cus%* d&F&nd& & +u)D%. ,utra caracter(stica, na verdade uma conseqP;ncia da primeira, que a colheita de provas feita pelo pr1prio 0uiH. Serifica%se ainda que o ru, aqui, tratado como o0eto das investiga8es e no como su0eito de direitos. )ua culpa presumida e, no mais das veHes, responde ao processo recluso. , processo s(D()oso, sendo que em algumas oportunidades, so negadas as informa8es at mesmo ao acusado. 9omo o pr1prio 1rgo 0ulgador o respons!vel tamm pelas fun8es de acusao e defesa, compromete%se a imparcialidade que se espera de todo 0ulgamento. 5ntende%se que ao realiHar a acusao, o 0ulgador 0! est!, de certa forma, apresentando um 0u(Ho de valor quanto A questo.
2angel enumera as principais caracter(sticas dos sistemas inquisit1rios?
/. AS TR>S FUN#HES IACUSAR* DEFENDER E JUL=ARJ CONCENTRA:- SE NAS :$OS DE U:A S@ PESSOA* INICIANDO O JUIK* EX OFFICIO* A ACUSA#$O* ?UE'RANDO* ASSI:* SUA I:PARCIALIDADE; 2. O PROCESSO L RE=IDO PELO SI=ILO* DE FOR:A SECRETA* LON=E DOS OLMOS DO POVO; 3. N$O MN CONTRADIT@RIO NE: A:PLA DEFESA* POIS O ACUSADO L :ERO O'JETO DO PROCESSO E N$O SUJEITO DE DIREITOS* N$O SE LME CONFERINDO NENMU:A =ARANTIA; 4. O SISTE:A DE PROVAS L O DA PROVA TARIFADA OU PROVA LE=AL E* CONSE?UENTE:ENTE* A CONFISS$O L A RAINMA DAS PROVAS. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 10 Pode%se perceer, pelas suas caracter(sticas, que esses sistemas esto em desacordo com os princ(pios constitucionais de um 5stado 4emocr!tico de 4ireito, que primam pela proteo aos direitos e garantias individuais, resguardando a lierdade do cidado como um dos ens 0ur(dicos de maior valor e merecedor de especial proteo.
/./.3.2 SISTE:A ACUSAT@RIO
L O SISTE:A ADOTADO NO PROCESSO PENAL 'RASILEIRO , que caracteriHa o processo acusat1rio a r(gida separao entre a funo de 0ulgar, acusar e defender, a imparcialidade, a ampla defesa, o contradit1rio e, em decorr;ncia, a paridade entre a acusao e a defesa, a pulicidade e a oralidade dos atos processuais, entre outros. Buigi &erra0oli enfatiHa que se pode chamar acusat1rio Xtodo sistema processual que configura o 0uiH como um su0eito passivo rigidamente separado das partes e o processo como iniciativa da acusao, a quem compete provar o alegado, garantindo%se o contradit1rio *...+ podemos, ao contr!rio, chamar inquisit1rio o processo em que o 0uiH procede de of(cio na usca de provas, atuando em segredo e por escrito, com e$cluso de qualquer contradit1rio ou limitao deste./ Ainda, seguindo a lio de 2angel as principais caracter(sticas desse sistema so as seguintes?
/. MN A SEPARA#$O ENTRE AS FUN#HES DE ACUSAR* JUL=AR E DEFENDER* CO: TR>S PERSONA=ENS DISTINTOSO AUTOR* JUIK E RLU; 2. O PROCESSO L RE=IDO PELO PRINCPIO DA PU'LICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS* AD:ITINDO-SE* CO:O EXCE#$O* O SI=ILO NA PRNTICA DE DETER:INADOS ATOS 3. OS PRINCPIOS DO CONTRADIT@RIO E DA A:PLA DEFESA INFOR:A: TODO O PROCESSO. O RLU L SUJEITO DE DIREITOS* =OKANDO DE TODAS AS =ARANTIAS CONSTITUCIONAIS ?UE LME S$O OUTOR=ADAS; 4. O SISTE:A DE PROVAS ADOTADO L O DO LIVRE CONVENCI:ENTO* OU SEJA* A SENTEN#A DEVE SER :OTIVADA CO: 'ASE NAS PROVAS CARREADAS PARA OS AUTOS. O JUIK ESTN LIVRE NA SUA APRECIA#$O* PORL: N$O PODE SE AFASTAR DO ?UE CONSTA NO PROCESSO; 5. I:PARCIALIDADE DO @R=$O JUL=ADOR* POIS O JUIK ESTN DISTANTE DO CONFLITO DE INTERESSES INSTAURADO ENTRE AS PARTES* :ANTENDO SEU E?UIL'RIO* PORL: DIRI=INDO O PROCESSO ADOTANDO AS PROVIDENCIAS NECESSNRIAS P INSTRU#$O DO FEITO* INDEFERINDO AS DILI=>NCIAS INQTEIS OU :ERA:ENTE PROTELAT@RIAS. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 11 =a verdade, o que se oserva nesse sistema a limitao do poder estatal de interveno na vida do indiv(duo, que no caso do direito penal se revela pela forma de interveno do estado mais gravosa, retirando%lhe a lierdade. A 9onstituio &ederal assegura o sistema acusat1rio no processo penal, ha0a vista que?
As FunGA&s d& po)Rc(% +ud(c(.(% & % %pu%GEo d& (nF%GA&s p&n%(s (ncu!"&! Ss po)Rc(%s c(,(s & S po)Rc(% F&d&%)* & (nc)us(,& S !()(t%* no Tu& d(U &sp&(to %os c(!&s !()(t%&s ICFV88 - %t. /44 & WWJ; Est%"&)&c& o cont%d(tC(o & % %!p)% d&F&s%* co! o !&(o & &cusos % &)% (n&&nt&s ICFV88 - %t. 5 o * (nc(so LVJ; A %GEo p&n%) pB")(c% X po!o,(d%* p(,%t(,%!&nt&* p&)o :(n(stX(o PB")(co %t. /29* I* &!"o% s&+% %ss&Du%do %o oF&nd(do o d(&(to S %GEo p&n%) p(,%d% su"s(d(.(% d% pB")(c% ICFV88 - %t. 5 o * LIXJ; A FunGEo d& +u)D% c%"& % +uRU&s const(tuc(on%)!&nt& (n,&st(dos ICFV88 - %t. 5 o * LIII & 92J; Ass&,&% % !ot(,%GEo d%s d&c(sA&s +ud(c(%(s %t. 93* IX* & % pu")(c(d%d& dos %tos poc&ssu%(s* pod&ndo % )&( &st(nD(-)% %p&n%s Tu%ndo % d&F&s% d% (nt(!(d%d& ou o (nt&&ss& pB")(co o &Y(D(&! ICFV88 - %t. 5 o * LXJ.
/./.3.3 SISTE:A :ISTO
Arange duas fases processuais distintas? A primeira inquisitiva, na qual ocorre uma investigao preliminar. A outra a do 0ulgamento, na qual se aplica todos os conceitos e princ(pios do sistema acusat1rio. 9ae ressaltar que, emora no se0a um tema pac(fico, a dout(n% !%+o(t.(% entende que o inqurito policial, apesar de inquisitivo, no integra o processo penal propriamente dito e, portanto, no h! que se falar em aplicailidade do sistema misto no -rasil.
/.2 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS
, 4ireito Processual Penal regido por uma srie de princ(pios e o conhecimento destes de suma importRncia para a correta compreenso deste ramo 0ur(dico. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 12 =o Processo Penal rasileiro, os princ(pios representam os postulados fundamentais da pol(tica processual penal do 5stado e, como refletem as caracter(sticas de determinado momento hist1rico, sofrem oscila8es de acordo com as altera8es do regime pol(tico. 9omo se vive so a gide de um regime democr!tico, os princ(pios que regem o Processo Penal devem estar em consonRncia com a lierdade individual, valor tido como asoluto pela 9arta Magna de "DJJ. ,s inmeros princ(pios que norteiam o Processo Penal rasileiro encontram%se determinados tanto pela 9onstituio &ederal quanto pelo 91digo de Processo Penal e sero agora tratados com suas principais caracter(sticas.
/.2./ PRINCPIO DA VERDADE REAL
=o processo penal, o 3uiH tem a origao de colher o maior nmero de provas poss(veis a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato concreto. )egundo o )'3? .A usca pela verdade real constitui princ(pio que rege o 4ireito Processual Penal. A produo de provas, porque constitui garantia constitucional, pode ser determinada, inclusive pelo 3uiH, de of(cio, quando 0ulgar necess!rio/. 4esta forma, para ficar em claro, imaginemos a seguinte situao? '(cio mata Mvio e, durante o processo penal, o pai de '(cio assume a culpa do feito, e$igindo, assim, que seu filho se0a lierado. )er! que o 3uiH origado a aceitar o que esta sendo dito> A resposta negativa, pois, como 0! dissemos, caer! ao 0udici!rio, atravs da colheita de informa8es, o0etivar a verdade 25AB e decidir atravs da livre apreciao das provas. 9ontudo, este princ(pio nEo X %"so)uto, pois h! determinadas situa8es que constituem ressalvas A verdade real, como, por e$emplo, as provas otidas por meios il(citos, as limita8es ao depoimento de algumas testemunhas que t;m conhecimento do fato em virtude da profisso, of(cio, funo ou ministrio *art. E:J, 9PP+ e a impossiilidade de apresentao de provas que no tiverem sido 0untadas aos autos com anteced;ncia m(nima de tr;s dias *veremos estes temas nas pr1$imas aulas+. 4iante do e$posto, se em um processo penal apresentado ao 3uiH uma interceptao telef<nica ilegal, na qual o ru diH .5T MA'5I/ e, concomitantemente, o depoimento de um padre, o qual tem o dever de sil;ncio em raHo do of(cio, que diH que no mesmo dia do homic(dio o ru se confessou e contou tudo, nada disso servir! como prova. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 13 Ainda dentro do mesmo processo, imaginemos que, como nos filmes, no !o!&nto em que o 3uiH ia proferir a deciso apareceu um cinegrafista amador com imagens do momento do homic(dio para apresentar. Isso servir! como prova> A resposta negativa *impossibilidade de apresenta4o de provas *ue no tiverem sido <untadas aos autos com anteced=ncia mnima de tr=s dias+ e a autoridade 0udicial ter! que se asear somente nos autos, pois, neste caso, /o que no est! nos autos, no est! no mundo/.
/.2.2 PRINCPIO DA INICIATIVA DAS PARTES
, princ(pio da iniciativa das partes assinalado pelos a$iomas latinos nemo <ude7 sine actore e ne procedat <ude7 e7 o%%icio *estas e$press8es aparecem em prova, ateno a elas+, ou se0a, no h! 0uiH sem autor, ou o 0uiH no pode dar in(cio ao processo de of(cio sem a provocao da parte interessada. , 9PP prev; e$pressamente o aludido princ(pio quando, por intermdio dos arts. EM e #:, disp8e que a ao penal plica deve ser promovida pelo Ministrio Plico, atravs da denncia, e que a ao penal privada deve ser promovida pelo ofendido ou por quem caia represent!%lo, mediante quei$a.
Art. 28. >os crimes de a4o p&blica, esta ser promovida por den&ncia do ?inist,rio $&blico, mas depender, *uando a lei o e7igir, de re*uisi4o do ?inistro da 6usti4a, ou de representa4o do o%endido ou de *uem tiver *ualidade para represent-lo. Art. /.. Ao o%endido ou a *uem tena *ualidade para represent-lo caber intentar a a4o privada.
'ais dispositivos podem ser confirmados pelo art. EJ do mesmo diploma legal, o qual disp8e que, nos casos em que o 1rgo do Ministrio Plico dei$a de oferecer a denncia para requerer o arquivamento do inqurito policial, ainda que o 3uiH no concorde com as alega8es do MP, no poder! dar in(cio A ao penal e7 o%%icio, devendo remeter os autos ao Procurador Yeral para que esse tome as providencias que 0ulgar ca(veis.
/.2.3 PRINCPIO DA PRESUN#$O DE INOC>NCIA
Prev; a 9onstituio &ederal que?
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 14 Art. @A "...# 'BII - ningu,m ser considerado culpado at, o trCnsito em <ulgado de senten4a penal condenat5ria!
9onsoante o te$to constitucional, e$iste uma presuno de inoc;ncia do acusado da pr!tica de uma infrao penal at que ha0a uma sentena condenat1ria irrecorr(vel que o declare culpado, ou se0a, assegurado a todo e qualquer indiv(duo um prvio estado de inoc;ncia, que s1 pode ser afastado se houver po,% p)&n% do cometimento de um delito. =os termos dos ensinamentos traHidos pelo 0urista Ant<nio Magalhes Y,M5) &IBL,, o princ(pio em estudo no se limita a uma garantia pol(tica do estado de inoc;ncia dos cidados, devendo tamm ser analisado so o enfoque tcnico 0ur(dico como regra de 0ulgamento a ser adotada sempre que houver dvida sore fato relevante para a deciso do processo, quando a presuno de inoc;ncia confunde%se com o princ(pio in dubio pro reo *na dvida, em favor do ru+. Ademais, a mencionada norma deve orientar o tratamento do acusado ao longo de todo o processo, impedindo que ele se0a equiparado ao culpado. importante ressaltar que este princ(pio no impede medidas coercitivas previstas em lei como, por e$emplo, a priso tempor!ria e provis1ria. 5ntenderemos melhor isto quando tratarmos sore as formas de priso.
/.2.4 PRINCPIO DO CONTRADIT@RIO E DA A:PLA DEFESA
4isp8e a 9arta Magna?
Art. @A "...# 'B - Aos litigantes, em processo <udicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes! *grifo nosso+.
'rataremos primeiramente do contradit1rio, que nada mais do que o direito que det;m as partes de terem conhecimento de todas as provas que a elas so imputadas para contradiH;%las, contest!%las, enfim, preparar uma defesa. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 15 Assim, no e$iste no processo penal prova secreta e muito menos aquele .salvador da p!tria/, constantemente visto nos filmes, que aguarda o ltimo segundo do 0ulgamento para apresentar a prova que resolve tudo e prende o assassino...5))5 'IP, 45 P2,SA =A )TA P2,SA =U, 5VI)'5...)Z M5)M, 5M L,BB[\,,4.
A ampla defesa encontra correlao com o princ(pio do contradit1rio e o dever que assiste ao 5stado de facultar ao acusado a possiilidade de efetuar a mais completa defesa quanto A imputao que lhe foi realiHada.
/.2.5 PRINCPIO DA INAD:ISSI'ILIDADE DAS PROVAS O'TIDAS POR :EIOS ILCITOS
5ste princ(pio est! firmado no art. KC, da 9onstituio &ederal, nos seguintes termos?
'BI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos!
,serve que o art. "KI do 9PP, alterado pela lei nC "".FD:GE::J, tamm discorre sore o tema?
Art. -@D. 1o inadmissveis, devendo ser desentranadas do processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em viola4o a normas constitucionais ou legais. E - o 1o tamb,m inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo *uando no evidenciado o ne7o de causalidade entre umas e outras, ou *uando as derivadas puderem ser obtidas por uma %onte independente das primeiras.
Percea que o par!grafo primeiro do supracitado artigo cita as provas derivadas das il(citas. 4este modo, ser! v!lido como prova a arma do crime cu0a localiHao foi otida por uma interceptao telef<nica ilegal> A resposta negativa, pois a arma, emora l(cita por si, deriva de uma prova ilegal. 9ae, por fim, ressaltar que a 0urisprud;ncia ma0orit!ria tem admitido o uso de prova il(cita quando esta o nico meio do Xu comprovar sua inoc;ncia. FUI EU!!! CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 16 5ntenderemos melhor este t1pico quadro tratarmos especificamente das provas.
/.2.6 PRINCPIO DA OFICIALIDADE
)egundo este princ(pio, a pretenso punitiva do 5stado deve se faHer valer por 1rgos plicos, ou se0a, a autoridade policial, no caso do inqurito, e o Ministrio Plico, no caso da ao penal plica.
/.2.7 PRINCPIO DA OFICIOSIDADE
A autoridade policial e o Ministrio Plico, regra geral, tomando conhecimento da poss(vel ocorr;ncia de um delito, devero agir e7 o%%icio *da( o nome princ(pio da oficiosidade+, no aguardando qualquer provocao. 'al situao e$cepcionada nos casos de ao penal privada, na qual, como veremos em nossa pr1$ima aula, ser! necess!ria a provocao da v(tima.
/.2.8 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LE=AL
Sivemos em um 5stado 4emocr!tico de 4ireito e, assim, a lei define um devido processo para que uma penaliHao possa ser aplicada a um indiv(duo. A fim de evitar qualquer fuga por parte do 5stado dos ritos procedimentais estaelecidos no nosso ordenamento 0ur(dico, o te$to constitucional nos traH?
Art. @A "...# 'IB - ningu,m ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal! Pode%se conceituar o princ(pio em estudo, de acordo com a lio do doutrinador Marcos Ale$andre 9oelho ]IBBI, como sendo uma garantia constitucional, atualmente incorporada no campo dos direitos e garantias fundamentais, que visa assegurar As partes interessadas o estaelecimento e o respeito a um processo 0udicial institu(do em lei e conduHido por um 0uiH natural, sendo que este deve ser dotado de independ;ncia e imparcialidade, resguardando%se o contradit1rio, a ampla defesa, a pulicidade dos atos e a motivao das decis8es ali proferidas. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 17 /.2.9 PRINCPIO DO ZFAVOR REI[
'amm conhecido como princ(pio do in dubio pro reo, o princ(pio do favor rei decorre do princ(pio da presuno de inoc;ncia anteriormente estudado. -aseia%se na predominRncia do direito de lierdade do acusado, quando colocado em confronto com o direito de punir do 5stado, ou se0a, na dvida, sempre prevalece o interesse do ru. , mencionado princ(pio deve orientar, inclusive, as regras de interpretao, de forma que, diante da e$ist;ncia de duas interpreta8es antag<nicas, deve%se escolher aquela que se apresenta mais favor!vel ao acusado. =o processo penal, para que se0a proferida uma sentena condenat1ria, necess!rio que ha0a prova da e$ist;ncia de todos os elementos o0etivos e su0etivos da norma penal e tamm da ine$ist;ncia de qualquer elemento capaH de e$cluir a culpailidade e a pena.
/.2./0 PRINCPIO DA I:PARCIALIDADE DO JUIK
7uando da determinao de um 3uiH para um processo, a atuao deste deve ser completamente imparcial, ou se0a, desprovida de qualquer interesse pessoal. Imaginemos um 0ulgamento em que o 3uiH decidir! pela priso ou no de sua me e sua esposa... ,u de sua sogra *ai complica...+... )er! que podemos garantir que ele ser! completamente neutro> 2ealmente dif(cil responder a esta pergunta e, e$atamente por isso, o nosso ordenamento 0ur(dico trou$e hip1teses em que, origatoriamente, o 3uiH dever! alegar sua impossiilidade de realiHar o 0ulgamento e outras situa8es em que as partes podero solicitar a mudana da autoridade 0ulgadora. )o as hip1teses de impedimentos e suspei8es presentes nos arts. EKM, EKK e EKF do 91digo de Processo Penal. Seremos mais detalhadamente este tema ao tratarmos dos su0eitos processuais.
/.2.// PRINCPIO DA INDISPONI'ILIDADE
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 18 A adoo desse princ(pio pro(e a paralisao in0ustificada da investigao policial ou seu arquivamento pela autoridade policial. 'amm no permite que o Ministrio Plico desista da ao. 9omo garantia do aludido princ(pio, a lei processual penal traH diversos dispositivos, como, por e$emplo, a determinao dos praHos para a concluso do inqurito policial *art. ":+ e, ainda, a proiio da autoridade policial de formular pedido de arquivamento. ,serve o te$to legal?
Art. -D. A autoridade policial no poder mandar ar*uivar autos de in*u,rito.
importante ressaltar que a indisponiilidade encontra ho0e ressalva na lei nC D.:DDG"DDK que permite a transao penal nos crimes de menor potencial ofensivo *contraven8es e infra8es cu0a pena m!$ima no ultrapasse dois anos de priso, cumulada ou no com multa+.
/.2./2 PRINCPIO DO JUIK NATURAL E DO PRO:OTOR NATURAL
9onsagrado pela 9&GJJ, em seu art. KC, BIII, o princ(pio do 3uiH natural estaelece que ningum ser! sentenciado seno pela autoridade competente, representando a garantia de um 1rgo 0ulgador tcnico e isento, com compet;ncia estaelecida na pr1pria 9onstituio e nas leis de organiHao 0udici!ria de cada 5stado. 3uiH natural , assim, aquele previamente conhecido, segundo regras o0etivas de compet;ncia estaelecidas anteriormente A infrao penal, investido de garantias que lhe assegurem asoluta independ;ncia e imparcialidade. DICIONNRIO DO CONCURSEIRO
TRANSA#$O PENAL E: TER:OS 'ASTANTE SI:PL@RIOSO L U: \ACORDO\ ?UE O :INISTLRIO PQ'LICO PROPHE AO INFRATOR DE ?UE N$O SERN DADA CONTINUIDADE AO PROCESSO CRI:INAL* DESDE ?UE ELE CU:PRA DETER:INADAS CONDI#HES I:POSTAS PELO PR@PRIO :P IEX.O PRESTA#$O DE SERVI#OS P CO:UNIDADE* PA=A:ENTO DE CESTAS 'NSICAS* ETC.J. DESTA FOR:A* NESTA MIP@TESE* TE:OS A DISPONI'ILIDADE DO PROCESSO* PODENDO SER EXTINTO E: CASO DE ACORDO. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 19 4ecorre desse princ(pio a proiio de criao de 0u(Hos ou triunais de e$ceo, insculpida no art. KC, VVVSII, que imp8e a declarao de nulidade de qualquer ato 0udicial emanado de um 0u(Ho ou triunal que houver sido institu(do ap1s a pr!tica de determinados fatos criminosos, especificamente para processar e 0ulgar determinadas pessoas. &aH%se necess!rio esclarecer que a proiio da constituio de triunais de e$ceo no significa impedimento A criao de 0ustia especialiHada ou de vara especialiHada, 0! que, nesse caso, apenas so reservados a determinados 1rgos, inseridos na estrutura 0udici!ria fi$ada na pr1pria 9onstituio, o 0ulgamento de matrias espec(ficas. =o mesmo sentido, o princ(pio do Promotor natural tamm encontra amparo no art. KC, BIII, da 9&GJJ, ao determinar que ningum ser! processado seno por autoridade competente. , mencionado dispositivo deve ser interpretado em consonRncia com o art. "EI e "ED da 9arta Magna, ou se0a, ningum poder! ser processado criminalmente seno pelo 1rgo do Ministrio Plico, dotado de amplas garantias pessoais e institucionais de asoluta independ;ncia e lierdade de convico e com atriui8es previamente fi$adas e conhecidas. A garantia do promotor natural consagra a independ;ncia do 1rgo de acusao plica. 2epresenta, ainda, uma garantia de ordem individual, 0! que limita a possiilidade de persecu8es criminais pr%determinadas ou a escolha de promotores espec(ficos para a atuao em certas a8es penais.
/.2./3 PRINCPIO DA PU'LICIDADE
, princ(pio constitucional da pulicidade, como 0! tratamos, caracter(stica fundamental do sistema processual acusat1rio. Miraete coloca que a pulicidade?
F2rata-se de garantia para obstar arbitrariedades e viol=ncias contra o acusado e ben,%ica para a pr5pria 6usti4a, *ue, em p&blico, estar mais livre de eventuais press+es, reali(ando seus %ins com mais transpar=ncia. )sse princpio da publicidade inclui os direitos de assist=ncia, pelo p&blico em geral, dos atos processuais, a narra4o dos atos processuais e a reprodu4o dos seus termos pelos meios de comunica4o e a consulta dos autos e obten4o de c5pias, e7tratos e certid+es de *uais*uer delesG
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 20 /.2./4 PRINCPIO DO DUPLO =RAU DE JURISDI#$O
, princ(pio do duplo grau de 0urisdio visa assegurar ao litigante vencido, total ou parcialmente, o direito de sumeter a matria decidida a uma nova apreciao 0urisdicional, no mesmo processo, desde que atendidos determinados pressupostos espec(ficos, previstos em lei. 'odo ato decis1rio do 0uiH que possa pre0udicar um direito ou um interesse da parte deve ser recorr(vel, como meio de evitar ou emendar os erros e falhas que so inerentes aos 0ulgamentos humanosQ e, tamm, como ateno ao sentimento de inconformismo contra 0ulgamento nico, que natural em todo indiv(duo. A doutrina diverge em considerar o duplo grau de 0urisdio como um princ(pio de processo inserido na 9onstituio &ederal, 0! que ine$iste a sua previso e$pressa no te$to constitucional. 'odavia, a doutrina ma0orit!ria acredita que o duplo grau de 0urisdio um princ(pio processual constitucional. ,s doutrinadores fundamentam este posicionamento na compet;ncia recursal estaelecida na 9onstituio &ederal. ,serve alguns e$emplos desta previso impl(cita do duplo grau de 0urisdio inserido na 9arta Magna?
Art. @A"...# 'B - aos litigantes, em processo <udicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contradit5rio e a ampla de%esa, com os meios e recursos a ela inerentes. Art. -.2. Compete ao 1upremo 2ribunal 3ederal, precipuamente, a guarda da Constitui4o, cabendo-le:"...# II - <ulgar, em recurso ordinrio: III % 0ulgar, mediante recurso e$traordin!rio *...+Q
4iante disso, apesar de no constar de forma e$pressa na 9onstituio &ederal, pode%se diHer que o duplo grau de 0urisdio ou garantia de ree$ame das decis8es proferidas pelo Poder 3udici!rio, pode ser inclu(do no estudo acerca dos princ(pios de processo penal inseridos no te$to constitucional.
Por fim, vamos resumir os princ(pios apresentados?
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 21 P PR RI IN NC C P PI IO O C CO O: :E EN NT TN NR RI IO OS S DA VERDADE REAL CA'ERN AO JUDICINRIO* ATRAVLS DA COLMEITA DE INFOR:A#HES* ATIN=IR A VERDADE REAL E DECIDIR ATRAVLS DA LIVRE APRECIA#$O DAS PROVAS.
DA INICIATIVA DAS PARTES
O JUIK N$O PODE DAR INCIO AO PROCESSO DE OFCIO* SE: A PROVOCA#$O DA PARTE INTERESSADA.
DA PRESUN#$O DE INOC>NCIA
NIN=UL: SERN CONSIDERADO CULPADO ATL O TR<NSITO E: JUL=ADO DE SENTEN#A PENAL CONDENAT@RIA.
DO CONTRADIT@RIO TER CONMECI:ENTO DE TODAS AS PROVAS PARA EXERCER O DIREITO DE CONTRADIK>-LAS. DA A:PLA DEFESA
POSSI'ILIDADE DE APRESENTAR TODO TIPO ILCITOJ DE PROVAS PARA PROVAR O ?UE AFIR:A.
DA INAD:ISSI'ILIDADE DAS PROVAS O'TIDAS POR :EIOS ILCITOS
S$O INAD:ISSVEIS* DEVENDO SER DESENTRANMADAS DO PROCESSO* AS PROVAS ILCITAS* ASSI: ENTENDIDAS AS O'TIDAS E: VIOLA#$O A NOR:AS CONSTITUCIONAIS OU LE=AIS.
DA OFICIALIDADE
A PRETENS$O PUNITIVA DO ESTADO DEVE SE FAKER VALER POR @R=$OS PQ'LICOS. DA OFICIOSIDADE A AUTORIDADE POLICIAL E O :INISTLRIO PQ'LICO* RE=RA =ERAL* TO:ANDO CONMECI:ENTO DA POSSVEL OCORR>NCIA DE U: DELITO* DEVER$O A=IR EX OFFICIO.
DO DEVIDO PROCESSO LE=AL
NIN=UL: SERN PRIVADO DA LI'ERDADE OU DE SEUS 'ENS SE: O DEVIDO PROCESSO LE=AL. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 22
DO ZFAVOR REI[
IN DU'IO PRO REO OU SEJA NA DQVIDA ENTRE PRIVILE=IAR A PRETENS$O PUNITIVA DO ESTADO OU O RLU* PREVALECE ESTE QLTI:O. DA I:PARCIALIDADE DO JUIK A ATUA#$O DO JUIK DEVE SER CO:PLETA:ENTE I:PARCIAL* OU SEJA* DESPROVIDA DE ?UAL?UER INTERESSE PESSOAL. IMIP@TESES DE SUSPEI#$O E I:PEDI:ENTOSJ. DA INDISPONI'ILIDADE ASSI: CO:O O :P N$O PODE DEIXAR DE OFERECER A DENQNCIA ?UANDO DA EXIST>NCIA DE CRI:E ?UE SE APURA :EDIANTE A#$O PENAL PQ'LICA* TA:'L: N$O PODE DESISTIR DELA AP@S T>-LA INTERPOSTO. TAL PRECEITO TA:'L: L APLICADO P AUTORIDADE POLICIAL NA FASE DO IN?ULRITO. DO JUIK NATURAL E DO
NIN=UL: SERN PROCESSADO NE: SENTENCIADO SEN$O PELA AUTORIDADE CO:PETENTE.
PRO:OTOR NATURAL PU'LICIDADE OS ATOS PROCESSUAIS DEVE: SER PQ'LICOS DUPLO =RAU DE JURISDI#$O O LITI=ANTE VENCIDO* TOTAL OU PARCIAL:ENTE* TE: O DIREITO DE SU':ETER A :ATLRIA DECIDIDA A U:A NOVA APRECIA#$O JURISDICIO-NAL
/.3 LEI PROCESSUAL PENAL NO TE:PO E NO ESPA#O
A norma processual penal possui uma efic!cia *aptido para produHir efeitos+ que no asoluta, encontrando limitao em determinados fatores, tais como? / FATORES DE ORDE: ESPACIAL Imp8em A norma a produo de seus efeitos em determinados lugares e em outros no.
2 FATORES DE ORDE: TE:PORAL Imp8em A norma a produo de seus efeitos em determinados per(odos de tempo. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 23 4iante do e$posto, vamos analisar cada um destes fatores no processo penal rasileiro.
/.3./ LEI PROCESSUAL PENAL NO ESPA#O
4isp8e o 91digo de Processo Penal?
Art. - o 0 processo penal reger-se-, em todo o territ5rio brasileiro, por este C5digo, ressalvados: I - os tratados, as conven4+es e regras de direito internacional! II - as prerrogativas constitucionais do $residente da Hep&blica, dos ministros de )stado, nos crimes cone7os com os do $residente da Hep&blica, e dos ministros do 1upremo 2ribunal 3ederal, nos crimes de responsabilidade 9Constitui4o, arts. IJ, IK, E 2 o , e -..:! III - os processos da compet=ncia da 6usti4a ?ilitar!
, 9PP traH para o processo penal o princ(pio da T TE ER RR RI IT TO OR RI IA AL LI ID DA AD DE E, , segundo o qual a lei processual penal aplica%se a todas as infra8es cometidas em territ1rio rasileiro. Apesar de dei$ar claro que a regra a territorialidade, o pr1prio art. "C do 9PP traH algumas e$ce8es A territorialidade do 91digo de Processo Penal. Samos conhec;%las?
AJ OS TRATADOS* AS CONVEN#HES E RE=RAS DE DIREITO INTERNACIONAL;
'J AS PRERRO=ATIVAS CONSTITUCIONAIS DO PRESIDENTE DA REPQ'LICA* DOS :INISTROS DE ESTADO* NOS CRI:ES CONEXOS CO: OS DO PRESIDENTE DA REPQ'LICA* E DOS :INISTROS DO SUPRE:O TRI'UNAL FEDERAL* NOS CRI:ES DE RESPONSA'ILIDADE ICFV88* ARTS. 86* 89* W 2 O * E /00J;
DETER:INADAS CONDUTAS* POR ?UEST$O DE POLTICA CRI:INAL* N$O S$O JUL=ADAS PELO JUDICINRIO* :AS PELO LE=ISLATIVO. NO CASO E: TELA* TRATA-SE DE CO:PET>NCIA DO SENADO FEDERAL. A SU'SCRI#$O PELO 'RASIL DE TRATADO OU CONVEN#$O AFASTA A JURISDI#$O CRI:INAL 'RASILEIRA* FAKENDO CO: ?UE DETER:INADOS CRI:ES SEJA: APRECIADOS POR TRI'UNAIS ESTRAN=EIROS.
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 24 CJ OS PROCESSOS DA CO:PET>NCIA DA JUSTI#A :ILITAR.
/.3.2 LEI PROCESSUAL PENAL NO TE:PO
5ste tema encontra%se definido no 9PP da seguinte forma?
Art. 2 o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem pre<u(o da validade dos atos reali(ados sob a vig=ncia da lei anterior.
Antes de compreendermos a arang;ncia do referido artigo, precisamos entender alguns conceitos. Samos a eles?
ATIVIDADE Per(odo situado entre a entrada em vigor e a revogao de uma lei durante o qual ela est! produHindo efeitos.
EXTRATIVIDADE a incid;ncia de uma lei fora do seu per(odo de vig;ncia. 9ae ressaltar que se atinge atos anteriores A sua entrada em vigor atriu(mos o nome 25'2,A'ISI4A45. 4iferentemente, caso produHa efeitos ap1s sua revogao, damos o nome de TB'2A'ISI4A45.
25)TMI=4,?
O ART. /24 DA CFV88 DEFINE ?UE CA'E A JUSTI#A :ILITAR JUL=AR OS CRI:ES :ILITARES. ESSES DELITOS V$O SER APURADOS DE ACORDO CO: O C@DI=O DE PROCESSO PENAL :ILITAR E N$O CONFOR:E O C@DI=O DE PROCESSO PENAL. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 25 5ntendidos os conceitos, podemos iniciar a an!lise do art. EC, segundo o qual, conforme vimos, .a lei processual aplicar%se%! DESDE LO=O, sem pre0u(Ho dos atos realiHados so a vig;ncia da lei anterior/. 7uando lemos este artigo, fica claro que o legislador adotou o princ(pio da aplicao imediata das normas processuais, aplicando aos fatos a lei que estiver em vigor no dia em que ele foi praticado 9tempus regit actum:. Assim, pergunto? )e a lei processual penal mais enfica para o ru, ela vai retroagir>>> )e voc; respondeu .)IM, claro, isso est! na 9onstituio/, a resposta est!!!!!....I=9,225'AOOO , que encontramos na 9arta Magna ?
Art. @A "...# L' - a lei penal no retroagir, salvo para bene%iciar o r,u! 9gri%o nosso:.
Percea que a 9&GJJ fala da retroao da lei penal e no da processual penal. A retroatividade e$iste, no entanto, so outro aspecto. As normas processuais penais sero aplicadas aos processos &! %nd%!&nto, ainda que o fato tenha ocorrido antes de sua entrada em vigor e !&s!o Tu& s&+% &! p&+uRUo do Xu. Podemos e$emplificar esta situao da seguinte forma? '(cio praticou um crime hediondo e, na data do fato havia a possiilidade de concesso de fiana e lierdade provis1ria. Ap1s alguns meses, durante o processo penal de '(cio, veio lei estaelecer que para crimes hediondos no ser! poss(vel os dois institutos anteriormente citados. 9onforme dito, a nova lei atingir! o processo de '(cio, mesmo sendo em pre0u(Ho do ru... ou se0a... no caso de quest8es em prova que e$i0am o conhecimento da aplicao da lei processual penal no tempo em processos que este0am em andamento, se ela pre0udica o 2u, A]A2 o deleOOO
Assim, as conseqP;ncias para o ordenamento 0ur(dico da regra institu(da pelo Art. EC so?
OS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS NO PERODO DE VI=>NCIA DA LEI REVO=ADA N$O ESTAR$O INVALIDADOS E: VIRTUDE DO ADVENTO DE NOVA LEI* AINDA ?UE I:PORTE ESTA E: 'ENEFCIO AO ACUSADO. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 26 A NOVA NOR:A PROCESSUAL TERN APLICA#$O I:EDIATA* N$O I:PORTANDO* A'SOLUTA:ENTE* SE O FATO O'JETO DO PROCESSO CRI:INAL FOI PRATICADO ANTES OU DEPOIS DE SUA VI=>NCIA
,serve o esquema?
/.4 INTERPRETA#$O DA LEI PROCESSUAL PENAL
4e acordo com Alerto Marques? .... a interpretao a operao intelectual que determina o sentido e o alcance da norma 0ur(dica. 4eterminar o alcance da norma significa determinar a que casos ela se aplica. 4eterminar o sentido da norma significa apurar qual a soluo que a norma preconiHa para o caso em e$ame/. , tema interpretao tratado pelo 91digo de Processo Penal nos seguintes termos? Art. / o A lei processual penal admitir interpreta4o e7tensiva e aplica4o anal5gica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito
Samos agora desmemrar o Art. #C e entend;%lo? A lei processual penal admitir!?
NORMA 01 NORMA 02 (APLICAO) P PR RO OC CE ES SS SO O P PE EN NA AL L E EM M A AN ND DA AM ME EN NT TO O CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 27 INTERPRETA#$O EXTENSIVA ,corre quando o intrprete percee que a letra escrita da lei ficou aqum de sua vontade, ou se0a, a lei disse menos do que queria e a interpretao vai ampliar seu significado. Se0amos o seguinte 0ulgado do )'3 em que encontramos um e$emplo claro de interpretao e$tensiva.
APLICA#$O ANAL@=ICA A analogia consiste em aplicar a uma hip1tese no prevista em lei a disposio relativa a um caso semelhante. 5$emplo? , legislador, atravs da lei A, regulou o fato -. , 0ulgador precisa decidir o fato 9. Procura e no encontra no direito positivo uma lei adequada a esse fato. Percee, porm, que h! pontos de semelhana entre o fato - *regulado+ e o fato 9 *no regulado+. 5nto, atravs da analogia, aplica ao fato 9 a lei A.
SUPLE:ENTO DOS PRINCPIOS =ERAIS DO DIREITO =a lio de 9arlos 2oerto Yonalves, .so regras que se encontram na consci;ncia dos povos e so universalmente aceitas, mesmo que no escritas./
LEP IL&( d& EY&cuGA&s P&n%(sJ L&( n] 72/0V84 Art. 126. 0 condenado *ue cumpre a pena em regime %ecado ou semi-aberto poder remir, pelo trabalho, parte do tempo de e7ecu4o da pena. *grifo nosso+
STJ MC 58926VSP - DJ /6./0.2006 ". A Bei de 5$ecuo Penal usca a reinsero do recluso no conv(vio social e evidencia, nos termos de seu art. EJ, a importRncia do traalho para o alcance de tal o0etivo. E. , art. "EF, caput, da referida Bei, integra essa concepo de incentivo ao traalho, uma veH que, alm de sua finalidade educativa e ressocialiHadora, tem outro aspecto importante que o da atenuao de parte da pena privativa de lierdade atravs da reduo que feita A raHo de um dia de pena por tr;s dias de traalho *remio da pena+. #. A (nt&p&t%GEo &Yt&ns(,% do ,oc."u)o ^t%"%)_o^* p%% %)c%nG% t%!"X! % %t(,(d%d& &stud%nt()* nEo %Font% o %t. /26 d% L&( d& EY&cuGEo P&n%). que a legislao, com o o0etivo de ressocialiHar o condenado para o fim de remio da pena, arange o estudo, em face da sua ineg!vel relevRncia para a recuperao social dos encarcerados. M. ,rdem concedida para assegurar ao paciente o direito A remio da pena em relao aos dias de estudo efetivamente cursados.
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 28 Por enquanto .s1/O
5spero rev;%lo *a+ em nossa primeira aula.
Araos e ons estudos,
Pedro Ivo
Sonhar preciso, agir na direo da realiao de um sonho fundamental.!
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 29 P PR RI IN NC CI IP PA AI IS S A AR RT TI I= =O OS S T TR RA AT TA AD DO OS S N NA A A AU UL LA A
Art. " o , processo penal reger%se%!, em todo o territ1rio rasileiro, por este 91digo, ressalvados? I % os tratados, as conven8es e regras de direito internacionalQ II % as prerrogativas constitucionais do Presidente da 2eplica, dos ministros de 5stado, nos crimes cone$os com os do Presidente da 2eplica, e dos ministros do )upremo 'riunal &ederal, nos crimes de responsailidade *9onstituio, arts. JF, JD, ^ E o , e "::+Q III % os processos da compet;ncia da 3ustia MilitarQ
Art. E o A lei processual penal aplicar%se%! desde logo, sem pre0u(Ho da validade dos atos realiHados so a vig;ncia da lei anterior.
Art. # o A lei processual penal admitir! interpretao e$tensiva e aplicao anal1gica, em como o suplemento dos princ(pios gerais de direito.
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 30 E EX XE ER RC C C CI IO OS S
/. ICESPE V An%)(st% - ST: V 20//J Os &F&(tos c%us%dos p&)o p(ncRp(o const(tuc(on%) d% p&sunGEo d& (noc`nc(% no od&n%!&nto +uRd(co n%c(on%) (nc)u&! % (n,&sEo* no poc&sso p&n%)* do anus d% po,% p%% o %cus%do.
=A'ARITOO 952'A CO:ENTNRIOSO , princ(pio da presuno de inoc;ncia, tamm conhecido como princ(pio do estado de inoc;ncia ou da no culpailidade, est! inserido no art. KC, BSII, da 9onstituio &ederal. )egundo o citado dispositivo, presume%se inoc;ncia e, portanto, cae a quem acusa comprovar a culpa do acusado.
2. ICESPE V AD&nt& - P:-DF V 20/0J A &D% D&%) &st%"&)&c(d% no od&n%!&nto +uRd(co "%s()&(o* no Tu& d(U &sp&(to % po,%s* X % (n%d!(ss("()(d%d& d%s po,%s ()Rc(t%s no poc&sso p&n%)* %ss(! &nt&nd(d%s %s o"t(d%s co! ,(o)%GEo d%s no!%s const(tuc(on%(s ou )&D%(s. As po,%s ()Rc(t%s d&,&!* pot%nto* s& d&s&nt%n_%d%s dos %utos do poc&sso.
=A'ARITO? 952'A CO:ENTNRIOS? 9omo vimos, a 9onstituio &ederal veda imperiosamente a possiilidade de provas il(citas no processo, constituindo tal preceito um princ(pio do processo penal. 9ae relemrar que a 0urisprud;ncia vem aceitando a utiliHao de prova il(cita quando a nica para que o ru comprove sua inoc;ncia.
3. ICESPE V An%)(st% - TRE-:T V 20/0J O :P pod&. d&s(st( d% %GEo p&n%)* d&sd& Tu& ,&(F(Tu& &st%&! %us&nt&s os p&ssupostos &)%t(,os S +ust% c%us%.
=A'ARITO? 522A4A CO:ENTNRIOS? , princ(pio da indisponiilidade garante que o Ministrio Plico no poder! desistir da ao penal.
4. ICESPE V An%)(st% - TJ-AP V 2009J S&Dundo o p(ncRp(o do +u(U n%tu%)* n(nDuX! s&. poc&ss%do n&! s&nt&nc(%do s&nEo p&)% %uto(d%d& co!p&t&nt&. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 31
=A'ARITO? 952'A CO:ENTNRIOS? , enunciado define de forma correta o princ(pio do 3uiH natural.
5. ICESPE V An%)(st% L&D(s)%t(,o V 2008J S&Dundo o p(ncRp(o do d&,(do poc&sso )&D%)* n(nDuX! s&. p(,%do d% )("&d%d& ou d& s&us "&ns s&! o d&,(do poc&sso )&D%).
=A'ARITO? 952'A CO:ENTNRIOS? 5nuncia o princ(pio do devido processo legal.
6. ICESPE V Ju(U Su"st(tuto TJ-:S V 2008J o p(ncRp(o d% p&sunGEo d& (noc`nc(% &co!&nd% Tu& &! c%so d& dB,(d% o Xu s&+% %"so),(do.
=A'ARITO? 952'A CO:ENTNRIOS? 5st! em perfeita consonRncia com a ideia do in dubio pro reo.
=A'ARITO? 952'A CO:ENTNRIOS? 9omo ningum pode ser considerado culpado antes da sentena 0udicial condenat1ria transitado em 0ulgado, durante a fase processual parte%se do princ(pio que o ru inocente, no configurando maus antecedentes.
8. ICESPE V Ju(U Su"st(tuto TJ-:S V 2008J O p(ncRp(o d% ,&d%GEo d& po,%s ()Rc(t%s nEo X %"so)uto* s&ndo %d!(ssR,&) Tu& u!% po,% ()Rc(t% s&+% ut()(U%d% Tu%ndo X % Bn(c% d(sponR,&) p%% % %cus%GEo & o c(!& (!put%do s&+% cons(d&%do _&d(ondo.
=A'ARITO? 522A4A CO:ENTNRIOS? , princ(pio da vedao de provas il(citas s1 e$cepcionado em favor do 2T, quando for a nica prova e$istente para que este comprove sua inoc;ncia. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 32
9. ICESPE V Po)Rc(% C(,() PC-TO V 2008J P&,` % Const(tu(GEo F&d&%) o p(ncRp(o d& Tu& n(nDuX! s&. cons(d&%do cu)p%do s&nEo %pCs o tbns(to &! +u)D%do d% s&nt&nG% p&n%) cond&n%tC(%. No poc&sso p&n%)* % %p)(c%GEo d&ss& p(ncRp(o X %"so)ut%* po(s "usc%-s& % ,&d%d& &%).
=A'ARITO? 952'A CO:ENTNRIOS? 5sta questo associa dois princ(pios? o princ(pio da presuno de inoc;ncia e o da verdade real. correto afirmar que a presuno da inoc;ncia um princ(pio asoluto no sentido de que a verdade real sempre deve ser o0etivada. 9aso pese dvidas sore a real S524A45, asolvido ser! o ru.
/0. ICESPE V Pocu%do V 2009J A D%%nt(% do +u(U n%tu%) & % ,&d%GEo const(tuc(on%) dos t("un%(s d& &Yc&GEo %F%st%! do od&n%!&nto +uRd(co "%s()&(o o (nst(tuto do Foo &sp&c(%) ou p(,()&D(%do.
=A'ARITO? 522A4A CO:ENTNRIOS? 9onsagrado pela 9&GJJ, em seu art. KC, BIII, o princ(pio do 3uiH natural estaelece que ningum ser! sentenciado seno pela autoridade competente, representando a garantia de um 1rgo 0ulgador tcnico e isento, com compet;ncia estaelecida na pr1pria 9onstituio e nas leis de organiHao 0udici!ria de cada 5stado. 4ecorre desse princ(pio a proiio de criao de 0u(Hos ou triunais de e$ceo, insculpida no art. KC, VVVSII, que imp8e a declarao de nulidade de qualquer ato 0udicial emanado de um 0u(Ho ou triunal que houver sido institu(do ap1s a pr!tica de determinados fatos criminosos, especificamente para processar e 0ulgar determinadas pessoas. Apesar do e$posto, a pr1pria 9onstituio &ederal prev; a ocorr;ncia do chamado foro especial ou privilegiado, situao em que, em virtude do cargo, determinada pessoa 0ulgada de forma diferente das demais. 5$emplo? , Presidente da 2eplica, dependendo da infrao, 0ulgado pelo )'& ou )enado &ederal, no sendo ca(vel o 0u(Ho singular. , foro privilegiado, por ser uma garantia e no uma penaliHao, alm de ter previso legal, no constitui afronta ao princ(pio do 3uiH =atural.
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 33
LISTA DAS ?UESTHES APRESENTADAS
/. ICESPE V An%)(st% - ST: V 20//J Os &F&(tos c%us%dos p&)o p(ncRp(o const(tuc(on%) d% p&sunGEo d& (noc`nc(% no od&n%!&nto +uRd(co n%c(on%) (nc)u&! % (n,&sEo* no poc&sso p&n%)* do anus d% po,% p%% o %cus%do.
2. ICESPE V AD&nt& - P:-DF V 20/0J A &D% D&%) &st%"&)&c(d% no od&n%!&nto +uRd(co "%s()&(o* no Tu& d(U &sp&(to % po,%s* X % (n%d!(ss("()(d%d& d%s po,%s ()Rc(t%s no poc&sso p&n%)* %ss(! &nt&nd(d%s %s o"t(d%s co! ,(o)%GEo d%s no!%s const(tuc(on%(s ou )&D%(s. As po,%s ()Rc(t%s d&,&!* pot%nto* s& d&s&nt%n_%d%s dos %utos do poc&sso.
3. ICESPE V An%)(st% - TRE-:T V 20/0J O :P pod&. d&s(st( d% %GEo p&n%)* d&sd& Tu& ,&(F(Tu& &st%&! %us&nt&s os p&ssupostos &)%t(,os S +ust% c%us%.
4. ICESPE V An%)(st% - TJ-AP V 2009J S&Dundo o p(ncRp(o do +u(U n%tu%)* n(nDuX! s&. poc&ss%do n&! s&nt&nc(%do s&nEo p&)% %uto(d%d& co!p&t&nt&.
5. ICESPE V An%)(st% L&D(s)%t(,o V 2008J S&Dundo o p(ncRp(o do d&,(do poc&sso )&D%)* n(nDuX! s&. p(,%do d% )("&d%d& ou d& s&us "&ns s&! o d&,(do poc&sso )&D%).
6. ICESPE V Ju(U Su"st(tuto TJ-:S V 2008J o p(ncRp(o d% p&sunGEo d& (noc`nc(% &co!&nd% Tu& &! c%so d& dB,(d% o Xu s&+% %"so),(do.
8. ICESPE V Ju(U Su"st(tuto TJ-:S V 2008J O p(ncRp(o d% ,&d%GEo d& po,%s ()Rc(t%s nEo X %"so)uto* s&ndo %d!(ssR,&) Tu& u!% po,% ()Rc(t% s&+% ut()(U%d% Tu%ndo X % Bn(c% d(sponR,&) p%% % %cus%GEo & o c(!& (!put%do s&+% cons(d&%do _&d(ondo. CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT PROFESSOR PEDRO IVO
Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!." 34
9. ICESPE V Po)Rc(% C(,() PC-TO V 2008J P&,` % Const(tu(GEo F&d&%) o p(ncRp(o d& Tu& n(nDuX! s&. cons(d&%do cu)p%do s&nEo %pCs o tbns(to &! +u)D%do d% s&nt&nG% p&n%) cond&n%tC(%. No poc&sso p&n%)* % %p)(c%GEo d&ss& p(ncRp(o X %"so)ut%* po(s "usc%-s& % ,&d%d& &%).
/0. ICESPE V Pocu%do V 2009J A D%%nt(% do +u(U n%tu%) & % ,&d%GEo const(tuc(on%) dos t("un%(s d& &Yc&GEo %F%st%! do od&n%!&nto +uRd(co "%s()&(o o (nst(tuto do Foo &sp&c(%) ou p(,()&D(%do.