363030

rgo : 2 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais

Classe : ACJ Apelao Cvel no Juizado Especial
N. Processo : 200!0"!#!00$"2"%&
Apelante(s) : 'A(C) *C+A+,( *!A!
Apelado(s) : -A(,E. RE/,* -A *,.0A
Relator(a) Juiz(a) : A(A CA(TAR,()
EMENTA

A12) -E RE3ARA12) -E -A()* C4C )'R,/A12) -E
(2) 5A6ER C)'RA(1A ,(-E0,-A C)(TRAT) -E
E73R8*T,7) C)(*,/(A-) (2) REA.,6A-)
5RA9-E % (E/.,/:(C,A -) R89 % -A()* 7ATER,A,*
E 7)RA,* RE3ET,12) -E ,(-8',T) -E0).912)
-A* 3ARCE.A* -E*C)(TA-A* *E(TE(1A
7A(T,-A! #! As ins;i;ui<es =inanceiras> en?uan;o
=ornecedoras de produ;os e servios> su@me;em%se As
normas do CBdiCo de -e=esa do Consumidor Dar;! 3E> F 2EG
e respondem> independen;emen;e de culpa> por danos
causados aos consumidores> em razo dos servios
pres;ados Dar;! #"G! 2! Em se ;ra;ando de emprHs;imo
consiCnado> a prova do =a;o descons;i;u;ivo do direi;o do
au;or compe;e ao apelan;e> eis ?ue> en?uan;o de;en;or do
pre;enso con;ra;o en;a@ulado en;re as par;es> incum@e%lIe
apresen;ar ;al documen;o para a=as;ar a aleCao de
=raude! Em assim no procedendo> presume%se verdadeira
a a=irma;iva do au;or> no sen;ido de ?ue a operao =oi
realizada por meio =raudulen;o> =a;o reconIecido pelo rHu
ao cancelar os descon;os em nome do au;or! 3! ) dano
moral H Jin re ipsaK> compe;indo A par;e lesada apenas
provar os =a;os enseLadores da reparao pre;endida>
sendo desnecessMria a prova da violao ao direi;o da
personalidade! Ademais> no IM como no se reconIecer a
o=ensa aos direi;os da personalidade do apelado>
surpreendido com descon;os indevidos em seu
con;racIe?ue> ?ue lIe causou ;oda sHrie de anCNs;ias e
a@orrecimen;os! "! 3ara a valorao do dano moral> deve%
se considerar a proporcionalidade en;re o dano moral
so=rido e as conse?OPncias causadas> @em como as
condi<es econQmico%=inanceiras da v;ima e do aCen;e
causador do dano! ) quantum indeniza;Brio no deve
induzir ao enri?uecimen;o ilci;o> ao con;rMrio> deve ;razer
ao o=endido alCum alen;o no seu so=rimen;o> @em como
repreender a condu;a do seu o=ensor> e es;ando> por;an;o>
363030 ACJ200!0"!#!00$"2"%&
um pouco acima dos valores =iRados em casos anMloCos>
deve ser reduzido! S! 8 devida a repe;io de indH@i;o> IaLa
vis;a a ineRis;Pncia de con;ra;o cele@rado en;re as par;es>
no se aplicando o ar;! $$ do C3C> ;endo em vis;a o
descon;o e=e;uado na con;a corren;e do apelado! 6!
*en;ena re=ormada> ;o somen;e> no ?ue diz respei;o A
condenao a ;;ulo de danos morais> os ?uais reduzo para
RT 3!000>00! $! Recurso conIecido e parcialmen;e provido!
ACRDO
Acordam os *enIores Juzes da 2 Tura
Recursal dos Juizados !speciais C"#eis e Criinais do Tri@unal de
Jus;ia do -is;ri;o 5ederal e dos Terri;Brios> ANA CANTAR$N% Rela;ora>
J%&' ()$*+!R,! 0oCal> A&$!* +!NR$-)! .! &%)&A 0oCal> so@
a presidPncia do Juiz J%&' ()$*+!R,!> em C%N+!C!R ! .AR
PARC$A* PR%/$,!NT% A% R!C)R&%0 &!NT!N1A PARC$A*,!NT!
R!2%R,A.A0 P%R )NAN$,$.A.!. de acordo com a a;a do LulCamen;o!
'raslia D-5G> #& de maio de 200&!
ANA CANTAR$N%
Rela;ora
(...) Parece mais razovel , assim, caracterizar o dano moral pelos seus
prprios elementos; portanto, como a privao ou diminuio daqueles bens
que tm um valor precpuo na vida do omem que so a paz, a tranq!ilidade
de esprito, a liberdade individual, a inte"ridade individual, a inte"ridade
#sica, a onra e os demais sa"rados a#etos$...(%&'&(), *usse# +aid, ,ano
-oral, ./ 0d., ver., atual. 0 apl., 1/ tira"em, 2evistas dos 3ribunais, 4555,
PP..67.4.)$
&ssim, como 8 cedio, a con#i"urao dos danos morais independem da
prova de pre9uzos e de re#le:os ou repercusso patrimonial.
& esse respeito, e a "uisa de mera ilustrao, 9 tem proclamado o +3; que
$a indenizao, a ttulo de dano moral, no e:i"e comprovao de pre9uzo$
(23 <4=>.1<), por ser este uma conseq!ncia irrecusvel do #ato e um
$direito sub9etivo da pessoa o#endida$ (23 4.=>.55). %om e#eito, tal
entendimento se 9usti#ica porque essas decis?es partem do princpio de que a
prova do dano moral est no prprio #ato em si, como o a#irmou o 9uiz
.
363030 ACJ200!0"!#!00$"2"%&
,0-@%23)A 2&-A+ 20)B&(,A ;)('A, em r. voto pro#erido como
2elator no 2ecurso nC 6..D>455D do ) %ol8"io 2ecursal %vel de
Pernambuco, em +esso de Eul"amento da 1/ 3urma, em .6>65>455D,
$verbis$F
$7 & indenizao a ttulo de dano moral no e:i"e comprovao de pre9uzo,
por ser este uma conseq!ncia irrecusvel do #ato e um direito sub9etivo da
pessoa o#endida. ;undamenta7se no princpio de que a prova do dano
(moral) est no prprio #ato, no sendo correto desacreditar na e:istncia de
pre9uzo diante de situa?es potencialmente capazes de in#li"ir dor moral.
0sta no 8 passvel de prova, pois est li"ada aos sentimentos ntimos da
pessoa. &ssim, 8 natural admitir7se a responsabilidade civil, p. e:., na
maioria dos casos de o#ensa G onra, G ima"em ou ao conceito da pessoa,
pois subentende7se #eridos seus ntimos sentimentos de auto7estima.$
(eia maisF ttpF>>9us.com.br>9urisprudencia>.=<.5>sentenca7banco7deve7indenizar7por7
#raude7em7emprestimo7consi"nadoHi:zz1=IqzJ&p#
1