(Fondo de Cultura Econmica, 2011) por Constanza Escobar
La autora analiza el modo en que las prcticas econmicas y el dinero afectan las relaciones impersonales y las ntimas. Propone que las personas crean distintas clases de dinero, mediante la clasificacin, organizacin, segregacin o uso de ste, en los diferentes contextos y vnculos sociales. A partir de esta mirada, Zelizer de aleja de la concepcin del dinero como un instrumento nico, intercambiable e impersonal. Por otra parte, tambin rebate la asociacin del dinero como elemento destructor, que reemplaza los vnculos sociales por lazos de clculo instrumental y corrompe los significados culturales con intereses materialistas, lo que en la visin de autores como Marx, Habermas, Simmel o Bellah conllevara la homogenizacin y el aplanamiento inexorables de las relaciones sociales (p.13). Zelizer aborda cmo a medida que avanzan las transacciones monetarias, la vida social no se vuelve ms fra o calculada, sino que las personas reestructuraron las transacciones comerciales, introdujeron nuevas distinciones, inventaron sus propias formas especiales de monedas, marcaron el dinero de maneras que desconciertan a los tericos del mercado y lo incorporaron en redes personalizadas de amistades, relaciones familiares, interaccin con las autoridades e incursiones por comercios y negocios (p. 14). Mediante diversos ejemplos extrados de un sinnmero de fuentes de informacin, que van desde estudios antropolgicos, anlisis de documentos y revistas de poca, la autora da cuenta de estas formas mediante las cuales las personas personalizan, o marcan el dinero de acuerdo a su forma de obtencin, a las relaciones sociales en que se incorpora y al uso que se le dar (ej. dinero sucio, lavar dinero, tokens, contabilidad en latas, ahorro del dinero para distintos usos, dineros marcados para usos especficos). La autora analiza en primer lugar el enfoque clsico del dinero, el dinero de mercado bajo un enfoque utilitarista, que argumentaba que el dinero se volva el catalizador del persuasivo instrumentalismo de la vida social moderna (p.19), percibindolo como el ejemplo de una aproximacin calculadora e instrumental, como un intermediario neutral en un mercado racional e impersonal (ej. Simmel). Esta tradicin encuentra en Marx otro fuerte exponente, al considerar al dinero como un objetivador por antonomasia, un nivelador radical que invada todas las esferas de la vida social. A partir de ello, la autora repasa las principales visiones de esta mirada, pasando por los conceptos de Charles H. Cooley, Wesley Mitchell o Joseph Schumpeter, todos ellos abocados a una visin neutral y homognea del dinero. Plantea tambin que a pesar que algunos analistas reconocen la dimensin simblica del dinero moderno, no logran trascender el esquema utilitario. As por ejemplo, Parsons si bien considera el dinero como un lenguaje simblico, no una mercanca, sino un significante, carente de valor de uso (p.24), de igual modo este simbolismo se restringe a la esfera econmica y se lo entiende como la encarnacin simblica del valor econmico, de la utilidad, quedando su valor simblico fuera del mercado. Giddens, en tanto,
2
vera al dinero como un objeto simblico clave en los procesos de desarraigo asociados a la modernidad, separando las relaciones sociales de tiempos y lugares concretos, mientras que Habermas lo considera como el medio a travs del cual el sistema econmico coloniza el mundo de la vida social. En este sentido, todos ellos aceptan la nocin que una vez que el dinero invade el mbito de las relaciones personales, lleva de un modo inevitable esas relaciones hacia la racionalidad instrumental (p.25). As, el modelo del dinero de mercado se fundamenta en los siguientes presupuestos: 1) las funciones y caractersticas del dinero se definen en trminos estrictamente econmicos, 2) Toda forma de dinero es igual en la sociedad moderna, 3)Se establece una marcada dicotoma entre el dinero y los valores no pecuniarios, 4) Se considera que los intereses monetarios aumentan constantemente, cuantificando y a menudo corrompiendo todas las reas de la vida, 5) No se duda del poder del dinero de transformar los valores no pecuniarios, pero no se conceptualiza la posibilidad inversa. Zelizer detalla el proceso de generacin del dinero estandarizado en EEUU, y las diversas acciones empleadas por el Estado para acabar con la personalizacin del dinero por parte de los individuos y poner fin a los distintos tipos de circulante (dinero de distintos bancos, de negocios, prostbulos, pagars, certificados, monedas de oro y plata, entre otros), junto con ello ampli las definiciones de falsificacin y mutilacin. Sin embargo, a pesar de las restricciones oficiales, las formas de marcar dinero se expandan, de modo que mientras el Estado y la ley trabajaban para obtener la nica moneda nacional, las personas creaban activamente toda clase distinciones monetarias entre los usos y los significados de las monedas existentes (marcado del dinero) (p.34). La autora propone un modelo alternativo y diferenciado de dinero, en que: 1) El dinero , adems de servir como herramienta racional clave en el mercado, tambin existe fuera de esta esfera y recibe una profunda influencia de las estructuras sociales y culturales; 2) No existe un dinero nico, uniforme y generalizado, sino mltiples clases de dinero: la gente marca diferentes monedas para muchas o quizs para todo tipo de interacciones sociales, as como crea lenguajes distintos para diferentes contextos sociales; 3) los dineros son cualitativamente heterogneos; 4) la supuesta dicotoma entre dinero utilitario y valores pecuniarios es falsa, porque el dinero en ciertas ocasiones puede ser tan singular y no intercambiable como el objeto ms personal y nico; 5) Las estructuras culturales y sociales ponen lmites inevitables al proceso de monetizacin, introduciendo controles y restricciones al flujo y liquidez del dinero. Cmo funciona el proceso de marcado de dinero? Las clases especiales de dinero se clasifican a menudo segn pautas morales o rituales, existe una categorizacin cualitativa del dinero. Distintas clases de dinero se usan de una manera diferente e incluso se guardan por separado. Si para los antroplogos esta situacin es clave en las sociedades primitivas, no son muchos quienes as lo postulan en relacin al dinero moderno. Slo recientemente (desde 1990, aproximadamente) indica que los antroplogos empezaron a desechar la falacia de una moneda neutral desde el punto de vista cultural (p. 40). El marcado del dinero, expone Zelizer, es un proceso social, el dinero est vinculado a una cantidad de relaciones, ms que a los individuos. As, las personas
3
adoptan en relacin con el dinero formas de control muy elaboradas y establecen marcados diferenciales cada vez que se ven comprometidas en interacciones sociales delicadas o difciles (p.43). Ejs: crear o disolver vnculos sociales: gastos de cortejo, gastos de manutencin de os hijos, cuota por alimentos; mantener distinciones de estatus delicadas: propinas a carteros o enfermeras; marcar ritos de pasaje: pagos, regalos, donaciones en las bodas, funerales, bautismos, bar mitzv. En cada uno de estos casos, las personas crean distintas clases de dinero. Las tcnicas de marcado son diversas; desde hacer un presupuesto, las restricciones de los usos del dinero, modificacin de su aspecto fsico, designacin de los distintos lugares de guardado del dinero, por ejemplo. En suma, a pesar que los intrpretes de la modernidad ven la despersonalizacin ms completa de la vida en la circulacin del dinero del Estado, las personas siempre introducen distinciones, dudas y directivas que desafan todo clculo instrumental. Ejemplifica el proceso vivido en USA en la dcada de 1920 por ensear a los consumidores formas eficientes de marcar el dinero, ensear a gastar bien; y los procesos vividos en la marcacin del dinero domstico, especialmente en cuanto al dinero de las mujeres (esencialmente, las esposas). La autora analiza tambin el proceso de convertir el dinero en regalos apropiados, especialmente en las primeras dos dcadas del siglo XX, cuando la aparicin de la costumbre de regalar dinero fue parte de una transformacin ms profunda de la economa del regalo (p.99), al tiempo que las oportunidades para hacer regalos crecan estimuladas por el afn comercial y por la concepcin de entregar un presente a otros como muestra de la estima personal. Convertir el dinero en un regalo se volvi una situacin problemtica, en tanto donante y destinatario deban diferenciar un regalo de dinero de otras transferencias monetarias. Cuando el donante o destinatario no estaban seguros del carcter de su relacin, un malentendido poda ser muy perjudicial. Zelizer plantea que el intercambio de regalos es tan pragmtico, calculador y obligatorio como las transferencias de mercado. O bien estos sirven como mercanca en exhibicin, smbolos visibles de la riqueza o el refinamiento de un donante. De este modo, el significado de los regalos vara, la forma y el modo de un regalo -monetario y otros- simbolizan el carcter de la relacin entre las partes (p.106). Los regalos son tambin una forma de transferencias, aunque diferente de los pagos y los derechos legtimos, y corresponden a un espectro diferente de relaciones sociales. Los regalos son entregas marcadas por la intimidad como tambin por una relativa igualdad entre el donante y el destinatario. As, los regalos no requieren de una reciprocidad inmediata, salvo en la forma del reconocimiento, y suponen un vnculo duradero. Un buen regalo lleva la marcada de su donante y est claramente dirigido a un destinatario especfico; los regalos no slo reflejan vnculos sociales, sino que tambin pueden redefinirlos.