Eletromagnetismo II

Aula 8
O caso da incidncia oblqua
Nesta aula consideramos que o vetor de onda incidente no paralelo interface
entre os dois meios dieltricos. H dois casos linearmente independentes que
consideramos abaixo.
Campo eltrico paralelo ao plano de incidncia
Neste caso, escolhemos o sistema de coordenadas de forma que a interface entre
os dois meios dieltricos coincide com o plano xy. Tambm indexamos os meios
dieltricos de modo que o meio 1 tem z < 0 e o meio 2 tem z > 0. Assim, a
normal interface o versor z. O plano de incidncia formado pelo vetor de
onda incidente, k
1
, e pela normal interface, z. Escolhemos o plano de incidncia
como o plano xz. Como a incidncia no normal interface, temos:
k
1
= zk
1
cos
1
+ xk
1
sin
1
,
onde k
1
o mdulo do vetor k
1
e
1
o ngulo de incidncia, isto , o ngulo
entre o vetor de onda, k
1
, e a normal interface,z. Escolhemos polarizao plana
e o campo eltrico incidente paralelo ao plano de incidncia, ou seja,

1
= (z
01
sin
1
+ x
01
cos
1
) exp (izk
1
cos
1
+ ixk
1
sin
1
it) .
Por isotropia e homogeneidade dos meios dieltricos, as ondas reetida e refratada
tm polarizaes planas tambm paralelas ao plano de incidncia e podemos es-
crever:

1
= (z

01
sin

1
+ x

01
cos

1
) exp (izk
1
cos

1
+ ixk
1
sin

1
it) ,
para a onda reetida, com
k

1
= zk
1
cos

1
+ xk
1
sin

1
,
e

2
= (z
02
sin
2
+ x
02
cos
2
) exp (izk
2
cos
2
+ ixk
2
sin
2
it) ,
para a onda refratada, com
k
2
= zk
2
cos
2
+ xk
2
sin
2
.
1
Notemos que j escolhemos os campos eltricos de modo a serem ortogonais aos
respectivos vetores de onda. Os ngulos

1
e
2
so, respectivamente, os ngulos
de reexo e refrao.
Utilizando a Lei de induo de Faraday, temos:

1
=
k
1

1
=
n
1

01
c
(z cos
1
+ xsin
1
) (z sin
1
+ xcos
1
) exp (ik
1
r it)
=
n
1

01
c
_
z xcos
2

1
x z sin
2

1
_
exp (ik
1
r it)
= y
n
1

01
c
exp (ik
1
r it) .
Analogamente,

1
=
n
1

01
c
(z xcos

1
cos

1
+ x z sin

1
sin

1
) exp (ik

1
r it)
= y
n
1

01
c
exp (ik

1
r it)
e

2
= y
n
2

02
c
exp (ik
2
r it) .
Na ausncia de cargas e correntes livres, devemos ter:
z (
2

1

1
)|
z=0
= 0,
ou seja,

02
sin
2
exp (ixk
2
sin
2
) +
01
sin
1
exp (ixk
1
sin
1
)

01
sin

1
exp (ixk
1
sin

1
) = 0,
para todo valor de x. Pela independncia linear de exponenciais com argumentos
distintos, conclumos que
k
1
sin

1
= k
1
sin
1
, (1)
k
2
sin
2
= k
1
sin
1
(2)
e, portanto,

02
sin
2
+
01
sin
1

01
sin
1
= 0. (3)
A Eq. (1) d a lei de reexo:

1
=
1
.
2
A Eq. (2) d a lei de refrao de Snell-Descartes:
n
2
sin
2
= n
1
sin
1
.
Como a componente tangente interface do campo intensidade magntica
contnua neste caso, obtemos:
z
_
1

2

1

1

1

1
_

z=0
= 0.
Como na aula anterior, vamos supor que os dieltricos sejam tais que
1
=
2
=

0
. Assim,
z y (n
2

02
n
1

01
+ n
1

01
) = 0,
ou seja,
n
2

02
n
1

01
+ n
1

01
= 0. (4)
Usando a Eq. (2), vemos que as Eqs. (3) e (4) so linearmente dependentes.
Como a continuidade da componente normal do campo induo magntica est
automaticamente satisfeita, resta-nos utilizar a continuidade da componente tan-
gencial do campo eltrico:
z (
2

1

1
)|
z=0
= 0.
Esta equao nos d:

02
cos
2

01
cos
1

01
cos
1
= 0. (5)
Resolvendo o sistema de Eqs. (4) e (5), obtemos:

01
=
n
1
cos
2
n
2
cos
1
n
2
cos
1
+ n
1
cos
2

01

02
=
2n
1
cos
1
n
2
cos
1
+ n
1
cos
2

01
.
Os coecientes de Fresnell para este caso so denidos como:
r
12p
=

01

01
=
n
1
cos
2
n
2
cos
1
n
2
cos
1
+ n
1
cos
2
,
para reexo, e
t
12p
=

02

01
=
2n
1
cos
1
n
2
cos
1
+ n
1
cos
2
,
3
para transmisso. Notemos que nossa denio de

01
igual do livro-texto
desde que multiplicada por 1.
Campo eltrico perpendicular ao plano de incidncia
Neste caso, tomamos:
k
1
= zk
1
cos
1
+ xk
1
sin
1
,
k

1
= zk
1
cos
1
+ xk
1
sin
1
,
k
2
= zk
2
cos
2
+ xk
2
sin
2
,
como no caso anterior, mas escolhemos os campos eltricos polarizados ao longo
do eixo y:

1
= y
01
exp (izk
1
cos
1
+ ixk
1
sin
1
it) ,

1
= y

01
exp (izk
1
cos
1
+ ixk
1
sin
1
it) ,

2
= y
02
exp (izk
2
cos
2
+ ixk
2
sin
2
it) ,
onde j estamos adiantando que vale a lei de reexo. Assim, usando a Lei de
induo de Faraday, temos:

1
=
k
1

1
=
n
1
c
(z cos
1
+ xsin
1
) y
01
exp (ik
1
r it)
=
n
1
c
( xcos
1
+z sin
1
)
01
exp (ik
1
r it) ,

1
=
n
1
c
( xcos
1
+z sin
1
)

01
exp (ik

1
r it)
e

2
=
n
2
c
( xcos
2
+z sin
2
)
02
exp (ik
2
r it) .
Como a componente tangencial do campo eltrico contnua na interface, temos:
z (
2

1

1
)|
z=0
= 0,
ou seja,

02

01

01
= 0. (6)
Tambm impomos que a componente tangencial do campo intensidade magntica
contnua, obtendo:
z
_
1

2

1

1

1

1
_

z=0
= 0,
4
isto ,
n
2
cos
2

02
+ n
1
cos
1

01
n
1
cos
1

01
= 0. (7)
Agora, resolvemos as Eqs. (6) e (7):

01
=
n
1
cos
1
n
2
cos
2
n
1
cos
1
+ n
2
cos
2

01
,

02
=
2n
1
cos
1
n
1
cos
1
+ n
2
cos
2

01
.
Os coecientes de Fresnell para este caso so denidos como:
r
12s
=

01

01
=
n
1
cos
1
n
2
cos
2
n
1
cos
1
+ n
2
cos
2
,
para reexo, e
t
12s
=

02

01
=
2n
1
cos
1
n
1
cos
1
+ n
2
cos
2
,
para transmisso.
O ngulo crtico e o ngulo de Brewster
ngulo crtico
Agora que temos os resultados acima, podemos analisar o que acontece quando
n
1
> n
2
. Neste caso, da Lei de Snell-Descartes, temos:
cos
2
=
_
1 sin
2

2
=

_
1
_
n
1
n
2
_
2
sin
2

1
.
Como temos liberdade de escolher a direo de propagao da onda incidente,
podemos tomar
1
>
c
, onde
c
o chamado ngulo crtico denido pela expresso
1
_
n
1
n
2
_
2
sin
2

c
= 0,
ou seja,
sin
c
=
n
2
n
1
.
5
Como estamos supondo n
1
> n
2
, no caso em que
1
>
c
, temos:
1
_
n
1
n
2
_
2
sin
2

1
< 1
_
n
1
n
2
_
2
sin
2

c
,
ou seja,
cos
2

2
< 0.
Como
k
2
= zk
2
cos
2
+ xk
2
sin
2
,
segue que a soluo para a onda transmitida adquire uma parte imaginria no
vetor de onda, ao longo da direo z. Isto implica em uma onda transmitida que
se propaga apenas ao longo do eixo x, mas evanesce ao longo do eixo z.
ngulo de Brewster
Considerando n
2
> n
1
, podemos perguntar: quando a luz reetida de uma su-
perfcie, uma de suas componentes de polarizao pode ser suprimida para algum
ngulo de incidncia? Para responder a esta pergunta, primeiro consideramos a
imposio:
r
12s
= 0,
ou seja,
n
1
cos
1
n
2
cos
2
n
1
cos
1
+ n
2
cos
2
= 0.
Assim,
cos
1
=
n
2
n
1
cos
2
e, portanto,
1 sin
2

1
=
_
n
2
n
1
_
2

_
n
2
n
1
_
2
sin
2

2
.
Usando a Lei de Snell-Descartes, obtemos:
1 =
_
n
2
n
1
_
2
.
Como estamos supondo n
2
> n
1
, vemos que a reexo da onda com polarizao
do campo eltrico perpendicular ao plano de incidncia no pode ser eliminada
com a escolha de um ngulo de incidncia especial.
6
J para a polarizao do campo eltrico paralela ao plano de incidncia, vemos
que quando a incidncia ocorre com o ngulo de Brewster, denido por
tan
B
=
n
2
n
1
,
temos:
r
12p
=
n
1
cos
2
n
2
cos
B
n
2
cos
B
+ n
1
cos
2
=
1
n
2
cos
B
+ n
1
cos
2
_
_
_n
1
n
2
_
n
2
1
+ n
2
2
n
2

_
1
_
n
2
n
1
_
2
sin
2

B
_
_
_
=
1
n
2
cos
B
+ n
1
cos
2
_
_
_n
1
n
2
_
n
2
1
+ n
2
2
n
2

_
1
_
n
2
n
1
_
2
n
2
1
n
2
1
+ n
2
2
_
_
_
=
1
n
2
cos
B
+ n
1
cos
2
_
_
_n
1
n
2
_
n
2
1
+ n
2
2
n
2

_
n
2
1
n
2
1
+ n
2
2
_
_
_
= 0.
Assim, a incidncia de luz no polarizada, fazendo o ngulo de Brewster com a
normal interface entre os meios dieltricos, resulta em luz reetida polarizada
com o campo eltrico perpendicular ao plano de incidncia.
7