IMPEDIMENTO DE CONTACTO entre el progenitor y su hijo: Se ordena la retencin de

la esada alientaria! prohi"iendo su retiro a la adre hasta tanto cupla con el decisorio
#ue $ija los encuentros entre el padre y su hijo hijo
T%I&'NA( CO(E)IADO DE *AMI(IA N+ , DE %OSA%IO -Santa *e.
N+/,01 E2TE3 N+ 45675/ 8 9S3 :3E3 c7 )3 )3C3 S3 s7 acc3 ere declarat3 alientos y
;isitas9
/<7547<554

9De autos se desprende n=tidaente el ipediento de contacto adecuado entre el
progenitor y su hijo! lo cual con$igura una ;iolencia ps=#uica de acuerdo al decreto
reglaentario de la ley local de proteccin contra la ;iolencia $ailia e iporta desconocer
el ejor inter>s del enor conteplado en la Con;encin so"re los Derechos del Ni?o3 Esa
nocin se eparenta con la de su "ienestar en la @s aplia acepcin del ;oca"lo y son sus
necesidades las #ue de$inen su inter>s en cada oento de la historia y de la ;ida3 Por lo
tanto constituye un a"uso procesal de la deandada! insistir! cinco a?os despu>s! con una
nulidad por $alta de acopa?aiento de copia de una accin ere declarati;a planteada por
el padre para #ue se le deterine una cuota alientaria y la counicacin con su hijo
enor! ha"i>ndose anoticiado por las sucesi;as inter;enciones en la litis! de la resolucin
judicial por la cual se ordena"a el entado contacto3 A ello ca"e sua la aplicacin a la
progenitora de la teor=a de los propios actos! por#ue ha solicitado se li"re orden de pago de
la esada consignada por el padre hacia el hijo enor! lo cual torna insosteni"le la tesis de
desconociiento para antener enhiesta la articulada nulidad39
9En consecuencia se ordenar@ la retencin de la esada alientaria en el Nue;o &anco de
Santa *e 8agencia tri"unales8! prohi"i>ndole el retiro de la isa a la adre hasta tanto
cupla con el decisorio n+ A04 de <, de junio de <3550 por el #ue se $ija pro;isionalente
los encuentros padre8hijo! los artes de A a /5 hs3 en la sala de audiencias del Tri"unal en
presencia de la Tra"ajadora Social! haci>ndose sa"er #ue en )3C3 de nue;os
incupliientos se podr@ odi$icar el ejercicio de la guarda del ni?o39


%osario! /< de junio de <554
B :ISTOS: (os presentes caratulados: S3 ::E: C7 )3 ):C: S3 S7 ACC3 ME%E
DEC(A%AT3 A(IMENTOS B :ISITAS E2TE3 N+ 45675/C
DE (OS D'E %ES'(TA: Due &ETTINA PA(MIE%I a"ogada de ::E: ani$iesta su
perplejidad ante el coportaiento err@tico de la contraria! desarrollado desde el inicio de
estas actuaciones y descri"e los distintos curiales #ue la han patrocinado3 Se?ala #ue su
representado no puede ;er a su hijo desde antes del inicio de este juicio pues
peranenteente la Sra3 ):C: ha ipedido por todos los edios posi"le el contacto con el
pap@! a pesar de la sentencia de $s3 /06 #ue nunca cupli! reitera se apli#uen sanciones y
la con;ocatoria a una audiencia3 Acopa?a constancia de cartas recepcionada por su
andante y por sus padres! donde se o"ser;a el @nio co"ati;o y contrario a derecho de
la Sra3 ):C:3 Indica una isi;a donde slo una orden judicial podr@ hacer ;ariar la decisin
irre;oca"le de poder ;er al hijo y solicita E,555 en concepto de da?o oral! luego pide
EF3655 en concepto de alientos supuestos adeudados a los a"uelos y el iso d=a al padre
E43/55 -$s3/14 y /16..! encontr@ndose los presentes en estado de resol;erC
B CONSIDE%ANDO:
Due en autos el progenitor de un ni?o de ocho a?os pide sanciones contra la adre! por el
incupliiento a toar contacto con el iso! reiteradaente ani$estado desde el inicio
de estas actuaciones3778
Due! ha"i>ndose eGcusado el Sr3 HueI de tr@ite! y consentida por las partes de la
inter;encin del suscripto -$s3 /6F.! atento la eGistencia de escritos posteriores -$s3 /6,! /64!
/14 y /16.! es necesario eGpedirse prieraente so"re la nulidad planteada oportunaente
a $s3 //! para luego! de corresponder analiIar las sanciones peticionadas38
Due en $ora reiterada! >ste Tri"unal ha sostenido #ue la $alta de acopa?aiento de
copias a las c>dulas por las #ue se noti$ica un traslado es su"sana"le con el reclao de
suspensin del t>rino para e;acuar el traslado hasta #ue ellas se entreguen! por esta raIn!
no -. es oti;o su$iciente para $undar la nulidad de la diligencia -CCCS*! SA(A /J3
*e"rero! /F8/A6,3 K3 ,8H7/55.! por lo #ue corresponde rechaIar el planteo de nulidad de
noti$icacin e$ectuado por escrito cargo ,,1575/-$s3 //.! reiterado en escritos n+/030,175/
-$s3 ,F.! y n+ F3,<F75< -$s34A.! con iposicin de costas 8art3 <,/ Cdigo Procesal Ci;il y
Coercial de Santa *e8
Due posterior a esas actuaciones la Sra3 HueI de tr@ite con;oca a audiencia -$s3 60. y ante
la re;ocacin del andato por la progenitora -$s3 16 y 11.! inter;iene otra curial #ue recusa
con causa a la agistrado! la cual es rechaIa por auto n+ /54575< -$s3 A0.! decisorio
con$irado por la C@ara Ci;il y Coercial de >sta ciudad -n+ F7<3550! $s3 /<0.
Due! ante la insistencia del progenitor por toar contacto con su hijo y de la contraria! con
nue;o pro$esional! eGigiendo la resolucin de la aludida nulidad -$s3/<17/<A y /0/!
respecti;aente.! la Sra3 HueI por decisorio n+ A04 de <, de junio de <3550 $ija
pro;isionalente los encuentros padre8hijo! los artes de A a /5 hs3 en la sala de audiencias
del Tri"unal en presencia de la Tra"ajadora Social! coenIando a regir el /+ de julio de ese
a?o3 -$s3 /06.38
Due! pese a encontrarse de"idaente noti$icado a los doicilios real y legal -$s3 /01 y /0A.!
el actor denuncia el incupliiento -$s3 /F/! /F, y /FA.! ereciendo la pertinente
intiacin a la adre! de la 8por entonces8 Sra3 HueIa de tr@ite! "ajo aperci"iiento de
aplicar sanciones legales -$s3 /,5.! hall@ndose noti$icado su representante legal -$s3 /,0.
Due! ta"i>n o"ra constancia de la Sra3 Tra"ajadora Social! a dos eses del r>gien
ordenado! del incupliiento aterno -$s3 /,/.! sin #ue eGista justi$icacin so"re raIones o
oti;os alegadas! #ue hu"ieran ipedido u o"staculiIado el acataiento a la orden
despachada38
Due el progenitor pide la suspensin del ejercicio de la autoridad aterna y la aplicacin de
astreintes $rente al incupliiento -$s3 /4/.3 &ajo la indicacin de otro letrado #ue
representa a la adre recusa sin causa al nue;o HueI de tr@ite e interpone nulidad y
conjunta apelacin al r>gien ordenado! pero! $ira sendos escritos Lnicaente la
andante -$s3 /4F7/4,.! repitiendo la recusacin con la signatura pertinente del curial a $s3
/6< y reitera la nulidad interpuesta haciendo re$erencia a escritos de $s3 // y <4 donde se
interpone ese recurso por no ha"erse acopa?ado la copia de la presentacin proo;ida
por el progenitor y no ha"erse resuelto38
(as nociones de e$icacia en el proceso y econo=a procesal alcanIan gran trascendencia!
las #ue a su ;eI se encuentran estrechaente ligada al aspecto teporal! toda ;eI #ue el
Derecho de *ailia de"e ser actuado en $ora oportuna con la preura y prudencia #ue la
cuestin eGija! para conceder soluciones e$icaces! y la proteccin contra toda $ora de
;iolencia $ailiar ca"e dentro de >ste entendiiento38
Due de autos se desprende n=tidaente el ipediento de contacto adecuado entre el
progenitor y su hijo! lo cual con$igura una ;iolencia ps=#uica de acuerdo al decreto
reglaentario de la ley local de proteccin contra la ;iolencia $ailia e iporta desconocer
el ejor inter>s del enor conteplado en la Con;encin so"re los Derechos del Ni?o3 Esa
nocin se eparenta con la de su "ienestar en la @s aplia acepcin del ;oca"lo y son sus
necesidades las #ue de$inen su inter>s en cada oento de la historia y de la ;ida38
Due constituye un a"uso procesal de la deandada! insistir! cinco a?os despu>s! con una
nulidad por $alta de acopa?aiento de copia de una accin ere declarati;a planteada por
el padre para #ue se le deterine una cuota alientaria y la counicacin con su hijo
enor! ha"i>ndose anoticiado por las sucesi;as inter;enciones en la litis! de la resolucin
judicial por la cual se ordena"a el entado contacto38
Due! a ello ca"e sua la aplicacin a la progenitora de la teor=a de los propios actos! por#ue
ha solicitado se li"re orden de pago de la esada consignada por el padre hacia el hijo
enor! lo cual torna insosteni"le la tesis de desconociiento para antener enhiesta la
articulada nulidad -$s3 /FF.
Due! en consecuencia se ordenar@ la retencin de la esada alientaria en el Nue;o &anco
de Santa *e 8agencia tri"unales8! prohi"i>ndole el retiro de la isa a la adre hasta tanto
cupla con el decisorio n+ A04 de <, de junio de <3550 por el #ue se $ija pro;isionalente
los encuentros padre8hijo! los artes de A a /5 hs3 en la sala de audiencias del Tri"unal en
presencia de la Tra"ajadora Social! haci>ndose sa"er #ue en ):C: de nue;os
incupliientos se podr@ odi$icar el ejercicio de la guarda del ni?o38
No o"stante! por Lnica ;eI y atento el prolongado tiepo por el cual el padre no toa
contacto con su hijo! se dispondr@ #ue el jue;es /, de junio de >ste a?o! se realice un
prier encuentro a la isa hora y en id>ntico lugar! para en las sucesi;as seanas
retornar al artes en el horario indicado38
Asiiso! se eGtraer@n copias de estas actuaciones! desde $s3 A0 hasta la presente inclusi;e!
reiti>ndose las isas a la Husticia Penal por la posi"le coisin del il=cito penal de
deso"ediencia a una orden judicial y se dispone #ue la Sra3 De$ensora )eneral toe
contacto con el ni?o en el oento de realiIarse el contacto con el padre a $in de o=r al
iso38
Ta"i>n y con la $inalidad de e;itar dilaciones innecesarias o deoras producto del retiro
del eGpediente! se ordenar@ #ue peraneIca en Secretar=a donde se podr@ consultar por los
interesados y se noti$icar@ >ste decisorio! por la preura #ue el ):C: re#uiere!
prescindiendo de los t>rinos del art3 A< Cdigo Procesal Ci;il y Coercial de Santa *e38
Con$ore todo lo eGpuesto! lo dictainado por la Sra3 De$ensora )eneral! arts3 <4F! ss3 y
concs3 Del Cdigo Ci;il! 41 de la (ey Org@nica del Poder Hudicial! (ey //3,<A y Decreto
%eglaentario /6F,75/38
%ES'E(:O3 /38 %echaIar la nulidad de noti$icacin planteada por escrito cargo n+
,,1575/-$s3 //.! reiterado en escritos n+/030,175/ -$s3 ,F.! y n+ F3,<F75< -$s34A.C <38
Iponer las costas a la deandadaC 038 Ordenar la retencin de la esada alientaria #ue
S3 C3 ::E: consigna en el Nue;o &anco de Santa *e 8agencia tri"unales8 a la orden de >ste
Tri"unal! para >stos autos y a $a;or del enor *3 D3 ::E:! prohi"i>ndole el retiro a )3
S3):C:! todos con de@s datos en autos! hasta tanto )3 S3 )3C! cupla con el decisorio n+
A04 de <, de junio de <3550 #ue $ija pro;isionalente los encuentros padre8hijo! los artes
de A a /5 hs3 en la sala de audiencias del Tri"unal en presencia de la Tra"ajadora Social!
haci>ndose sa"er #ue en ):C: de nue;os incupliientos se podr@ odi$icar el ejercicio de
la guarda del ni?oC F38 Ordenar por Lnica ;eI #ue el jue;es 2222! se realice un prier
encuentro A a /5 hs3 en la sala de audiencias del Tri"unal en presencia de la Tra"ajadora
Social! para en las sucesi;as seanas retornar al artes en el horario indicadoC ,38 Ordenar
la eGtraccin de copias de estas actuaciones! desde $s3 A0 hasta la presente inclusi;e!
reiti>ndose las isas a la Husticia Penal por la posi"le coisin del il=cito penal de
deso"ediencia a una orden judicial de )3 S3 ):C:C 438 Disponer #ue la Sra3 De$ensora
)eneral escuche al ni?o en el oento de realiIarse el contacto con el padreCC 6383 Ordenar
#ue >stos autos #ueden reser;ados en Secretar=a y noti$=#uese la presente con prescindencia
del plaIo del art3 A< Cdigo Procesal Ci;il y Coercial de Santa *e3 Ins>rtese y h@gase
sa"er3778
*do3: %ICA%DO H3 D'TTO -H'EK.3 MA%IA C%ISTINA CESA%IN -SEC%ETA%IA.