1. Oscar Hernn Zuluaga Lpez 2. Paola Tatiana Arias Jaramillo 3. Olga Patricia Lpez Soto *Rehabilitador Oral Integral, Docente investigador del Posgrado de Rehabilitacin Oral de la Universidad Autnoma de Manizales. **Odontloga General, Residente del Posgrado en Rehabilitacin Oral , Universidad Autnoma de Manizales. *** Odontloga General, docente investigadora del Grupo de Investigacin en Salud Oral (INSAO) de la Universidad Autnoma de Manizales. Recibido 12 de Octubre 2012/Enviado para modifcacin 12 de Noviembre 2012/Aceptado 21 de Noviembre 2012 EVALUACIN DE LA REHABILITACIN PROTSICA REALIZADA SOBRE IMPLANTES EN UNA CLNICA ODONTOLGICA DE POSGRADOS EVALUATION OF PROSTHETIC REHABILITATION ON IMPLANTS IN A GRADUATE DENTAL CLINIC. RESUMEN Objetivo. Evaluar la rehabilitacin realizada sobre implantes en un servicio odontolgico de posgrado. Mtodos. Este estudio descriptivo retrospectivo incluy 30 prtesis sobre implantes. Se consideraron dos tipos de caractersticas de evaluacin: relacionadas con el componente mecnico: posicin coronal, descementacin de la corona, exposicin de tramo metlico, movilidad, afojamiento del tornillo y condiciones oclusales como tipo de contactos interoclusales, y prematuros, interferencias excursivas, estado de la gua canina y anterior, curva de spee y de Wilson, plano incisal y oclusal; y las relacionadas con el componente biolgico : mucositis, peri-implantitis, proporcin corono-radicular, prdida sea, presencia de radio lucidez peri-implantar, y los ndices de placa modifcado (mPI) y sangrado. Se realiz un anlisis estadstico de frecuenicas absolutas y realtivas utilizando el programa SPSS versin 19. Resultados. 30 restauraciones protsicas se observaron dentro de los parmetros de funcionalidad, se encontraron complicaciones del componente mecnico: afojamiento del tornillo de fjacin (2), des-cementacin de la corona (1) exposicin del tramo mtlico (2), contactos inter-oclusales insufcientes (17), contactos prematuros(2), inteferencias en protrusiva (6), en trabajo (1), en balanza (2) . Las complicaciones biolgicas incluyeron: periimplantitis (2), alteracin del contorno y de la consistencia gingival(11) . El ndice de sangrado tuvo valor 1 en 22 implantes y no existi movilidad en ninguno de los implantes. Conclusin. Se encontraron condiciones clnicas favorables en 24 de las 30 restauraciones realizadas sobre los implantes considerados en este estudio. La complicacin mecnica ms frecuente fue la falta de contactos oclusales adecuados y biolgica, la enfermedad peri implantar en dos implantes. Palabras clave: prostodoncia; implantes dentales; evaluacin de resultados de intervenciones teraputicas. Artculos Originales ABSTRACT Objective. To evaluate implant rehabilitation in a graduate dental clinic. Methods. This descriptive and retrospective study included 30 implant prosthesis. Two types of evaluation criteria were considered: frstly, those related to mechanical factors: coronal position, crown debonding, exposed metal section, mobility, screw loosening and occlusal conditions such as interocclusal contact and premature contact and excursive interference, status of anterior and canine guidance, spee and Wilson curve, incisal and occlusal planes, and, secondly, those related to the biological factors: mucositis, peri-implantitis, crown-root ratio, bone loss, presence of peri-implant radiolucency and modifed plaque index (MPI) and bleeding. Statistical analysis of absolute and relative frequencies, using SPSS version 19 was performed. Results. 30 prosthetic restorations were observed to have parameters of functionality. Mechanical complications were: screw loosening (2), crown debonding (1), exposed metal section (2), inadequate interocclusal contacts (17), premature contacts (2), protrusive interferences (6), working interferences (1), balancing interferences (2). Biological complications included: peri-implantitis (2) alteration of gingival contour and consistency (11). The value of the bleeding index was 1 out of 22 implants and there was no implant mobility. Conclusions. Favorable clinical conditions were found in 24 out of 30 restorations on implants in this study. The most common complications were the lack of adequate mechanical occlusal contacts and the biological peri-implant disease in two implants. Key words: Prosthodontics; dental Implants; evaluation of results of therapeutic interventions. 132 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) INTRODUCCIN Lo implantes dentales han proporcionado una alternativa para el reemplazo de los dientes perdidos. Sin embargo, an no se entienden completamente todos los elementos involucrados en su xito (1,2), en la distribucin de las fuerzas (3,4) y en la ciencia del comportamiento de los materiales dentales (5). Un tratamiento rehabilitador puede ser solamente considerado como exitoso si los requerimientos objetivos y subjetivos del paciente pueden ser aliviados sin causar un dao adicional. En odontologa y particularmente en prostodoncia, el xito raramente es permanente, si se considera que una restauracin nunca se termina defnitivamente ya que exige controles y mantenimiento (6). Desde otro punto de vista, ambos, el profesional y el paciente pretenden tener un buen pronstico, particularmente al elegir un tratamiento. Los estudios a largo plazo sobre los resultados de una terapia odontolgica son necesarios para predecir con cierta orientacin el pronstico de un determinado tratamiento. Los procedimientos que involucran la rehabilitacin de implantes con prtesis dependen de las observaciones clnicas a largo plazo para determinar cuando un tratamiento es seguro y bajo qu condiciones debe ser realizado. La evaluacin del xito de una terapia es indispensable para determinar los parmetros que orientan el pronstico. Como el xito teraputico debe ser defnido en trminos estandarizados, se requiere establecer unos criterios comparables y unos parmetros determinados por mtodos uniformes (7). Considerando la rehabilitacin protsica de los implantes como una terapia a largo plazo, los resultados de este tratamiento deben ser Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 133 analizados sobre su comportamiento en el tiempo. Algunos procedimientos estndar son recomendados para esta clase de recoleccin y anlisis (8). Los parmetros de examen que tiene una funcin indicativa del xito del implante deben emplearse durante un periodo largo de tiempo para que den sufciente informacin (9). Para un anlisis del comportamiento de una rehabilitacin realizada sobre implantes, varios parmetros son considerados en la literatura cientfca como predictores de la calidad, parmetros que pueden medirse mediante mtodos no invasivos como dolor, prdida del implante, cambios patolgicos en los tejidos duros y blandos que rodean el diente y que han sido probados como tiles en varios estudios (9). El xito de un implante puede estar infuido por los factores de riesgo individuales de un paciente. Adems del gnero, la ocurrencia de complicaciones fue un parmetro caracterstico que podra infuir en la duracin del implante, la localizacin individual, lo mismo que el maxilar donde se colocan los implantes parecen infuir en el riesgo de la prdida del implante, con una dependencia directa del nmero de implantes colocados. Por lo tanto la acumulacin de otros factores de riesgo individuales debe ser tenida en cuenta cuando se evala el xito de una rehabilitacin realizada sobre implantes. Una revisin sistemtica (10) identifc como complicaciones frecuentes en los implantes rehabilitados con prtesis fja, la peri- implantitis o signos de infamacin (dolor, enrojecimiento, infamacin y sangrado), o complicaciones de tejidos blandos como fstulas o hiperplasias. Las complicaciones tcnicas de las rehabilitaciones soportadas en implantes fueron la fractura del material cermico, la prdida del tornillo o del abutment y la prdida de la retencin. A pesar de la alta duracin de los implantes rehabilitados con prtesis fja, segn los reportes cientfcos, las complicaciones biolgicas y tcnicas se pueden presentar. Este estudio pretende aplicar un protocolo para evaluar la rehabilitacin realizada sobre implantes y determinar algunas variables intervinientes en los resultados. MATERIAL Y MTODOS Este estudio descriptivo retrospectivo incluy todos los pacientes que asistieron durante los ltimos 12 meses a control del tratamiento de los implantes que fueron colocados y rehabilitados en el servicio odontolgico de posgrado de una entidad universitaria. Se evaluaron fnalmente 30 rehabilitaciones protsicas sobre implantes (coronas individuales y prtesis parciales fjas solamente). Todos los pacientes frmaron consentimiento informado para participar en el estudio, se cumpli adems con lo exigido por la norma 8430 que rige la investigacin en Salud en Colombia. La investigacin cont con el aval del Comit de tica de la entidad universitaria donde se realiz el estudio (acta 052 de 2010). El examen tuvo un componente clnico de observacin directa en el paciente y un anlisis de modelos montados en un articulador semiajustable. Para el montaje se sigui el protocolo de la casa Whip Mix que incluy toma del registro bicondilo-maxilar y registro interoclusal en relacin cntrica. Para la recoleccin y el anlisis de la informacin, se consideraron dos tipos de caractersticas de evaluacin segn los criterios de Weisher y Mohr (11) y de Roos et al (9) as: las caractersticas relacionadas con las complicaciones del componente mecnico y las caractersticas relacionadas con las complicaciones biolgicas que fueron evaluadas como se describe a continuacin: Cuadro 1. Caractersticas relacionadas con las complicaciones mecnicas, protsicas y biolgicas Complicaciones mecnicas Esttica de la restauracin, Color de la cermica similar a los dientes adyacentes, alteraciones del zenit gingival, evaluacin del contorno forma y tamao. Perdida de papila interproximal, presencia o no de tringulos negros, Lneas de sonrisa Posicin coronal Inclinacin axial de las coronas en el arco. Descementacin de la corona, Exposicin de tramo metlico Fractura de la estructura metlica Movilidad del implante Afojamiento del tornillo Prdida del tornillo Fractura del tornillo Fractura del implante Perdida del abutment Fractura del abutment Lnea de fractura en cermica En la anamnesis lo que la paciente report de eventos anteriores de re- cementaciones. Observacin clnica del tramo metlico de la restauracin expuesto a cavidad oral por desgaste o por fractura de la cermica. Observacin clnica de una fractura en el tramo metlico. Observacin clnica verifcacin con 2 instrumentos desde mesial a distal y vestibular a lingual Observacin clnica y examen de la movilidad de la prtesis en sentido meso distal y vestbulo lingual Verifcacin clnica de la prdida del tornillo de fjacin. Observacin Radiogrfca y clnica de la fractura del tornillo de fjacin. Observacin clnica y radiogrfca de la fractura del implante en s. Ausencia de la corona y abutment protsico visto clnicamente.
Ausencia de la corona y fractura del abutment protsico visto clnicamente.
Observacin clnica de discontinuidad de la cermica sin prdida de sustancia. 134 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) Cuadro 1. Caractersticas relacionadas con las complicaciones mecnicas, protsicas y biolgicas Condiciones oclusales de las restauraciones protsicas Presencia de contactos posteriores Presencia de contactos prematuros , e interferencias en trabajo, balanza o protrusin Gua desoclusiva Gua anterior Alteracin de planos Observacin clnica con papel de articular de dientes posteriores donde deba haber un contacto en trpode funcional y corroborado posteriormente en el anlisis en el articulador. Presencia de contacto nocivo sobre la restauracin del implante que interfere en la funcin. Se examin clnicamente, y se confrm en el montaje en el articulador.
Se observ clnicamente cuando el paciente realizaba los movimientos excursivos de lateralidad. Se confrm en el montaje en el articulador.
Se observ clnicamente cuando el paciente realizaba los movimientos excursivos. Se confrm en el montaje en el articulador.
Observacin directa en modelos de estudio del plano oclusal e incisal. Observacin de la curva de Spee y de Wilson. Complicaciones biolgicas Mucositis Proliferacin gingival Peri-implantitis, Proporcin corono-radicular. En la evaluacin clnica se observ cambios de color en la enca marginal y se confrm con el sangrado al pasar la sonda. Observacin clnica de la enca marginal alrededor del implante.
En el anlisis radiogrfco se observ la prdida sea y se confrm con la profundidad al sondaje. Se observ radiogrfcamente midiendo la distancia desde el inicio de la cresta alveolar ms baja (mesial o distal) hasta el pice y la corona. Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 135 Prdida sea. Presencia de radio lucidez periapical Indice de placa modifcado (mPI) (12) Indice de sangrado modifcado ( 13) Sondaje Desadaptacin marginal Observacin radiogrfca se identifc el nivel de la cresta sea si era horizontal o vertical. Observacin radiogrfca de zonas radio lucidas alrededor del peri pice del implante. Observacin clnica y examen con un instrumento la evaluacin de la cantidad de placa bacteriana en la escala valor 0= no hay placa Valor 0 = no se observa placa alrededor de la restauracin protsica Valor 1= se queda en el instrumento una mnima parte de placa Valor 2= se observa clnicamente gran cantidad de polaca Valor 3 = mucha placa bacteriana Observacin clnica y examen con sonda periodontal especializada para evaluar la el sangrado peri-implantar alrededor del implante: valor 0 cuando no hubo sangrado en el recorrido con la sonda periodontal alrededor del margen adyacente al implante, valor 1 cuando haba puntos de sangrado aislados, valor 2 cuando haba una lnea confuente de sangre alrededor de la mucosa del margen del implante y valor tres cuando el sangrado era profuso Con una sonda periodontal especializada en la evaluacin clnica Medida en milmetros desde el margen gingival hasta la profundidad del surco peri- implantar.
Clnicamente con un instrumento romo se evalu la continuidad de la restauracin sobre la plataforma del asentamiento protsico, se confrm radiogrfcamente. Cuadro 1. Caractersticas relacionadas con las complicaciones mecnicas, protsicas y biolgicas 136 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) Los resultados fueron analizados en el programa estadstico SPSS Versin 19. Se determinaron las frecuencias totales de cada una de las variables. Se realiz adems una caracterizacin de los seis casos que registraron complicaciones mecnicas en la rehabilitacin de los implantes, por ser las que ms se relacionaban con el objetivo de este estudio. RESULTADOS Se evaluaron 30 restauraciones protsicas realizadas sobre implantes en 14 pacientes, 8 del gnero femenino y 6 del masculino. De los 30 implante evaluados, 18 estaban rehabilitados con coronas individuales metal cermica y 12 eran pilares de prtesis parcial fja, (18 coronas individuales y 6 PPF) 13 implantes se colocaron en el maxilar posterior superior, 13 se ubicaron en el maxilar inferior en el sector posterior y por ltimo 4 implantes ubicados en el sextante superior anterior. El tiempo de permanencia de los implantes en boca estuvo entre 17 y 94 meses con un promedio de permanencia en boca de 52 meses. En 20 casos los dientes antagonistas eran naturales, en 6 eran coronas metal- cermicas, en dos prtesis en acrlico y dos implantes no presentaban antagonista. Ambos tipos de restauraciones tanto las restauraciones individuales como las prtesis parciales fjas de varias unidades implanto soportada no mostraron complicaciones graves que implicaran un cambio mandatorio. Todas las rehabilitaciones consideradas excepto 2 coronas individuales tuvieron un nivel de remocin de placa adecuado. Slo seis restauraciones protsicas tenan complicaciones mecnicas y/o biolgicas, por lo tanto las restantes 24 tenan un comportamiento clnico y radiogrfco adecuado que no exiga su intervencin. Las alteraciones mecnicas ms frecuentes fueron los puntos de contactos presentes pero insufcientes (17 implantes) falta de contactos ABC (21 implantes Tabla 1). Tabla 1. Posicin coronal, planos de oclusin, contactos inter-oclusales, complicaciones biolgicas y mecnicas de las restauraciones consideradas. Caracterstica analizada Nmero de restauraciones % Mecnicas Movilidad de la prtesis Lneas de fractura en la cermica Problemas fonticos Afojamiento del tornillo de fjacin Prdida del tornillo de fjacin Des - cementacin de la corona Prdida del abutment Exposicin del metal Fractura de la estructura mecnica Fractura del implante Defciencia esttica 2 6,6 0 2 6,6 2 6,6 0 0 1 3,3 0 0 3 10 0 0 0 0 2 6,6 Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 137 Tabla 1. Posicin coronal, planos de oclusin, contactos inter-oclusales, complicaciones biolgicas y mecnicas de las restauraciones consideradas. Caracterstica analizada Nmero de restauraciones % Posicin coronal de la corona protsica Extrusin Inclinacin leve Rotacin Posicin adecuada Desgaste de dientes antagonistas Atricin Abrasin Abfraccin Ninguno Alteracin en los planos de oclusin Curva de Spee Curva de Wilson Plano oclusal Plano incisal Sin alteracin en los planos de oclusin Contactos inter oclusales Contactos interoclusales adecuados Dientes en inoclusin Contactos presentes pero no sufcientes Sin contactos ABC Biolgicas Signos infamatorios Indice de placa bacteriana aumentada Fstulas, o abscesos Indice de sangrado positivo Movilidad del implante 0 6 20 0 0 24 80
15 50 6 20 2 6,6 5 16,6 13 43,3 0 0 0 0 1 3,3 16 53,3 13 43,3 0 17 56,6 21 70 11 36,6 6 20 0 0 22 73,3 0 0 Fuente: elaboracin propia de los investigadores 138 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) Las caractersticas relacionadas con las complicaciones biolgicas registraron presencia de signos infamatorios en 11 implantes con alteracin del contorno y de la consistencia gingival. No se observaron ni abscesos, fstulas o drenaje por el surco peri- implantar en ninguno de los 30 implantes evaluados. El ndice de higiene oral registr 33% de placa en dos implantes, 8% en cuatro y los 24 restantes no registraron placa. El ndice de sangrado registr valor 1 (puntos aislados de sangrado en el recorrido con la sonda) en 22 implantes. No hubo registros con valores mayores y no existi movilidad en los 30 implantes evaluados. La infamacin se present en 3 implantes anteriores y 8 implantes posteriores de los cuales 10 eran marca 3i y 1 lifecore. La profundidad al sondaje estuvo aumentada en 2 implantes posteriores tipo 3i (Tabla 2). Tabla 2. Alteracin biolgica de los implantes segn marca comercial, longitud y dimetro Implante Longitud en mm Dimetro en mm 3 i s e l f t a p 3 i
L T X
3 i
O s s e o t i t t l e L i f e c o r e
R B M
E x t L i f e c o r e
R B M
I n t L i f e c o r e
R B M 1 0 1 3 1 1 , 5 1 5 4 3 , 7 5 3 , 2 5 5 Dolor Si Si No No 2 14 5 6 2 1 8 7 7 8 8 15 4 3 Infamacin 2 2 2 2 2 2 2 14 3 6 2 1 8 7 5 8 6 15 4 3 2 14 5 6 2 1 8 7 7 8 8 15 4 3 Celulitis Si No Movilidad Si No 2 14 5 6 2 1 8 7 7 8 8 15 4 3 2 14 3 6 2 1 8 7 5 8 6 15 4 3 Profundidad al sondaje aumentada Si No Fuente: elaboracin propia de los investigadores Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 139 Tabla 3. Anlisis radiogrfco de los implantes rehabilitados Caracterstica Nmero de restauraciones % Presencia de imgenes radio-lcidas a nivel de cresta sea Presencia de imgenes radiolcidas peri-apicales Sin ninguna radio-lucidez Proporcin corono raz 1 : 2 1 : 1 2 :1 2 0 28 6.6 0 93.3 2 13 15 6.6 43.3 50 Fuente: elaboracin propia de los investigadores Al realizar el anlisis radiogrfco se observ completa normalidad del hueso alrededor de los implantes en 28 de los 30 evaluados. Es importante mencionar que los implantes donde se encontr prdida sea radiogrfcamente, son los mismos donde se report aumento de la profundidad al sondaje (mayor a 6 mm de profundidad de bolsa), mayor ndice de placa (33%), y mayor ndice de sangrado gingival (valor de 1). De todos los pacientes controlados existieron dos casos donde se presentaron la mayor parte de complicaciones tanto biolgicas como mecnicas. Para una descripcin ms completa de dichos casos se anexa la tabla 3 que permite ver los detalles. Tabla 4. Caracterizacin de los seis casos rehabilitados que registraron complicaciones mecnicas y biolgicas mayores Caracterstica presente Nmero del caso 1 2 3 4 5 6 Posicin coronal inclinada Movilidad de la prtesis Con alteracin en los planos oclusales Descementacin de la corona Exposicin del tramo metlico Presencia de contactos prematuros Contactos en el lado de balanza Contactos en protrusiva Proliferacin gingival Prdida sea mayor a 3 mm Proporcin corono raz inadecuada **Diente antagonista natural natural natural cermica natural cermica X X X X X X X X X X X X X X X X X X 140 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) DISCUSIN Hoy en da la terapia implantolgica tiene mayor espacio en las alternativas de los pacientes que han perdido uno o varios dientes. De igual forma el pronstico de este tipo de alternativa teraputica ha llevado a un especial inters no solo por parte de los profesionales en rehabilitacin oral, sino que tambin de pacientes y diferentes casas comerciales dentales. Las complicaciones protsicas de dicha teraputica ha sido ampliamente reportada (14), no solo durante el primer ao despus de la carga sino en aos posteriores a la terminacin del tratamiento protsico. En la planeacin de la teraputica implantolgica, no solo debe limitarse a la planeacin del componente quirrgico de los implantes, sino que debe extenderse a la planeacin del componente oclusal que llevar la distribucin de las cargas inicialmente a la restauracin y que terminar al implante previamente oseointegrado. Este concepto ha llevado al estudio de las cargas oclusales que deben soportar los implantes y al reconocimiento de conceptos como el soporte posterior, las guas excntricas, las cargas parafuncionales, la gua anterior, la oclusin mutuamente protegida, la distribucin del stress, tipo de restauracin, cantidad de implantes y la dimensin vertical. Todos estos conceptos estn relacionados de forma conjunta para disminuir el nmero de complicaciones protsicas en las restauraciones realizadas sobre implantes (15). Los resultados de esta investigacin indicaron que slo 6 restauraciones protsicas presentaron complicaciones mecnicas y biolgicas de relevancia y que 24 tenan un comportamiento clnico y radiogrfco aceptable que no exiga su intervencin. En este estudio no se encontr una relacin entre los antecedentes sistmicos de los pacientes y las fallas encontradas en la rehabilitacin sobre implantes. Esto coincide con lo observado por Bragger y col, quienes concluyeron que los factores locales como la calidad y la cantidad del hueso y las tcnicas quirrgicas y protsicas son ms signifcativas para los resultados que lo referente a las condiciones mdicas (16). Una de las complicaciones mecnicas ms frecuentes estuvo relacionada con la oclusin en el grupo de implantes estudiados. Se registraron contactos prematuros en algunos casos o contactos insufcientes en otros. Se ha demostrado que las interferencias oclusales tan pequeas como 80 um cambian la distribucin de las fuerzas en denticiones restauradas sobre implantes (17). La oclusin balanceada, de grupo y mutuamente protegida es aceptada ampliamente para ser aplicada como principio de la oclusin en implantes. La fabricacin de una prtesis implanto-soportada e implanto- retenida debe seguir los conceptos de la oclusin en dientes naturales; sin embargo se requieren modifcaciones como resultado de la inmovilidad de los implantes. La estabilidad bilateral y un gran rango de movimientos en oclusin cntrica junto a la distribucin de las fuerzas y contactos son cruciales en la oclusin de los implantes. Tambin es ideal que la carga sea dirigida a lo largo del eje longitudinal del implante, sin interferencias oclusales durante la oclusin cntrica, y los movimientos excursivos (18), lo que no ocurri en cinco de los implantes estudiados. Una sobrecarga oclusal puede estar causada por un diseo protsico inadecuado, o por contactos prematuros fuertes, torque inapropiado, una tabla oclusal amplia, o una inclinacin cuspdea empinada (19). Si se usa un implante de una dimensin inapropiada, las fuerzas oclusales pueden concentrarse en ciertos puntos de la prtesis llevando a la prdida del hueso peri-implantar, al afojamiento de los componentes protsicos, o inclusive la fractura del tornillo o del implante, lo que pudo haber ocurrido en uno de los casos de este estudio que registr contactos prematuros y donde hubo afojamiento del tornillo de fjacin. En esta investigacin los implantes que registraron contacto prematuro, no tuvieron prdidas seas mayores a 2 mm. La posibilidad biolgica de que el exceso de carga resulte Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 141 en una prdida sea marginal aumentada es controversial. La falla en el implante como resultados de una carga oclusal excesiva en una direccin lateral fue demostrado en estudios experimentales y en estudios con monos ( 20), sugiriendo que es posible inducir una prdida de oseintegracin cuando las fuerzas estn por debajo del potencial reparador del hueso. Sin embargo, bajo condiciones clnicas el impacto biolgico y la categorizacin de carga excesiva se mantiene poco clara y su traslado a la prdida sea marginal peri implantar no ha sido demostrada, esto explicara lo observado en esta investigacin, donde no se registr prdida sea en los implantes que tenan alteraciones oclusales. Aunque observaciones recientes hechas en estudios clnicos sugieren una asociacin entre la carga excesiva y la prdida sea peri -implantar, los anlisis al respecto debe ser interpretados con cautela debido al potencial de sesgo que los factores de confusin relacionados con los implantes de soporte. Otro de los aspectos que parece infuir en los resultados de una rehabilitacin sobre implantes es la extensin ocluso- vestbulo- lingual de la prtesis, adicionalmente al peso de la supra estructura y el nmero, posicin e inclinacin de los implantes de soporte (21). Tambin el diseo de los implantes y la rugosidad de la superfcie infuyen en la capacidad de soporte hueso implante. Por lo tanto determinar el efecto de la carga sobre la cresta sea peri-implantar es complicado a menos que otras variables estn adecuadamente controladas como en estudios de ensayo clnico, lo que no fue el caso de este trabajo investigativo. Otro de los factores relacionados con la rehabilitacin protsica de implantes, que se ha sugerido puede contribuir a un aumento en el rango de las complicaciones tcnicas, es la clase de diente antagonista (22). An ms, es bien reconocido que la carga puede ser signifcativamente ms alta en el sector posterior (23). En este trabajo, los implantes que registraron complicaciones mecnicas mayores tenan como dientes antagonistas coronas metal cermicas (2 casos) y dientes naturales (4 casos) y estaban localizados en el sector posterior. Varias de las complicaciones de la rehabilitacin realizada sobre implantes se relacionan con la falta de receptores periodontales alrededor de los implantes seo- integrados, lo que lleva a una disminucin de la sensibilidad tctil. Por esta razn, las rehabilitaciones dentales podran estar ms expuestas a tensin de cizalla durante los procesos normales de la masticacin (24). En este estudio ningn implante present movilidad. Sin embargo si se encontraron signos patolgicos en dos implantes de un mismo paciente. La asociacin entre la patologa peri-implantaria y el fracaso del implante la pusieron de manifesto Bragger y col en 1997 ( 25), al considerar que la existencia de esta proceso es un factor causal de la prdida de la seo - integracin, y por tanto lleva al fracaso del tratamiento implantolgico, ya que, si el sellado biolgico alrededor de la fjacin se rompe o no existe, se forma una bolsa peri-implantar quedando la zona expuesta a la progresin de la destruccin sea alrededor del implante. Ten Cate y col afrman que el tejido conectivo gingival es el principal protector ante el medio externo de la interfase hueso implante; este tejido defende la zona crtica de osteointegracin de aquellas agresiones que provengan de dicho medio, de ah la importancia de los parmetros clnicos periodontales. La ausencia de cemento y de ligamento periodontal, la vascularizacin y los fbroblastos escasos, la orientacin paralela del tejido conectivo supracrestal y la localizacin subgingival de la corona son factores que convierten el implante ms susceptible al desarrollo de la infamacin y la prdida sea cuando se expone a la invasin bacteriana y a la acumulacin de placa ( 26). En esta investigacin no hubo relacin entre los ndices de placa y gingival con la situacin clnica de los implantes. Algunos autores como Misch ( 27) y Lekholm ( 28) demostraron, una correlacin entre la profundidad de bolsa, el ndice de placa y el ndice de mucositis, sin 142 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) hallar asociacin de estos parmetros con la prdida de hueso. En la misma lnea Lindhe y cols (29) llevaron a cabo un estudio con enfermos periodontales y observaron que la progresin de la enfermedad periodontal no tiene relacin con la profundidad del surco crevicular. Otros estudios como los de Becker y cols realizados en 1990 (30) estn en claro desacuerdo con los anteriores al encontrar asociacin de la prdida de hueso alrededor de los implantes y un aumento de la profundidad de bolsa. Para Ericsson (31), Leonhart (32) y Stefik ( 33) el implante dental es una unidad dbil cuando carece de insercin de tejido conectivo y de clulas epiteliales, por lo que cualquier alteracin gingival secundaria a una mala higiene bucal puede hacer fracasar el sistema. Lo encontrado en este estudio coincide entonces, con el estudio de Branemark (34) de 1969 donde muestra un alto porcentaje de xito en presencia de una adecuada higiene oral y ausencia de infamacin en todos los pilares. El sondaje tuvo registros aumentados en dos implantes. Es importante considerar, que el grado de penetracin de la sonda est infuenciada por factores tales como la fuerza de sondaje y la angulacin, el dimetro de la punta de la sonda, rugosidad de la superfcie del implante, estado infamatorio del periodonto, y la frmeza de los tejidos marginales. Los datos demuestran que la sonda periodontal a menudo no puede localizar el nivel histolgico de la insercin de tejido conectivo que rodea el implante ( 35), esto podra ser la explicacin por la que no hubo mayores hallazgos en esta medicin clnica. Los resultados del ndice de sangrado en esta investigacin indicaron valor 1 (presencia de puntos sangrante aislados) en 22 implantes. La presencia de sangrado ha sido utilizada para evaluar las condiciones de los tejidos alrededor de los implantes. Lekholm y col (36) no encontr ninguna correlacin entre la presencia de sangrado y los cambios histolgicos, microbiolgicos y radiogrfcos alrededor de los implantes. Estos autores plantearon la hiptesis de que el sangrado podra haber sido causada por la transmisin de la fuerza inadecuada de la punta de la sonda periodontal de los tejidos blandos peri-implantarios. Al contrario otras investigaciones demostraron que los sitios saludables se caracterizan por la ausencia de sangrado, mientras que la mucositis y periimplantitis mostraron un aumento sustancial de la presencia de sangrado (67% y 91%, respectivamente) (37). Estos resultados fueron confrmados en un estudio prospectivo donde la ausencia de sangrado tena un alto valor predictivo negativo, lo que sirve como indicador de estabilidad de las condiciones peri-implante (38). La peri-implantitis se registr en 2 implantes en este trabajo. Se considera que el origen de esta patologa y su perpetuacin son debidos a un pequeo grupo de bacterias anaerobias Gram negativas o microaerflas que colonizan el rea subgingival. Las bacterias causan la destruccin tisular directamente a travs de sus productos txicos e indirectamente activando sistemas de defensa en el husped. Liskmann et al., (39) publicaron un estudio que pretendi valorar los niveles de los antioxidantes que existan en la saliva, para permitir identifcar las diferencias entre la saliva de los pacientes con tejidos peri- implantarios sanos y de los pacientes con periimplantitis. Ellos concluyeron que la cantidad total de antioxidantes en la saliva y las concentraciones de cido rico y ascrbico, que son los principales antioxidantes salivares, estn signifcativamente disminuidos en pacientes afectados por peri-implantitis. En dos de los implantes evaluados en esta investigacin restaurados con coronas completas en un mismo paciente fue identifcada como complicacin biolgica la peri - implantitis. La incidencia acumulada de la peri -implantitis y de las complicaciones de los tejidos blandos para la rehabilitacin de implantes despus de 5 aos, ha sido estimada por algunos estudios de revisin sistemtica Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 143 en un 8,6% (40,41). Algunas revisiones ms recientes como la de Zitsmann y Berlungh describen datos ms altos como presencia de peri- implantitis en el 28% de los implantes (42). Los implantes se consideran como exitosos segn Albrektsson y col (7), si la prdida sea no excede 1,5 mm en el primer ao de funcin y 0,2 mm anualmente despus. Slo 2 de los 30 implantes de ese estudio registraron ms de 3 mm de prdida sea. Estos resultados se comparan con los niveles de hueso marginal favorables que se obtuvieron en los implantes en otros estudios como los de Straumann y Branemarkm (43). Hay un factor que pudo contribuir a la baja prdida de hueso de retencin en este estudio, semejante al encontrado por Randow y Glants ( 44), y es el hecho de que ninguno de las prtesis fjas restauradas era de tramo largo y ninguno era un cantilever. En este estudio no hubo fractura o prdida de los tornillos. Algunos estudios de revisin sistemtica han reportado rangos relativamente altos de prdida del tornillo en 5,8% de los abutments (45) de las prtesis, o 12,7% del SC abutments despus de 5 aos. La fractura del tornillo es raramente reportada para los abutments de prtesis fja (1,5%) (41) y para los abutments de coronas individuales de 0,35%, como lo publicaron Jung et al., (46) en el 2008, lo que coincide con los hallazgos de este trabajo. Conclusiones Se encontraron condiciones clnicas favorables en 24 de las 30 rehabilitaciones realizadas sobre los implantes considerados en este estudio. La condicin de salud general no estuvo relacionada con las fallas encontradas. La caracterstica relacionada con la complicacin mecnica ms frecuente fue la falta de contactos oclusales adecuados. Dos implantes evidenciaron como complicacin biolgica la enfermedad peri - implantar. REFERENCIAS 1. Brunski J, Puleo D, Nanci A. Biomaterials and biomechanics of oral and maxillofacial implants: Current status and future developments. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;15:15-46. 2. Raghavendra S, Wood M, Taylor T. Early wound healing around endosseous implants: A review of the literature. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005;20:425-431. 3. Koolstra J. Dynamics of the human masticatory system. Crit Rev Oral Biol Med. 2002;13:366-376. 4. Van Eijden T. Biomechanics of the mandible. Crit Rev Oral Biol Med. 2000;11:123-136. 5. Ozcan M. Fracture reasons in ceramic- fused-to-metal restorations. J Oral Rehabil. 2003;30:265-269. 6. Voss R, Meiners H. Fortschritte in der Zahnrztlichen Prothetik und Werkstoffkunde. 1980;1:201-207. 7. Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Ericson R. The long-term effcacy of currently used dental implants: A review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986;1:11-25. 8. Misch C. Implant success or failure: Clinical assessment in implant dentistry. St Louis. Mosby; 1993. 9. Roos J, Sennerby L, Lekholm U, Jemt T, Grndahl K, al. E. A qualitative and quantitative method for evaluating implant success:A 5-year retrospective analysis of the Brnemark implant. Int J Oral Maxillofac Implants. 1997;12:504-514. 10. Pjetursson B, Bragger U, Lang N, Zwahlen M. Comparison of survival and complications rates of tooth-supported fxed 144 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) dental prostheses and implant-supported and single crowns. Clin Oral Impl Res. 2007;18(3):97-113. 11. Wisher T, Mohr C. A ten year experince in oral implant rehabilitation of cncer patients: treatment concept and proposed criteria for success. In J oral Maxilofacial implants. 1999;14:521-528. 12. Wakoh M, Harada T, Otonari T, al. E. Reliability of linear distance measurement for dental implant length with standarized periapical radiographs. Bull Tokyo Dent Coll. 2006;47:105-115. 13. Heckmann S, Schrott A, Graef F, al. E. Mandibular two implants telescopicoverdentures. 10-year clinical and radiographical results. Clin Oral Implants Res. 2004;15:560-569. 14. Carlson B, Carlson G. Prosthodontic complications in osseointegrated dental implant treatment. Int J Oral Maxilofac. 1994;9:90-94. 15. Gross M. Oclussion in implant dentistry. A review of the literature of prosthetic determinants and current concepts. Australian dental journal. 2008;53(1):S60 -S 68. 16. Bragger U, Aeschlimann S, Burgin W, Hammerle C, Lang N. Biological and technical complications and failures with fxed partial dentures (FPD) on implants and teeth after four to fve years of function. Clin Oral Impl Res. 2001;12:26-34. 17. Carr A, Laney W. Maximum oclusal forc levels in patients with osseointegrated oral implant prosthesis and patients with complete dentures. Int J Oral Maxilofac Implants. 1987;2:101-108. 18. Davies S. Occlusal consideration in implantology: Good oclusal practice. Implantology Dent update. 2010;37:610-620. 19. Al Omari W, Sahadid R, Abu nabaa L, El Masoud B. Porcelain fractur resistanceof secrw retained, and secrew-cement retaines implant-supported metal ceramic posterior crowns. J prosthodont. 2010;19:263-273. 20. Isidor F. Histological evaluation of peri-implant bone subjected to cocclusal overload or plaque acumulation. Clin Oral Implant Res. 1997;8:1-9. 21. Rangert B, Sullivan R, Jemt T. Load factor control for implantas in the posterior partially edentulous segment. Int J of Oral Maxillo Implant. 1997;10:326-334. 22. Davis D, Packer M, Watson RM. Maintenance requirements of implant supported fxed prosthesis opposed by implant supported fxed prosthesis, natural teeth or complete dentures : a5 year retrospective study. Int J. Prosthodont. 2003;16:521-523. 23. Ranger B, Krogh P, Langer B, Van Rockel N. Bending overload and implant fracture: a restrospective clinical analysis. In J Oral Maxillofac Implants. 1995;10:326-334. 24. Keller D, Hammerle C, Lang N. Thereshold for tctil sensitivity perceived for dental implantas remain unchanged during a healing phase of tree months. Clin Oral Implant Res. 1996;7:48-54. 25. Bragger U, Biirgin W, Hammerle C, Lang N. Associations between clinical parameters assessed around implants and teeth. Clin Oral Imp Res. 1997;8:412-421. 26. Chung D, Oh T, Lee J, Misch C, Wang H. Factors affecting late implant bone loss: A retrospective analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22:117-126. 27. Misch C. Implantologa contempornea. Madrid: Mosby/Doyma; 1995. 28. Lekholm U, Adell R, Branemark P, Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 145 Eriksson B, Rockler B, Lindvall A, et al. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fxtures. A cross-sectional retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986;15:53-61. 29. Lindhe J, Haffajee A, Socransky S. Progression of periodontal disease in the absense of periodontal therapy. J ClinPeriodont. 1983;10:433-442. 30. Becker W, Becker B, Newman M, Nyman S. Clinical and microbiological fndings that may contribute to dental implant failure. Int J Oral Maxillofac implants. 1990;5:31-38. 31. Ericsson I, Berglundh T, Marinello C, Liljenberg B, Lindhe J. Long-standing plaque and gingivitis at implants and teeth in the dogo. J. Clin Oral Imp Res. 1992;3:99-103. 32. Leonhardt A, Berglundh T, Ericsson I, Dahln G. Putative periodontal pathogens on titanium implants and teeeh in experimental gingivitis and periodontitis in dogo. Clin.Oral Impl. Res. 1992;3:112-119. 33. Stefik D, Mc kinney R, Sisk A. Dental implants retrieved from humans: a diagnostic light microscopic review of the fndings in seven cases of failure. Int J Oral Maxillofac Implants. 1991;6:147-153. 34. Branemark P, Breine U, Adell R, Hansson B. Intraosseous anchorage of dental prosthesis. 1:experimental studies. Scand J Plast Reconstr Surg. 1969;3:81-100. 35. Magnusson I, Listgarten M. Histological evaluation of probing depth following periodontal treatment. J Clin Periodontol. 1980;7:26-31. 36. Lekholm U, Eriksson A, Adell R, Slots J. The conditions of the soft tissues at tooth and fxture abutments supporting fxed bridges. A microbiological and histological study. Clin Oral Implants Res. 1986;13:558-562. 37. Lang N, Wetzel A, Stich H, Caffesse R. Histologic probe penetration in healthy and infamed periimplant tissues. Clin Oral Implants Res. 1994;5:191-201. 38. Jepsen S, Rhling A, Jepsen K, Ohlenbusch B, Albers H-K. Progressive periimplantitis.Incidence and prediction of periimplant attachment loss. Clin Oral Impl Res. 1996;7:133-142. 39. Liskmann S, Vihalemm T, Salum O, Zilmer K, Fischer K, al. E. Characterization of the antioxidant profle of human saliva in peri- implant health and disease. Clin Oral Impl Res. 2007;18:27-33. 40. Pjetursson B, Tan K, Lang N, Bragger U, Egger M, Zwahlen M. A systematic review of the survival and complication rates of partial dentures after an observation prerod of at least 5 years. Implant supported FDps. Clin Oral Implant Res. 2004;15:625-642. 41. Pjetursson B, Tan K, Lang N, Bragger U, Egger M, Zwahlen M. A systematic review of the survival and complication rates of the survival and complication rates of fxed partial dentures after an observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2004;15:667- 676. 42. Zitsmann U, Berlungh T. Defnition and prevalence of peri-implant diseases. J Clin periodontal. 2008;35(8):286-291. 43. Laurell L, Lundgren D. Marginal bone level changes in dental implants after 5 years of function: A meta-analysis. Clin Implant Dental Realt Res. 2011;13:19-28. 44. Randow K, Glants P. On cantiliver loading of vital and non vital teeth.An experimental clinical study. Acta Odontol Scand. 1986;44:271-277. 45. Pjetursson B, Tan K, Lang N, Bragger 146 | Revista Colombiana de Investigacin en Odontologa 2012; 3 (9) U, Egger M, al. E. A systematic review of the survival and complication rates of fxrd partial dentures after an observation perid of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2004;15:625- 642. 46. Jung R, Pjetursson B, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, al. E. A systematic review of the 5 year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res 2008;19:119-130. Zuluaga - Evaluacin de la rehabilitacin protsica | 147