Sei sulla pagina 1di 3

CIUDADANA

GLADYS MARA GUTIRREZ ALVARADO, PRESIDENTA DEL TRIBUNAL


SUPREMO DE JUSTICIA.
SU DESPACHO.-

El 12 de Febrero de 2014 el Movimiento Estudiantil sali a las calles en
conmemoracin de los 200 aos de la Batalla de la Victoria con el fin reivindicar la
lucha de aquellos jvenes que dieron hasta la vida con el fin de conquistar la Libertad de
Venezuela y para exigir la liberacin de nuestros compaeros presos en das anteriores
tras las manifestaciones en el Estado Tchira. Tras una movilizacin pacfica, el pueblo
presente junto con sus estudiantes fue reprimido y amedrantado, acabando
lamentablemente con la vida de 3 venezolanos (Juancho Montoya, Bassil Da Costa y
Robert Redman), casos que hasta el da de hoy no han sido resueltos. Tras 120 das de
lucha, 3209 detenidos, 44 fallecidos y ms de 150 casos de violacin a los Derechos
Humanos el Movimiento Estudiantil nuevamente vuelve a las calles de Venezuela no
solo para conmemorar a los cados y exigir justicia ante la impunidad sino para acabar
con el silencio de aquellos rganos pblicos que deberan velar por los derechos de
todos los venezolanos pero que hasta la fecha han preferido callar.

Por su parte, los Poderes Pblicos Nacionales no se hicieron de vista gorda y apoyaron
esta decisin gubernamental. Con importante nfasis se ve como, usted, Presidenta del
Tribunal Supremo de Justicia, Doctora GLADYS MARA GUTIRREZ
ALVARADO, titular de la Cdula de Identidad Nro. V- 7.525.777, quien con el
Carcter que le atribuye la Constitucin y las Leyes, ha violentado los Derechos y
Garantas quienes piensan distinto.
Aunado a ello, sabiendo que la Constitucin establece como principios fundamentales la
imparcialidad e independencia en el ejercicio de las funciones del Tribunal Supremo de
Justicia, las cuales, en resumidas cuentas son la imparticin de JUSTICIA. Igualmente,
se entiende que los jueces o juezas son personalmente responsables, en los trminos
que determine la ley, por error, retardo u omisiones injustificados, por la inobservancia
sustancial de las normas procesales, por denegacin, parcialidad, y por los delitos de
cohecho y prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones (255
constitucional).
A 4 meses de lucha, por parte de un pueblo pacfico y democrtico, se ha recibido por
parte del mximo Tribunal de la Repblica una amplia gama de violaciones a los
Derechos y Garantas Constitucionales, siendo quien debera proveer al pueblo
venezolano de JUSTICIA y SEGURIDAD JURDICA.
De igual forma, la LEY ORGNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en
su artculo 12, establece las causales de remocin de los Magistrados del TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA, quien usted lidera, dentro de las cuales destacamos los
siguientes numerales:
3. No ser imparcial o independiente en el ejercicio de sus funciones. Se
considerar violacin a la debida imparcialidad, la no inhibicin cuando
sea procedente.
5. Llevar a cabo activismo poltico partidista, gremial, sindical o de
ndole semejante.
10. Por incumplimiento o negligencia manifiesta en el ejercicio de sus
atribuciones y deberes.
11. Cuando sus actos pblicos atenten contra la respetabilidad del Poder
J udicial y de los rganos que represente.
12. Cuando cometan hechos graves que constituyendo o no
delitos pongan en peligro su credibilidad e imparcialidad
comprometiendo la dignidad del cargo.
13. Cuando ejerzan influencia directa en la designacin de quienes
cumplan funciones pblicas.
14. Cuando incurran en abuso o exceso de autoridad.
15. Cuando incurran en grave e inexcusable error, cohecho,
prevaricacin, dolo o denegacin de justicia.
16. Cuando en sus decisiones hagan constar hechos que no sucedieron, o
dejen de relacionar los que ocurrieron.
Es con ello, que sustentamos nuestro escrito en hechos concretos, dentro de los cuales
se enmarca usted, como Presidenta del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, as
como Presidenta de la SALA CONSTITUCIONAL del mismo. Nombrados hechos son
la notable parcialidad en el enjuiciamiento de jvenes estudiantes y figuras polticas,
cuyos cargos y juicios no tienen basamento jurdico, sino poltico, y sobre los cuales
acarrean penas sin fundamentos ni pruebas, dictando Sentencias profundamente
inconstitucionales como entre las muchas se encuentra la dictada el da 10 de abril del
ao en curso, en contra del ciudadano Daniel Ceballos, destituyndolo de su cargo, sin
seguir el procedimiento administrativo correspondiente.
Igualmente, alegamos el evidente incumplimiento como proveedor de justicia, las
decisiones judiciales deben estar apegadas a la Ley y al Derecho, no a lneas polticas y
partidistas, de ser el desapego al Ejecutivo Nacional cierto, se hubiere ADMITIDO
alguno de los Amparos en contra del Ciudadano NICOLS MARUDO MOROS, por su
presuncin de ilegitimidad.
As mismo, la criminalizacin de la protestas, estableciendo sentencias
inconstitucionales y completamente parciales, apoyando claramente la postura del Seor
NICOLS MADURO MOROS, sin evaluar los aspectos legales, y garantas
constitucionales, estableciendo que protestar, ahora, sera un delito si no se contara con
autorizacin, contrariando rotundamente el artculo 68 de nuestra Carta Magna,
abusando de su poder vinculante, dentro de la Sala Constitucin del Tribunal que usted
preside.
De modo que tambin deneg justicia frente al pueblo de Venezuela, para apoyar un
partido poltico (Partido Socialista Unido de Venezuela) PSUV, contrariando las
normas, la voluntad de un pueblo, y denigrando la reputacin y fama del mximo
tribunal de la Repblica frente a su pueblo y al mundo internacional.
De conformidad a todo lo anterior, que hoy el pueblo de Venezuela solicita su renuncia,
en aras de poner su cargo a la orden de la justicia y la rectitud de Venezuela.

Caracas, en fecha de su presentacin.

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

Potrebbero piacerti anche