PUNTOS ESENCIALES PARA LA DETERMINACIN DE AUTORA EN EL CASO DE MYRIAM FEFFER

EL 15 de Agosto de 2006, a las 6:30 am Myriam Feffer Salleres es hallada muerta en su dormitorio
por su mayordomo, uno de los cuatro ocupantes de la casa, sin contar a las varias mascotas. Las
lesiones visibles y el estado de la habitacin -escena del crimen- permiten inferir que ha sido
brutalmente asesinada.
El presente trabajo tiene como objeto dilucidar de forma objetiva la autora del homicidio, sin
tomar o defender a parte o implicado, a travs de una investigacin sistemtica y en estricto rigor
cientfico.
Cabe sealar que toda la informacin con la que contamos est limitada a las investigaciones
previas realizadas por la fiscala sealadas en la sentencia, as como a la ventilada por medios de
comunicacin masiva durante el juicio.

- LOS HECHOS DEL CASO
En la madrugada, entre las 0:00 y 2:30 horas (lapso determinado por la fiscala
1
), Alejandro Trujillo
Ospina Payaso ingresa al predio con objeto an no determinado.
La controversia surge en la ruta de acceso al cuarto de Myriam. El asesino, probado y confeso
2
,
tiene dos accesos posibles:
i) Trepar por las rejas de la parte posterior, caminar sobre el muro y caer en el jardn que
da a la habitacin de Myriam.
ii) Al no encontrar seales de haber forzado las puertas principales, se prev que el
asesino ingres por al predio con colaboracin de alguno de los habitantes de la casa.
Myriam Feffer opuso resistencia firme, hecho que se extrae de los restos de las uas rotas (con
clulas de su atacante) y el desorden general de la habitacin. No hay evidencia que localize a
Alejandro Trujillo Ospina en otras habitaciones, as como no hay evidencia de reaccin alguna por
parte de los habitantes de la vivienda.
Sin embargo, la escena del crimen no se mantiene intacta, al punto que no se puede determinar la
ruta que tom el asesino: no hay seales de ingreso por la pared y tampoco por la puerta
principal; desaparecen elementos de prueba (pantaln de la agraviada y el arma homicida-cables-
), algunos no son consignados por la polica (el csped y barro encontrados dentro del dormitorio
segn el testimonio del mayordomo, el cordn encontrado en el jardn), mientras que durante el

1
Cita informe pericial
2
Cita sentencia

proceso de investigacin se permiten modificaciones al dormitorio; no hay en general un trabajo
cuidadoso en el levantamiento del material probatorio. Esto ha de influir luego en la validez al
sindicar un culpable.
La teora del caso que presenta la fiscala se sustenta, primero en el accesibilidad del predio;
asume que ha sido ayudado y por tanto uno de los habitantes de la casa est implicado, segundo
en el estatus de Alejandro Trujillo Ospina y su labor como sicario, tercero en la posibilidad, motivo
y capacidad de alguno de los habitantes de la casa en contratar con el asesino.
Con miras a desarrollar una investigacin objetiva y rigurosa, y al conocerse la identidad del autor
material del delito, sealamos los puntos esenciales para determinar si existe un autor intelectual.
i) El Mvil
Alejandro Trujillo Ospina pudo i) ingresar por cuenta propia al predio, con un inters
personal de Hurto simple u Homicidio, o ii) tener desde el inicio el fin de dar muerte a
Myriam, puesto fue contratado para ello.

ii) El Sicariato
Alejandro Trujillo Ospina tiene antecedentes de homicidio en Colombia, Ecuador y
Argentina, que comprometeran su actividad como mero ladrn y lo aproximaran al
de sicario.

iii) El Acceso
La forma de entrar al predio es indiferente para determinar si fue o no contratado. Sin
embargo, i) el sigilo con el que logr entrar en casa con 4 habitantes y mascotas, ii) El
ruido que debera surgir de la pelea con Myriam no obtiene ninguna reaccin, iii) El
cuarto de Myriam es el nico lugar donde se encuentran rastros del asesino, indicaran
que el autor material tendra conocimiento suficiente del predio, o una misin.

iv) Los medios y la oportunidad
Trujillo Ospina no requiere de otros medios u oportunidad ms all de su fuerza fsica
y afn de lucro. Cabe sealar, que en los informes policiales no se consignan bienes
hurtados; a lo que el acusado responde haberse llevado alrededor de $7,000.00
Dlares que la agraviada mantena en la mesa de noche, hecho no imposible pero si
poco usual de acuerdo a las costumbres y usos generales de las personas.

Entonces, en observacin de estos hechos, aplicamos la regla general que circunscribe los hechos
de acuerdo al criterio de razonabilidad.


Es poco probable, de acuerdo con la idea comn sobre la razonabilidad de objeto y medio
empleado.

En tanto no es perfectamente razonable declarar que el acusado tena un mvil y una oportunidad
nicos que explicaran su actuar, hemos de investigar los elementos de riesgo presentes en este
caso.
Si se acepta la hiptesis del contrato para asesinar, tenemos dos medios de proceder, no
excluyentes entre s. 1) Revisar las comunicaciones y contactos del propio Trujillo Ospina en Per,
y 2) Estudiar a las personas relacionadas con Myriam Feffer, que tuvieran la oportunidad de
requerir y colaborar con el asesinato, que tuvieran un motivo para causarle un dao, o que
obtuvieran beneficios directos con su muerte.
El primer punto es inconcluyente, puesto que las investigaciones realizadas por la polica no
permitieron en su momento identificar a los contactos de Trujillo Ospina en Per, a pesar de
encontrar el uso recurrente de los servicios de telefona de un locutorio en La Victoria, cerca al
lugar donde se hospedaba.
Por tanto, empezamos con la determinacin de sospechosos, con objeto de vincular a alguno con
el asesino. Primero, estudiamos la OPORTUNIDAD.
En este primer punto tenemos 3 elementos:
Colaboracin eficaz e interna

Elementos de Sospecha sobre la Oportunidad




Sobre el Mvil, hemos de estudiar las relaciones vigentes sobre Myriam para determinar la
existencia o no de enemigos, parientes cercanos beneficiarios o terceros con inters en su muerte.
Cabe aadir que las investigaciones arrojaron correos electrnicos amenazantes y una
personalidad fuertemente agresiva, que culmin en una muestra amplia de enemigos posibles, e
incluso, durante las primeras etapas de anlisis se vincul a una mafia internacional juda
especializada en narco trfico.
Pero, con tantos enemigos al acecho Cmo concretar el vnculo con Trujillo Ospina, e ir
descartando las posibilidades menos razonables?

La respuesta est a travs del anlisis de Oportunidad. Para que el homicidio fuera efectivo y
eficiente, Trujillo Ospina necesitaba conocimiento del predio, de las costumbres de los ocupantes
y un inters personal, que puede ser el mero hurto, o el monto pactado para el asesinato.
De entre las personas cercanas a Myriam quines contaban con los medios econmicos, con
informacin sobre el predio y sobre la ubicacin y costumbres de Myriam, al punto de permitir un
asesinato limpio sin que el resto de habitantes notara un conflicto de alrededor de 30 minutos
(tiempo estimado por la polica
3
)?

CUADRO DE MOVIL Y OPORTUNIDAD.

De este esquema se estudiar cada sospechoso, con objeto de evidenciar la conexin entre este y
Alejandro Trujillo Ospina Payaso, hecho que conllevar con relativa
4
seguridad a la imputacin
de autora.
Este examen consiste en revisar las comunicaciones y contactos de estos sospechosos en Per, y
as identificar un vnculo directo con el asesino. Sin embargo, este examen est limitado a aquellas
personas conconocimiento del predio y costumbres, as como a beneficios directos, en base a un
critero de RAZONABILIDAD. Por tanto, este primer sesgo no excluye de por s otras posibilidades
con menor ndice de probabilidad (como el contrato internacional desde la mafia narcotraficante u
otras, el que el autor material no haya contado con informacin alguna del predio, o el que la haya
conseguido a travs de la constructora o registros pblicos).
Recordamos que la investigacion esta limitada a la informacin de las investigaciones previas
realizadas por la fiscala sealadas en la sentencia, as como a la ventilada por medios de
comunicacin masiva durante el juicio.

La Sentencia

3
Cita informe Pericial
4
La relatividad que se seala, refiere al conocimiento que pueda tener un sicario
sobre su cliente. En el mbito internacional, el sicariato est protegido por el anonimato de ambas
partes, mediante un testaferro en la cuenta bancaria del sicario o la entrega de dinero negro en
efectivo, sin que se establezca un contacto personal con el cliente que posibilite su posterior
reconocimiento, as se elimina el riesgo de ser afecto a represalias, amenazas o chantajes.


Creemos que el juez, sin saberlo y sin motivar suficientemente en la sentencia, desarrolla un
razonamiento similar: que persona que conoce las costumbres de los habitantes y se
beneficiacon el hecho, mantena una relacin conflictiva, y estaba en capacidad de contactar y
pagar el asesinato? Cul de estas personas puede vincularse directamente con Trujillo Ospina?
La primera pregunta ya ha sido desarrollada. La segunda, sobre el vnculo directo, es dirigida hacia
Eva Bracamonte en funcin de i) supuestas declaraciones del imputado en otro pas, hechas fuera
de todo proceso y sin observacin por autoridad - testimonios de otros internos que no aparecen
en el presente expediente - ii) correos annimos (supuesta suegra que luego desmentida) de fecha
incierta que requeran conocer el proceso en Per, y el que sostiene la existencia del contrato
previo al asesinato que es en apariencia conducente a la autora de la acusada:iii) la llamada
desde el celular de Myriam Feffer dentro del lapso estimado de produccin del asesinato.
Es sobre estos elementos indiciarios que se sustentan la acusacin y sentencia.
Sobre las acusaciones de a odas y los correos electrnicos
Las acusaciones y los correos electrnicos annimos han de analizarse de la misma forma que la
prueba testimonial?
A primera vista si, en tanto aparentan tener caracter testimonial. Por tanto debido a la exigencia
de un proceso penal deberan declararse inadmisibles. Pero no es el objeto del proceso dilucidar
la verdad de los hechos?Que sucede cuando la prueba es efectivamente conducente al
esclarecimiento pero no cumple los requisitos de admisibilidad?
En los casos de llamadas telefnicas grabadas con personas no identificadas en los que se prueben
actos de corrupcin, por ejemplo, no debera valorarse el elemento probatorio, en lugar de no
admitirse por que no cumple con los requisitos para su admisin? En caso se permita su admisin
es posible que al no identificarse los testigos no se pueda desarrollar la prueba sobre credibilidad.
Creo necesario, en vista de estos elementos virtuales, no expresamente testimoniales ni
materiales, se desarrolle un metodo especial de valoracin que permita analizar a profundidad la
informacin presentada, en funcin del momento en que se ejecuta la prueba y la coherencia con
los hechos probados no mediatizados.
Sobre la determinacin de autora
A falta de evidencia que seale en otra direccin hemos de concluir que este fallo no es un error
del Juez: en uno de los sospechosos, en quien se asientan los medios y la oportunidad, hay un
presunto vnculo directo entre el autor material y la acusadad; la llamada.
Sobre el vnculo directo

A partir de un soplo se conecta a Ospina con el asesinato, hecho que es comprobado mediante
las pruebas periciales biolgicas
5
. Hasta este momento, no hay vnculo alguno con el actor
material, salvo en declaraciones de la empleada, que seala: el homicida ya est fuera del pas y
nunca lo iban a atrapar (lo que a consideracion personal es una declaracion comprensible, y un
comentario inocente sobredimensionado por la fiscala y la prensa).
La llamada realizada a media noche es un elemento indiciario? Las pruebas indiciarias son
aquellas valoradas en funcin de su relacin indirecta con los hechos que pueden en conjunto
sustentar el acaecimiento del mismo. En este caso, la llamada no configura un elemento de
certeza sobre el control del hecho, pero aunado al test de oportunidad y medios presentado con
anterioridad si colocan a Eva Bracamonte en vinculacin con el asesino.
Quedan algunas dudas sobre el comportamiento de Eva en este punto; y es que la llamada post
ejecucin no es razonable. Porque llamara el asesino a Eva Bracamonte?Porque el homicida
llamara a alguien?Porqu Eva bracamonte contratara con su propio nombre a Trujillo
Ospina?Fue posible un encuentro previo en el que se diera la informacin, y colaboracin? Un
sicario ofrece sus servicios por internet?
Esta ltima posibilidad, la de personas que utilizan medios electrnicos (no necesariamente
correos) para pactar la comisin de ilcitos es tambin pausible. Pero, la fiscala no ha procedido
con el necesario rastreo sobre el orgen del vnculo, centrandose en el fn del mismo, una llamada
y traslados patrimoniales que son dinero liquido e irrastreable.
Sobre la prueba nueva
En la instancia superior, han entrado en juego otros elementos probatorios que fueron dejados de
lado por el juez instructor, es el caso de la mancha de sangre que parece no corresponder al
asesino o a Myriam Feffer. Estos elementos no constituyen pruebas nuevas imposibles de conocer
al momento de acaecido el hecho. Sin embargo han de ser consideradas si lo que se requiere es
una valoracin completa del caso que permita aproximarse a la verdad de lo ocurrido.
Conclusin:
La nica razn para declarar la culpabilidad de la imputada es la suma de hechos no probados (que
per-s no tienen valor probatorio, como el que se haya ayudado en el ingreso y sedado a las
mascotas), pruebas no admisibles (correos electrnicos annimos) y elementos indiciarios (la
llamada); es poco razonable determinar la autora de un autor intelectual en tanto no se ha
evidenciado un vnculo directo ni control sobre el hecho.
Se evidencia necesario proseguir con el anlisis de razonabilidad hasta encontrar una teora del
caso que permita englobar a todos los hechos dentro de una nica premisa.

5 Folios 156?

No se descarta la autora de Eva Bracamonte, sin embargo, la evidencia recabada, con solo indicios
dbiles no permite determinar con certeza su culpabilidad.