Recordemos lo que hemos visto en la primera parte del curso.
A. Todas las lenguas se parecen en hechos muy peculiares (aqu unos cuantos):
a. Todas usan palabras capaces de
i. pronunciarse ii. referirse a elementos del mundo extralingstico iii. combinarse con otras para formar sintagmas
b. Todas usan oraciones, con estructura similar.
c. Todas usan medios finitos para generar infinitas expresiones.
B. El uso del lenguaje es independiente del estmulo (aspecto creador): podemos usar expresiones que nunca hemos odo antes.
C. Todos los nios aprenden su lengua ms o menos en el mismo tiempo y no pueden hacerlo pasado un periodo crtico (ms o menos, los doce aos). Adems, lo hacen bajo condiciones desfavorables:
a. Con estmulos pobres b. Sin instruccin directa
D. En las condiciones apropiadas, los nios inventan una nueva gramtica: el paso de pidgin a criollos es el paso de palabras y frases aisladas a combinaciones sistemticas. (Recordar el caso de los nios sordos de Nicaragua).
De estos hechos es posible deducir que:
La adquisicin de la lengua no se produce a partir de mecanismos generales de aprendizaje sino gracias a una facultad lingstica especfica.
Los procedimientos gramaticales de una lengua deben ser coherentes por s mismos y tan simples como para que los desarrolle un nio menor de dos aos.
Miguel Rodrguez Mondoedo
2
Toda lengua consta, al menos, de un repertorio finito de unidades (el lxico) y de un mecanismo para generar infinitas oraciones (la sintaxis).
Los elementos del lxico deben tener, como mnimo, rasgos fonolgicos (para su pronunciacin), rasgos semnticos (para determinar su significado) y rasgos formales (para proceder a su combinacin).
De acuerdo con ciertos lingistas (en especial Chomsky (1986, 1995)) el diseo mnimo de la facultad lingstica es el siguiente:
(1) Lxico Unidades con rasgos fonolgicos, rasgos semnticos y rasgos formales
Sintaxis Lee los rasgos formales y combina las unidades.
Forma Fontica Forma Lgica Lee los rasgos fonolgicos Lee los rasgos semnticos
Por ejemplo:
(2) amarillo ayer canario compr Pedro un
[ [Pedro] [compr [un canario amarillo] ayer] ] ]
Forma Fontica Forma Lgica /pdro kompr un kanrio amaryo ayr/ (significado)
Miguel Rodrguez Mondoedo
3
El anlisis gramatical
Las preguntas centrales al abordar la SINTAXIS de una lengua son:
i. Qu aspectos del LXICO son necesarios para el funcionamiento de la SINTAXIS?
ii. En virtud de qu mecanismos la SINTAXIS puede combinar eficazmente los elementos del LXICO?
Como ya vimos, la respuesta a la pregunta (i) es: los rasgos formales. Supongamos que tenemos el siguiente repertorio lxico (donde los elementos entre corchetes son los respectivos RASGOS FORMALES):
el [ARTCULO, MASCULINO, SINGULAR] las [ARTCULO, FEMENINO, PLURAL] autos [NOMBRE, MASCULINO, PLURAL] empresas [NOMBRE, FEMENINO, PLURAL] dueo [NOMBRE, MASCULINO, SINGULAR] viejos [ADJETIVO, MASCULINO, PLURAL] vende [VERBO, SINGULAR, TRANSITIVO] de [PREPOSICIN, EXIGE SN]
Con ese input, la sintaxis se las arregla para generar una oracin como:
[ O [ SN el dueo [ SP de [ SN las empresas] ] ] [ SV compra [ SN autos viejos] ] ]
Aqu aparecen elementos nuevos, que no estaban en el repertorio inicial: (a) corchetes [ ], que expresan los lmites de los agrupamientos de palabras, llamados SINTAGMAS, y (b) etiquetas con los nombres de esos sintagmas:
Cmo sabe la sintaxis qu y cmo agrupar (esto es, cmo crear sintagmas)?
La primera respuesta surge del esquema (1): a partir de los rasgos formales. Si sabe que dueo es [NOMBRE, MASCULINO, SINGULAR] entonces sabr que puede formar con esa palabra un SINTAGMA NOMINAL, que podr tener como acompaantes otros elementos [MASCULINO, SINGULAR] como el.
Miguel Rodrguez Mondoedo
4
Adicionalmente, en la medida en que la sintaxis es un mecanismo ejecutivo (la palabra tcnica es GENERATIVO), ha de estar dotada de un conjunto de principios para construir los sintagmas (esto es, siguiendo nuestro ejemplo, de un criterio para colocar los corchetes en el sitio correcto).
As que, si queremos estudiar la gramtica de una lengua (en especial, su sintaxis), nuestra tarea ser identificar:
qu rasgos formales (i.e. gramaticales) integran las unidades lxicas
qu principios se siguen para combinar las unidades en agrupamientos mayores (o lo que es lo mismo decir, cmo se organizan los sintagmas).
La primer tarea es, entonces, reconocer cules son los rasgos gramaticales del espaol. Eso vamos a hacer a continuacin.
Rasgos gramaticales del espaol
Estos no son todos los rasgos gramaticales del espaol, pero los usaremos para establecer el panorama general y luego iremos aadiendo ms.
Categoras gramaticales Nombre La casa nueva de Juan y Mara Adjetivo La casa nueva de Juan y Mara Artculo La casa nueva de Juan y Mara Pronombre Ellos compraron un auto ayer Verbo Ellos compraron un auto ayer Adverbio Ellos compraron un auto ayer Preposicin La casa nueva de Juan y Mara Conjuncin La casa nueva de Juan y Mara
Gnero Masculino Los autos viejos Femenino La casa nueva
Miguel Rodrguez Mondoedo
5
Nmero Singular La casa nueva Compr un auto. Plural Los autos viejos Compramos dos casas.
Persona Primera Vendo mi casa. Segunda Vendes tu casa. Tercera Vende su casa
Caso Nominativo l morir cuando su esposa le diga que ya no lo quiere. Acusativo l morir cuando su esposa le diga que ya no lo quiere. Dativo l morir cuando su esposa le diga que ya no lo quiere. Genitivo l morir cuando su esposa le diga que ya no lo quiere.
Aspecto Imperfecto Cantaba en la ducha cuando son el telfono. Perfecto Cantaba en la ducha cuando son el telfono.
Modo Indicativo Comprar un auto. Subjuntivo Me comprara un auto si tuviera dinero. Imperativo Cmprate un auto. Condicional Me comprara un auto si tuviera dinero.
Miguel Rodrguez Mondoedo
6
Tiempo Presente Pedro trabaja mucho Ojal que Pedro trabaje mucho Pretrito Imperfecto Pedro trabajaba mucho Ojal que Pedro trabajase mucho Pretrito Indefinido Pedro trabaj mucho Pretrito Perfecto Pedro ha trabajado mucho Ojal que Pedro haya trabajado mucho Pretrito Pluscuamperfecto Pedro haba trabajado mucho Ojal que Pedro hubiera trabajado mucho Pretrito Anterior* Pedro hubo trabajado mucho* Futuro Imperfecto Pedro trabajar mucho. El da en que Pedro trabajare mucho, se le pagar. * Futuro Perfecto* Pedro habr trabajado mucho cuando termine su contrato. Cuando Pedro hubiere trabajado mucho, se le habr terminado el contrato. * * En desuso.
Lxico y Sintaxis
Pensemos por un momento en el verbo besar. Sin duda expresa una accin, pero por eso mismo requiere de ciertos participantes obligatorios: alguien que estudia (el AGENTE) y algo que es estudiado (el TEMA). Esos participantes se llaman ARGUMENTOS.
Podemos imaginar el verbo como una obra de teatro, con diferentes actores que desempean un diferente papel. En el caso de besar, se necesita un argumento para se desempee como el agente y otro para que se desempee como el paciente. El verbo les asigna a sus argumentos estas interpretaciones, que se llaman PAPELES TEMTICOS.
Los verbos y las preposiciones vienen en el lxico con la indicacin de la cantidad de argumentos que requieren y de los papeles temticos () que va a asignar. Por ejemplo:
Miguel Rodrguez Mondoedo
7
(3) a. estudiar <1, 2 > Agente Tema
b. en <1 > locativo
Es obligatorio que, en la sintaxis, los elementos en (3) aparezcan con la cantidad de constituyentes necesaria para satisfacer su estructura argumental. As:
(4) a.
Juan estudia Sintaxis
b.
en Lima
Evidentemente, la sintaxis debe establecer un mecanismo para representar las relaciones entre una palabra y sus argumentos, de manera que todos estos formen un solo agrupamiento. En el caso de (4), son las rayas trazadas las que cumplen esa funcin. Sin embargo, la representacin establecida en (4) tiene algunos problemas. Supongamos que queremos juntar (4a) y (4b):
(5)
Juan estudia Sintaxis en Lima
Este anlisis no nos permite dar cuenta de (i.e. representar) que todo (5) es en verdad un solo agrupamiento (una clsica oracin). Imaginemos que, para capturar esa idea, analizamos de la siguiente manera:
(6)
Juan estudia Sintaxis en Lima
Miguel Rodrguez Mondoedo
8
Aqu s se evidencia que es un solo agrupamiento, sin embargo se han creado problemas peores. La sintaxis pretende representar TODAS LAS RELACIONES FORMALES que guardan entre s los elementos de una construccin. Pero en (6) hay varias relaciones que se estn perdiendo de vista.
En primer lugar, no se explican todos los constituyentes dentro de esa oracin, por ejemplo, es imposible saber que [en Lima] forma un agrupamiento distinto.
En segundo lugar, sera posible pensar que algunas palabras estn agrupadas, cuando en verdad no es as; por ejemplo [Sintaxis en] no forma un constituyente.
Finalmente, no se diferencia entre los argumentos (por ejemplo [Sintaxis], argumento del verbo estudia) y lo que no es argumento (como [en Lima], que no es argumento de ese verbo).
Esto quiere decir que se necesita un mecanismo formal que nos permita explicar de qu manera se relacionan los elementos de una construccin sintctica (i.e. un SINTAGMA). Ese mecanismo es elaborado por la Teora de Estructura de Sintagmas.
La Teora de Estructura de Sintagmas: X-barra
La Teora de Estructura de Sintagmas es llamada tambin TEORA DE LA X BARRA, por el mecanismo que se propone para dar cuenta de la forma como se construyen los sintagmas.
La definicin central es la siguiente:
Un sintagma es la proyeccin de su ncleo.
Esto es crucial porque implica que las caractersticas de un sintagma sern las mismas que las de su ncleo. De esta manera, un Sintagma Nominal tendr los rasgos de un Nombre, un Sintagma Verbal tendr los de un Verbo, etc.
A partir de esto y de lo que hemos visto en el apartado anterior, un sintagma debe tener, al menos, las siguientes partes:
PARTES MNIMAS DEL SINTAGMA a. Ncleo b. Espacio para los argumentos (si los hay) c. Espacio para otros elementos (si los hay)
De acuerdo con la Teora de X barra, esto permite elaborar una plantilla (un rbol) universal para la construccin de sintagmas, a saber:
Miguel Rodrguez Mondoedo
9
(7) SX
ESPECIFICADOR X Espacio para otros elementos
X COMPLEMENTO Espacio para los argumentos (si los ha)
En donde:
(8) a. X = El ncleo b. X = Proyeccin intermedia, que incorpora a los argumentos en el espacio del COMPLEMENTO. c. SX = Proyeccin mxima (todo el sintagma) que incorpora otros elementos en el espacio del ESPECIFICADOR.
De acuerdo con esto, un sintagma como casi en Lima, tiene la siguiente estructura:
(9) SP
SAdv P
Adv P SN en
Adv N casi
N
Lima
Vemos que Lima tambin proyecta, es decir, es tambin un sintagma, aunque no tiene ni complemento ni especificador (Lima no es un verbo sino un nombre, as que no tiene argumentos).
Miguel Rodrguez Mondoedo
10
Eso quiere decir que el complemento y el especificador no son obligatorios para producir una frase. El nico elemento obligatorio es el ncleo.
Adems, es indispensable advertir que, dentro del complemento y del especificador, debe haber otro sintagma, no una palabra suelta. Esto garantiza la recursividad del sistema.
Podramos simplificar la representacin de (9) eliminando las rayas innecesarias:
(10) SP
SAdv P
Adv P SN en
Adv N casi N Lima
Esta es una representacin JERRQUICA del sintagma, es decir, refleja que la relacin es del ncleo con los sintagmas: primero (P), que es el ncleo, se ensambla con el SN [Lima], que es el complemento, y despus (SP) se ensambla con el SAdv [casi], que es el especificador.
(11) SP 3
SAdv P 2
Adv P SN 1 en ORDEN JERRQUICO
Adv N casi N Lima
Miguel Rodrguez Mondoedo
11
Adems, el rbol refleja la secuencia LINEAL de las palabras (el orden en que se prnuncian): primero casi, luego en y finalmente Lima.
(12) SP
SAdv P
Adv P SN en
Adv N casi N Lima
ORDEN LINEAL 1 2 3 (orden de la pronunciacin)
Adicionalmente, el rbol nos da una posicin para asignar el rol temtico del ncleo. En este caso la preposicin en asigna el rol LOCATIVO a su complemento Lima:
(13) SP
SAdv P
Adv P SN en
Adv N casi N Lima
LOCATIVO
Miguel Rodrguez Mondoedo
12
Propiedades del ncleo
Como hemos visto, la Teora de X barra distingue, dentro de un sintagma, entre el NCLEO y sus CONSTITUYENTES. El ncleo es el elemento central del sintagma, por varias razones:
Determina la CATEGORA de todo el sintagma:
CATEGORAS SIGLAS SINTAGMA SIGLAS Nombre N Sintagma Nominal SN Adjetivo Adj Sintagma Adjetivo SAdj Verbo V Sintagma Verbal SV Preposicin P Sintagma Preposicional SP Adverbio Adv Sintagma Adverbial SAdv Determinante Det Sintagma Determinante SDet Inflexin I Sintagma Inflexivo SI Complementante C Sintagma Complementante SC X SX
Slo el ncleo tienen la misma DISTRIBUCIN que todo el sintagma.
Pedro compr [cuadernos sin grandes rayas verticales] Pedro compr cuadernos *Pedro compr sin grandes rayas verticales.
Mara baila [muy bien] Mara baila bien *Mara baila muy
Es OBLIGATORIO.
La destruccin [de Roma] [por Alarico] *La destruccin Roma Alarico
Juan vive [en Lima] *Juan vive Lima
Miguel Rodrguez Mondoedo
13
SELECCIONA ciertos constituyentes y EXCLUYE otros.
ideas brillantes *ideas brillantemente
con Mara *con comi
Muchas veces, exige compartir ciertos rasgos formales (esto es, exige CONCORDANCIA) con sus constituyentes.
flores rojas *flores rojo
los parntesis *la parntesis
Es siempre una PALABRA. Los constituyentes son, en cambio, otros sintagmas.
[ SN exceso [ SP de [ SN peligro ] ] ] N P N
[ SP [ SADV casi ] sin [ SN aliento ] ] ADV P N
Contiene la INFORMACIN SEMNTICA ms importante.
carros de fuego destinos ineludibles en globo aerosttico matar canarios confianza extrema por caminos inseguros muy rpidamente caminar pacientemente hacia tierra firme muy visible extremadamente rojo sin azcar
La unidad del sintagma
Aunque hay diferencias entre el ncleo y sus constituyentes, debe quedar claro que estos forman una sola entidad, precisamente, el sintagma. Como TODOS los constituyentes son, a su vez, otros sintagmas, estos deben comportarse unitariamente tambin. Esto nos da una pista para identificar constituyentes.
La unidad del sintagma se pone de manifiesto en procedimientos como los siguientes:
Un sintagma entero puede ser sustituido por un elemento equivalente.
Miguel Rodrguez Mondoedo
14
Dorm [ cmodamente ] [ en la casa [ de Pedro ] ] Dorm [ as ] [ en su casa ] Dorm [ as ] [ all ]
No se puede sustituir elementos que NO forman un sintagma.
Camina *[ descalzo sobre la] alfombra. *Camina all alfombra.
Bajo las condiciones que regulan el movimiento, un sintagma se puede desplazar.
[ En la casa [ de Pedro ] ] dorm [ cmodamente ] [ Sobre la alfombra ] camina [ descalzo ]
Una secuencia de palabras que NO forman un sintagma, NO se puede desplazar bajo ninguna condicin.
*[ Cmodamente en ] dorm la casa de Pedro. *[ Descalzo sobre la ] camina alfombra.
Complemento y Adjunto
De acuerdo con lo anterior, el sintagma (14), donde [Sintaxis] es argumento del verbo pero [en Lima] no lo es, podra analizarse como podra analizarse como (15):
(14) Estudia Sintaxis en Lima
(15) SV
V SP
V SN P estudia
N P SN en N Sintaxis N
N Lima Miguel Rodrguez Mondoedo
15
Desgraciadamente, esto tiene un problema. Obliga a considerar que el especificador puede aparecer a la izquierda o a la derecha, lo cual no sera tan malo si no fuera porque una oracin generalmente es as:
(16) Juan estudia Sintaxis en Lima
En (16) los elementos en negrita son ambos argumentos y uno est a la derecha del verbo y otro a la izquierda; adems, [en Lima] no es argumento, as que tendra que aparecer en el especificador, a la derecha.
Es necesario recordar que la tarea central de la sintaxis consiste en combinar las palabras de acuerdo con sus rasgos formales. Si podemos colocar el especificador o el complemento a la izquierda o a la derecha arbitrariamente, el orden no sera predecible (habra que especificar en cada palabra si va a la izquierda o a la derecha).
Es por eso que la Teora Sintctica establece rdenes fijos en cada lengua para el complemento y el especificador con respecto del ncleo de un sintagma. Para el caso del espaol, ese orden es el siguiente:
(17) a. El complemento va a la derecha del ncleo b. El especificador va a la izquierda del ncleo
Los resultados de (17) para el anlisis de (16) son:
(18) a. [en Lima] no puede ser especificador b. [Juan] tiene que ser especificador.
Estos resultados no son los esperados pues [en Lima] no es argumento, as que tampoco puede ser complemento: qu es entonces?
Por otra parte, [Juan] s es argumento. Ser necesario, entonces, revisar el esquema de X barra dado en (7). Para solucionar el problema planteado por (18) es necesario crear una instancia de X barra que, siendo diferente del complemento, pueda estar a la derecha. Tal instancia es el ADJUNTO.
Miguel Rodrguez Mondoedo
16
(19) SX
ESPECIFICADOR X Espacio para otros usos
X ADJUNTO Espacio para lo que NO es argumento
X COMPLEMENTO Espacio para los argumentos (si los hay)
Para solucionar (18) es necesario asumir que el verbo tiene dos tipos de argumentos: uno interno (en el complemento) y otro externo (en el especificador). De manera que la estructura de (16) debe ser:
(20) SV
SN V
N V SP
N V SN P Juan estudia
N P SN en
N N Sintaxis
Lima
La estructura (20) refleja lo que necesitamos: los argumentos del verbo recibe los roles temticos dentro de la proyeccin mxima del verbo (i.e., dentro del Sintagma Verbal).
Miguel Rodrguez Mondoedo
17
Categoras lxicas y funcionales
Un ncleo es siempre un elemento del lxico. Como vimos, los elementos del lxico pueden tener rasgos fonolgicos, semnticos y formales. Ahora bien, es posible que a un ncleo le falte los rasgos semnticos o los rasgos fonolgicos, pero no es posible que le falten los rasgos formales. En particular, todos los elementos del lxico tienen una categora. Eso significa que todo ncleo tendr una categora (ver la tabla en la pgina 12).
Hay categoras donde es bastante fcil reconocer los rasgos semnticos, fonolgicos y formales. Por ejemplo: gato, Juan, madera, bueno, malo, leal, caminar, comer, besar, etc. Estas se llaman CATEGORAS LXICAS. En general, se considera que las categoras lxicas tienen un significado pleno, es decir, sealan a un individuo (Juan), una propiedad o estado (bueno) o una accin (caminar). Los sustantivos, los adjetivos y los verbos corresponden a este tipo de categora.
A veces eso no es tan sencillo. Considere la siguiente oracin:
(21) Juan cree que Pedro compr la casa
Cules son los rasgos semnticos de la palabra que (=that)? Pues no parece fcil responder a esa pregunta. La palabra que es un elemento que subordina la oracin [Pedro compr la casa] y la coloca como una parte de la oracin principal [Juan cree], de esta manera:
(22) [Juan cree [que Pedro compr la casa] ]
Es decir, que tiene claramente una propiedad formal (subordinar la oracin); por esa razn se llama un COMPLEMENTANTE (o C, ver la tabla en la pgina 12). Pero no est muy claro cules son sus rasgos semnticos. Cuando tenemos estos casos, decimos que estamos ante una CATEGORA FUNCIONAL, es decir, una categora cuya funcin principal es establecer alguna propiedad sintctica de los constituyentes.
Por otra parte, es posible que una categora funcional aparezca sin rasgos fonolgicos, es decir, sin que sea pronunciada. Por ejemplo, en ingls that no es obligatorio:
(23) John thinks (that) Peter bought the house
La posibilidad de que that no se pronuncie en (23) no elimina el hecho de que exista una categora capaz de subordinar la oracin, es decir un complementante C. En este caso, hablamos de categoras vacas, es decir, de categoras que no se pronuncian. Noten que, si that no se pronuncia en (23), se tratara de una categora funcional y vaca (es decir, una categora que establece una propiedad sintctica y adems no se pronuncia):
(24) John thinks C Peter bought the house
Miguel Rodrguez Mondoedo
18
Vemos otro ejemplo en espaol. Como sabemos, el espaol tiene sujetos tcitos, es decir, sujetos que se sobreentienden y establecen relaciones sintcticas (tiene rasgos formales) pero no se pronuncian (no tiene rasgos fonolgicos):
(25) (Yo) tengo fro
Cuando yo no se pronuncia, decimos que hay una categora vaca en su lugar, una especie de pronombre tcito, que no se pronuncia pero que s se entiende y produce efectos sintcticos (por ejemplo, la concordancia). Esa categora vaca se llama pro, y en este caso tiene los rasgos formales de primera persona y singular:
(26) pro Tengo fro [persona: 1] [nmero: singular]
Todas las categoras vacas son tambin funcionales. Pero no todas las categoras funcionales son vacaspor ejemplo, that es funcional pero no es vaca. Noten adems que pro s tiene cierto contenido semntico, aunque este es mnimo (en (26) es la primera persona singular), por eso es que sigue siendo una categora funcional.
En resumen, de acuerdo con el tipo de rasgos que estn presentes, las categoras pueden comportarse as:
RASGOS SEMNTICOS RASGOS FONOLGICOS RASGOS FORMALES Categoras lxicas SIEMPRE, plenos SIEMPRE SIEMPRE Categoras funcionales (mnimos) (puede tener o no) SIEMPRE Categoras vacas (mnimos) NUNCA SIEMPRE
Una cuestin muy importante es que la clasificacin de categoras se aplica a los morfemas, no a las palabras. En ese sentido, las categoras podra ser morfemas libres o morfemas ligados. Por ejemplo, consideremos la palabra cant, que es un verbo. Hay dos tipos de informacin all, una es semnticamente plena y la otra es formal o gramatical:
cant -
sing [persona: 1] [nmero: singular] [tiempo: pretrito] [modo: indicativo]
Miguel Rodrguez Mondoedo
19
Evidentemente, solo la raz cant- es lxica. El sufijo flexivo -e es funcional. Entonces podemos decir que, desde el punto de vista de la sintaxis, el verbo es simplemente la raz cant- y que la flexin -e corresponde a una categora funcional, a saber, la Inflexin o I (ver tabla en la pgina 12).
Esto va a tener importantes consecuencias, como veremos a continuacin.
Estructura de la oracin. La concordancia.
Consideremos esta diferencia:
(27) a. Juan vio platillos voladores en Nueva York b. * Juan ver platillos voladores en Nueva York
(28) a. l los vio en Nueva York b. * l verlos en Nueva York
Por qu son agramaticales (27) y (28)? Los argumentos del verbo estn satisfechos y el orden es el mismo que en (27) y (28). Lo que le falta es CONCORDANCIA. La concordancia entre el sujeto y el verbo es INDISPENSABLE. Ahora bien, si la concordancia no puede ser omitida, revela un importante atributo del ncleo: su obligatoriedad. Es posible postular, entonces, que ella sea el ncleo de la oracin.
Esto se refuerza por el hecho de que no es posible sustituir una secuencia con verbo no conjugado por otra con verbo conjugado, por lo que ambos deben ser distintos tipos de sintagma:
(29) a. Pedro quiere [besar a Sofa] b. * Pedro quiere [besa a Sofa]
(30) a. [Besar a Sofa] es peligroso b. * [Besa a Sofa] es peligroso
Por eso, nuestro anlisis de Juan estudia Sintaxis en Lima est incompleto, pues no revela que la concordancia es el ncleo. Recordemos que (20) era necesario para evitar un anlisis como (31):
(31) [ SN Juan] [ SV estudia Sintaxis en Lima]
En (31) el problema es que uno de los argumentos del verbo est fuera del sintagma verbal y eso dificulta la asignacin del papel temtico.
Adicionalmente, (31) reta las condiciones de la Teora de X barra pues cabe preguntarse qu tipo de sintagma sera todo el conjunto y cul sera su ncleo. Miguel Rodrguez Mondoedo
20
Como queda dicho, sin embargo, aunque (20) satisface las condiciones de X barra, no da cuenta de la obligatoriedad de la concordancia.
Podramos preguntarnos cmo puede ser la concordancia el ncleo de un sintagma si es ms bien una relacin gramatical y no una palabra. Efectivamente, el ncleo de un sintagma debe ser una entidad lxica. As que, en la oracin, debe existir un elemento del lxico que pueda proyectar todo el sintagma (i.e. que sea su ncleo), aunque no se pronuncie.
Pensemos un momento en qu consiste la concordancia. Es la coincidencia de rasgos formales entre dos elementos. Ahora bien, estos rasgos formales son siempre rasgos flexionales, a saber, persona, nmero, tiempo, modo, que, en conjunto, constituyen la INFLEXIN del verbo, cmo vimos en la seccin anterior.
Es la inflexin la responsable de la concordancia. Tambin debe ser la inflexin la que proyecta la oracin, la cual ser, por lo tanto, un Sintagma de Inflexin (SI):
(32) SI
I
I
Y qu morfemas pueden ser el ncleo de de SI, es decir, I? Pues precisamente los sufijos flexivos, los que marcan persona, nmero, tiempo, modo, etc En otras palabras, el ncleo de la oracin Juan estudia Sintaxis en Lima esa, el sufijo flexivo del verbo estudia. Este morfema indica tiempo presente, modo indicativo, tercera persona, nmero singular:
(33) SI
I
I [persona: 3] [nmero: singular] [tiempo: presente] [modo: indicativo] -a
Miguel Rodrguez Mondoedo
21
Note que I es una sola unidad, una categora funcional con diferentes tipos de rasgos:
I [persona: 3] [nmero: singular] RASGOS FORMALES [tiempo: presente] [modo: indicativo] -a RASGOS FONOLGICOS
Ahora bien, como ya vimos, la Inflexin en espaol es un morfema ligado, que tiene que juntarse a un verbo. En otras palabras, la inflexin debe realizar dos tareas:
(i) Concordar con el sujeto (ii) Juntarse con el verbo
Para que esto ocurra hay dos procesos que deben llevarse a cabo:
(i) El sujeto debe subir a la posicin de especificador de SI (ii) El verbo debe subir para juntarse con la Inflexin (es decir, con I)
De manera que la oracin (31) debe ser representada propiamente como en (34). En este rbol [ SN Juan] se mueve a la posicin de especificador de SI, aunque deja una huella o traza (representada por t 1 ) en su posicin original. Esta traza t1 es muy importante porque ella recibe el rol temtico de agente.
Igualmente, el verbo se mueve a I, porque es un morfema ligado y no puede quedarse solo en V. Eso soluciona tambin la situacin de la inflexin, que es otro morfema ligado. El verbo no deja una traza, puesto que no hay ninguna razn para eso (los verbos no recibe rol temtico).
Esto se ilustra en el rbol (34)note que las flechas estn all para resaltar el movimiento, pero estrictamente no son parte del rbol, pues basta con las trazas para indicar la relacin entre el elemento movido y su sitio original.
Miguel Rodrguez Mondoedo
22
(34) SI
SN 1 I
N I SV estudi-a
N t 1 V Juan
V SP
V SN P estudi-
N P SN en
N N Sintaxis
Lima
[ SN Juan] se ha movido hacia el especificador del SI a efectos de estar dentro de la proyeccin mxima de I, lo que obligar a establecer concordancia. En otras palabras, la concordancia es una relacin entre un ncleo y su especificador, y ocurre siempre y cuando el ncleo sea una categora funcional que tenga los rasgos formales relevantes.
Como se ha dicho, el movimiento del SN deja, en el sitio original (el especificador de SV), una TRAZA del SN movido. Esta copia garantiza que el papel temtico (esto es, la interpretacin) se mantenga.
Abreviaturas
Aunque la estructura de (34) est completa y refleja cabalmente las condiciones de X barra, muchas veces es innecesario colocar todos los rasgos de cada sintagma; por esa razn, se recurre al signo delta (i.e. un tringulo) para abreviar una estructura cuyas caractersticas son muy conocidas o sobre las que no se desea insistir. Tambin es posible ignorar la copia tarjada del verbo. Y por supuesto, no es necesario colocar las flechas que indican movimiento.
Por ejemplo, (34) podra ser abreviada de la siguiente manera: Miguel Rodrguez Mondoedo
23
(35) SI
SN 1 I
Juan I SV estudia
t 1 V
V SP
V SN en Lima
Sintaxis
REFERENCIAS Chomsky, Noam (1986) Knowledge of language. New York: Praeger Chomsky, Noam (1995) Minimalist Program. Cambridge, Mass.: MIT Press.