XVIII Jornadas Argentinas de Ingeniera Estructural Rosario 2002

EVALUACIN DE LA RESISTENCIA LATERAL DE MUROS DE

MAMPOSTERA ENCADENADA


Francisco J. Crisafulli
Ingeniero Civil, PhD
Universidad Nacional de Cuyo

Consultor en ingeniera estructural.
Profesor Titular de Ingeniera Estructural y Director de la Carrera de Ingeniera Civil,
Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de Cuyo.
Presidente de la Asociacin Argentina de Ingeniera Ssmica.


RESUMEN
El diseo sismorresistente de construcciones con muros de mampostera encadenada,
como as tambin la rehabilitacin ssmica de obras existentes, requiere de la
evaluacin de la resistencia lateral de este tipo de estructuras, por lo cual resulta
necesario disponer de mtodos confiables para esta tarea.
Se presenta en este trabajo un mtodo simple y racional para estimar resistencia
ssmica de estructuras de mampostera encadenada. El mtodo propuesto se basa en
el modelo del reticulado equivalente, en el cual se reemplaza el panel de mampostera
por una biela o diagonal de compresin. Dicho modelo ha sido usado para calcular la
rigidez lateral pero puede aplicarse tambin para determinar la resistencia lateral,
siendo el principal problema la estimacin de la resistencia de la biela equivalente.
Para lograr este objetivo se aplica una teora general de falla, desarrollada previamente,
que permite considerar distintos mecanismos de falla de la mampostera sometida a
esfuerzos de corte y compresin. Considerando esta teora, y aplicando previamente
una transformacin para tener en cuenta la inclinacin de la diagonal de compresin, es
posible desarrollar ecuaciones simples que son funcin de las propiedades mecnicas
de los materiales constitutivos (mampuestos y mortero) y del mencionado ngulo de
inclinacin.
Los resultados analticos obtenidos de la aplicacin del mtodo propuesto muestran
buena coincidencia con datos experimentales.
EVALUACIN DE LA RESISTENCIA LATERAL DE MUROS DE
MAMPOSTERA ENCADENADA

Francisco J. Crisafulli



INTRODUCCIN
El diseo y clculo de muros de mampostera encadenada presenta an ciertas
incertidumbres debido su comportamiento complejo. Este tipo de estructuras se emplea
como sistema resistente en construcciones ubicadas en zonas ssmicas, razn por la
cual es importante contar con mtodos confiables para estimar su resistencia lateral.
Adems, es conveniente que estos mtodos sean relativamente simples y eficientes
para que puedan aplicarlos los ingenieros estructurales.
La mampostera encadenada exhibe un comportamiento altamente no-lineal debido
principalmente a las caractersticas de los materiales componentes. Los aspectos ms
importantes que contribuyen a este comportamiento son:
la fisuracin y aplastamiento de la mampostera,
degradacin del mecanismo de adherencia-friccin en las interfaces muro-
prtico,
la fisuracin del hormign del prtico circundante,
la fluencia de las barras de refuerzo del prtico, y
la variacin de la zona de contacto entre muro y prtico.
Debe considerarse tambin que las propiedades mecnicas de los materiales
constitutivos de la mampostera, mortero y mampuestos, son difciles de definir con
precisin y presentan dispersiones muy amplias. Todos estos aspectos complican el
anlisis de los muros de mampostera encadenada y explican por qu durante mucho
tiempo fueron considerados como elementos no-estructurales a pesar de que afectan
significativamente la respuesta estructural en trminos de rigidez y resistencia.
Se han desarrollado diferentes procedimientos para el anlisis de los muros de
mampostera encadenada. Ellos pueden dividirse en dos grandes grupos: micro-
modelos y macro-modelos (Crisafulli et al., 2000). El primer grupo comprende aquellos
modelos refinados en los que la estructura se discretiza empleando un nmero elevado
de elementos para representar en detalle los distintos efectos locales. El segundo
grupo incluye modelos simplificados que tratan de representar el comportamiento
global, utilizando una discretizacin con pocos elementos en el que el panel de
mampostera se modela como un todo. Ambos tipos de modelos presentan ventajas y
desventajas, debiendo realizarse la seleccin de la opcin ms adecuada para cada
caso segn los objetivos y alcances del anlisis. A los efectos del diseo de estructuras
nuevas o de la evaluacin de construcciones existentes, se considera que un modelo
simple, con fundamentos racionales, constituye la mejor opcin. Es por ello que se
presentan en este trabajo un procedimiento para la determinacin de la resistencia
lateral de los muros de mampostera encadenada que se basa en el concepto de la
diagonal equivalente. Las principales premisas para el desarrollo de este modelo
fueron la consideracin de los modos de falla de este tipo de muros y los aspectos
propios de la mampostera como material estructural.
Es importante aclarar que la denominacin de muros de mampostera encadenada se
aplica al caso, usual en el regin Oeste de Argentina, en el cual el muro o panel de
mampostera se construye en primer lugar y luego se hormigonan las columnas y vigas
del prtico circundante. En otras regiones se usa una tcnica diferente, construyendo
en primer trmino el prtico y luego rellenando los vanos con paneles de mampostera.
Este segundo caso se designa normalmente como prticos rellenos de mampostera.
Las investigacin en la que se fundamenta este trabajo fue realizada para muros de
mampostera encadenada pero el mtodo propuesto, y los aspectos conceptuales en
los que se basa, son tambin vlidos para prticos rellenos con mampostera
construidos adecuadamente (esto es asegurando un buen contacto en las interfaces
prtico-muro).

ANTECEDENTES
Los primeros intentos de evaluar la resistencia de prticos con muros de mampostera
fueron realizados por Stafford Smith, 1967, Stafford Smith y Carter, 1969, y Mainstone,
1971, quines desarrollaron ecuaciones empricas derivadas a partir de ensayos simples.
Estas expresiones permiten calcular la fuerza diagonal que produce la fisuracin o
aplastamiento por compresin del panel como una funcin de las propiedades y
dimensiones del panel. Tambin se han propuesto expresiones para evaluar la
resistencia en base a determinaciones del estado tensional de la mampostera (Stafford
Smith y Riddington, 1978) obtenidas mediante estudios paramtricos de modelos de
elementos finitos (Riddington y Stafford Smith, 1977).
Otros investigadores (Wood, 1978, Liauw y Kwan, 1983 y 1985, May y Ma, 1985, y
Kwan et al., 1990) han aplicado la teora de la plasticidad para evaluar en la resistencia
lateral. Sin embargo el principal inconveniente de este procedimiento surge del hecho
de que la mampostera no exhibe, ni siquiera en forma aproximada, comportamiento
plstico. El anlisis plstico puede ser una herramienta til cuando la falla est
asociada a un mecanismo de flexin (formacin de rtulas plsticas) en el prtico
circundante. Sin embargo, este tipo de falla es poco usual.
Decanini y Fantin, 1986, aplicaron el mecanismo de la biela equivalente y propusieron
una serie de ecuaciones empricas para estimar la capacidad a compresin de la biela
para cuatro tipos de falla diferentes: tensin diagonal, deslizamiento por corte,
aplastamiento de las esquinas y falla de compresin. Ellos definieron una resistencia a
compresin equivalente para cada caso en funcin de las propiedades mecnicas y de
la geometra del panel.
Paulay y Priestley, 1992, propusieron un procedimiento que considera la fuerza normal
actuante en el plano potencial de falla por corte y derivaron una expresin para evaluar
la resistencia lateral. Priestley y Calvi, 1991, y Saneinejad y Hobbs, 1995, derivaron
expresiones para determinar la fuerza lateral que produce la fisuracin de la
mampostera a partir del estado tensional inducido en un disco o prisma comprimido
diagonalmente. En algunos casos, la aplicacin de estos procedimientos,
aparentemente similares, conduce a discrepancias significativas en los resultados (una
discusin completa fue presentada por Crisafulli, 1997).


MODELO PARA LA EVALUACIN DE LA RESISTENCIA LATERAL
Descripcin general
La respuesta estructural de muros de mampostera encadenada sometidos a acciones
laterales presenta varias fases de comportamiento diferente. En la etapa inicial la
respuesta es prcticamente lineal y elstica, siendo controlada fundamentalmente por
las caractersticas del panel de mampostera. La estructura se comporta como un
elemento monoltico debido a la adherencia que se desarrolla en las interfaces prtico-
muro. A medida que se incrementa la carga lateral, se producen fisuras parciales o
totales en las interfaces debido a que los componentes principales, muro y prtico,
exhiben patrones de deformacin notablemente diferentes. De modo que el muro de
mampostera se separa parcialmente del prtico que lo rodea, quedando en contacto
solamente en esquinas diagonalmente opuestas sometidas a compresin (ver Figura 1).

Figure 1. Distribucin de tensiones en el muro de mampostera luego que se produce la
separacin.
Figura 2. Mecanismo del reticulado equivalente.

La separacin en las interfaces produce una reduccin de la rigidez lateral de la
estructura, mientras que la resistencia no se ve afectada dado que se genera un nuevo
mecanismo por el cual las cargas laterales se trasmiten mediante un campo de
compresin a lo largo de una de las diagonales del muro. Como resultado de ello, el
efecto del muro de mampostera se puede representar aproximadamente mediante una
diagonal equivalente, como se indica en la Figura 2. Cuando la direccin de la carga
lateral se invierte, el campo de compresin se desarrolla a lo largo de la otra diagonal.
Esta idea fue propuesta inicialmente por Polyakov en 1958 (segn lo indica Mallick y
Severn, 1967) y luego desarrollada por Holmes, 1961, quien indic que el ancho de la
diagonal equivalente poda tomarse como un tercio de la longitud de la biela.
Luego de la separacin el estado tensional en la mampostera es complejo. La tensin
principal f
1
(de compresin) se orienta en la direccin de la diagonal, con valores
crecientes hacia las esquinas. La tensin principal f
2
, perpendicular a la anterior, toma
valores de traccin en la parte central de panel y de compresin en la zona de las
esquinas. Resultados obtenidos por el autor a partir de modelos de elementos finitos
muestran que la relacin entre las tensiones principales, f
1
/f
2
, varan usualmente entre 2
y 4 en las esquinas cargadas, y entre 7 y 10 en la zona central del panel.
El modelo de la biela equivalente se ha usado para evaluar la rigidez lateral de los
muros de mampostera. Sin embargo, uno de los problemas principales, tanto en el
diseo de construcciones nuevas como en la evaluacin de las existentes, es la
determinacin de la resistencia del muro de mampostera. Siguiendo el criterio
propuesto por Decanini y Fantin, 1986, se asume en este trabajo que el modelo de la
biela equivalente es adecuado para representar la estructura a nivel macroscpico y
que la resistencia a compresin de la biela comprimida puede estimarse como:


ms m c
A f R ' =

(1)
donde A
ms
es el rea de la biela y f
m
es la resistencia a compresin de la mampostera
cargada diagonalmente con una inclinacin ( es el ngulo entre la biela diagonal y la
f
n

v
f
p
=0
w
horizontal). La Ecuacin 1 es la misma para cualquier tipo de falla del muro, dado que
este aspecto es tenido en cuenta en la resistencia f
m
.
El rea A
ms
es igual al producto del espesor del muro, t, por el ancho de la diagonal
equivalente, w (ver Figura 2). En la literatura tcnica pueden encontrarse numerosas
expresiones propuesta para determinar el ancho w, en base a resultados
experimentales y/o analticos. Puede mencionarse como ejemplo, que Paulay y
Priestley, 1992, recomienda adoptar el ancho w como un cuarto de la longitud de la
diagonal. Una discusin completa sobre este tema escapa de los alcances del trabajo
(ver Crisafulli, 1997). Cualquiera sea la expresin que se use, es importante asegurar
que las condiciones para las que fue deducida sean vlidas para el caso en que se la
quiere aplicar.
La teora de falla desarrollada por Mann y Mller, 1982, y luego modificada por
Crisafulli, 1997, permite evaluar la resistencia de la mampostera considerando tres
tipos de falla: tensin diagonal, deslizamiento por corte y falla de compresin. Esta
teora considera el efecto de las tensiones de corte y normal, v y f
n
(ver Figura 1),
actuando en las juntas horizontales de mortero, y desprecia las tensiones en las juntas
verticales. A partir de consideraciones de equilibrio es posible determinar la resistencia
a corte de la mampostera en funcin de las propiedades de los materiales constitutivos
y de ciertos parmetros geomtricos. Es posible, adems, transformar dichas
ecuaciones para expresarlas en funcin de las tensiones principales, f
1
y f
2
, y del ngulo
de inclinacin con respecto a las juntas horizontales de mortero, . A los efectos de
realizar esta transformacin, se pueden emplear las expresiones siguientes:
cos sin =
1
f v (2)

sin
=
2
1
f f
n
(3)
donde se asume que la tensin de compresin f
1
es positiva. Las Ecuaciones 2 y 3 se
derivaron bajo la hiptesis de que la tensin principal f
2
es despreciable. Como se
mencion anteriormente la tensin f
1
es 7 a 10 veces mayor que la tensin f
2
en la parte
central del muro. La Figura 3 muestra la variacin de las tensiones principales a lo
largo de la diagonal para un caso tpico. Similares conclusiones pueden extraerse de
los resultados obtenidos por Riddington y Stafford Smith, 1977. Consecuentemente, la
hiptesis de f
2
= 0 parece ser justificada desde el punto de vista ingenieril.
De acuerdo a resultados experimentales (Mann y Mller, 1982), la falla de compresin
de la mampostera ocurre generalmente cuando la tensin normal f
n
es
significativamente mayor que la tensin de corte, v, particularmente cuando se cumple
f
n
> 8 v. Puede demostrarse a partir de las Ecuaciones 2 y 3 que esta condicin se
alcanza si > 83
o
, lo cual es poco usual en el caso de muros mampostera
encadenada. Este hecho explica por qu la falla de compresin de la mampostera se
ha observado en pocos casos, salvo cuando se produce el aplastamiento de las
esquinas comprimidas. Es importante aclarar que por falla de compresin se entiende
una falla controlada por las tensiones normales como ocurrira en un prisma de
mampostera sometido a compresin. No debe confundirse con una falla de tensin
diagonal, que fisura los mampuesto, y luego puede originar el aplastamiento por
compresin.


Figure 3. Variacin de las tensiones principales a lo largo de la diagonal cargada para
un caso tpico.

En las secciones siguientes se discuten los tres tipos de falla consideradas en el
mtodo propuesto y se presentan las ecuaciones correspondientes. Es necesario
aclarar que dichas fallas corresponden al panel de mampostera y no representan
necesariamente la falla del muro encadenado. Ello se debe a la interaccin entre los
dos elementos componentes: prtico y panel.

Falla de deslizamiento por corte
Este tipo de falla ocurre por la ruptura de la adherencia entre el mortero y los
mampuestos, manifestndose mediante grietas escalonadas que atraviesan
alternativamente las juntas horizontales y verticales. Los resultados experimentales
indican que esta falla se produce cuando las tensiones normales f
n
son relativamente
bajas. La resistencia a corte de la mampostera puede evaluarse a partir del criterio de
falla de que representa adecuadamente el mecanismo de adherencia y friccin:
n
o
m
f v v
* *
+ = (4)
donde v
*
o
y
*
son la adherencia y el coeficiente de friccin reducidos, respectivamente,
que tienen en cuenta el carcter no homogneo y anisotrpico de la mampostera:
d
b
v
v
o
o
5 . 1
1
*
+
= (5)
d
b
o
5 . 1
1
*

+
= (6)
Compresin
Compresin
Tensin
siendo b y d el alto y largo, respectivamente de los mampuestos, v
o
la resistencia a
corte por adherencia y el coeficiente de friccin. Estas dos ltimas propiedades
mecnicas de la mampostera pueden obtenerse de ensayos de corte o bien definirse
de acuerdo a los valores tabulados en los reglamentos respectivos.
Introduciendo las Ecuaciones 2 y 3 en la Ecuacin 4 y considerando que f
1
= f
m
se
obtiene que:
( )

sin cos sin

'
*
*

=
o
m
v
f (7)
Es importante recordar que el mecanismo de adherencia y friccin que controla este
tipo de falla se degrada bajo la accin de cargas cclicas, razn por la cual la evaluacin
de la resistencia segn la Ecuacin 7 debe realizarse utilizando valores conservativos
de v
o
y .

Agrietamiento por tensin diagonal
El estado tensional inducido en la mampostera por las acciones laterales puede
producir el agrietamiento de los mampuestos cuando se excede su resistencia a
traccin. Estas grietas se inician usualmente en la parte central del panel y luego se
propagan hacia las esquinad presentando una inclinacin aproximadamente igual al
ngulo . El agrietamiento por tensin diagonal ocurre cuando las juntas de mortero
son resistentes en comparacin con los mampuestos o cuando las tensiones normales
predominan sobre las de corte.
La tensin de corte que origina este tipo de agrietamiento puede estimarse con la
siguiente expresin:

+ + =
tb
n tb
tb
n tb
m
f
f f
f
f f
v
'
27 . 0 1
2
'
'
1
2
'
(8)
donde f
tb
es la resistencia a traccin de los mampuestos. Siguiendo un procedimiento
similar al usado en la seccin precedente para deducir la Ecuacin 7, se puede
transformar la Ecuacin 8 para obtener:
( )

sin 27 . 0 cos 2 sin

'
'

=
tb
m
f
f (9)

Priestley y Calvi, 1991, indicaron que el agrietamiento por tensin diagonal debe ser
considerado como la falla de la estructura, an cuando no origine el colapso, debido a
la posibilidad de que parte de la mampostera sea expulsada fuera de su plano.
Resultados experimentales y observaciones de daos originados por terremotos
muestran que los ladrillos huecos colapsan rpidamente luego de que se produce el
agrietamiento. Sin embargo los mampuestos slidos presentan un comportamiento
diferente por lo que el agrietamiento por tensin diagonal debera considerarse como un
estado lmite de servicio y no ltimo. Este aspecto se discutir nuevamente en la
seccin siguiente.

Falla de compresin
La falla de la mampostera en muros encadenados ha sido observada
experimentalmente segn dos mecanismos diferentes. El primero de ellos puede
presentarse en las esquinas cargadas del panel donde se desarrolla un estado
tensional biaxial de compresin. Este tipo de falla fue detectado en algunas de las
primeras investigaciones sobre el tema, en las cuales los ensayos se realizaron sobre
prticos muy flexibles de acero rellenos con mortero. Sin embargo, el aplastamiento de
las esquinas ha sido raramente observado en muros de mampostera encadenada.
El segundo mecanismo es la falla a compresin de la mampostera a lo largo de la
diagonal cargada. Es importante, sin embargo, aclarar que este tipo de falla es una
consecuencia del agrietamiento por tensin diagonal. Una vez que se producen las
grietas, las tensiones de traccin se disipan y la mampostera entre grietas se comporta
como pequeos prismas cargados axialmente. El incremento de los desplazamientos
laterales de la estructura origina que la separacin de las grietas aumente, conduciendo
as a la falla del panel por inestabilidad de la mampostera fisurada.
La resistencia a compresin de la biela diagonal no es igual a la resistencia estndar a
compresin de la mampostera, f
m
, debido a que la carga axial no es perpendicular a
las juntas horizontales de mortero sino que acta con un cierto ngulo de inclinacin.
Es por ello que la resistencia de la biela comprimida asociada a este tipo de falla puede
expresarse como:
m m
f C f ' '

= (10)
donde C

es un coeficiente de reduccin que se determina experimentalmente mediante

ensayos de paneles cargados diagonalmente. Para ello, los paneles a ensayar deben
respetar las relaciones dimensionales de la estructura real a los efectos de que se
mantenga el ngulo de inclinacin . La resistencia estndar f
m
puede obtenerse de
ensayos de laboratorio o bien estimarse de acuerdo a las propiedades de los materiales
constitutivos (Crisafulli, 1995b).
La determinacin experimental del coeficiente C

representa una complicacin en el

procedimiento propuesto, por lo que es necesario continuar con las investigaciones y
determinaciones experimentales que permitan proponer valores de dicho coeficiente
que faciliten la tarea del ingeniero estructural en sus aplicaciones prcticas.
En el caso de paneles construidos con mampuestos huecos, la falla por compresin
puede producirse en forma repentina (a veces explosiva) debido a las caractersticas
frgiles de este tipo de mampuesto. Es por ello que se recomienda en este caso
considerar que el agrietamiento diagonal (Ecuacin 9) conduce inmediatamente a la
falla de compresin y representa una condicin de estado lmite ltimo.


Envolvente de falla
De acuerdo a lo presentado en las secciones previas, la resistencia equivalente de la
diagonal comprimida, f
m
, depende de las propiedades mecnicas de la mampostera,
del ngulo de inclinacin de la biela y del mecanismo de falla. Las Ecuaciones 7, 9 y
10 permiten formular una envolvente de falla como funcin del ngulo .
La Figura 4 ilustra dicha envolvente para un ejemplo tpico en el cual el deslizamiento
por corte controla la resistencia para el caso usual de 30
o
< < 50
o
. En este caso no es
necesario determinar la resistencia para la falla de compresin dado que en muros
encadenados solo se produce como una consecuencia posterior al agrietamiento por
tensin diagonal. Se observa tambin en el ejemplo que la resistencia f
m
no varia
significativamente en el rango 30
o
< < 40
o
. Ello puede explicarse considerando que a
medida que el ngulo aumenta tanto la tensin de corte, v, como la normal, f
n
,
tambin aumentan. Por lo tanto, la resistencia a corte de la mampostera para este tipo
de falla, que depende del mecanismo de friccin y adherencia (ver Ecuacin 4) se
mantiene aproximadamente constante. Otro aspecto importante a destacar en este
ejemplo es la diferencia entre la resistencia estndar de la mampostera, 15 MPa en
este caso, y la resistencia equivalente de la diagonal comprimida, la cual puede ser
significativamente menor.
La envolvente de resistencia permite predecir el tipo de falla o agrietamiento y evaluar,
mediante la Ecuacin 1, la fuerza diagonal que lo origina. Resultados analticos
obtenidos por este procedimiento fueron comparados con datos experimentales
obtenidos por el autor (Crisafulli, 1997) observndose una buena correlacin. Es
importante destacar que el procedimiento propuesto no tiene una base emprica sino
que se fundamenta en consideraciones racionales sobre el comportamiento de los
muros y de la mampostera.
Finalmente es conveniente aclarar que los valores limites del ngulo de inclinacin
quedan determinados por las especificaciones incluidas en los cdigos de diseo que
fijan dimensiones mximas y mnimas para los paneles de mampostera en
construcciones sismorresistentes. Normalmente, dicho rango lmite es 25
o
< < 60
o
.

Figure 4. Ejemplo de la determinacin de la envolvente de resistencia en funcin de la
inclinacin .

PROCEDIMIENTO PROPUESTO
En el proceso de evaluacin de la resistencia lateral de muros encadenados la
determinacin de la resistencia del panel de mampostera es, sin dudas, uno de los
aspectos ms complejos. El panel, debido a su comportamiento frgil, es el que
usualmente controla la respuesta de toda la estructura. Una vez que se agota la
capacidad resistente de la mampostera, la estructura experimenta una drstica cada
en la resistencia lateral que puede considerarse como su colapso. Es por ello que
resulta tan importante restringir las distorsiones de corte del panel mediante los
encadenados de borde (prtico circundante).
El procedimiento propuesto en este trabajo puede resumirse en los siguientes pasos:
1. Formular un modelo analtico de la estructura utilizando el mecanismo del
reticulado equivalente en el cual el panel de mampostera se reemplaza por una
biela de compresin.
2. Calcular las fuerzas actuantes en los distintos elementos estructurales.
3. Determinar la resistencia equivalente de la biela de mampostera, f
m
, a partir de
las propiedades de la mampostera v
o
, y f
tb
, las dimensiones de los
mampuestos b y d, y el ngulo de inclinacin para cada tipo de falla o
agrietamiento (Ecuaciones 7 y 9).
0
2
4
6
8
10
20 30 40 50 60 70
ngulo (degs)
R
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

a

c
o
m
p
r
e
s
i

n
,

f

'
m


(
M
P
a
)
Deslizamiento por corte
Tensin diagonal
Popiedades de
los materiales:
v
o
= 0.8 MPa
= 0.7
f

'
m
= 15 MPa
f

'
tb
= 1.8 MPa
j = 10 mm
b/d = 0.25
4. Adoptar el valor menor de resistencia segn sea que controla la falla por
deslizamiento de corte o el agrietamiento por tensin diagonal. En este ltimo
caso debe analizarse tambin la resistencia por falla a compresin.
5. Calcular la resistencia de la biela comprimida, R
c
, de acuerdo a la Ecuacin 1.
6. Determinar la resistencia lateral del muro de mampostera encadenada como la
fuerza requerida para desarrollar la resistencia a compresin de las bielas R
c
.
7. Verificar que el prtico circundante es capaz de resistir las fuerzas resultantes del
mecanismo de reticulado (calculadas en el paso 2). Caso contrario la resistencia
de la estructura queda determinada por la capacidad del prtico.

CONCLUSIONES
El modelo de la biela equivalente, o mecanismo de reticulado, representa un criterio
simple pero adecuado para estimar la rigidez y la resistencia de los muros de
mampostera encadenada sometidos a acciones laterales. Esta representacin de la
estructura es particularmente conveniente cuando el objetivo del anlisis se centra en la
evaluacin de la respuesta global. A partir de dicho modelo se ha desarrollado un
procedimiento simple que puede aplicarse tanto para el diseo de construcciones
nuevas como para la evaluacin de las existentes.
La resistencia del panel de mampostera se determina de acuerdo a una teora racional
de falla que considera las propiedades mecnicas de los materiales y la inclinacin de
la diagonal de compresin. Esta teora es capaz de representar la falla de
deslazamiento por corte y el agrietamiento por tensin diagonal. La falla de
compresin, que en muros encadenados se produce generalmente como una
consecuencia posterior al agrietamiento por traccin diagonal, puede considerarse
mediante un coeficiente de reduccin cuya evaluacin debe realizarse
experimentalmente.
Es necesario continuar con las investigaciones sobre la falla de compresin en muros
encadenados para obtener valores de diseo o expresiones racionales que permitan
estimar la resistencia en forma relativamente simple.

AGRADECIMIENTOS
Esta investigacin form parte de la tesis doctoral del autor. Se agradece la beca
otorgada por Ministry of External Relations and Trade of New Zealand, como as
tambin el apoyo econmico de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de
Cuyo.

REFERENCIAS
Crisafulli, F., Carr, A. y Park, R., (1995a), "Shear Strength of Unreinforced Masonry
Panels", Pacific `Conference on Earthquake Engineering, Melbourne, Volume 3, pg. 77-
86.
Crisafulli, F., Carr, A., Park, R. y Restrepo, J., (1995b), Evaluation of the Compressive
Strength of Masonry". Fourth Australasian Masonry Conference, Sydney, pg. 218-227.
Crisafulli, F. J., (1997), Seismic Behavior of Reinforced Concrete Structures with
Masonry Infills, PhD Thesis, Department of Civil Engineering, University of Canterbury,
New Zealand, 404 p.
Crisafulli, F. J., Carr, A. J., y Park, R., (2000), "Analytical Modeling of Infilled Frame
Structures - A General Review". Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake
Engineering, Vol. 33, No. 1, pp 30-47.
Decanini, L. D. y Fantin, G. E., (1986), "Modelos simplificados de la mampostera
incluida en prticos. Caractersticas de rigidez y resistencia lateral en estado lmite",
Jornadas Argentinas de Ingeniera Estructural, Buenos Aires, Argentina, Vol. 2, pp. 817-
836.
Kwan, K. H., Lo, C. Q. y Liauw, T. C., (1990), "Large-Scale Model Tests and Plastic
Analysis of Multibay Infilled Frames", Proceedings of the Institution of Civil Engineers,
Part 2, Vol. 89, pp. 261-277.
Holmes, M., (1961), "Steel Frames with Brickwork and Concrete Infilling", Proceedings
of the Institution of Civil Engineers, Vol. 19, pp. 473-478.
Liauw, T. C. y Kwan, K. H., (1983),"Plastic Theory of Infilled Frames with Finite Interface
Shear Strength", Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 2, Vol. 75, pp.
707-723.
Liauw, T. C. y Kwan, K. H., (1985), "Unified Plastic Analysis for Infilled Frames",
Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Journal of Structural
Engineering, Vol. 111, No. 7, pp. 1427-1448.
Mann, W. y Mller, H., (1982), "Failure of Shear-Stressed Masonry - An Enlarged
Theory, Tests and Application to Shear Walls", Proceedings of the British Ceramic
Society, Vol. 30, pp. 223-235.
Mainstone. J., (1971), "On the Stiffnesses and Strengths of Infilled Frames",
Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Supplement IV, pp. 57-90.
May, I. M. y Ma, S. Y. A., (1985), "A Rigid Plastic Method for the Determination of
Collapse Loads of Infilled Panels with Openings", Journal of Strain Analysis, Vol. 20, No.
1, pp. 41-52.
Mallick, D. V. y Severn, R. T., (1967), "The Behaviour of Infilled Frames under Static
Loading", Proceedings of the Institution of Civil Engineering, Vol. 38, pp. 639-656.
Paulay, T. y Priestley, M. J. N., (1992), Seismic Design of Reinforced Concrete and
Masonry Buildings, John Wiley & Sons Inc., 744 p.
Priestley, M. J. N. y Calvi, G. M., (1991), "Towards a Capacity-Design Assessment
Procedure for Reinforced Concrete Frames", Earthquake Spectra, Vol. 7, No. 3, pp.
413-437.
Riddington, J. R. y Stafford Smith, B., (1977), "Analysis of Infilled Frames Subject to
Racking with Design Recommendations", The Structural Engineer, Vol. 55, No. 6, pp.
263-268.
Saneinejad, A. y Hobbs, B., (1995), "Inelastic Design of Infilled Frames", Proceedings of
the American Society of Civil Engineers, Journal of Structural Engineering, Vol. 121, No.
4, pp. 634-650.
Stafford Smith, B., (1967), "Methods for Predicting the Lateral Stiffness and Strength of
Multi-Storey Infilled Frames", Building Science, Vol. 2, pp. 247-257.
Stafford Smith, B. y Carter, (1969), C., "A Method of Analysis for Infilled Frames",
Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Vol. 44, pp. 31-48.
Stafford Smith, B. y Riddington, J. R., (1978), "The Design of Masonry Infilled Steel
Frames for Bracing Structures", The Structural Engineer, Vol. 56B, No. 1, pp. 1-7.
Wood, R. H., (1978), "Plasticity, Composite Action and Collapse Design of Unreinforced
Shear Wall Panels in Frames", Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 2,
Vol. 65, pp. 381-411.