REVISO IED - 2 BIMESTRE

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO:

So enunciaes normativas de valor genrico, que condicionam e orientam
a compreenso do ordenamento jurdico, quer para sua aplicao e
i!e"#ao, quer para a ela$o#ao de novas normas.
So verdades fundantes de um sistema de conecimento, por serem
evidentes ou por terem sido comprovadas, por motivo de ordem pr!tica de
car!ter operacional, isto , como pressupostos e"igidos pelas necessidades
da pesquisa.
#or no co$rirem todo o campo da e"peri%ncia umana, e"istem nas leis,
lacunas que so preencidas recorrendo aos princpios gerais do &ireito.
'amados tam$m de modelos doutrin!rios ou dogm!ticos
fundamentos, como origem tica, sociol(gica, poltica ou de
car!ter tcnico
)": principio da autonomia da vontade e * li$erdade de
contratar+
#rincipio da ,oa f+
#rincipio da proi$io do locupletamento ilcito
-enriquecimento de forma ilcita.+
#rincipio do equil$rio dos contratos+
#rincipio da funo s(cia da propriedade, etc.
Se e"trai que os princpios gerais do direito no so preceitos de
ordem moral ou econ/mica, mas sim esquemas que se inserem na
e"peri%ncia jurdica convertendo0se em elementos componentes do
&ireito.
1e0se, por conseguinte que eles se desenvolvem no plano do &ireito
#ositivo, em$ora se fundem, com ra2oes ticas ou de &ireito 3atural.
)m suma, para que os princpios gerais adquirem fora coercitiva no
ordenamento p!trio, podem se operar atravs das fontes do direito,
ou ainda atravs da atividade jurisdicional, com a formao de
precedentes juridiciais, usos e costumes e da pr!tica de atos
negociais. 4rt. 56 da 78'' -lei de introduo ao '(digo 'ivil.+
4 7ei de introduo ao c(digo civil -ou 78''. um decreto0lei -n.
59:;<5=, revestido da nature2a jurdica de lei complementar. que regula
a vig%ncia, a validade, a efic!cia, a aplicao, a interpretao e a
revogao de normas no direito $rasileiro, $em como delimita alguns
conceitos como o ato jurdico perfeito, a coisa julgada e o direito
adquirido. 'onsagra a irretroatividade como regra no ordenamento
jurdico, ao mesmo tempo que define as condies para a ocorr%ncia de
ultratividade e efeito repristinat(rio. >, assim, uma ?lei so$re a lei?. @oi
editada em AB5=, e est! em vigor at oje. 'om ele, se encerrou a
vig%ncia das antigas ordenaes portuguesas. Seu o$jetivo foi orientar a
aplicao do c(digo civil, preencer lacunas e dirimir questes que foram
surgindo entre a edio do primeiro c(digo civil -em ABA9. e a edio da
78''.
C 4rtigo 5D versa so$re o papel do jui2, tornando o$rigat(rio o seu
pronunciamento, mesmo quando a lei for omissa: ?Euando a lei for omissa,
o jui2 decidir! de acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais
de direito?. 'om isso, fica a o$rigatoriedade do jui2 em apreciar tudo o que
for levado ao tri$unal e o reconecimento e"plcito, por parte do
supradireito, da plenitude ou completude do ordenamento jurdico, que no
possui lacunas -uma lei pode ser omissa, mas no o ordenamento jurdico..
A!io%ia& '(#)*ica&
'onceito: o conflito entre = normas, = princpios ou de uma norma e um
principio geral do direito em sua aplicao pr!tica a um caso particular. > a
presena de = normas conflitantes, sem que se possa qual deles dever! ser
aplicada ao caso singular.
P#e&&(po&!o& pa#a a oco##+cia *e a!io%ia& ,(#)*ica&
a. Eue sejam jurdicas+
$. Eue estejam vigorando+
c. Eue estejam concentradas em um mesmo ordenamento jurdico+
d. Eue emanem de autoridades competentes num mesmo Fm$ito
normamento prescrevendo ordens ao mesmo sujeito+
e. Eue tenam comandos opostos, )": um permite e outro o$riga, de
forma que constitua a negao da outra.
f. Eue o sujeito a que dirigem fique numa situao insustent!vel.
E&p-cie& *e A!io%ia&
4ntinomia aparente: pressupe a e"ist%ncia de critrios que permitam a sua
soluo+
4ntinomia real: pressupe um conflito ou uma coliso entre normas
jurdicas, que se e"cluem reciprocamente, por ser impossvel remover a
contradio com os critrios e"istentes no ordenamento jurdico, ate mesmo
que so conflitantes.
C#i!-#io& pa#a &ol(o *e a!io%ia& apa#e!e
A. Gier!rquico: 7ei superior revoga 7ei inferior -normas H nveis.+
=. 'ronol(gica: 7ei posterior revoga 7ei anterior -normas do mesmo
escalo.+
I. )specialidade: 7ei especial revoga 7ei Jeral - visa a desconsiderao
da matria normada..
A!io%ia& Apa#e!e& *e 2. /#a(
A. 'ritrio Gier!rquico " 'ronol(gico: prevalecer! o critrio ier!rquico
por ser mais forte que o cronol(gico, visto que a compet%ncia se
apresenta mais s(lida do que a sucesso no tempo+
=. )specialidade " 'ronol(gico: 4 regra da especialidade prevalecer!
so$re a cronol(gica+
I. Gier!rquica " )specialidade: 1ia de regra no averia predominFncia
de um so$re o outro, mas segundo ,C,,8C dever0se ! optar
teoricamente pelo Gier!rquico. )": uma lei constitucional devera
prevalecer so$re uma lei ordin!ria especial.
3a falta de critrios para solucionar um conflito de normas incompatveis, o
critrio dos critrios seria o principio supremo da justia -normas mais
justas..
Coli&o *e P#ic)pio&
a. 3o !, do ponto de vista do estruturamento jurdico, ierarquia entre
princpios+
$. 3o caso de coliso de princpios constitucionais, porm, no se trata
de antinomia, ve2 que no se pode simplesmente afastar a aplicao
aparente de um deles+
c. &uas solues pela &outrina )strangeira:
A. 'oncorr%ncia #r!tica: Gavendo coliso entre valores
constitucionais, o que se deve $uscar a otimi2ao entre os
&ireitos e 1alores, ou seja, $uscar0se o melor equil$rio possvel
entre os princpios colidentes+
=. &imenso de #eso e 8mportFncia: deve0se levar em conta o peso
relativo de cada um deles, no se aplicando, tal como ocorre com
as regras, o critrio tudo ou nada.
d. )m todo o caso, o principio da proporcionalidade deve ser utili2ado
pelo operador do direito como meta0princpio princpio dos
princpios.
4 regra da proporcionalidade um importante instrumento para a soluo
de conflitos constitucionais utili2ado no SK@, quando o mesmo se prope a
justificar a racionalidade do seu discurso.
P#ic)pio *a P#opo#cioali*a*e L aplica0se nos casos em que e"iste uma
relao de causalidade entre um meio e um fim, concretamente perceptvel.
4 e"ig%ncia de reali2ao de v!rios fins, todos constitucionalmente
legtimos, implica a adoo de medidas adequadas, necess!rias e
proporcionais em sentido estrito, ou seja,
a. Mm meio adequado quando promove o fim+
$. Mm meio necess!rio quando no ouver meios alternativos que
possam promover o fim sem restringir a mesma intensidade os
direitos fundamentais afetados+
c. Mm meio proporcional quando o valor da promoo do fim no
for proporcional ao desviar0se de restrio dos direitos
fundamentais. C meio ser! desproporcional se a importFncia do
@im no justificar a intensidade da restrio dos direitos
fundamentais.
p#ic)pio *a P#opo#cioali*a*e consultado com o intuito de
sacrificar uma regra ou um princpio em relao a outro, com o
interesse de $uscar a melor soluo entre as partes, por e"emplo:
#roporciona0se: os princpios individuais em prol dos coletivos
C postulado da ra2oa$ilidade aplica0se, como diretri2, que e"ige a relao
das normas gerais e as individualidades do caso concreto.
&iretri2 L caso individual e suas peculiaridades:
i. Nedida adotada e o fim que pretende atingir+
ii. Oelao de equival%ncia entre as duas grande2as.
'lassificao da 3orma Purdica
7egislativa: Euando escrita e organi2adas
'onsuetudin!ria: Euando advem dos costumes
Purisprudenciais: Euando so retiradas de decises dos tri$unais. #odendo
ser gerais -'@. e locais -#arte do Kerrit(rio , podendo ser federais, estaduais
ou municipais..
No#%a& '(#)*ica&
4 norma jurdica a clula do ordenamento jurdico -corpo
sistemati2ado de regras de conduta, caracteri2adas pela coercitividade e
imperatividade.. > um imperativo de conduta, que coage os sujeitos a se
comportarem da forma por ela esperada e desejada. > a lei -lei natural,
positiva, divina, umana, fsica, tica, jurdica, etc..
4 norma jurdica respons!vel por regular a conduta do individuo e
fi"ar enunciados so$re a organi2ao da sociedade e estado, impondo aos
que ela infringe, as penalidades previstas, e isso se d! em prol da $usca do
$em maior do &ireito, que a justia.
'4O4'K)OQSK8'4S J)O48S &4S 3CON4S PMOQ&8'4S
4s dividem0se quanto a sua imperatividade, generalidade e coercitividade.
A.Jeneralidade+ Jerais e especiais, em$ora seja critrio relativo, pois a
mesma norma pode ser geral em relao a umas e especial em relao a
outras. 4s normas especiais so derivadas das gerais.
=.Jeneralidade: So divididas em gerais -todo o territ(rio. e especiais
-um a parte do territ(rio., correspondendo a um trplice Fm$ito de
valide2: Kerrit(rio, a matria e as pessoas. 1ale para qualquer um, sem
distino de qualquer nature2a.
I.'oercitividade+ So agrupadas levando0se em conta a efic!cia da
sano que se ope em virtude do descumprimento da lei ou da norma.
5. 8mpessoalidade+ Kodos so iguais perante a lei, sem qualquer distino
de qualquer nature2a.
'aractersticas de:
8. 8mperatividade+ normas preceptivas, proi$itivas e permissivas, a primeira
impe uma ao, a segunda uma omisso e a terceira autori2a aes sem
a o$rigao de efetiv!0las. 8mpe aos destinat!rios a o$rigao de
o$edecer.
88. 4tri$uitividade: 3o se limita a di2er o que cada um deva fa2er ou o que
quer fa2er, trata da $ilateralidade, liga dois ou mais seres e le garante
pretenses ou compet%ncias, ou seja, os direitos de cada um. ) o car!ter
de toda norma de conferir o direito a outra pessoa.
888. ,ilateralidade: #rocessa entre deveres e direito
81. Geteronomia+ 'onsiste na sujeio do individuo a vontade de terceiros
ou de uma coletividade. 4s normas jurdicas no esta dependente do livre
ar$trio de quem a ela esta sujeito, mas, pelo contrario, se verifica uma
imposio e"terior de que decorre da sua nature2a o$rigatoriedade.
1. 'oercetividade: Se impe independente das vontades das partes.
18. #ositividade: a qualidade intrnseca do &ireito #ositivo, identificado
com as leis do )stado.
) ainda referem0se aos conceitos de:
a. 1ig%ncia: Significa regra que no momento presente rege atri$utiva e
coativamente o comportamento dos indivduos na sociedade+
$. Gistoricidade: Oefere0se *quela norma que j! foi vigente e que no
mais, ope0se ao direito natural o qual entendido como imut!vel e
permanente+
c. )fic!cia: Euando a norma jurdica atinge concretamente os o$jetivos
para os quais foi ela$orada. 4 norma jurdica vigente, mas desprovida de
efic!cia, torna0se letra morta.
d. 7egitimidade: > a norma esta$elecida em conformidade com os
princpios, valores, faculdades e leis superiores de uma sociedade. 4ssim
sendo a norma que foge do senso comum de justia ta"ada de
ilegtima+
e. 7egalidade: > a norma inserida num sistema jurdico e sua inter0
relao com outras normas ierarquicamente. Korna0se ilegal se o que
dispuser contrariar o disposto ierarquicamente superior ou na
'onstituio+
f. 1alidade: Se a norma jurdica possui os requisitos que permitam
consider!0la inserida no sistema analtico formado pelas demais,
respeitando as condies fi"adas pelas regras analiticamente superiores,
considerada uma norma v!lida. C efeito pr!tico que ela deve ser
aceita pela comunidade e sua o$rigatoriedade imposta pelo )stado.
A. 1alidade @ormal: &ecorre de uma srie de procedimentos
que formam o processo legislativo geralmente includos no
te"to constitucional.
=. 1alidade Naterial: > a norma que deve ater0se aos conceitos,
valores, o$jetivos, ideais e princpios gerais que informam a
vida social do povo em determinada poca e lugar,
consagrados pela tradio, pelas leis e pelos costumes.
-#rincpios Jerais do &ireito.
4 teoria jurdica contemporFnea tem a norma jurdica no como atri$utiva e
coercitiva, mas como pea atuante no grupo social como se o fosse.
4 norma jurdica apresenta0se dividida em duas partes:
A. Suporte f!tico ou conduta: que o conjunto de elementos de fato
previstos a$stratamente na norma, cuja ocorr%ncia imprescindvel *
incid%ncia da regra jurdica no caso concreto+
=. 'onseqR%ncia jurdica ou sano: que esta$elece a vantagem
-direito su$jetivo. a ser conferida a um dos sujeitos da relao, e a
desvantagem correlata -dever jurdico. a ser suportada pelo outro, ou
outros, sujeitos dessa mesma relao.
Relao e!#e o#%a ,(#)*ica e 0a!o ,(#)*ico
4 norma jurdica prev%, em sua estrutura, que a ocorr%ncia do suporte
f!tico deflagre a conseqR%ncia jurdica tam$m nela prevista. 4 norma
jurdica incide automaticamente no suporte f!tico, no momento em que
todos os seus elementos de fato ocorrem concretamente. Kal fen/meno de
incid%ncia qualifica o suporte f!tico, que, doravante, passa a ser
considerado como uma Snica entidade jurdica geradora de efeitos: o fato
jurdico.
)squematicamente, a incid%ncia da norma so$re o fato pode ser
representada da seguinte forma:
norma jurdica
T fato jurdico efic!cia jurdica
suporte f!tico
&iante do e"posto, possvel cegar0se * seguinte concluso: nem *
norma jurdica so2ina, nem ao fato sem a incid%ncia, pode0se atri$uir
qualquer efeito jurdico. 4ssim, o fato, enquanto apenas fato, e a
norma jurdica, enquanto no se reali2arem seus pressupostos de
incid%ncia -suporte f!tico., no t%m qualquer efeito vinculante
relativamente aos omens
Fo!e& *o Di#ei!o
4s fontes do direito so os fatos jurdicos de que resultam normas. 4s
fontes do direito no so o$jetivamente a origem da norma, mas o canal
onde ele se torna relevante.
4 e"presso fontes do direito tem diversos sentidos. &entre eles,
destacam0se:
Gist(rico: &ireito Oomano e #ortugu%s+
8nstrumental: os documentos que cont%m preceitos+
Sociol(gico -ou material.: a circunstFncia que cria a norma+
CrgFnico: uma autarquia, uma assem$lia, um tirano etc.+
Kcnico0jurdico -ou dogm!tico.: modos de formao e
revelao das regras jurdicas.
Cla&&i0icao
So v!rias as classificaes das fontes do &ireito. 4 mais importante
divide0as em fontes diretas ou imediatas, e fontes indiretas ou
mediatas:
a. @ontes &8O)K4S ou 8N)&84K4S so aquelas que, por si s(s,
pela sua pr(pria fora, so suficientes para gerar a regra
jurdica. So e a lei e o costume.
$. @ontes 83&8O)K4S ou N)&84K4S so as que no t%m tal
virtude, porem encaminam os espritos, mais cedo ou mais
tarde, * ela$orao da norma. So a doutrina e a
jurisprud%ncia.
Fo!e& 0o#%ai& *o Di#ei!o
So os elementos que atri$uem forma a conjugao entre fato e
valor, e"teriori2ando o tratamento dado a eles pela sociedade por um
instrumento normativo. 8sso significa que toda a fonte formal tem por
caracterstica constante e"pressar0se enquanto regra jurdica. Kais fontes
dividem0se em estatais e no0estatais+ as primeiras so produ2idas pelo
poder pS$lico e correspondem * lei e a jurisprud%ncia+ as no0estatais
decorrem diretamente da sociedade ou de seus grupos e segmentos, sendo
representadas pelo costume, pela doutrina, pelo poder negocial e pelo
poder normativo dos grupos sociais.
Fo!e& %a!e#iai& *o Di#ei!o
Oepresentam os elementos centrais da ela$orao jurdica, a pr(pria
matria0prima a partir da qual se produ2em as normas. 'orrespondem ao
fato social e ao valor, que so conjugados para a construo de uma lei. C
fato social equivale a todo acontecimento de e"trema importFncia para a
vida coletiva, a ponto de comprometer as relaes sociais se no for
disciplinado pelo direito, quando menos importante, o fato permanece
apenas social e eventualmente tratado por outras esferas reguladoras da
conduta umana -moral, religio, moda, etc... C valor representa o modo
como a sociedade interpreta e reage ao fato, condenando0o, tolerando0o ou
e"igindo0o+ logo, o valor define o tratamento que a lei deve dar ao fato
social, segundo parFmetros ticos da sociedade.
12 A 3ei
#ara dirimir uma questo su$metida * apreciao do #oder Pudici!rio,
a primeira fonte de que se lana mo a lei.
3as sociedades modernas, a lei indiscutivelmente a mais
importante das fontes diretas da ordem jurdica. )la a forma ordin!ria e
fundamental da e"presso do direito. )m pases como o nosso, em que o
&ireito escrito, a lei assume papel de suma importFncia, figurando como a
principal fonte do &ireito.
U mo$ilidade quase imperceptvel da lei oral se contrape a
imuta$ilidade da presena o$jetiva da lei escrita. 3as orais a lei muda
imperceptivelmente, se adaptando *s sutis mudanas sociais, culturais,
am$ientais.
7eis escritas surgem com o o$jetivo de esta$elecer as relaes
jurdicas do povo, atravs da leitura e interpretao dos te"tos,
compreendendo assim ento os direitos e os deveres das pessoas.
=. O Co&!(%e
> a mais antiga das fontes do direito. 3os povos primitivos ine"istem
normas jurdicas escritas. C comportamento tradicional regula a conduta
dos mem$ros da comunidade e constitui a fonte su$stancial do direito. 'om
o decurso do tempo, as leis escritas passam a ter predominFncia na
formulao do direito, mas o costume mantm0se, em todos os povos, e
constitui em todos uma das fontes formais do direito.
42 Di#ei!o co&(e!(*i5#io
&ireito consuetudin!rio ou 'ostume jurdico ou direito costumeiro a
norma jurdica que resulta de uma pr!tica geral constante e prolongada,
o$servada com a convico de que juridicamente o$rigat(ria.
#ara que um uso se transforme num costume jurdico, so
necess!rias duas condies, que so os elementos constitutivos do
costume:
precisa ser praticado por longo tempo, de forma constante e geral,
aplicando0se a todos os casos compreendidos naquela espcie, o
elemento e"terno, o uso+
necess!ria a convico de que ele o$rigat(rio, de que constitui
uma regra ou preceito correspondente a uma necessidade jurdica,
o elemento interno, ou psicol(gico.
62 A Do(!#ia
4 doutrina, tem fundamental importFncia tanto na ela$orao da
norma jurdica quando em sua interpretao e aplicao pelos tri$unais. 4
doutrina que pode ser camada de &ireito cientfico ou &ireito dos
juristas e consiste nos estudos desenvolvidos pelos v!rios juristas, que
o$jetivam entender e e"plicar todos os temas relativos ao &ireito. ,uscam
e"plicao e a correta interpretao dos v!rios institutos e normas, de
forma a se o$ter uma real compreenso de todo o mundo jurdico, servindo
de au"lio e su$sdio para os que se aventuram nessa !rea do conecimento
umano.
4 'i%ncia do &ireito proporciona resultados pr!ticos no setor da
legislao, dos costumes, na atividade judicial e no ensino do &ireito. 4
doutrina se desenvolve apenas no plano te(rico, oferecendo valiosos
su$sdios ao legislador, na ela$orao dos documentos legislativos. Se ao
legislador compete a atuali2ao do &ireito #ositivo, a tarefa de investigar
os princpios e institutos necess!rios pr(pria dos juristas. Se estes falam
em sua misso, se no propem modelos concretos, o legislador no
alcanar! o seu intento de moderni2ar o sistema jurdico.
4 doutrina vem ganando importFncia cada ve2 maior na formao
do direito, seja atravs das construes te(ricas e ela$oraes doutrin!rias,
que atuam so$re a legislao e a jurisprud%ncia, seja pela investigao e
desco$erta de novas fontes, como os usos sociais o$rigat(rios.
'om efeito, de grande valor o tra$alo dos doutrinadores na
ela$orao do direito o$jetivo, j! que, apontando as falas, os
inconvenientes e defeitos da lei vigente, aca$a encaminando o legislador a
feitura de lei mais perfeita.
C fato da doutrina no ser fonte de direito, no significa que seu
papel no Fm$ito jurdico no seja de e"trema relevFncia. 4s fontes de direito
produ2em modelos jurdicos, que disciplinam as distintas modalidades de
relaes sociais. Cs modelos envolvem as fontes de direito desde a
emanao das normas, ate o momento da produo dos modelos jurdicos
prescritivos.
72 A '(#i&p#(*+cia
#rud%ncia do &ireito. So regras gerais que se e"traem das reiteradas
decises dos tri$unais num mesmo sentido, numa mesma direo
interpretativa.
Sempre que uma questo decidida reiteradamente no mesmo modo
surge a jurisprud%ncia. > uma fonte indireta do &ireito. 3o vincula o jui2,
mas costuma dar0le importantes su$sdios na soluo de cada caso.
Purisprud%ncia no se confunde com sentena. Sentena uma
deciso individuali2ada, aplic!vel a um caso concreto. )nquanto que a
jurisprud%ncia, como fonte do direito, constitui uma norma geral, aplic!vel a
todos os casos id%nticos.
Mm e"emplo concreto ajudar! a elucidar o valor da jurisprud%ncia na
formao do &ireito. 4ntigamente, no tina a concu$ina qualquer direito
reconecido pelo nosso ordenamento jurdico. 7onga srie de julgados
alterou, todavia, tal situao, e oje j! se reconece a ela o direito *
remunerao de seus servios de valor econ/mico e * sua parte no
patrim/nio adquirido pelo esforo comum.
82 So %eio& *e i!e"#ao *a o#%a ,(#)*ica9
Aalo"ia: &e acordo com a tradio, fala0se em analogia no
&ireito, quase sempre, para definir o processo l(gico pelo qual o
aplicador da lei adapta, a um evento concreto no previsto pelo
legislador, regra jurdica atinente a um caso previsto, desde que
entre am$os ocorra semelana e a mesma ra2o jurdica para
solucion!0los de forma igual. 4 esta regra, e"istente no
ordenamento jurdico, denomina0se paradigma e sua concepo
espela0se na afirmativa dos romanos: M$i eadem ratio i$i idem
jus -onde ouver o mesmo fundamento aver! o mesmo direito.,
ou M$i eadem legis ratio i$i eadem dispositio -onde impera a
mesma ra2o deve prevalecer a mesma deciso..
4 analogia consiste em aplicar a um caso no previsto a norma
que rege caso an!logo, pois fatos semelantes e"igem regras
semelantes. #or e"emplo, a regra do art. AI da 7ei do &iv(rcio,
que autori2a o jui2, em casos graves, a alterar as disposies
legais so$re guarda de filos menores, quando dissolvida a
sociedade conjugal+ se aplica analogicamente * tutela, podendo o
jui2 modificar a ordem de preced%ncia esta$elecida pela lei civil
para nomeao do tutor. 4 analogia em leis penais deve ser
evitada, j! que as leis penais restringem a li$erdade individual.
3o deve o jui2, assim, impor outras limitaes alem das previstas
pelo legislador. S( se admite a camada analogia in $onam
partem, isto , aquela que $eneficia.
E:(i*a*e: 'onecer a ist(ria de um preceito jurdico Stil * sua
aplicao. &eve0se, assim, investigar as circunstFncias ist(ricas
e culturais que permitam a sua integrao nos sistemas jurdicos
contemporFneos.
C ponto de partida o conceito de epieikeia significava o que
reto, equili$rado, temperador das e"ig%ncias da Pustia, aquilo que
o legislador teria dito se estivesse presente. >, portanto,
manifestao de justia e tam$m a sua superao na criao do
direito para o caso concreto, um princpio de interpretao da lei
positiva que permite justificadamente um comportamento que se
afasta da letra, mas conforme com a mente do legislador. Cu,
ainda, uma correo da lei quando, por causa de sua
universalidade, mostra0se incapa2 de atender a determinada
situao concreta.
4 equidade a justia do caso concreto. #or ve2es o jui2 se
encontra face a um caso em que a lei le impe determinada
deciso, quando a consci%ncia le dita uma soluo contr!ria.
)ntretanto, o julgador deve su$ordinar0se * lei, e s(
e"cepcionalmente, quando e"pressamente autori2ado pelo
legislador, poder! socorrer0se da equidade.
a idia do justo que abranda o rigor do texto e aquece a frieza da lei.
P#ic)pio& "e#ai& *e Di#ei!o: Cs princpios gerais de &ireito t%m
grande importFncia no preencimento das lacunas da lei, face ao
seu car!ter normativo. )sses princpios no v%m especificados
pelo legislador, mas, seu enunciado constitui a manifestao do
esprito de uma legislao. 4ssim, o$servando nosso &ireito de
@amlia, verificamos que seus princpios gerais visam ao reforo do
nScleo familiar. 3o &ireito do Kra$alo o princpio dominante a
proteo ao empregado.
Cutros princpios podem ser mencionados a ttulo de e"emplo:
A. 3ingum pode transferir mais direitos do que tem,
=. 3ingum deve ser condenado sem ser ouvido,
I. 3ingum pode invocar a pr(pria malcia para tirar
proveito disso,
5. Cs contratos devem ser cumpridos -pacta sunt
servanda., etc.