1

Derecho Civil III

(Segunda Prueba)















Transcripciones de las clases del Profesor
Sebastin Ros Labb
Segundo Semestre del 2013
2

14 de Noviembre
Prelacin de crditos
Qu contrato permite obtener la accin en contra del patrimonio de un tercero para los efectos de obtener
satisfaccin respecto de la obligacin del deudor? La fianza.
Pero en lo que concierne en el patrimonio propiamente del deudor, tenemos que preguntarnos qu ocurre
cuando existe una pluralidad de crditos, es decir, en qu orden van a pagarse. El Cdigo Civil establece
ciertas reglas para la prelacin, vale decir, el legislador puso nfasis en que algunos crditos deben pagarse
con preferencia sobre otros. Arts. 2470 y ss.
Art. 2470 Las causas de preferencia son solamente el privilegio y la hipoteca. Estas causas de preferencia son
inherentes a los crditos para cuya seguridad se han establecido, y pasan con ellos a todas las personas que los
adquieran por cesin, subrogacin o de otra manera

El cuadro da cuenta de la existencia de los elementos que dan preferencia: privilegio e hipoteca.
CLASE NOMBRE CARCTER PERSECUCIN ORDEN DE
PREFERENCIA.
1 Privilegio General no 2493 (N)
2 Privilegio
(prenda)
Especial S (P.s.d) Esp. (O insc.
Pda)
3 Hipoteca Especial s Orden insc.
4 Privilegio General no Orden causas
5 Valista o (pref) General no Prorrata (no
fecha)
(5) 6 Subordinado ---- no Prorrata (no
fecha)

Art. 2470 inc. 2: las causales de preferencia siempre se traspasan a quien reciba el crdito, en calidad de
causahabiente a ttulo universal o singular, ya sea un heredero o de un cesionario, legatario.
Las dos maneras fundamentales de hacer transferencia de un crdito son: la cesin de crditos que se trata
de una convencin que se celebra con ese propsito, el cesionario no adquiere slo el derecho de cobra
cierta suma sino que adquiere la calidad de acreedor con todas las calidades y vicios de ese crdito, la otra
hiptesis es la subrogacin sta opera en virtud del pago; si uno de los codeudores paga, se subroga en todos
los beneficios que tena el crdito del acreedor, salvo la misma solidaridad, que por ese hecho se extingue, a
menos sea un codeudor no interesado en la deuda. (Relacin entre los artculos 2470 y 1901 y ss. en cuanto a
la cesin de crditos y el artculo 1522)
Las causales de preferencia, entonces, son el privilegio e hipoteca y SIEMPRE pasan a un tercero adquirente
del crdito.
Vamos a estudiar las categoras del crdito que se encuentran en el cuadro.
El legislador tiene buenas razones para decir que hay acreedores que se pagan primero o despus e incluso
separadamente. Las razones son de orden pblico, paz social e inters de acreedores de carcter preferente.
Tratndose de prelacin de crditos estamos ante la carrera de 100 metros planos, hay acreedores que
parten con 80 metros de ventaja, otros con 50, otros con 20, etc. El resultado es incierto, puede ocurrir que
uno de los acreedores sea particularmente lento y perezoso y no ejerza sus crditos. As funciona la
prelacin de crditos como una carrera donde unos corren con ventaja.
Diferente es la situacin de acreedores que cuentan con una situacin de exclusividad, en este caso, los
acreedores corre solo y los dems miran. Se encuentra en una posicin de satisfacer su crdito de manera
exclusiva y excluyente respecto de los dems. Eso lo veremos despus.
3

Art. 2471. Gozan de privilegio los crditos de la 1, 2 y 4 clase.
CRDITOS DE PRIMERA CLASE.
Art. 2472. La primera clase de crditos comprende los que nacen de las causas que en seguida se enumeran:
1. Las costas judiciales que se causen en inters general de los acreedores. Es el premio de consuelo
del abogado del acreedor que ejerce la accin Pauliana. Como costas judiciales se entiende todos los
gastos que se han realizado para conservar las cosas en el patrimonio del deudor, esto incluye gastos
de depsito, de conservacin o de custodia, las mejoras que se han tenido que hacer de los bienes del
deudor por parte del depositario. Se incluyen los honorarios de los abogados Por qu? En la medida
que esos honorarios digan relacin con la obtencin de bienes del deudor, hay una buena razn para
justificar que tengan preferencia. En general todo gasto judicial respecto de los cuales una o ambas
partes son condenadas a pagar. Las costas son gastos que se producen en un juicio y que pueden
derivar de los pagos que tenemos que realizar a ciertas personas (auxiliares de administracin de
justicia) Todos los gastos que se vayan produciendo en el juicio (receptor, conservador de bienes
races, etc.). Todas estas costas gozan de privilegio de primera clase. Los honorarios de los abogados
no se tazan sino que se regulan por los tribunales.
Una cosa son las costas personales (honorarios de abogados regulados por el juez) y otra cosa es una
convencin de honorarios (el contrato que celebra el abogado con su parte, respecto de la cual esta
parte tendr que pagarle adicionalmente a las costas personales una determinada suma (por
ejemplo un porcentaje de lo que recupere). ESTA CONVENCIN DE HONORARIOS NO GOZA DEL
PRIVILEGIO DE PRIMERA CLASE porque no es propiamente una costa regulada por el tribunal.
Las costas tienen que ser causadas en el inters general de los acreedores y no de uno solo, en ese
caso no goza de privilegio de primera clase. El ejemplo tpico es el ejercicio de la accin Pauliana y
accin subrogatoria genera un inters para todos los acreedores y dara lugar a las costas.

2. Las expensas funerales necesarias del deudor difunto. desde la ceremonia hasta el entierro.
Tienen que ser necesarias y no voluptuarias, no vamos a estar pagando una carroza con doce
caballos. Ms all de las necesarias no son de primera clase. Esta es una regla establecida por salud
pblica, para la conservacin correcta del cadver y por razones humanitarias, adems para
incentivar el servicio de pompa funeraria porque tienen un crdito de primera clase.
3. Los gastos de enfermedad del deudor. Si la enfermedad hubiere durado ms de seis meses,
fijar el juez, segn las circunstancias, la cantidad hasta la cual se extienda la preferencia. Los
privilegios son una excepcin y tenemos que interpretarlos restrictivamente. Por lo tanto, por gastos
de la ltima enfermedad Quin tiene el privilegio, quien proporcion el servicio mdico o quien
prest la plata para pagarlos? Lo tiene slo quien proporcion los servicios medios, esto es para
incentivar a los servicios de salud, particularmente los privados. Esto es para no crear desincentivos
para que los prestadores de salud nieguen estos servicios.
4. Los gastos en que se incurra para poner a disposicin de la masa los bienes del fallido, los
gastos de administracin de la quiebra, de realizacin del activo y los prstamos contratados
por el sndico para los efectos mencionados. Estamos en la quiebra. Hay una relacin de
generalidad y especialidad entre N1 (costas judiciales) y N4 (costas judiciales de la quiebra). En la
quiebra estamos ante un procedimiento complejo, que procede cuando el deudor se encuentra en
cesacin de pago (deudor fallido) Todos los gastos asociados con la quiebra, los honorarios del
sndico (administrador nombrado por el tribunal para hacerse cargo de los bienes. Va a liquidar la
empresa de la mejor manera posible para satisfacer los intereses de los acreedores que se
encuentran impagos) los gastos de conservacin, etc. gozan de un privilegio de primera clase.
5. Las remuneraciones de los trabajadores y las asignaciones familiares. Ya en el Cdigo Civil se
hablaba de los pagos a los trabajadores, esto se vio reforzado por el Cdigo del Trabajo. Hay una
razn de inters pblico y paz social, por la dignidad y necesidades de los trabajadores tendrn un
privilegio de la quinta categora de primera clase. Se ampla con el N 8 que establece que tienen un
privilegio de primera clase las indemnizaciones legales y convencionales de origen laboral por aos
de servicio. Esto es, cuando un trabajador (que tiene un contrato de trabajo con una empresa) tiene
ciertos derechos por el solo hecho de tener ese contrato, uno de esos es la indemnizacin por aos
de servicio. Todo trabajador tiene derecho en caso de despido injustificado, a una indemnizacin por
aos de servicio. El lmite es 11 sueldos. Son de primera clase, pero slo en la parte que no exceda 3
4

ingresos mnimos mensuales. El crdito va a gozar de preferencia hasta por 600 mil pesos aprox.
Ms all ser considerado valista.
6. Las cotizaciones adeudadas a organismos de Seguridad Social o que se recauden por su
intermedio, para ser destinadas a ese fin, como asimismo, los crditos del fisco en contra de las
entidades administradoras de fondos de pensiones por los aportes que aqul hubiere efectuado
de acuerdo con el inciso tercero del artculo 42 del decreto ley N. 3.500, de 1980. Las cotizaciones
previsionales, si no las paga va a gozar de primera clase del crdito que tengan las AFP y adems
tendr una accin penal porque si el empleador no paga cotizaciones se configura el delito de
apropiacin indebida. Se seala adems que son los crditos que debe el Fisco a las AFP, se trata de
una disposicin que dice relacin con el rgimen transitorio de las acciones porque las personas que
cotizaban en el rgimen antiguo tenan plata en las cajas de previsin social y en el momento en que
las AFP pensionan tienen que recuperar este dinero que se encontraba en el sistema antiguo y tienen
un crdito de primera clase. Es lo que se denomina el bono de reconocimiento.
7. Los artculos necesarios de subsistencia suministrados al deudor y su familia durante los
ltimos tres meses. En realidad se refiere a las obligaciones derivadas de la adquisicin de las cosas.
Se est diciendo que el fiador tendr un crdito de primera clase, es para incentivar al fiador a
proveer estos artculos de subsistencia. Es una institucin insuficiente frente a la necesidad de
regular el sobreendeudamiento en Chile.
8. Las indemnizaciones legales y convencionales de origen laboral que les correspondan a los
trabajadores, que estn devengadas a la fecha en que se hagan valer y hasta un lmite de tres
ingresos mnimos mensuales por cada ao de servicio y fraccin superior a seis meses por cada
trabajador con un lmite de diez aos. Por el exceso, si lo hubiere, se considerarn valistas
9. Los crditos del fisco por los impuestos de retencin y de recargo. El Fisco tiene inters en
cobrar, por esto son crditos de primera clase. Los impuestos de retencin por ejemplo son los
impuestos a la renta que se cobran a empleados sobre el monto de sus honorarios. Los impuestos de
recargo. Por ejemplo el IVA, si la persona no lo paga se va a gozar de un crdito de primera clase.
Estos crditos:
a. Tienen el carcter de privilegios
b. Son generales porque se ejercen sobre todos y cada uno de los bienes que conformen el patrimonio
del deudor en carcter de privilegio.
c. No confieren derecho de persecucin, sino que slo de prenda general en la medida que se
encuentren los bienes en el patrimonio del deudor. Si se es cesionario del crdito se va a tener el
privilegio de primera categora. No hay que confundirse entre la titularidad del crditos y los bienes
sobre se ejerce.
d. Cul es el orden de preferencia en que se pagan estos crditos?
Art. 2473. Los crditos enumerados en el artculo precedente afectan todos los bienes del deudor; y no
habiendo lo necesario para cubrirlos ntegramente, preferirn unos a otros en el orden de su
numeracin, cualquiera que sea su fecha, y los comprendidos en cada nmero concurrirn a prorrata.
Los crditos enumerados en el artculo precedente no pasarn en caso alguno contra terceros
poseedores
Si hay muchos crditos de trabajadores por ejemplo, y el total de crditos no alcanza a pagarse con el
patrimonio del deudor se pagan a prorrata. Se tiene que calcular la proporcin que le corresponde al
porcentaje del total del pasivo y asimismo se le va a asignar un porcentaje a los activos.
El artculo no dice que si hay un cesionario del crdito no tenga privilegio, LO TIENE. Lo que pasa es
que si los bienes del deudor salen de su patrimonio no se pueden perseguir.

SEGUNDA CATEGORA DE CRDITOS.

Son crditos privilegiados, fundamentalmente prendarios que dicen relacin con retencin de cosas. Son
privilegios y en segundo lugar se ejercen no sobre la totalidad de los bienes del deudor, sino sobre cierta
parte de bienes que por la situacin en que se encuentran, una especie de influencia que tiene el acreedor
sobre ellos, confieren privilegios.
Art. 2474. A la segunda clase de crditos pertenecen los de las personas que en seguida se enumeran:
1. El posadero sobre los efectos del deudor introducidos por ste en la posada, mientras permanezcan
en ella y hasta concurrencia de lo que se deba por alojamiento, expensas y daos. Cualquier
5

establecimiento donde el deudor pueda pasar la noche, un hotel o un motel. Un establecimiento que
permite el alojamiento de una persona, cualquier establecimiento de este tipo. Se celebra un contrato
innominado, ya que lleva la posibilidad de arrendar una pieza y tambin incorpora un contrato de
depsito, se deposita el equipaje y el hotel tiene el deber de conservacin y cuidado, y pueden generarse
obligaciones. Si se producen daos se va a tener que responder esos daos y es un crdito privilegiado
de segunda clase, pero slo de los bienes dejados por el deudor; sobre los efectos del deudor, es decir de
propiedad de ste. Si los tena a ttulo de arrendamiento, el posadero no puede hacer valer su privilegio.
Tienen que haber sido introducidos por la persona que est alojando, no por un tercero, mientras
permanezca en ella. Hay un derecho legal de retencin, yo puedo quedarme con la cosa para asegurar
que me paguen la deuda y si no me pagan la retengo. Son crditos especiales y si no alcanzamos a
cubrirnos del crdito con las cosas que se encuentran, pasa a ser valista el resto del crdito (remanente).
2. El acarreador o empresario de transportes sobre los efectos acarreados, que tenga en su poder o en
el de sus agentes o dependientes, hasta concurrencia de lo que se deba por acarreo, expensas y
daos, con tal que dichos efectos sean de la propiedad del deudor. Se presume que son de la
propiedad del deudor los efectos introducidos por l en la posada, o acarreados de su cuenta.
Tienen que ser de la propiedad del deudor. Sobre esas cosas se ejerce un derecho anlogo al de primera
categora. En ambos casos se ha fallado que se presume legalmente que los efectos ingresados a la
posada o transportados son de propiedad del deudor. En trasporte la cosa es ms compleja, porque
cuando entrego cosas al transportista para que sean entregados al acreedor de las cosas En qu
momento dejo de ser dueo? Cuando se realice la tradicin, entonces vamos a soportar el privilegio del
trasportista respecto de un crdito de segunda clase. El problema es que el precio del transporte puede
recaer sobre la persona que enva-remitente- o puede ser el destinatario o consignatario de la
mercadera, en tal caso, el privilegio se va a traspasar, o mejor dicho, va a permitir dirigirse en contra de
la persona que tenga la obligacin.
3. El acreedor prendario sobre la prenda. La prenda es un contrato real en virtud del cual yo entrego una
cosa en garanta de una obligacin. Adems confiere un derecho de retencin y de persecucin, en el
sentido de que si la cosa se pierde se puede interponer la accin reivindicatoria en manos de quien se
encuentre. Tiene un privilegio de segunda clase, por lo tanto si hay acreedores de primera clase pasarn
por encima, pero si no los hay, por el hecho de tener este privilegio de segunda clase va a pasar por sobre
los dems.
Las cosas se complican porque con el tiempo se invent la prenda sin desplazamiento. El bien se
encuentra afectado preferentemente al pago de una obligacin principal pero no por eso el deudor va a
perder la tenencia de la cosa puesta en prenda. Tambin aqu, hay un derecho preferente prendario que
confiere un derecho de persecucin en manos de quien se encuentre la cosa.
La particularidad de estos crditos:
a. Pueden realizarse separadamente sin esperarse el pago de los crditos de la primera clase. Art. 2476.
Afectando a una misma especie crditos de la primera clase y crditos de la segunda, excluirn stos a
aqullos; pero si fueren insuficientes los dems bienes para cubrir los crditos de la primera clase,
tendrn stos la preferencia en cuanto al dficit y concurrirn en dicha especie en el orden y forma que
se expresan en el inciso 1 del artculo 2472.
Nos referimos a que tenemos un deudor que tiene deudas de primera clase y adems de segunda
Quin se paga primero? Primero los de segunda y despus los de primera. Pero si los bienes no son
suficientes para cubrir los de la primera clase, tendr los de primera clase preferencia en cuanto al
dficit. Si tenemos camiones y stos valen 100, se tiene un crdito de 120, hay crditos privilegiados
de 200 de primera clase y se tiene un bien raz por 150, se vende el bien raz, y se obtienen 150, se
paga los crditos de primera clase, y queda 50 restantes. Los de segunda clase no pueden pagarse
por su crdito de 120 con los 100 de los camiones, ya que el remanente de 50 correspondiente a los
de primera se va cobrar por los 100 que representan los camiones. Si el crdito de los de segunda es
120 se va a tener el pago de 50 y el remanente de 70 no va a poder pagarse. En suma, si llega a
ocurrir que los acreedores de primera tengan un remanente, es decir con los dems bienes del
deudor no alcanzaron a pagarse, el remante va a concurrir con los de segunda y los va a excluir. Por
lo tanto, si los camiones valan 100, tenemos dos crditos: un remanente de primera clase de 50 y un
crdito de segunda clase por 120. Primero se paga el remanente del crdito de primera de los
trabajadores, es decir los 50, y el valor del crdito prendario slo va poder pagarse por lo 50 (en
concepto de los 100 de los camiones) y el remanente de 70 no va a poder ser cubierto. Si hay un
6

saldo remanente, este saldo va a pasar a ser un crdito de QUINTA CLASE (todos los saldos
remanentes pasan a ser de quinta clase).
- Es un privilegio especial, no recae sobre todo el patrimonio de deudor. En la medida que hayan
crditos de primera o que los bienes no sean suficientes para cubrir el crdito, el remanente va a
ser un crdito de quinta clase.
CRDITOS DE TERCERA CLASE.
Provienen de las hipotecas y los censos. Los crditos hipotecarios son crditos preferentes, tienen una
preferencia especial porque dice relacin nica y exclusivamente con el bien dado en hipoteca y no con los
dems bienes del patrimonio del deudor. Es el ejercicio de accin hipotecaria el que goza de la preferencia de
tercera categora.
La ventaja del derecho de hipoteca sobre el derecho de prenda general, es que tiene un derecho de
persecucin. O sea si el deudor vende la casa a un tercero el banco acreedor va a poder ejercer una accin
hipotecaria contra el tercero, porque la hipoteca es un derecho real oponible a cualquier tercero. El derecho
de prenda general solo me da derecho a dirigirme en contra de los bienes del deudor presentes y futuros.
La hipoteca da 3 derechos:
1. De venta
2. De persecucin, se puede dirigir contra terceros poseedores.
3. De preferencia de tercera clase. No pasamos por los de primera, vamos a preguntarnos si hay
conflicto con los de segunda y vamos a pasar sobre los de cuarta categora.
Art. 2407. La hipoteca es un derecho de prenda, constituido sobre inmuebles que no dejan por eso de
permanecer en poder del deudor.
La definicin de la hipoteca ha sido criticada por la doctrina porque confunde dos instituciones diferentes
que son la hipoteca y la prenda, cauciones que en su origen recaan en bienes de naturaleza distinta, prenda
(muebles) e hipoteca (inmuebles). Y adems funcionan de forma diferente, ya que la prenda funciona con la
retencin de la cosa por parte del acreedor en cambio, la hipoteca no funciona con la retencin del bien
inmueble por parte del acreedor, por lo que ste continuaba en manos del deudor. La hipoteca es un contrato
que da origen un derecho real, en virtud del cual se produce una afectacin preferente del valor de un bien
raz al pago de un crdito de una deuda principal. En este sentido hay una preferencia del hipotecario
respecto de las dems categoras.
Podra haber conflicto entre acreedores hipotecarios y de primer grado?
Art. 2478. Los crditos de la primera clase no se extendern a las fincas hipotecadas sino en el caso de no poder
cubrirse en su totalidad con los otros bienes del deudor. El dficit se dividir entonces entre las fincas
hipotecadas a proporcin de los valores de stas, y lo que a cada una quepa se cubrir con ella en el orden y
forma que se expresan en el artculo 2472.
Los bienes hipotecados se encuentran relativamente excluidos de la prelacin de crditos, se pueden hacer
operar si no se han pagado los de primera clase. Pero si llega a ocurrir que los de primera clase no se pueden
pagar con los otros bienes, el acreedor hipotecario pierde.
Art. 2479. Los acreedores hipotecarios no estarn obligados a aguardar las resultas del concurso general para
proceder a ejercer sus acciones contra las respectivas fincas: bastar que consignen o afiancen una cantidad
prudencial para el pago de los crditos de la primera clase en la parte que sobre ellos recaiga, y que restituyan
a la masa lo que sobrare despus de cubiertas sus acciones.
Se puede realizar directamente, pero si es que con la realizacin de la hipoteca peligran los crditos de la
primera clase porque no hay bienes que los hipotecados por ejemplo, si quiere arriesgarse, mejor constituya
una fianza, es decir, consigne una determinada cantidad en el tribunal para asegurar que los acreedores de
primera clase puedan pagarse ya que el ofrecimiento de los bienes se produce en pblica subasta. No vaya a
ser cosa que los de primera clase no alcancen a pagarse.
7

Puede haber conflicto entre los de tercera y de segunda? Podra un acreedor de segundo grado
impedir la accin de uno de tercer grado?
No es posible conceptualmente, porque ambos tienen una causal de preferencia especial que se radica sobre
bienes de naturaleza distinta (los de segunda clase sobre bienes muebles y los de tercera sobre bienes
inmuebles). El problema es que hay bienes muebles por su naturaleza pero por su destinacin o adherencia
permanente pasan a ser inmuebles. O inmuebles por su naturaleza que pueden llegar a ser muebles por el
hecho de constituir derechos en beneficio de terceros.
15 de Noviembre
LA PRELACION DE CRDITOS (continuacin)
Estbamos viendo la tercera clase de crditos en la cual se comprenden los crditos hipotecarios, y nos
preguntamos cual es la accin que tiene este privilegio de 3era clase, cules eran las caractersticas de la
accin hipotecaria, pero fundamentalmente nos preguntamos el posible conflicto entre los acreedores
hipotecarios y prendarios por una parte, y los acreedores del primer con el segundo orden, y los del primer
con el tercer orden.
Respecto de los acreedores hipotecarios y prendarios frente a los acreedores de la 1era clase, estos ltimos
como son una categora inferior, uno pensara por lo tanto que los de 1era de clase pasan por encima de los
acreedores prendarios e hipotecarios, pero habamos visto que en el cdigo civil respecto de la realizacin
de los bienes embargados y bienes hipotecados NO TENEMOS QUE ESPERAR EL RESULTADO DEL EJERCICIO
DE LAS ACCIONES DE 1ER GRADO. Por qu podemos ejercer directamente estas acciones, sin esperar el
resultado de las acciones de 1er grado? La existencia del derecho real de persecucin no es una razn
suficiente como para sealar que se pueden realizar las acciones separadamente, sino ms bien es porque no
se pueden ejercer los crditos (de 1er grado) sobre bienes hipotecados, el cdigo lo dice expresamente. El
cdigo desplaza de esta carrera que corren todos al mismo tiempo, el cdigo les dice: seores ustedes
pueden iniciar la carrera antes, pero hay una piedra en el camino y si caen con esa piedra, quedan
descalificados. La piedra consiste en que la realizacin de los crditos prendarios y crditos hipotecarios
ponga en peligro la realizacin de los crditos privilegiados de primera clase. Si no alcanza la plata entonces
seor va a tener que afianzar o consignar una cantidad suficiente para asegurar que se va a poder pagar los
crditos de 1era clase. La regla estaba, con respecto a los crditos hipotecarios en el art.2479:
Art. 2479. Los acreedores hipotecarios no estarn obligados a aguardar las resultas del concurso general para
proceder a ejercer sus acciones contra las respectivas fincas: bastar que consignen o afiancen una cantidad
prudencial para el pago de los crditos de la primera clase en la parte que sobre ellos recaiga, y que restituyan
a la masa lo que sobrare despus de cubiertas sus acciones.
Si el acreedor hipotecario tiene un crdito hipotecario por $100, la finca vale $2000 y la venta $1900,
obviamente se va a pagar de los $100 y debe devolver los $1800 a la masa, esto es los demos acreedores,
para que estos por ejemplo acreedores de 1era clase, se puedan pagar sobre esos $1800. Si esos $1800 no
son suficientes para pagar a los acreedores de 1er grado, entonces el acreedor hipotecario va a tener que
cubrir esa diferencia por sobre la parte que l se pag en el ejercicio de su accin hipotecaria.
Puede haber conflictos entre acreedores de 2do y 3er grado? Entre los acreedores prendarios o
hipotecarios y el hotelero, o posadero o el transportista?
Existan distintas categoras de bienes, muebles e inmuebles. Sin embargo algunos bienes que son si bien
muebles por naturaleza (se pueden transportar de un lugar a otro), no son bienes muebles porque la ley los
reputa inmuebles.
8

Art. 567. Muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea movindose ellas a s mismas, como
los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que slo se muevan por una fuerza externa, como las
cosas inanimadas. Exceptanse las que siendo muebles por naturaleza se reputan inmuebles por su destino,
segn el artculo 570.
Tenemos una cosa que por naturaleza es mueble pero puede quedar inmovilizada. Por qu? Ya sea porque
adhiere permanentemente a un bien raz o ya sea porque ha sido destinada al cultivo o beneficio de un bien
raz. Podramos constituir prenda sobre una partida de petrleo o gasolina? Son cosas muebles? Claro que
s, pero sern siempre muebles o pueden llegar a ser inmuebles?
Art. 570. Se reputan inmuebles, aunque por su naturaleza no lo sean, las cosas que estn permanentemente
destinadas al uso, cultivo y beneficio de un inmueble, sin embargo de que puedan separarse sin detrimento.
Tales son, por ejemplo: Las losas de un pavimento; Los tubos de las caeras; Los utensilios de labranza o
minera, y los animales actualmente destinados al cultivo o beneficio de una finca, con tal que hayan sido
puestos en ella por el dueo de la finca; Los abonos existentes en ella, y destinados por el dueo de la finca a
mejorarla; Las prensas, calderas, cubas, alambiques, toneles y mquinas que forman parte de un
establecimiento industrial adherente al suelo, y pertenecen al dueo de ste; Los animales que se guardan en
conejeras, pajareras, estanques, colmenas, y cualesquiera otros vivares, con tal que stos adhieran al suelo, o
sean parte del suelo mismo, o de un edificio.
En principio la vaca es un bien mueble y podemos darla en prenda, pero desde el punto de vista de este art.
la vaca se reputa inmueble a partir del momento en que ella ha sido destinada al uso o cultivo de un
inmueble, lo mismo los bidones de gasolina para hacer funcionar una mquina que se encuentra en el lugar y
los utensilios de labranza o minera. Tambin los abonos existentes en ella, y destinados por el dueo de la
finca a mejorarla; Las prensas, calderas, cubas, alambiques, toneles y mquinas que forman parte de un
establecimiento industrial adherente al suelo, Qu establecimiento industrial habla este artculo? Habla del
COPETE. El punto es que una cosa que es por naturaleza mueble puede devenir inmueble.
Y al revs (una cosa inmueble se reputa mueble), en la medida que estamos ante un bien inmueble que
produce ciertas cosas y que se constituyen ciertos derechos sobre esas cosas a favor de un tercero, a partir
de ese momento las cosas que produce ese bien inmueble son cosas muebles.
Art. 571. Los productos de los inmuebles, y las cosas accesorias a ellos, como las yerbas de un campo, la madera
y fruto de los rboles, los animales de un vivar, se reputan muebles, aun antes de su separacin, para el efecto de
constituir un derecho sobre dichos productos o cosas a otra persona que el dueo. Lo mismo se aplica a la tierra
o arena de un suelo, a los metales de una mina, y a las piedras de una cantera.
En principio estas cosas que estn unidos a la cosa que los produce son bienes inmuebles, las manzanas que
cuelgan de un rbol son parte de un bien inmueble, y a partir del momento de la separacin se reputaran
muebles. Pero incluso antes de la separacin se pueden reputar muebles si se constituyen derechos a favor
de un tercero como as lo dice este artculo.
Entonces puede haber un conflicto entre el acreedor prendario y el hipotecario, porque el acreedor
hipotecario tiene hipoteca sobre todo el terreno (incluido los manzanos) y el acreedor prendario tiene una
prenda sobre una cosa futura (la manzana) que como cosa mueble no existe pero se espera que exista y
efectivamente hay posibilidad de constituir este derecho en favor de terceros, un derecho de naturaleza
mueble.
Por lo tanto hay ciertas hiptesis en donde pueden haber conflictos entre un acreedor de 2do grado y un
acreedor de 3er grado y se va a resolver en la medida que logremos distinguir correctamente sobre qu se ha
constituido esta caucin. SI se ha constituido la prenda con posterioridad a la hipoteca vamos a tener un
9

problema, porque el acreedor hipotecario tiene con anterioridad el derecho sobre el predio y deberamos
haberle pedido autorizacin al acreedor hipotecario para los efectos de constituir una prenda sobre cosas
futuras. Al revs exactamente lo mismo, si se ha constituido primero la prenda sobre la cosecha de
manzanas, evidentemente la hipoteca constituida con posterioridad no se va a extender a la cosecha de
manzanas. Este es el posible conflicto que puede existir entre un acreedor prendario y un hipotecario.
Excepcin. Hay una regla muy importante en la ley general de Bancos que tiene una gran importancia en la
prctica ya que hay un procedimiento ejecutivo especial de remate de inmuebles adquiridos con hipoteca
para garantizar prstamos con letras hipotecarias. Es un procedimiento que confiere bastante tranquilidad y
garantas a los bancos desde el punto de vista de la realizacin de los bienes dados en hipoteca. Tratndose
del objeto privilegiado hay una excepcin muy importante en esta ley en virtud del cual el crdito
hipotecario va a pasar incluso por sobre los crditos privilegiados. Art. 105 inc.3 de la ley general de bancos,
prev que la hipoteca prima sobre crditos del Fisco y de las municipalidades, salvo si se trata de impuestos
que afectan directamente la propiedad hipotecada que tengan por base el avalo de la propiedad, o sea las
contribuciones y crditos de bancos. Esta excepcin es muy importante ya que muchas veces el Fisco puede
interponer una tercera de prelacin (que es un mecanismo procesal en donde uno llega al juicio donde est
el banco demandando al poseedor de la finca hipotecada y le dice yo tengo un crdito que es mejor que el
suyo, este seor que es dueo de este bien me debe impuestos a la renta o me debe el IVA), pero la regla de
la ley de bancos, permite al banco pagarse primero que el crdito de primer grado. Art. 105 inc-.3 de la ley
general de bancos.
El art. 2476 resuelve conflicto entre primera y segunda clase.
El art. 2478 resuelve conflicto entre primera y tercera clase. Prendario o hipotecario pguese antes, pero si
no hay plata suficiente para los crditos de primera: cauciones o consignas.
Qu pasa si hay crditos de primera, segunda y tercera clase, y los bienes que no estn hipotecados no
alcanzan a cubrir los de primera clase? Van a perder los hipotecarios en beneficio de los prendarios o
vamos a prorratear entre hipotecarios y prendarios? Discusin abierta, hay 2 teoras fundamentales:
Alessandri dice que priman los de segunda sobre los de tercera. Abeliuk dice que tiene que ser a prorrata
entre los de segunda y los de tercera. REVISAR ESTO POR NUESTRA CUENTA.
CREDITOS DE CUARTA CLASE (ARTS. 2481 Y 2482)
Se dice que comprenden ciertas situaciones en que nos encontramos ante una persona que administra
bienes ajenos, no se aplica a todos los casos en que una persona administra bienes ajenos sino a ciertas
situaciones, pero todas ellas se refieren a ciertas situaciones de administracin de bienes ajenos, y
administraciones relativamente forzadas. El administrado puede tener crditos en contra del administrador,
fundamentalmente derivados de su mala administracin o porque no efectu la rendicin de cuentas
respectivos. Estos crditos gozan de la cuarta categora, no pasan por encima de los de 1era, 2da y 3era clase
pero si pasan por sobre los valistas.
Cules son? NUEVO Art. 2481: La cuarta clase de crditos comprende:
1. Los del Fisco contra los recaudadores y administradores de bienes fiscales. Los recaudadores ya
no existen, eran personas privadas que se adjudicaban la posibilidad de cobrar ellos mismo los
impuestos (como en la poca de la monarqua). Ya no existen, hoy tenemos un organismo encargado
de la recaudacin, que se llama la Tesorera General de la Repblica que no es otra cosa que el
cajero del Fisco, o sea recibe y paga, y en lo que concierne a recibir es l, el que recauda los
impuestos y ante l se tienen que pagar. Los administradores de bienes fiscales existen todava,
deben rendir cuenta de la administracin y disposicin de los bienes. En la medida que haya un
10

crdito del Fisco en contra de esas personas hay un crdito de cuarta clase, el administrado es el
Fisco y el administrador es el funcionario que tiene a su cargo la administracin de los bienes.
2. Los de los establecimientos nacionales de caridad o de educacin, y los de las municipalidades,
iglesias y comunidades religiosas, contra los recaudadores y administradores de sus fondos.
Recaudadores no hay, administradores si hay, ciertamente que la caridad publica dejo de ser desde
el punto de vista estatal, una prioridad, esta est entregada a los privados. En la medida que todas
estas entidades tienen un crdito en contra del administrador, tienen un crdito de cuarta clase.
3. Los de las mujeres casadas, por los bienes de su propiedad que administra el marido, sobre los
bienes de ste o, en su caso, los que tuvieren los cnyuges por gananciales. Existen 3 regmenes
de bienes en el matrimonio: Sociedad conyugal, tiene rgimen legal y supletorio; separacin de
bienes y Participacin en los gananciales. El nico rgimen actual en que el marido administra los
bienes de la mujer es la Sociedad Conyugal (el marido administra sus bienes propios, los bienes
sociales y tambin los bienes de la mujer, esto nos demuestra que en la practica la mujer en la
sociedad conyugal no es plenamente capaz). En la medida en que la mujer tenga un crdito contra
del marido por su administracin equivocada o fraudulenta de sus bienes, gozar un privilegio de
cuarta clase.
4. Los de los hijos sujetos a patria potestad, por los bienes de su propiedad que fueren
administrados por el padre o la madre, sobre los bienes de stos. La patria potestad es el
conjunto de relaciones patrimoniales entre padres e hijos, comprende en primer lugar la
representacin legal (el padre o la madre que ejercen la patria potestad o ambos) y adems tienen la
posibilidad de administrar los bienes del menor en la medida que reciba una herencia o legado ya
que el menor no puede administrarlos porque es incapaz. Por tanto administran los padres que
tienen la patria potestad, y tienen un derecho legal de goce sobre estos bienes, y no solo
administran los bienes sino que tambin se hacen dueos de los frutos de los bienes del hijo, que es
una contrapartida del deber de administrar. Slo en lo que concierne a la administracin, si causan
un perjuicio o la administracin es mala, el hijo tendr la posibilidad de demandarlos nombrando un
curador al litem, ya que hay un conflicto de inters (el papa como es representante del hijo se
tendra que demandar a si mismo). Adems se genera un crdito de 4ta clase de preferencia.
5. Los de las personas que estn bajo tutela o curadura contra sus respectivos tutores o
curadores. El tutor o curador representa y administra los bienes del menor o incapaz sujeto a tutela
o curadura. Quines son incapaces que no son menores de edad? El demente, el disipador
declarado por interdiccin y el sordomudo que no puede darse a entender claramente.
6. Los de todo pupilo contra el que se casa con la madre o abuela, tutora o curadora, en el caso del
Artculo 511. Las segundas nupcias y esas cosas se estudiaran en derecho de familia, solo nos
compete saber que estn en este artculo.

Este artculo responde a una lgica de establecer un privilegio a favor de una persona en situacin de
inferioridad porque se encuentra entregado a la administracin ms o menos forzosa de un tercero, que
precisamente por el hecho de que no se puede elegir a esa persona (o ms o menos se puede elegir
tratndose de los administradores de bienes fiscales), por eso establecemos este grado de preferencia.

El crdito de cuarta clase es:
a. Un crdito privilegiado
b. Privilegio general: se hace valer sobre la totalidad del patrimonio del administrador de estos bienes
c. No confiere derecho de persecucin, por lo tanto tiene la misma estructura que el privilegio de
1era clase
d. Se pagan en un orden determinado, que no es el orden de prelacin que establece el artculo 2472,
sino por el orden de sus causas.
11

Art. 2482. Los crditos enumerados en el artculo precedente prefieren indistintamente unos a otros
segn las fechas de sus causas; es a saber:
La fecha del nombramiento de administradores y recaudadores respecto de los crditos de los nmeros
1 y 2;
La del respectivo matrimonio en los crditos de los nmeros 3 y 6;
La del nacimiento del hijo en los del nmero 4.; La del discernimiento de la tutela o curatela en los del
nmero 5
Puede que existan varios crditos de esta categora en contra del mismo deudor y en consecuencia
vamos a hacerlos preferir precisamente en el orden que establece el art. 2482. Lo que determina no
es la fecha del nacimiento del crdito, sino que la fecha a partir de la cual una persona entr en la
administracin de estos bienes ajenos.
ACREEDORES VALISTAS (CRDITOS DE 5 CLASE)
Hasta el ao 2007 slo quedaba la categora de deudores valistas o sin preferencia. Los deudores valistas
tambin llamados quirografarios, o sea, crditos que no tienen ninguna formalidad y que en definitiva no
gozan de ninguna causal de preferencia. Las causales de preferencia son: privilegio e hipoteca estn de los
nmeros 2 al 4, el valista es el ltimo. El valista es el ms negligente de todos, no se asegur con nada, no
pidi prenda, hipoteca y no estaba en las causales legales de privilegio, por tanto se paga al final.
Es un acreedor valista, sin preferencia, tiene un carcter general (se puede pagar sobre todos los bienes que
le queden al deudor, despus que se paguen las primeras 4 categoras), no confiere derecho de persecucin
(que es la regla general, solo concede derecho de persecucin respecto de la hipoteca y la prenda, ya que son
derechos leales) y se paga a prorrata.
Art. 2489. La quinta y ltima clase comprende los crditos que no gozan de preferencia. Los crditos de la
quinta clase se cubrirn a prorrata sobre el sobrante de la masa concursada, sin consideracin a su fecha.
La fecha de los crditos valistas es completamente indiferente, sin importar que el crdito haya sido
entregado antes, o que haya sido generado despus, siempre vamos a pagar a prorrata. Por tanto si nos
quedaron activos por 100 (despus de haber pagado a los dems acreedores) y tenemos 3 acreedores
valistas uno por 70, uno por 30 y uno por 100, tendremos que establecer un porcentaje. El total es 400 (de
pasivos), 70 es el 35%, 30 es el 15% y 100 es el 50 %. Este es el porcentaje que tienen todos los acreedores
valistas que van quedando independientemente del orden de sus causas. Por tanto vamos a pagar en vez de
los 70, slo 35, slo 15 y slo 50.
ACREEDORES SUBORDINADOS (CRDITOS DE 6TA CLASE):
Desde la reforma del 2007 los crditos valistas pueden no ser los ltimos, lo que ocurre es que en la prctica
en el mbito financiero pueden ciertos acreedores obligarse a subordinarse al pago de crdito incluso
valistas (quedar un peldao ms abajo, con el riesgo que ello tiene). Estos acreedores se llaman acreedores
subordinados, en el sentido que van a esperar a que se paguen los valistas para que si queda algo, pagarse
ellos. Qu razn podra tener un acreedor para subordinarse tanto? La respuesta est en el equilibrio
contractual, que es subjetivo, yo puedo subordinarme y quedar en el ltimo lugar, pero porque
normalmente estoy obteniendo algo a cambio, por ejemplo cobrando intereses desmedidos (dentro del
margen del inters mximo convencional). Podra establecer ciertas obligaciones como por ejemplo
participar en la administracin de la empresa en donde estoy prestando la plata, podra establecer
obligaciones de no enajenar ciertos bienes, podra establecer otras garantas, etc.
12

Existe la posibilidad de que haya acreedores subordinados, las reglas estn en el art. 2489 inc. 3: Sin
perjuicio de lo anterior, si entre los crditos de esta clase figuraren algunos subordinados a otros, stos se
pagarn con antelacin a aqullos.
La regla acerca de cmo se produce la subordinacin se encuentra en el inciso siguiente, art. 2489 inc. 4: La
subordinacin de crditos es un acto o contrato en virtud del cual uno o ms acreedores de la quinta clase
aceptan postergar, en forma total o parcial, el pago de sus acreencias en favor de otro u otros crditos de dicha
clase, presentes o futuros. La subordinacin tambin podr ser establecida unilateralmente por el deudor en sus
emisiones de ttulos de crdito. En este ltimo caso, y cuando sea establecida unilateralmente por el acreedor
que acepta subordinarse, ser irrevocable.
En definitiva la subordinacin se puede realizar en virtud de una convencin entre los distintos acreedores,
o incluso puede contenerse unilateralmente la subordinacin en la dacin de ttulos de crditos del acreedor.
Las reglas se encuentran bastante claras en los incisos finales del art. 2489, que fueron aadidos en la
reforma del 2007. Revisar por nuestra cuenta.
*Los de la 6ta clase son tales porque aunque sean valistas, por una convencin o por un acto unilateral
pueden convertirse en subordinados*

CONSECUENCIAS DERIVADAS DEL INCUMPLIMIENTO DEL DEUDOR
Las principales situaciones que nos podemos encontrar en un contrato es que habitualmente se crea una
obligacin que contienen una prestacin de dar, de hacer o no hacer y que esa prestacin efectivamente se
cumpla (esto nos lleva a estudiar las reglas del pago), de esta manera normalmente se extinguen las
obligaciones. Sin embargo, las obligaciones podran no extinguirse de esta forma (existen otros modos de
extinguir), y fundamentalmente vamos a estudiar la hiptesis en que el deudor no ejecuta la prestacin, no
da, no hace o lo hace, en contravencin al no hacer.
Frente a esta situacin haba 4 acciones que pueden perseguir 4 consecuencias diferentes:
1. Accin de cumplimiento forzado
2. Accin de resolucin
3. Accin de indemnizacin de perjuicios
4. (no menciona el nombre, pero si menciona que es reciente).

La resolucin ya la hemos estudiado a propsito de la condicin resolutoria, habamos visto que el cdigo
civil opta por tratarlo de una manera promiscua, por una parte la condicin resolutoria y la condicin
suspensiva y por otra parte la resolucin por incumplimiento. Ahora veremos qu es lo que ocurre en caso
de incumplimiento del deudor desde un punto de vista de 1) la accin de cumplimiento y 2) la accin de
indemnizacin de perjuicios.
ACCIN DE CUMPLIMIENTO.
Encuentra su nicho en el cdigo civil en 2 artculos: 1) 1489 y 2) 1545. Art. 1545 no se refiere a la accin de
cumplimiento pero establece un principio fundamental que es la fuerza obligatoria de los contratos y en
virtud de esto, debemos entender que un sistema como el nuestro que privilegia la permanencia del
contrato, que establece el principio de reservacin o de conservacin del contrato (significa que le vamos a
dar al contrato todas las posibilidades necesarias para que produzca todos sus efectos), deducimos del art.
1545 que procede una accin fundamental que es la de cumplimiento en naturaleza o cumplimiento forzado.
Obtenemos lo mismo que habamos pactado con el deudor, ni ms ni menos, esa es la lgica de la accin de
13

cumplimiento. Al menos en los contratos bilaterales de obligaciones de dar se encuentra regulada esta accin
en el 1489.
Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el
cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios.
La accin de cumplimiento forzado tambin se encuentra propsito de las obligaciones de hacer y las
obligaciones de no hacer:
Art. 1553. Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la
indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin suya:
1. a Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; ac tenemos accin de cumplimiento
forzado por el propio deudor (vamos a apremiarlo para que efectivamente cumpla).
2. a Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; Tambin hay
aqu una hiptesis de cumplimiento forzado, el punto es que no lo va cumplir el deudor si no que cumple un
tercero y el deudor tendr que pagar lo que signific al tercero el cumplimiento.
3. a Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato

Art. 1555. Toda obligacin de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor
contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin
necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado a ella, o
autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. En el inciso 2 del artculo 1555
tambin se tiene una hiptesis de cumplimento forzado. Si la destruccin de la cosa es posible y adems ser
necesaria para la finalidad que se tuvo en mente, entonces destroy! (se puede destruir el muro).
En consecuencia establecemos que existen artculos, nichos que sealan explcitamente para las obligaciones
de dar en el 1489, para las obligaciones de hacer en el 1553 y para las de no hacer en el 1555, la posibilidad
de obtener el cumplimiento en naturaleza lo mismo a lo que se haba obligado el deudor.
No slo podemos pedir el cumplimiento sino que tambin podemos pedir una indemnizacin de perjuicios
En qu consiste? La indemnizacin de perjuicios va ms all, comprende el valor de aquello a lo que el
deudor se haba obligado, comprende el valor de la cosa que haba que transferir, el valor del hecho que tena
que ejecutarse y el valor de la abstencin que tena que realizarse, pero adems pretende una finalidad
adicional. Cul es esa finalidad adicional? Es: seor, su incumplimiento no solo me priv a m de un valor
patrimonial por el cual yo estaba pagando, o que usted se haba comprometido a realizarlo gratuitamente,
sino que adems me caus un perjuicio. No slo no obtuve nada, sino que adems PERD, no slo no recib el
taxi sino que adems no pude trabajarlo y perd una oportunidad de ganancia. Lo que pretende la
indemnizacin de perjuicios es dejar al acreedor que es la vctima en este caso, indemne (sin dao). La
indemnizacin de perjuicios, por lo tanto muchas veces va ms all del hecho de solo constituir un
equivalente de la prestacin a la que se encontraba obligado el deudor. Por eso es que el 1489 dice:
cumplimiento o resolucin y ADEMS CON INDEMNIZACIN DE PERJUICIOS.
Frente al incumplimiento entonces nos encontramos ante estos remedios. Repasando tenemos el art. 1489
que se refiere a la indemnizacin de perjuicios por una parte, el art. 1553 en las obligaciones de hacer, la
establece en el numero 3: Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del
contrato y el art. 1555: Toda obligacin de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios,
entonces en definitiva tenemos la indemnizacin de perjuicios. Los arts. 1556 y siguientes (1556, 1557, 1558
y 1559) se refieren a la indemnizacin de perjuicio contractual. Todo el sistema de determinacin de los
14

perjuicios se construye sobre la base de estos 4 artculos ms otros que se encuentran saltados en el ttulo
XII de los efectos de las obligaciones.
Frente al incumplimiento (no dar, no hacer o hacer en contravencin al no hacer), nos podemos encontrar
fundamentalmente en 5 circunstancias:
1. El deudor no cumple porque tiene la INTENCIN de causar un perjuicio, esto es, incumple
dolosamente. El dolo est en tres reas: como vicio del consentimiento, como elemento de la
responsabilidad contractual y elemento de la responsabilidad extracontractual. Como elemento de la
responsabilidad contractual es un agravante de la responsabilidad porque vamos responder de los
perjuicios imprevistos. Entonces hay un incumplimiento doloso y el deudor debe responder.
2. Podra haber un incumplimiento culposo o culpable (art. 1547 regula la culpa en materia
contractual que establece de qu grado de culpable el deudor).
Art. 1547. El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su naturaleza slo
son tiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recproco
de las partes; y de la levsima, en los contratos en que el deudor es el nico que reporta beneficio. El
deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el caso
fortuito de aquellos que no hubieran daado a la cosa debida, si hubiese sido entregada al acreedor), o
que el caso fortuito haya sobrevenido por su culpa. La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que
ha debido emplearlo; la prueba del caso fortuito al que lo alega. Todo lo cual, sin embargo, se entiende
sin perjuicio de las disposiciones especiales de las leyes, y de las estipulaciones expresas de las partes.
La regla fundamental nos dice que lo primero que hay que ver son las estipulaciones de las partes,
estas pueden afectar el grado de diligencia del cual responde el deudor con el lmite de la culpa
grave, esta no se puede ocupar por que se asemeja el dolo y ocurrira una condonacin del dolo. En la
medida en que nos demos cuenta de que no hay estipulacin de las partes, tendremos que aplicar las
reglas del 1547 (vamos a tener que ver si el contrato es oneroso o gratuito, si es gratuito debemos
analizar si beneficia al acreedor o al deudor, y desde ese punto de vista responde de la culpa grave,
leve y levsima). El incumplimiento culposo o negligente hace responsable tambin al deudor.
3. El incumplimiento puede provenir por un acuerdo a que se haya llegado con el acreedor, por
ejemplo el acreedor podra remitir la deuda (a propsito de las obligaciones solidarias), en este caso
hay un incumplimiento autorizado por el acreedor que perdona la deuda, o por novacin que
extingue la antigua obligacin y crea una nueva obligacin, o por transaccin en virtud de la cual
dentro de las concesiones reciprocas que yo hago para precaver un litigio eventual, yo renuncio a
mis acciones. Hay un incumplimiento autorizado o acordado con el acreedor.
4. Puede haber un incumplimiento que libere de responsabilidad o incluso de la accin de
cumplimiento, al deudor. En caso fortuito, no hay responsabilidad porque a lo imposible nadie est
obligado
5. Tambin hay una causal de exoneracin por el hecho de que la contraparte no ha cumplido con la
obligacin a su turno. La regla vieja que dice que si tu no cumples, yo no cumplo o el pasando y
pasando, excepcin de contrato no cumplido. La regla adicional es que la mora purga la mora, en la
medida que ambos estn en mora las acciones y perjuicios se anulan mutuamente.
Frente a este incumplimiento nos encontramos ante distintas hiptesis porque el incumplimiento puede
provenir de estas distintas causas. Pasaremos a continuacin en primer lugar, al primero de los remedios o
acciones contractuales propiamente tales que es la accin de cumplimiento forzado (pago, accin ejecutiva y
ejecucin forzada)


15

LA ACCIN DE CUMPLIMIENTO FORZADO.
Qu pasa aqu? El deudor se niega a cumplir (no da, no hace o hace en contravencin al no hacer), y por lo
tanto yo quiero obtener lo mismo que el deudor se haba comprometido a realizar, en consecuencia yo voy a
requerir a la jurisdiccin para que se ponga en movimiento y resuelva ese conflicto que se ha suscitado entre
acreedor y deudor, para que les diga, que incluso si es necesario a travs de la fuerza pblica haga que el
deudor cumpla con su obligacin.
Los requisitos para ejercer una accin ejecutiva:
1. Existencia de un ttulo ejecutivo: Titulo ejecutivo es un documento que da cuenta fehaciente de la
existencia de una obligacin. La obligacin existe, es indubitable que la obligacin exista, por la
naturaleza misma del ttulo, por las formalidades que reviste, etc. As por ejemplo la sentencia
ejecutoriada o que causa ejecutoria es un ttulo ejecutivo. En consecuencia como es indubitado que
esa prestacin se encuentra reconocida por un rgano que ejerce jurisdiccin, yo puedo pedir el
cumplimiento ante el mismo tribunal que la dict o de acuerdo a las reglas del juicio ejecutivo (con la
copia de la sentencia, tambin la copia de una escritura pblica). La existencia de esa obligacin es
indubitada porque la ley seala que a partir del momento que se deja constancia de la obligacin en
un documento que produce plana prueba, no podr ser discutido entre las partes. La sentencia, la
escritura pblica, un instrumento pblico, ciertos instrumentos privados que se han reconocidos
judicialmente, algunos ttulos de crdito (la letra de cambio, el pagar y el cheque), etc. (art. 434 CPC:
ttulos ejecutivos, hay algunos en otras leyes).
2. Que la obligacin sea liquida: Quiere decir que quede con toda precisin determinado cul es la
cosa que se debe. Si la obligacin recae sobre una especie o cuerpo cierto, evidentemente se tratara
de una obligacin liquida, porque no hay que realizar operaciones adicionales para saber cul es la
cosa que se debe. Tambin si se trata de una cantidad de dinero, determinada en pesos o que puede
ser liquidable en pesos (UF).
3. Que la obligacin se actualmente exigible: Esto quiere decir que no sea obligacin natural (no son
actualmente exigibles porque carecen de accin), que no est sometida a condicin suspensiva o a
obligaciones a plazo. Las obligaciones puras y simples civiles son actualmente exigibles.
4. Que no se encuentre prescrita. El plazo de prescripcin por regla general en materia contractual
son 5 aos a partir de que la obligacin se hace exigible. Durante los 3 primeros aos cuando hay
ttulo ejecutivo esa obligacin tiene el carcter de ejecutivo, y si quiero demandar en juicio ejecutivo
no pueden pasar ms de 3 aos. Es uno de los pocos casos en que la prescripcin puede ser
declarada de oficio por el tribunal, escapando a la regla general que dice que solo puede ser a
peticin de parte.
18 de Noviembre
ACCIN DE CUMPLIMIENTO FORZADO.
Accin que tiene el acreedor para obtener la satisfaccin directa de su inters, o sea obteniendo
directamente lo que el deudor se oblig a dar, hacer o no hacer.
Los requisitos eran:
1. Un ttulo ejecutivo (art. 434 del CPC fundamentalmente). Lo que caracteriza a estos ttulos y que
hace que los podamos agrupar es que dan cuenta de la existencia indubitada una obligacin. No
vamos a discutir si la obligacin existe o no, pero esto es discutible. Cuando veamos en derecho
procesal el juicio ejecutivo nos vamos a preguntar si en realidad es un procedimiento ejecutivo o un
procedimiento mixto que tiene una posible fase de discusin relativamente amplia. Por la naturaleza
16

de las excepciones que pueden oponerse en un juicio ejecutivo por parte del deudor, puede llegar a
discutirse si verdaderamente la obligacin existe o no. Pero en principio la idea es que hagamos
efectiva una determinada obligacin.
2. Obligacin lquida
3. Actualmente exigible
4. No encontrarse prescrita.
PRESCRIPCIN DE LA ACCIN EJECUTIVA.
Art. 2515. Este tiempo es en general de tres aos para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias. La
accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en ordinaria durar solamente
otros dos.
Esta regla establece la regla general en materia de prescripcin de acciones personales. Si vamos al inicio del
ttulo XLII del cdigo civil en el art. 2492 Art. 2492. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o
de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones
y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se
dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Se habla de la institucin de la prescripcin que tiene
una doble cara:
1. Adquisitiva: uno de los modos de adquirir el dominio en virtud del cual nos hacemos dueos de una
cosa por haberla posedo durante determinado tiempo
2. Extintiva: pone fin a una determinada accin o derecho, extingue una determinada accin
convirtiendo la obligacin en natural.
Si nos damos cuenta este ttulo trata conjuntamente la prescripcin adquisitiva y extintiva. Esta ltima la
veremos ahora a propsito del incumplimiento. Estas 2 se tratan conjuntamente en el ttulo XLII la primera
en el prrafo y la segunda en el prrafo 3. Se tratan conjuntamente porque si bien son instituciones que
apuntan a lo mismo, ambas se basan sobre un factor comn: el transcurso del tiempo y ambas contribuyen a
generar certeza jurdica desde el punto de vista de la estabilizacin de las relaciones jurdicas en relacin a la
propiedad de las cosas y los derechos personales.
Adems, hay un prrafo primero que sobre la base de esta estructura comn de la prescripcin adquisitiva y
extintiva, confiere reglas comunes a ambas. Es por eso que se tratan conjuntamente en este ltimo ttulo.
En cuanto a la prescripcin extintiva de la accin ejecutiva la regla est en el art. 2514 Art. 2514. La
prescripcin que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el
cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligacin se haya hecho
exigible. El plazo de prescripcin est en Art. 2515. Este tiempo es en general de tres aos para las acciones
ejecutivas y de cinco para las ordinarias. La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres
aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros dos.
No se trata de que las acciones personales duren 8 aos. Dura como ordinaria durante 5 aos, pero durante
los primeros 3 aos tiene el carcter ejecutivo (la podemos utilizar en un juicio ejecutivo), y por tanto a
partir del momento que la obligacin se hizo exigible (no necesariamente el momento de nacimiento de la
obligacin porque puede haber un plazo suspensivo) Qu pasa los 2 aos restantes? Cmo vamos a
reclamar el cobro de la obligacin? Vamos a tener una particularidad, la RG sera que en principio que si no
podemos aplicar el juicio ejecutivo, tendremos que aplicar el procedimiento ordinario, y en la prctica
siempre podremos aplicar el procedimiento ordinario como un procedimiento de aplicacin general, en este
sentido no se trata de una exclusin necesaria, si usted quiere ejercer la accin ejecutiva dentro del
procedimiento ejecutivo puede hacerlo durante los primeros 3 aos o INCLUSO puede durante los primeros
17

3 aos utilizar el juicio ordinario, obviamente en principio no se tendr incentivo para hacerlo, porque es un
procedimiento que est diseado para que dure mucho ms, porque est diseado para que se discuta si
existe o no el derecho.
Sin embargo, las circunstancias en que se encuentre el acreedor podran hacerlo ms proclive a utilizar el
procedimiento ordinario. Sin embargo, tiene todos los incentivos para usar el ejecutivo porque es ms rpido
y las defensas que puede oponer el deudor son menores.
El Cdigo de Procedimiento Civil contempla un cierto beneficio para el acreedor. Si pasaron los 3 aos del
ejercicio de la accin ejecutiva y estamos dentro de los 2 restantes el acreedor puede durante estos 2 aos
utilizar no necesariamente el juicio ordinario sino que el juicio sumario. Que tambin es un procedimiento
declarativo de aplicacin general pero que es ms breve y concretando que el procedimiento ordinario (art.
680 N7 CPC).
Un vez que tenemos los requisitos, estamos en el juicio ejecutivo, una vez que el juez recibe la demanda
ejecutiva con el ttulo ejecutivo y los 3 elementos, el juez tiene que examinar si se cumplen estos elementos
para efectos de darle curso o no. Tiene que realizar un anlisis y tratndose de la prescripcin vamos a
escapar a la RG general de la prescripcin que dice que la prescripcin para que opere tiene que ser alegada,
este es uno de los casos en que el juez puede declarar de oficio la prescripcin, si han transcurrido ms de 3
aos desde que la obligacin se hizo exigible, el juez denegar de oficio la ejecucin. Si la obligacin no es
lquida, tambin. Si no es actualmente exigible, lo mismo y si el ttulo no es ejecutivo tambin.
Si en cambio, se cumplen todos los requisitos, el juez dar TRASLADO para que el deudor diga algo? No, ya
que no hay nada que discutir porque el juicio ejecutivo da cuenta fehaciente de una obligacin de manera
indubitada. Por tanto el juez va a darse una auto orden que consiste en despachar un mandamiento de
ejecucin y embargo. Le dice al receptor que con la orden vaya donde el deudor, lo requiera de pago (pague
lo que debe) y si no paga, entonces embargue bienes suficientes para hacer un cobro ntegro de la deuda
(capital, intereses y costas). Por tanto, el acreedor puede en su demanda sealar cules son los bienes del
deudor, todo acreedor debiera tener la mnima diligencia informase de cules son los bienes del deudor
porque ah est su derecho de prenda general, es permitido e incluso hay bienes que se encuentran en
poder del deudor y cuya informacin est sometida a registro (bienes races y otros). Por tanto puede
sealar cules son los bienes del deudor sobre los cuales debe recaer la ejecucin, de hecho en algunas
circunstancias debe sealar un bien especfico (obligacin de dar una cosa especfica, quiero que embargue
ESE auto para evitar que lo venda a alguien ms).
Una vez que se encuentran embargados los bienes, o sea una vez decretado el embargo y cumplidas las
medidas de inoponibilidad (entrega real o ficta al depositario provisional o inscripcin en el registro
competente), no va a poder enajenar el deudor esos bienes porque hay un cierto efecto atributivo por parte
del embargo en el sentido de afectar esos bienes al cumplimiento de la obligacin, si enajena habr objeto
ilcito.
Terminado el juicio el juez, normalmente ordena o bien el pago directo de la cosa que se deba o bien la venta
en pblica subasta (o en martillo de acuerdo con la modalidad dependiendo del bien: ejemplo una cosecha
de manzanas hay que venderla ahora ya, porque pasado maana se echan a perder) de las cosas embargadas.
Y una vez realizada la venta de estas cosas en la modalidad que establezca el Cdigo de Procedimiento Civil,
obtendremos una cantidad de dinero y esa cantidad de dinero la usaremos para pagarle al acreedor su
crdito.
Estas son reglas que son aplicables al procedimiento ejecutivo general, que en definitiva es el que se trata de
obligaciones de DAR y con ms frecuencia se trata de pagar una cantidad de dinero. Sin embargo, tambin
18

hay reglas para el juicio ejecutivo por una obligacin de hacer y otras reglas para el juicio ejecutivo por una
accin de no hacer.
Qu reglas aplicaremos?
- Art. 1553 obligaciones de hacer
- Art. 1555 obligaciones de no hacer
Podemos pedir 3 cosas ALTERNATIVAMENTE EN LAS OBLIGACIONES DE HACER:
1. Apremiar al deudor para que cumpla.
2. Solicitar a un tercero que ejecute la prestacin a expensas del deudor si es posible.
3. La indemnizacin de perjuicios
Cualquiera de estas cosas en el orden que el acreedor estime conveniente.
Tratndose de obligaciones de NO HACER, tenamos que distinguir:
1. Si es posible deshacer lo hechos y adems es necesario en funcin de lo que se tuvo en vista al
momento de celebracin del contrato daremos lugar a la ejecucin forzada.
2. No es posible deshacer lo hecho indemnizacin de perjuicios.
A modo de recapitulacin podemos encontrar 4 casos en que la accin de cumplimiento o ejecucin forzada
8cumplimiento en naturaleza) va a ser siempre posible. En ese sentido tenemos que distinguir si se trata de
una obligacin de:
DAR
- SIEMPRE VA A SER POSIBLE, el cumplimiento forzado cuando la cosa tenga el carcter de genrica.
El cumplimiento forzado en las obligaciones de dar sobre cosas genricas siempre es posible. Esto
porque el gnero no perece.
- Si se trata de una cosa especfica, el cumplimiento forzado slo va a ser posible en la medida que
subsista la cosa especfica. Si deja de existir la obligacin se extingue. Es un carcter propio de las
obligaciones especficas de dar. Si la cosa perece, nos encontramos ante una imposibilidad de
cumplir y nos tendremos que preguntar si la prdida de la cosa fue fortuita o culpable. Si fue fortuita
el deudor no tendr que pagar indemnizacin, si fuere culposa estar a cargo de la indemnizacin.
HACER:
En la prctica la nica verdadera hiptesis de cumplimiento forzado 100% posible es en la medida
que se trate de una obligacin de hacer que sea posible hacer cumplir por un tercero. En estricto
rigor no es el mismo cumplimiento porque no es el mismo deudor en que est cumpliendo. Pero el
punto ac es que la RG es que las obligaciones no son intuito personae, por RG las obligaciones no se
contraen teniendo en vista una consideracin especial respecto de ciertas cualidades del deudor. Por
tanto en las obligaciones de hacer QUE NO SEAN INTUITO PERSONAE, siempre vamos a poder
obtener el cumplimiento por parte de un tercero y por tanto en ese caso la ejecucin forzada
siempre ser posible. Obviamente que si la obligacin s es intuito personae, no va a proceder la
ejecucin forzada.
NO HACER:
La ejecucin forzada ser posible si la destruccin de la cosa es posible y adems era necesaria para
el objeto que se tuvo en vista al momento de celebrar el contrato.
En estas 4 hiptesis el cumplimiento forzado siempre es posible. En las otras hiptesis evidentemente nos
encontramos ante la imposibilidad de interponer la accin de cumplimiento y tendremos que pensar en
alguna de las otras acciones que tenemos a nuestra disposicin:
19

1. Indemnizacin de perjuicios
2. Resolucin
3. Eventualmente una accin de rebaja del precio (reglas de CV y otros contratos.
ACCIN DE INDEMNIZACIN DE PERJUICIOS.
Llamada tambin por parte de la doctrina accin de cumplimiento POR EQUIVALENCIA. No es un
cumplimiento en naturaleza (lo que exactamente se deba) como la de cumplimiento forzado. Aqu hablamos
de un cumplimiento por equivalencia, vamos a satisfacer de una manera indirecta el inters del acreedor por
la va de otorgarle una determinada suma de dinero. La indemnizacin de perjuicios no es otra cosa que una
sancin pecuniaria consistente en de dinero. Esto, porque ese dinero que tiene la propiedad de constituir un
equivalente para cualquier cosa, va a sustituir el valor econmico de la prestacin que tena el deudor para
con el acreedor. Pero no slo va a sustituir el valor econmico de la prestacin, sino que tambin se har
cargo de pagar otras cosas derivadas del incumplimiento.
Por una parte tenemos un deber de primer grado, que es la prestacin del deudor: dar, hacer o no hacer. Y
tenemos en segundo lugar un deber de segundo grado, deber que deriva de este hecho ilcito que consiste en
el incumplimiento. Entonces le decimos al deudor, usted va a tener que pagar una suma de dinero
equivalente a lo que deba dar, hacer o no hacer y adems va a tener que pagar una suma de dinero adicional,
derivada de los daos derivados de su incumplimiento y que han sido acarreados para el acreedor.
Se ha discutido acerca dela naturaleza jurdica de la indemnizacin de perjuicios, hay una postura clsica que
dice que en realidad la indemnizacin de perjuicios no es otra cosa que el valor de la obligacin incumplida,
Esta posicin clsica, encuentra sustento en el Cdigo Civil fundamentalmente en el art. 1672, aqu el
profesor hacer alusin al hecho que nos encontramos ante un cdigo viejo y que se ha quedado atrs desde
el punto de vista de la formulacin de conceptos o el tratamiento moderno de ciertas instituciones como la
indemnizacin de perjuicios y la doctrina en su labor permanentemente recreadora de la intencin del
legislador ha tenido que encontrar en reglas escondidas a propsito de instituciones no generales, sino
instituciones como la prdida de la cosa que se debe (institucin que dice relacin con la extincin de las
obligaciones), sustento para efectos de entender qu es la indemnizacin de perjuicios. Esta parte del CC
merece una reelaboracin para estar de acuerdo con las necesidades actuales del comercio.
Art. 1672. Si el cuerpo cierto perece por culpa o durante la mora del deudor, la obligacin del deudor subsiste,
pero vara de objeto; el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedor. Sin embargo, si el
deudor est en mora y el cuerpo cierto que se debe perece por caso fortuito que habra sobrevenido igualmente
a dicho cuerpo en poder del acreedor, slo se deber la indemnizacin de los perjuicios de la mora. Pero si el
caso fortuito pudo no haber sucedido igualmente en poder del acreedor, se debe el precio de la cosa y los
perjuicios de la mora.
Si entendemos que la accin de cumplimiento por equivalencia, o sea, la indemnizacin de perjuicios es una
cosa y que la accin de cumplimiento forzado o en naturaleza es OTRA COSA Qu nos parece este art? Este
art. mezcla todo, y la posicin clsica precisamente sostiene eso. Que la accin de cumplimiento por
equivalencia nos es otra cosa sino la misma obligacin no cumplida. Es la MISMA obligacin que subsiste
pero que CAMBIA DE OBJETO. Con las consecuencias que de ello derivan.
Esto es importante porque por ejemplo: si la obligacin tena por objeto una casa que se destruy porque el
deudor la incendi, debiramos entender en estricto rigor que la obligacin dej de existir. Si esto fuera as,
las garantas o cauciones constituidas para asegurar el cumplimiento de la obligacin deberan extinguirse,
porque lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Y sin embargo el 1672 nos dice NO, porque en el fondo se
trata de la misma obligacin que cambia de objeto. Es importante determinar si nos encontramos ante la
misma obligacin u otra distinta, porque en este caso los deudores accesorios se veran liberados, pero este
20

art. nos dice que no. Esa es una de las consecuencias que surgen de considerar de acuerdo con la lectura
clsica de la indemnizacin de perjuicios, que nos encontramos ante la misma obligacin que subsiste pero
que slo cambia de objeto.
Hay una posicin moderna que sostiene que la obligacin de indemnizar es una obligacin NUEVA, diferente,
un deber de segundo grado. Esto porque no es lo mismo lo que tendremos que pagar en una accin de
cumplimiento forzado y en una accin de indemnizacin, TIENEN UNA CAUSA DE PEDIR DIFERENTE. La
causa de pedir:
1. En la accin de cumplimiento es el contrato.
2. En la accin de indemnizacin es el incumplimiento del deber contractual.
Hay una diferencia conceptual fundamental y que conduce a consecuencias diferentes. Porque una accin de
cumplimiento, si no la acompaamos de una accin de indemnizacin de perjuicios no podremos demandar
por ejemplo el lucro cesante u otros daos emergentes, por ejemplo, el dao moral, derivados del
incumplimiento de la obligacin. Por ejemplo: Si tenan la obligacin de entregarme una casa y esa casa se
llovi, se inund y tuvimos que salir de la casa. Si interponemos una accin de cumplimiento forzado, el
deudor tendr que venderme otra casa o repararla, ni ms ni menos. Pero si adems interponemos una
accin de indemnizacin de perjuicios el deudor va a estar obligado no slo a pagar o reparar la casa, sino
que adems nos tendr que indemnizar el dao moral (por haber tenido que abandonar la casa a las 3 AM, el
dao emergente (costos de arrendar otra casa o irse a un hotel) y eventualmente el lucro cesante (si le
arrendbamos una pieza a un estudiante y l dej de pagar el arrendamiento por la inundacin y por tanto
dejamos de percibir una ganancia). Hay una diferencia conceptual y una diferencia prctica derivada.
El problema es que en Chile todava no se sostiene con claridad esta posicin moderna. Hay un fallo reciente
que ha puesto en discusin si estamos ante la misma obligacin sustituida por un valor monetario o si se
trata de una obligacin distinta.
Pero esta posicin sirve para sostener algo adicional, QUE LA ACCIN DE INDEMNIZACIN DE PERJUICIOS
ES UNA ACCIN AUTNOMA, esto en lnea con el moderno derecho de los contratos que se empez a
construir en Alemania en la poca entre guerras, y que con posterioridad fue plasmado en instrumentos
internacionales como la Convencin de Viena sobre la CV internacional de mercaderas.
Lo que dijeron estos autores fue que la accin de indemnizacin de perjuicios es una accin autnoma, se
puede ejercer sin necesidad de ejercer una accin de cumplimiento o resolucin. Se basa en el hecho de
incumplimiento y va a absorber en parte la accin de cumplimiento pero tambin va a significar muchas
cosas ms. Esto porque el trafico jurdico hoy en da se efecta, en general, no sobre cosas especficas sino
sobre cosas genricas. Lo importante es reconocerle al acreedor su inters y su inters es o bien obtener esa
cosa genrica en poder de otro y por tanto privilegia la resolucin como mecanismo para obtener devuelta lo
que pag y comprarlas en otro lado. O bien interponer directamente una accin de indemnizacin de
perjuicios, la accin de cumplimiento forzado en este enfoque pierde su primaca. Primaca que s tiene
todava en nuestro enfoque y que precisamente hace que nuestro de los contratos en lo que dice relacin
con las acciones contractuales sea ms bien obsoleto. Hay una primaca, incluso una serie de presin
importante sobre el acreedor para que se dirija primero en contra del deudor con una accin de
cumplimiento forzado, con la accin de resolucin con todas las crticas que hemos visto (puedo
interponerla pero puedo llegar al final del juicio y el deudor puede pagar) y despus eventualmente una
accin de indemnizacin de perjuicios.
Con esto en mente, podemos entrar al tratamiento de la accin de indemnizacin de perjuicios en nuestro
derecho.
21

La accin indemnizatoria, persigue obtener una indemnizacin, la palabra viene de IN: SIN DEMNE: DAO.
Tenemos que dejar al acreedor que ha sufrido el incumplimiento de la obligacin contractual sin dao, esto
es, en la misma posicin en que se encontraba o que se encontrara si es que el deudor hubiese cumplido
oportunamente su obligacin. Desde este punto de vista podemos realizar en primer lugar una clasificacin
de esta indemnizacin, de este objeto pedido de la accin de indemnizacin de perjuicios, para luego
meternos a los requisitos.
CLASIFICACIONES:
INDEMNIZACIN DE PERJUICIOS COMPENSATORIA Y MORATORIA.
1. Compensatoria: es una suma de dinero que equivale al valor de la prestacin incumplida. En ese
sentido se parece mucho a la accin resolutoria porque no tenemos lo que efectivamente
pagamos por la cosa.
2. Moratoria: Deriva de la mora, el retardo imputable del cumplimiento de la obligacin,
debidamente notificado (interpelado) al deudor. A partir del momento en que el deudor se
encuentra constituido en mora no slo tendr que pagar una suma equivalente a la prestacin
de la obligacin sino que adems una suma equivalente a la demora hasta el momento en que
efectivamente cumpla su obligacin, hay que recordar el aforismo gringo Time is money. La
mezcla de dinero con tiempo genera intereses, si usted no dispuso de la cosa obviamente en ese
caso tendr que reconocerle al deudor la obligacin de pagar intereses derivados de la mora. Es
una indemnizacin complementaria a la indemnizacin compensatoria, OJO, si queremos
obtener indemnizacin moratoria TENEMOS QUE PEDIRLA, el juez no la va a dar as no ms. Si
logramos identificar la existencia de perjuicios moratoria, que no ocurre siempre, tenemos que
pedirlos EXPRESAMENTE porque si no los pedimos el juez estara fallando ultrapetita.
Se deduce que el cdigo retiene esta clasificacin porque el mismo art. 1553 a propsito de las
obligaciones de hacer lo seala. Art. 1553. Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en
mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a
eleccin suya: 1.a Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; 2.a Que se le
autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3.a Que el deudor le
indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato O sea, el perjuicio derivado del
retardo imputable e interpelado del cumplimiento de la obligacin. Por una parte tenemos la
indemnizacin de la mora (inc. 1) y adems la indemnizacin de perjuicios que no puede ser otra
sino compensatoria que satisface el valor de la prestacin incumplida (N3).
DAO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE.
1. Dao emergente: comprende un dao o perjuicio producido actualmente en el patrimonio del
deudor, una prdida o disminucin patrimonial inmediata. Ejemplo en responsabilidad
extracontractual: me pegaron y me tuve que ir a la clnica, los gastos de la clnica son un dao
emergente porque experiment inmediatamente una prdida en mi patrimonio. En
responsabilidad contractual: tena que entregar un auto y no lo hice, tambin es dao emergente,
un bien dej de entrar en mi patrimonio, me vi lesionado en mi patrimonio porque pagu por el
auto, sali el auto de mi patrimonio.
2. Lucro cesante: consiste en la prdida de una ganancia esperada. Por ejemplo, si tena que
transportar un avin y el avin se daa, hay un dao emergente porque se tuvo que incurrir en
gastos para repararlo, hay una prdida patrimonial efectiva. Pero como el avi lo tuve en
reparacin durante 3 meses, se dej de explotar el avin y por tanto fuimos privados de una
ganancia esperable, que consiste en explotar un avin, esto se determina viendo la utilidad que
le proporcionaba el avin a la compaa, evidentemente restado gastos propios de la mantencin
del avin, combustible y adems una fraccin de los gastos generales de la compaa rea, desde
22

la remuneracin del piloto hasta publicidad. Nos encontraremos con un margen de utilidad que
significa para la compaa area explotar el avin. Ese es el lucro cesante en este ejemplo. Iba a
obtener esa ganancia y no la obtuve, fui privado de una ganancia esperable. La distincin est en
el art. 1556
Art. 1556. La indemnizacin de perjuicios comprende el dao emergente y lucro cesante, ya
provengan de no haberse cumplido la obligacin, o de haberse cumplido imperfectamente, o de
haberse retardado el cumplimiento.
Dao emergente y lucro cesante no se encuentran definidos en el Cdigo Civil, los hemos
definido siguiendo la definicin de la doctrina, porque son palabras tcnicas del lenguaje jurdico
y podemos utilizar las definiciones que ha dado la doctrina desde el derecho romano donde se
originan estas nociones.

INDEMNIZACIN PARA EFECTOS DE CUBRIR LOS DAOS MATERIALES Y MORALES.
1. Daos materiales o patrimoniales: son a los que uno podra entender que se refiere el CC
cuando habla de dao emergente y lucro cesante. De acuerdo a la doctrina ms moderna, en
definitiva el CC no tiene en mente el dao moral al momento de su dictacin. El dao moral en
ltima instancia no es sino una CREACIN JURISPRUDENCIAL Y DOCTRINAL. Los jueces han
tratado de recoger estas instituciones y de hacerlas entrar dentro de los conceptos del CC.
El CC por la poca en que fue dictado y el estado de la doctrina al momento de su elaboracin
comprenda solamente el dao material tanto en sede contractual como en sede
extracontractual. Esto es, el perjuicio que se sufra en el patrimonio del acreedor, una prdida
tangible siempre apreciable (en dinero?). Esto porque los contratos normalmente se celebraban
para efectos de tutelar intereses meramente patrimoniales.
Hoy en da se ha avanzado desde el punto de vista de la determinacin de la indemnizacin de
perjuicios en funcin de la categora del perjuicio que se trate, y se ha sealado que no slo
existen los perjuicios o la indemnizacin patrimonial o material, sino que existe la
indemnizacin por el dao moral.
2. Daos morales: Fundamentalmente nos encontramos ante la lesin de un inters que no tiene
carcter patrimonial, la lesin de un inters precisamente moral. La dignidad, el honor, la
intimidad, su integridad fsica o psquica. El ejemplo de la casa pueden ejemplificarlo, no slo hay
una lesin patrimonial porque me vendi una cosa defectuosa, sino que adems usted me ha
causado un perjuicio moral, lesion mi dignidad, mi honra, he sido expuesto al escarnio pblico
en la calle, lo pas mal, sufr dolor por verme expuesto a eso. Por tanto pgueme una suma que
equivalga a ese dolor fsico.
Peor, compr un departamento, el edificio se derrumb y se muri mi hijo. Pgueme por el dolor
que experiment por la prdida de mi hijo.
Carcter de obligacin de segundo grado hay una desvinculacin entre la prestacin misma y
el dao producido. Hay una vinculacin por causalidad, pero no es a lo que el deudor se haba
obligado. Siempre hay que alegar el incumplimiento contractual como un hecho generador del
dao.

LA INDEMNIZACIN PUEDE ABARCAR DAOS: PRESENTES Y FUTUROS.
1. Presentes: se causa hoy mismo al patrimonio, ya sea dao emergente o lucro cesante.
2. Futuro: normalmente va a ser lucro cesante pero podra ser eventualmente dao emergente.
Caso: Entre un doctor y un cliente se establece una responsabilidad contractual. Una seora lleva
un beb, a hacerse un chequeo y como eran judos aprovech de circuncidarlo. El problema es
que el doctor cort ms de lo que deba, y la herida se infect. El mdico le hizo una limpieza y
sutur el tejido infectado, algo que no se puede hacer y que se aprende en primer ao de
medicina. Finalmente hubo que llevar al bebe a otra clnica y curarlo. Este ejemplo es para
23

demostrar que los daos pueden ser presentes, pueden ocurrir actualmente por el sufrimiento y
dao corporal, pero tambin futuro, ni podemos saber a ciencia cierta si ese beb va a tener
problemas de disfuncin erctil o para efectos de ir al bao. Puede ocurrir que el dao se
manifieste hoy o varios aos despus. Por eso es que los daos se clasifican en presentes y
futuros.
Los problemas del dao futuro son 2:
Puede ocurrir o puede no ocurrir, en ese sentido Podemos hoy demandar un dao futuro?
S, en la medida que haya certeza que ese dao se va a producir. Un dao respecto del cual
no tenemos certeza si maana se va a producir o no es un dao eventual y por tanto es un
dao que en el juicio mismo no se indemniza.
El problema es que no tenemos certeza de que ese dao se produzca con posterioridad, y la
pregunta como reflexin es Qu pasa con el plazo de prescripcin? Se cuenta por aplicacin
de una regla que se encuentra en la responsabilidad extracontractual en el art. 2332 Art.
2332. Las acciones que concede este ttulo por dao o dolo, prescriben en cuatro aos contados
desde la perpetracin del acto O sea, en sede contractual tendramos que decir desde el
incumplimiento, pero qu pasa cuando los daos se manifiestan 5, 10, 15 aos despus del
incumplimiento?
21 de Noviembre
Requisitos de la accin indemnizatoria en mbito contractual:
1. En primer lugar debe haber un contrato. Las partes que se encuentran en la relacin
indemnizatoria deben ser partes de un contrato. Sino no, no cabra hablar de responsabilidad
contractual. Esto es importante porque nuestro sistema no admite el cumulo de acciones de
reparaciones. No se puede demandar por responsabilidad contractual y luego por extracontractual,
siempre que el dao provenga de un contrato, deben demandar en sede contractual; porque si
demandan por dao extracontractual diciendo que el dao viene del incumplimiento del contrato, el
juez los va a mandar derechito para la casa. Tan simple como eso.
Es por eso que al momento de hacer la demanda hay que ser muy cuidadoso sobre la indemnizacin
que se va a pedir. Esto porque el rgimen de la responsabilidad contractual es distinto al de la
extracontractual, tanto desde el punto de vista de los principios que los rigen hasta la manera en que
se va a alegar y probar en juicio.
2. Debe existir incumplimiento: vamos a preguntarnos, en primer lugar, en qu consiste el
incumplimiento. Y la verdad es que en algn momento se sostuvo que el incumplimiento se asociaba
con la idea de culpa que vamos a ver ms adelante, pero hoy da la doctrina moderna sostiene un
concepto desnudo de incumplimiento, es decir, desvinculado de cualquier factor de imputabilidad.
Se entiende finalmente hoy da que incumplimiento es el no realizar la prestacin y punto,
independiente de las motivaciones que nos hayan llevado a eso.
3. En tercer lugar, debe haber dao. Sin dao no puede haber indemnizacin de perjuicios. Ahora, en la
medida en que hablamos de la indemnizacin compensatoria, siempre va a haber indemnizacin;
esto porque no se va a realizar la prestacin, lo que consiste ya en un dao. Por lo tanto la existencia
del dao va a ser fcil de probar: ej. El Seor fulano deba entregar el auto y no lo hizo,
evidentemente va a haber un dao. Ahora, por supuesto que esa accin va a estar cubierta por la
accin de cumplimiento, pero si la accin de cumplimiento se hace imposible, porque por Ej.: El auto,
que es una cosa especfica, se destruy Qu accin nos va a quedar? La indemnizacin de perjuicios,
y en ese caso vamos a poder demandar la indemnizacin de perjuicios si se cumplen los dems
requisitos.
Desde este punto de vista, probar la indemnizacin compensatoria es relativamente fcil. Ms
complicado es tratar de probar un dao tratndose de los perjuicios moratorios o del lucro cesante.
Ej.: Juez, lo que pasa es que yo iba a usar ese auto como taxi, y el juez le va a decir, demuestre que lo
24

iba a usar como taxi Tena los permisos necesarios que lo demuestre? Era usted taxista?. Por tanto
requiere una actividad probatoria ms exhaustiva.
Pero evidentemente va a ser necesaria la existencia de un dao; y este no se va a presumir
automticamente.
4. En cuarto lugar, se requiere un nexo causal, y aqu, es donde se produce la mayor complejidad en el
desarrollo jurisprudencial y doctrinal. Dnde se exige este nexo causal? Principalmente en el
artculo 1558.
De la lectura del 1558, Dnde aparece la relacin de causalidad? Se desprende de la parte que dice:

Art. 1558. Si no se puede imputar dolo al deudor, slo es responsable de los perjuicios que se
previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es responsable de todos los
perjuicios que fueron una consecuencia inmediata o directa de no haberse cumplido la obligacin o
de haberse demorado su cumplimiento.
La mora producida por fuerza mayor o caso fortuito no da lugar a indemnizacin de perjuicios.
Las estipulaciones de los contratantes podrn modificar estas reglas.

El dao debe ser la consecuencia inmediata o directa de la accin dolosa o culposa. Debe haber un
nexo entre el incumplimiento y el dao. Y esto es lgico, si no hay este nexo, Cmo vamos a hacer
responsable al deudor? No se puede. Es por esto que es necesario establecer cuando el dao es
consecuencia inmediata o directa del incumplimiento y cuando no lo es. Esto, bsicamente para
introducirlos en el requisito de la causalidad.
5. En quinto lugar, Se requiere adems de una relacin de causalidad, que hay imputabilidad. El
incumplimiento adems tiene que sea imputable. qu quiere decir que sea imputable? Quiere decir
que tiene que existir un factor de imputacin, una razn, una causa, una justificacin para entender
que este incumplimiento es antijurdico. de qu se habla cuando hablamos de imputabilidad?
Fundamentalmente de culpa y dolo. En el dolo nos encontramos ante un incumplimiento que ha
calificado la doctrina como deliberado, es decir, el deudor no cumpli a sabiendas. En cambio en la
culpa lo que se hace es comparar estndares de conducta, tena el deudor la obligacin de
comportarse de alguna manera determinada con miras a sostener el cumplimiento de la obligacin?
Y ah hay que distinguir si es una obligacin de medios o de resultado, y por lo tanto, al no haber
mantenida esa determinada conducta que se encuentra contenida en el artculo 44 y 1547, vamos en
definitiva a hacerlo responsable.
No se exige en nuestro sistema de la responsabilidad contractual ni tampoco en la extracontractual
que solamente haya un nexo de causalidad, sino que adems haya imputabilidad.
6. En sexto lugar, nos podemos encontrar ante situaciones en que hay causales de exoneracin de
responsabilidad. Hay causales de exoneracin que dicen relacin a la imputabilidad y otras
causales que dicen relacin con otros elementos, que precisamente incluso habiendo
incumplimiento, nexo causal e imputabilidad, liberan al deudor de responsabilidad.
Las causales de exoneracin (el profe las llama tambin de exencin) pueden provenir de acuerdo a
situaciones previstas por la ley, de las cuales la ms habitual es el caso fortuito. Este funciona por
cuanto no podemos hacer responsable a una persona que no puedo cumplir por un hecho ajeno que
no poda prever ni tenia control alguno.
O podramos encontrarnos ante situaciones en que el acreedor y deudor hubiesen dicho: mire, yo
no voy a responder ante tales situaciones. Qu inters podran tener para aceptar una clusula de
este tipo (llamada clusula de exoneracin)? Vamos a ver ms adelante que las partes pueden tener
muy buenas razones para aceptar este tipo de clusulas y que el legislador puede tambin tener muy
buenas razones para aceptar que las partes que en teora pueden establecer libremente la
equivalencia de las prestaciones, puedan establecer tambin clusulas de este tipo. Eso s, se acepta
solo en el derecho civil, mas no en el derecho del consumo como vamos a ver rpidamente ms
adelante.
25

7. Y finalmente se requiere que el deudor se encuentre en mora. Esta es una institucin caracterstica
de la responsabilidad contractual. No se va a hacer responsable al deudor en la medida que no lo
hayamos constituido en mora. En qu consiste la mora? Consiste en un acto, unilateral, recepticio
en virtud del cual se le hace saber al deudor no solamente que est incumpliendo el contrato, sino
que tambin que este incumplimiento le est causando un perjuicio. En definitiva es un acto
establecido en la ley por el cual el acreedor interpela al deudor, y le dice Seor usted est
incumpliendo y me est causando perjuicios y por tanto desde ese momento el deudor se har cargo
de los perjuicios y no antes.
Si ustedes quieren es la misma lgica que se aplicaba al poseedor de buena o de mala fe. Se est de
mala fe a partir de la notificacin de la demanda (aunque el cdigo dice que es desde la
contestacin). le estoy haciendo saber seor poseedor que su derecho no es indisputable y por lo tanto
a partir desde este momento va a tener que restituirme los frutos y todo lo dems que estudiamos.
Similar es el caso tratndose de la responsabilidad contractual, en virtud de este acto, o en virtud del
trmino del plazo, se le estar haciendo saber al deudor que es responsable. Y exigir as
fundamentalmente los perjuicios moratorios.

Con esto podemos hacer ahora un paralelo entre los requisitos que concurren en la responsabilidad
contractual y los que no concurren en la responsabilidad extracontractual.

Responsabilidad Contractual Responsabilidad extracontractual
1. Emana del exclusivamente del
incumplimiento de un contrato.
Emana del incumplimiento de otra clase de
deberes; de cualquier deber que no sea una
obligacin contractual.
2. En Ambas debe Existir un dao o
perjuicio. Sin dao no hay
responsabilidad.

En Ambas debe Existir un dao o perjuicio. Sin
dao no hay responsabilidad. Sin dao no hay
responsabilidad.
3. En ambas debe existir un nexo de
causalidad.
En ambas debe existir un nexo de causalidad.
4. En ambas debe existir imputabilidad,
pero aqu hay que ser un poco ms
precavidos. En la contractual la
doctrina ha sealado que nuestro
rgimen es de responsabilidad por
culpa. Esto de acuerdo al 1547, por lo
que se ha dicho que siempre debe
haber culpa. Esto ha sido sometida a
crtica por las nuevas doctrinas,
fundamentalmente por aquellas que
buscan que adoptemos la clasificacin
que an no es aceptada en nuestro
ordenamiento, la distincin entre
obligaciones de medios y resultado.
En las de medio se impone diligencia,
prudencia al deudor pero no la de
obtener un resultado. Por lo que a lo
que est obligado es a la diligencia.
Por lo que la prestacin se identifica
con la diligencia, el incumplimiento se
identifica con la culpa. Por eso es que
en ese caso hay una confusin entre
incumplimiento y culpa.
Distinto es en las de resultado. Somos
responsables por el solo hecho de no
En responsabilidad extracontractual el
rgimen es siempre de responsabilidad por
culpa, pero debe probarse, no es presunta. Ello
se deduce del artculo 1698.
A diferencia de la responsabilidad contractual
en los artculos 1547 inciso tercero, en que se
debe probar que se actu diligentemente, por
lo que la culpa se presume en sede contractual.
26

haber podido proporcionar el
resultado al que debamos. Ej.: Seor,
usted tena la obligacin de
transportar a los pasajeros desde
Santiago hasta Talca, no lo hizo, es
responsable ah el conductor puede
decir pero trat de hacerlo con toda
diligencia. Olvdese, es de resultado.
Solo se puede exonerar por un hecho
fortuito, por ejemplo, le cay un rayo
al bus. Por eso se dice que en
definitiva se ha recibido una
responsabilidad por obligaciones de
resultado atenuado. Entonces,
doctrina clsica: responsabilidad
siempre por culpa, doctrina moderna,
se distingue entre obligaciones de
resultado y de medios. Las primeras
son por culpa presunta.
5. Se requiere la mora. No hay mora en la responsabilidad
extracontractual.


Ahora vamos a analizar los requisitos expuestos pero desde el punto de vista de la prueba (dijo eso el profe,
pero al final habl del dolo y la culpa en extenso).

1. Tiene que haber incumplimiento: para aquellos que sostienen que la obligacin es un debe de
conducta tpico, en todos los casos tenemos que identificar el incumplimiento con la culpa.
Solamente en la medida en que el deudor haya actuado de una manera negligente o culpable vamos a
considerar que hay un incumplimiento. El problema deriva fundamentalmente del rgimen de la
accin de incumplimiento que la estudiamos recin. La accin de cumplimiento persigue que se d,
que se haga o que se deshaga lo hecho. Y desde este punto de vista, cuando el acreedor realiza la
accin, le resulta completamente indiferente de si fue o no por culpa, l dice seor yo no obtuve u
obtuve parcialmente aquello que se me deba. En consecuencia hoy en da para los efectos del
incumplimiento, se ha formulado una teora desnuda de incumplimiento, hay incumplimiento desde
que no se cumple la prestacin, sin importar si hay o no culpa. Ahora eso es para la accin de
cumplimiento solamente, para los perjuicios, es necesaria demostrar la culpa o dolo.
Sobre este ltimo punto es necesario distinguir entre las de medio y resultado (algo aun no aceptado
en la jurisprudencia, sino que solo en la doctrina moderna) En las de medios hay incumplimiento
cuando hay culpa, pero en las de resultado prescindimos totalmente de la culpa, hay incumplimiento
cuando no se cumple el resultado.

Cul es el diseo que tena Bello en la cabeza sobre responsabilidad contractual? Dijo que va a
haber responsabilidad en la medida que haya culpa, Bello dijo que el incumplimiento puede venir de
3 causas, del dolo, de culpa o puede provenir de un caso fortuito. Y Bello dijo, en caso fortuito,
olvdense, no hay responsabilidad porque el deudor no poda hacer otra cosa que incumplir.
Ahora si es por dolo, culpa o negligencia ah va a haber responsabilidad.
Dolo: se define en el 44 parte final. El dolo es vicio del consentimiento bajo ciertos requisitos segn
vimos el semestre pasado. El dolo, cuando se produce un incumplimiento hay que ver si existe o no
la intencin. Determinar la existencia de esa intencin es sumamente difcil, porque hay que ver la
conducta de la persona y atribuirle la intencin psicolgica. Es por eso que la doctrina se ha apartado
de esa definicin psicolgica optando por una definicin distinta, diciendo que hay dolo cuando hay
27

un incumplimiento deliberado, es decir, teniendo la posibilidad de cumplir pero optando por no
hacerlo. El caso ms flagrante de dolo es el caso por ejemplo en que una persona decide venderle a
dos personas distintas la misma cosa.}
El efecto del dolo ser como dice el 1558, un agravante de la responsabilidad, voy a tener que
indemnizar de todos los perjuicios.
Los perjuicios se clasifican en perjuicios directos e indirectos. Los primeros son aquellos que
emanan de una consecuencia inmediata o directa del incumplimiento. Pero estos pueden ser de dos
tipos, pueden ser previstos o imprevistos (tambin llamados imprevisibles).
Por regla general Voy a hacer responsable al deudor que incumple sin dolo, solo de los perjuicios
previstos, no los imprevistos. Pero si hay dolo, se hace responsable tambin de los imprevistos.
El dolo a diferencia de la culpa, no se presume. El dolo debe ser probado, la buena fe se presume.
Sin embargo hay ciertas hiptesis en que el dolo si se presume:
a. En el caso del albacea: art. 1301. Se le considera culpable con dolo. Respondera de los
perjuicios previsible e imprevisibles entonces
b. Hay otra presuncin de dolo en el artculo 968.
c. Y el tercer caso dice relacin con las medidas precautorias. Art. 280 del CPC establece una
carga, y es que si se obtiene la medida prejudicial precautoria tiene la obligacin de deducir
demanda en un plazo de 10 das, si no se hace, las medidas caducan y se es responsable de
todos los perjuicios y como dice el precepto presumindose doloso su comportamiento.

El dolo a diferencia de la culpa se aprecia en concreto, esto significa que se toma en consideracin las
circunstancias que rodean a esta intencin de incumplimiento deliberado. No se produce como en la
culpa una comparacin entre el comportamiento que se hizo con el que se debera haber hecho. Por
lo que vamos a tener que apreciar en concreto de acuerdo a la conducta del deudor.
Bastar entonces con que exista la intencin, aunque haya o no previsto los daos.
Hay una ltima cuestin en relacin al dolo, sobre la culpa grave: artculo de 44 inciso 2. En la culpa
grave se trata de una falta de diligencia enorme, y cuando hay esta, se asimila al dolo. Esto quiere
decir que se entiende que la negligencia es tan grande que la persona quera que le fuera mal al
acreedor.
La doctrina ha dicho que usted puede utilizar esta regla de la asimilacin de la culpa grave, pero el
problema est en que si se quiere aprovechar esta consecuencias extraordinarias del dolo (esto es,
responder por los daos previstos e imprevistos) usted de todas formas tiene que probar. Es verdad
que hay dolo, pero estas consecuencias extraordinarias, deben ser objeto de una prueba aparte.
Por otra parte, sobre la condonacin, se puede condonar la culpa leve, pero no se puede condonar la
culpa grave, por cuanto se asimila al dolo y se estara condonando el dolo futuro, por lo que habra
objeto ilcito.


La culpa: en sede contractual no hay una sola culpa, en sede extracontractual hay una sola culpa. En
contractual hay varias, la grave es la culpa del imbcil, del tipo que ya est al borde de que se piense
que no cumpli a propsito, ej. Tena la obligacin de cuidar un acaballo y lo dejo amarado sin agua
ni comida, no hay ni una mnima diligencia.
La culpa leve corresponde al cuidado medio, al cuidado estndar, la falta de diligencia que ocupan los
hombres ordinariamente en el cuidado de sus negocios (Art. 44).
La culpa levsima es el grado ms extremo y mnimo de falta de diligencia.

Ahora, dependiendo del tipo de contrato que tengamos vamos a exigir un nivel de culpa. Cul es la
distincin que vamos a usar para esto segn el art. 1547? Es la de los contratos onerosos y gratuitos.
La razn dice en relacin al beneficio que se obtiene en la relacin contractual. Yo no le voy a
28

imponer a una persona el ms alto estndar de comportamiento si no va a recibir ningn tipo de
beneficio del contrato. Y por el contrario, si est teniendo todo el provecho posible, lo vamos a
obligar a comportarse de la manera ms diligente posible. Y en el estndar de las relaciones cuando
hay un beneficio reciproco, se les va a imponer la responsabilidad de comportarse de acuerdo a la
diligencia media necesaria que normalmente tiene la gente.
Tenemos que en los caso en que solo se beneficie el deudor, cuyo caso ms tpico es el comodato, por
ejemplo, le entrego un auto al deudor y yo no obtengo absolutamente nada, se le va a exigir al deudor
que tenga el mayor grado de diligencia en cuidar el auto. Si se va de carrete y lo choca, tendr que
responder hasta de la culpa levsima.
En cambio en la que se beneficia solo el acreedor, cuyo caso tpico es el contrato de depsito. Por
ejemplo, yo le digo que me cuide el computador y no le voy a pagar absolutamente nada, ese es una
carga para el acreedor. Y en ese caso se va a ser responsable solamente de la culpa lata o grave. No de
la levsima.
En los que se benefician ambas partes, cuando el beneficio es reciproco, se va a responder de la culpa
leve, es decir, de un estndar normal de comportamiento, no de uno excesivo.
22 de Noviembre
Siguiendo con la culpa
En qu disposiciones del cdigo civil en materia de los contratos especiales encontramos la aplicacin del
principio del establecimiento del estndar de culpa en funcin de la categora de contratos gratuitos u
onerosos?
- Comodato: Art. 2178. El comodatario es obligado a emplear el mayor cuidado en la conservacin de
la cosa, y responde hasta de la culpa levsima. Es por tanto responsable de todo deterioro que no
provenga de la naturaleza o del uso legtimo de la cosa; y si este deterioro es tal que la cosa no sea ya
susceptible de emplearse en su uso ordinario, podr el comodante exigir el precio anterior de la
cosa, abandonando su propiedad al comodatario.

Art. 2222. Las partes podrn estipular que el depositario responda de toda especie de culpa. A falta de
estipulacin responder solamente de la culpa grave. Pero ser responsable de la leve en los casos
siguientes: 1. Si se ha ofrecido espontneamente o ha pretendido se le prefiera a otra persona para
depositario; 2. Si tiene algn inters personal en el depsito, sea porque se le permita usar de l en
ciertos casos, sea porque se le conceda remuneracin.
Art. 1973. El arrendador tendr derecho para expeler al inquilino que empleare la casa o edificio en
un objeto ilcito, o que teniendo facultad de subarrendar, subarriende a personas de notoria mala
conducta, que, en este caso, podrn ser igualmente expelidas.

Art. 1939. El arrendatario emplear en la conservacin de la cosa el cuidado de un buen padre de
familia. Faltando a esta obligacin, responder de los perjuicios; y aun tendr derecho el arrendador
para poner fin al arrendamiento, en el caso de un grave y culpable deterioro. El arrendador debe
responder de los perjuicios, entonces es una accin indemnizatoria, y adems una accin resolutoria;
responde por la culpa leve, entonces no es una aplicacin de la regla general, porque el contrato de
arrendamiento es oneroso, porque ambas partes se ven beneficiadas.
Nos encontramos en una serie de hiptesis donde se realiza una aplicacin estricta de las reglas del artculo
1547, podemos sumarle adems la de 1979 respecto de los arrendamientos rsticos
Art. 1979. El colono o arrendatario rstico es obligado a gozar del fundo como buen padre de familia; y si as
no lo hiciere, tendr derecho el arrendador para atajar el mal uso o la deterioracin del fundo, exigiendo al
29

efecto fianza u otra seguridad competente, y aun para hacer cesar inmediatamente el arriendo, en casos
graves. Establece la obligacin de rendir fianzas. Tenemos casi la misma regla del 1939.
Son aplicaciones del principio general.
Para determina cul es el grado de culpa por el cual responde el deudor. La primera regla es la del 1547
INCISO FINAL. () Todo lo cual, sin embargo, se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales de las
leyes, y de las estipulaciones expresas de las partes. Teniendo esto en cuenta lo primero que tenemos que
analizar en un contrato para ver de qu grado de culpa responde el deudor es la disposicin especial de las
partes. Esta es una regla dispositiva en la medida en que no se condone la culpa grave (objeto ilcito
condonacin del dolo futuro) no podemos exonerar al deudor de la culpa grave, porque no se puede
condonar el dolo futuro, causal de nulidad absoluta por objeto ilcito. Luego hay que ver si hay alguna ley con
disposicin especfica, es muy fcil creer que hay reglas que alteran esta disposicin, pero realmente existen
muy pocas reglas que lo alteran, la mayora de las reglas especiales slo repiten la regla del 1547.
Cul es el problema?
Ya sabemos que por ejemplo en el depsito el deudor ser responsable de la culpa grave pero Qu es la
culpa grave? Cmo vamos a determinar ese estndar de cuidado? El juez tiene que determinar a qu culpa
se oblig el deudor y luego construir ese estndar de cuidado sobre la base de lo que debiera hacer un
contratante promedio en esas circunstancias. De acuerdo a lo sealado en el artculo 44, tenemos que
elaborar ese modelo ideal de conducta y compararlo con el del contratante. Esto es sumamente difcil de
aplicar. Mantener una coherencia de la jurisprudencia ha sido difcil. Se propone el rgimen de obligaciones
de medios y resultado Se ha dicho que el rgimen de obligaciones de medios tiene la particularidad de
superar esta triparticin y establecer slo un estndar de culpa. En la prctica los jueces tienden a ser
bastante estrictos frente al incumplimiento en materia contractual, en general es muy difcil probar la
diligencia y as exonerarse de la culpabilidad.
Caso fortuito no se responde por el caso fortuito. El caso fortuito es la causa de exoneracin de
responsabilidad por excelencia.
El caso fortuito se encuentra definido en el art. 45 del CC. Art. 45. Se llama fuerza mayor o caso
fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento
de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario pblico, etc. Hay una
imposibilidad absoluta de cumplir y esta imposibilidad se debe a una circunstancia externa. Es un
imprevisto que es imposible de resistir. Requisitos:
Imprevisibilidad un hecho que no fue posible prever su ocurrencia. Esto se aparenta con
la teora de la imprevisin, pero esta no hace imposible el cumplimiento sino que lo hace
extraordinariamente caro. Pero en el caso fortuito esta es una imprevisibilidad relativa, nos
referimos a que es distinta dependiendo de la situacin objetiva en la que nos encontramos.
Por ejemplo, una congestin vehicular de muchos km. en un pequeo pueblito del sur es
imprevisible all, pero en Santiago no lo es. Se ha fallado que un vendaval en Valdivia no es
imprevisible. La imprevisibilidad es relativa y tenemos que apreciarla considerando todos
los elementos objetivos del contrato (las prestaciones tenan que ejecutarse en un lugar y
que ah se puede prever que se pueden realizar ciertas cosas). Otro circunstancia que se ha
fallado que no es imprevisible tener que realizarle reparaciones peridicas a un barco, en el
caso de los marinos, entonces el deudor no puede excusarse con la imprevisibilidad; otra
situacin que no es imprevisible es la sequa, porque deriva de la escasez de recursos
hdricos y debido al cambio climticos, nos encontramos ante eventos que hacen presente
esta situacin de escasez, por tanto una persona que tiene que proporcionar cierto volumen
30

de agua para la agricultura no puede excusarse usando el argumento de la sequa, es un
elemento que se tiene que tener en consideracin al momento de obligarse.
Irresistibilidad se ha fallado de manera sensata sealando que no dice relacin con el
hecho mismo si no con las consecuencias derivadas del hecho, es evidente que un terremoto
es un hecho irresistible, pero ms que por la naturaleza del hecho mismo, nos encontramos
ante la irresistibilidad de las consecuencias para poder cumplir (por ejemplo si se derrumba
el camino no puedo llevar mi carga a su destino). No podemos eliminar las consecuencias del
caso fortuito
Exterior Tenemos que encontrarnos ante un hecho que no haya prevenido por el deudor,
el caso fortuito y la culpa se excluyen mutuamente. Si es el deudor l no puede llevar la carga
a su destino por el mal estado del camino por causa del estallido de dinamita en el lugar por
su culpa, no hay caso fortuito, el carcter imprevisible no existe, hay ausencia de
exterioridad. Las disposiciones que lo sealan:
o Art. 1590. Si la deuda es de un cuerpo cierto, debe el acreedor recibirlo en el estado
en que se halle; a menos que se haya deteriorado y que los deterioros provengan del
hecho o culpa del deudor, o de las personas por quienes ste es responsable; o a
menos que los deterioros hayan sobrevenido despus que el deudor se ha
constituido en mora, y no provengan de un caso fortuito a que la cosa hubiese estado
igualmente expuesta en poder del acreedor. El artculo 1590 en su inciso primero
hace referencia a aquellos hechos que derivan de la culpa del deudor.
o Art. 1672. Si el cuerpo cierto perece por culpa o durante la mora del deudor, la
obligacin del deudor subsiste, pero vara de objeto; el deudor es obligado al precio
de la cosa y a indemnizar al acreedor. Sin embargo, si el deudor est en mora y el
cuerpo cierto que se debe perece por caso fortuito que habra sobrevenido
igualmente a dicho cuerpo en poder del acreedor, slo se deber la indemnizacin
de los perjuicios de la mora. Pero si el caso fortuito pudo no haber sucedido
igualmente en poder del acreedor, se debe el precio de la cosa y los perjuicios de la
mora.
Ambos artculos relacionan el caso fortuito con otro elemento de la responsabilidad: la
mora. Por RG el deudor no es responsable por el caso fortuito, aunque si est
constituido en mora S VA A SER RESPONSABLE. Los efectos de la mora no son slo la
indemnizacin los perjuicios moratorios, sino que se agrava la responsabilidad del
deudor y ser responsable del caso fortuito.
Para que opere el caso fortuito se deben cumplir con los requisitos, y adems, que no se
encuentre en mora. Adems se exige tambin que no haya una clusula que haga
responsable al deudor por RG del caso fortuito.
Las clusulas de responsabilidad no slo pueden atenuar la responsabilidad, sino que
tambin pueden agravarla. La regla se encuentra en el mismo art. 1547.inc 2 El deudor
no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el
caso fortuito de aquellos que no hubieran daado a la cosa debida, si hubiese sido
entregada al acreedor), o que el caso fortuito haya sobrevenido por su culpa. Marca el
carcter exterior del caso fortuito, no es responsable a menos que haya sobrevenido por
su culpa y adems que la RG es que el deudor no responde con la excepcin: responde
si se encuentra en mora o se ha obligado a ello por una clusula. CONTRAEXEPCIN
NO VA A RESPONDER DEL CASO FORTUITO SI SE HUBIESE PRODUCIDO IGUAL SI
HUBIESE CUMPLIDO.
31

Se discute si existe en nuestro ordenamiento una figura conocida como la ausencia de culpa. Figura
intermedia donde no se renen los requisitos del caso fortuito, fundamentalmente no hay
imprevisibilidad o irresistibilidad pero por otra parte el deudor ha actuado con la diligencia debida;
dice relacin con cmo est establecida la regla de la prueba de diligencia. Por qu incumbe la
prueba del caso fortuito a quien lo alega? Porque le corresponde a quien va a prevalerse de los
efectos positivos de una norma; en consecuencia, en la media que yo quiero exonerarme de
responsabilidad alego caso fortuito y tengo que demostrar que concurren las circunstancias.
Tratndose de la culpa, esta se presume, por tanto tenemos que probar la diligencia.
En la medida que prescindo del caso fortuito, demostramos que actuamos de manera diligente en
ese caso no seremos responsables porque hay ausencia del culpa.

Podra operar el estado necesidad como causa de exoneracin de la responsabilidad? El estado de
necesidad, se diferencia de la fuerza que esta ltima debe ser causada por alguien, tiene que ser
grave e ilegtima y la fuerza de la naturaleza no es legtima o ilegitima.
El cumplimiento podra generar un mal mayor al que se pretende evitar. Estamos obligados a
inferir este mal menor que sera el incumplimiento? No hay regla en nuestro CC que lo establezca y
por tanto en nuestro sistema el estado de necesidad no es causal de exoneracin.
Hecho de un tercero puede ser causal de exoneracin de responsabilidad?
En el art 45 del cc nos encontramos frente a los actos de autoridad el embargo es un caso fortuito?
Es medianamente previsible, se debe hacer una distincin; la cosa podra ser especfica o genrica,
entonces si recae sobre una cosa especfica no se podra cumplir la obligacin, en consecuencia hay
hechos de un tercero que son parte del caso fortuito. Art. 1679. En el hecho o culpa del deudor se
comprende el hecho o culpa de las personas por quienes fuere responsable

Por el hecho de que terceros es responsable el deudor?
En sede extracontractual encontramos aplicacin de esta regla en el art. 2320
Art. 2320. Toda persona es responsable no slo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos que
estuvieren a su cuidado. As el padre, y a falta de ste la madre, es responsable del hecho de los hijos
menores que habiten en la misma casa. As el tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo
que vive bajo su dependencia y cuidado. As los jefes de colegios y escuelas responden del hecho de los
discpulos, mientras estn bajo su cuidado; y los artesanos y empresarios del hecho de sus aprendices o
dependientes, en el mismo caso. Pero cesar la obligacin de esas personas si con la autoridad y el
cuidado que su respectiva calidad les confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.
Tenemos una hiptesis en que una persona es responsable por el hecho de otra persona esas reglas
las podemos aplicar para determinar si el hecho de un tercero hace responsable al deudor del hecho.
La regla de la delegacin del mandato es muy importante en este sentido; el mandato se aplica en
general a todos los contratos de representacin de bienes ajenos y a todas las prestaciones de
servicios profesionales, entonces tiene un campo de aplicacin muy amplio
Art. 2135. El mandatario podr delegar el encargo si no se le ha prohibido; pero no estando
expresamente autorizado para hacerlo, responder de los hechos del delegado, como de los suyos
propios. Esta responsabilidad tendr lugar aun cuando se le haya conferido expresamente la facultad
de delegar, si el mandante no le ha designado la persona, y el delegado era notoriamente incapaz o
insolvente.
Si tenemos un contrato entre mandante y mandatario y ste delega parte de la ejecucin de la
obligacin a un tercero, mandante y delegado no se encuentran vinculados por una relacin
contractual, en sede extracontractual podemos demandar al delegado. En sede contractual
demandamos al mandatario por sus hechos propios. El mandatario responde por los hechos del
delegado? Si no est expresamente autorizado para delegar S RESPONDE, es un tercero de cuyos
hechos responde el deudor.
32

De ah que se ha entendido en general que el hecho de un tercero, en la medida que el deudor ha
delegado sin el consentimiento del mandante, s hace responsable al deudor. No es causal de
exoneracin de responsabilidad.
Teora de la imprevisin: se ha discutido si es una causal de exoneracin de responsabilidad, esta
que no ha sido aceptada en nuestro pas y no es en nuestro derecho una causal de exoneracin de
responsabilidad.
Para concluir, terminamos haciendo referencia al sistema que se pretende implantar para remplazar este
rgimen de la responsabilidad. El rgimen de la culpa es muy complejo con sus estndares de cuidado;
inspirados en la ideas del derecho alemn y francs (donde se invent la distincin entre obligaciones de
medios y resultados) y de las reglas existentes en el derecho anglosajn. Se ha planteado la incorporacin de
la distincin de las obligaciones de medio y resultado y que permite determinar el contenido de la obligacin
y cundo hay incumplimiento. Si la obligacin es de medios hay incumplimiento en la medida en que hay
culpa, y en las obligaciones de resultado hay incumplimiento en la medida en que no se obtiene el resultado.
En chile se admite esta distincin, defendido por los profesores Carlos Pizarro y otros.
Se ha dicho que tenemos un rgimen complejo, diciendo que en realidad no es siempre por culpa presunta
sino que en algunos caso es por culpa probada, en otros por culpa resunta y en otros es un rgimen cercano a
las obligaciones de resultado (* LEER ART. 2158 DEL CC INC. FINAL y comparar con 1547).
Art. 2158. El mandante es obligado,
1 A proveer al mandatario de lo necesario para la ejecucin del mandato;
2 A reembolsarle los gastos razonables causados por la ejecucin del mandato;
3 A pagarle la remuneracin estipulada o usual;
4 A pagarle las anticipaciones de dinero con los intereses corrientes;
5 A indemnizarle de las prdidas en que haya incurrido sin culpa, y por causa del mandato.
No podr el mandante dispensarse de cumplir estas obligaciones, alegando que el negocio encomendado
al mandatario no ha tenido buen xito, o que pudo desempearse a menos costo; salvo que le pruebe culpa.
Art. 1547. El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su naturaleza slo son
tiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recproco de las
partes; y de la levsima, en los contratos en que el deudor es el nico que reporta beneficio.
El deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el caso
fortuito de aquellos que no hubieran daado a la cosa debida, si hubiese sido entregada al acreedor), o que el
caso fortuito haya sobrevenido por su culpa.
La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo; la prueba del caso fortuito al
que lo alega.
Todo lo cual, sin embargo, se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales de las leyes, y de las
estipulaciones expresas de las partes.
25 de Noviembre
La Responsabilidad contractual en nuestro derecho
Regla General: factor de imputacin: dolo o culpa; rgimen de imputacin de responsabilidad por culpa. El
punto es quin tendr que demostrarla. El acreedor tendr el inters de demostrar la culpa del deudor y el
deudor su ausencia de culpa. De acuerdo con el 1547 inc. 3 se ha estimado que nuestro rgimen contractual
es de culpa PRESUNTA, porque incumbe al deudor la prueba de la diligencia, el incumplimiento se presume y
adems culpable.
33

Art. 1547 El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su naturaleza slo son
tiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recproco de las partes;
y de la levsima, en los contratos en que el deudor es el nico que no reporta beneficio.
El deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el caso fortuito
de aquellos que no hubieran daado a la cosa debida, si hubiese sido entregada al acreedor), o que el caso
fortuito haya sobrevenido por su culpa.
La prueba de las diligencias o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo; la prueba del caso fortuito al que lo
alega.
Todo lo cual, sin embargo, se entiende sin perjuicio de las estipulaciones especiales de las leyes, y de las
estipulaciones expresas de las partes

El acreedor alega la existencia de la obligacin y tendr que demostrar que existe un contrato y si el acreedor
dice que hay un contrato y la otra parte ha incumplido una obligacin corresponde al deudor excepcionarse
y demostrar que la obligacin ha sido cumplida (porque l alega la extincin). Va a ser el deudor quien tiene
que demostrar que cumpli, fundamentalmente a travs de la excepcin de pago o cualquier otro modo de
extinguir. Basta con que el acreedor diga que hay contrato e incumplimiento para que el incumplimiento se
presuma y corresponder al deudor destruir esa presuncin.
La prueba de la diligencia incumbe a quien ha debido emplearla (el deudor), corresponde ver si el deudor
efectu o no esta conducta medianamente diligente. Por tanto afirmndose por parte del acreedor que la
obligacin se encuentra incumplida vamos a presumir que el incumplimiento es culpable y corresponde al
deudor probar la diligencia. Por esto se dice que nuestro rgimen de responsabilidad sin distinguir si son
obligaciones de medios o resultado, es de culpa presunta.
Cabe en nuestro derecho la distincin de obligaciones de medios y resultados?
Nos serva esto para 2 cosas. Una ha sido aceptada en nuestro derecho y otra no.
1. Determinar el contenido de la obligacin
- Obligaciones de Medio: desempear una conducta con miras a la obtencin de un resultado
que no estamos asegurando.
- Obligaciones de Resultado: obligado directamente a que el resultado se cumpla (transferir el
dominio o entregar una cosa, transportar una cosa).
Esta primera divisin nos sirve y ha sido recogida por la jurisprudencia para determinar qu es
la obligacin, y a partir de qu momento hay incumplimiento.
Medio: si no se cumple con la diligencia, Resultado: si no se da el resultado.

2. Rgimen de responsabilidad: en Francia se propuso esta distincin, como en la obligacin de
medios uno se obliga a comportarse de manera diligente, ese es un rgimen de responsabilidad por
culpa y un rgimen de culpa PROBADA Y NO PRESUNTA (en nuestro sistema es al revs).
En la obligacin de resultados, se prescinde de la culpa y en ese caso el deudor podr exonerarse
solo por una causa extraa (caso fortuito o hecho de un tercero).
La doctrina ha pretendido meter esta distincin en este segundo aspecto del rgimen probatorio y de
la culpa a partir de la regla del art. 2158 inc. 2
Art. 2158No podr el mandante dispensarse de cumplir estas obligaciones, alegando que el negocio
encomendado al mandatario no ha tenido buen xito, o que pudo desempearse a menos costo; salvo
que le pruebe culpa.
34

Se trata del mandato, contrato que es uno que contiene obligaciones de hacer y se aplica la
prestacin de toda clase de servicios profesionales. El mbito de aplicacin es muy amplio en lo que
concierne a las obligaciones de hacer.
Art. 1547 inc. 3La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo; la prueba
del caso fortuito al que lo alega
En la regla del mandato, se invierte la regla del 1547. El 1547 dice que por regla general el acreedor
no tiene que probar la culpa, en cambio, en el 2158 se invierte la regla con un mbito de aplicacin
muy amplio para obligaciones que generalmente comprenden la prestacin de servicios
profesionales que se identifican con las obligaciones de medios. De ah que se ha pretendido sealar
que nuestro sistema de responsabilidad Contractual recibe la distincin entre obligaciones de
medios y resultado. En el sentido que cuando nos encontramos ante una obligacin que podamos
relacionar con el mandato estamos en el rgimen de culpa probada y no presunta (RG), idntico al
rgimen de obligaciones de medios en derecho comparado. En cambio, tenemos una obligacin de
resultado equiparable a las obligaciones de resultados en el derecho francs, donde se prescinde de
la culpa? No, se encuentran sometidos al rgimen de la culpa presunta. Nuestros tribunales no han
recibido de manera clara esta distincin y siguen operando sobre la base del rgimen de culpa
presunta tripartida. Corresponder al juez determinar dentro de estos 3 estndares, cul es que
corresponda al deudor, en qu consista ese estndar y corresponder al deudor demostrar que
actu de acuerdo a ese estndar de culpa.

Regla de la carga de la prueba:
Se dirige al tribunal. En materia procesal es una regla de clausura, porque la carga que no es un derecho u
obligacin, precisamente genera el efecto de que en la medida que uno no soporte la carga el juez va a fallar
de manera adversa a uno. La regla de la carga de la prueba no es una regla civil ni procesal pura, es una regla
mixta. Por una parte dice al juez cmo debe fallar en el juicio y a las partes como tienen que comportase
fuera del juicio, desde el punto de vista de los medios probatorios y la diligencia con que se tienen que
comportar. Esto tiene importancia fuera del mbito procesal.
LA MORA.
Es un requisito adicional de la responsabilidad contractual que no se encuentra presente en la
responsabilidad extracontractual. Desde el momento en que la obligacin se hace exigible y el deudor no
page, desde el punto de vista jurdico nos encontramos ante una situacin que se conoce como el retardo,
que pro RG NO CONSTITUYE MORA, que es el hecho o Acto Jurdico por el cual hacemos saber al deudor que
su retardo nos est causando perjuicio, en algunos casos retardo y mora se identifican y en otros no.
Entonces, en algunas circunstancias no basta con decir que la obligacin se hizo exigible y que a partir del
momento de incumplimiento nos encontramos en mora. Ser necesario realizar un acto en virtud del cual
interpelemos al deudor y le hagamos saber que su conducta nos causa perjuicios, esto se aplica slo para
obligaciones dar y hacer, para las obligaciones de no hacer esto no se aplica pues en las obligaciones de no
hacer por el solo hecho de contravencin nos encontramos ante la mora.
Requisitos de la mora:
1. Tiene que haber incumplimiento: retardo. No dar, no hacer o contravencin de no hacer.
35

2. Ese retardo tiene que ser imputable: como la mora es requisito de la responsabilidad, no nos sirve de
nada entender que pudiese haber mora en la medida que tampoco haya imputabilidad, pero desde el
punto de vista de identificacin clsica sellamos que tiene que haber imputabilidad.
3. Tiene que haber una interpelacin al deudor que puede ser de distintos tipos.
Tenemos que cumplir con las 3 I: incumplimiento, imputabilidad e interpelacin. La interpelacin es
lo ms importante y el art. 1552 establece reglas de interpelacin a partir de las cuales podemos
determinar desde cundo el deudor sabe que el incumplimiento causa perjuicios o maneras a travs
de las cuales hacer saber esto al deudor.
Art. 1552 En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo
pactado, mientras el otro no cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo
debidos
Cundo est el deudor en Mora?
Art. 1551. El deudor est en mora,
1. Cuando no ha cumplido la obligacin dentro del trmino estipulado. Salvo que la ley en casos
especiales exija que se requiera al deudor para constituirle en mora. Es la regla de la obligacin a
plazo expreso. Fundamentalmente podemos decir que se aplica el aforismo segn el cual la llegada
del da interpela al hombre (diez interpellat pro homine) No es necesario cumplir con ningn acto o
hecho adicional para entender que el deudor se encuentra constituido en mora. Pero el mismo art.
Seala que hay excepciones en su parte final.
Se establece en el art. 1949 una regla muy importante para efectos de entender cundo el
arrendatario se encuentra interpelado respecto de la restitucin de la cosa

Art. 1949. Para que el arrendatario sea constituido en mora de restituir la cosa arrendada, ser
necesario requerimiento del arrendador, aun cuando haya precedido desahucio; y si requerido no la
restituyere, ser condenado al pleno resarcimiento de todos los perjuicios de la mora, y a lo dems que
contra l competa como injusto detentador.

Se sealan trmites adicionales a la simple llegada del plazo para constituir al deudor en mora.
Art. 1977. La mora de un perodo entero en el pago de la renta, dar derecho al arrendador, despus
de dos reconvenciones, entre las cuales medien a lo menos cuatro das, para hacer cesar
inmediatamente el arriendo, si no se presta seguridad competente de que se verificar el pago dentro
de un plazo razonable, que no bajar de treinta das.
La segunda reconvencin de pago dice relacin con la terminacin del contrato de arrendamiento. Es
una excepcin a la regla en virtud e de la cual como arrendatarios tenemos un plazo para desocupar
la vivienda, pero en este caso, si no se paga la renta se hace terminar inmediatamente el contrato de
arrendamiento en la medida que se cumpla con estas 2 reconvenciones de pago.
2. Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto espacio de tiempo, y el
deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla. Plazo tcito. El plazo tcito est en el art. 1494
inc. 1. (el indispensable para cumplir).
Por tanto las primeras 2 hiptesis del art. 1551 dicen relacin con el plazo, aplicamos el mismo
principio.
3. En los dems casos, cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor. Es la
regla ms importante y la que recibe mayor aplicacin. La palabra reconvencin es utilizada en el
sentido de que se trata de interpelar al deudor, de requerirlo Se tiene que hacer adems
36

judicialmente. Este requisito funciona a travs de este trmite llamado notificacin judicial de la
demanda, partir del momento que se notifica judicialmente la demanda, (regla general: necesaria
notificacin personal) se entender constituido en mora el deudor. Para qu le sirve adems al
acreedor? Para interrumpir el plazo de prescripcin y vamos a entender que si alcanzaron a pasar 4
aos, el acreedor se libera del fantasma o amenaza que precisamente consista en que su accin se
extinguiese por prescripcin.
A partir de estos momentos se produce el requisito de interpelacin llegada del plazo o
notificacin. Es a partir de este momento que vamos a empezar a contar los perjuicios moratorios.
Los perjuicios compensatorios se calculan de una manera distinta. Los moratorios empiezan a
contarse a partir del momento de la notificacin o llegada del plazo. Algunos consideran que es a
partir de la notificacin de la demanda otros a partir de la sentencia, porque se discute si la sentencia
en estos juicios tiene efecto declarativo o constitutivo. En realidad desde el punto de vista del
razonamiento judicial, todo depende del momento en el cual el juez se pone para efectos del clculo
de los perjuicios, si el juez se pone en el momento del incumplimiento los va a regular de ah, si se
pone en el momento de la sentencia va a calcularlo a partir de la sentencia.
4. Se aade un cuarto requisito que deriva del art. 1552 que es la ausencia de reciprocidad. Esto
quiere decir que no debe haber mora de la parte contraria. Obviamente nos encontramos ante un
contrato bilateral, no puede haber mora de la parte contraria, slo puede haber reciprocidad de la
mora si hay reciprocidad de las obligaciones.
Art. 1552. En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir
lo pactado, mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo
debidos.
Est estableciendo un efecto particular propio de los contratos bilaterales. Los artculos 1552 y
1489 emanan de esta caracterstica comn de contratos bilaterales que es la reciprocidad de las
obligaciones pasando y pasando, si usted no cumple yo no cumplo. El art. 1552 en estricto rigor, no
contiene la excepcin de incumplimiento si no que la hemos inferido de una regla distinta que es que
la mora purga la mora, si tambin hay mora por parte del acreedor ambas moras se eliminan. Pero
no est dicindole al deudor que puede decidir incumplir en la medida que el acreedor no cumpla.
EFECTOS DE LA MORA:
En la medida que cumplamos estos 4 requisitos:
1. Indemnizacin de perjuicios: art. 1557 lo establece y adems establece el principio segn el cual la
mora slo procede en obligaciones de dar y hacer.
Art. 1557. Se debe la indemnizacin de perjuicios desde que el deudor se ha constituido en mora, o si
la obligacin es de no hacer, desde el momento de la contravencin.
En las obligaciones de no hacer incumplimiento se confunde con mora. En las obligaciones de dar y
hacer tenemos que distinguir, si hay plazo, y si no lo hay a partir del momento de notificacin de la
demanda.
2. A partir de la mora el deudor responde del caso fortuito: excepcin a la regla general del caso
fortuito segn la cual el deudor no ser responsable. Artculo 1547 inc.2 (contracepcin, si hubiese
sobrevenido igual en posesin del acreedor la cosa, no responde el deudor).
Art. 1672 y 1590 (relacionar).
3. Extincin de la obligacin: el riesgo de la especie o cuerpo cierto es del acreedor, salvo que el deudor
se constituya en mora de efectuarla o se haya comprometido a entregar una cosa a 2 o ms personas
Art. 1550. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor; salvo que
el deudor se constituya en mora de efectuarla, o que se haya comprometido a entregar una misma cosa
37

a dos o ms personas por obligaciones distintas; en cualquiera de estos casos, ser a cargo del deudor el
riesgo de la cosa, hasta su entrega.
Podra haber mora del acreedor, esto no se encuentra regulado en nuestro ordenamiento jurdico, se ve
siempre desde el punto de vista del deudor porque es ms frecuente. Lo lgico es que el acreedor tenga
inters en recibir el cumplimiento, es muy contrario al sentido comn que nos encontramos ante un
acreedor que es visitado por el deudor y se niegue a recibir el pago, y sin embargo, el acreedor podra tener
inters en negarse a recibir el pago, por ejemplo, si hay intereses, clusula penal, para defraudar a un tercero
podra existir una prenda o caucin, podra negarse al recibir el pago y podra sacar a remate un bien razn
que le interesa y pagarse.
Qu hacemos ante este problema?
El derecho civil se encarga de restablecer equilibrios entre el inters del acreedor y deudor. Tenemos ante
un deudor irreprochable y se encuentra ante un acreedor inescrupuloso que se lo quiere cagar. El deudor
puede ofrecer a travs de un notario el pago de la deuda, obtener el rechazo del pago del acreedor, consignar
el pago y presentar esto ante el juez y este determinar que el pago fue suficiente.
El punto est es que esto no ha sido regulado propiamente tal en nuestro ordenamiento, por tanto tenemos
que determinar qu ocurre si el acreedor se niega a recibir el pago de la obligacin no ya solo desde el punto
de vista del incumplimiento sino de la indemnizacin.
Art. 1548. La obligacin de dar contiene la de entregar la cosa; y si sta es una especie o cuerpo cierto,
contiene adems la de conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios al acreedor que no se ha
constituido en mora de recibir.
Es la nica hiptesis donde regula la mora del acreedor. El acreedor que s se ha constituido en mora de
recibir, no va a recibir perjuicios pero el acreedor que se constituye en mora Deber pagar algn perjuicio al
deudor? La doctrina ha sealado, que la mora del acreedor:
1. Descarga al deudor de la culpa levsima o leva y slo ser responsable de la culpa grave, porque ni la
ley ni las partes pueden exonerar a las partes de la culpa grave.
2. Al menos desde el punto de vista de obligaciones de dar. No solo entendemos que el deudor cumple
la obligacin, si no tenemos que preguntarnos quin va a pagar por el elefante mientras el acreedor
se niegue a recibirlo (por ejemplo si se lo deja en un zoolgico: pago por consignacin). Se van a
producir perjuicios en el patrimonio del deudor, porque tendr que pagar por esos gastos de
conservacin que no tena previstos. Por tanto deberamos decir que como efecto adicional e,
acreedor ser responsable de los prejuicioso que se irroguen al deudor derivados del
incumplimiento.
Cmo determinamos los perjuicios?
En lo que concierne a la determinacin y el monto se puede hacer:
1. Judicialmente: El juez tiene que determinar los perjuicios. Una vez que hayamos terminado el juicio,
el juez tendr que apreciar las pruebas y determinar:
- Si hay contrato y el tipo de contrato ante el cual nos encontramos.
- Entender el rgimen de responsabilidad (1547 o 2158 si es obligacin de medios de una
actividad profesional).
- Ver si hay una clausula modificatoria de la responsabilidad, se puede establecer un techo
mximo.
- Determinacin de la imputabilidad: si hubo culpa o no.
38

- Si hubo nexo causal o no.
- A partir de qu momento hubo mora (perjuicios moratorios).
- Determinar los perjuicios en atencin a la responsabilidad, cules eran previstos e imprevistos
(dolo culpa).
- Aplicacin del 1556 y vamos a decir que la indemnizacin comprende dao emergente (incluye
mora) y lucro cesante. Y en atencin a la prueba rendida va a determinar el monto.
2. Reglas legales
3. Las partes mismas pueden avaluarlos a travs de la clusula penal.
26 de Noviembre
1

Cmo determinaremos los montos de los prejuicios?
1. Reglas de evaluacin judicial. Va a tener que determinarse que hay un contrato y el tipo de
contrato, para determinar el rgimen de responsabilidad que responde. Acto seguido vamos a tener
que ver si hay una clusula modificatoria o no de la responsabilidad, y si hay un techo mximo de
responsabilidad. Si hay nexo causal o no (perjuicios directos o indirectos), si esos fueron previsibles
o no. A partir de qu momento hubo mora. Los perjuicios en atencin a la responsabilidad.
Aplicacin del 1566, dao emergente, lucro cesante, esto lo debe probar el acreedor. Y ah debemos
determinar si hay dao moral.
Art. 1566: No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se
interpretarn las clusulas ambiguas a favor del deudor.
Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora
o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una
explicacin que haya debido darse por ella
Se dice que se debe indemnizar el dao moral en la medida que la prestacin contenida en el
contrato sea personalsima. Lo difcil es calcular el dao moral.
2. Reglas de evaluacin legal. A propsito de las obligaciones de dinero, Art. 1559 solo se refiere a
intereses moratorios.
Art. 1559: Si la obligacin es de pagar una cantidad de dinero, la indemnizacin de perjuicios por la
mora est sujeta a las reglas siguientes:
1. Se siguen debiendo los intereses convencionales, si se ha pactado un inters superior al legal, o
empiezan a deberse los intereses legales, en el caso contrario; quedando, sin embargo, en su fuerza las
disposiciones especiales que autoricen el cobro de los intereses corrientes en ciertos casos.
2. El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando slo cobra intereses, basta el hecho del
retardo.
3. Los intereses atrasados no producen inters.
4. La regla anterior se aplica a toda especie de rentas, cnones y pensiones peridicas

Complementado con la ley 18010. Puede pactarse un inters inferior al corriente. Despus de la
mora empieza a regir el inters corriente, sino se han pactado intereses o es menor al corriente. Si es
mayor pero menor al mximo convencional se sigue con ese inters. Si es de usura la clusula se

1
Gentileza de Natalia Aviv (apuntes)
39

entender por no escrita y se mirara inters corriente desde el momento de celebracin del contrato.
El acreedor no tiene que probar el prejuicio basta con el retardo. Se pueden cobrar intereses sobre
intereses, Art 9 ley 18010 pero hay un lmite de una vez al mes. Tambin se aplican a las rentas,
cnones y otras prestaciones peridicas, a veces no es una obligacin en dinero pero siempre ser
evaluable en dinero.
Art. 9 Ley 18.010: Podr estipularse el pago de intereses sobre intereses, capitalizndolos en cada
vencimiento o renovacin. En ningn caso la capitalizacin podr hacerse por perodos inferiores a
treinta das.
Los intereses capitalizados con infraccin de lo dispuesto en el inciso anterior se consideran inters
para todos los efectos legales y especialmente para la aplicacin del artculo precedente.
Los intereses correspondientes a una operacin vencida que no hubiesen sido pagados se incorporarn
a ella, a menos que se establezca expresamente lo contrario
3. Reglas de evaluacin convencionales Tt. XI 1535 y ss. Se encuentra establecida para escapar la
prueba de la existencia de los perjuicios. Tiene una faceta conminatoria, la clusula penal es una
caucin y por su carcter penal va a constituirse en una disuasin para el deudor para no incumplir.
Adems va a tener una accin extra para el acreedor, incluso en ciertos casos podr pedir
indemnizacin de perjuicios y adems pedir el cumplimiento de la clusula penal.

28 de Noviembre
Avaluacin convencional de los perjuicios
El instrumento mediante la cual se realiza una avaluacin convencional de los perjuicios es la clusula penal,
que se encuentra regulada en los artculos 1535 y siguientes. Se define como una caucin, una clusula
accidental, incorporada al contrato por las partes, que tiene las finalidades de escapar a la prueba de los
perjuicios, tanto desde el punto de la existencia de los perjuicios como de su monto, en la medida que las
partes sealaban en definitiva esa clusula, en caso de incumplimiento estimaban que se iba a producir un
perjuicio y que ese perjuicio iba a estar tasado en una determinada cantidad o en un determinado hacer
equivalente a un monto en dinero. Su segunda funcin es tener un carcter conminatorio, a partir del
momento en que se constituye una especie de sancin que disuade al deudor de incumplir, crea en el deudor
el miedo de incumplir, ya que le estamos diciendo al deudor, si usted incumple la va a salir ms caro que
cumplir, y para m como acreedor, va a ser ms sencillo demostrar que usted me ha causado perjuicio.
La clusula penal le confiere una accin nueva al acreedor. Se deduce del artculo 1537:
Antes de constituirse el deudor en mora, no puede el acreedor demandar a su arbitrio la obligacin principal
o la pena, sino slo la obligacin principal

La clusula penal es una avaluacin convencional y anticipada de los perjuicios. Antes de la mora, no hay uno
de los requisitos de la indemnizacin de perjuicios, que es la mora.

ni constituido el deudor en mora, puede el acreedor pedir a un tiempo el cumplimiento de la obligacin
principal y la pena, sino cualquiera de las dos cosas a su arbitrio

La pena por regla general es compensatoria, por lo que si se pagaran ambas haba enriquecimiento sin causa,
un doble pago. Los perjuicios compensatorios equivalen lo que hubiera significado para el acreedor el
40

cumplimiento ntegro de la obligacin. La clusula penal, en ausencia de un pacto expreso de las partes es
compensatoria.

a menos que aparezca haberse estipulado la pena por el simple retardo

Bello en realidad no quiere decir retardo, quiere decir mora. Retardo y mora no son lo mismo, cuando la
obligacin es a plazo si lo es, pero si la obligacin es pura y simple, tenemos que adems interpelar al deudor
por la va de la notificacin judicial

o a menos que se haya estipulado que por el pago de la pena no se entiende extinguida la obligacin
principal.

Incluso podramos decir nosotros que la pena es compensatoria per adems por una estipulacin expresa,
vamos a entender que la pena no incorpora el cumplimiento de la obligacin y que por lo tanto va a poder
demandarse tanto la pena como la obligacin principal.

Lo de obtener una accin adicional, se ve reforzado tratndose de dos figuras:

Promesa de hecho ajeno
Tenemos un promitente, que se obliga frente a un beneficiario a que un 3 d, haga o no haga algo a beneficio
de l. El beneficiario puede a su turno dar, hacer o no hacer algo en beneficio del promitente y el promitente
se obliga a que este 3 cumpla la obligacin. Se encuentra en el artculo 1450. Podra el promitente aadir a
esta promesa de hecho ajeno una clusula penal? En la medida en que el 3 no d, no haga o haga en
contravencin del no hacer, aquello a lo que yo me haba comprometido que l iba a hacer para usted, yo le
voy a tener que pagar una clusula penal.
Art. 1450. Siempre que uno de los contratantes se compromete a que por una tercera persona, de quien no es
legtimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, esta tercera persona no contraer
obligacin alguna, sino en virtud de su ratificacin; y si ella no ratifica, el otro contratante tendr accin de
perjuicios contra el que hizo la promesa.

La promesa de hecho ajeno no es una excepcin al efecto relativo de los contratos, porque se requiere
voluntad del 3 para obligarse. Para que el beneficiario tenga acciones contra el 3, el 3 va a tener que
ratificar la promesa que le hizo el promitente al beneficiario. El promitente a que se oblig frente al
beneficiario? A obtener la ratificacin del 3, lo que consiste en una obligacin de hacer, en concordancia con
las acciones que se tienen respecto de la obligacin de hacer, el cdigo establece la accin de indemnizacin
de perjuicios. Podr el promitente y el beneficiario incorporar una clausula penal que realice esta
avaluacin anticipada de los perjuicios?

Art. 1536 inc. 2: Con todo, cuando uno promete por otra persona, imponindose una pena para el caso de no
cumplirse por sta lo prometido, valdr la pena, aunque la obligacin principal no tenga efecto por falta del
consentimiento de dicha persona.

Hay un carcter accesorio debilitado de la promesa de hecho ajeno, porque uno tendera a ver en principio
que la clusula penal es accesoria a obligacin que contrae el 3 frente al beneficiario, y si no hay ratificacin,
entonces el 3 no se obliga a nada en beneficio del beneficiario, en consecuencia, si no hay obligacin, no
debera haber clausula penal, pero la clusula penal es accesoria de la obligacin que contrae el promitente
frente al beneficiario de obtener la ratificacin frente al 3, por lo tanto, s hay un carcter accesorio de la
clusula penal. Si se pone a prometer hechos ajenos, tenga cuidado porque va a defraudar expectativas, por
lo que va a tener que indemnizar perjuicios y si le mete una clausula penal, va a tener que someterse a la
clusula penal.

Estipulacin en favor de un tercero

41

Tenemos a un estipulante que promete dar, hacer o no hacer algo respecto al promitente y el promitente va a
dar, hacer o no hacer algo respecto del 3 beneficiario. El 3 beneficiario no es parte de la relacin
contractual. Podra haber una clausula penal accesoria a la obligacin del promitente de dar, hacer o no
hacer algo en beneficio del beneficiario?
1536 inc. 3: Lo mismo suceder cuando uno estipula con otro a favor de un tercero, y la persona con quien se
estipula se sujeta a una pena para el caso de no cumplir lo prometido.

Art. 1449. Cualquiera puede estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga derecho para
representarla; pero slo esta tercera persona podr demandar lo estipulado; y mientras no intervenga su
aceptacin expresa o tcita, es revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a l.

Si no hay aceptacin, esta estipulacin es revocable, pero hace nacer directamente el derecho en el
patrimonio del beneficiario (teora de la creacin directa) Clausula penal es verdaderamente accesoria o
no? No hay ningn problema del punto de vista de reconocer el carcter de accesoriedad de la clusula penal,
porque sin perjuicio de que la estipulacin sea revocable, va a crearse un derecho directamente en el
patrimonio de beneficiario, y la clusula penal va a producir sus efectos precisamente respecto de ese
derecho del beneficiario, que tiene para reclamar algo del promitente, independientemente de que este 3 no
haya sido parte de esta obligacin contractual.

Por lo tanto se trata de una obligacin accesoria, y este carcter accesorio incluso se encuentra presente
tratndose de una clausula penal en la promesa de hecho ajeno o en la estipulacin en favor de un 3.
La segunda caracterstica es que en funcin de la clasificacin de las obligaciones, est sujeta a una
modalidad, una condicin, que es el incumplimiento, que es un hecho futuro e incierto. En consecuencia, es
una obligacin condicional suspensiva desde la perspectiva del acreedor, en la medida en que no se produzca
el incumplimiento, el acreedor no va a tener el derecho de exigir la pena, y no solamente el incumplimiento
sino adems la mora, de acuerdo al artculo 1537.

En tercer lugar, la caracterstica que es una avaluacin anticipada de los perjuicios.

Efectos:

Mientras el deudor no se encuentre en mora, no va a poder el acreedor demandar la pena.
Cuando el deudor se encuentra en mora, la regla del artculo 1537 parte segunda, va a ser que el acreedor va
a poder demandar o el cumplimiento de la obligacin principal o la pena, por regla general.
Esta parte es uno de los argumentos que se sostienen para desconocer la posibilidad de la interposicin de
una accin autnoma de indemnizacin de perjuicios. Si para la clusula penal en las obligaciones de dar
tiene el acreedor la posibilidad de demandar a su arbitrio, o el cumplimiento o la pena (indemnizacin de
perjuicios), en otras obligaciones en donde no exista clausula penal, no va a tener esta opcin.

Esta regla, en virtud de la cual, no puede demandar ambas cosas al mismo tiempo tiene excepciones:

1. Puede demandar el cumplimento de la obligacin principal y adems la pena si la pena ha sido
pactada solamente en carcter moratorio, esto es, por el solo hecho del retardo. Usted tendr la
obligacin de entregar la casa que est vendiendo el 01/11/13 y por cada da de retardo en el
cumplimento de la obligacin, va a tener que pagar una multa de 2 UF. Al comparar el valor de la
casa (5000 UF) con el monto de los perjuicios derivado del retardo de entregarla un da ms tarde, 2
UF. No hay una posibilidad de reemplazar esa cantidad con el valor del cumplimiento de la
obligacin principal. Para ver si la clusula es compensatoria o moratoria, se utiliza el 1560, la
intencin comn de las partes, ms all de lo literal de las palabras.
2. Puede demandarse a un tiempo la obligacin principal y la pena, incluso si se ha estipulado
expresamente que es compensatoria cuando se ha sealado expresamente que se pueden demandar
ambas.

Art. 1537: o a menos que se haya estipulado que por el pago de la pena no se
entiende extinguida la obligacin principal.
42


3. La tercera excepcin deriva del contrato de transaccin. Transaccin tiene por objeto terminar un
litigio pendiente o precaver un litigio eventual, hacindose las partes que la celebran concesiones
reciprocas. Artculo 2446.
Art. 2463. Si se ha estipulado una pena contra el que deja de ejecutar la transaccin, habr lugar a la
pena, sin perjuicio de llevarse a efecto la transaccin en todas sus partes.

O sea, cumpla con la obligacin que estaba sealada en la transaccin y adems pague la pena. Hay
una finalidad de paz social, que es evitar que se lleve a efecto este litigio. Adems por considerar a la
transaccin como un equivalente jurisdiccional, el legislador opta por otorgarla a la parte afectada
tanto el cumplimiento de la obligacin principal como la pena.
4. Puede la parte beneficiada por la CP demandar perjuicios distintos a los sealados en la
clusula penal? Se va a tener que elegir entre demandar la pena o la suma superior de perjuicios si
es que logra demostrarlos. Si quiero demostrar que hay mayores perjuicios, puedo renunciar a la CP
en la medida que me beneficie solo a m. Si quiero demandar perjuicios ms all de la CP tengo que
demostrar la existencia de los perjuicios de acuerdo a las reglas generales. Todo va a depender de la
situacin probatoria del acreedor. Si se encuentra en una psima situacin probatoria, va a pactar la
clusula penal o en una situacin probatoria ms favorable, y va a correr el riesgo de no demandar
clusula penal sino de demandar una indemnizacin de perjuicios ordinaria porque va obtener ms
que cobrndola.
5. Qu ocurre cuando hay incumplimiento parcial?
Art. 1539. Si el deudor cumple solamente una parte de la obligacin principal y el acreedor acepta esa
parte, tendr derecho para que se rebaje proporcionalmente la pena estipulada por la falta de
cumplimiento de la obligacin principal.
Si el acreedor ACEPTA ESA PARTE, el acreedor no se encuentra obligado a aceptar el pago parcial
sino que debe ser ntegro para liberar al deudor. Se da una rebaja proporcional, si cumpli la mitad
de la obligacin, se va a poder demandar slo la mitad de la pena.
Lmites a la clusula penal
Hay un control de la clusula pena, no se puede pactar cualquier cosa, esto a propsito de la lesin
enorme.
Art. 1544. Cuando por el pacto principal una de las partes se oblig a pagar una cantidad
determinada, como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste asimismo
en el pago de una cantidad determinada, podr pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda
al duplo de la primera, incluyndose sta en l. La disposicin anterior no se aplica al mutuo ni a las
obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. En el primero se podr rebajar la pena en lo que
exceda al mximum del inters que es permitido estipular. En las segundas se deja a la prudencia del
juez moderarla, cuando atendidas las circunstancias pareciere enorme.
La clusula penal puede ser:
1. Compensatoria: no podr exceder al doble de la obligacin principal. Si era 100 la obligacin
principal, la compensatoria no puede ir ms all de 200, porque por RG no puedo demandar el
cumplimiento y la pena, no se permite que haya un exceso en la equivalencia objetiva de las
prestaciones ms all del doble. (regla de la lesin enorme)
2. Moratoria: los perjuicios no pueden ir ms all del mismo valor de la obligacin principal, porque
puedo demandar la obligacin y la pena conjuntamente.

Respecto del mutuo aplicamos la regla del inters mximo convencional. No se puede cobrar ms all
de la mitad del inters corriente.
43


Tratndose de obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. Excepcin a la regla de que el
objeto siempre tiene que estar determinado, el objeto de la prestacin misma se encuentra
determinado pero lo que no se encuentra determinado es el valor. Si contrato a un pianista para un
concierto, el valor de su prestacin es indeterminado, pero queda determinado cuando pactamos el
precio por la ejecucin de su prestacin. El valor podra ser indeterminado, porque el pianista iba
recibir un porcentaje de la venta de las entradas, el valor de la obligacin es indeterminado. Va a
quedar a la prudencia del juez establecer cunto se rebaja la pena si se considera excesiva. No puede
ser ms all del doble de la obligacin principal, dejndola fuera. Si pactamos una obligacin por 100
y pactamos un clusula penal por 10 Es una clusula limitativa de responsabilidad? Por la regla del
art. 12 y del 1547 inc. Final se ha estimado que s se puede hacer, pero esta clusula penal que avala
los perjuicios en 10 tratndose de la obligacin que vale 100.

DEFENSAS QUE PUEDE OPONER EL DEUDOR.
1. Incumplimiento recproco
2. Derecho legal de retencin
INCUMPLIMIENTO RECPROCO.
Hablamos de una institucin propia de los contratos bilaterales. Ya habamos hablado de la
interdependencia de las obligaciones en los contratos bilaterales. (Mi objeto es tu causa, la mora purga la
mora, la teora de los riesgos, excepcin de contrato no cumplido, condicin resolutoria tcita).
EXCEPTIO DE NON ADIMPLETI CONTRACTUS. (Excepcin de contrato no cumplido)
Se piensa que ya existe esto del derecho romano a propsito de la clasificacin de contratos bilaterales. En el
Cdigo Civil chileno podramos reconducirlo slo a un art y una parte de la doctrina ha dicho que ni siquiera
se refiere a esto. Nos referimos a la posibilidad del deudor de no ejecutar su prestacin en la medida que el
acreedor no lo haga: manifestacin de principio. pasando y pasando. Se produce un efecto paralizador de la
fuerza obligatoria del contrato. Como ambas no ejecutan las obligaciones a las que se encontraban obligadas,
dejamos el contrato en el aire Es esto razonable? No es muy sana la situacin.
Requisitos que ha sealado la doctrina y jurisprudencia:
1. Contrato bilateral: no podemos pensar esta excepcin en un contrato unilateral. La jurisprudencia
la reconoce incluso en el contrato de promesa BILATERAL (ambos obligan a celebrar el contrato).
2. Presupuesto bsico: que el acreedor no haya cumplido la obligacin o que no se encuentre
llano a cumplirla. No es slo decir te voy a cumplir sino que iniciar el cumplimiento por hechos
objetivos (ejemplo: pago por consignacin).
3. La obligacin tiene que existir y adems ser exigible. Si la obligacin del acreedor no era exigible,
el deudor no estar en posicin de exigir su cumplimiento como requisito para oponer la excepcin.
4. Tiene que ser ejercida de buena fe. En el mismo sentido que la accin resolutoria debe ser
ejercida ya que no cualquier incumplimiento permite su interposicin. Tiene que ser un
incumplimiento de cierta entidad, y el deudor que pretende oponer esta excepcin no la puede
oponer frente a un acreedor que ha incumplido una parte mnima de la obligacin, no puede
oponerse esta excepcin en caso de incumplimiento nfimo o que no diga relacin con las
obligaciones esenciales o caractersticas del contrato. Tiene que apreciarse la entidad del
incumplimiento frente a la entidad de la obligacin completa.
44

Se seala que esta excepcin se puede interponer en contra de CUALQUIER ACCIN:
CUMPLIMIENTO FORZADO, RESOLUCIN O INDEMNIZACIN DE PERJUICIOS. La doctrina
tradicional ha sealado que la excepcin de contrato no cumplido es una excepcin que se puede
interponer en contra de cualquier accin (cumplimiento forzado, resolucin, indemnizacin de
perjuicios) La doctrina moderna ha indicado que por la estructura misma de esta excepcin, slo
tendra efecto paralizatorio respecto de la accin de cumplimiento y no en relacin a las otras. La
doctrina tradicional ha sealado que la excepcin de contrato no cumplido paralizara las tres
acciones porque, primero, respecto a la accin de incumplimiento hay una razn lgica, incumplo
mientras incumplas, el fundamento lgico de la excepcin es el incumplimiento de la otra parte.
Paraliza la accin de resolucin y el fundamento se encuentra en el texto del Art. 1489. En los
contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por UNO DE LOS
CONTRATANTES LO PACTADO. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la
resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios.
En consecuencia, la doctrina tradicional ha dicho que la excepcin de contrato no cumplido tambin
paraliza accin resolutoria en la medida en que el contratante que la ejerce no ha cumplido, es decir,
por uno, no por ambos.
Tambin se dice que se enerva la accin de indemnizacin de perjuicios porque uno de los requisitos
fundamentales de sta es el incumplimiento. Esto est sometido a discusin, puesto que el
incumplimiento que da origen a la A. de indemnizacin es el incumplimiento del deudor, no del
acreedor, el deudor se va a eximir de esta accin en la medida que pruebe que cumpli y no en la
medida que pruebe que el acreedor no cumpli.
Esta excepcin es discutible que exista en el Cdigo Civil. Se le hace recaer normalmente en el art. 1552, pero
ste se refiere a otra institucin, y en segundo lugar, aceptando de que se encuentra su sede all, la excepcin
de contrato no cumplido es yo estoy autorizado a incumplir mientras t no cumplas desde el punto de vista
de esa estructura lgica slo podra oponerse contra una accin de cumplimiento y no contra una de
resolucin o de indemnizacin de perjuicios
Art. 1552. En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo
pactado, mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo debidos.
Las moras recprocas se anulan. La mora no es un requisito de la accin de cumplimiento o resolucin, sino de
indemnizacin de perjuicios, por eso se ha sealado que este art. No tiene que ver con la excepcin del contrato
no cumplido.
Este artculo no dice que el contratante que es requerido de cumplir, est autorizado de incumplir mientras
el acreedor no cumpla, sino que las moras recprocas se anulan. La mora no es requisito de la A. de
cumplimiento o de resolucin, sino que de la A. de indemnizacin de perjuicios. Por eso se seala por parte
de la doctrina que el art. 1552 no se vincula con la excepcin de contrato no cumplido. Hay una conexin
remota, entendiendo que la mora purga la mora tambin es una manifestacin del principio que rige a los
contratos bilaterales, en virtud del cual, hay una reciprocidad entre las prestaciones. Por lo tanto, si existe
reciprocidad entre las prestaciones se justifica que la mora purgue la mora, pero no hay texto que lo diga y
la doctrina y jurisprudencia ha estimado que se reconduce al Art. 1552.
En conclusin, la doctrina tradicional seala que la excepcin de contrato no cumplido procede para enervar
resolucin, cumplimiento e indemnizacin en cambio, la doctrina moderna slo procede para enervar
cumplimiento.
Abeliuk:
Hiptesis de incumplimiento recproco. Si una de las partes no cumple y la otra si cumple, se puede ejercer
la accin. Pero se problematiza en el caso de que me demandaran de cumplimiento de contrato y el acreedor
45

reconoce su incumplimiento, qu har el juez? O, mejor an, me tiraron una accin de resolucin. El
acreedor opt por desligarse del contrato, y como deudora digo no seor usted no puede ejercer la accin
resolutoria porque usted tampoco ha cumplido, de acuerdo a la doctrina tradicional, se rechazara la
demanda. Por lo tanto, en un contrato en el cual ambas partes no tienen inters en proseguir, va a continuar.
El contrato va a quedar en el aire, ya que las partes se van a encontrar en la incerteza de que hasta que pase
el plazo de prescripcin de 5 aos van a poderse verse expuestos a una accin de cumplimiento/resolucin
con indemnizacin de perjuicios. Este problema se ha resuelto por la va jurisprudencial y la Corte Suprema
ha dicho que en la medida que a usted lo demande por resolucin, y a su turno demande
reconvencionalmente de resolucin, aun cuando el art. 1489 diga por no cumplirse por una de las partes lo
pactado, se va a dar paso igualmente a la resolucin. Esto tiene relevancia desde el punto de vista de las
indemnizaciones de perjuicios, ya que, de acuerdo a la doctrina tradicional, la A. de indemnizacin de
perjuicios es de carcter subsidiaria puesto que necesariamente debe ir acompaada de una A. de
cumplimiento o resolutoria. Entonces un contratante demanda de resolucin y el otro demanda
reconvencionalmente resolucin, lo hace pues quiere obtener indemnizacin de perjuicios, y habrn
indemnizaciones de perjuicios cruzadas, entre el acreedor y el deudor que han incumplido recprocamente el
contrato cmo se va a solucionar tal situacin? va a ganar el juicio, en ltima instancia, quien demuestre el
que tuvo una mayor existencia de perjuicios.
29 de Noviembre
La otra defensa que tiene el deudor, ante una accin de cumplimiento del acreedor, que es el derecho
legal de retencin y esta defensa es particular puesto que por una parte el carcter de defea del deudor y
por otra el carcter auxiliar del acreedor, porque cuando nos encontramos ante este derecho legal de
retencin, nos encontramos ante un deudor que n futuro tambin es acreedor de cierta cantidad o cosa que
deba dar o hacer su contraparte que le dejo la cosa en su poder y que no ha hecho. Se trata tambin de una
aplicacin de la reciprocidad de las obligaciones.
Qu ocurre en el derecho legal de retencin?
En ciertos casos el legislador autoriza al deudor de la obligacin de restitucin de la cosa, que a su
turno es acreedor frente a la persona a quien tiene que restituir por una cantidad de dinero por ejemplo, le
permitiremos al deudor retener la cosa, no realizar el cumplimiento de la obligacin de restitucin que tena,
como una anomala, como una especie de excepcin a esto de que siempre proceda el cumplimiento en
naturaleza.
Entonces nos encontramos ante esta situacin: El deudor tiene que restituir una cosa y porque su
acreedor de la obligacin de la restitucin es al mismo tiempo deudor, le debe determinada cantidad, vamos
a autorizar en ciertas hiptesis al deudor a que no restituya la cosa. Por ejemplo: El muchacho tiene el auto,
en comodato. El auto estaba defectuoso y tuvo que hacer reparaciones para entregarlo devuelta, por lo tanto
el dueo del auto le debe plata al deudor. Por la suma que tiene que pagar el deudor (comodante) al
comodatario, vamos a tener que este contrario que naci como unilateral (pero al ser sinalagmtico
imperfeto, pueden nacer igual obligaciones en el comodatario, normalmente la de restitucin y la de
conservacin si es una cosa de especie o cuerpo cierto), va a dar lugar a obligaciones. En consecuencia, como
este comodante va tambin a tener una obligacin respecto del comodatario, vamos a autorizar al
comodatario a negarse a restituir mientras no le pague el comodante, de esto se trata el derecho legal de
retencin. Desde este punto de vista, de la perspectiva del comodatario en tanto deudor es una defensa, l
puede defenderse de una accin de cumplimiento, diciendo no, estoy autorizado a retener la cosa, porque si
se cumplen las hiptesis del derecho legal de retencin y en tanto acreedor el derecho legal de retencin es
un derecho auxiliar del acreedor, y es porque el acreedor puede exigir una determinada suma de dinero, lo
46

que tiene generalmente es prenda general, pero adems puede ejercer su poder de exclusin negativo sobre
la cosa que tena (podr retener).
En los cdigos modernos el derecho legal de retencin tiene una corrida ms bien amplia, sin
embargo en chile es ms bien restringido y los casos en que establecido son ms bien restringidos, estrictos.
Aplicamos el mismo principio que en la accin oblicua slo se aplica en los casos establecidos en la ley, as se
ha estimado por la doctrina, no se ha estimado que hay un principio general que permita en cualquier caso
anlogo ejercer este derecho.
Requisitos:
1. La existencia de una disposicin legal que conceda el derecho. En los cdigos modernos lo
establecen en trminos generales y el nuestro en trminos restringido. Y esta regla se deduce de lo
que dice Art. 2392. No se podr tomar al deudor cosa alguna contra su voluntad para que sirva de
prenda, sino por el ministerio de la justicia. No se podr retener una cosa del deudor en seguridad de la
deuda, sin su consentimiento; excepto en los casos que las leyes expresamente designan Por lo tanto
tenemos un texto expreso que dice que vamos a aplicar el derecho de retencin nica y
exclusivamente cuando al ley lo determine, pero esto no implica que las partes no puedan crear un
derecho retencin convencional, pero los casos legales son taxativos.

2. Que quien invoca el derecho, tenga la cosa legtimamente. Obviamente que una persona que
retiene una cosa ilegtimamente sin ningn ttulo para justificarlo, no podra invocar el derecho legal
de retencin. El ttulo que invocamos el de comodatario, que es de mera tenencia, yo solo tengo
materialmente la cosa pero no me hago dueo de ella porque no es un ttulo traslaticio de dominio.

3. Que haya una deuda o crdito. Significa no que exista el crdito de la restitucin (yo tengo la cosa a
determinado ttulo y me obliga a restituirla), sino que significa que haya una obligacin principal, el
derecho de retencin viene a ser en ltima instancia una caucin legal, porque existe para asegurar
el cumplimiento de una obligacin principal Ejemplo de obligacin principal: pagar
indemnizacin al comodatario.

4. Tiene que ser liquida y exigible la deuda. Es discutible desde el punto de vista de liquidez de la
deuda, pero desde el punto de vista de la exigibilidad no lo es, en la medida en que no podemos
hacer exigible este crdito, evidentemente no podramos hacer exigible el derecho legal de retencin
(lo accesorio sigue la suerte de lo principal). Pero el punto radica que en el momento en que se
producen los daos, no sabemos con exactitud el monto de los daos, tenemos que determinarlo en
juicio posterior, por esto es discutible la afirmacin de la doctrina : que el crdito que tenga el
comodatario (segn el ejemplo propuesto) respecto del comodante, tenga que ser lquido.

5. Que el crdito se tenga contra la contraparte a quien deba hacerse la restitucin, sea que esa
persona es efectivamente el dueo de la cosa o no. Si estamos ante un comodato de cosa ajena, y
el verdadero dueo del auto quisiera demandar al comodatario de la restitucin podra e dueo en
funcin del contrato de comodato demandar al comodatario de la restitucin del auto? El verdadero
dueo no puede ejercer la reivindicatoria, porque se ejerce contra el poseedor, no contra el mero
tenedor, solo por excepcin se puede para que este nos diga a nombre de quien posee. Pero, podra
interponer la accin emanada el comodato para pedir la restitucin al comodatario? No podra,
porque es una accin derivada de un contrato, una obligacin y por tanto es una obligacin personal,
y este derecho se ejerce respecto de una determinada persona, que por un hecho suyo o disposicin
de la ley ha contrado una obligacin recproca, por lo que no podra el dueo ejercer la accin de
restitucin de la cosa, slo puede hacerlo el comodante. Sea el comodante el dueo o no de la cosa, el
47

derecho legal de retencin slo opera entre estos 2 (comodante comodatario), porque deriva de la
reciprocidad de las obligaciones, de la obligacin de restitucin y la de pagar una restitucin en el
caso que proponemos, por ello el derecho legal de retencin opera solamente en la obligacin
personal frente a la persona que debe hacerse la restitucin.

6. Debe haber una conexin entre la cosa y la obligacin que sirve de base a la restitucin.
Incluso si retenemos la cosa por una obligacin que no emana del contrato mismo que gener la
obligacin de restitucin vamos a poder ejercer el derecho legal de retencin. Este requisito se
establece ms bien en el derecho comparado y es el siguiente: en realidad desde nuestra perspectiva
tiene que haber una conexin jurdica entre la cosa y la obligacin, deben emanar del mismo
contrato pero en el derecho comparado donde se acerca el derecho legal de retencin al margen de
hiptesis especificas contempladas por el legislador, se establece que puede haber una conexin
material entre la cosa y lo que se debe, el ejemplo tpico es de un mecnico que recibe en depsito un
auto con obligacin de reparar, se trata de un contrato innominado. El mecnico lo repara, queda
una obligacin pendiente, pero de cualquier manera el mecnico lo restituye. Con posterioridad el
dueo vuelve a llevar el auto al mecnico para reparaciones nuevas y el mecnico la vuelve hacer
pero no se le ha pagado la primera, entonces en este caso el mecnico retiene la cosa en virtud de la
primera obligacin pero sui obligacin de restituirla emana del segundo contrato, por lo que hay una
conexin material y no jurdica y an no ha sido vista su solucin.

7. Tiene que existir una obligacin de restitucin. La cosa tiene que ser objeto de una obligacin
de restitucin.

Casos Legales que se establecen para la aplicacin del derecho legal de retencin:
1. Fideicomiso Nos encontramos ante el propietario fiduciario, el cual tiene el dominio de una cosa,
pero el dominio est sujeto a una condicin resolutoria (si ocurre un hecho futuro e incierto esto
generara que la cosa pase a otras manos). Esa persona puede haber tenido la cosa en su poder y
pudo haber realizado gastos. Art. 756. Es obligado a todas las expensas extraordinarias para la
conservacin de la cosa, incluso el pago de las deudas y de las hipotecas a que estuviere afecta; pero
llegado el caso de la restitucin, tendr derecho a que previamente se le reembolsen por el
fideicomisario dichas expensas, reducidas a lo que con mediana inteligencia y cuidado debieron costar,
y con las rebajas que van a expresarse: 1. Si se han invertido en obras materiales, como diques, puentes,
paredes, no se le reembolsar en razn de estas obras, sino lo que valgan al tiempo de la restitucin; 2.
Si se han invertido en objetos inmateriales, como el pago de una hipoteca, o las costas de un pleito que
no hubiera podido dejar de sostenerse sin comprometer los derechos del fideicomisario, se rebajar de
lo que hayan costado estos objetos una vigsima parte por cada ao de los que desde entonces hubieren
transcurrido hasta el da de la restitucin; y si hubieren transcurrido ms de veinte, nada se deber por
esta causa. Nos encontramos entonces ante propietario fiduciario, quien debe restituirle al
fideicomisario (que es la persona a manos de quin pasa la propiedad de la cosa sometida a
propiedad fiduciaria), pero pueden haberse suscitado gastos a expensas de conservacin por lo que
el propietario fiduciario puede decir que no le entregara nada hasta que no le pague la plata que le
debe, derecho legal de retencin. Por lo que viene a ser una excepcin a lo contemplado en el artculo
2392 inciso 2do.

2. Usufructo Tenemos a una persona es duea de la cosa, que tiene 3 facultades: tiene el uso, el goce
y la disposicin. La nica facultad residual es la disposicin, pero me puedo desprender del uso y el
goce de la cosa. Cuando constituye un derecho real a favor de otra persona, donde sta adquiere el
uso y goce, esa persona se llama usufructuario. El usufructuario la tiene en su poder, va a haber un
48

momento en que el derecho a extinguirse porque siempre est sometido a un plazo (mximo la
muerte del usufructuario). En ese caso se restituye la cosa (ya sea por el o sus herederos), pero
pueden haber incurrido en gasto Art. 800. El usufructuario podr retener la cosa fructuaria hasta el
pago de los reembolsos e indemnizaciones a que, segn los artculos precedentes, es obligado el
propietario.

3. Poseedor vencido El poseedor vencido tambin tiene un derecho legal de retencin. Ac nos
encontramos ante una persona que ha posedo la cosa durante un determinando tiempo y que ha
sido objeto de una accin reivindicatoria o se le pide la restitucin del al cosa luego de una nulidad o
resolucin. Este poseedor vencido tiene derechos a ciertas cosas (restituciones mutuas) El articulo
914 establece tambin una hiptesis del derecho legal de retencin Art. 914. Cuando el poseedor
vencido tuviere un saldo que reclamar en razn de expensas y mejoras, podr retener la cosa hasta que
se verifique el pago, o se le asegure a su satisfaccin.

4. Contratos sinalagmticos imperfectos Son tres; Prenda, depsito y comodato (Son aquellos
contratos que dicen relacin con la tenencia de una cosa y los daos o perjuicios o indemnizaciones
que se produzcan por la tenencia de una cosa).

Contratos sinalagmtico imperfetos; En el comodato (prstamo para una cosa para el uso ) como en
el depsito ( prstamo de una cosa para una obligacin de custodia) y la prenda ( entrega fsica de
una cosa en aseguramiento de una obligacin principal) nos vamos a encontrar ante contratos que
generaran la tenencia de una cosa y producto de la tenencia nos podemos a encontrar ante un pago
que debe la persona que entreg la cosa y quien se debe la restitucin y que vamos a entender que se
genera la retencin. As nos encontramos ante el derecho de retencin:
Art. 2193. El comodatario podr retener la cosa prestada mientras no se efecta la
indemnizacin de que se trata en los dos artculos precedentes; salvo que el comodante
caucione el pago de la cantidad en que se le condenare. (2191-2192).
Art. 2234. El depositario no podr sin el consentimiento del depositante retener la cosa
depositada, a ttulo de compensacin, o en seguridad de lo que el depositante le deba; sino slo
en razn de las expensas y perjuicios de que habla el siguiente artculo.
Art. 2401. Satisfecho el crdito en todas sus partes, deber restituirse la prenda. Pero podr el
acreedor retenerla si tuviere contra el mismo deudor otros crditos, con tal que renan los
requisitos siguientes: 1. Que sean ciertos y lquidos; 2. Que se hayan contrado despus que la
obligacin para la cual se ha constituido la prenda; 3. Que se hayan hecho exigibles antes del
pago de la obligacin anterior.

5. Contrato de mandato El mandatario puede recibir cosas del mandante para los efectos de su
administracin, y en la medida en que el mandatario haya recibido esas cosas, una vez terminado
tiene que restituirlas, pero no siempre, puesto que si se le debe plata puede retenerlas Art. 2162.
Podr el mandatario retener los efectos que se le hayan entregado por cuenta del mandante para la
seguridad de las prestaciones a que ste fuere obligado por su parte. Pueden haber obligaciones
cruzadas en el mandato, si le entrego mi auto al seor Spencer mi auto para que me lo administre y
como yo le sigo debiendo la remuneracin puesto que le iba a pagar $100.000 mensuales para la
mantencin del auto, Spencer me dir que no me lo devolver hasta que le pague.

6. Arrendamiento En el arrendamiento nos encontramos ante un contrato particular, recuerden
que hicimos la critica a los contras reales el semestre pasado, diciendo que en sus principios son
justificables porque generaban la obligacin de restitucin y oh!! sorpresa con encontramos con un
contrato consensual (contrato de arrendamiento) que tambin genera este derecho legal de
49

retencin, en donde yo le entrego al arrendatario una cosa para que use y goce de ella un
determinado tiempo pero si no paga la renta tendr la obligacin de restituirla y en este caso
(relacin bilateral desde el principio) nos podemos encontrar que el arrendatario tiene carcter de
acreedor respecto del arrendador, por lo que nos encontramos tambin en esta hiptesis del
derecho legal de retencin y hay indemnizaciones cruzadas del arrendatario al arrendador y
viceversa:

Art. 1937. En todos los casos en que se debe indemnizacin al arrendatario, no podr ste
ser expelido o privado de la cosa arrendada, sin que previamente se le pague o se le asegure
el importe por el arrendador (derecho de retencin del arrendatario incluso terminado una
vez el contrato de arrendamiento en la medida en que no se le paga) Pero no se extiende esta
regla al caso de extincin involuntaria del derecho del arrendador sobre la cosa arrendada.
incluso terminado.
Art. 1942. (se refiere a las obligaciones del arrendatario) El arrendatario es obligado al pago
del precio de la renta y ac se da una hiptesis muy particular, la de la retencin que puede
ejercer el arrendador y que es muy utilizada en la prctica, sobre cosas cuya tenencia no
tiene; Inciso segundo 1942: Podr el arrendador, para seguridad de este pago, y de las
indemnizaciones a que tenga derecho, retener todos los frutos existentes de la cosa arrendada,
y todos los objetos con que el arrendatario la haya amoblado, guarnecido o provisto, y que le
pertenecieren; y se entender que le pertenecen, a menos de prueba contraria. En todas las
hiptesis del derecho legal de retencin el retencionista retiene la cosa que tiene la
obligacin devolver, pero en este caso las cosas las tiene en su poder el arrendatario pero
para la seguridad del pago de la renta se puede pedir el derecho legal de retencin que viene
a ser algo parecido al embargo pero que no es tal. En el juicio de arrendamiento, nos
dirigiremos en contra del arrendatario y en virtud del art. 1942 y pediremos al juez que
declare este derecho general de retencin, el cual viene a ser una excepcin a la RG, pero
para los efectos de la retencin consideraremos al arrendatario como depositario de la cosa
y por lo tanto si hace desaparecer las cosa que es objeto de retencin e identificadas, el
arrendatario incurrir en un delito que se llama depositario alzado. Se trata en definitiva
de una garanta muy importante que tiene el arrendador para los efectos de asegurar el
cobro de sus rentas de arrendamiento.
Este derecho NO ES UN TTULO TRASLATICIO EN NINGN CASO. Quien retiene la cosa la tiene en calidad de
mero tenedor, reconoce dominio ajeno. Salvo en el caso de arrendatario, porque en este caso se tiene una
cosa que no debe restituirse. En consecuencia el acreedor retencionista nunca podr hacerse dueo de la
cosa, porque es mero tenedor.
EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIN.
1. Son relativos, porque en estricto rigor, en primer lugar el deudor va a retener legalmente la cosa
mientras no se le pague o asegure el pago, y as por ejemplo no podr ser acusado de apropiacin
indebida (delito que consiste en la retencin de una cosa que se deba devolver en virtud de un ttulo
obligatorio y si uno no lo hace es culpable de delito de apropiacin indebida; delito de omisin
dolosa por lo que hay que mostrar la existencia de la omisin y del dolo, ver si se incurri en la
conducta tpica) Es importante dilucidar la frontera entre un simple incumplimiento contractual y
un delito penal. Lo que ocurre es que podemos retener la cosa legalmente y no podemos ser
compelidos a entregarla, pero el punto es que Quedamos en el aire hasta el fin de los tiempos, si no
se cumple la obligacin? NO. (se responde esto en el punto nmero dos, que es el segundo efecto).
2. El segundo efecto es que desde el punto de vista los medios que tiene el deudor que retiene a cosa
para resolver esta situacin vamos a equiparar el derecho legal de retencin, ya sea que recaiga
50

sobre un inmueble o un mueble a una hipoteca o a una prenda. Por lo tanto lo que ocurrir es que el
derecho legal de retencin da lugar a una preferencia de segunda o tercera clase. Esto que no genera
mayores discusiones en la ejecucin individual, si lo genera en lo que dice relacin con la quiebra. No
existe regla similar a la del CPC, a propsito de convertir a este poder exclusivo en un poder
preferente. Y noten la diferencia muy importante en concebir un derecho como un poder preferente
o uno exclusivo. En los poderes preferentes corremos la carrera todos, pero algunos parten 5 metros
ms adelantes y en los exclusivos corre uno solo a carrera y los dems miraran si es que quieren y
en estricto rigor si lo consideramos este derecho legal de retencin exclusivo en un principio,
deberamos entender que finalmente esta persona se encuentra con el sartn por el mango y va a
hacerse ver, a esta persona para que se pague y se produzca la ejecucin, pero en la ejecucin
individual este poder exclusivo se convierte en preferente y se tendr que realizar segn las reglas
de la quiebra o prenda segn sea el caso.
3. En cambio en el derecho comparado y en la quiebra (en nuestro sistema antiguo, puesto que
cambiara bastante luego) no se establece una regla que diga que el derecho de retencin se convierte
en un derecho de hipoteca y prenda por lo que podramos apreciar un derecho exclusivo por parte
de quien retiene la cosa.
4. En ltimo trmino podemos decir que desde el punto de vista el derecho legal de retencin no
confiere un derecho real, sino que ms bien se parece puesto que ejercemos un poder directamente
sobre la cosa, pero este poder se encuentra vinculado a una obligacin personal, por lo tanto no hay
un derecho de persecucin, en la medida en que perdamos su tenencia fsica no podemos ejercer el
derecho legal de retencin. La nica excepcin es el caso en que la retencin no existe la tenencia
materia de la cosa, y es el caso del arrendamiento que ha sido conferido el derecho a favor del
arrendador.
MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES (1567 Y SS).
Art. 1567: Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces
de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Se trata de la RESCILIACIN; que ms que
darla por nula, las partes en definitiva se retractan del contrato que han celebrado. Como den derecho las
cosas se deshacen de la misma manera que se hacen, si el contrato nace por el mutuo consentimiento del as
partes, puede terminar por el mutuo disenso de las partes el contrato y en nuestro derecho se llama
resciliacin. Ac estamos frente una CONVENCIN, puesto que es un acto jurdico bilateral que pretende
extinguir derecho y obligaciones
NO CONFUNDIR ENTRE:
- RESCILIACION/MUTUO DISENSO
- RESICISION/NULIDAD RELATIVO
- RESOLUCION/EFECTO CONDICION RESOLUTORIA
Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte:
1. Por la solucin o pago efectivo. Se encuentra regulado en el mismo ttulo XIV, De la solucin o
pago efectivo, art. 1568- 1627.
2. Por la novacin. Es la sustitucin de la obligacin antigua por una nueva. Se extingue la antigua,
cambiando ya sea las partes o el objeto de la prestacin. Ttulo XV, art. 1628 y siguientes. No es un
modo de extinguir de forma satisfactorio del acreedor (pero se estudiar despus).
3. Por la transaccin (se estudia en contrato parte especial) art. 2446 y ss. No solo es un modo de
extinguir obligaciones, sino que tambin es un contrato, terminamos un litigio pendiente o
precavemos uno eventual hacindonos concesiones recprocas. Deja de existir la obligacin que se
pretenda demandar en el juicio o que se estaba demandando en el juicio.
51

4. Por la remisin. Es la condonacin de la deuda (perdn de la deuda). En este caso obviamente no
satisface el inters del acreedor, porque este ltimo no podr obtener aquello que el deudor se
haba obligado. Art. 1652 a 1654.
5. Por la compensacin. Es un modo de extinguir, donde opera la extincin recproca de la
obligacin. Yo le debo 100 al Sr. Galleguillos y l me debe 40, por lo tanto se extingue la deuda por
40 y yo le debo 60. Puede operar por el solo ministerio de la ley o por una convencin de las partes.
Ttulo XVII, art. 1655-1664
6. Por la confusin. Opera cuando se confunden las calidades de acreedor y deudor. Yo le debo plata a
mi pap, y mi pap se muere, como yo heredo los crditos de mi pap se confunde la calidad de
acreedor y deudor y por tanto se extingue la obligacin. Hay muchas otras hiptesis, TITULO XVIII
1665-1669
7. Por la prdida de la cosa que se debe. Si la cosa que se debe se pierde, se extingue siempre la
obligacin? Hay que distinguir, pues si es una especie o cuerpo cierto, la obligacin se extingue. Una
cosa es la perdida de la cosa que se debe si es especfica la obligacin se extingue y otra cosa es si fue
fortuita o culpable, Si fue fortuita el deudor adems no responde, por ende no es responsable a no
ser que este en mora o haya vendido la cosa a dos personas o se haya obligado a responder por el
caso fortuito en virtud de una clausula modificatoria de responsabilidad y si fue culpable ser
responsable. Ttulo XIX, prdida de la cosa que se debe.
8. Por la declaracin de nulidad o por la rescisin. Es un modo de extinguir las obligaciones
consecuenciales, y es consecuencial, porque como la nulidad y la rescisin son maneras de
extinguirse del contrato, vamos a generar una extincin retroactiva del contrato y ese es el efecto de
la nulidad, las obligaciones que emanan del contrato consecuencialmente dejaran de existir. La
obligacin NO ES VLIDA NI NULA, existe o no consecuencialmente producto de la nulidad del
contrato que le dio origen en un momento.
9. Por el evento de la condicin resolutoria. Se produce el efecto de extincin retroactiva del
contrato con la excepcin de los frutos.
10. Por la prescripcin. Modo de extinguir las ACCIONES (NO OBLIGACIONES), porque la obligacin
pasa a ser natural y lo dado o pagado en virtud de una obligacin natural se puede retener.
Hay un gran desorden en la enumeracin, pero vamos a entender que hay una serie de modos de extinguir
las obligaciones que en algunos casos satisfacen el inters del acreedor y en otros casos no.
EL PAGO
Modo de extinguir las obligaciones, aunque esto es parcialmente correcto (pues est en el art. 1567), no
siempre extingue una obligacin, por ejemplo, cuando hay solidaridad, no se extingue la obligacin respecto
de los codeudores solidarios, si pagamos una deuda ajena a veces no se extingue la obligacin, si pago algo
que no debo, no se extingue la obligacin (pues no hay una obligacin), crea una obligacin de restitucin (el
pago de lo no debido). A veces el pago CREA O MODIFIQUE OBLIGACIONES.
Pagar no es entregar una determinada cantidad de dinero, sino que Art. 1568. El pago efectivo es la
prestacin de lo que se debe. (Ni ms ni menos) quedarse con esta definicin. Cuando tenemos una
obligacin de confidencialidad y durante el tiempo que no revelamos la informacin, estamos pagando
todo el tiempo. La cancelacin es un AJ del ACREEDOR NO DEL DEUDOR, en virtud del cual se destruye el
ttulo que tena el acreedor para exigir el pago. Por lo tanto cuando uno paga la ltima cuota, y me entregan
el pagare y lo rompemos ah se produce la cancelacin.
Otra cosa que se debe entender es que el pago es una convencin, no un AJ unilateral. Es un AJ bilateral
donde fundamentalmente podemos distinguir 2 partes, que normalmente son el acreedor y el deudor, pero a
veces no lo son, hay hiptesis en que puede pagar un tercero a nombre del deudor o incluso sin que el
52

deudor lo sepa y por lo tanto en el pago hay verdaderamente 2 partes, pero que se conocen por sus nombres
latinos como solvens y accipiens, el pagador y el recibidor. Esto porque normalmente se realiza el pago al
acreedor, pero en algunos casos no podemos pagarle al acreedor, como por ejemplo si le embargan el crdito
o si el acreedor lo cedi y hay uno nuevo y el solvens que puede ser un deudor, fiador solidario o un tercero.
02 de Diciembre
Dijimos que el Cdigo Civil trata el pago a propsito de los modos de extinguir, pero dijimos que era una cosa
imprudente llegar y decir que es un modo de extinguir obligaciones. El pago no siempre es un modo de
extinguir obligaciones. Puede ocurrir que el deudor no deba nada y pague, y por tanto se crea una obligacin
porque est pagando lo no debido y nace la obligacin de restitucin.
Distinguimos pago de cancelacin, que es un AJ del acreedor en virtud del cual el ttulo que tena para cobrar
la deuda se destruye. Dijimos adems que el pago es una convencin Aj bilateral en que intervienen las
voluntades del:
1. Solvens: el que paga.
2. Accipiens: recibe
No siempre paga el deudor y no siempre se paga al acreedor, en algunos casos el pago al acreedor no ser
vlido, por ejemplo, si es incapaz, porque no puede celebrar un Acto Jurdico vlidamente y por tanto tiene
que concurrir su representante (se aplican todas las reglas del Acto Jurdico).
POR QU HABLAMOS DE SOLVENS Y SOLUCIN COMO DICE EL CDIGO CIVIL EN EL TTULO XIV?
Viene del latn solutio (solucionar, resolver o disolver). Todas estas palabras tienen una raz comn es
terminar un problema, resolverlo. El pago es el modo normal de extinguir una obligacin. Las obligaciones se
contraen no para que se mantengan en el tiempo o para que se extingan de manera distinta de lo que es
precisamente la definicin del pago: la prestacin de lo que se debe: dar, hacer o no hacer aquello a que el
deudor se ha obligado.
Para efectos de dividir la materia:
1. Prrafo primero : reglas generales del pago
2. Prrafo segundo: quien puede hacer el pago
3. Prrafo tercero : A quin puede hacerse el pago
4. Prrafo cuarto: Lugar del pago
5. Cmo debe hacerse el pago.
6. Reglas que dicen relacin con ciertas situaciones particulares:
- Imputacin del pago: situacin en que existen varias deudas. A cul de esas deudas vamos a
imputar el pago. O si hay una deuda con intereses, el pago se va a imputar a los intereses o al
capital?
- Pago por consignacin.
- Pago con subrogacin.
- Pago con cesin de bienes: deudor en estado de insolvencia manifiesta y solicita al juez que se
cedan sus bienes para con ellos pagarle a sus mltiples acreedores de manera tal de liberarse
incluso por aquella parte de la deuda que no logre cubrirse con la realizacin de sus bienes.
- Pago con beneficio de competencia: beneficio que tiene el deudor para pagar lo que pueda
dejndole un mnimo para su subsistencia.
REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DEL PAGO.
53

Segn el art. 1575 del CC que se encuentra en el prrafo segundo.
Art. 1575. El pago en que se debe transferir la propiedad no es vlido, sino en cuanto el que paga es dueo de
la cosa pagada, o la paga con el consentimiento del dueo. Tampoco es vlido el pago en que se debe transferir
la propiedad, sino en cuanto el que paga tiene facultad de enajenar. Sin embargo, cuando la cosa pagada es
fungible y el acreedor la ha consumido de buena fe, se valida el pago, aunque haya sido hecho por el que no era
dueo, o no tuvo facultad de enajenar.
El pago por regla general transfiere la propiedad del objeto pagado al menos tratndose de obligaciones de
dar. Esto tenemos que tomarlo como una manera bastante restrictiva porque el Cdigo Civil estructura la
teora general del contrato y las obligaciones obre la base de una obligacin paradigmtica que es la
obligacin de dar: transferir el dominio de una cosa, o al menos asegurar la posesin pacfica. Normalmente
nos encontraremos ante el pago que transfiere el dominio de la cosa, aunque esto no siempre ocurre.
Sin embargo a propsito del pago normalmente se estudian estas reglas sealando que:
El pago al menos en su sentido natural o general al menos en cierto tipo de obligaciones transfiere
normalmente la propiedad de la cosa pagada, y en consecuencia va a tener los mismos requisitos de la
tradicin. Por tanto lo que tiene que hacer quien paga, es decir, quien cumple con su obligacin de dar,
transferir el dominio de una cosa o entregar una determinada cantidad de dinero, tiene que cumplir con
estos mismos requisitos:
Quien paga tiene que ser dueo de la cosa pagada: pura lgica, nadie puede transferir ms
derechos de los que tiene, si entregamos una cosa de la que no somos dueos, no vamos a
transferir el dominio sino convertir al que recibe en poseedor.
El que paga debe tener capacidad para pagar.
EL pago debe ser hecho con las solemnidades que correspondan y los requisitos legales.
Ejemplo: inscribir la casa en el conservador de bienes races a nombre del conservador.
Art. 1575. El pago en que se debe transferir la propiedad no es vlido, sino en cuanto el que paga es dueo de
la cosa pagada, o la paga con el consentimiento del dueo.
El pago se entiende ratificado y validado por el consentimiento de quien era dueo de la cosa. Un pago hecho
a una persona de una cosa de la cual no somos dueos, no es nulo absolutamente, a lo sumo sera nulo
relativamente porque se requerira esta especie de ratificacin. En ltima instancia todos los actos de
disposicin de cosas que no nos pertenecen son vlidos, pero son inoponibles al verdadero dueo. Y lo que
nos dice este art. es que en la medida en que conste el consentimiento del verdadero dueo de la cosa, se
produce una validacin de todos los efectos del pago.
Tampoco es vlido el pago en que se debe transferir la propiedad, sino en cuanto el que paga tiene facultad
de enajenar Una persona que se encuentra por ejemplo, en interdiccin por disipacin, como no tiene la
libre administracin de sus bienes no puede tomar ni un peso de su patrimonio y pagar una deuda
determinado. Es un requisito general a todo tipo de convencin que parte de la base del presupuesto de la
capacidad.
Sin embargo, cuando la cosa pagada es fungible y el acreedor la ha consumido de buena fe, se valida el pago,
aunque haya sido hecho por el que no era dueo, o no tuvo facultad de enajenar. El Cdigo Civil utiliza la
palabra fungible para denominar las cosas consumibles. En realidad la fungibilidad no slo dice relacin con
la consumibilidad de una cosa, sino que dice relacin con la capacidad que tenemos tanto convencional como
legalmente, para sustituir esa cosa por otra. El dinero es una cosa al mismo tiempo consumible y fungible,
consumible porque podemos gastarlo y convertirlo en otra cosa. Y es fungible porque puede reemplazarse y
54

confundirse con otra cosa, si realizamos un depsito de dinero, se transfiere el dominio porque el dinero se
confunde con el otro dinero y por tanto ya no podemos identificar un dinero como especficamente nuestro.
Para culminar el punto volvemos a 2 art. del libro segundo. Art. 898. La accin de dominio tendr tambin
lugar contra el que enajen la cosa, para la restitucin de lo que haya recibido por ella, siempre que por haberla
enajenado se haya hecho imposible o difcil su persecucin; y si la enajen a sabiendas de que era ajena, para la
indemnizacin de todo perjuicio. El reivindicador que recibe del enajenador lo que se ha dado a ste por la cosa,
confirma por el mismo hecho la enajenacin. Se relaciona con el inciso tercero del 1575. Normalmente el
dueo que ha perdido la posesin de la cosa, por ejemplo se la rob un ladrn y se realiz un pago a un
tercero. El tercero es actualmente poseedor de la cosa, porque tiene la tenencia especfica de la cosa con
nimo de ser dueo. Y por tanto la accin reivindicatoria que se define como la accin que tiene el dueo no
poseedor en contra del poseedor no dueo, slo puede ejercerse contra del poseedor. No podra, en
principio, el dueo de la cosa reivindicar la cosa en manos del ladrn incluso si la tuviera en su poder porque
no es poseedor, es un injusto detentador.
El art. 898 precisamente permite la interposicin de la accin reivindicatoria en este caso contra el que
enajen la cosa, para la restitucin de lo que haya recibido por ella En este caso se va a poder ejercer una
accin reivindicatoria por excepcin, pero con una particularidad, se va a producir una SUBROGACIN REAL,
una sustitucin de una cosa por otra, en este caso la accin reivindicatoria que por definicin se ejerce
respecto de la cosa y contra quien la tiene en su posesin va a ejercerse en contra de quien dej de tener la
cosa y no sobre la cosa, sino por lo que recibi a propsito de la enajenacin el precio.
De ah la complementariedad de esta regla del 898 con la del 1575 que vendra a ser una regla que vendra a
complementar este principio en virtud del cual uno puede reivindicar en contra del ladrn por el precio,
pero que el pago de todas maneras se validara y no habra un problema de nulidad o validez del pago en la
medida en que la cosa haya sido consumible y adems consumida, en poder de la persona que ha sido
pagada.
Tenemos al poseedor que recibi la cosa pagada y la consumi, como no existe posibilidad de reivindicar
porque la cosa porque no existe, el pago no podra sino ser validado. El dueo no tendr accin en contra del
poseedor, pero s tendr accin en contra del ladrn porque precisamente se hizo imposible o difcil su
persecucin.
La regla general es que la accin de dominio tiene lugar entre el dueo y el tercero poseedor. Si el ladrn le
pag la cosa al poseedor, la cosa era consumible y el poseedor la consumi Podr ejercer la accin de
dominio? No, porque la cosa ya no existe. La accin del dueo va a ser reivindicatoria, pero con subrogacin
real, no se va a dirigir en contra de la cosa, si no que se ejercer respecto del precio que recibi el ladrn
porque estamos en la hiptesis del 898. La hiptesis ms clara de haberse hecho imposible su persecucin es
que la cosa se consumi.
Otra cosa podemos sealar a propsito del pago realizado por quien no es dueo a propsito del art. 683.
Art. 683. La tradicin da al adquirente, en los casos y del modo que las leyes sealan, el derecho de ganar por
la prescripcin el dominio de que el tradente careca, aunque el tradente no haya tenido ese derecho.
Seguimos en el mismo ejemplo, nos ponemos en la hiptesis de una persona que recibi de alguien que no
era dueo. En consecuencia, el pago hecho por quien no es dueo convierte al accipiens en poseedor y
precisamente este art. le dice que va a tener el derecho de adquirir la cosa por prescripcin, modo de
adquirir el dominio de cosas ajenas que opera por haber posedo la cosa un determinado tiempo.
Esto a propsito del pago realizado por quien no es dueo.
55

En segundo lugar hablamos de la CAPACIDAD. La tradicin se define como un acto que requiere capacidad
del disponente. Art. 670. La tradicin es un modo de adquirir el dominio de las cosas y consiste en la
entrega que el dueo hace de ellas a otro, habiendo por una parte la facultad e intencin de transferir el
dominio, y por otra la capacidad e intencin de adquirirlo. Lo que se dice del dominio se extiende a todos los
otros derechos reales. A qu se refiere el CC con facultad de transferir el dominio? No slo a la capacidad
entendida como capacidad de ejercicio sino que tambin una facultad desde el punto de vista de ser dueo
de la cosa o representacin, la tradicin que realiza el representante producir los mismos efectos que si la
hubiese efectuado el representado y el representante no es el dueo de la cosa.
En ltimo trmino, el pago tiene que hacerse con las SOLEMNIDADES LEGALES. Art. 679. Si la ley exige
solemnidades especiales para la enajenacin, no se transfiere el dominio sin ellas. El caso tpico es la
transferencia de un derecho real sobre un bien raz, en la medida que se exige la inscripcin del derecho real
en el conservador, no habr pago si no se cumple con este requisito.
SANCIONES A PROPSITO DE ESTA FALTA DE REQUISITOS COMUNES DEL PAGO:
1. Consentimiento del dueo
- Si se hace con consentimiento del dueo es vlido.
- Si se hace sin consentimiento del dueo es inoponible, pero eso no obsta a que sea considerado
como vlido. Las reglas se encuentran en:
a. El art. 1818 que se refiere a la venta, no al acto propio de disposicin Art. 1818. La
venta de cosa ajena, ratificada despus por el dueo, confiere al comprador los
derechos de tal desde la fecha de la venta. La expresin ratificacin es un poco
artificial porque dice relacin con la eliminacin de una eventual causal de nulidad
de un AJ en los trminos que emplea el Cdigo Civil. Decamos ratificacin tambin
en relacin a un acto en virtud del cual una persona que se ha visto afectada por un
acto que normalmente es inoponible da una manifestacin de voluntad con miras a
que este acto produzca efectos. El caso del 1818 podramos decir que es
propiamente una ratificacin.
b. Tratndose de la tradicin tambin existe una regla a propsito de la tradicin
hecha por quien no es dueo
Art. 682. Si el tradente no es el verdadero dueo de la cosa que se entrega por l o a
su nombre, no se adquieren por medio de la tradicin otros derechos que los
transmisibles del mismo tradente sobre la cosa entregada. Pero si el tradente adquiere
despus el dominio, se entender haberse ste transferido desde el momento de la
tradicin.
La ratificacin tanto en la compraventa como en la tradicin produce la validacin
retroactiva del acto, produciendo ste todos sus efectos (desde el momento en que
se celebr).
c. Art. 1575. El pago en que se debe transferir la propiedad no es vlido, sino en cuanto
el que paga es dueo de la cosa pagada, o la paga con el consentimiento del dueo.
Tampoco es vlido el pago en que se debe transferir la propiedad, sino en cuanto el
que paga tiene facultad de enajenar. Sin embargo, cuando la cosa pagada es fungible
y el acreedor la ha consumido de buena fe, se valida el pago, aunque haya sido hecho
por el que no era dueo, o no tuvo facultad de enajenar. El pago se valida por el
consumo de la cosa, la buena fe en este caso consiste en que el tercero poseedor
ignore que la cosa que le entreg el ladrn era ajena, esta buena fe se presume, para
efectos de obtener la inaplicabilidad de la regla de este art. el dueo tendr que
demostrar que el poseedor que consumi la cosa, saba que la cosa que haba
comprado era ajena.
56


2. Por persona capaz: Si el pago es realizado por un incapaz de enajenar, el pago va a ser NULO,
porque aqu s que va a faltar un elemento de existencia del acto jurdico, un presupuesto de validez
del acto jurdico que es la plena capacidad de ejercicio. El pago hecho por un incapaz de oponer a los
efectos que el legislador pretende obtener por la va de declaracin de la incapacidad, que es
fundamentalmente proteger el patrimonio del incapaz. De ah la regla que dedujo la doctrina a
propsito de las obligaciones contradas por los incapaces relativos que son naturales a partir del
momento que se contraen, porque as obteneos el resultado que pretende el legislador que es la
proteccin del patrimonio del incapaz.
En este caso vamos a tener que distinguir si el pago es realizado por un incapaz:
- Absoluto: nulidad absoluta; plazo de prescripcin de 10 aos, sin posibilidad de sanearlo por
confirmacin.
- Relativo: nulidad relativa; plazo de prescripcin de 4 aos desde el momento del pago. Se puede
ratificar o confirmar por quien tenga la libre disposicin de sus bienes, si se sanea el pago tiene
que reputarse valido el pago retroactivamente.

3. Con las solemnidades: si no se produce la solemnidad la sancin ser la nulidad absoluta. No se va
a producir el efecto del pago. Tratndose del pago el efecto va a ser mucho ms radical porque NO
VA A REQUERIR UNA DECLARACIN DE NULIDAD, sino que lisa y llanamente si no se cumple con la
solemnidad, no se va a producir el efecto por s mismo.
QUIN PUEDE PAGAR:
1. El deudor mismo:
No hay mayores preguntas que hacerse. En algunos casos el pago realizado por el deudor no va a ser
vlido, por ejemplo, si no se cumple con el requisito de la capacidad. Pero desde el punto de vista del
inters, es evidente que el deudor siempre va a tener inters en pagar la deuda aunque no tenga
siempre la voluntad de hacerlo.
2. Un tercero interesado en el pago:
Es fcil confundirse. Ya vimos que poda haber codeudores interesados y codeudores no interesados
en la deuda. Esto quiere decir, que tengan o no que soportar una carga de contribucin a la deuda. El
fiador no tiene que soportar una carga de contribucin a la deuda, si paga va a poder dirigirse en
contra de los codeudores solidarios por el total y sin rebaja de una cuota. Cuando hablamos de un
tercero interesado no nos referimos a un tercero que tenga inters en la deuda o que tenga que
soportar una carga de contribucin a la deuda, sino que una persona a la que le CONVIENE QUE LA
OBLIGACIN SE EXTINGA, por una serie de causas son fundamentalmente 4 tipos de personas:
- Codeudor solidario y Fiador codeudor solidario: tiene inters en pagar la deuda. Si pagan
extinguen la deuda y por tanto ven su capacidad de crdito liberada, desde un punto de vista del
crdito (del estado patrimonial en que se encuentran) encuentran un beneficio por el hecho de
que aumentan su capacidad de crdito, pueden contraer nuevas obligaciones. Un acreedor que
sabe que el deudor debe mucha plata, no le va a prestar ms. En la medida que se libere de esa
obligacin tendr una capacidad de crdito mayor.
- El fiador a secas: un poco menos que el fiador codeudor solidario. Esto, porque en contra del
fiador codeudor solidario nos podemos dirigir directamente porque ha renunciado al beneficio
de excusin, en cambio, el fiador a secas tiene beneficio de excusin. Pero de cualquier manera,
es un deudor indirecto y encuentra inters en extinguir la deuda por su capacidad de crdito.
- Un deudor hipotecario o Un deudor prendario estas personas han constituido hipoteca sobre
un bien inmueble propio o han constituido prenda sobre un bien mueble propio para garantizar
una obligacin ajena.
57

Si cualquiera de estos personajes paga, se va a producir la subrogacin, esta es la regla general. No se
produce la extincin de la deuda, sino que van a subrogarse, van a reemplazar al acreedor en la
posicin en que se encuentra para posteriormente dirigirse en contra del deudor con la ventaja que
le confieren los privilegios y garantas accesorias.
3. Un tercero extrao:
Se refiere a una persona que no se encuentra en ninguna de estas situaciones, es completamente
ajeno del deudor. No va a obtener nada, ningn beneficio por el hecho de pagar, carece de inters
jurdico de que esta obligacin se extinga. Hay que distinguir 3 situaciones:
a. El tercero puede pagar con el consentimiento del deudor. El tercero se va a subrogar,
aplicamos el mismo rgimen que tenan las personas que tenan inters en el pago de la
deuda.
b. El tercero puede pagar con conocimiento del deudor. Le avisa, no hay intercambio de
consentimientos.
c. El tercero paga sin el conocimiento o incluso contra la voluntad del deudor:
Si paga sin el conocimiento no se subroga, pero dispone de una accin de
reembolso, la podemos emparentar con la accin de pago de lo no debido. El tercero
no debe nada, no tiene inters en que se extinga la deuda y si paga sin el
conocimiento, tendr una accin de reembolso y no de subrogacin.
Paga contra la voluntad del deudor no tiene accin de reembolso y tendr que
entenderse con el acreedor y tendr que pedirle al acreedor por favor, cdeme tus
acciones para dirigirme de alguna manera en contra del deudor. En lo que
concierne al pago contra la voluntad del deudor, la regla es que podemos pagar
incluso en contra de esa voluntad, pero esa es una regla general y no total. La regla a
propsito del pago es que por regla general al acreedor no le importa quien pague,
el acreedor puede recibir de quien sea, porque por RG las prestaciones son
fungibles, lo que me importa es que me cumplan. Esta regla tiene una excepcin que
dice relacin con el INTUITO PERSONAE, muchas veces al acreedor le interesa que
sea el mismo deudor el que pague porque tuvo en consideracin el talento
particular o las condiciones de este deudor para efectos de la ejecucin de la
obligacin. En ese caso el pago hecho por un tercero no va a liberar al deudor.
Vamos a ver las reglas para ver cmo se van aplicando.
Art. 1572. Puede pagar por el deudor cualquiera persona a nombre del deudor, aun sin su conocimiento o
contra su voluntad, y aun a pesar del acreedor. El acreedor por regla general no puede oponerse.
Pero si la obligacin es de hacer y si para la obra de que se trata se ha tomado en consideracin la aptitud o
talento del deudor, no podr ejecutarse la obra por otra persona contra la voluntad del acreedor.
Es muy importante calzar este inc. 2 con el art. 2135 a propsito del mandato, porque en ltima instancia al
legislador le importa que la ejecucin de las obligaciones, al menos si esa ha sido la previsin fundamental
del acreedor, quede siempre a cargo de una persona MEDIANAMENTE CAPAZ DE REALIZARLA. Por RG es
indiferente la persona de quien va a realizar la prestacin y podramos pensar que tambin es indiferente la
persona de quien se encuentra obligado, esto nos permite abrir una puerta hacia la posibilidad de ceder
deudas y no slo crditos.
Art. 1573. El que paga sin el conocimiento del deudor no tendr accin sino para que ste le reembolse lo
pagado; y no se entender subrogado por la ley en el lugar y derechos del acreedor, ni podr compeler al
acreedor a que le subrogue.
58

La subrogacin entonces es de derecho ESTRICTO, la regla general es que no se subroga el tercero que paga
y slo lo har en la medida que tenga inters en subrogarse. La subrogacin est en los art. 1608 y ss. Y
especialmente en el art. 1610, donde estn los casos de subrogacin real y los terceros interesados.
Art. 1610. Se efecta la subrogacin por el ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor, en todos
los casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio,
1. Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de un privilegio o hipoteca;
2. Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quienes el inmueble est
hipotecado;
3. Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente;
4. Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia;
5. Del que paga una deuda ajena, consintindolo expresa o tcitamente el deudor ( si paga una deuda ajena
alguien consintiendo el deudor se produce la subrogacin (art. 1572)) ;
6. Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando as en escritura pblica del prstamo, y
constando adems en escritura pblica del pago haberse satisfecho la deuda con el mismo dinero.
Art. 1574. El que paga contra la voluntad del deudor, no tiene derecho para que el deudor le reembolse lo
pagado; a no ser que el acreedor le ceda voluntariamente su accin.
Slo le queda decirle al acreedor que le ceda las acciones que tena en contra del deudor para por tanto
entenderse subrogado.
A QUIN DEBE HACERSE EL PAGO.
Es muy importante saber a quin tenemos que pagar. En muchos casos el pago hecho al acreedor no es
vlido, y el que paga mal paga 2 veces. Por tanto Incluso si vamos a tener abierta la posibilidad de interponer
una accin de repeticin de lo mal pagado, vamos a tener que en el intertanto pagar de todas maneras a
quien deba recibir el pago y que por ejemplo no era el acreedor.
De acuerdo al art. 1576 el pago puede hacerse fundamentalmente a 3 personas:
Art. 1576. Para que el pago sea vlido, debe hacerse o al acreedor mismo (bajo cuyo nombre se entienden
todos los que le hayan sucedido en el crdito, aun a ttulo singular), o a la persona que la ley o el juez autoricen
a recibir por l, o a la persona diputada por el acreedor para el cobro. El pago hecho de buena fe a la persona
que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido, aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca.
- Al acreedor mismo: el acreedor es quien tiene el derecho subjetivo a exigir el pago. Esa persona
puede haber sido desde el punto de vista de la fuente de las obligaciones el que celebr el acto
jurdico (contractual) o la victima eventualmente (extracontractual). El titular del derecho
personal en primer lugar es el acreedor, el derecho personal es aqul que solo puede exigirse de
determinadas personas que por un hecho suyo o disposicin de la ley han contrado las
obligaciones respectivas. Quien se encuentra en la posicin de sujeto activo, puede en definitiva
reclamar el pago.
Pero no es slo es la misma persona que ha contrado una obligacin correlativa o que ha
adquirido un determinado derecho en virtud de un contrato, tambin podra ser el beneficiario
de una cesin de crditos, el cesionario en la cesin de crditos reemplaza a la persona del
acreedor, aun no habiendo sido l quien contrajo o adquiri el derecho de la fuente contractual
directamente.
El acreedor tambin podra ser el heredero del acreedor, porque estos continan en la persona
del acreedor en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. Por tanto el heredero vuelve a
ocupar la posicin del acreedor.
59

Al legatario (ttulo particular), el legatario de un crdito tambin puede ser la persona del
acreedor.
TODO SUCESOR DEL ACREEDOR, ya sea por acto entre vivos, ya sea por causa de muerte es
acreedor y por tanto puede recibir el pago.
Existen algunos casos en los cuales el pago hecho a cualquiera de estas personas que se
encuentren en esta situacin no va a ser vlido (art. 1578).
- Al representante del acreedor
- Al poseedor del crdito
03 de Diciembre
QUIN PUEDE REALIZAR EL PAGO?
Tres hiptesis
1. Deudor
2. Terceros interesados
3. Tercero extrao
Hiptesis Efecto
Con consentimiento del deudor Subrogacin (1610 n 5)
Sin conocimiento del deudor Accin de reembolso, solo se puede pedir de
vuelta lo que pag, que sera una aplicacin del
pago de lo no debido
Contra la voluntad del deudor Estamos en el peor de los casos. No hay accin
de reembolso si quiere cobrar algo va a tener
que pedirle al acreedor que voluntariamente le
ceda su caso

A QUIN DEBE HACERSE EL PAGO?
Quin paga mal paga dos veces. Se puede pagar al acreedor mismo y dentro del acreedor, evidentemente
vamos a encontrar al heredero, al legatario o al cesionario de crdito. Entonces cualquier sucesor del
acreedor ya sea por acto entre vivo o por causa de muerte se entiende que es acreedor y por lo tanto puede
recibir el pago.
Art. 1576. Para que el pago sea vlido, debe hacerse o al acreedor mismo (bajo cuyo nombre se entienden
todos los que le hayan sucedido en el crdito, an a ttulo singular), o a la persona que la ley o el juez autoricen
a recibir por l, o a la persona diputada por el acreedor para el cobro. El pago hecho de buena fe a la persona
que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido, aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca
Se puede pagar al acreedor mismo o cualquier sucesor, que se entiende que es acreedor y por tanto puede
recibirlo.
Ahora, Habrn casos que el pago hecho al acreedor mismo o a las personas mencionadas no ser vlido?
Art. 1578. El pago hecho al acreedor es nulo en los casos siguientes:
1. Si el acreedor no tiene la administracin de sus bienes; salvo en cuanto se probare que la cosa pagada se ha
empleado en provecho del acreedor, y en cuanto este provecho se justifique con arreglo al artculo 1688;
2. Si por el juez se ha embargado la deuda o mandado retener su pago;
3. Si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso.
1. En primer lugar el caso ser cuando el acreedor no tiene libre administracin de sus bienes. Hay
que relacionarlo con el artculo 1688 que est a propsito de los efectos de la accin de la nulidad
60

que son las restituciones mutuas y establece una excepcin en los efectos respecto a un incapaz, si
vamos a dar restitucin de un pago a un incapaz en los casos del artculo.
Art. 1688. Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley
exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud
del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz.
Se entender haberse hecho sta ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de
ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que
no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas.
La relacin entre el 1688 y el 1568 es que el pago es un acto jurdico por eso se necesita tener
capacidad en ambas partes y en la medida que una de las partes no tenga capacidad no va a poder
recibirlo. Y especficamente Por qu no podr recibirlo en este caso? Porque se trata de una
disposicin de proteccin, lo normal que va a ocurrir cuando un incapaz reciba este dinero es que lo
dilapide, precisamente por eso la ley le ha quitado la libre administracin de sus bienes por una
causa legal. Y evidentemente que el pago va a dar lugar a la restitucin si se cumplan las condiciones
del Art 1688 inciso 2. En estos casos el pago hecho al acreedor es vlido.
2. La segunda hiptesis es si por el juez se ha embargado la deuda o mandado retener su pago, lo
que ocurre en este caso es que nos podemos encontrar ante un acreedor del acreedor, que no ejerce
una accin subrogatoria. Entonces, pendiente el cumplimiento de la obligacin, el acreedor del
acreedor demandar a su deudor y se da cuenta que el nico bien importante que hay en su
patrimonio, es el crdito que tiene con el segundo deudor, por tanto pide que se embargue el crdito.
Los crditos pueden ser objeto de embargo ya que se trata de una cosa incorporal que puede ser
objeto de embargo. Entonces si est este efecto paralizante del embargo qu sentido tendra que el
deudor del crdito embargado le pudiera pagar a su acreedor. En este caso el cdigo establece que
no puede realizarse el pago o mejor dicho que ese pago es nulo porque se refiere a una cosa que se
encuentra embargada, y en la medida que el segundo deudor quiera pagar el crdito tendr que
pagarle al depositario provisional del crdito para pagarle al primer acreedor que embarg el
crdito.
De nuevo, Pedro es acreedor de Juan y Juan de Diego. Pedro se da cuenta que el nico bien que tiene
Juan es el crdito que tiene en contra de Diego. Esta accin ejecutiva se realiza cuando Pedro
demanda a Juan, y en su demanda seala que para efectos del embargo ser el crdito que tiene Juan
en contra de Diego. El efecto del embargo es paralizador del crdito, esto se refleja en que Diego no
podr pagarle a Juan, porque si Diego le paga a Juan se extinguira la obligacin y el embargo
quedara sin objeto y el inters de Pedro no ser completado, en consecuencia, Diego tendr que
pagar en la cuenta corriente del tribunal o al depositario provisional del crdito y esos fondos
quedarn afectados al pago de la deuda que Juan tiene con Pedro.
Por ejemplo, se pueden embargar las rentas futuras en un contrato de arrendamiento
3. En tercer lugar tenemos el caso de que, si se paga al deudor insolvente en fraude de los
acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso. Esto lo tenemos que relacionar con la institucin
de la Accin Pauliana, que dice relacin en este caso con una convencin, que es un acto jurdico
unilateral como es el pago. Y en este caso, cuando se ha abierto concurso, esto es cuando se ha
dictado una sentencia declaratoria de quiebra, la quiebra es precisamente un procedimiento
concursal porque concurren los distintos acreedores a pagarse su crdito. No slo se puede pedir la
nulidad de contratos, sino que tambin se puede pedir la nulidad de actos y precisamente los que
tienden a la disminucin del patrimonio del deudor. Un pago hecho en fraude de los acreedores
particularmente si no respeta el principio de igualdad de los acreedores o si pretende burlar
criterios de preferencia, evidentemente que en este caso se va a dar lugar a la nulidad del pago.
PAGO AL REPRESENTANTE.
61

El pago no slo puede hacerse al acreedor sino que tambin puede hacerse a una persona que reemplaza al
acreedor, que es precisamente el caso del Art. 1578 n1 sino se le puede pagar al incapaz habr que pagarle
al representante. El representante es la segunda categora de personas que puede recibir el pago
El representante puede ser de tres tipos:
1. Legal:
Art. 43 Son representantes legales de una persona el padre o la madre, el adoptante y su tutor o
curador".
Art. 1579 Reciben legtimamente los tutores y curadores por sus respectivos representados; los
albaceas que tuvieren este encargo especial o la tenencia de los bienes del difunto (es un representante
testamentario o convencional, que tiene la particularidad de producir los efectos del mandato despus
de la muerte del mandante); los maridos por sus mujeres en cuanto tengan la administracin de los
bienes de stas; los padres o madres que ejerzan la patria potestad por sus hijos, en iguales trminos;
los recaudadores fiscales o de comunidades o establecimientos pblicos, por el Fisco o las respectivas
comunidades o establecimientos; y las dems personas que por ley especial o decreto judicial estn
autorizadas para ello (personas que tienen una relacin contractual, de derecho pblico con el Fisco, y
en virtud de su posicin dentro de la administracin pblica, tiene la facultad de administrar bienes
fiscales y entre otras cosa pueden precisamente recaudar dinero. Los recaudadores fiscales ya no existe,
hoy en da es la tesorera general de la Repblica)
2. Convencional:
Recibe el nombre de diputado para el pago, nosotros somos los mandantes de estos mandatarios
que nosotros llamamos diputados.
Art. 1580. La diputacin para recibir el pago puede conferirse por poder general para la libre
administracin de todos los negocios del acreedor, o por poder especial para la libre administracin del
negocio o negocios en que est comprendido el pago, o por un simple mandato comunicado al deudor
En este sentido tenemos que hacer una relacin con las reglas del mandato. La representacin en el
mandato es un elemento de la naturaleza, se entiende naturalmente incorporada la representacin
en el mandato, pero las partes pueden eventualmente en virtud de una convencin alterar esto.
Cuando hay mandato, por regla general si no se expresan las facultades debemos entender que es un
mandato general (no necesariamente amplio) que permite ejecutar todos los actos de
administracin.
Art. 2132. El mandato no confiere naturalmente al mandatario ms que el poder (naturalmente el
poder) de efectuar los actos de administracin; como son pagar las deudas y cobrar los crditos del
mandante.
Esto es por regla general, entonces el mandato confiere la facultad de cobrar los crditos y por lo
tanto podremos pagarle al mandatario convencional llamado diputado para el pago. Podr ser
mandatario general o mandatario especial y en este caso podr cobrar este crdito y nada ms. El
mandatario no puede alterar la sustancia del mandatario, no puede ampliarlo.
3. Judicial:
Ocurre lo mismo en algunos casos tendremos que nombrar un representante judicial, por decreto
judicial y generalmente para que acte dentro de un juicio y en ese caso aplicamos las mismas reglas
que para la diputacin convencional para el pago del Art 1580 en relacin con el 2132.
En relacin con el mandato para recibir el pago:
1. Capacidad: Tenemos una excepcin a la regla general, pueden los menores adultos ser mandatarios.
Art. 1581. Puede ser diputado para el cobro y recibir vlidamente el pago, cualquiera persona a quien
el acreedor cometa este encargo, aunque al tiempo de conferrsele no tenga la administracin de sus
bienes ni sea capaz de tenerla.
62

La capacidad para ser mandatario se encuentra limitada ya que en la medida que este menor adulto
sea mandatario va a tener que actuar en la vida jurdica de alguna de las maneras que se establece
para los incapaces relativos, representado, autorizado o ratificado, pero no obsta a que podamos
conferir un determinado encargo a un incapaz relativo.
2. Extincin
Art. 2163. El mandato termina:
a. Por el desempeo del negocio para que fue constituido;Por ejemplo se le da un poder a alguien
para que compre un auto, cuando compra el auto se acaba el mandato.
b. Por la expiracin del trmino o por el evento de la condicin prefijados para la terminacin del
mandato; Plazo extintivo, condicin resolutoria
c. Por la revocacin del mandante; este contrato que se forma con consentimiento mutuo puede
terminar unilateralmente.
d. Por la renuncia del mandatario; De la misma manera que el anterior
e. Por la muerte del mandante o del mandatario; Contrato intuito personae.
f. Por la quiebra o insolvencia del uno o del otro; No se convierte en incapaces pero uno de los
factores que se poda tener en consideracin para contratar puede haber sido la capacidad y
solvencia.
g. Por la interdiccin del uno o del otro; incapacidad sobrevenida
h. Derogado.
i. Por la cesacin de las funciones del mandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de ellas.
Operan estas mismas reglas en la diputacin para el cobro en los trminos del 1580, 1581

3. Revocacin:
Por regla general es un acto jurdico unilateral que opera por decisin del mandante, pero en
algunos casos el diputado para el cobro puede ser determinado por ambos contratantes y en ese
caso la revocacin tendr que ser bilateral.
Art. 1584. La persona designada por ambos contratantes para recibir, no pierde esta facultad por la
sola voluntad del acreedor; el cual, sin embargo, podr ser autorizado por el juez para revocar este
encargo, en todos los casos en que el deudor no tenga inters en oponerse a ello.
Art. 1585. Si se ha estipulado que se pague al acreedor mismo, o a un tercero, el pago hecho a
cualquiera de los dos es igualmente vlido. (Alternativa de dos personas que pueden recibir: el acreedor
o el diputado asignado para el cobro) Y no puede el acreedor prohibir que se haga el pago al tercero, a
menos que antes de la prohibicin haya demandado en juicio al deudor, o que pruebe justo motivo para
ello.
La regla es sumamente clara, existe la posibilidad de fijar una persona alternativa para pagar, pero
una vez demandado en ese caso se produce una prohibicin respecto del tercero.
A propsito del mandato judicial: Art. 1582. El poder conferido por el acreedor a una persona para
demandar en juicio al deudor, no le faculta por s solo para recibir el pago de la deuda. Esto lo vamos
a relacionar con el Art. 7 del Cdigo de Procedimiento Civil hay facultades ordinarias y
extraordinarias del mandato judicial, una de las extraordinarias que tenemos establecer
expresamente porque o sino no se entiende incorporada en el mandato es percibir. Si no se confiere
expresamente la facultad para cobrar y para percibir no tendremos esa facultad. Hay una relacin
directa entre el 1582 y con el inc. 2 del art.7 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, no se
entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin, las facultades de desistirse en primera
instancia de la accin deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los
recursos o los trminos legales, transigir, comprometer, otorgar a los rbitros facultades de
arbitradores, aprobar convenios y percibir.
El pago entonces puede hacerse:
63

1. Al acreedor mismo y dentro de este entendemos un grupo de personas ms amplia que sustituyen al
acreedor
2. Al representante
3. Al poseedor del crdito.
POSEEDOR DEL CRDITO.
Se entiende por poseedor del crdito aqul que tiene materialmente el ttulo, papel, documento o lo que sea
que efectivamente le permita cobrar. El punto ac es que esta persona que se dice poseedora del crdito no
es el acreedor, no es el cesionario de un crdito porque este se entiende que es el acreedor mismo. Aqu hay
una persona que tiene el ttulo que ostenta la calidad de acreedor sin serlo. La primera regla que tenemos
que aplicar es si est de buena o mala fe. El efecto que vamos a conferir a el pago que se hace a esta persona,
tiene que ver con que hay una apariencia de legitimidad y vamos a respetar esta apariencia en la medida que
haya buena fe por parte del solvens, y en consecuencia en la medida en que el solvens que normalmente ser
el deudor paga y est de buena fe el pago es vlido.
Art. 1576 inc. 2 El pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido,
aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca. La buena fe a la que se refiere este artculo a la
buena fe subjetiva, ya que el de buena fe ignora que l no es el verdadero acreedor, entonces mientras est
en buena fe subjetiva el pago ser vlido. El acreedor tendr que entenderse con este tercero, pero esa carga
no la haremos caer sobre el deudor de buena fe
- Un pago que en principio ha sido nulo en virtud de esas reglas, podra llegar a ser vlido, cuando se
produce la ratificacin, esto es cuando el verdadero acreedor da su consentimiento y valida el pago.
Puede renunciar a una parte del cobro por el artculo 12 del Cdigo Civil
- Tambin se puede validar el pago, si quien recibi el pago, recibe con posterioridad la calidad de
acreedor sin la ratificacin ni consentimiento del acreedor (por ejemplo, el hijo cobr la deuda del
pap y luego el pap muere y el hijo hereda el crdito).
Art. 1577 El pago hecho a una persona diversa de las expresadas en el artculo precedente es vlido, si
el acreedor lo ratifica de un modo expreso o tcito, pudiendo legtimamente hacerlo; o si el que ha
recibido el pago sucede en el crdito, como heredero del acreedor, o bajo otro ttulo cualquiera.
LUGAR DONDE TIENE QUE REALIZARSE EL PAGO (art. 1587 a 1589).
La regla fundamental, Art. 1587. El pago debe hacerse en el lugar designado por la convencin., lo primero
que tenemos que ver es el lugar que han fijado las partes para el cumplimiento de la obligacin. Por ejemplo
si yo tengo ganas de comprarme unos discos muy difciles de comprar y los compro por e-bay, el pago no se
tendra que realizar en EE.UU para que me entregue los discos all, hay estipulaciones tcitas de la
convencin en virtud de la cual voy a pagar tambin gastos de transportes y el pago ser realizado en el
lugar convenido tcitamente, en este caso en mi casa.
Sin embargo, hay reglas que a falta de convencin nos permiten determinar el lugar donde se ha de efectuar
el pago. Art. 1588. Si no se ha estipulado lugar para el pago y se trata de un cuerpo cierto, se har el pago en
el lugar en que dicho cuerpo exista al tiempo de constituirse la obligacin. Pero si se trata de otra cosa se
har el pago en el domicilio del deudor Hay que distinguir si se trata de:
1. Especie o cuerpo cierto: se har el pago en el lugar en que dicho cuerpo exista al tiempo de
constituirse la obligacin, NO AL TIEMPO DE REALIZARSE EL PAGO. Puede ocurrir que el cuerpo
cierto se traslade en el tiempo intermedio, tenemos que atenernos al tiempo que se contrajo la
obligacin porque esto tenan en vista las partes en su momento. Por ejemplo si nosotros tenamos el
cuerpo cierto en Santiago, por ejemplo un juego especfico de parlante y tuvimos que trasladarlo a
64

Talca porque tuvimos un recital, al momento de entregar los parlantes no podremos excusarnos que
estn en Talca tendremos que nosotros asumir la carga del transporte y traerlos de vuelta hacia
Santiago. Es muy importante la aplicacin prctica de esta regla, porque a veces el transporte de una
cosa puede costar ms que la cosa misma. Por ejemplo un jarrn sumamente delicado.
2. Cosa diversa: pago en el domicilio del deudor, es una regla residual, que tambin la vamos a aplicar
respecto de la competencia relativa de los tribunales.
En caso de cambio de domicilio: Art. 1589. Si hubiere mudado de domicilio el acreedor o el deudor entre la
celebracin del contrato y el pago, se har siempre ste en el lugar en que sin esa mudanza correspondera,
salvo que las partes dispongan de comn acuerdo otra cosa. Las partes siempre pueden alterar una
disposicin contractual de muto acuerdo. Esta es una reiteracin del principio del 1587, se trata de
atenernos fundamentalmente a las previsiones de las partes. Si se produce una alteracin subsecuente de las
circunstancias no hay un cambio de las obligaciones contractuales. Esta regla nos permitira entonces
rechazar la teora de la imprevisin. Una alteracin posterior consecuente incluso imprevista o fortuita no
altera el lugar previsto para el pago en la convencin. Fuerza Obligatoria de los contratos in boni.
Regla que se relaciona con el Art. 135 del COT, Art. 135. Si la accin entablada fuere inmueble, ser
competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva
convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante:
1 El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2 El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios
jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren
situados.
Y si la cosa es mueble, Art. 138. Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo
prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convencin.
A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado.

EL MOMENTO EN QUE TIENE QUE REALIZARSE EL PAGO.
Aun cuando no hay un ttulo que se refiera a esto, obviamente hay que ver el pago en todas sus dimensiones.
Respecto a su dimensin temporal hay que realizar el pago en el tiempo estipulado, desde ese punto de vista
es cuando la obligacin se hace exigible. Primero tiene que existir una obligacin por eso si estamos ante una
obligacin condicional pendiente se paga mala, la obligacin no existe, si la obligacin es a plazo y se paga
antes del plazo hay una renuncia tcita al plazo entonces en ese caso se est pagando bien, pero lo normal
como el plazo es en beneficio solo del deudor y excepcionalmente del acreedor (cuando hay inters) se
pagar cuando ya haya transcurrido el plazo. Hay reglas a propsito de la compra venta, que permiten
construir una teora general del contrato de efecto inmediato. Art. 1826. El vendedor es obligado a entregar
la cosa vendida inmediatamente despus del contrato o a la poca prefijada en l. Si la obligacin es pura y
simple (no hay plazo) tendremos que pagar inmediatamente despus de nacida la obligacin.


Excepciones a esta regla:
1. Existencia de un plazo: Si hay un plazo pendiente se puede pagar pero hay renuncia tcita al plazo.
Se extingue la obligacin a menos que sea estipulado en favor del acreedor tambin. Si se cumple el
plazo, y el deudor no paga se va a encontrar en mora por aplicacin de la regla del 1551.
65

2. Existencia de una condicin: Si la condicin se encuentra pendiente y se paga, se paga mal y puede
repetirse lo pagado porque la obligacin an no ha nacido. Si se cumpli y se paga se paga bien. Si se
paga antes del cumplimiento y la condicin posteriormente se cumple, se paga bien el pago se valida
retroactivamente.
LOS GASTOS DEL PAGO.
El pago puede significar gastos para el solvens normalmente el deudor que paga
Art. 1571. Los gastos que ocasionare el pago sern de cuenta del deudor; sin perjuicio de lo estipulado y de lo
que el juez ordenare acerca de las costas judiciales.
1. Primero tenemos que aplicar la estipulacin de las partes.
2. En ausencia de estipulacin de las partes, los gastos son de cargo del deudor. Porque son gastos
relacionados con su obligacin y es l quien tiene inters en extinguir la deuda.
Hay una excepcin muy importante en esta regla, que dice relacin al pago por consignacin que
dijimos que se usaba cuando el acreedor no quiere recibir el pago. Cuando ha incurrido en mora de
recibirlo Se justifica que el deudor cargue con todas las expensas que dicen relacin con este
procedimiento? NO, entonces el Art. 1604. Las expensas de toda oferta y consignacin vlidas sern
a cargo del acreedor. Que invierte esta regla de los gastos del pago. Muchas veces el gasto del pago
es una suma equivalente incluso superior al cumplimiento de la obligacin.

Las costas se regulan a propsito de los incidentes del juicio. Las costas son un incidente, son unas cuestin
accesoria del juicio que dice relacin con los gastos y honorarios de abogados en que se incurre el tramitar
un juicio. Hay gastos asociados en el juicio por ejemplo, el pago de receptores, certificaciones, inventarios,
consignaciones, etc. Desde el punto de vista de costas judiciales se determina quin tiene que pagar las
costas si el litigante no tuvo motivo plausible para litigar, y por lo tanto en la medida que se pidan costas hay
que demostrar que no tena motivo plausible para litigar.

CMO TIENE QUE HACERSE EL PAGO.
La regla fundamental, Art. 1569. El pago se har bajo todos respectos en conformidad al tenor de la
obligacin; sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes. (Implica una interpretacin literal
del contrato por lo tanto vendra siendo una excepcin al Art. 1560. Tendremos que ejecutar exactamente lo
que dice el contrato, ni ms, ni menos.) El acreedor no podr ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le
deba ni aun a pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida. En inc. 2 reafirma la literalidad del pago,
porque el acreedor se puede negar a recibir porque tiene inters en recibir una cosa especfica.
El pago entonces tendr que ser:
1. Total y completo:
El acreedor no podr ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba ni aun a pretexto de
ser de igual o mayor valor la ofrecida. En relacin con la totalidad e integridad del pago, la regla
es que no podemos obligar al acreedor a recibir un pago parcial, puede hacerlo voluntariamente
ya que es una regla que se establece en su beneficio (art. 12). El art. 1591 se ha prestado para
lecturas dismiles. Art. 1591. El deudor no puede obligar al acreedor a que reciba por partes lo
que se le deba, salvo el caso de convencin contraria; y sin perjuicio de lo que dispongan las
leyes en casos especiales. El pago total de la deuda comprende el de los intereses e
indemnizaciones que se deban. Si se encuentra condenado a indemnizacin de perjuicios el
66

pago va a incorporar esas indemnizaciones. Esto ha generado discusin, porque si en definitiva
consideramos la indemnizacin dentro del pago, la indemnizacin Qu es? Una suma de dinero
por daos y perjuicios o una forma especial de cumplimiento de la obligacin, la cosa es
discutible.
Respecto al pago de la obligacin tenemos que distinguir si la obligacin es de:
Gnero Hay que pagar la misma cantidad de cosas del mismo gnero y de una calidad
a lo menos mediana.
Especie o cuerpo cierto Tenemos que entregar la especie o cuerpo cierto desde este
punto de vista la obligacin adems es indivisible.
De dinero Hay reglas en la ley 18.010 y en el CC que determinan presunciones de
pago y cmo debe realizarse el pago de obligaciones de dinero. El punto est en medida
de que esas obligaciones han sido pactadas en moneda extranjera o unidades de
reajustabilidad.
o Moneda extranjera: Artculo 20.- Ley 18.010 - Las obligaciones expresadas en
moneda extranjera sern solucionadas (pagadas) por su equivalente en moneda
chilena segn el tipo de cambio vendedor del da del pago.
Manda el tipo de cambio del da del pago, porque la LOC del Banco central de
Chile establece que el nico medio de pago con poder liberatorio general es el
dinero, los pesos. Por tanto si pactamos una obligacin en moneda extranjera
tendremos que calcular el equivalente al tipo de cambio al da del pago.
o Reajustables: Vamos a tener que pagar una cantidad de pesos equivalentes al
nmero de unidades de fomento o unidades tributarias equivalentes.
2. Completo
3. Oportuno
4. Exactamente lo que se debe
05 de Diciembre
Cmo debe hacerse el pago?
Tiene que ser total, oportuno, exactamente lo que se debe, si la cosa es de mayor valor no vale. El principio
fundamental es que el pago tiene que ser conforme al tenor de la obligacin, vamos a hacer una aplicacin
literal ms estricta que aquella que se encuentra sealada en el artculo 1560 del Cdigo Civil que seala que
debe estarse ms bien a la intencin real de las partes.
En lo que concierne a las reglas sobre cmo tiene que hacerse el pago, el prrafo 5 del ttulo XIV, destina 5
artculos a las reglas de cmo debe hacerse el pago.
Pero antes de revisar esas reglas tenemos que verificar rpidamente los distintos tipos de obligacin,
precisamente el articulo 1590 nos va a conducir inmediatamente a un tipo especfico de obligaciones.
1590 inc.1: Si la deuda es de un cuerpo cierto, debe el acreedor recibirlo en el estado en que se halle; a menos
que se haya deteriorado y que los deterioros provengan del hecho o culpa del deudor, o de las personas por
quienes ste es responsable; o a menos que los deterioros hayan sobrevenido despus que el deudor se ha
constituido en mora, y no provengan de un caso fortuito a que la cosa hubiese estado igualmente expuesta en
poder del acreedor.

El artculo 1590 contiene una serie de conceptos:
67

1. En primer lugar tratndose de las deudas de especie o cuerpo cierto tenemos que pagar entregando
aquella cosa especifica que se debe y no una cosa del mismo gnero y de una calidad ms menos
mediana.
2. En segundo lugar dice relacin con los deterioros, si la cosa especfica se ha perdido, la obligacin
subsiste o se extingue? Se extingue y la obligacin correlativa, por ejemplo, de pagar el precio
subsiste siempre.
Primero Teora de los Riesgos que permite responder, si la obligacin correlativa a la obligacin de la
entrega de una especie o cuerpo cierto subsiste o no subsiste, la regla general es que subsiste y a
continuacin nos vamos a preguntar si esta obligacin de entregar la cosa se extingue definitivamente o se
convierte en obligacin de indemnizar perjuicios por parte de la persona que tena que entregar la cosa. La
obligacin de una cosa especfica se va a extinguir en la medida en que se pierda la cosa especfica, porque a
lo imposible nadie est obligado, ustedes ya no pueden entregar esa cosa porque ustedes se haban obligado
a entregar ESA cosa y no otra, en consecuencia nos encontramos ante esta situacin.
Luego tenemos que preguntarnos si la perdida de la cosa fue fortuita o fue culpable. Si es fortuita tampoco
vamos a indemnizar perjuicios porque no nos podemos hacer responsables de un caso fortuito (por regla
general) y si es culpable vamos a tener que pagar la indemnizacin de perjuicios y OJO en el 1590 inc. 1 dice
SI somos responsables del caso fortuito en qu situaciones? Si el deterioro sea culpable (esto no es
propiamente un caso fortuito porque no cumplimos con el requisito de la exterioridad) y si los deterioros
sobrevinieron despus de que el deudor se ha constituido en mora, una vez constituido en mora el deudor
este se har cargo del caso fortuito, y en que otro caso es responsable el deudor del caso fortuito? Cuando
as lo pactan las partes.
Y no provengan de un caso fortuito a que la cosa hubiese estado igualmente expuesta en poder del acreedor,
este es el caso tpico: se entrega del auto en una casa en la montaa, si hubisemos entregado el auto en la
casa de la montaa igualmente se hubiese destruido porque la avalancha afecto la casa del deudor y la casa
del acreedor. Con el 1590 se podemos repasar estos casos.
Entonces:
a. Tratndose de una especie o cuerpo cierto hay que entregar la especie o cuerpo cierto en el estado
que se encuentra, por regla general no se responde por la perdida y deterioros, se responde si en
definitiva esta destruccin fortuita fue culpable, si la destruccin fue fortuita encontrndose el
deudor en mora y como excepcin a esa ltima regla cuando el caso fortuito de todas maneras
hubiese acaecido con la cosa en poder del acreedor, en ese caso no se responde.
b. Tratndose de las obligaciones de gnero tenemos que cumplir entregando la misma cantidad de
cosas, pertenecientes al mismo gnero y de una calidad ms menos mediana.
c. Tratndose de las obligaciones de dinero vamos a tener que proceder a una liquidacin de las
obligaciones de dinero en la medida en que esas obligaciones de dinero se hayan pactado en
unidades rentables o en moneda extranjera, si se pactaron en pesos, sin reajustabilidad, vamos a
pagar la misma cantidad de pesos, ni ms, ni menos, pero si se pactaron en moneda extranjera de
acuerdo con el artculo 20 de la ley 18.010 tenemos que realizar el clculo al tipo de cambio vigente
al da del pago y lo mismo tratndose de las unidades reajustables UF, UTM, que tienen un valor
determinado para cada da por el Instituto Nacional de Estadsticas que sobre la base de la inflacin
va calculando una reajustabilidad mensual de estas unidades, la UF se determina da por da y la
UTM hay un valor fijo de esta unidad por un determinado mes.
Seguimos con las reglas que dicen relacin con los distintos tipos de obligaciones para saber cmo tiene que
hacerse el pago:
68

Si la obligacin es Modal: el modo no solamente tiene que cumplirse de una manera literal, tal
como lo dice el artculo 1569, sino que por excepcin, si la obligacin modal, se permite un
cumplimiento anlogo del modo, artculo 1093 dice si el modo es por su naturaleza imposible o
inductivo ha hecho ilegal o inmoral o concebido en trminos ininteligibles no valdr la disposicin, si
el modo sin hecho o culpa del asignatario es solamente imposible en la forma especial prescrita por
el testador podr cumplirse en otra anloga que no altere la sustancia de la disposicin y que en este
concepto sea aprobada por el juez con situacin de los interesados existe una especie de
autorizacin para que se modifique de una manera sutil, de una manera ligera, la manera en como
tienen que cumplirse la obligacin, tratndose de las obligaciones modales.
Si la obligaciones es Alternativa: a qu nos encontramos obligado?, se obliga a entregar varias
cosas pero se libera entregando una cualquiera, la eleccin por regla general es del deudor, pero
puede pactar lo contrario, por la tanto si la obligacin es alternativa, usted debe muchas cosas pero
pagando una se extingue la obligacin, va a pagar pagando una sola cosa o ejecutando una sola
prestacin, Ej.: yo me obligo a construir una casa, dar una clase o pagar una suma de dinero ,
cualquiera de esas es una alternativa y ejecutando una sola de ellas me libro de la obligacin, artculo
1491(?).
Si la obligacin es Facultativa: Cmo pagamos? En las obligaciones facultativas se deben una sola
pero se faculta el deudor para pagar con otra y por lo tanto pudiendo el deudor escoger, el deudor
escoger entre la cosa que se encuentra obligado o a la que se encuentra facultado para pagar y en
ese caso pagando una sola de las cosas va a pagar la obligacin, no paga ambas.
Si la obligacin es Solidaria (y es pasiva): Cmo vamos a pagar una deuda solidaria? En la
solidaridad pasiva cada uno de los deudores se encuentra obligado al total, el codeudor solidario va
a tener que pagar el total para los efectos de librarse de la obligacin, eso, en este caso conlleva a la
extincin de la obligacin? Conlleva la extincin solo de la solidaridad, por lo tanto el codeudor que
pago va a poder dirigirse en contra de los dems codeudores por el total con rebaja de la cuota que
ya pago.
Si la obligacin es indivisible (y hay varios codeudores): Cmo se extingue la obligacin? Se
extingue pagando el total, pero no va a pagar uno cualquiera de los codeudores sino, por ejemplo, si
se trata de una especie o cuerpo cierto, aquel de los codeudores de la obligacin indivisible que
tenga en su poder la especie o cuerpo cierto.

Ahora veremos las reglas de los artculos 1591 al 1594:
Artculo 1594 Cuando concurran entre unos mismos acreedor y deudor diferentes deudas, cada una de ellas
podr ser satisfecha separadamente; y por consiguiente el deudor de muchos aos de una pensin, renta o
canon podr obligar al acreedor a recibir el pago de un ao, aunque no le pague al mismo tiempo los otros.
El ejemplo dado por este artculo se refiere a rentas, a cnones, esas obligaciones se encuentran sujetas a
modalidades de plazos y en la medida de que por regla general el plazo solo beneficia al deudor, este puede
anticipar el pago, porque es una aplicacin del artculo 12 del Cdigo Civil.
Ej.: Rentas anuales de 2013, pago en el primer mes de enero de 2013 la renta correspondiente a todo el 2013
y tambin la de todo el 2014, y la del 2015 la pagare en enero de 2015, el artculo 1594 me dice se puede
hacer esto, puede obligar al acreedor a aceptar el pago de esas dos rentas, porque en este caso nos
encontramos ante un beneficio del plazo que solamente es para el deudor y no para el acreedor se trata de
una renuncia completamente soberana por parte del deudor al beneficio del plazo, el artculo se explica por
s mismo.
Artculo 1593 Si la obligacin es de pagar a plazos, se entender dividido el pago en partes iguales; a menos
que en el contrato se haya determinado la parte o cuota que haya de pagarse a cada plazo.
69

Ejemplo: Tenemos 4 cuotas; en el 2013, 2014, 2015, 2016, y hablamos de 1 milln de pesos. Las partes
convencionalmente pueden fijar el calendario de pago que se les ocurra, y as por ejemplo puede fijar un
plazo de 700.000 y en las otras 3 cuotas 100.000, las partes pueden hacerlo, si nada dicen respecto de cmo
tiene que hacerse el pago, por ejemplo: se pagara $1 milln de pesos en cuatro cuotas anuales y no dicen de
cuanto cada una, se entiende fraccionado por las misma cantidad $250.000 cada ao. Es la misma aplicacin
del principio que rige la divisin de las deudas en las obligaciones mancomunadas o solidarias, si no se dice a
cuanto se encuentra obligado, no, ms bien cual contribucin corresponde a cada uno de los deudores
solidarios o mancomunados, se entiende que se encuentran divididas por cuotas viriles, todas por igual.


Artculo 1592 Si hay controversia sobre la cantidad de la deuda, o sobre sus accesorios, podr el juez ordenar,
mientras se decide la cuestin, el pago de la cantidad no disputada.
As por ejemplo, si el acreedor demanda al deudor y este en parte reconoce la deuda, se allana a la demanda
en parte respecto de ciertas cuotas, y en otra parte las discute, en este caso el juez va a tener que decir yo
tengo por opuesta la excepcin que ustedes quieran: de nulidad, de compensacin, de pago etc. respecto de
la cantidad disputada, pero respecto de la cantidad no disputada pague inmediatamente usted no est
disputando, no est negando la deuda, y por lo tanto podr el deudor solicitar al juez que decrete el pago
parcial de la cantidad no disputada, regla muy importante y que debiera ser aplicada ms frecuentemente,
normalmente no lo es por olvido o negligencia del abogado de la parte demandante.
REPUTACIN DEL PAGO EN CASO DE MULTIPLICIDAD DE OBLIGACIONES:
Nos podemos encontrar ante el problema que dice relacin con la imposibilidad o la dificultad de saber qu
deuda se est pagando o qu parte de esta. Puede ocurrir que el deudor se encuentre obligado frente al
acreedor por 3 crditos distintos o que sea uno solo y que ese crdito tenga capital pero adems con
intereses. Si el deudor va a ver al acreedor y le entrega una cantidad del dinero, al pago de cul de esas
obligaciones nosotros vamos imputar esa cantidad de dinero que entrego el deudor al acreedor?, imagnense
que tenemos un crdito por $500.000 otro por $600.000 y otro por $1.000.0000, los $500.000 devengan
intereses y los otros no, y este muchacho va y le paga $750.000, a qu lo vamos a imputar en primer lugar?
se trata de determinar, en caso de multiplicidad de obligaciones, a cul de estas obligaciones vamos a
imputar el pago hecho por el deudor. Esas reglas se encuentran en el prrafo 6, son 3 reglas y son las que
reflejan con mayor claridad el hecho de que nos encontramos ante un rea del derecho civil sumamente
lgica. Consecuencias eminentemente lgicas y no cabra otra forma de pensarlas.
Art. 1595. Si se deben capital e intereses, el pago se imputar primeramente a los intereses, salvo que el
acreedor consienta expresamente que se impute al capital. Si el acreedor otorga carta de pago del capital sin
mencionar los intereses, se presumen stos pagados
Tenemos que traer la regla del articulo 1570 (propsito del pago) En los pagos peridicos la carta de pago
de tres perodos determinados y consecutivos har presumir los pagos de los anteriores perodos, siempre que
hayan debido efectuarse entre los mismos acreedor y deudor. Tengamos guardada esta regla que no
necesariamente se aplica solo a la imputacin del pago, sino que es general. Artculo 1596 Si hay diferentes
deudas, puede el deudor imputar el pago a la que elija; pero sin el consentimiento del acreedor no podr
preferir la deuda
no devengada a la que lo est; y si el deudor no imputa el pago a ninguna en particular, el acreedor podr hacer
la imputacin en la carta de pago; y si el deudor la acepta, no le ser lcito reclamar despus y ltima regla
artculo 1597
Art. 1597. Si ninguna de las partes ha imputado el pago, se preferir la deuda que al tiempo del pago estaba
devengada a la que no lo estaba; y no habiendo diferencia bajo este respecto, la deuda que el deudor eligiere.

Qu principio general creen ustedes que se puede inducir desde el punto de vista de las relaciones entre el
acreedor y el deudor? Si hay un principio que podramos inducir sobre las bases de estas reglas es:
busquemos la liberacin del deudor y busquemos la liberacin ordenada del deudor.
70

Entandamos porque estas reglas estn planteadas fundamentalmente desde la perspectiva del deudor y
desde la perspectiva de la liberacin del deudor, entiendo el en este sentido como un modo de extinguir las
obligaciones.
1. La primera regla es: si la deuda devenga intereses, imputamos primero intereses y luego capital,
Por qu creen ustedes que son primeros los intereses y despus el capital? Por RG los intereses no
devengan intereses, e incluso si lo hacen (anatocismo, anatocos, ganancia 2 veces), el inters del
legislador es evitar que la deuda vaya creciendo. Primero vamos a eliminar los intereses y luego
iremos imputando los pagos al capital. Esta regla la aplicamos cuando, normalmente, se trata de una
sola deuda. Primero pagamos intereses y despus vamos a ir pagando el capital, por eso es que a
ustedes cuando les hacen estn planillas de desarrollo de un crdito cuando van a un banco, no
solamente les aplican la tasa de inters sobre el capital sino que consideran las amortizaciones, esto
es, ustedes empiezan pagando intereses van pagando 10 cuotas anuales de 132.000 ($1.320.000) y
esas cuotas se van reputando primero a los 320.000 de intereses y despus se van reputando al
capital, ah tienen una pequea ventaja porque tienen una rebaja del capital para los efectos del
clculo de los intereses, esto es por aplicacin de la regla del 1595. El inters que tiene el acreedor
en este caso es ir reduciendo el pago de la deuda, buscar la liberacin del deudor. Esta regla es
aplicable solo si hay una deuda.
2. Si hay varias deudas y el deudor paga, est pagando la que es exigible porque si paga una deuda que
no, est renunciando al plazo. Y en consecuencia desde la perspectiva del deudor ( estas reglas estas
pensadas de esta forma) debiramos protegerlo , en la medida que no debiramos presumir una
renuncia al plazo , sobre todo existiendo una deuda que se encuentra devengada y otra que no y por
lo tanto vamos a preferir la deuda que se encuentra devengada, evidentemente que esta tambin
tiene inters para el acreedor, porque el acreedor le puede haber conferido crditos al deudor con
vencimientos distintos y por lo tanto va a preferir que le entregue el pago de una deuda que se
encuentra devengada frente a otra que no se encuentra. Cul es el problema? se presenta cuando
tenemos varias deudas y se encuentran todas devengadas, la regla fundamental es que elige el
deudor a cual vamos a imputar el pago, por ejemplo el deudor tendr inters en elegir la deuda con
la tasa de inters ms alta o podr elegir la deuda que tiene una caucin para los efectos de, que
extinta la obligacin principal, obtener la liberacin de esas garantas, esas cauciones o del tercero
que imprudentemente ha puesto la firma en el papel y se ha obligado como fiador.
3. Si nada dice el deudor entonces le pasamos la pelota al acreedor y este tendr que decir en la carta
de pago, en el recibo, cual es la deuda que va a entender que se est imputando, y finalmente si no se
dice absolutamente nada en la carta de pago y nos encontramos ante esta situacin de silencio por
ambas partes, en ltima instancia nosotros vamos a tener que entender que vamos a llegar a un
juicio y en ese juicio va a primar lo que diga el deudor,
En estos tres artculos 1595 a 1597 se resumen en estas 5 reglas:
1. Si hay una sola deuda tenemos que imputar primero intereses y despus capital.
2. Si hay varias deudas preferimos la devengada a la que no lo est.
3. Si estn todas devengadas elige el deudor.
4. Si no elige el deudor tenemos que ver que dijo el acreedor en la carta de pago.
5. Si no dijo nada el acreedor en la carta de pago, en ltima instancia, nuevamente elegir el deudor.
*El legislador tiene que establecer una regla de clausura para el caso que no sea posible aplicar las reglas
anteriores
71

*Son reglas sumamente lgicas, orientadas fundamentalmente por el principio de liberacin del deudor,
entendiendo que las obligaciones no nacen ni se crean para que duren permanentemente, la idea es aplicar
reglas de imputacin al pago que conduzcan lo ms rpidamente posible a la liberacin del deudor.
PAGO POR CONSIGNACIN. (Explicado a propsito de la mora del acreedor)
No se aplica slo a casos en que el acreedor se niega a recibir el pago, nos podemos encontrar ante una
hiptesis en que el acreedor es desconocido, por ejemplo: eventualmente se produjo una cesin del crdito y
no sabemos quin es el cesionario del crdito y se nos est por vencer el plazo para pagar y no podemos
pagar porque no sabemos a quin le tenemos que pagar, o puede ocurrir que el acreedor se encuentre
ausente y no haya dejado ningn mandatario para recibir por l. En consecuencia en todas estas hiptesis
nos encontramos ante un deudor que tiene el inters de pagar la deuda, y por lo tanto tenemos que
franquearle al deudor esta posibilidad de extinguir su obligacin aun contra la voluntad del acreedor y es
por esta razn que hay algunos autores que han puesto en duda esta naturaleza de acto jurdico bilateral del
pago.
El articulo 1598 precisamente puede ponerlo en duda: Para que el pago sea vlido, no es menester que se
haga con el consentimiento del acreedor (ah! nos olvidamos del consentimiento del acreedor, pero porque
nos olvidamos del consentimiento del acreedor?); el pago es vlido aun contra la voluntad del acreedor,
mediante la consignacin.
Art. 1599. La consignacin es el depsito de la cosa que se debe, hecho a virtud de la repugnancia (no quiere) o
no comparecencia del acreedor a recibirla (no est), o de la incertidumbre acerca de la persona de ste (no
sabemos quin es), y con las formalidades necesarias, en manos de una tercera persona.
Al estudiar esto de forma esquemtica nos encontramos con todas las formalidades de la etapa de la oferta,
despus la de consignacin y finalmente de la etapa de la declaracin de la suficiencia del pago en los
artculos 1600 al 1607. Fundamentalmente son 2 etapas:
1. Oferta: en trminos sencillos concurrimos a donde el acreedor y le ofrecemos pagar o a la persona
que se encuentre en su domicilio (importancia del domicilio como atributo de la personalidad),
puede ocurrir que desde el punto de vista del lugar de donde se realiza el pago las partes hayan
estimado que tenga que realizarse en el domicilio del acreedor, la regla residual es el domicilio del
deudor. Acude ante el acreedor y le tiene que decir yo vengo a pagar, evidentemente que para darle
cierta certidumbre a este acto tenemos que revestirlo de una determinada formalidad, vamos a tener
que hacer concurrir a alguien que tenga el poder por ley de dar fe de un determinado acto, por
ejemplo, un notario o un receptor judicial. Esta es la regla establecido en el artculo 1600 regla 5 la
oferta tiene que ser hecha por un Notario o por un receptor competente en los lugares en donde no
haya notario va a poder hacer la consignacin en subsidio del notario un oficial del registro civil,
tres funcionarios que estn investidos por la ley precisamente para dar fe de los actos que se estn
celebrando ante ellos, lo que hace el deudor es entregarle a cualquiera de estas tres personas una
minuta sealndole cual es el crdito que debe, capital, intereses, gastos en que haya incurrido, en
que haya debido incurrir, y este funcionario tiene que ir a ver al acreedor, tiene que ir al domicilio
sealado en el contrato o al lugar donde se ha estipulado el cumplimiento de la obligacin y si
encuentra al acreedor, este fundamentalmente tendr dos opciones: sabe que acepto la oferta de
pago que est realizando y por lo tanto entrgueme la cosa que est entregndome el deudor y el
funcionario tendr que decir momentito yo vengo con la minuta pero no vengo con la cosa, usted
tome la minuta, firme el acta, diga que acepta la oferta de pago, yo se la comunico al deudor y el
deudor va a traerle la cosa ah se termin el cuento, ahora puede ocurrir que el acreedor rechace la
oferta, por la razn que sea, porque quiero, porque estimo de que no es el cumplimiento total e
ntegro y perfecto de la obligacin, porque estimo de que este muchacho ya se encuentra en mora y
72

lo voy a demandar judicialmente por la razn que sea, porque me estn ofreciendo el pago de una
cantidad no disputada y yo todava quiero disputar el pago de una cantidad que todava est
faltando, lo que ustedes quieran, puede el acreedor en esos casos negarse. Puede ocurrir que el
acreedor no est y si el acreedor no est el procedimiento de oferta fracasa. El notario va, se
constituye en un determinado lugar, y dice me constitu con fecha tanto en el domicilio del
acreedor sealado en la minuta, calle Pio..., comuna de providencia, Santiago y no encontr el
acreedor por lo tanto estampo mi firma como funcionario y hasta ah no ms llegamos.
2. Consignacin: se tiene que realizar entregando la cosa que se debe en los lugares donde se
encuentran establecidos en el mismo CC, art. 1601 y ss. Hay varias modalidades para hacer la
consignacin:
Cantidad de dinero: depositndolo a nombre del acreedor en un banco.
Rentas de Arrendamiento: de acuerdo con la ley 18.101 lo tienen que hacer en la tesorera
comunal respectiva, la tesorera general de la republica que es el cajero del fisco y que como
tal recibe y paga, puede recibir en este caso depsitos que se afecten al cumplimiento de una
obligacin entre privados.
Bien mueble: lo pueden hacer en una casa de martillo, los martilleros son mandatarios del
Cdigo de Comercio, cuya funcin es vender al martillo (mejor postor) ciertas especies
muebles como una manera de realizacin de estos bienes en el procedimiento civil o
comercial.
Animal: Ej.: tienen que entregar el elefante para el circo, se dieron la molestia de ir a frica a
cmpralo, traerlo por barco y entregarlo ac y el circo de los Tachuelas no lo quiere recibir,
evidentemente que ustedes tienen todo el inters de deshacerse del elefante, no solo por el
cobro de inters o clausulas penales, sino tambin porque es muy difcil de mantener, en ese
caso ustedes van a tener que depositar al animal en una feria u otro establecimientos
semejantes dice el CC.
Hecha la consignacin, ustedes tienen al deudor manifestando su voluntad de cumplir, pero
bastara con eso? NO, la ltima etapa del pago por consignacin consiste en la:
Declaracin de suficiencia del pago: el juez, con todos estos antecedentes, ustedes tienen que
concurrir ante el juez competente, para que diga: s, seor usted deba esto (cantidad, cosa,
prestacin) y a travs del procedimiento pago por consignacin usted ha cumplido.
Art. 1603. Hecha la consignacin, el deudor pedir al juez indicado en el inciso final del artculo
1601 que ordene ponerla en conocimiento del acreedor, con intimacin de recibir la cosa
consignada. Tenemos que realizar una gestin no contenciosa que consiste en notificar la
consignacin al acreedor.
Inc.2 La suficiencia del pago por consignacin ser calificada en el juicio que corresponda
promovido por el deudor o por el acreedor ante el tribunal que sea competente segn las reglas
generales.
El acreedor puede controvertir esta situacin, lo puede hacer deduciendo una demanda de
cumplimiento por juicio diverso y por lo tanto en ese caso el deudor se va a excepcionar diciendo
mire seor yo realice la consignacin, esta todo realizado, fui a verlo con el notario, usted se
neg a recibir, deposite la cosa en consignacin, le notificamos que la cosa estaba depositada en
consignacin en este determinado lugar y usted aun as no la quiere recibir y por lo tanto yo he
extinto mi obligacin y esa no es otra que la excepcin de pago, vamos a tener que llevar a cabo
el juicio hasta el final y al final el juez va a decir sabe que efectivamente el deudor cumpli con
todo y extingui la obligacin y extingui la obligacin en el momento de la consignacin, por lo
tanto, seor acreedor vyase para la casa, su accin de cumplimiento no tiene fundamento
porque la dirigi en contra de alguien que en estricto rigor haba cumplido, tal como lo dice el
artculo 1605 el efecto de la consignacin suficiente es extinguir la obligacin, hacer cesar en
73

consecuencia los intereses y eximir del peligro de la cosa al deudor todo ello desde el da de la
consignacin.

Por tanto, tenemos que recapitular:
La obligacin se extingui desde el momento de la consignacin: malamente podramos decir que el
deudor se encontraba en mora, por lo tanto si la cosa perece por caso fortuito ser responsable el
acreedor, quien tendr que soportar la prdida.
En ltima instancia, la gran ventaja que tendr el deudor pagando por consignacin:
1. Se libera de cualquier multa o de cualquier aumento en el precio de la obligacin desde el punto de
vista de los intereses.
2. Se libera del riesgo de la conservacin de la cosa, ya no tiene la obligacin de conservacin, esta
obligacin la tendr la persona que se encuentra en poder de la cosa a ttulo de consignacin.
3. Se van a alzar todo tipo de Cauciones porque como la obligacin est extinta todas las
obligaciones accesorias van a extinguirse.
4. Vamos a evitar la accin de resolucin por incumplimiento la accin de resolucin opera nica y
exclusivamente en caso de que una de las partes haya incumplido lo pactado y en este caso el deudor
precisamente cumpli.
5. Vamos a evitar todas las consecuencias adicionales que se encuentran asociadas a la mora, no vamos
a tener que pagar intereses moratorios.
6. Los gastos de consignacin son de cargo del acreedor (1604). A partir del momento de la
consignacin va a ser el acreedor el que va a tener que soportar la carga de pagarle al dueo de este
establecimiento de este zoolgico en donde depositamos al elefante, todo los gastos que digan
relacin con la conservacin y con el cuidado del elefante.

En su estructura general funciona de esa manera, 3 etapas:
- Oferta: por un funcionario competente.
- Consignacin: entrega de la cosa que se debe en los lugares donde estn sealados en el CC.
- Y con posterioridad, si hay contestacin, declaracin de suficiencia del pago por parte del juez.
1604: las expensas de toda oferta y consignacin valida sern de cargo del acreedor, tanto de la oferta como
de la consignacin.
EL PAGO CON SUBROGACIN.
(El pago por cesin de bienes y el pago con beneficio de competencia lo debemos estudiar por nuestra
cuenta el profesor no los pasara, pero no tienen mucha relevancia, aconsejo leer los artculos)
Esta institucin, la subrogacin, es subrogare, sustituir una cosa por otra o una persona por otra en una
determinada relacin obligatoria, tomar el lugar que ocupa una cosa o una persona, sustituyendo una cosa
por otra cosa y una persona por otra persona.
SUBROGACION REAL: En la subrogacin real (subrogacin in rem) sustituimos una cosa por otra, as por
ejemplo en el contrato de seguros: Tenemos la compaa de seguros, que en este caso es el deudor de una
determinada suma y tenemos un asegurado que aseguro una casa, y esta casa est dada en hipoteca a un
banco. Desde el punto de vista de aplicacin de RG de la hipoteca, si ocurre un incendio y la casa se destruye,
la hipoteca subsiste en parte, porque no recae sobre la casa sino tambin sobre el terreno, pero en lo que
concierne al valor de la casa, la obligacin se extingue. El punto ac es que producido el siniestro la compaa
de seguros va a tener que pagar una determinada suma de dinero equivalente al valor de la casa que se
destruy. Y desde el punto de vista de las reglas del seguro se produce una subrogacin real, si bien la casa y
74

el dinero son cosas distintas, el dinero pasar a ocupar el lugar de la casa y por lo tanto el banco, acreedor
hipotecario, podr ejercer su derecho de hipoteca sobre el precio que se pag a ttulo de indemnizacin por
parte de la compaa de seguros.
SUBROGACION PERSONAL: Por el contrario nos podemos encontrar con una subrogacin personal cuando
una persona ocupa la posicin jurdica de otra, por ejemplo: una obligacin solidaria, tenemos una deuda por
900, cada uno est obligado por los 900, pero tienen la carga de soportar solamente 300, si un deudor paga
el total, se va a subrogar en la posicin del acreedor (se produce un remplazo de la persona), en todos los
privilegios, en todos los accesorios y en la obligacin misma con rebaja de la cuota, salvo en la solidaridad y
por lo tanto va a poder demandar a los otros por los 300 con las hipotecas, con las fianzas con todos los
privilegios que pudiese tener esa obligacin. Se subroga tambin en la solidaridad si es un fiador codeudor
solidario, no tiene inters en la deuda.
Desde el punto de vista del pago Qu subrogacin vamos a estudiar? Vamos a estudiar la subrogacin
personal y vamos a entender que la subrogacin al menos como est concebida en el CC es:
1. Personal
2. Siempre en la posicin del acreedor no hay en la posicin del deudor, al menos en nuestro CC.
Siempre podr haber subrogacin de un acreedor por otro acreedor.
Art. 1608. La subrogacin es la transmisin de los derechos del acreedor a un tercero, que le paga. Esto
refiere en realidad slo a la subrogacin personal.
CMO OPERA LA SUBROGACIN? De dos maneras:
1. Opera en virtud de una convencin entre el antiguo acreedor y el nuevo acreedor. As por ejemplo, si
un tercero extrao paga contra la voluntad del deudor, podr haber subrogacin si es que el
acreedor consiente cederle voluntariamente sus acciones.
2. Legal, opera por el solo ministerio de la ley en la medida en que se cumplan con los requisitos que
estn establecidos en artculos 1610 a 1613.
Art. 1609. Se subroga un tercero en los derechos del acreedor, o en virtud de la ley, o en virtud de una
convencin del acreedor.
REQUISITOS GENERALES QUE TIENEN QUE CONCURRIR PARA QUE NOS ECONTREMOS ANTE LA
SUBROGACIN PERSONAL EN EL PAGO:
1. Tiene que existir un pago y tiene que recaer sobre una deuda ajena, se trata de un tercero, interesado
o extrao, que est pagando una deuda que no le compete, que no tiene la carga ni tiene la
obligacin, y precisamente en algunos casos va a ocupar la posicin del acreedor.
2. Se debe pagar sabiendo y queriendo sustituirse (pagar una deuda ajena). Esto se exige porque si no
es pago de lo no debido y aplicamos las reglas del 2297 y el 2299.
3. Se exige (n6 del artculo 1610) que el deudor pague con su propio patrimonio, si paga con
patrimonio ajeno o con bienes de un tercero no habr subrogacin, podra tratarse del pago hecho
por un representante del deudor y en ese caso si est pagando el representante est pagando el
deudor mismo y en ese caso no hay subrogacin, simplemente hay extincin de la obligacin.
SUBROGACIN CONVENCIONAL:
Es til para el caso que pague un extrao en contra de la voluntad del deudor, Art. 1611: Se efecta la
subrogacin en virtud de una convencin del acreedor; cuando ste, recibiendo de un tercero el pago de la
deuda, le subroga voluntariamente en todos los derechos y acciones que le corresponden como tal acreedor:
75

la subrogacin en este caso est sujeta a la regla de la cesin de derechos, y debe hacerse en la carta de
pago. El presupuesto, en primer lugar, es que tiene que existir una deuda ajena, una relacin entre el deudor
y el acreedor en virtud del cual este ltimo puede demandar al deudor por 100. En segundo lugar, tenemos
un pago por parte de un segundo acreedor (porque se va a subrogar), que incluso puede ser hecho contra la
voluntad del deudor y la regla es que no disponemos de nada, no tenemos ni siquiera accin de reembolso,
pero si este nuevo acreedor le pide que le ceda sus derechos, el acreedor original le va a ceder sus derechos
(simultneamente, no posterior porque si no, no hay derecho que ceder). En virtud de esa cesin el crdito
se va a transportar, y por lo tanto vamos a realizar una operacin de cesin de derechos, con las reglas de la
cesin de derecho, y se tiene que realizar como dice el art. 1611 en la carta de pago, en el recibo, que el
acreedor 1 le va a dar al acreedor 2, le va a decir: recibo los 100 que tu pagaste que me deba el deudor, no
por el deudor (NO: mandato, representacin, gestin de negocios), y al mismo tiempo te cedo mi derecho
para que te puedas dirigir en contra de l y en ese caso se produce la subrogacin que en definitiva va a
tener el mismo efecto que la cesin de derecho, sustituir perfectamente una persona por otra en la calidad
del acreedor, y se va a traspasar con todos los privilegios, hipotecas, cauciones, y con todas las caractersticas
propias de ese crdito.
SUBROGACIN LEGAL:
En la medida que tenemos a un tercero interesado o extrao, que cumpla con estos requisitos, vamos a
entender que esa persona se subroga y puede seguir ejerciendo los derechos que tena el acreedor. Esta
opera por el solo ministerio de la ley y va a operar en beneficio de las personas que estn sealadas en el
artculo 1610.
Art. 1610 Se efecta la subrogacin por el ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor, en
todos los casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio,
N1. Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de un privilegio o hipoteca;
dice: acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho,(el profesor est explicando algo en la pizarra y es
inentendible solo con el audio T.T!) tenemos un acreedor hipotecario y un segundo acreedor simple, valista, y
tenemos al deudor que es deudor hipotecario frente a (X) (porque constituye hipoteca sobre el bien) y
adems este acreedor (X) es un acreedor valista y (X) es un deudor valista simple respecto de (X), se produce
el pago de una creedor a otro acreedor y el segundo acreedor se va a subrogar en los derechos del primero
particularmente en los de hipoteca. Si ambos son acreedores Qu inters tiene este acreedor (X) en pagarle
al acreedor hipotecario, en que situacin creen ustedes que va a tener inters en pagarle a este acreedor
hipotecario?
N2. Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quienes el inmueble
est hipotecado;
N3. Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente;
N4. Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia;
N5. Del que paga una deuda ajena, consintindolo expresa o tcitamente el deudor;
N6. Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando as en escritura pblica del prstamo, y
constando adems en escritura pblica del pago haberse satisfecho la deuda con el mismo dinero.
09 de Diciembre
Pago con subrogacin: viene del derecho romano. Se trata de una institucin guiada por el propsito de
facilitar cierta fluidez en las relaciones obligacionales. Un amigo paga la deuda de otro y por lo tanto tenemos
76

que reconocerle una accin de reembolso como mnimo; sin embargo puede perfectamente ocurrir que no
estemos propiamente ante una accin de reembolso sino propiamente ante una accin subrogatoria. Le
vamos a reconocer a este amigo que paga la deuda de otro algo ms que lisa y llanamente una accin e
reembolso, sino que la misma accin que tena el acreedor, pero solamente en la medida en que se ha
realizado el pago total, porque el pago podra ser parcial, en este caso no vamos a reconocerle una
subrogacin total.
Poda ser:
Convencional: en el caso del 1610 N5. El que paga una deuda ajena consintindolo expresa o tcitamente el
deudor. Habamos visto que el tercero que paga una deuda ajena consintindolo as el deudor, se subroga. Si
es sin el conocimiento del deudor, solamente tiene accin de reembolso, si es contra la voluntad del deudor
solamente tendr accin en la medida en que el acreedor decida cederle voluntariamente sus acciones.
Legal: Al margen de los casos de subrogacin convencional, tenemos que preguntarnos en qu casos nos
encontramos ante una subrogacin por el solo ministerio de la ley en que vamos a reconocerle a este tercero
que paga la deuda la posibilidad de subrogarse, de adquirir el mismo derecho con todos sus privilegios y
cargas, que tena el acreedor:
Art. 1610. Se efecta la subrogacin por el ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor,
en todos los casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio,
1 Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de un privilegio o hipoteca;
2 Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quienes el inmueble
es hipotecado;
3 Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente;
4 Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia;
5 Del que paga una deuda ajena, consintindolo expresa o tcitamente el deudor;
6 Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando as en escritura pblica del prstamo,
y constando adems en escritura pblica del pago haberse satisfecho la deuda con el mismo dinero

Caso N1: Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de un privilegio o hipoteca.
Cul sera este inters que tendra este tercero para pagar esta deuda de primera clase o privilegiada frente
a l? Se produce el pago de un acreedor a otro acreedor y el segundo acreedor se va a subrogar en los
derechos del primero particularmente en los de hipoteca De qu le sirve pagarle a un acreedor de mejor
derecho en razn de un privilegio o hipoteca? Cul es el beneficio? Desde el punto de vista del acreedor
hipotecario, va a tener una preferencia si es que llegasen a haber otros acreedores valistas. Pero, va a
subrogarse slo en la medida del pago, por tanto desde el punto de vista de la preferencia no es negocio.
Desde el punto de vista de la obtencin de la clusula penal s podra serlo.
En el caso de los bienes inmuebles, eventualmente podra dirigir la accin hipotecaria directamente con
miras a obtener el pago de su crdito y si no lo obtiene puede adjudicarse el bien inmueble en el valor de los
2/3 de la tasacin, ese es un inters. El otro inters que puede tener es precisamente que puede ser en ese
momento de que produce el pago, el mercado inmobiliario se encuentra a la baja y en funcin de ello, puede
tener inters en quedarse con el bien por la va de este mecanismo pensando que en el futuro el mercado
inmobiliario va a subir y por tanto va a obtener un mayor valor derivado del aumento del valor de bien
inmueble que se va a adjudicar eventualmente en remate. Ah podramos encontrar un inters a esta
situacin de subrogacin. Porque en un principio para subrogarse va a tener que pagar, y por lo tanto,
mediante la subrogacin este crdito no va a subir de categora; slo va a tener la posibilidad de demandar y
de pagarse preferentemente en la medida que ejerza la accin subrogatoria, la ventaja es que va a poder
competir y va a poder obtener la adjudicacin de un bien inmueble que se encuentra subvalorado en el da
77

que se produce el pago con miras a que en el futuro pueda obtener un mayor valor derivado de la plusvala
del inmueble.
Es muy importante retener el hecho de que el acreedor puede dirigirse en contra del deudor con una accin
personal y que adems si tiene una hipoteca (ya sea constituida por cuenta propia, ya sea constituida por un
tercero) tiene adems una accin hipotecaria, para desposeer al deudor.
Caso N 2: Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quienes el
inmueble est hipotecado. A primera vista parece sencillo, pero no es tan as. Se refiere fundamentalmente
a las enajenaciones de inmuebles hipotecados; sin embargo se aplica a una serie de otras instituciones y para
entender esto es importante retener esta posibilidad de tener 2 acciones distintas (personal e hipotecaria) y
en segundo lugar vamos a inmiscuirnos en estas relaciones entre tres personas que son precisamente las
relaciones hipotecarias. Este precepto contiene al menos 4 casos distintos:
a. Enajenacin de inmuebles hipotecados: Tenemos en definitiva un acreedor y un deudor (una
deuda principal). En un primer caso podemos encontrarnos ante un acreedor que adems le ha
pedido a un amigo del deudor que se convierta en deudor hipotecario. Con posterioridad este
tercero vende el bien inmueble a un cuarto.
En una segunda situacin, tenemos un acreedor y un deudor que adems es deudor hipotecario, que
luego realiza una compraventa y enajena a un tercero el bien. No est el amigo paleteado que
constituye hipoteca sobre el bien propio, sino que el mismo deudor lo hace. Este es el caso ms
frecuente, en la medida en que normalmente cuando alguien se quiere comprar una casa, va a pedir
un crdito al banco y este le presta la plata y adems constituye una hipoteca sobre la casa; y es este
deudor quien enajena la casa (incluso habiendo una prohibicin de enajenar: las prohibiciones
convencionales de enajenar no producen el efecto de impedir la enajenacin de la casa, sino que
solamente dan lugar a una accin de indemnizacin de perjuicios porque se trata de una obligacin
de no hacer).
La particularidad de la hipoteca es que podemos perseguir la el bien en manos de quien se
encuentre. Por tanto, en estos casos, el acreedor puede ejercer una accin hipotecaria en contra de
quien la posee para que bien, o abandone la casa o pague la deuda. Claro, este tercero o cuarto, no
est obligado al pago, pero por el efecto real persecutorio de la hipoteca, puede liberarse de la accin
hipotecaria del acreedor pagando la deuda del deudor. Si este tercero o cuarto en su caso, paga, se
subroga. En ambos casos si la persona que ha sido demandada por la accin hipotecaria, paga la
deuda, va a subrogarse en los derechos de acreedor hipotecario y, por lo tanto, la hipoteca revive
.El pago, normalmente, es un modo de extinguir las obligaciones. Extinta la obligacin principal, se
extingue la obligacin accesoria. Pero en este caso, como paga alguien que ha adquirido un bien
hipotecado, se subroga en los derechos del acreedor hipotecario. Si bien pag dos veces el bien,
porque primero pag el precio y luego el precio de la hipoteca, podr dirigirse en contra del deudor
principal como si fuese un deudor hipotecario con una preferencia de tercer grado. Por lo tanto, si
hay acreedores de cuarto grado o de quinto grado, va a tener preferencia sobre ellos. Vamos
entender que es un acreedor hipotecario, no tiene propiamente una hipoteca sobre el bien porque ya
es un bien propio, pero s un crdito de tercer grado (hipotecario) y por tanto se paga con
preferencia a los de 4ta y 5ta clase; se subroga en los privilegios. El pago con subrogacin, solamente
se da en la medida del pago, esto viene desde sus orgenes, porque el pago con subrogacin est
tratado en el cdigo civil como si estuvisemos en el Derecho Romano.
No se puede comprar a ciegas, el Derecho no est para amparar a los tontos. La hipoteca es un
derecho real sobre un bien inmueble, en consecuencia, hay que inscribirlo en el conservador (de esta
manera se procede sobre todos los derechos reales, salvo la servidumbre). Cuando se quiere
comprar un bien inmueble, hay que verificar que sea efectivamente de quien se lo est vendiendo y
78

que no existan gravmenes, principalmente la hipoteca, sobre el bien. Si no se revisa, el acreedor v a
ejercer la accin hipotecaria y al final uno termina pagando dos veces. Si es que al final se hace, va a
poder subrogarse.
Recordar que solamente en la fianza hay un beneficio de excusin, en el caso de la hipoteca no. Por lo
tanto, el acreedor puede optar por ejercer la accin personal o por ejercer directamente la accin
hipotecaria en contra del tercero poseedor.
Entonces, en ambos casos, si el tercero o el cuarto, paga al creedor hipotecario se subroga en todos
los derechos. Evidentemente que la hipoteca recaera sobre un propio as que no tiene un derecho de
persecucin pero s va a subrogarse respecto de todos los dems derechos y fundamentalmente en el
grado de preferencia que es el de tercera clase.
b. El segundo caso que se contempla en el 1610 N2, es uno en el cual no hay compraventa: La
jurisprudencia ha ampliado el mbito de aplicacin de este precepto a casos en que no tenemos
propiamente una compraventa. Nos encontramos frente a un acreedor y un deudor, hay una deuda
principal y tenemos un tercero que es deudor hipotecario.
En este caso no ha habido compraventa. Tenemos el deudor y al tercero que es deudor hipotecario.
Ejemplo: Sociedad Sebastin Ros Labb y Ca. Ltda. Que se dedica a la elaboracin de pepinillos en
conserva, y le otorgaron un prstamo para ampliar la fbrica y le piden a un tercero (deudor
hipotecario) que d un bien suyo en hipoteca para los efectos de garantizar el prstamos principal. Y
este tercero es Sebastin Ros. Normalmente este tercero es la persona natural. En este caso, el
acreedor se dirige en contra del tercero deudor hipotecario mediante la accin real. Si este tercero
paga, va a subrogarse en la posicin del acreedor para demandar a la sociedad. En ese caso podr
recuperar solo una parte, porque cada socio va a tener que soportar la obligacin y las prdidas de la
sociedad. Esto lo deducimos del art. 2429. Contra el tercero no se ejerce una accin personal porque
no se encuentra obligado a pagar una cantidad de dinero, el tercero soporta el gravamen hipotecario
sobre un bien de su propiedad, por lo tanto solo puede elegir en contra del deudor una accin
personal y en contra del tercero una accin hipotecaria.
Art. 2429. El tercer poseedor reconvenido para el pago de la hipoteca constituida sobre la finca
que despus pas a sus manos con este gravamen, no tendr derecho para que se persiga primero
a los deudores personalmente obligados (no hay beneficio de excusin).
Haciendo el pago se subroga en los derechos del acreedor en los mismos trminos que el fiador.
Si fuere desposedo de la finca o la abandonare, ser plenamente indemnizado por el deudor, con
inclusin de las mejoras que haya hecho en ella.
Los trminos del artculo son amplios no dicen relacin solamente con la existencia de una
compraventa sino que dice relacin tambin con el mismo deudor hipotecario que se subroga. En
este caso podra pagar o podra efectivamente ser desposedo. Tiene la opcin, o paga o es
desposedo y si lo es, tendr que ser indemnizado por el deudor, esa accin en el caso de
desposeimiento, no es una accin subrogatoria, es una accin indemnizatoria, que es distinta. Tiene
que ejercerla para que se le indemnice de los perjuicios derivados de la prdida del inmueble.
c. Caso de quien se hizo cargo de pagar una hipoteca y fue privado de su dominio por un tercero
reivindicante. Tenemos acreedor, deudor (obligacin principal). Tenemos por otra parte un deudor
hipotecario (amigo paleteado). Se produce una compraventa a un cuarto y hay una accin
reivindicatoria de un quinto reivindicante y adems se ejerce una accin hipotecaria.
En primer lugar hubo una accin hipotecaria, el cuarto pag ante la posibilidad de perder el
inmueble, pero luego, lleg un quinto personaje que dijo que el tercero no era el verdadero dueo si
no l (quinto). En consecuencia el cuarto se qued sin el bien, pag el precio y lo perdi y pag la
subrogacin y de nuevo perdi. En este caso vamos a aplicar tambin el art. 2429. Va a haber
perdido el derecho porque el tercero se lo freg y podr entablar la accin del 2429 inc. 3 como si
estuviese subrogado, va a tener que recibir la indemnizacin y adems esta indemnizacin va a
79

gozar de un privilegio de tercera clase. No va a poder dirigirse en contra del bien hipotecado, pero de
cualquier manera va a poder descartar a los acreedores de cuarto y quinto grado.
La accin puede dirigirse en contra del deudor principal (accin indemnizatoria, slo esta goza de
privilegio de hipoteca porque slo aqu opera la subrogacin) y en contra del deudor hipotecario
tiene accin en funcin de la compraventa porque vendi una cosa ajena, en consecuencia, aplicamos
las reglas del saneamiento de la eviccin en la compraventa (accin de saneamiento de la eviccin) y
tendr que restituirle el precio.
En la compraventa hay una obligacin del vendedor que es la de saneamiento:
Art. 1837. La obligacin de saneamiento comprende dos objetos: amparar al comprador en el
dominio y posesin pacfica de la cosa vendida, y responder de los defectos ocultos de sta,
llamados vicios redhibitorios.
Art. 1838. Hay eviccin de la cosa comprada, cuando el comprador es privado del todo o parte de
ella, por sentencia judicial.
Tiene que sanear la eviccin, pagndole el precio de la cosa y otra serie de prestaciones que se
encuentran en el art. 1847.
d. La caducidad o purga de las hipotecas. Entendemos que la hipoteca se extingue por esta causal
Por qu se extingue por purga una hipoteca? Nos encontramos en el juicio en que el acreedor
hipotecario ha demandado al deudor y tenemos que asegurar la mxima eficacia de la realizacin de
esos bienes hipotecado. Pueden recaer varias hipotecas sobre un mismo inmueble, las cuales se
prefieren por el orden de sus fechas. Por lo tanto, por ejemplo, podemos tener un acreedor
hipotecario 1 (100 millones), un acreedor hipotecario 2 (100 millones) y un acreedor hipotecario 3
(50 millones). Estos tres han constituido hipotecas sobre un mismo bien que pertenece al deudor.
Imaginemos que hay un acreedor valista que prest 10 millones. Los acreedores hipotecarios
demandan al deudor y van a sacarle el bien raz a remante. En el remate concurre un tercero
adquirente.
Vamos a entender que hay una subrogacin por parte de este tercero en los derechos de ciertos
acreedores hipotecarios. Vamos a develar el misterio, primero entendiendo cmo se produce el
remate, cmo se produce la llamada purga de las hipotecas y en qu casos las hipotecas podran
purgarse.
En el procedimiento hipotecario lo que tenemos que hacer es disearlo de manera tal que el tercero
tenga inters del comprar el bien inmueble. Porque si este tercero va al remate, compra el inmueble
y despus se le dice que todas las hipotecas van a subsistir, no se va a meter a comprarlo si las
deudas subsisten.
El legislador dice que si se produce la venta en pblica subasta y se le ha avisado a los acreedores
hipotecarios, la venta en pblica subasta va a extinguir las hipotecas en la parte que no alcance a
cubrirse con el precio.
Supongamos que nos va bien en el remate, y el tercero adquiere el bien en las pujas en 300 millones
de pesos. De acuerdo con el mecanismo de la realizacin de un bien cualquiera con o sin hipoteca,
esos 300 millones no se entregan al deudor, porque recibimos la plata y pagamos a los acreedores
con el deducido. Aqu nos fue bien porque obtuvimos un precio mayor que el conjunto de las deudas.
Qu pasa si no nos va bien en el remate? Si obtuvimos 150. Si esto ocurre tenemos que imputar de
acuerdo a la prelacin de crditos. Pagamos al primer acreedor hipotecario, pagamos al 2 y ya nos
quedamos con 0. Como algunas subsisten por la diferencia, al tercero no le va a interesar esto, es por
eso que el legislador establece el mecanismo de purga de las hipotecas, en la medida que se cumplan
con las condiciones del art. 2428, estas otras hipotecas se van a extinguir.
Art. 2428. La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere
el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca
hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez.
80

Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con
citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas
hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del remate en el orden
que corresponda.
El juez entre tanto har consignar el dinero
Esto dice al tercero que compre con tranquilidad, porque en la medida en que haya sido, en primer
lugar, en pblica subasta (mecanismo de realizacin de bienes inmuebles en procedimiento
ejecutivo) no se tendr el problema de que los acreedores hipotecarios se dirijan en contra suya por
lo que no alcanz a cubrirse con el deducido. Pero se requieren 2 condiciones ms:
Notificacin personal.
Habiendo transcurrido el trmino de emplazamiento.
En un procedimiento hipotecario ordinario, porque hay un procedimiento especial en la ley general
de bancos, pero lo veremos en otra parte. Pero en uno comn y corriente para los efectos de poder
aplicar la regla de purga de las hipotecas y que le tercero se vaya tranquilo y sin hipotecas, con el
bien saneado para la casa, tienen que concurrir 3 requisitos fundamentales:
Venta en pblica subasta, esto siempre se hace en el procedimiento ejecutivo. El Cdigo de
Procedimiento Civil lo seala como un trmite imperativo.
Vamos a tener que notificar personalmente a los acreedores hipotecarios. Por lo tanto, en el
juicio ejecutivo, el ejecutante tendr que solicitar que se oficie al conservador de bienes
races para este responda quines son acreedores que tienen constituidas hipotecas sobre
el bien que se est vendiendo. Este es un trmite esencial que se tiene que revisar en el
expediente que efectivamente haya ocurrido, en la medida que se asesore. El problema es
que muchos compran los bienes sin darse cuenta de que se encontraban hipotecados y los
acreedores no han sido notificados, de acuerdo al art. 40 del CPC (se ha entendido que es
una notificacin personal en persona o personal subsidiaria de acuerdo con el art. 44).
Entonces, se tiene que verificar que en el expediente quede constancia de que el conservador
inform de que existan las hipotecas y en segundo lugar debe quedar constancia de la
notificacin a los acreedores hipotecarios. Notificamos para que ellos soliciten que se fije un
monto mnimo ms elevado de las posturas, este es uno de los derechos que tienen en el
juicio, comparecen y se pide fijar un nuevo mnimo de las posturas para multiplicar sus
oportunidades de pagarse al menos en parte.
Tiene que haber transcurrido el trmino de emplazamiento para contestar la demanda.
Si no concurren estos requisitos, estamos mal. Hay que revisar bien el expediente, si concurren los
requisitos, fantstico. La ley no impide otorgar hipotecas sucesivas, pero el riesgo de que el precio
de venta en la subasta sea menor tiene que ser asumido. En la medida en que se cumplan con los
requisitos del 2428, como lo que nos interesa fundamentalmente es dotar de eficacia a las hipotecas
y adems permitir al tercero adquirir en pblica subasta, vamos a permitir que se purguen las
hipotecas.
Cmo calzamos el 2428 con el 1610 n 2? En qu caso el tercero adquirente en remate tendr que
pagarle igualmente a alguno de los acreedores? Cuando no se cumplan los requisitos de la purga de
las hipotecas. Si a uno de estos no se le notifica, no se purga la hipoteca respecto de l. Por tanto el
tercero adquirente va a sufrir la accin hipotecaria de este acreedor no notificado y por tanto, tendr
que pagarle su hipoteca.
En qu derechos se subroga? Se va a ver beneficiado de la subrogacin en los derechos del o los
acreedores hipotecarios que s han sido notificados. Si ustedes quieren, estas hipotecas se
81

extinguieron por la regla del 2428, pero a partir del momento en que pag la hipoteca del acreedor
no notificado, se va subrogar en los derechos de los acreedores hipotecarios en contra del deudor. Si
bien se va a ver expuesto eventualmente a la prdida del bien, va a poder demandar
preferentemente respecto de lo que pag.
Caso N 3: Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente. Esto lo
estudiamos a propsito de las obligaciones solidarias. El codeudor solidario que paga se subroga en todos los
derechos del acreedor menos la solidaridad (art. 1522). El fiador codeudor solidario, si paga se subroga,
tambin en la solidaridad.
Art. 1522: El deudor solidario que ha pagado la deuda, o la ha extinguido por alguno de los medios
equivalentes al pago, queda subrogado en la accin del acreedor con todos sus privilegios y seguridades, pero
limitada respecto de cada uno de los codeudores a la parte o cuota que tenga este codeudor en la deuda.
Si el negocio para el cual ha sido contrada la obligacin solidaria, concerna solamente a alguno o algunos de
los deudores solidarios, sern estos responsables entre s, segn las partes o cuotas que les correspondan en la
deuda, y los otros codeudores sern considerados como fiadores.
La parte o cuota del codeudor insolvente se reparte entre todos los otros a prorrata de las suyas, comprendidos
aun aquellos a quienes el acreedor haya exonerado de la solidaridad
Caso N4: Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia. Tenemos
un causante y un causahabiente. Este causahabiente goza de un beneficio de inventario (responde de las
deudas del causante pero slo hasta la concurrencia de los bienes, si las deudas son superiores no paga ms
all).
En cambio, en el 1610 n 4 nos encontramos ante un heredero beneficiario que se pasa, paga ms all. Si
paga ms all, el beneficio de inventario se aplica slo a algunos herederos y a algunos no. Pag ms que lo
que se encontraba obligado y por tanto se produce la subrogacin en los derechos del acreedor para luego
dirigirse en contra de los dems causahabientes a quienes corresponda soportar la deuda. No se estima que
haya una renuncia tcita al beneficio de inventario.
Caso N 5: Del que paga una deuda ajena, consintindolo expresa o tcitamente el deudor. Lo estudiamos
a propsito del pago, si un tercero paga una deuda ajena consistindolo el deudor y este tercero conociendo
y queriendo pagar una deuda ajena, hay subrogacin en los derechos del acreedor.
Caso N 6: Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando as en escritura pblica del
prstamo, y constando adems en escritura pblica del pago haberse satisfecho la deuda con el mismo
dinero. Hasta el momento, si revisamos las hiptesis de subrogacin legal e incluso el caso de subrogacin
convencional, nos hemos encontrado siempre ante una sustitucin en la posicin activa de la obligacin (un
tercero que paga, se sustituye al acreedor). Sin embargo, nos encontramos aqu con una figura relativamente
curiosa: la figura de la subrogacin por parte del deudor (ex parte debitoris), no es que nos sustituyamos en
la posicin del deudor, sino que se trata de una subrogacin que se produce por iniciativa del deudor mismo.
El tercero, le presta plata al deudor y el deudor paga al acreedor. En virtud de esta subrogacin si bien el que
paga es el deudor, se va a subrogar el tercero en los derechos del acreedor. Se subroga el tercero porque l
prest la plata para que se pagara al acreedor. Esta figura, si ustedes quieren, esconde un pago que se est
haciendo al acreedor. Esto es porque por ejemplo al tercero la interesa prestarle plata al deudor para
cobrarle intereses, o por ejemplo porque el tercero y el deudor se encuentran en la misma ciudad y el deudor
puede que vea al acreedor en otra ciudad para pagarle.
82

Se requiere que conste en escritura pblica el prstamo y adems en escritura pblica del pago haberse
satisfecho la deuda con el mismo dinero. Por qu se exige esta solemnidad para que opere la subrogacin?
10 de diciembre
Art. 1610. Se efecta la subrogacin por el ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor, en todos
los casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio 6. Del que ha prestado dinero al deudor para el
pago; constando as en escritura pblica del prstamo, y constando adems en escritura pblica del pago
haberse satisfecho la deuda con el mismo dinero.
Por qu el art. 1610 N6 exige que la subrogacin ex parte debitoris deba hacerse por escritura
pblica?
En los otros numerales no se exige formalidad, pero aqu se exige que se otorgue por escritura pblica.
Normalmente el efecto de esta subrogacin es que el tercero va a tener 2 acciones y no una. Va a tener una
primera accin contractual en contra del deudor derivada del mutuo. Y va a tener una segunda accin
subrogatoria en el derecho del acreedor. En este caso no va a poder pagarse 2 veces, porque habra un
enriquecimiento ilegtimo, o ejerce una o la otra, pero no ambas. La diferencia ac es que ambas acciones es
que ambas acciones tienen una naturaleza distinta, pero la respuesta no va por ah.
La respuesta la tenemos que encontrar en el origen de esta institucin de la subrogacin ex parte debitoris.
Esta institucin ms que ninguna otra en el derecho patrimonial chileno es de origen francs y se origin con
un Edicto de Enrique IV en 1609. Lo que pasa es que en esa poca (1589), Francia era un pas dividido por la
religin. A principios del siglo XVI haba ocurrido la reforma protestante y Francia estaba a medio camino
entre la Francia del norte y la Francia del Sur, la Francia protestante y la catlica.
Desde un punto de vista econmico, el impacto de la predominancia del catolicismo en Francia frente a otros
pases de Europa fue una predominancia la operacin jurdica del prstamo con inters, que era
particularmente condenable por el catolicismo y permitida por el protestantismo. De acuerdo a los catlicos
como a travs del prstamo de inters usted est cobrando por el tiempo y el tiempo slo le pertenece a
Dios esa operacin era condenable. En consecuencia no podan realizarse prstamos con inters. Es por eso
que los prestamistas recurran a otros sistemas de constituir rentas tambin llamadas censos que se tena
que pagar mensual o anualmente pagando una fraccin de un capital que se reconoca adeudado y dando en
garanta un bien determinado.
El punto es que antes de Enrique IV que era protestante y que para legar a ser francs tuvo que convertirse
al catolicismo, redujo la tasa de estas rentas de un 8,33% a un 6,25% por este edicto real de 1609. Haba que
liberalizar el mercado de inters para ayudar a hacer a Francia un pas ms desarrollado. Trabajaron la tasa
de manera de liberalizarlo.
Ocurri que los muchachos que deban al 8,33%, se encontraron con la sorpresa de que podan tomar
prestado un crdito con un nuevo prestamista con una tasa de inters ms baja. Entonces, iban a ver al
prestamista y le decan prstame plata, para que yo le pegue a mi acreedor, y este tercero le deca pero
qu garanta me vas a dar? Y el deudor le deca bueno la misma que tena el otro acreedor. Entonces a los
juristas de Enrique IV se les ocurri bajar la tasa de inters y adems crear esta figura, subrogatio ex parte
debitoris, de manera tal que este tercero tenga un incentivo econmico de prestar esta plata porque se va a
subrogar. De esta forma hacemos la operacin incluso ms rpida no vamos a tener que practicar una nueva
inscripcin hipotecaria, sino que el tercero se va a subrogar en la misma inscripcin hipotecaria. Esta es la
lgica subyacente.
83

Todos los manuales de derecho civil en Chile que tratan esta materia dicen que el requisito contemplado en
el art. 1610 N6 es nica y exclusivamente para precaver un fraude, pero no explican qu fraude Qu fraude
se podra cometer en esta figura? El efecto fundamental de toda escritura pblica es dar fecha cierta al
documento, esto es importante aqu desde el punto de vista de la prelacin de crditos porque la causal de
preferencia que se funda sobre la fecha es la hipoteca. Entonces aqu podra ocurrir que hubiese un acreedor
hipotecario 1, pero adems hubiese un acreedor hipotecario 2 y un acreedor hipotecario 3. Si no exigiramos
esta cuestin de darle fecha cierta, sera muy fcil, podra perfectamente ocurrir que el deudor haya
extinguido por pago la primera deuda y que frente al tercero hubiesen dicho vamos a defraudar a los otros
acreedores hipotecarios. Por lo tanto prstame plata y te doy a cambio la posibilidad de subrogarte respecto
del primer acreedor hipotecario, ANTEDATANDO LA ESCRITURA. Por qu? Porque si colocamos una fecha
anterior a la escritura, se va a subrogar y vamos a defraudar a los dos acreedores de grado posterior.
Es por eso que se exige, porque esta es la manera cmo vamos a defraudar a los acreedores eventualmente.
Los juristas de Enrique IV precavieron esta situacin estableciendo el requisito de escritura pblica para
darle fecha cierta, esto es, que efectivamente fuese posterior, de manera tal de no defraudar al acreedor.
EFECTO DE LA SUBROGACIN (TANTO CONVENCIONAL COMO LEGAL).
Art. 1612. La subrogacin, tanto legal como convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos,
acciones, privilegios, prendas e hipotecas del antiguo, as contra el deudor principal, como contra cualesquiera
terceros, obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda. Si el acreedor ha sido solamente pagado en parte,
podr ejercer sus derechos, relativamente a lo que se le reste debiendo, con preferencia al que slo ha pagado
una parte del crdito.
Es importante recalcar el inc. 2 del 1612 porque permite distinguir la subrogacin de la operacin de cesin
de crditos. La operacin de cesin de crditos, es una operacin especulativa, el nuevo acreedor del
cesionario est jugando sobre la posibilidad de recuperar la totalidad del crdito por parte del deudor y por
eso aun si paga un precio inferior por el crdito que el cedente le est cediendo, va a poder dirigirse en
contra del deudor por el total. Ac, en cambio, la subrogacin que se encuentra en la lgica del favor de
amigo opera fundamentalmente no como una operacin especulativa, sino como una operacin
desinteresada y en la cual se aplica el principio del enriquecimiento sin causa. En consecuencia si el pago
hecho por el tercero al acreedor es parcial, en ese caso el que paga va a subrogarse slo parcialmente y hasta
por el monto que pag. Si el acreedor ha sido solamente pagado en parte, podr ejercer sus derechos,
relativamente a lo que se le reste debiendo, con preferencia al que slo ha pagado una parte del crdito. A
contrario sensu slo se subroga en la parte que pag.
La nica excepcin a esta regla de que la subrogacin siempre es parcial se encuentra en las obligaciones
indivisibles (la hipoteca es todo en el total y todo en cada una de las partes, la prenda tambin). Hipoteca y
prenda son indivisibles, en consecuencia incluso si hay una subrogacin parcial por pargo parcial, habr una
subrogacin total en las garantas indivisibles que son hipoteca y prenda.
Con esto terminamos el pago.
FIGURAS RELACIONADAS CON EL PAGO.
Vamos a hacer una referencia muy bsica de ellas.
PAGO DE LO NO DEBIDO
El que paga mal paga 2 veces. Est en los art. 2294 y ss. El estudio es propio al curso de civil V. En el pago de
lo no debido se paga una obligacin que no existe o una obligacin que no nos encontrbamos obligados a
pagar. Si pagamos una obligacin natural pagamos bien y puede el acreedor retener lo pagado.
84

Por tanto podemos hablar de pago de lo no debido, fundamentalmente en 4 hiptesis:
1. Si la deuda nunca ha existido creamos pagar algo pero no debamos nada. Ejemplo: caso muy
comn donde se invoca el error de derecho, tratndose de impuestos, creemos adeudar un
determinado impuesto y lo pagamos voluntariamente y luego vemos que no debamos.
2. La deuda existi pero ya no existe por ejemplo: cuando la deuda se encuentra extinta, porque la
pag un tercero.
3. Nos equivocamos de acreedor pagamos a alguien que creamos que era el acreedor y en realidad
no lo era, es un error de hecho.
4. Cuando hay error en el objeto del pago ejemplo: pagamos la yegua Ernestina y no el caballo noche
oscura, en ese caso hay un error en el objeto del pago porque nos encontramos obligados a pagar
una cosa especfica y no cualquier otro caballo similar.
Respecto del pago de lo no debido a diferencia del pago a secas, no es una convencin sino un
CUASICONTRATO que va a generar una accin de repeticin, que no es indemnizatoria. Vamos a exigir
devuelta nica y exclusivamente lo que se pag, con ciertas (muy pequeas) indemnizaciones tratndose de
situaciones de mala fe.
En primer lugar, desde el punto de vista de los requisitos para encontrarnos ante pago de lo no debido:
1. Tiene que haber Un pago con todos sus requisitos.
2. El pago tiene que haberse hecho por error puede incluso invocarse un error de derecho para
repetir lo pagado Art. 2299. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de
probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho.
Pero si estamos pagando a sabiendas y se logra demostrar que sabamos lo que hacamos tanto en el
hecho como en el derecho, en ese caso hay donacin y no pago de lo no debido.
Habr pago de lo no debido en la medida que sepamos que pagamos una deuda ajena? No, habr
pago con subrogacin si se da alguna de las hiptesis del 1610.
3. El error puede ser de hecho o derecho. Art. 2297. Se podr repetir aun lo que se ha pagado por
error de derecho, cuando el pago no tena por fundamento ni aun una obligacin puramente
natural. Si es natural, se puede retener.
4. Podemos encontrarnos ante un pago de lo no debido si hay un pago sin causa, en sentido de causa
eficiente, no hay una obligacin que sirva de antecedente para ese pago.
5. Podramos estar ante un pago de lo no debido cuando se paga en exceso de lo debido, habr un pago
de lo no debido por la fraccin adicional.
Requisitos de procedencia de la accin:
Desde el punto de vista de la prueba Qu tiene que demostrar la persona que pag mal?
1. Que hizo el pago, que realiz la prestacin de lo que crea que deba. Podremos rechazar la accin en
la medida que demostremos que se trataba de una donacin o subrogacin y esto lo tendr que
demostrar el que recibi, porque l se estara beneficiando del supuesto de hecho.
2. Si el demandado confiesa el pago, el que pag tendr que demostrar que el pago no era debido, que
no deba nada. Hay un problema con la prueba del hecho negativo, esto se elimina probando un
hecho positivo incompatible, va a tener que demostrar quien recibi, que tena una causa para
recibir el pago. Por tanto una vez probado el pago se va a presumir indebido, y va a corresponder a la
otra parte demostrar que haba una causa para el pago.
EFECTO:
85

La accin de REPETICIN, que no es indemnizatoria porque slo confiere la posibilidad de obtener devuelta
lo que se pag. En este caso aplicamos la regla de la buena o mala fe. Si el acreedor se encontraba de:
Buena fe va a restituir nica y exclusivamente la cosa y si se trata de una cosa especfica en el
estado en que se encuentre y no va a responder de los deterioros.
Mala fe va a responder de los deterioros, va a restituir los frutos y adems tendr que abonar los
intereses corrientes.
La buena o mala fe del que paga indebidamente es relativamente indiferente. Donde es importante si se
encontraba de buena o mala fe, es en el accipiens el que est recibiendo el pago sin tener ttulo para ello.
Podra tambin haber credo errneamente que se le estaba pagando correctamente, pero en realidad no
lo era y se encontraba en ese caso de buena fe, para destruir esa presuncin de buena fe vamos a tener
que demostrar la mala fe que este caso es una buena fe subjetiva, y por tanto tendremos que demostrar
que efectivamente tena conocimiento de que estaba recibiendo el pago de una deuda que no exista o
ms all de lo que se le deba.
DACIN EN PAGO.
Muy frecuentemente aceptada particularmente en el mbito bancario, especialmente en otras latitudes, pero
tambin en la nuestra en donde se prohbe el pacto comisorio en la prenda. Si yo le entrego el computador
en prenda a otro, no podemos contener un pacto comisorio en esta prenda, un pacto que sera una
resolucin ipso facto del contrato y que generara para el que recibe la cosa, la posibilidad de apropiarse de
la cosa si yo no le pago. Desde el derecho romano el pacto comisorio en la prenda se prohbe, tambin es as
hoy en Chile.
Para saltarnos esta figura de prohibicin de pacto comisorio en la prenda, lo que exigen generalmente los
acreedores la dacin en pago. Seor, usted no tiene la liquidez para pagarme el crdito ahora, bueno deme
en pago con posterioridad un bien cualquiera. En este caso la posibilidad de realizar un abuso en funcin de
la plata que se debe por una parte y el valor del bien que se da en pago es evidente. Sin embargo, esta figura
no se encuentra regulada en nuestro ordenamiento jurdico y se ha estimado que es perfectamente vlida en
ausencia de una disposicin prohibitiva, los riesgos son evidentes, sera deseable incorporar una regla de
lesin enorme pero nuestro legislador se encuentra al debe.
No est en la lista del 1567, pero tratndose de una convencin y en ltimo trmino tratndose de una
novacin por cambio de objeto, aceptamos la extincin de una obligacin por una cosa distinta a la que se
debe y por tanto extinguimos la obligacin antigua y creamos una nueva y sobre la base del art. 1545 se ha
estimado como una convencin perfectamente vlido.
Si ustedes quieren violando el art. 1569 que dice El pago se har bajo todos respectos en conformidad al
tenor de la obligacin; sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes. El acreedor no podr
ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba ni aun a pretexto de ser de igual o mayor valor la
ofrecida. Y no tanto violando o contraviniendo este texto, sino entendiendo que es una disposicin de orden
privado que puede ser renunciada por el acreedor en virtud de la regla del art. 12 se ha estimado que las
partes por una convencin pueden estimar extinta la obligacin por el hecho de haberse prestado una cosa
distinta que la estipulada en el contrato. El acreedor es libre para disponer de este derecho.
Por tanto normalmente va a generarse una fuente de la obligacin ya sea, un contrato, una sentencia judicial
que declare una obligacin de indemnizar, una obligacin legal por ejemplo de alimentos. La obligacin
puede ser convencional o sometida a plazo, se cumple la condicin o llega el da del plazo y por tanto la
obligacin es pura y simple y es exigible, llega el momento del cumplimiento y el deudor llega a la casa del
acreedor y le dice te traigo una cosa distinta y en ese caso por una convencin posterior entre acreedor y
86

deudor, se entiende modificada la obligacin anterior, se crea una nueva y se extingue inmediatamente por
la entrega de la cosa nueva que est recibiendo voluntariamente el acreedor. No puede el acreedor ser
obligado a recibir una cosa distinta, pero puede aceptarla de la misma manera que puede aceptar un pago
parcial sin problema.
No hay dacin en pago cuando nos encontramos ante causas que no dan lugar a una novacin:
1. No hay novacin si hay solamente un cambio de tiempo, tenamos que entregar el auto hoy, y le
pedimos al deudor que nos de 5 das ms. En ese caso no se paga una cosa distinta aunque se est
pagando un tiempo despus, no hay novacin y tampoco por tanto dacin en pago.
2. Tampoco cuando se cambia el lugar.
3. Tampoco si se cambia de deudor. Si paga otro deudor o un tercero podra haber subrogacin o una
accin de reembolso.
4. Tampoco si hay un deterioro en la especie debida. Las obligaciones de especie o cuerpo cierto se
entregan entregando la cosa especfica en el estado en que se encuentre. Es una cosa distinta
determinar si vamos a responder o no de los deterioros, si fue por culpa del deudor o no o si fue por
caso fortuito durante la mora del deudor, en cuyo caso responde. Pero para efectos del cumplimiento
de la obligacin vamos a cumplir entregando la cosa especfica, y en la medida que se encuentre
deteriorada no habr dacin en pago, sino pago.
Al margen de estas hiptesis nos vamos a encontrar ante una dacin en pago si y slo si hay una sustitucin
de la cosa que se est pagando. Los juristas han resumido la dacin en pago diciendo que se trata de una
fungibilidad convencional de resultado. Fungibilidad porque estamos sustituyendo una cosa por otra.
Convencional porque encuentra su origen en la voluntad de las partes y no en un hecho establecido por la ley
o sentencia judicial. De resultado porque dice relacin con el momento mismo de la ejecucin de la
obligacin y no con el futuro.
En la novacin, tenemos una obligacin antigua que se extingue y una obligacin nueva que se crea, pero que
NO SE CUMPLE en el momento de la novacin. En la dacin en pago s.
Se trata de una figura que se encuentra completamente entregada a la voluntad de las partes. Las partes
pueden hacer lo que quieran con la obligacin. Es un derecho patrimonial, No hay ninguna contravencin al
orden pblico y en consecuencia la voluntad de las partes es libre para determinar lo que quieran.
Pasemos a otro modo de extinguir las obligaciones.
LA COMPENSACIN.
Tratamos la compensacin aqu porque estamos tratando los modos de extinguir las obligaciones que
satisfacen total o parcialmente el inters del acreedor. El pago satisface el inters del acreedor y la
compensacin tambin porque si bien no va a recibir exactamente lo que se debe, va a obtener un beneficio
que es la reduccin de una deuda que a su vez tiene con el deudor.
Art. 1655. Cuando dos personas son deudoras una de otra, se opera entre ellas una compensacin que extingue
ambas deudas, del modo y en los casos que van a explicarse.
La definicin de este art. es bastante mala y normalmente se completa diciendo que la compensacin es un
modo de extinguir las obligaciones en virtud del cual entre 2 personas que son recprocamente deudoras y
acreedoras se extinguen ambas obligaciones hasta concurrencia de la de menor valor.
As por ejemplo si uno era acreedor por 100 y el otro por 60. La deuda por 60 se va a extinguir
completamente y la de 100 va a quedar en 40. Ahora, esta compensacin no opera siempre de esta manera.
87

Porque por ejemplo, si nos encontramos ante una permuta y uno debe un caballo y el otro una casa no ser
tan fcil.
De ah las reglas del Cdigo Civil a propsito de este modo de extinguir las obligaciones. Esta manera de
extinguir las obligaciones tratndose por ejemplo, de obligaciones de dinero, que son perfectamente liquidas
opera por el slo ministerio de la ley y por tanto entendemos que hay una compensacin legal.
Cumplindose los requisitos establecidos en la ley, va a operar. No va a haber una posibilidad de escapar de
los efectos de la compensacin.
Pero la compensacin tambin puede ser:
1. Judicial cuando hay una demanda reconvencional y hay un allanamiento recproco a ambas
demandas, a lo menos en parte, en ese caso va a operar una compensacin judicial.
2. Convencional o voluntaria en la medida que si no se cumplen los requisitos de la compensacin
legal, las partes estimen que ambas obligaciones pueden compensarse de manera distinta. As por
ejemplo, podremos cambiar el caballo por la casa. Imaginemos que era un caballo de carreras muy
valioso (100 millones de pesos) y una casa de 90. Pero el caballo baj de valor y el que quera la casa
ya no la quiere. El caballo vale 50 y la casa sigue valiendo 90, por tanto, en vez de seguir adelante con
el contrato, las partes dirn, compensemos voluntariamente esta obligacin. Por tanto t me debes
90 y yo te debo 50, quedemos en 40 y se acab. Porque no se cumple uno de los requisitos de la
compensacin legal que es precisamente que la obligacin sea lquida.
Entonces la compensacin puede tener esas 3 fuentes. Ahora vamos a estudiar la compensacin legal,
casos en que esta opera de pleno derecho si se cumplen los requisitos establecidos en la ley.
Art. 1656. La compensacin se opera por el solo ministerio de la ley y aun sin conocimiento de los
deudores; y ambas deudas se extinguen recprocamente hasta la concurrencia de sus valores, desde el
momento que una y otra renen las calidades siguientes: (El inciso primero del 1656 complementa el 1655
y nos aproximamos a la definicin doctrinaria que ya vimos.
1. Que sean ambas de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual gnero y calidad;
2. Que ambas deudas sean lquidas;
3. Que ambas sean actualmente exigibles.
Las esperas concedidas al deudor impiden la compensacin; pero esta disposicin no se aplica al plazo de
gracia concedido por un acreedor a su deudor.
Vamos a repasar estos requisitos pero vamos a ver que en realidad son 6:
1. Como una condicin bsica (antes del nmero 1), se exige que tenemos que tener 2 personas que
sean recprocamente acreedoras y deudoras. Esto es, que no cabe la representacin, si hay una
persona metida entre medio no podremos realizar la compensacin. Lo establece tambin el 1657
como requisito adicional, para que haya compensacin es requisito que las partes sean
recprocamente deudoras. As el deudor principal no puede oponer a su acreedor por va de
compensacin lo que el acreedor deba al fiador, porque no hay una reciprocidad. Art. 1657. Para
que haya lugar a la compensacin es preciso que las dos partes sean recprocamente deudoras. As el
deudor principal no puede oponer a su acreedor por va de compensacin lo que el acreedor deba al
fiador. Esto por 2 razones:
Se trata de una relacin distinta, no hay correlatividad entre las 2 personas.
El fiador goza de beneficio de excusin.
88

Art. 1657 Ni requerido el deudor de un pupilo por el tutor o curador, puede oponerle por va de
compensacin lo que el tutor o curador le deba a l. As excluimos la representacin, tenemos aplicaciones de
el principio en virtud del cual tiene que haber una reciprocidad perfecta entre las 2 personas sin
representantes de por medio.
art. 1657 Ni requerido uno de varios deudores solidarios pueden compensar su deuda con los crditos de sus
codeudores contra el mismo acreedor, salvo que stos se los hayan cedido. La compensacin como lo vimos a
propsito de las obligaciones solidarias es una excepcin anmala o mixta.
En primer lugar entonces, se requiere reciprocidad, tiene que ser ambas partes recprocamente acreedoras y
deudoras y sin ninguna persona de por medio.
2. Que sean ambas de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual gnero y calidad; no
se puede compensar cuerpos ciertos. Normalmente la compensacin legal va a encontrar su campo
de aplicacin ms fecundo tratndose de obligaciones de dinero y genricas tambin. Pero no ser
tan fcil compensar 50 sacos de trigo con 50 sacos de harina, ambas son obligaciones genricas pero
tienen un problema que es el siguiente requisito.
3. Que ambas deudas sean liquidas Que se sepa su monto con exactitud o se pueda llegar a saber con
la mera lectura del contrato. Una deuda en UF per se no es una deuda liquida pero para el da del
pago s lo ser, porque el valor de la UF vamos a multiplicarlo por el Nmero de UF que se deba y
vamos a obtener una cantidad en pesos lquida. Si se trata de obligaciones pactadas en moneda
extranjera tambin se sabr el da del pago con el tipo de cambio corriente de la plaza.
4. Que ambas sean actualmente exigibles no se puede compensar una obligacin condicional. Con
plazo pendiente tampoco porque no es exigible. Por eso consecuentemente dice Las esperas
concedidas al deudor impiden la compensacin; pero esta disposicin no se aplica al plazo de gracia
concedido por un acreedor a su deudor Esta regla est mal colocada en la compensacin, cuando
vimos la resolucin en Francia se contemplaba que poda darse un plazo de gracia por el juez para
efectos de hacer pervivir el contrato ejecutando el deudor demandado su prestacin. En chile el
plazo de gracia judicial NO EXISTE, pero hay un plazo de gracia legal tratndose de la resolucin, en
la CV tratndose de la obligacin del pago del precio (24 hrs. Para que el deudor pague y subsista el
contrato enervndose la accin resolutoria). Sin embargo la regla existe, y por tanto si como
acreedores damos un plazo de gracia al deudor ese plazo de gracia no va a impedir la compensacin.
Un plazo de gracia para ejecutar la obligacin es precisamente para EJECUTARLA, no para
compensarla. De ah la razn de esta regla.
5. Art. 1661. La compensacin no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de tercero. As,
embargado un crdito, no podr el deudor compensarlo, en perjuicio del embargante, por ningn
crdito suyo adquirido despus del embargo Un crdito puede embargarse, es una cosa incorporal,
podemos embargar las rentas futuras e incluso sustituirnos al arrendador que se encuentra en
insolvencia. El 1661 precisamente se pone en la situacin de que se embargue el crdito. Si tenemos
un acreedor y otro acreedor y un deudor. Tenemos que el acreedor 1 embarga, tiene retenido el
crdito de manera tal de hacer que el deudor cuando llegue el momento de pagar le pague a l y que
l se pague con el deducido y si queda plata se la devuelve al acreedor.
El problema ac, es que el deudor podra decir despus del embargo ah pero es que este tipo
tambin me debe 100 y por tanto compensamos y el otro acreedor se fue para la casa Realmente
Se puede o no? Art. 1661. La compensacin no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de
tercero. As, embargado un crdito, no podr el deudor compensarlo, en perjuicio del embargante, por
ningn crdito suyo adquirido despus del embargo Adquirido despus del embargo, pero s
por crditos adquiridos con anterioridad al embargo, el primero en el tiempo es el ms fuerte en el
derecho.
89

6. Se ha estimado por parte de la doctrina y jurisprudencia que para que opere la compensacin legal
tiene que tratarse de obligaciones pagaderas en el mismo lugar. Ahora, en este caso no se exige por
va de imposibilidad sino que se exige que la parte que pretenda obtener la compensacin tenga que
hacerse cargo de las costas del pago y por tanto, tendremos que imputar a su obligacin el costo del
pago. Y por tanto si deba 100 y el otro tambin deba 100 y los costos del pago fueron 10, entonces
el que debe valerse de la compensacin va a ver que su deuda va a aumentar a 110.

EFECTOS DE LA COMPENSACIN:
1. El efecto natural y lgico es que cumplindose los requisitos va a operar de pleno derecho. Se van a
extinguir las obligaciones recprocamente hasta concurrencia de la de menor valor, la de mayor
valor va a subsistir por el saldo. Incluso como dice el art. 1656 sin el conocimiento de los deudores.
2. Extinta completamente una de las obligaciones y parcialmente la otra o ambas si eran del mismo
valor no habr ora ni corren los perjuicios.
3. Opera incluso entre incapaces No es necesario que las partes sean capaces para que opere la
compensacin precisamente porque opera por el solo ministerio de la ley, no se requiere
consentimiento ni conocimiento de ninguna de ellas.
4. En la medida en que una de las obligaciones se extingue completamente Qu pasa con las cauciones
de la obligacin? Se extinguen tambin porque lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Pero
respecto de la obligacin que subsisti parcialmente, las cauciones subsisten POR EL TOTAL, porque
si es una hipoteca o prenda, son indivisibles. En cambio, si se trata de una fianza, vamos a ver
reducida la fianza hasta el valor a que se vio reducida la obligacin principal.
5. Qu ocurre si por una parte exista no una sino varias obligaciones y por la otra solamente una?
Cmo va a operar la compensacin? No se aplica la prelacin de crditos porque hay slo 2
personas y no una multiplicidad de acreedores. Hay un solo acreedor y un solo deudor
recprocamente, uno tiene varios crditos y otro slo uno. En este caso de pluralidad de deudas por
parte de 1 o ambos aplicamos las reglas de imputacin del pago.