EXMO.

JUIZ DO TRABALHO DA 7 VARA DO TRABAHO DE CASCAVEL

Reclamao Traal!"#$a %&. '''()*'+
TUDO DE BOM LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no
CNPJ n. 11.111.119/0009-11, com sede na Rua Avorada n. 10, cidade de Cascave,
!stado do Paran", neste ato representada por seu advo#ado si#nat"rio, com escrit$rio
pro%issiona na rua..., n&mero..., cidade..., estado..., vem, respeitosamente, com %ucro
no arti#o '(), da C*+ c/c arti#o ,00, do CPC, apresentar sua CO,TESTA-.O -
Recama./o +ra0a1ista movida por J232 45*6A, nacionaidade, estado civi,
au7iiar de servi.os #erais, residente e domiciiado na Rua do Amor, n. 10,
Cascave/PR, o 8ue %a9 com 0ase nos %atos e %undamentos a se#uir e7postos:
I / S0,TESE DA RECLA-.O
+rata-se recama./o tra0a1ista proposta peo 4r. J232 45*6A, onde
pretende o pa#amento de indeni9a./o re%erente ao perodo de esta0iidade acident"ria,
com todos os consect"rios e#ais, 0em como pretende o pa#amento de 1oras e7tras
peo intervao suprimido, com re%e7os em ;4R, aviso pr<vio, %<rias acrescidas de
1/,, 1, sa"rio e =>+4 ? muta de (0@ de todo o perodo. No entanto, ra9/o n/o
assiste ao recamante, sen/o vejamos.
I / 1RELIMI,AR
I.'. Da car2%c"a 3e ao
Preiminarmente, sem in#ressar diretamente no direito do recamante -
#arantia do empre#o, 1" 8ue se anaisar o pedido de indeni9a./o do autor com
a#umas ressavas. 5sso por8ue, con%orme se depreende da e7ordia tra0a1ista,
veri%ica-se 8ue o recamante peiteia diretamente o pedido de indeni9a./o su0stutiva,
sem se8uer peitear sua reinte#ra./o ao tra0a1o.
2 arti#o (9A, da C*+, dispBe o se#uinte, verbis:
Art. 496. Quando a reintegrao do empregado estvel for
desaconselhvel, dado o grau de incompatibilidade resultante do
dissdio, especialmente uando for o empregador pessoa fsica, o
tribunal do trabalho poder converter auela obrigao em
indeni!ao devida nos termos do artigo seguinte. C>ri%ou-seD.
;a an"ise itera do re%erido arti#o, perce0e-se 8ue a convers/o em
indeni9a./o < %acudade do ma#istrado, n/o da parte recamante. Assim, deveria o
recamante peitear sua reinte#ra./o no car#o, e n/o, diretamente, a indeni9a./o, 8ue,
por %or.a da C*+, < %acudade do jui9. +a o0serva./o < necess"ria, pois, so0 a $tica
da Constitui./o =edera de 19'', a concess/o direta de indeni9a./o desvirtuaria a
#arantia do empre#o e a continuidade do tra0a1o, 0em como criaria vanta#em
econEmica indevida ao recamante.
Nesse sentido, o entendimento do +R+ da 9F Re#i/o:
"#$A%&'&(A(" )*+,&#-*&A . (+"/0A (+ $*A%A'1+ .
&/("/&2A03+ . A4#5/6&A (" )"(&(+ (" *"&/$"7*A03+.
$ratando.se de empregado detentor de estabilidade provis8ria,
mister a entabulao de pedido voltado para a reintegrao,
cabendo, apenas, em carter substitutivo postulao acerca de
indeni!ao correspondente. A garantia constitucional ao
empregado se d em relao estabilidade no emprego e no
indenizao. Mantm-se, pois, a sentena que declarou a
improcedncia do pedido obreiro que buscaa unicamente a
indenizao. 9$*$.9 :;<=;;9>99;6 )* :;<.=;;9.>9.9.;.6,
*elator? #@*7&+ A4*&'+ *+(*&74"# '"A+#, 4A. $4*AA,
(ata de )ublicao? =6B;>B=;<<C C>ri%ou-seD.
;esta %orma, com 0ase nessas considera.Bes, concui-se pea carGncia
de a./o do recamante, uma ve9 8ue se encontra presente a impossibilidade !ur"dica
do pedido, devendo o %eito ser e7tinto, sem resou./o de m<rito, nos termos do art.
HA), inc. 65, do CPC.
II / 1REJUDICIAL DE M4RITO
II.'. Da 5re#cr"o 67"%67e%al
Pretende o recamante, ainda, em sua recama./o, o pa#amento de todas
as ver0as, re%erente a todo o perodo tra0a1ado. Para sinteti9ar os %atos, veri%ica-se
8ue o recamante iniciou sua presta./o a0ora - recamada em '8.'*.)**9, sendo
dispensado do tra0a1o em '8.').)*':, e a presente recama./o %oi proposta em
'8.*).)*'+, con%orme peti./o inicia.
No entanto, o art. ), inc. II56, da Constitui./o da Rep&0ica, e art. 11,
da C*+, esta0eecem o pra9o prescriciona como sendo os &timos J CcincoD anos,
contados da data do ajui9amento. Portanto, n/o pode o recamante peitear as ver0as
re%erentes a todo o perodo tra0a1ado, uma ve9 8ue s$ pode re8uerer a8ueas dos
&timos J anos, con%orme preceito constituciona, repetido na C*+. Nesse mesmo
sentido < a S;m7la :*9, do +ri0una 4uperior do +ra0a1o, incorporada - 2rienta./o
Jurisprudencia n. H0( da 4K;5-1.
;esta %orma, 1" de se recon1ecer a prescri./o das ver0as anteriores aos
J anos da data do ajui9amento.
III / DO M4RITO
III.'. Da "%e<"#$2%c"a 3e e#$a"l"3a3e ac"3e%$=r"a
Na eventua 1ip$tese de n/o serem acatas as preiminares ar#uidas pea
recamada, passa-se a atacar o m<rito da a./o.
Con%orme reatado, pretende a recamante o pa#amento de indeni9a./o
su0stitutiva, ae#ando 8ue possui o direito - esta0iidade acident"ria, a 8ua, se#undo
o recamante, n/o 1e %oi concedida. !ntretanto, da an"ise dos documentos em ane7o,
perce0e-se 8ue o recamante #e67er 5o##7" o 3"re"$o > e#$a"l"3a3e ac"3e%$=r"a.
A *ei nL. '.H1,/1991, ue dispDe sobre os )lanos de %enefcios da
)revidEncia #ocial e d outras providEncias, em seu ar$. '?, conceitua acidente de
tra0a1ado auele decorrente do eFerccio do trabalho a servio da empresa, ue
provoue leso corporal ou perturbao funcional ue causa a morte ou a perda ou
reduo, permanente ou temporria, da capacidade para o trabalho.
Na 1ip$tese dos autos, veri%ica-se 8ue o audo t<cnico apresentado peo
5N44 < no sentido de n/o 1aver ne7o t<cnico epidemio$#ico. 2u seja, o 0ene%cio
concedido peo 5N44 < %o@ac"3e%$=r"o AcB3"Co :'D. Assim, n/o se trata de acidente
de tra0a1o e, portanto, o recamante n/o %a9 jus - esta0iidade acident"ria, eis 8ue n/o
se en8uadra na 1ip$tese prevista no art. 11', da *ei '.H1,/91.
Ademais, a SEMULA :79 3o TST, decarou constitucional o art. 11',
da *ei '.H1,/91, #arantindo o direito - esta0iidade acident"ria t/o somente -8uees
8ue, e%etivamente, so%reram acidente de tra0a1o e 8ue rece0em o 0ene%cio
acident"rio, sendo este &timo, re8uisito essencia para a concess/o da esta0iidade.
II.). Da For%a3a e<$raor3"%=r"a
Pretende o recamante, ainda, ver recon1ecida a e7istGncia de jornada
e7traordin"ria peo intervao suprimido. +odavia, mais uma ve9, ra9/o n/o 1e assiste,
pois, con%orme preconi9a o art. )1, M,L, da C*+, o limite mnimo de < hora para
repouso ou refeio poder ser redu!ido por ato do AinistGrio do $rabalho e
"mprego, atendendo os re8uisitos e7i#idos peo arti#o.
4endo assim, Ger"H"ca@#e a e<"#$2%c"a 3e a7$or"Iao 3o M"%"#$Jr"o 3o
Traal!o e Em5reCo para supress/o do intervao, cujo documento se#ue em ane7o, o
8ue, por $0vio, descaracteri9a a recama./o de jornada e7traordin"ria, 0em como os
supostos re%e7os nas demais ver0as tra0a1istas su#eridas na inicia.
IV / CO,CLUS.O
Ante ao e7posto, re8uer sejam aco1idas as preiminares e prejudiciais
ar#uidas na presente contesta./o, com a conse8uente e7tin./o do %eitoN ou, caso
superada as preiminares, seja ju#ado, no m<rito, "m5roce3e%$e todos os pedidos
%ormuados na peti./o inicia.
Re8uer, ainda, a condena./o da recamante ao pa#amento das custas.
Pretende, por %im, a recamada, provar o ae#ado por todos os meios de
prova admitidos em direito, notadamente o depoimento pessoa da recamante e prova
documenta.
4/o os termos em 8ue pede de%erimento.
Cascave, data.
A;62>A;2
2AK
RES1OSTA DAS KUESTLES
K7e#$o '
aD ;ever" ser proposta e7ce./o de incompetGncia, devendo ser proposta durante o
pra9o de de%esa, na %orma do art. H), do CPC, so0 o %undamento do art. AJ1, da C*+,
8ue esta0eece a competGncia sendo o oca onde o empre#ado prestar servi.os ao
empre#ador.
D Apresentada a e7ce./o de incompetGncia, dever" o jui9 a0rir vista dos autos ao
e7ceto, por H( 1oras improrro#"veis, devendo a decis/o ser pro%erida na primeira
audiGncia ou sess/o 8ue se se#uir Cart. '00, da C*+D. ;ever", ainda, o jui9, promover
a suspens/o do %eito, con%orme art. )99, da C*+.
K7e#$o )
aD Poder" ser descontado do sa"rio, se 1ouver doo por parte do empre#ador, at< o
imite do vaor do dano causado Cart. (AH, da C*+ e Precedente Normativo em
;ssidio Coetivo n. 11' do +4+D.
D Poder" apresentar em sede de contesta./o re8uerimento de compensa./o, n/o
e7cedente a 1 CumD sa"rio do empre#ado Cart. ()), MJL, da C*+D. Com rea./o ao
restante e7cedente dos danos, o empre#ador poder" apresentar reconven./o, na %orma
do art. H99 e ,1J, am0os do CPC.