HISTORIA DEL PODER JUDICIAL

1. PODER JUDICIAL EN LA REPUBLICA

En la repblica se planteaba la necesidad de una clara separacin de
Poderes dentro del Estado y un respeto de los derechos del ciudadano,
cualquiera que fuera su clase o condicin social.
En el Per estas ideas fueron tomadas, as la idea de la separacin de
poderes ha sido aceptada y proclamada por todos los juristas en el Per
desde los inicios de la Repblica.
San Martn reconoci la independencia absoluta del Poder Judicial, D.
Jos Snchez Carrin, al instalar la primera Corte Suprema de Justicia,
declar: ...de hoy en adelante queda levantado un muro entre la potestad
directiva del Estado y la que va a pronunciarse sobre los desagravios de
la Justicia.
A partir de entonces, todas las Constituciones han reconocido la
independencia del Poder Judicial.
La Constitucin de 1993 elev a nivel de rango constitucional una norma
que antes se encontraba en la Ley Orgnica del Poder Judicial, en la que
se establece que Ninguna autoridad puede abocarse a causas
pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus
funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado
en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecucin....

Los tratadistas y escritores jurdicos han defendido siempre el principio de
la autonoma del Poder Judicial.
Como Francisco Garca Caldern, Manuel Atanasio Fuentes, el
Presidente de la Corte Suprema, Dr. Anselmo Barreto, Pero en la prctica,
las cosas han sido diferentes a medida que avanzaba la historia, el Poder
Judicial fue perdiendo su institucionalidad primero por los asaltos del
Ejecutivo y, ms tarde, por la mediocridad y la corrupcin que predomin
y que an predomina hasta hoy en este medio.

En 1828, el Congreso aprueba una ley que permite remover a los
magistrados de la Corte Suprema. Pero, con fecha 26 de abril, la Corte
logra detener esta medida con una nota que dirige al Poder Ejecutivo
hacindole presente que esa ley se ha expedido de modo tumultuario, sin
informe de la Comisin, sin la previa triple lectura, sin discusin y aun sin
el expediente original. Pero el 29 de octubre de 1844, el Prefecto del
Departamento de Lima ordenaba que fueran separados de sus cargos
varios vocales de la Corte Suprema y algunos otros de la Corte Superior;
quiero destacar que quien toma una decisin tan grave no perteneca al
Poder Judicial.
Como se aprecia se olvidmonos de la independencia de poderes.
Lamentablemente, estas taras de nuestro Poder Judicial no eran
percibidas solamente a nivel nacional sino tambin a nivel internacional. A
comienzos del siglo XX, el Subsecretario de Negocios Extranjeros de la
Gran Bretaa, Mr. Layard, dijo en la Cmara de los Comunes -refirindose
a una reclamacin de un sbdito britnico ante el Poder Judicial peruano-
que ese ingls haba tenido la desgracia de caer en las garras de lo que
slo por cortesa puede llamarse Corte de Justicia.
Para gran parte de la opinin pblica de la poca, el poder judicial
republicano naci corrupto en Per.

2. COMENTARIO

La Historia nos ensea que somos consecuencia de un pasado y somos
el resultado de las decisiones que se han tomado.

El Poder Judicial es una institucin indispensable, actualmente hay una
gran preocupacin por los altos ndices de corrupcin.
Como se ha visto en lneas anteriores el problema no es de ahora sino el
resultado de las malas y deficientes decisiones.
Si bien hubo voluntad de crear un Poder judicial autnomo con garantas
este fracaso, debido a las carencias materiales que afectaron la
instalacin de la burocracia judicial las que alentaron las constantes
acusaciones que se hacan contra los jueces y funcionarios judiciales.
Ante un Estado incapaz de dotar a la judicatura de las condiciones
mnimas que garantizaran su independencia, la cotidianidad que los
jueces enfrentaron nos muestra que el intersticio entre voluntad y prctica
pudo formalizar conductas que permitieran que esa burocracia judicial
terminara institucionalizando intereses privados, en vez de institucionalizar
el poder del Estado.
A fin de cuentas, las carencias materiales minimizaron el poder ritual de
la ley, presentando una imagen debilitada de una judicatura que la
sociedad entendi, ya no como intrpretes de la ley en beneficio de la
colectividad, sino como agentes vulnerables que dejaron entrever su
propia voluntad a travs de sus dictmenes.
Ante tal situacin se exige un Poder Judicial con jueces de primer nivel,
honestos y autnomos; pero tambin se exige el respeto de los propios
jueces a su funcin y a su propia persona.