Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos

1) HECHOS ILCITOS:
NOCIN
Es el acto ilcito civil es todo acto voluntario, reprobado por la ley, que causa un dao imputable
al agente en razn de su culpa o dolo.
En su acepcin restringida el hecho ilcito alude a acciones u omisiones antijurdicas y daosas
que hacen surgir un vnculo obligacinal entre el damnificado, como acreedor y el responsable
como deudor, con respecto a la reparacin del dao sufrido por el primero. En el derecho de
las oli!aciones se e"plea la e#presin hecho ilcito en ese sentido restrin!ido$ %ue apunta a una
clara &uente de oli!aciones'
I()O*T+NCI+ )*,CTIC+ -E L+ (+TE*I+'.
En los ltimos tiempos la materia de los actos ilcitos ha cobrado una gran importancia.
Ahora, los actos ilcitos constituyen una parte sealadamente importante del derecho de las
obligaciones y de una aplicacin frecuentsima, ya que las publicaciones forenses estn
cubiertas con pronunciamientos judiciales referentes a hechos de esa ndole.
Esta e/olucin 0urdica reconoce dos causas principales' En pri"er t1r"ino la proli&eracin de los
instru"entos "ec2nicos ha a"pliado !rande"ente las proailidades de da3os a terceros en "edios
sociales densa"ente polados' )ero$ ade"2s$ se ha se3alado co"o el principal "oti/o de esa
hipertro&ia de la responsailidad ci/il el deseo del ho"re de nuestro tie"po de no consentir el
"ni"o per0uicio$ lo %ue condice con la caracterstica de una sociedad en la %ue la persecucin de
!anancia lle!a a ser cada /e4 "2s el &in esencial de la acti/idad hu"ana 5Capitant)'
Todo ello ha lle/ado al derecho a /olcar su atencin en este sector de las relaciones hu"anas para
e/itar por una parte la lesin %ue pudiese su&rir cual%uier inocente 6 ta"i1n para i"pedir el auso
de %uienes intentan con/ertir una inde"ni4acin en &uente de enri%ueci"iento'
+CTO ILCITO 7 -ELITO )EN+L'.
Estas dos nociones pueden corresponder o no a un "is"o hecho$ pero e#isten entre ellas di&erencias
%ue se3ala"os a continuacin:
a) Es el acto ilcito civil es, todo acto voluntario, reprobado por la ley, que causa un dao
imputable al agente en razn de su culpa o dolo. En cambio los delitos penales, sean dolosos o
culposos, responden a la nota de la tipicidad, es decir han de estar ta!ativamente previstos en
el "digo #enal$ no pudi1ndose cali&icar co"o tales los hechos %ue no se adecuen e#acta"ente a la
&i!ura tpica 6 concreta respecti/a'
) El resultado daoso es indispensable para configurar el acto ilcito civil$ sin dao no hay
obligacin de indemni%ar. En cambio el dao no es un elemento esencial del delito penal pues
ha6 /arias &i!uras tales co"o la tentati/a de delito$ el disparo de ar"as$ la tenencia de e#plosi/os$
etc1tera$ para las cuales es indi&erente %ue ha6an ocasionado da3o'
c) La finalidad de las sanciones que se aplican a los actos ilcitos civiles o a los delitos penales es
muy distinta. El derecho civil protege fundamentalmente el inter&s de los particulares 6
cuando ocurre un acto ilcito tiende "ediante la sancin resarcitoria$ a restituir a la /cti"a al estado
anterior al hecho' El delito penal contempla el inter&s pblico y sanciona los hechos que
atentan contra la subsistencia de la sociedad8 la sancin aplicada al delincuente tiene un sentido
e0e"plar 6 represi/o'
1
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
d) 'i ocurre la muerte del autor del acto ilcito civil la obligacin de indemni%ar pasa a sus
herederos( contrariamente la muerte del delincuente e!tingue la accin penal ya que la
condena no podra hacerse efectiva en la persona de sus herederos.
e) )ientras que las personas naturales son pasibles de responsabilidad civil y penal, las
personas jurdicas carecen de responsabilidad penal y slo son responsables civilmente por los
actos ilcitos que cometieren sus agentes o subordinados 5art' 9:)'
C;L)+ CI<IL 7 C;L)+ )EN+L'.
*a culpa siempre consiste en una conducta e!enta de malicia pero reprochable por el
descuido, imprevisin o imprudencia con que ha actuado el agente y esa nocin juega
igualmente en el derecho civil y en el derecho penal.
)ara otra opinin$ en ca"io di&erira la culpa penal de la ci/il por%ue 1sta se relaciona con la
previsibilidad de la consecuencia da3osa$ en tanto a%u1lla atendera a la posiilidad de co"prender
la cri"inalidad del acto' 'e agrega que en derecho penal la culpa es incriminada
e!cepcionalmente y siempre requiere ser probada( en el derecho civil cualquier mnima culpa
da lugar a la reparacin del dao que ha causado y aun, en ciertas hiptesis, la ley la presume
e!imiendo al damnificado de tener que probarla.
En nuestra opinin la culpa ci/il o penal califica a una "is"a conducta reprochale pero e#enta de
"alicia: esa conducta en su esencia id1ntica$ recie un trata"iento 0urdico distinto se!=n %ue se la
aprecie por el derecho penal o por el derecho ci/il$ %ue procuran &inalidades di/ersas. Esto hace
que un mismo acto culposo pueda ser idneo para generar una responsabilidad civil, y que en
cambio no lo sea para justificar una sancin penal contra el agente. In/ersa"ente no se concie
%ue un acto culposo apto para con&i!urar un delito penal no lo sea para ori!inar un ilcito ci/il'
Las principales diferencias de rgimen de la culpa$ en el orden ci/il o penal son las si!uientes:
a) En cuanto a la intensidad de la sancin, es incomparablemente mayor en el r&gimen penal$
en el %ue se puede lle!ar hasta la pena de tres a3os de prisin por ho"icidio culposo en tanto %ue la
sancin es slo pecuniaria en el orden ci/il sin lle!ar nunca a la pri/acin de liertad del
responsale'
) En cuanto a la cosa juzgada, la sentencia condenatoria en el fuero penal, no es revisible con
respecto a la e!istencia de culpa en el fuero civil. + la in/ersa la sentencia ci/il %ue declara la
e#istencia de culpa no hace cosa 0u4!ada en el &uero penal$ donde puede declararse inocente al
i"putado'
c) En cuanto a la prescripcin, el lapso es de dos aos si se trata de +la accin por
responsabilidad civil e!tracontractual+ 5art' 9>:?)$ mientras que la prescripcin de la accin
penal es variable en funcin del m!imo de la pena que corresponda al delito culposo 5art' @A$
inc' 2, Cd' )enal)'
d) En cuanto a la prueba de la culpa, es indispensable que se produ%ca en el orden penal( en
cambio, en el orden civil aunque se computa la culpa como un presupuesto de responsabilidad
en al!unos casos el da"ni&icado est2 dispensado de producir tal pruea por%ue la le6 presume la
2
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
culpa del responsale$ co"o ocurre especial"ente en la responsailidad por el hecho a0eno$ o por
los da3os causados por ani"ales o por el /icio de cosas inani"adas'
e) *a edad del discernimiento tambi&n es distinta' + los &ines de la responsabilidad civil por
actos ilcitos, el discernimiento se adquiere a los ,- aos 5art' BA1) "ientras %ue para la sancin
penal la edad del discernimiento se demora hasta los ,. aos 5art' :@$ Cdi!o )enal)'
&) De hecho los jueces tienen un criterio benigno para apreciar la culpa en el orden penal y
severo para apreciar la culpa en el plano del derecho civil. Esto se 0usti&ica pues en el orden
penal est2 en 0ue!o la liertad del su0eto$ "ientras %ue en el derecho ci/il se trata slo de un
per0uicio econ"ico para cu6a apreciacin se ha a&inado se/era"ente el concepto de culpa desde
los tie"pos del -erecho *o"ano'
!/ 0inalmente, tambi&n es distinto el tribunal competente. *a culpa penal es slo ju%gada por
los tribunales penales( mientras que la culpa civil puede ser ju%gada ya sea por la jurisdiccin
civil, o bien por el fuero penal, si se ha radicado ante &ste lo referente a la indemni%acin.
2) ELE(ENTOS -EL +CTO ILCITO
EN;NCI+CIN.
Se!=n la e#posicin doctrinaria cl2sica$ son cuatro los ele"entos esenciales del acto ilcito$ a saer:
1) la violacin de la ley
A) la imputabilidad del acto al responsale8
:) el dao resarcible
9) la relacin de causalidad entre el hecho obrado y el dao.
-e los elementos e#presados$ uno es sub!etivo, la i"putailidad del acto$ %ue depende de las
condiciones propias del su0eto %ue ora8 los restantes son ob!etivos por%ue se aprecian con
prescindencia de las calidades del a!ente %ue ora'
1) <IOL+CIN -E L+ LE7:.
Art. ,-..$
Ningn acto voluntario tendr el carcter de ilcito, si no !uere e"presamente prohibido por las
leyes, ordenanzas municipales o reglamentos de polica...#
La nor"a le!al a%u aludida es la i"puesta con car2cter !eneral por la autoridad p=lica
co"petente$ se trate de una le6 nacional o pro/incial$ de una ordenan4a "unicipal$ o de un
re!la"ento de polica' Es decir hala"os de le6es en el sentido "aterial o sustancial$ 6 no de le6es
en sentido &or"al'
Slo los actos %ue in&rin!en una prohibicin legal pueden co"pro"eter la responsailidad del
a!ente por los da3os %ue 1l pueda causar' Si no 0ue!a tal prohiicin$ el su0eto %ue ora ha hecho
le!ti"o e"pleo de una liertad %ue le reconoce el art' 1B de la Constitucin Nacional$ 6 "ientras
ha!a e0ercicio re!ular de sus derechos 5art' 1>?1)$ no est2 oli!ado a inde"ni4ar los da3os %ue se
deri/en de su acti/idad$ %ue no ser2n daos in!ustos. La prohiicin le!al no necesita ser e#presa8
puede ser t2cita si resulta con nitide4 de la le6' +s el ho"icidio$ hecho de "2#i"a ilicitud$no est2
e#presa"ente prohiido$ no ostante lo cual no puede dudarse de su car2cter de hecho ilcito$ 6a
%ue la le6 lo sanciona se/era"ente'
3
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
A) I();T+CILI-+- -EL +CTO
NOCIN -E I();T+CILI-+-'.
*a imputabilidad es la calidad o propiedad de un acto en virtud de la cual es dable atribuirlo
a la persona de quien emana. 1mputar equivale a poner lo obrado en la cuenta del agente para
e!igirle la consiguiente responsabilidad.
;n acto es imputable al a!ente cuando se le puede atriuir co"o ora su6a$ es decir$ cuando ha6
ra4n su&iciente para considerar %ue el a!ente es el autor "oral de la conducta orada$ co"o causa
inteli!ente 6 lire de dicha conducta' La nocin de i"putailidad /a unida a la idea de autora del
hecho orado$ de "anera de no resultar i"putale ese hecho a una persona %ue no pueda ser
cali&icada co"o autor del hecho.
D*+-OS -E I();T+CILI-+-.
,. 1mputabilidad de primer grado$ voluntariedad
)*INCI)IO -E I();T+CIN'.
-e ordinario$ los actos humanos se reputan imputables, porque lo normal en el hombre, que es
un ser racional, es que obre voluntariamente.
C+;S+S -E INI();T+CILI-+-'.
Las causas por las cuales se de0a de i"putar el acto al a!ente$ pueden re&erirse al su!eto en s mismo
considerado$ o al su!eto en relacin al acto %ue ha orado'
1) E+LL+S -E -ISCE*NI(IENTO'. Son la escasa edad$ la insanidad 6 la inconciencia accidental'
a) (ENO*ES -E ESC+S+ E-+-'. Los ni3os %ue no han alcan4ado los die4 a3os carecen de
discerni"iento 6 por consi!uiente no es /oluntario el acto da3oso %ue oraren: as resulta del art'
BA1 %ue reputa hechos sin discerni"iento los actos ilcitos de los "enores i"p=eres 6 los actos
ilcitos de los "enores de die4 a3os' Concordante"ente el art' 1>?@ dispone %ue el "enor de die4
a3os no es responsale del per0uicio %ue causare'
Ha de tenerse presente$ sin e"ar!o$ %ue el acto del ni3o ini"putale %ue no es idneo para
ori!inar la responsailidad del su0eto carente de discerni"iento es e&iciente para !enerar la
responsailidad refle!a de su padre$ tutor o !uardador'
)or =lti"o cae se3alar %ue si ien el acto in/oluntario est2 al "ar!en de la teora de la
responsabilidad, puede dar lu!ar a una inde"ni4acin de equidad.
) INS+NOS.Los insanos o personas %ue act=an en estado de ena0enacin "ental se encuentran en
la "is"a situacin de carencia de discerni"iento %ue los ni3os "enores de die4 a3os' Los te#tos
le!ales e/idencian esta paridad de situacin' Se!=n el art' BA1 se reputan hechos sin discerni"iento
los actos de los de"entes %ue no &uesen practicados en inter/alos l=cidos' + su /e4$ el art' 1>?@
estalece %ue no se reputa /oluntario el acto ilcito practicado por el de"ente' Si el de"ente$ a=n
declarado$ orare en un inter/alo l=cido$ entonces su acto no ser2 in/oluntario 6 !enerar2 su
responsailidad 5art' 1>?> Ia parte)'
4
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
Co"o en el caso del "enor$ el acto del insano inidneo para co"pro"eter su responsailidad es
idneo para !enerar la responsailidad refle!a de %uien tiene al en&er"o a0o su cuidado$ sea el
curador$ el "1dico$ el en&er"ero$ etc1tera'
I!ual"ente el acto del de"ente puede dar lu!ar a la inde"ni4acin de e%uidad$ conte"plada en el
artculo B>?$ se!unda parte'
c) INCONSCIENCI+ +CCI-ENT+L'.
Asimismo hay ausencia de discernimiento y consiguiente irresponsabilidad cuando el agente
ha obrado +por cualquier accidente sin uso de ra%n+ 5art' BA1)' + di&erencia de la hiptesis
precedente en %ue la carencia de ra4n responda a una causa or!2nica$ por e0e"plo$ en&er"edad
"ental o lesin cereral con!1nita$ etc1tera$ en este supuesto esa situacin deriva de una causa
e!terna, como puede ser la into!icacin, el traumatismo, la hipnosis, la ebriedad, etc&tera.
#ara que la inconsciencia accidental sea una causa e!imente de responsabilidad, tiene que ser
involuntaria, esto es que el sujeto haya llegado a ese estado, sin discernimiento, o sin intencin
o sin libertad.
En estos casos el su0eto act=a /oluntaria"ente en su tr2nsito a la inconsciencia$ cuando controla las
causas %ue la producen aun%ue no ha6a tenido la intencin de perder el do"inio de su /oluntad: as
%uien in!iere eidas alcohlicas en de"asa$ por%ue presu"e de su &ortale4a$ no %ueda e#ento de
responsailidad por los da3os %ue causare a0o el e&ecto de la eida'
-e lo e#puesto sur!e el siste"a especial de prueba %ue ri!e los da3os orados en estado accidental
de inconsciencia' En principio tales daos se presumen reali%ados por sujetos imputables,
porque esto es lo normal de la condicin humana. A quien alega su e!encin de
responsabilidad le corresponde demostrar por cualquier medio de prueba$
l/ que &l obr en estado de inconsciencia(
2/ que involuntariamente se coloc en ese estado. "ualquier duda sobre esos e!tremos
probatorios se vuelve en su contra, manteni&ndose su responsabilidad por el dao causado.
E;E*F+ I**ESISTICLE.
+habr falta de libertad en los agentes cuando se empleare contra ellos una fuer%a
irresistible+.
En tal caso el su0eto del acto slo es autor aparente de lo orado$ pues reducido a%u1l a la condicin
de instru"ento pasi/o del otro$ es 1ste el /erdadero autor del da3o ocurrido: as cuando + reduce a
C a la i"potencia 6 poni1ndole un re/l/er car!ado en la "ano lo &uer4a a apretar el !atillo 6 a
disparar contra C'
No 0ue!a a%u una /erdadera causa de ini"putailidad$ sino la ausencia de autora del a!ente8
1mputabilidad de segundo grado$ culpab3idad
)*INCI)IO LED+L'. La sola /oluntariedad del acto da3oso es insu&iciente para ori!inar la
responsailidad del autor de ese acto con respecto al da3o causado' )ara ello, se requiere que el
acto daoso sea reprochable, para que resulte justificada, en general, la sancin resarcitoria de
ese dao, que se le impone al responsable. Ese reproche o censura %ue "erece la acti/idad da3osa
de al!uien sur!e de la culpa o el dolo con %ue ha orado el a!ente'
Este en&o%ue aparece clara"ente re&le0ado por el codi&icador en su art' 1>@? %ue en&2tica"ente
declara$ a este respecto: G+Ho habr" acto ilcito punible para los efectos de este #digo...sin que a
sus agentes se les pueda imputar dolo, culpa o negligencia$. Lo cual si!ni&ica %ue en el siste"a de
5
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
<1le4 Sars&ield sin culpa no ha6 responsailidad$ !aranti42ndose a los inocentes %ue ellos no ser2n
pasiles de sancin$ co"o sur!e a contrario sensu de la re!la sentada en el art' 11>B %ue al a&ir"ar
%ue $todo el que e!ecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est"
obligado a repararlo$, ase/era tambin %ue %uien no es culpale est2 e#ento de esa oli!acin'
D*+-OS -E C;L)+CILI-+-'.
Ca0o el punto de /ista le!al$ la culpailidad lato sensu, se aprecia a tra/1s de dos !rados de
esti"acin: ha6 una culpailidad ordinaria$ %ue corresponde a %uien ora una conducta "erecedora
de reproche de !rado "enor$ tipi&icada por la culpa propiamente dicha, 6 ha6 una culpailidad
calificada o agravada %ue es la %ue cuadra a %uien act=a $a sabiendas 6 con intencin de daar$
5art' 1>?A) o sea con dolo delictual.
1) C;L)+CILI-+- O*-IN+*I+: NOCIN -E C;L)+.4 Este grado de culpabilidad se define por el
tono menor del reproche que merece el agente daoso, que a su ve% se relaciona con una
conducta tipificada por la culpa.
En teora cae distin!uir dos especies de culpas$ aun%ue a"as son so"etidas a un r1!i"en le!al
uni&or"e'
a) Ha6 una culpa por defecto de la ener!a ps%uica %ue dei e"plear el a!ente: es la negligencia
co"prensi/a de toda clase de descuidos e inad/ertencias'
El su0eto ha o"itido parte de lo %ue dea hacer 6 de ello se ha se!uido un da3o: se le reprocha$
precisa"ente$ ese d1&icit de atencin 6 por eso se lo to"a responsale de un e&ecto %ue tiene su
causa en esa &alla'
) Ha6 ta"i1n culpa por e%ceso en la actuacin del a!ente$ %ue dei ser "oderada o contenida
para resultar correcta: es la imprudencia, tan caracterstica del auto"o/ilista %ue conduce el
/ehculo a una /elocidad e#a!erada con&iando en su uena suerte o en su pericia para superar los
peli!ros' +%u el a!ente hace "2s de lo deido 6 de0a de lado las precauciones %ue era su deer
adoptar'
C*ITE*IO -E +)*ECI+CIN -E L+ C;L)+'.
En "ateria de actos ilcitos ri!e el "is"o criterio concreto y circunstancial del art' I1A' +un%ue
con discrepancias$ 1sa es la conclusin de la doctrina do"inante'
)*;EC+ -E L+ C;L)+'.
+l da"ni&icado le incu"e$ en principio de"ostrar la culpa del denunciado co"o responsale$ de
acuerdo a las re!las del onus probandi. En e&ecto$ quien alega el derecho a ser indemni%ado debe
suministrar la prueba de los elementos de hecho que condicionan la responsabilidad que se
achaca al demandado, a saber$ la ilicitud del acto de &ste, la culpa del agente, el dao y la
relacin de causalidad entre el acto y el dao.
Esa pruea puede rendirse por toda clase de "edios de con/iccin 6 especial"ente por la pruea de
presunciones$ o in&erencias l!icas %ue es posile deducir de otros hechos estalecidos co"o
ciertos'
:) #ausacin de un dao&
'in dao no hay acto ilcito civil. Es que tal acto es concebido por el ordenamiento jurdico
como causa o fuente de la obligacin de indemni%ar, y si el acto no causa dao, falla el
presupuesto de la indemni%acin.

Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
'( #ulpabilidad del responsable&
No ha6 responsailidad sin culpa: art' 1>@? +no habr acto ilcito punible...sin que a sus agentes
se les pueda imputar dolo, culpa o negligencia.
La le6 1?'?11 ha estalecido al!unos supuestos %ue ori!inan la oli!acin de inde"ni4ar con
prescindencia de toda idea de dolo o culpa del su0eto$ pero ello no si!ni&ica %ue ha6a /ariado el
concepto de acto ilcito ni "ucho "enos %ue la idea de la culpailidad de0e de ser esencial para
con&i!urar el acto ilcito$ lo %ue i"plicara una re!resin inconceile'
Slo si!ni&ica %ue en algunos supuestos particulares, por ra%ones de equidad, el legislador
establece una obligacin legal de indemni%ar el dao causado, pese a no haber mediado
culpabilidad del agente.
:) -ELITOS
NOCIN -E -ELITO
#ara el art. ,-52, #el acto ilcito ejecutado a sabiendas y con intencin de daar la persona o los
derechos de otro, se llama en este $digo delito#.
Esa de&inicin le!al pone de relie/e el elemento especfico del delito civil, %ue lo tipi&ica co"o tal$ a
saer el dolo delictual o intencin "ali!na del a!ente de producir el da3o causado' Los de"2s
ele"entos constituti/os de esta &i!ura son co"unes a todos los actos ilcitos: la /iolacin de la le6$
el da3o 6 la relacin de causalidad entre el acto orado por el a!ente 6 el da3o del %ue se %ue0a el
de"andante'
OCLID+CIN -E IN-E(NIF+*'.
El delito ci/il es una tpica &uente de oli!acin re&erente a la inde"ni4acin del da3o causado por
el autor del hecho' Es e#plcito a ese respecto el art' 1>??: #%odo delito hace nacer la obligacin
de reparar el perjuicio que por &l resultare a otra persona#.
Esta oli!acin de inde"ni4ar tiene un fundamento e/idente: el autor del delito ha orado
consciente"ente el da3o a0eno$ 6 con la intencin de causarlo8 ha in&rin!ido una ele"ental nor"a
de con/i/encia %ue 6a los ro"anos e#altaron co"o un postulado del derecho: G''' !uris
precepto haec sunt... alterum non laedere$. -e ah %ue el autor del da3o dea a&rontar las
consecuencias de su inconducta'
La inde"ni4acin ori!inada en la co"isin de un delito es la "2s a"plia %ue el derecho conoce'
(O-O -E S+TISE+CE* L+ IN-E(NIF+CIN'.
a) 'ndemnizacin pecunaria. Se!=n el criterio de <1le4 Sars&ield el "odo de reparacin del da3o
consista siempre en la satisfaccin de una suma de dinero$ representati/a del /alor del da3o
su&rido por el da"ni&icado %ue as %uedaa inde"ni4ado' Es lo %ue pre/ea el anti!uo art' 1>J::
$)oda reparacin del dao, sea material o moral, causado por un delito, debe resolverse en una
indemnizacin pecunaria que fi!ar" el !uez, salvo el caso en que hubiere lugar a la restitucin del
ob!eto que hubiese hecho la materia del delito$.
-e esta "anera$ el siste"a ori!inario de nuestro Cdi!o slo haa ad"itido el resarci"iento en
dinero$ %ue procura el restaleci"iento del /alor econ"ico des"edrado por el hecho ilcito$
despreocup2ndose de la reposicin "aterial de la cosa des"edrada'
!
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
(2s ien ha de tenerse en cuenta la o0ecin para introducir en el siste"a la necesaria &le#iilidad$
de0ando lirada a la opcin del da"ni&icado la eleccin de la reparacin en especie o de la
reparacin en dinero'
) *ndemnizacin optativa+
-espu1s de la re&or"a !eneral del Cdi!o$ reali4ada por la le6 1?'?11$ el siste"a del resarci"iento
,pecunario esco!ido por <1le4 Sars&ield ha %uedado sustituido por el sistema optativo de la
inde"ni4acin$ en especie o en dinero$ a eleccin del da"ni&icado' +s sur!e del nue/o art' 1>J:$
%ue dice: #(l resarcimiento de daos consistir en la reposicin de las cosas a su estado anterior,
e"cepto si !uera imposible, en cuyo caso la indemnizacin se !ijar en dinero. %ambi&n podr el
damni!icado optar por la indemnizacin en dinero#.
SOLI-+*I-+-'.
*a obligacin de reparar el dao causado por un delito pesa solidariamente sobre todos los
que han participado en &l como autores, consejeros o cmplices, aunque se trate de un hecho
que no sea penado por el derecho criminal 5art' 1>J1)' La le6 /e en el delito co"etido por
"uchos$ un pensa"iento cri"inal conceido o in/entado en co"=n 6 por esto ha %uerido %ue las
condenaciones en "ateria de delitos &uesen pronunciadas solidaria"ente contra los autores 5nota al
art' 11A1)'
La solidaridad le!al %ue a&ecta a los autores o c"plices de un delito tiene la particularidad de no
ori!inar accin de re!reso entre los codeudores solidarios' En e&ecto$ inde"ni4ando uno de ellos
todo el da3o no tendr2 derecho para de"andar a los otros las partes %ue les correspondieren 5art'
1>JA)' Es una e#cepcin al principio del art' ?1? %ue encuentra su ra4n de ser en la re!la
"orali4adora se!=n la cual no es posile in/ocar la propia torpe4a para &undar en ella un derecho'
-ELITOS EN )+*TIC;L+*: C*TIC+ + L+S NO*(+S *EST*ICTI<+S'.
-ELITOS CONT*+ L+S )E*SON+S
,. 6omicidio
S;);ESTOS CO()*EN-I-OS'.
6ay homicidio toda ve% que alguien da muerte a otra persona. 7o interesa la intencin con la
que ha obrado el agente, porque ella no cambia la sustancia del hecho desde el enfoque del
derecho civil, aun%ue pueda in&luir en cuanto a la e#tensin del resarci"iento en &uncin de los
principios !enerales 6a estudiados' En consecuencia$ %uedan co"prendidos en esta &i!ura$ el
ho"icidio si"ple$ culposo$ doloso$ preterintencional$ parricidio$ u#oricidio$ etc1tera'
TIT;L+* -E L+ IN-E(NIF+CIN'.
;na de las cuestiones "2s di&icultosas %ue se ha presentado es la de saer %ui1n puede ale!ar la
"uerte de una persona para &undar en ella un ttulo resarcitorio' (ientras en la doctrina han
proli&erado las opiniones discrepantes$ ordadas en torno a la oposicin %ue se ha pensado e#istente
entre los arts' 1>?? 6 1>?B 6 los arts' 1>J9 6 1>JI$ la !urisprudencia se ha pronunciado de un
"odo e"prico sin pro&undi4ar en el "eollo del asunto'
19AI' Los TEKTOS EN L;EDO'. La cuestin planteada se suscita en
to"o a los si!uientes preceptos:
+rt' 1>??: )odo delito hace nacer la obligacin de reparar el
per!ucio que por l resultare a otra persona.
"
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
+rt' 1>?B: )a obligacin de reparar el dao causado por un delito e"iste, no slo respecto de
aquel a quien el delito ha damni!icado directamente, sino respecto de toda persona, que por &l
hubiese su!rido, aunque sea de una manera indirecta.
+rt' 1>J9: *i el delito !uere de homicidio, el delincuente tiene la obligacin de pagar todos los
gastos hechos en la asistencia del muerto y en su !uneral+ adems lo que !uere necesario para la
subsistencia de la viuda e hijos del muerto, quedando a la prudencia de los jueces, !ijar el monto
de la indemnizacin y el modo de satis!acerla.
+rt' 1>JI: (l derecho de e"igir la indemnizacin de la primera parte del artculo anterior,
compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que all se trata. )a indemnizacin de la
segunda parte del artculo, slo podr ser e"igida por el cnyuge sobreviviente, y por los
herederos necesarios del muerto, si no !ueren culpados del delito como autores o cmplices o si
no lo impidieron pudiendo hacerlo.
M;I- -E L+ <I-+ H;(+N+ CO(O <+LO* ECON(ICO.
*a vida humana no tiene valor econmico per se, sino +en consideracin a lo que produce o
puede producir+.
*o que se llama elpticamente la valoracin de una vida humana ..., no es otra cosa que la
medicin de la cuanta del perjuicio que sufren aquellos que eran destinatarios de todos o
parte de los bienes econmicos que el e!tinto produca, desde el instante en que la fuente de
ingreso se e!tingue.+
M;I- -EL C+*,CTE* -./0 1/21/*2 O -./0 30/04*)5)*6 -E L+
+CCIN *ES+*CITO*I+ )O* (;E*TE'.
'e ha sostenido por una nutrida corriente doctrinaria que el hecho de la muerte produce un
dao del cual sera la vctima el primer damnificado$ los herederos recibiran por va de
herencia, la accin resarcitoria de ese dao sufrido por el muerto, al tiempo de morir, o sea
muriendo. E independientemente de esa accin nacida en cabe%a del muerto, mientras mora,
cualquier persona puede demandar, como damnificado indirecto, el resarcimiento del dao
que le ha causado la muerte de otra persona. 6abra, pues, una dualidad de acciones
resarcitorias provenientes del homicidio$ quien fuere heredero de la vctima podra acumular
ambas acciones u optar por demandar el resarcimiento del dao sufrido por el muerto, o bien
reclamar la reparacin del dao personal que le hubiese irrogado el hecho.
0rente a esa concepcin, otra tendencia doctrinaria no menos significativa y mejor fundada,
considera que el dao provocado por el mismo hecho de la muerte de una persona no lo sufre
el muerto, sino las personas vivas relacionadas con &l.
2. *esiones
NOCIN.4 El delito consiste en la lesin que se infiere a otro +en el cuerpo o en la salud8' Es
da"ni&icado directo por ese delito %uien es /cti"a de las lesiones' Son da"ni&icados indirectos
%uienes a causa de ese hecho su&ren un "enoscao en su inter1s le!ti"o$ por e0e"plo el pariente de
un accidentado %ue resulta pri/ado de la a6uda econ"ica %ue 1ste le pasaa' Es responsale del
da3o patri"onial o "oral deri/ado de las lesiones$ el autor del hecho$ con su0ecin a los principios
!enerales 6a estudiados'
El delito de lesiones est2 conte"plado en el art' 1>J@$ %ue dice: #*i el delito !uere por heridas u
o!ensas !sicas, la indemnizacin consistir en el pago de todos los gastos de la curacin y
#
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
convalecencia del o!endido y de todas las ganancias que &ste dej de hacer hasta el da de su
completo restablecimiento#.
) a 7astos de curacin y convalecencia.
9odo gasto reali%ado con la finalidad de recuperar el estado del lesionado, anterior a las
lesiones sufridas, entra en el concepto de gasto de curacin a %ue se re&iere el art' 1>J@$ por
e0e"plo$ los honorarios "1dicos satis&echos$ sueldos de en&er"eras$ pensin de sanatorio$ etc1tera'
En cuanto a los gastos de farmacia son resarciles$ aun%ue no apare4can docu"entados o no se
ha6an autenticado los recios respecti/os$ cuando sean proporcionados a la i"portancia de las
lesiones su&ridas'
) 7anancias de!adas de percibir.
;n ren!ln resarcitorio o/io est2 dado por $todas las ganancias que ste 5el lesionado) de! de
hacer hasta el da de su completo restablecimiento$ 5art' 1>J@)' La le6 supone %ue la vctima de las
lesiones ha sufrido una invalide% transitoria, luego superada por el restablecimiento
definitivo, y pone a cargo del responsable los salarios cados y la frustracin de todo lucro que
habra podido concretar el lesionado si hubiera atendido sus ocupaciones habituales.
) b *ncapacidad laborativa permanente.
+un%ue el art' 1>J@ no lo "enciona$ 1ste es el principal ren!ln resarcitorio %ue puede ori!inar el
delito de lesiones$ cuando 1stas de0an una secuela irre/ersile$ %ue se traduce en la in/alide4
per"anente del lesionado para el dese"pe3o de cual%uier traa0o$ sea la incapacidad total o parcial'
'i la incapacidad es total la indemni%acin debe ser suficiente para cubrir todas las
erogaciones futuras del lesionado, atendiendo a la ndole de la actividad impedida,
perspectivas de progreso.
:uien queda invlido de resultas de las lesiones sufridas, no slo es la vctima del delito sino
el damnificado directo por el hecho$ de ah su derecho estricto a que el autor del hecho
perjudicial lo restable%ca en el estado patrimonial al que &l hubiera accedido en las distintas
etapas de la vida, si no hubiese ocurrido aquel hecho.
d) 4aro esttico. "onsiste en cualquier desfiguracin fsica producida por las lesiones, sea o
no subsanable quirrgicamente' La lesin est1tica puede traducirse en un dao patrimonial,
cuando incide en las posiilidades econ"icas del lesionado$ lo %ue dee ser apreciado con
a"plitud8 6 sie"pre tiene esa trascendencia si es posile la supresin o "iti!acin de la de&or"idad$
por /a %uir=r!ica$ 6a %ue el costo de la operacin indica un da3o cierto$ atento al derecho estricto
de la /cti"a a ser restalecida en el aspecto %ue tena con anterioridad al delito 5ar!' art' 1>J:)'
)uede$ asi"is"o$ la lesin est1tica ori!inar un agravio moral, por los su&ri"ientos 6
"orti&icaciones pro/ocados a la /cti"a8 tal a!ra/io es susceptile de reparacin$ con arre!lo a los
principios !enerales'
;. #rivacin de libertad
-ELITO -E )*I<+CIN -E LICE*T+-'.
+ este delito se re&iere el art' 1>J?$ #*i el delito !uere contra la libertad individual, la
indemnizacin consistir solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las
ganancias que cesaron para el paciente, hasta el da en que !ue plenamente restituido a su
libertad#.
6ay privacin de la libertad cuando se limita la autonoma de movimiento de la persona. No
se presenta$ entonces$ esa &i!ura si la coercin /a diri!ida a la deter"inacin de la /oluntad por el
te"or %ue se le in&unde a al!uien de su&rir un "al con %ue se le a"ena4a$ %ue constitu6e una &i!ura
delicti/a distinta de la conte"plada en el precepto transcripto'
1$
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
Es indi&erente %ue para lo!rar la restriccin de la liertad de "o/i"iento se e"pleen "edios
psquicos, co"o hipnotis"o$ etc1tera$ o %ue se recurra a "edios fsicos, por%ue la sancin se
especi&ica por el resultado 6 no por la i"ple"entacin utili4ada para conse!uirlo' Ta"i1n es
indi&erente %ue el delito se co"eta por inter"edio de una accin o de una omisin.
-+NOS *ES+*CICLES.
Se!=n el art' 1>J? solamente sera resarcible en el caso de comisin de este delito el lucro
cesante$ #la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente, hasta el da que !ue
plenamente restituido a su libertad# 5art' 1>J?)'
9' Otros delitos
EST;)*O$ *+)TO 7 OT*OS -ELITOS CONT*+ L+ HONESTI-+-'.
'i el delito fuere de estupro o de rapto, la indemni%acin consistir en el pago de una suma de
dinero a la ofendida, si no hubiese contrado matrimonio con el delincuente 5art' 1>JJ$ lB parte)'
El estupro es un delito consistente en el acceso carnal con mujer honesta mayor de ,2 aos y
menor de ,<. La /iolacin es el delito consistente en el acceso ca"al conse!uido por la &uer4a o
inti"idacin'
El rapto es la sustraccin o retencin de una mujer con miras deshonestas por medio de la
fuer%a, intimidacin o fraude. En todos esos casos el delincuente puede %uedar e#ento de pena si
la /cti"a del delito se a/iene a contraer "atri"onio con 1l' Si as no &uere la da"ni&icada tiene
derecho a una inde"ni4acin pecunaria$ aun%ue no huiere su&rido da3o patri"onial al!uno$ 6a %ue
el Cdi!o no suspedita la inde"ni4acin a ese re%uisito 6$ por lo de"2s$ delitos de esa ndole suelen
producir antes %ue nada a!ra/ios "orales %ue deen ser reparados'
Ta"i1n procede la inde"ni4acin cuando el delito &uere de seduccin de "u0er honesta "enor de
1J a3os 5art' 1>JJ$2+ parte)' +un%ue en este caso no se co"eta delito penal$ i!ual"ente %ueda
con&i!urado un delito ci/il %ue da lu!ar a la correspondiente Inde"ni4acin'
C+L;(NI+ E INL;*I+'.
'i el delito fuere de calumnia o injuria de cualquier especie, el ofendido slo tendr derecho a
e!igir una indemni%acin pecunaria, si probase que por la calumnia o injuria le result un
dao efectivo o cesacin de ganancia apreciable en dinero, siempre que el delincuente no
probare la verdad de la imputacin 5art' 1>JB)'
El delito de calumnia consiste en atribuir falsamente a otro la comisin de un delito doloso o
una conducta criminal dolosa. El delito de injuria consiste en deshonrar o desacreditar a otro.
En tales casos sie"pre procede la reparacin del a!ra/io "oral %ue su&riere la /cti"a de la
calu"nia o in0uria' +dicional"ente corresponde ta"i1n la inde"ni4acin del da3o "aterial
cuando el da"ni&icado produ0ere la pruea de la e#istencia de ese da3o'
No ha6 lu!ar a una u otra inde"ni4acin cuando el i"putado proare la /erdad de su "ani&estacin'
*ET*+CT+CIN'.
Consiste en el reconoci"iento por el de"andado de la &alsedad de su a&ir"acin calu"niosa o
in0uriosa para el o&endido$ 6 el retiro de tal "ani&estacin'
Este acto$ %ue en "ateria penal constitu6e una e%cusa absolutoria, y portante e#i"e de pena al autor
del hecho$ +cuando se retractare pblicamente, antes de contestar la querella o en el acto de
hacerlo+5art' 11?$ Cd' )enal)$ carece de in&luencia para detener la accin ci/il$ 6a %ue la "is"a
11
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
retractacin Gi"plica la ad"isin por el acusado de la e#istencia 6 realidad de la in0uria o
calu"niaG'
+C;S+CIN C+L;(NIOS+'.
'i el delito fuere de acusacin calumniosa, el delincuente, adems de la indemni%acin del,
pagar al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa, y todas las ganancias que dej
de tener por motivo de la acusacin calumniosa, sin perjuicio de las multas o penas que el
derecho criminal estableciere.
-ELITOS CONT*+ LOS CIENES
-ELITO -E H;*TO'.
'i el delito fuere de hurto la cosa hurtada ser restituida al propietario con todos sus
accesorios y con la indemni%acin de los deterioros que tuviere aunque sean causados por caso
fortuito o fuer%a mayor 5art' 1>B1)'
El hurto consiste en el apoderamiento ilegtimo de una cosa ajena sin violencia' El robo en
cambio es ese apoderamiento pero efectuado con violencia sobre la persona o con fuer%a sobre
las cosas. +un%ue el Cdi!o Ci/il conte"pla ac2 slo el hurto no cae duda %ue %ueda
co"prendido ta"i1n el roo$ 6 por lo de"2s la sola aplicacin de los principios !enerales
conducira a la "is"a conclusin aun%ue el precepto del art'1>B1 no huiese sido consi!nado'
Cae &or"ular dos oser/aciones: 1M) %ue la restitucin de la cosa roada o hurtada no se hace a
ttulo de inde"ni4acin sino a ttulo de recuperacin de un do"inio %ue no se perdi por el hecho
del delito8 2( las p1rdidas 6 deterioro %ue su&riere la cosa aun por caso &ortuito constitu6en un
ren!ln resarcitorio %ue el delincuente dee inde"ni4ar$ por%ue es un poseedor /icioso 5con&' art'
A9:@)$ a %uien se le i"pone co"o sancin ese ries!o$ aun%ue la cosa se huiera deteriorado
i!ual"ente si huiese estado en poder de su due3o'
-EE*+;-+CIN' 5;S;*)+CION -E -INE*O)
Si el delito &uere de usurpacin de dinero$ el delincuente pagar los intereses de pla%a desde el
da del delito 5art' 1>B:)' A ese delito se lo denomina en la terminologa penal actual
defraudacin. Se co"prende %ue el delincuente ten!a %ue sol/entar intereses por%ue est2 en "ora
en cuanto a la restitucin desde el "o"ento de la co"isin del delito'
-ELITO -E -+NO' 5-EST*;CCION -E L+ COS+)
Si el delito &uere de da3o por destruccin de la cosa a0ena$ la indemni%acin consistir en el pago
de la cosa destruida( si la destruccin de la cosa fuere parcial, la indemni%acin consistir en
el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo 5art' 1>B9)'
-IS)OSICIN CO(ON + LOS -ELITOS CONT*+ L+ )*O)IE-+-' 5TIT;L+*ES -E L+ +CCION)
El Cdi!o pre/1 %ui1n es el titular de la indemnizacin, con respecto a los delitos contra la
propiedad$ en el art' 1>BI: #(l derecho de e"igir la indemnizacin del dao causado por delitos
contra la propiedad, corresponde al dueo de la cosa, al que tuviese el derecho de posesin de
12
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
ella, o la simple posesin, como el locatario, comodatario o depositario+ y al acreedor hipotecario,
aun contra el dueo mismo de la cosa hipotecada, si &ste hubiese sido autor del dao#.
C;+SI-ELITOS
NOCIN 7 ELE(ENTOS'.
Aunque el "digo no define el cuasidelito, no cabe duda de que se trata de un acto ilcito
ejecutado no con dolo sino con culpa, es decir que configura una actuacin que no se puede
tachar de maliciosa pero que de todos modos es reprochable.
El cuasidelito$ es el hecho ilcito daoso obrado con culpa'
-I<E*SOS C+SOS -E C;+SI-ELITOS'.
La presentacin es%ue"2tica de los cuasidelitos los distin!ue tradicional"ente en tres cate!oras$ a
saer:
1) El hecho da3oso ori!inado en la culpa personal del a!ente %ue da lu!ar a la responsabilidad por
el hecho propio, ta"i1n lla"ada directa.
A) El hecho da3oso co"etido por al!uien %ue co"pro"ete la responsailidad de otro$ a la %ue se
deno"ina responsabilidad por el hecho a!eno, o ta"i1n refle!a o indirecta.
:) El hecho da3oso pro/eniente de las cosas inani"adas 6 de los ani"ales$ de %ue al!uien se sir/e o
tiene a su cuidado$ %ue co"pro"ete la respomab8idod de9 dueo o guardi"n de la cosa ori!inaria
del da3o'
Si se co"paran estos tres supuestos de cuasidelitos 6 las re!las re&erentes a ellos se ad/ierte %ue el
pri"ero contiene los principios !enerales %ue ri!en la responsailidad a%uiliana o cuasidelictual'
Los otros dos$ constitu6en una adaptacin de a%uellos principios a la particularidad de cada
situacin'
I' *ES)ONS+CILI-+- )O* EL HECHO )*O)IO
En el presente apartado tratare"os la responsailidad personal o por el hecho propio' En los dos
si!uientes nos ocupare"os de los otros dos tipos de responsailidad cuasidelictual$ "encionados'
TEO*+ DENE*+L -E L+ C;L)+ C;+SI-ELICT;+L: CONCE)TO'.
*a palabra culpa describe en el derecho, una conducta desacertada pero e!enta de malicia.
+l!uien es culpale cuando se le puede reprochar %ue no ha6a puesto la dili!encia %ue le era
e#i!ile para e/itar las consecuencias da3osas de su acti/idad' )or tanto la culpa consiste en una
o"isin de dili!encias apropiadas %ue e#i!a la naturale4a de la acti/idad practicada para e/itar el
"al a0eno'
C+()O -E +)LIC+CIN'.
*os principios relativos a la culpa cuasidelictual se aplican en todos los casos en que el agente
infringe el deber que pesa sobre todas las personas de actuar con prudencia para no resultar
un factor nocivo para los dems. En principio$ esas re!las no se aplican$ en ca"io$ a la o"isin
de dili!encias en %ue incurre uno de los contratantes en el cu"pli"iento de las oli!aciones a su
car!o 6 %ue deri/an del contrato celerado' El art' 11>? se3ala esa arrera de nor"as %ue deslinda
el ca"po contractual o e#tracontractual$ dei1ndose aclarar %ue por ca"po contractual se alude en
la teora de la responsailidad a toda hiptesis en %ue el a!ente %ue ora in&rin!e al!una oli!acin
pree#istente %ue le i"pone el deer de no o"itir las dili!encias %ue sean apropiadas a la naturale4a
13
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
de la oli!acin %ue 1l ha contrado$ para poder cu"plirla' En ca"io$ la re&erencia al ca"po
e#tracontractual$ pese a su deno"inacin %ue alude a un sector inde&inido donde no 0ue!a el
r1!i"en del contrato$ slo aarca el 2"ito en %ue se "ani&iesta una conducta reprochale sin
pree#istencia de una oli!acin deter"inada %ue oli!ue al a!ente a prestar una conducta dili!ente'
)or e#cepcin son aplicales las re!las de la culpa cuasidelictual %ue hacen "2s se/era la
consi!uiente responsailidad$ a los hechos o a las o"isiones en el cu"pli"iento de las oli!aciones
con/encionales$ cuando ellos de!eneran en delitos del derecho cri"inal 5con&' art' 11>?)' +s por
e0e"plo$ si un &ar"ac1utico /ende por error su6o un /eneno en lu!ar de un "edica"ento %ue le ha
sido solicitado 6 co"o consecuencia el paciente %ue lo in!iere &allece: se presenta ah un ho"icidio
culposo %ue co"pro"ete al &ar"ac1utico pese a %ue 1l slo ha incurrido en un acto de culpa en el
cu"pli"iento de un contrato de co"pra/enta'
Einal"ente es de notar %ue la arrera %ue deslinda los 2"itos de la responsailidad contractual 6
e#tracontractual$ no &unciona cuando el incu"pli"iento de una oli!acin se e&ect=a con la
intencin de causar el da3o %ue e#peri"enta el otro contratante: es de notar %ue&ese hecho %ueda
co"prendido en la de&inicin %ue del delito ci/il da el art' 1>?A$ 6 co"o el r1!i"en de los delitos
no contiene una arrera se"e0ante a la del art' 11>?$ asta %ue uno de los contratantes ha6a orado
el incu"pli"iento de la oli!acin a su car!o con la intencin de da3ar al otro para %ue sea
aplicale el r1!i"en de los delitos ci/iles sin %ue sea necesario %ue el hecho con&i!ure un delito del
derecho cri"inal' Es %ue en tal caso el contrato aparece co"o la si"ple ocasin %ue apro/echa el
a!ente para causar el da3o a0eno$ 6 se co"prende$ entonces$ %ue no se le co"pute para ali/iarlo de
la responsailidad "2s intensa %ue corresponde al %ue ora intencional"ente el da3o a0eno'
*o que se ha e!puesto rige con respecto a los contratantes, pero no se aplica a los terceros o
e!traos al contrato. "on respecto a ellos el art. ,,-5 no juega y consiguientemente un acto
culposo de incumplimiento contractual puede originar la responsabilidad cuasidelictual de
quien obra ese hecho, frente a los terceros que resultan daados por ese acto.
*EDL+S +)LIC+CLES + L+ C;L)+ C;+SI-ELICT;+L'.
Si se co"para el r1!i"en aplicale a la culpa cuasidelictual con el %ue ri!e la culpa lla"ada
contractual se pueden se3alar distintas re!las di&erentes %ue he"os enunciado supra en el n="ero
1A9 a donde re"iti"os al lector'
)*INCI)IO -E +SI(IL+CIN. En principio los hechos ilcitos culposos se ri!en por las "is"as nor"as
%ue !oiernan a los delitos o hechos ilcitos dolosos' Este principio de asi"ilacin %ue era una
si"ple directi/a !eneral en el siste"a del Cdi!o de <1le4$ lue!o de la re&or"a !eneral del a3o
1B@J deter"inada por la le6 1?'?11$ constitu6e un criterio preciso del cual el int1rprete no puede
apartarse si no 0ue!a una nor"a particular e#presa'
a) En el siste"a del Cdi!o de <1le4 slo al!unas disposiciones de los delitos se aplicaan
cate!rica"ente a los cuasidelitos: eran los artculos %ue ta#ati/a"ente "encionaa el art' 11>J' En
cuanto a las de"2s disposiciones relati/as a los delitos slo eran aplicales ta"i1n a los
cuasidelitos secundum quid, es decir$ en tanto 6 en cuanto la di&erente naturale4a de unos 6 otros
hechos ilcitos consintiera esa pro6eccin de r1!i"en %ue estaleca co"o una pauta !eneral el
anti!uo art' 11>B en su se!unda parte' Tal la =nica "anera de conciliar el anti!uo art' 11>J 6 la
se!unda parte del anti!uo art' 11>B %ue de otro "odo seran incon!ruentes entre s'
) La le6 1?'?11 dero! el anti!uo art' 11>J de0ando slo susistente la se!unda parte del art' 11>B
%ue ahora &unciona sin restriccin al!una: por tanto ha de entenderse %ue ahora la oli!acin de
reparar el per0uicio causado por un cuasidelito Ges re!ida por las "is"as disposiciones relati/as a
14
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
los delitos del derecho ci/ilG 5art' 11>B$ 2+ cl2usula)$ lo %ue oli!a al int1rprete a aplicar un r1!i"en
2sico co"=n a los delitos 6 cuasidelitos %ue slo podr2 ser de0ado de lado cuando ri0a al!una
nor"a e#cepcional %ue se re&iera con e#clusi/idad a los cuasidelitos' La actitud del int1rprete ha
ca"iado: antes de la re&or"a slo estaa precisado a aplicar a los cuasidelitos los artculos de los
delitos %ue enunciaa el art' 11>J8 en cuanto a los de"2s slo dea aplicarlos si su r1!i"en era
con!ruente con la distinta naturale4a de los cuasidelitos' En tanto %ue ahora$ despu1s de la /i!encia
de la le6 1?'?11$ se i"pone al int1rprete la lisa 6 llana aplicacin del r1!i"en de los delitos a los
cuasidelitos$ en todo cuanto no &uncione una disposicin le!al %ue sea particular de estos =lti"os'
Se esti"ula$ as$ una asi"ilacin total %ue no ha sido esti"ada con/eniente'
En cuanto a las diferencias de rgimen toda/a susistentes$ entre los delitos 6 cuasidelitos$ las
he"os "encionado supra, n="ero 1:1:$ adonde re"iti"os al lector'
+;SENCI+ -E SOLI-+*I-+- EN EL C-IDO -E <PLEF.
Esta era una cuestin %ue "ostraa una i"portante di&erencia entre delitos 6 cuasidelitos$ en el
siste"a del Cdi!o de <1le4 Sars&ield' Lue!o de la re&or"a del a3o 1B@J ta"i1n la
responsailidad %ue pesa sore los autores o partcipes de un cuasidelito es solidaria$ por lo %ue la
di&erencia apuntada ha desaparecido$ en lo sustancial'
Se!=n la co"prensin "2s di&undida del Cdi!o de <1le4 Sars&ield$ la responsailidad %ue
alcan4aa a los coautores o partcipes de un cuasidelito no era solidaria$ sino %ue cada uno de ellos
dea reparar el da3o causado en la "edida %ue haa contriuido a su produccin'
Esta conclusin se a&ir"aa en /arias consideraciones %ue no haan sido re&utadas' En pri"er
t1r"ino$ por%ue trat2ndose de cuasidelitos &allaa la ra4n %ue haa conducido al codi&icador para
i"poner la solidaridad en "ateria de delitos$ %ue haan tra"ado los autores o c"plices del
"is"o' )ero tal ra4n &alta cuando se conecta accidental"ente la acti/idad de /arios 6 de esa
cone#in resulta un da3o a0eno'
L!ico es %ue &altando la ra4n de ser de la solidaridad$ &alte ta"i1n la consecuencia %ue ella
ori!inaa'
En se!undo lu!ar$ cuando las culpas de /arios se conectan para producir un =nico resultado da3oso$
se !enera una oli!acin de reparar de su0eto plural$ la cual se !oierna por el principio !eneral de
&racciona"iento %ue hace %ue e#istan en /erdad tantas oli!aciones co"o su0etos e#isten 5con&'
arts' @?9 6 @B1 infine(. En este caso no 0ue!an las e#cepciones al principio de &racciona"iento: no
0ue!a la solidaridad por lo dicho precedente"ente 6 ta"poco 0ue!a la indi/isiilidad por%ue el
"onto de la inde"ni4acin$ %ue en el r1!i"en del Cdi!o Ci/il dea satis&acerse con dinero 5con&'
anti!uo art' 1>J:)$ es e"inente"ente &raccionale o di/isile'
En tercer t1r"ino$ es "eridiana"ente clara la idea del codi&icador en el sentido de %ue la
responsailidad por los cuasidelitos no es solidaria$ se!=n as lo estalece cate!rica"ente en la
nota al art' 11A1' No es posile suesti"ar la i"portancia de esta nota %ue constitu6e un ele"ento
/aliossi"o para decidir la cuestin'
En cuarto lu!ar$ cuando el codi&icador encara dentro del ttulo de los cuasidelitos la responsailidad
co"=n de /arios por el "is"o hecho estalece en los arts' 11A1 6 11:I %ue ella no es solidaria'
+hora ien co"o no tienen esas situaciones nada de especial$ esa situacin dea e#tenderse a todo
supuesto de responsailidad con0unta deri/ada de un cuasidelito' La distincin entre unos 6 otros
casos de culpa sera aritraria por ausencia de ra4n su&iciente para e&ectuarla' )or ello ha de
concluirse %ue en el siste"a del Cdi!o Ci/il articulado por <1le4 Sars&ield la solucin de los arts'
11A1 6 11:I era la %ue corresponda aplicar$ por analo!a$ en todo otro supuesto de responsailidad
cuasidelictual %ue a&ectara a /arias personas$ pues de lo contrario el codi&icador hara actuado
desatinada"ente i"poniendo la solidaridad o de0ando de hacer esa i"posicin$ co"o se ad0udica la
suerte en una t"ola'
15
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
19@:' E<OL;CIN8LE7 1?'?11'.Lue!o de la sancin de la le6 1?'?11 el siste"a del Cdi!o de <1le4
Sars&ield ha e#peri"entado una i"portante e/olucin acerca del tpico estudiado en el n="ero
precedente' En e&ecto la re&or"a del a3o 1B@J$ acerca de este asunto$ tra0o dos inno/aciones:
Ia) supri"i el art' 11>J 6 2( co"plet el art' 11>B con un a!re!ado se!=n el cual cuando por
e&ecto de la solidaridad deri/ada del hecho uno de los coautores huiere inde"ni4ado una parte
"a6or %ue la %ue le corresponde podr2 e0ercer la accin de reinte!ro'
Con ese a!re!ado hecho al art' 11>B$ se e#tiende i"plcita"ente la solidaridad %ue ri!e entre los
Gautores conse0eros o c"plicesG de un delito ci/il 5con&' art' 1>J1)$ a los coautores de un
cuasidelito$ ad"iti1ndose %ue entre estos =lti"os cae la accin de recurso de %uien huiera
sol/entado la total inde"ni4acin contra los de"2s oli!ados$ por el e#cedente de su participacin
en la deuda' Esta accin de recurso en ca"io no es /iale cuando se trata de la responsailidad
pro/eniente de un delito$ a "1rito de lo dispuesto en el art' 1>JA'
+un%ue la le6 hala de coautores$ deno"inacin %ue cuadra aplicar a %uienes Gse ponen de acuerdo
para reali4ar actos i"prudentesG 5Lpe4Olacire!ui)$ ha de concluirse %ue la "is"a solidaridad
alcan4a a los partcipes del hecho da3oso: es una conclusin %ue resulta i"puesta por
la necesidad de re!ir la oli!acin resultante de un cuasidelito por las
disposiciones %ue ri!en a los delitos 6 %ue slo podra de0arse de lado si
huiera una solucin distinta para los "eros partcipes en el hecho$
solucin %ue la le6 no ha estalecido'
CL,;S;L+S LI(IT+TI<+S -E *ES)ONS+CILI-+-'.
-esde lue!o las "ani&estaciones unilaterales de /oluntad de al!uien %ue pretendiera e#i"irse de
responsailidad cuasidelictual por el anuncio %ue hiciera a los terceros de no ser 1l responsale de
los da3os %ue esos terceros pudieran e#peri"entar co"o consecuencia de la acti/idad de sus
e"pleados o de la accin de sus cosas$ careceran de todo /alor 6a %ue la responsailidad
cuasidelictual est2 i"puesta 6 re!ulada por la le6$ siendo as independiente
de cual%uier con&or"idad o discon&or"idad %ue al respecto tu/ieren los
indi/iduos i"plicados en ella'
)ero se trata de saer si es /2lida una con/encin celerada entre
particulares en /irtud de la cual %uedara eli"inada la responsailidad
&utura %ue pudiera alcan4ar a al!uno de los contratantes con respecto al
otro' Cree"os %ue esta cuestin ha de decidirse con el "is"o criterio con
%ue se aprecia la le!iti"idad de las cl2usulas e#clu6entes o li"itati/as de
responsailidad contractual' )or aplicacin de esa idea 5/1ase supra,
n="s' 1:@ 6 si!s')$ se ha de concluir %ue las cl2usulas e%onerativas de
responsailidad no son /2lidas 6 %ue en ca"io lo son con relacin al otro
contratante las cl2usulas limitativas de responsailidad' )ara lle!ar a esa
di&erenciacin ha6 %ue considerar %ue "ientras las pri"eras cl2usulas
tienen un contenido contrario a la le6 %ue ha i"puesto la responsailidad
cuasidelictual para satis&acer un inter1s p=lico$ en ca"io las =lti"as$
%ue slo i"plican una re!ulacin distinta de la responsailidad le!al$ son
co"patiles con 1sta por%ue no se ad/ierte %ue en la parcial renuncia
anticipada %ue hiciera al!uno de los contratantes del derecho %ue pudiese
hacer /aler en caso de e#peri"entar un da3o por culpa del otro$ e#ista
al!una lesin al orden p=lico instituido por la le6' Sin e"ar!o$ si la
1
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
cl2usula$ %ue en su apariencia es slo li"itati/a de responsailidad$ en la
pr2ctica 0ue!a co"o una cl2usula de /erdadera e#encin$ ha de consider2rsela
por su sustancia dentro de esta =lti"a cate!ora 6 consi!uiente"ente
no podr2 aceptarse su le!iti"idad'
19@@' SED;*O -E *ES)ONS+CILI-+- CI<IL. El contrato de seguro de
responsabilidad civil es a%uel por el cual el ase!urador se co"pro"ete a
inde"ni4ar a terceros los da3os %ue a0o ciertas condiciones pueda
causarles el ase!urado$ 6 este a satis&acer co"o contraprestacin una
pri"a deter"inada'
Las partes del contrato son el ase!urado 6 el ase!urador' E"pero$
producido el da3o puede el da"ni&icado incorporarse al r1!i"en del
contrato 6 recla"ar co"o tercero ene&iciario la /enta0a estipulada a su
&a/or 5ar!' art' I>9) "ientras ella no huiera sido re/ocada' Es claro %ue
si lo pre&iere$ por la notoria sol/encia del responsale$ nada le i"pide
de"andar e#clusi/a"ente a este =lti"o$ %ue es el deudor'
No nos ocupa"os de las relaciones entre las partes del contrato de
se!uro de responsailidad ci/il$ por%ue es "ateria co"ercial %ue e#a"inan
los oras de derecho "ercantil' Nos li"itare"os a apuntar el r1!i"en
re&erente a la situacin del da"ni&icado$ &rente al se!uro contratado por
el responsale$ lo %ue ha sido conte"plado por la le6 1?'91J$ en sus arts'
11J 6 11B'
Se!=n el art' 11J de la le6 citada$ el da"ni&icado est2 pro/isto de dos
re"edios$ con relacin al ase!urador del responsale$ %ue son un privilegio
6 una citacin en garanta co"o lo deno"ina i"propia"ente el te#to
le!al'
a) )or el privilegio %ueda a&ectada Gla su"a ase!urada 6 sus accesoriosG
para la satis&accin del cr1dito del da"ni&icado$ Gcon pre&erencia
sore el ase!urado 6 cual%uier acreedor de 1ste$ aun en caso de %uiera o
de concurso ci/ilG' +hora ien$ el pri/ile!io es una calidad de un cr1dito
:supra, ne :I:)$ 6 sin e"ar!o el da"ni&icado no tiene relacin 0urdica
al!una %ue lo /incule con el ase!urador de "anera de poder pretender
corarse prioritaria"ente con al!=n ien de dicho ase!urador$ en el caso
la su"a ase!urada' )ero co"o es inconceile %ue pueda e#istir pri/ile!io
sin cr1dito correlati/o$ ha6 %ue concluir %ue es el cr1dito del da"ni&icado
contra el ase!urado el %ue 0usti&ica el pri/ile!io %ue 1l hace /aler
sore el patri"onio de un tercero$ el ase!urador' Lo cual de"uestra %ue
la pretensin del acreedor de hacer /aler su coro prioritario contra el
ase!urador Gen la "edida del se!uroG$ con&i!ura una accin directa por
su naturale4a$ aun%ue la le6 ha6a eludido darle esa deno"inacin'
) El recurso o accin 0udicial del da"ni&icado contra el ase!urador$
es deno"inado eu&e"stica"ente por la le6 de se!uros$ citacin en garanta.
)ero tal ter"inolo!a$ %ue slo es aplicale cuando la citacin la pide el
responsale$ no disi"ula la /erdadera naturale4a de ese resorte procesal
%ue es el de una e&ecti/a accin directa %ue tiene la particularidad de no
ser autnoma& la de"anda no puede incoarse slo contra el ase!urador$
pues el da"ni&icado est2 le!al"ente precisado a de"andar ta"i1n a su
deudor$ %ue es el ase!urado'
1!
Dcho Civil II - Obligaciones - Bolilla XVI: teoria gral de los hechos ilicitos
19@?' )L;*+LI-+- -E -+(NIEIC+-OS'. QC"o &unciona el derecho
del da"ni&icado con respecto al ase!urador$ cuando a%uella calidad es
in/estida si"ult2nea"ente por /arias personasR Es$ desde lue!o$ lo %ueS
ocurre cuando el "is"o hecho da3oso lesiona a una pluralidad de damnificados,
supuesto en el cual el art' 11B de la le6 1?'91J deter"ina: $6i
e%iste una pluralidad de damnificados, la indemnizacin se distribuir" a
prorrata. #uando se promuevan dos o m"s acciones, se acumular"n los
diversos procesos para ser resueltos por el !uez que previno$.
1"