acc.

Gi acomo Ci ri nci one - 1 -

TRIBUNALE CIVILE DI PALERMO
SEZ. I DR. GIULIO CORSINI
NOTE CRITICHE ALLA RELAZIONE DEL C.T.U.,
disposta dal G.I. nel proc. civile iscritto al n. R.G.A.C.C. 9916/2011 tra le parti:
Ciampolillo Giuseppe, convenuto, rapp.to e difeso dall avv. Giacomo Cirincio-
ne,
-convenuto-
C/
ANZA SALVATORE, rapp.to e difeso dagli avv.ti Salvatore Ferrara e Giusep-
pe Ugo Abate
attore-
Premessa la relazione del C.T.U. trasmessa il 17 novembre 2013 all in-
dirizzo di posta elettronica certificata <giacomocirincione@pecavvpa.it>,
intestata allo Scrivente avvocato,;
esaminata la medesima da parte dello Scrivente e da parte del dr. Alber-
to Lombardo, consulente di parte nominato dal convenuto Ciampolillo
Giuseppe, si sottopongono con il presente atto rilievi e richieste di chia-
rimento al C.T.U. che rendano meglio edotto il Giudice sui quesiti che
Egli stesso ha posto.
Il C.T.P. prof. Albero Lombardo, preliminarmente ricorda gli aspetti generali
della controversia che vede opposto il convenuto Ciampolillo Giuseppe, respon-
sabile del comitato ambientalista cittadino Isola Pulita, all attore che lo accu-
sa di avergli arrecato un danno alla reputazione di dirigente regionale: precisa-
Avv. Giacomo Cirincione
Corso Calatafimi 487
90129 PALERMO
Tel./fax 0916571800 - 3200332451
e-mail cirincionegiacomo@libero.it
P.E.C.: giacomocirincione@pecavvpa.it
R.G. 9916/2011
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 2 -

mente il Ciampolillo, con molteplici articoli comparsi su Internet, lo avrebbe in-
dicato come responsabile della contraffazione del Piano Regionale Di Coordi-
namento Per La Tutela Della Qualit Dell'aria Ambiente Della Regione Sicilia-
na -pubblicazione istituzionale della regione Sicilia- consistente nella copiatura
dell'analogo documento pubblicato 7 anni prima dalla regione Veneto. In quan-
to opera priva di originalit, ottenuta ricalcando il Piano regionale del Veneto,
essa appare senza rigore scientifico, non fornisce dati attendibili riferiti alla re-
gione Sicilia ma pi spesso al Veneto e in definitiva inutile alle istituzioni della
Sicilia come strumento verso soluzioni dirette a meglio tutelare la salute dei cit-
tadini.
Nel giudizio in corso, il convenuto ha precipuamente l'interesse a dimostrare
l'infondatezza delle accuse mossegli dall Anz, confermandosi incidentalmente
la sostanziale copiatura del Piano Sicilia da quello Veneto. Egli dunque insiste
nel dimostrare la forte similarit dei due documenti, convergendo con la tesi di
altri soggetti -estranei a questo procedimento- quasi tutti chiamati in giudizio
dall Anz, in sede civile o penale, per rispondere del danno alla sua reputazione
e della diffamazione da lui subita. Per esempio, il Ciampolillo, pur in procedi-
menti diversi, si trova a dover resistere ad analoghe doglianze che l Anz muo-
ve ai dirigenti dell'associazione Legambiente.
Egli nel suo blog si fa difensore del danno che subisce l'intera popolazione isola-
na per la mancanza di un Piano valido che tuteli la qualit dell'aria ambiente
della regione, e, peggio ancora, mentre ufficialmente esiste quello odierno, og-
getto di esame del CTU, che per la sua mancanza di scientificit, originalit, ed
autenticit pu solo creare confusione e incertezza in chi voglia utilizzarlo: in
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 3 -

massima parte amministratori locali e responsabili di pubblici uffici destinati
alla tutela della salute pubblica.
Il quesito posto dal G.I. al C.T.U., e cio accertare il grado di similitudine tra il
P.R.C. Sicilia per la tutela della qualit dell'aria dell'anno 2007 ed il P.R.C. Vene-
to approvato nell'anno 2000, evidenziando se le analogie riscontrate abbiano ca-
rattere necessitato (perch i piani si attengono ad un medesimo schema) ovvero co-
stituiscono mera riproposizione nel secondo (in ordine di tempo) di peculiarit, ca-
ratteristiche, strutture tipiche del primo (sempre in ordine di tempo) valutandone il
grado di attinenza con le eventuali connotati propri e della regione Sicilia, im-
pone l esame comparativo del Piano Regionale Di Coordinamento Per La Tute-
la Della Qualit Dellaria Della Regione Siciliana, approvato con il D.A. n.
176/GAB del 9 agosto 2007, con quello della regione Veneto redatto nellanno
2000 e respinto, perch inadeguato, dall Unione Europea.
1
a
RICHIESTA DI CHIARIMENTI AL C.T.U. :
sull estensione dell indagine sul Piano Regionale Di Coordinamento Per La
Tutela Della Qualit Dell'aria Ambiente Della Regione Siciliana e dell analogo
della regione Veneto, anche agli Allegati.
A questo punto sorge il primo dubbio e dissenso sulle conclusioni del C.T.U. a
proposito dell ambito di applicazione della consulenza: essa deve riguardare
soltanto i Piani Regionali di Coordinamento della Regione Sicilia e della Regio-
ne Veneto; non anche gli allegati al Piano.
Ci coerente al fatto che nel giudizio in corso si deve accertare se Ciampolillo
Giuseppe, mediante l'utilizzo di siti Internet, abbia o meno realizzato danno alla
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 4 -

reputazione dell'attore e -come afferma lo stesso attore nella narrazione del suo
atto introduttivo- che la supposta attivit denigratoria del Ciampolillo ha avuto
per oggetto solamente il piano regionale di coordinamento della Sicilia e quello
del Veneto senza mai estendersi agli allegati. Se dunque azione denigratoria vi
fu, oggi bisogna cercarne riscontro nel documento oggetto di critica da parte del
Ciampolillo, non anche in opere allegate che, sebbene connesse, egli mai neppu-
re cit.
Ci posto, il convenuto ritiene che l' estensione dell'indagine agli allegati del
Piano operata dal C.T.U. non fa venir meno il fumus di opera non originale,
non autentica, abbondantemente ricalcata dall'analogo documento istituzionale
della regione Veneto. Anzitutto per il contenuto degli stessi che riguardano :
Allegato 1) Il sistema dei trasporti in Sicilia;
Allegato 2) Parchi e riserve in Sicilia;
Allegato 3) Parco veicolare in Italia;
Allegato 4) Parco veicolare in Sicilia;
Allegato 5) Vendita di carburante per autotrazione in Italia e in Sicilia
ne-gli anni 1997-2005;
Allegato 6) Valutazione preliminare e zonizzazione (redatta nel 2005 dai
precedenti responsabili del Servizio Inquinamento Atmosferico e
dellU.O. Qualit dellaria, rispettivamente, dott. Gioacchino Genchi e
dott. Salvatore Cammarata);
Allegato 7) Convenzione per la fornitura di software;
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 5 -

Allegato 8) Decreti dellUfficio speciale per le aree a rischio (N.B.: le
aree e gli impianti industriali non sono neppure citati nel Piano regio-
nale di coordinamento per la qualit dell'aria);
Gli argomenti e i contenuti degli allegati, dunque, non attengono mai diretta-
mente alla funzione principale del Piano che quello di tutela della qualit
dell'aria fornendo dati e supporti scientifici a soggetti, come amministratori lo-
cali e dirigenti di uffici ed enti pubblici, che riferendosi a tali dati possono me-
glio calibrare le loro funzioni e i loro provvedimenti in vista della difesa della
salute pubblica.
ad attestare la non significativit degli allegati pu ancora ricordarsi il fatto
che essi non sono mai stati citati o presi in considerazione neppure da chi, come
Legambiente, da subito critic e denunci il Piano Regionale di Coordinamento
per la Sicilia come documento inattendibile e sostanzialmente copiato, additan-
do il dirigente Anz Salvatore come responsabile del grave abuso. Cos avvenne
nella Conferenza stampa di Legambiente del 22/11/2007, seguita poi dalle criti-
che e dai dubbi di organi di stampa come la Rai (si vedano i due supporti audio-
visivi su DvD, prodotti in atti di causa con relativa trascrizione, che riproducono
interviste e commenti del Giornale Radio Rai per la Sicilia), cui fece seguito per-
fino un pamphlet (Sdisonorata, storie di ordinaria deregulation e straordinarie
incazzature) di Gianpiero Caldarella per i tipi di Navarra Editore edito nel
2010. Sulla scia i tali critiche si inser anche il convenuto Giuseppe Ciampolillo,
consapevole di esercitare il diritto di critica garantito dalla legge, in primo luogo
dall art. 21 della Costituzione.
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 6 -

Ancora : l' irrilevanza degli allegati de quo confermata dal fatto che si tratta di do-
cumenti redatti, in anni precedenti al Piano Regionale del 2007, da altri Enti ed Uffi-
ci, e dunque in essi non potrebbero rintracciarsi gli elementi per provare le colpe
dell Anz.
Come pure vero che il Team di autori del Piano regionale del 2007 non si dilunga
sulle motivazioni della presenza, della funzione e dellutilizzo degli allegati nel Piano
Regionale Sicilia. Essi, infatti, non sono citati n nel capitolo 8 del Piano (Elenco
dei documenti utilizzati documenti di riferimento) e neppure nel capitolo Biblio-
grafia;
La presenza di questi allegati risulta avere, oggettivamente, una mera funzione
riempitiva, in quanto essi sono riportati senza alcuna loro connessione funzionale al
Piano.
Concludendo: poich l attivit del C.T.U. deve dare utili chiarimenti al Tribunale
per determinare non la sola oggettiva similarit del Pino Sicilia a quello Veneto, ma
anzitutto la soluzione al quesito se Ciampolillo arrec danno alla reputazione dell
attore, solamente dall insieme delle espressioni e dai giudizi diffusi attraverso Inter-
net (giudizi critici secondo il Ciampolillo, frasi infamanti secondo l Anz) potr il
Giudice ricavare la sua decisione di accoglimento o rigetto delle domande dell atto-
re, e non anche dagli allegati al piano.
<<DICA il C.T.U. se l ambito di applicazione della sua indagine al fine di ri-
spondere ai quesiti posti dal Giudice non debba essere limitato alla sola parte
del testo principale dei documenti Piano regionale di coordinamento per la tute-
la della qualit dellaria ambiente della Regione Siciliana anno 2007 e Piano di
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 7 -

Risanamento della Qualit dellAria della Regione Veneto anno 2000, non
estendendo l indagine agli allegati in quanto essi solo sono oggetto secondo le
domande e le eccezioni delle parti in causa- del presunto fatto di danno alla re-
putazione dell attore.>>
2
a
RICHIESTA DI CHIARIMENTI AL C.T.U. :
sul carattere necessitato di forme e contenuti dei documenti Piano Regionale Di
Coordinamento Per La Tutela Della Qualit Dell'aria Ambiente Della Regione
Siciliana e dell analogo della regiobe Veneto.
Il G.I. chiede poi che il C.T.U. << evidenzi se le analogie riscontrate abbiano
carattere necessitato (perch i piani si attengono ad un medesimo schema) ovvero
costituiscono mera riproposizione nel secondo (in ordine di tempo) di peculiarit,
caratteristiche, strutture tipiche del primo (sempre in ordine di tempo) valutandone il
grado di attinenza con le eventuali connotati propri e della regione Sicilia>>.
La questione non da poco e anzi ha carattere decisivo, tant che stato addirittura
anticipata dallo stesso Anz gi dal suo atto introduttivo allorch dichiara a sua dife-
sa (excusatio non petita) che l art. 5 del D.M. 1 ottobre 2002 n. 261 recita: <<i
piani sono redatti secondo l'indice riportato nell'allegato 3 e contengono una scheda
tecnica che riporta le informazioni di cui all'allegato V del medesimo decreto legi-
slativo. L'allegato 3 al sopracitato D. M. 261/02, avente per titolo Indice del docu-
menti di piano, riporta meticolosamente il titolo dei capitoli che devono costituire il
piano nonch l'elenco, il titolo ed i contenuti dei paragrafi che ne costituiscono i di-
versi capitoli. Pertanto di tutta evidenza che il legislatore obbliga le regioni a de-
finire i piani ed i programmi di cui all'articolo 8 del D. Lgs 351/99 secondo una
struttura ed una sequenza logica predefinita a livello ministeriale che non lascia
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 8 -

margini interpretativi e/o possibilit di discostarsi da tale struttura. In altri termini il
Ministero ha definito il contenitore di informazioni e dati che le regioni devono
riempire con gli elementi specifici di ogni regione. E cos ha operato l' Assessorato
Regionale al Territorio ed Ambiente della Regione Siciliana.>>
Ci che suona come voce di autoassoluzione in realt conferma della spropositata
copiatura del documento siciliano da quello Veneto.
Di vero infatti c soltanto che predisposto il titolo degli indici dei documenti re-
gionali. Questo solo avrebbe dovuto accomunare i documenti della Sicilia e del Ve-
neto.
Il C.T.P. bene evidenza che, a parte l'obbligo del solo nome degli indici non vi era
necessit di comunanza di porzioni di testo. Il D.M. 261/2002 non poteva giustificare
una simile identit perch esso detta solo una traccia esemplificativa per la redazione
dei Piani e non un obbligo da rispettare per il quale vi sarebbe un espresso richiamo
di legge che invece manca. Daltronde altre regioni nel redigere l analogo documen-
to di coordinamento per la qualit dellaria se ne sono discostate, ed alcune, ricono-
scendo solo il carattere indicativo della norma, non ne hanno tenuti di fatto conto.
L allarme destato al momento della pubblicazione del Piano Siciliano per la man-
canza degli attesi contenuti, dati e informazioni, e l inutilit sostanziale di esso, si
giustifica in quanto risultano uguali non solo gli indici ma intere porzioni di testo fi-
no a rendere parossistica la presenza di intere frasi assolutamente mai riferibili alla
regione Sicilia (p.es. : clima rigido gi a settembre con avvio degli impianti di riscal-
damento, argini dei fiumi e canali ricadenti nei centri storici cittadini, abbondanza di
piste ciclabili, comunit montane, regione con ordinamento a statuto ordinario, ecc).
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 9 -

Come si vede, cade del tutto il carattere necessitato dietro cui vorrebbe difendersi l
attore allorch per negare la similarit e/o identit dei due documenti.
La relazione del C.T.U. risulta sull argomento assai poco esaustiva e non affronta il
cuore del problema. Se, come anche afferma nei sui atti di causa l Anz, la legge de-
termina solo il contenitore, allora al contenuto che bisogna guardare per riconosce-
re se la similarit sostanziale o solo formale.
E a questo punto il confronto fra i due documenti, riga per riga non pu neppure es-
sere sufficiente. L oggettivit ad ogni costo presente nella relazione del C.T.U.
finisce per perdere di vista la sostanza di quanto quelle righe dicano: se cio solo
una comunanza di forme, dietro cui permane l originalit e la scientificit dell ope-
ra, ovvero se il documento firmato da Anz privo di quella originalit di dati scien-
tifici attesi da amministratori locali, enti pubblici e privati, dirigenti e altri soggetti
ancora per calibrare politiche e provvedimenti a tutela della salute pubblica. Questa
ipotesi risulta vera guardando alla sostanza dei contenuti pi che al conteggio di ri-
ghe: essa non neppure contraddetta dall Anz che si limita a parlare degli indici.
Aveva dunque ragione chi, come Ciampolillo, ha detto che aver fornito alla comunit
un documento non originale e autentico: dove per originalit e autenticit non si in-
tendono quelle del libero pensare, appartenenti al mondo delle idee, ma la novit e
autenticit dei dati scientifici rispondenti alla funzione che questo documento istitu-
zionalmente ha per la salvaguardia e la tutela della salute dei cittadini siciliani. Que-
sta originalit manca e il danno altissimo, senza possibile risarcimento per i cittadi-
ni i cui sindaci ed amministratori in tema di salute pubblica si trovano faccia a faccia
con analisi che riguardano il Veneto e non la Sicilia. Poco importa che la percentuale
di righe copiate sia del 40, o del 50, o del 60 per cento: pi importante sapere dove
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 10 -

ha colpito la falsit ed inutilit dei dati, allorch verranno a mancare i provvedimenti
necessari per zone con vero inquinamento atmosferico, ma descritte nel Piano come
aventi l aria fine delle Dolomiti, o i centri storici attraversati da fiumi e canali. La
mancata originalit del Piano Sicilia tradisce dunque l attesa di tutela della salute per
la quale i cittadini eleggono i loro amministratori e questi nominano attorno a se diri-
genti e funzionari (come per l appunto il dr. Anz) per mirare al bene comune della
salute pubblica.
Bene fa dunque il C.T.P. a suggerire per l esame dei due documenti, e di quello sici-
liano in particolare, l introduzione un criterio di qualit anzich solo di quantit.
Dall esame del contenuto sostanziale delle parti identiche o simili dei due docu-
menti, il Giudice potr meglio giungere al convincimento incidenter tantum sul pla-
gio reprimibile del Piano pi recente rispetto a quello pi antico, sebbene n le do-
mande dell attore, n le eccezioni del convenuto espressamente lo chiedano, tenden-
do le une all affermazione del danno alla reputazione personale e le altre alla non
colpevolezza in vista dell esercizio del diritto di critica.
Evidenziando la qualit delle parti simile o identiche pu cos emergere quella man-
canza di originalit ampia e diffusa che la giurisprudenza ritiene caratterizzante del
plagio allorch I riferimenti all'opera originaria sono elemento caratterizzante dell'o-
pera derivata e la loro presenza in altra opera si inserisce in un contesto globale che
non consente di riconoscere, nell'opera derivata successiva, originalit e carattere
creativo, intendendosi che <<l'elaborazione creativa si differenzia dalla contraffa-
zione, in quanto, mentre quest'ultima consiste nella sostanziale riproduzione dell'o-
pera originale, con differenze di mero dettaglio che sono frutto non di un apporto
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 11 -

creativo, ma del mascheramento della contraffazione, la prima si caratterizza per
un'elaborazione dell'opera originale con un riconoscibile apporto creativo;
ci che rileva, pertanto, non la possibilit di confusione tra due opere, alla stregua
del giudizio d'impressione utilizzato in tema di segni distintivi dell'impresa, ma la ri-
produzione illecita di un'opera da parte dell'altra, ancorch camuffata in modo tale
da non rendere immediatamente riconoscibile l'opera originaria. (Cass. Civ. sez. I.
15/06/2012 n. 9854).
Il mascheramento dell opera originaria stato ottenuto sovente con la tecnica del
copia e incolla e del trova e sostituisci, ma il risultato stato pressappochistico
tant che ancor oggi esistono incongruenze di ogni genere nel Piano siciliano che lo
rendono privo di originalit, per esempio, rispetto anche a talune tabelle in esso inse-
rite riportanti dati a loro volta copiati, frutto di altre elaborazioni, per esempio dall
A.R.P.A.-Sicilia (nel fascicolo del convenuto, il Piano Regionale Di Coordinamento
Per La Tutela Della Qualit Dell'aria Ambiente Della Regione Siciliana evidenzia in
giallo le parti testualmente identiche nei due Piani, laddove il team di autori siciliani
si sono limitati alla semplice sostituzione di parole: Veneto con Sicilia,
A.R.P.A.V. con A.R.P.A. , ecc.; mentre altri elementi del plagio accertabile in-
cidenter tantumconsistono, per esempio, nel fatto che parecchie Direttive Comuni-
tarie e normative nazionali, allepoca della redazione del Piano Veneto (anno 2000)
ancora invia di emanazione o gi vigenti, sono riferite come tali pure al 2007, nono-
stante esse siano state nel frattempo emanate, ma solo successivamente, recepite e
persino abrogate da altre successivamente intervenute dopo. Ancora: documenti che
si riferiscono a strutture, attivit ed atti di programmazione della Regione Veneto
(p.e. il bollettino COP, il DOCUP, ecc.) sono inseriti nel Piano Siciliano come se in
realt fossero e facessero parte del contesto siciliano; come pure condizioni ambien-
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 12 -

tali proprie del Veneto, quali il bacino aerologico padano, limitazione degli orari
di riscaldamento degli impianti termici civili, lintero territorio pianeggiante, le
comunit montane, queste ultime, per inciso, abolite in Sicilia da quasi 20 anni,
ecc. figurano nella descrizione del piano siciliano; e per ultimo lassetto amministra-
tivo di regione a statuto ordinario del Veneto appare avere sostituito le prerogative
dello statuto speciale della Regione Siciliana allorch si fa riferimento, ad esempio,
al Consiglio Regionale al posto dellAssemblea Regionale, a competenze della Giun-
ta Regionale al posto di quelle dellAssessore al ramo, ecc.).
Il team di autori del Piano non si astenuto neppure dal copiare la Bibliografia
(presa pressoch per intero dallAnnuario Arpa del 2005) ed il Glossario, tanto che
in questultimo vengono riportati acronimi e sigle di organismi, strutture e documenti
inesistenti in Sicilia (CIS-Comitato di Indirizzo e Sorveglianza, DOCUP- Documento
Unico di Programmazione 2000-2006 della Regione Veneto, SFMR-Sistema Ferro-
viario Metropolitano Regionale, TTZ-Tavoli Tecnici Zonali) e, di contro, non ven-
gono inclusi acronimi e sigle citati nel testo siciliano (TOFP-Tropospheric Ozone
Forming Potentials, PGTL-Piano Generale dei Trasporti e della Logistica, ecc.).
Ci posto, si chiede al C.T.U. di rispondere al seguente quesito:
<<DICA IL C.T.U. SE PER RISPONDERE AL QUESITO POSTO DAL G..I.
SULLA ANALOGIA RISCONTRABILE FRA I PIANI PIANO REGIONALE
DI COORDINAMENTO PER LA TUTELA DELLA QUALIT DELL'ARIA
AMBIENTE DELLA REGIONE SICILIANA E QUELLO DELLA REGIONE
VENETO, E SULL EVENTUALE CARATTERE NECESSITATO DI TALE
ANALOGIA, AL CRITERIO DELL EVIDENZIAZIONE DELLE RIGHE
IDENTICHE O SIMILI NON DEBBA INTEGRARSI IL CRITERIO DEL
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 13 -

CONTENUTO FONDATIVO DELLE PARTI RISCONTRATE SIMILI O
IDENTICHE ?>>
3
a
RICHIESTA DI CHIARIMENTI AL C.T.U. :
sulla determinazione percentuale delle parti riscontrate simili e/o identiche fra i
documenti Piano Regionale Di Coordinamento Per La Tutela Della Qualit
Dell'aria Ambiente Della Regione Siciliana ed il suo analogo della regione Vene-
to
Anche da un punto di vista strettamente computistico non si pu essere daccordo
con il C.T.U. allorch conclude che << l analisi dei due Piani Regionali per la
determinazione della similitudine ha evidenziato la mera riproposizione con carat-
tere non necessitato di 1769 righe corrispondenti ad una percentuale del 34,3%, che
diviene 24,8% considerato negli allegati al piano numero 16 tabella corrispondente
a una percentuale del 11,9% che diviene 9,9% considerato gli allegati al piano; nu-
mero tre figure corrispondenza una percentuale del 3,7% che diviene 3,0% conside-
rati gli allegati al piano.>>
Lungi dal ripetere le notazioni e le riserve anzidette, pur volendo utilizzare il criterio
seguito dal C.T.U., si perviene ad una percentuale nettamente superiore che il C.T.P.
riporta in allegato alla sua relazione.
In essa egli fa il computo di ogni singolo capitolo riportando il totale delle righe e
poi il totale di quelle risultanti simili o identiche, per cui il primo valore fa da deno-
minatore di una frazione che ha per numeratore il numero delle righe incollate. Ri-
sulta cos che il capitolo 1 totalizzi il 57,26% di righe identiche/o simili; il capitolo 2
il 25,97%; il capitolo 3 il 66,91%; il capitolo 4, che include solo un elencazione di
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 14 -

norme, presenta l analogia di una sola riga; il capitolo 5 il 50,81%; il capitolo 6 il
91,73%; il capitolo 7 l 11,00%; il capitolo 8 il 50,00%; il capitolo 9 il 100%; il capi-
tolo 10 il 100%; il glossario il 67,32%. In totale le righe dell'intero Piano Sicilia am-
montano a 4585 ed il totale delle righe del piano Veneto riproposte nel piano Sicilia
(incollate) ammonta a 2167. L incidenza percentuale di similitudine o di identit di
righe per ci 47,26%. Lo stesso consulente di parte, per maggiore precisione, ri-
porta la specifica di ognuna delle righe copiate con l'indicazione della pagina e del
suo posizionamento all'interno di essa, e di esse all'interno di ogni singolo capitolo.
Si propone perci l'ultimo quesito:
<<Dica il C.T.U. se il computo delle righe di cui egli ha accertato la identicit o
la similitudine risulta inferiore a quanto accertato dal consulente tecnico di par-
te per mero errore di calcolo ovvero per l'adozione di un criterio che considera
intere righe del Piano Regionale di Coordinamento per la Sicilia esente da simi-
litudine o copiatura mentre le medesime lo sono secondo il criterio di mero con-
fronto per giustapposizione adottato dal professor Alberto Lombardo, consulen-
te tecnico di parte.>>
Tanto si doveva per fini di giustizia nell'interesse del convenuto Giuseppe Ciam-
polillo, restando in attesa dei chiarimenti richiesti al signor consulente tecnico di uf-
ficio.
Palermo 27 dicembre 2013 avv. Giacomo Cirincione





acc. Gi acomo Ci ri nci one - 15 -

ALLEGATO :
RELAZIONE DEL CONSULENTE TECNICO DI PARTE, PROF. ALBERTO
LOMBARDO CONTENENTE N. 1 ALLEGATO
Tribunale civile di Palermo
Sezione I Dott. Corsini

Relazione del Consulente tecnico di Parte
Prof. Alberto Lombardo, consulente tecnico di parte del convenuto,
sig. Ciampolillo Giuseppe
nel procedimento civile R.G. 9916/2011 di codesto Tribunale di Palermo



Il Piano regionale di coordinamento per la tutela della qualit dellaria ambiente della
Regione Siciliana: aspetti generali, di merito e quantitativi circa la copiatura dal Piano
di Risanamento della Qualit dellAria della Regione Veneto (anno 2000) e da altre fonti
documentali


1. Alcuni aspetti generali e di merito

Il Piano Regionale di Coordinamento per la tutela della qualit dellaria ambiente della
Regione Siciliana, approvato con il D.A. n. 176/GAB del 9 agosto 2007 e che costituisce
piano di settore del Piano regionale di tutela e risanamento ambientale, risulta frutto per
la maggior parte di un collage di capitoli, paragrafi, ecc. integralmente trascritti da pubblica-
zioni gi edite da altri Enti ed Amministrazioni.
Non sarebbe neppure il caso di ricordare che nella redazione di un qualsiasi documento
pubblico, quando si riportano testualmente frasi o brani di altro autore, regola generale, non
solo per ovvi motivi di correttezza deontologica e professionale, luso di forme di evidenzia-
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 16 -

zione, quali la virgolettatura, il carattere corsivo, ecc., accompagnate dalla citazione in manie-
ra puntuale e precisa della fonte originale da cui si attinto.
Nel caso in oggetto gli autori hanno presentato il Piano nella forma di un documento
originale, corredato s della consueta sezione di riferimenti bibliografici, ma come se il conte-
nuto fosse il frutto ex novo del proprio personale contributo elaborativo, quando invece si
in presenza di un mero assemblaggio, operato con un copia e incolla, di porzioni di do-
cumenti di varia estrazione e provenienza, alcuni dei quali persino di scarsa attinenza e molti
altri anche temporalmente superati.
Gli autori hanno utilizzato come riferimento principale il Piano Regionale di Tutela e
Risanamento della Regione Veneto, datato anno 2000 e cio vecchio di 7 anni, con ovvie e
disastrose conseguenze derivanti principalmente dal divario temporale tra i due documenti,
dalle differenti caratteristiche ambientali e dal diverso assetto amministrativo delle due Re-
gioni, nonch dalla non conoscenza, giusto il caso, che il Piano del Veneto era stato gi boc-
ciato dalla Comunit Europea (vedasi linterrogazione presentata il 2 maggio 2006 al Consi-
glio Regionale del Veneto dal consigliere regionale verde Gianfranco Bettin).
Del tutto inconsistente appare la pretesa giustificazione della parte accusante secondo
cui la comunanza di porzioni di testo a dire il vero di notevole entit, come si dimostrer
appresso tra il documento siciliano e quello veneto consistente nellidenticit della se-
quenza e dei titoli dei capitoli e dei paragrafi stata una scelta obbligata dal dover rispettare
lo schema riportato nel DM n. 261 dellottobre 2002, per almeno due evidenti motivi:
1) lo schema del citato DM si rivela solo una traccia esemplificativa per la redazione
dei Piani e non certamente un obbligo da rispettare, in quanto, altrimenti, ci sareb-
be stato un espresso richiamo; in ogni caso, per fugare ogni possibile dubbio suf-
ficiente rifarsi alla lettura degli indici dei Piani redatti dalle altre Regioni (facil-
mente rintracciabili in rete), laddove la traccia ministeriale stata sviluppata in va-
ri casi in modo autonomo ed originale nella strutturazione dei documenti, ma, so-
prattutto, laddove non si riscontrano anomale comunanze tra Piani;
2) quel che emerge in tutta e preoccupante evidenza non tanto che i titoli dei capito-
li e dei paragrafi del Piano siciliano e del Piano veneto risultano uguali, quanto,
piuttosto, che ad essere identici sono in porzioni pi o meno estese i loro contenu-
ti.

! Vi sono parti che risultano testualmente identiche nei due Piani, laddove gli autori
siciliani si sono limitati alla semplice sostituzione di parole del tipo Veneto , AR-
PAV , ecc., con Sicilia, ARPA, ecc.;
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 17 -

! e parti che, oltre ad essere in comune, segnalano anche macroscopiche incongruenze
determinatesi con la trasposizione testuale dal Piano Veneto a quello Siciliano. Per
brevit, qui di seguito si citano solo alcune tra le pi eclatanti, mentre per le altre si
rimanda alla lettura del testo:
a) parecchie Direttive Comunitarie e normative nazionali, allepoca della reda-
zione del Piano Veneto (anno 2000) riportate in via di emanazione o vigenti,
sono riferite come tali pure al 2007, nonostante esse siano state nel frattempo
emanate, recepite e persino abrogate da altre successivamente intervenute;
b) documenti (p.e. il bollettino COP, il DOCUP, ecc.) che si riferiscono a strut-
ture, attivit ed atti di programmazione della Regione Veneto sono inseriti come
se in realt fossero e facessero parte del contesto siciliano;
c) caratteristiche e condizioni ambientali proprie del Veneto, (p.e. il bacino ae-
rologico padano, limitazione degli orari di riscaldamento degli impianti
termici civili, lintero territorio pianeggiante, le comunit montane,
queste ultime, per inciso, abolite in Sicilia da quasi 20 anni, ecc.) figurano nella
descrizione di quelle siciliane;
d) tra le misure da adottare per il decongestionamento del traffico urbano da e
verso i centri storici prevista la realizzazione di percorsi ciclabili protet-
tiutilizzando gli argini di fiumi e canali (inesistenti nei centri storici dei
Comuni siciliani !);
e) lassetto amministrativo di regione a statuto ordinario del Veneto appare ave-
re sostituito le prerogative dello statuto speciale della Regione Siciliana (p.e. si
fa riferimento al Consiglio Regionale al posto dellAssemblea Regionale, a
competenze della Giunta Regionale al posto di quelle dellAssessore al ramo,
ecc.);
! Gli autori non si sono astenuti neppure dal copiare la Bibliografia (presa presso-
ch per intero dallAnnuario Arpa del 2005) ed il Glossario, tanto che in
questultimo vengono riportati acronimi e sigle di organismi, strutture e documenti
inesistenti in Sicilia (CIS-Comitato di Indirizzo e Sorveglianza, DOCUP- Docu-
mento Unico di Programmazione 2000-2006 della Regione Veneto, SFMR-
Sistema Ferroviario Metropolitano Regionale, TTZ-Tavoli Tecnici Zonali) e, di
contro, non vengono inclusi acronimi e sigle citati nel testo siciliano (TOFP-
Tropospheric Ozone Forming Potentials, PGTL-Piano Generale dei Trasporti e della
Logistica, ecc.);
! Alla luce di quanto sopra, appare evidente che le parti suddette non siano state nep-
pure riviste dagli autori, anche considerato che risultano presenti gli stessi refusi
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 18 -

del documento del Veneto e, soprattutto, perch al cap. 1, 1.6, sotto 1.6.1, pag.
26, dopo lultimo capoverso che recita Per una trattazione di maggiore dettaglio
sulla normativa inerente la qualit dellaria e le emissioni in atmosfera si rimanda
al Cap. 4 stato dimenticato il link
http://serviziregionali.org/prtra/files/33/prtra/PRTRA-04.htm, che giusto il colle-
gamento (interno) web al cap. 4 del Piano del Veneto. Per accedere dallesterno al
capitolo basta anteporre www. allindirizzo sopra riportato <servizigenerali.org/.
>;
! Vi sono parti che risultano prelevate integralmente, con lo stesso sistema del co-
pia ed incolla, da varie pubblicazioni (ALLEGATO) quali, per citarne alcune: a)
Annuari ARPA, capitolo Atmosfera (2004, 2005, 2006, ecc.), b) Relazione sullo
stato dellambiente della citt di Palermo (2006, Agenda 21), c) Carta climatica ed
atlante climatologico della Sicilia, ecc., che gli autori riportano tra le fonti biblio-
grafiche o i documenti di riferimento. Come gi detto, tuttavia, non si in presenza
di spunti o di citazioni bibliografiche, ma di un vero e proprio copiato di interi bra-
ni e capitoli. Altre parti, ancora, risultano prelevate persino da altri testi di facile
reperimento in rete, che per non figurano tra le fonti indicate.
! Alcuni Progetti da attuarsi in regime di convenzione, elaborati gi negli anni passati
da Istituti Universitari e proposti allAssessorato Territorio e Ambiente al fine di
fornire Attivit di supporto tecnico-scientifico per la redazione del Piano, risul-
tano inseriti, pur rimasti del tutto invariati i soggetti proponenti ed il contenuto della
proposta, non gi per le finalit originarie, bens per la revisione e lattuazione del
Piano stesso. I soggetti proponenti, che figurano tra gli autori del Piano, si sono
limitati a ritoccare il titolo del Progetto, sostituendo la parola redazione con re-
visione. Per qualche altro Progetto non si persino ritenuto di cambiare il titolo.
Inoltre, fanno parte dellelenco dei Progetti - non si comprende a quale titolo e fina-
lit - un Progetto della Regione Lombardia, corredato di tanto di stralcio di Decreto
di approvazione del 2004 e di citazione di varie Delibere della Giunta lombarda, un
Progetto messo sulla carta dal Comune di Palermo nel 2006 ed abortito gi allepoca
ed un presunto Progetto Analisi della Climatologia Urbana e Qualit del Clima,
presunto nel senso che non dato a comprendere di cosa effettivamente si tratti, dato
che si limita ad una sintetica spiegazione delle modalit e dei criteri per classificare i
climi della terra. Insomma, brani inseriti integralmente, tout court, e nulla pi.
! Se c un capitolo che pi di altri lascia esterrefatti per via del livello di copiatura
pedissequa e acritica mostrato dagli autori questo probabilmente il sesto. Il capito-
lo, trasposto tal quale, parola per parola, da quello del Piano del Veneto, riporta Le
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 19 -

azioni del Piano, ossia gli interventi e le misure da adottare per contenere e contra-
stare i fenomeni di inquinamento sul territorio siciliano ed avviare le opere di risa-
namento. Il risultato che ne scaturisce un pot-pourri di dati siciliani e soluzioni ve-
nete.
! Tra le innumerevoli perplessit, a chi legge non pu non sorgere una ovvia doman-
da: dove sono, nel Piano, gli impianti industriali della Regione? Dove sono i Petrol-
chimici, le Centrali Termoelettriche, i Cementifici, la Distilleria pi grande
dEuropa, ecc. per finire agli impianti di minori dimensione e impatto sulla qualit
dellaria?

Allesame dei fatti il Piano Regionale di Coordinamento per la tutela della qualit
dellaria ambiente della Regione Siciliana risulta monco degli elementi fondamentali e costi-
tutivi, ad iniziare dallinventario delle emissioni, dalla modellistica e, ovviamente, degli stru-
menti finanziari e della previsione delle risorse economiche relative.


acc. Gi acomo Ci ri nci one - 20 -


2. Il mandato che viene dato dal Giudice al CTU

Nell'incarico che il giudica ha dato al CTU si chiede di evidenziare :

se le analogie [quindi non solo le parti pedissequamente riprese] riscontrate abbiano
carattere necessitato (perch i piani si attengono a un medesimo schema) valutan-
done il grado di attinenza con eventuali connotati propri della Regione Sicilia

Quindi compito del CTU non solo quello di contare il numero delle righe coincidenti,
ma anche quello di entrare nel merito. Il CTU ha interpretato questa definizione di "necessita-
to" in modo restrittivo, ossia se riportanti norme cogenti. D'altro lato il CTU interpreta anche
il "grado di attinenza" alla realt siciliana in modo restrittivo, ossia se ha un'attinenza anche
solo formale con la Sicilia e non se tale attinenza ha poi una ricaduta sulle finalit del piano.
Il "grado di similitudine" viene valutato quindi solo come una frazione, una percentuale di
righe riproposte e righe totali (non si sa tra queste quanti provenienti da altre fonti), mentre la
richiesta del magistrato di valutare anche il grado di attinenza con la realt siciliana.
Non basta per fare un piano di intervento di qualsiasi genere, prendere uno schema,
buono o cattivo che sia, cambiare i dati relativi senza assicurarsi come cambiano conseguen-
temente gli interventi prescrittivi. In sostanza, se si misurano solo le righe esattamente coinci-
denti col piano Veneto e non con tutte le altre fonti del copiato (ma questo stato il mandato
del magistrato), se tra queste si escludono quelle che anche nel piano veneto si riferiscono a
tabelle o norme "necessitate" si ottiene un risultato largamente sottostimato. In realt in que-
sto modo si perde la possibilit di far capire al giudice quello che egli ha invece la necessit
di acquisire da un tecnico: non solo qual il grado di sovrapposizione, ma qual il grado di
originalit.

acc. Gi acomo Ci ri nci one - 21 -


3. Analisi per Capitolo

Capitolo 1
A pag 11 righe 9/10, il CTU comincia correttamente a valutare che non solo le righe
non hanno carattere necessitato, ma che non sono neanche correttamente contestualizzate.
Questo esattamente quello che ha chiesto il magistrato. Invece successivamente a righe
14/15 si dice "essendo nozioni di carattere generale sono attinenti anche alla regione Sicilia".
Ci si chiede: le misure e risultati previsti come potrebbero essere attinenti alla regione Sicilia
se non conseguenti ad un'analisi specifica siciliana, come detto a proposito del paragrafo pre-
cedente?
Pag 13, qui il CTU non poteva fare altrimenti in quanto il compito affidatogli dal ma-
gistrato riguarda solo il confronto col piano veneto. Tuttavia la mera definizione di "necessi-
tato" non accompagnata dalla valutazione sulla sua utilit e funzionalit all'interno del piano e
della funzione del piano resta priva di utilit per chi legge.
Il riepilogo quindi nella tabella 1.1 a pagina 15 non fa capire del rimanente non dichia-
rato "simile" che grado di attinenza, e quindi di utilit, ha. Ci lo si potrebbe capire solo per
contrasto valutando invece il grado di originalit.

Capitolo 2
In questo capitolo il grado di sovrapposizione con quello della regione Veneto rileva-
to come molto basso. In effetti la maggior parte una riproposizione di norme generali, che
pertanto hanno attinenza con qualunque territorio italiano e non solo, ma che non possono es-
sere di utilit per l'obiettivo che si prefigge il committente del piano. Il fatto che vi sia un rife-
rimento a pag 17 riga 19/20 in cui si rileva che si citano "Comunit montane" non esistenti o
abrogate in Sicilia, destituisce di ogni fondamento tutto il paragrafo perch indicativo del
fatto che la riproposizione puramente meccanica e non attualizzata al contesto siciliano. Ci
dimostra ancora una volta che il grado di attinenza non pu essere valutato come mera per-
centuale delle righe coincidenti, ma se ne deve valutare la misura in termini di impatto sull'u-
tilit del piano stesso.
Ne consegue che la mera lettura delle tabella di sintesi 2.1 a pag 24 nasconde la vera
situazione di questo piano che ripetiamo accosta a prescrizioni di carattere generale, e quindi
generiche, semplici dati relativi al territorio siciliano, senza operare una sintesi prescrittiva
che quello che si richiede a un piano operativo

Capitolo 3
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 22 -

Stesse considerazioni fatte a proposito del Capitolo 2 posso essere fatte per il Capitolo
3

Capitolo 4
Nel Capitolo 4 non vi sono riproposizioni dal piano veneto, ma la semplice lettura del-
la tabella conclusiva sarebbe fuorviante. Infatti di originale non c' dichiaratamente nulla, ma
si ha solo una riproposizione della normativa che deve servire ai redattori del piano per redi-
gere il piano e non a dire come andrebbe redatto.

Capitolo 5
Anche nel Capitolo 5 si ha la stessa situazione dei capitoli precedenti.
O si riportano norme generali valide per tutti i territori italiani o si ripropongono dati
senza commenti e indicazioni.

Capitolo 6
Questo il capitolo dove si dovrebbero leggere le prescrizioni valide per la Sicilia, che
in alcun modo possono essere le riproposizioni di altri piani, altrimenti il legislatore non
avrebbe previsto dei piani regionali, ma un unico piano nazionale. Invece qui si ha il massimo
di riproposizione rispetto al piano veneto. Gli interventi proposti (come commenta il CTU a
pag 30, riga 5/6) ripropongono pedissequamente quelli veneti, fino al paradosso di riprodurre
programmi di intervento per aree inesistenti (il celebre "bacino aerologico padano"). Ci non
pu essere classificato solo come un banale refuso, ma anche il sintomo del fatto che mol-
to limitato il tentativo di rielaborare proprio nella parte pi delicata, che quella prescrittiva,
idee e indicazioni originali. Particolarmente efficace l'analisi del CTU a pag 31 quando si
dice (riga 4 e seguenti): "Si precisa che la Regione Sicilia riporta, differentemente dalla Re-
gione Veneto, delle misure per la riduzione delle concentrazioni di ozono e dei suoi precurso-
ri con carattere peculiare. Nel medesimo capitolo sono riportati gli interventi a breve, medio e
lungo termine, che risultano coincidenti". Si deve quindi sottolineare al magistrato, che poi
far le sue valutazioni, che proprio nella parte prescrittiva, che si rileva questo massimo
grado di sovrapposizione.

Capitolo 7.
Nel capitolo 7, nonostante il basso grado di similitudine riscontrato con PRC veneto,
occorrerebbe evidenziare se i progetti presenti nel PRC siciliano sono originali o anche questi
ripresi da altre fonti.

acc. Gi acomo Ci ri nci one - 23 -


Capitolo 8
Questo un capitolo che rappresenta un mero elenco di documenti consultati e quindi
non serve a capire il grado di similitudine reale e non solo formale tra i due piani

Capitolo 9
Il capitolo 9 una riproposizione al 100% del piano veneto. A parte le considerazioni
gi fatte sulle metodologie di citazione che avrebbero dovute essere messe in atto, ci si chiede
se una tale sovrapposizione in un punto cos delicato possa essere semplicemente inserito poi
in un computo percentuale venendo a fare quasi una media semplice con tutto il resto del Pia-
no. Ammesso che le prescrizioni venete siano ottimali, ma non sarebbe stato necessaria un'o-
pera di contestualizzazione?

Capitolo 10
Nel capitolo 10 si ha la riproposizione delle azioni di coordinamento tra le regioni e
con le ARPA delle regioni limitrofe. Questi problemi che possono interessare maggiormente
regioni che condividono con altre importanti elementi territoriali, come per esempio la regio-
ne Veneto col fiume Po e le altre regioni del Triveneto, invece non sembrano giustificati per
la Sicilia che un'isola e che condivide al massimo un piccolo tratto di mare con la Calabria.
Quindi anche qui, pi del grado di sovrapposizione formale tra i due piani, andrebbe valutato
il grado di attinenza non come mera percentuale di righe riproposte.

Capitolo 10
Essendo il capitolo 10 meramente un elenco non si ritiene che sia invece cruciale ai fi-
ni della valutazione della valutazione nella sostanza della sovrapposizione dei due piani.

Allegati al PRC
Gli allegati riguardano atti e documenti che non sono dichiaratamente originali. Quindi
sono strumenti di cui i redattori si sono serviti per redigere il PRC ma che non apportano nul-
la alla lettura del piano stesso. Non sono l le analisi, le valutazioni, le prescrizioni, Pertanto
voler inserire nel mero calcolo percentuale della sovrapposizione tra i due piani quanta parte
significa solo voler aumentare ingiustificatamente il denominatore (numero di righe prese in
considerazione) di una frazione al fine di abbassarne il valore totale e oscurare l'entit del
numeratore (numero di righe che si sovrappongono).


acc. Gi acomo Ci ri nci one - 24 -

Tabella conclusiva
La tabella conclusiva riportata dal CTU a pag 41 (con il cui tra l'altro il nostro calcolo
differisce come riportato dettagliatamente in ALLEGATO) non pu in alcun modo costituire
una sintesi del grado di similitudine, cos come richiesto dal magistrato. N tanto meno si pu
accettare l'annacquamento operato con l'immissione degli Allegati al PRC.
Ribadiamo che il CTU dovrebbe valutare il grado di similitudine entrando nello speci-
fico e quindi dare la propria valutazione sull'attinenza di ogni paragrafo alle finalit del Piano
stesso e non limitarsi a un mero conteggio.
Sarebbe invece necessario (ma questo andrebbe al di l del mandato dato dal Magistra-
to) valutare non solo il grado di similitudine, ma il grado di originalit, per capire davvero
qual l'apporto specifico del piano Sicilia in oggetto.
Le conclusioni che si riportano nella relazione del CTU a pag. 43 (da riga 20 e seguen-
ti) recitano: "Le mere riproposizioni sono risultate essere di carattere nozionistico e di argo-
mentazioni generiche e pertanto attinenti anche alla regione Sicilia". Nelle righe seguenti si
riportano gli elementi pi vistosi che platealmente non sono proprio applicabili alla regione
Sicilia e che hanno dato luogo anche agli episodi che hanno caratterizzato le sintesi giornali-
stiche pubbliche.
Noi non concordiamo con questa conclusione che in contraddizione con la stessa let-
tura analitica che ha fatto il CTU dei singoli Capitoli. Infatti sembra che tale "incidenti" siano
puramente causali e limitati nell'entit e nelle conseguenze. Invece da rilevare che sono la
punta di un iceberg, ossia testimoniano una sostanziale carenza nell'originalit delle misure
proposte.

acc. Gi acomo Ci ri nci one - 25 -


4. Conclusioni

Con queste premesse il mero calcolo che facciamo noi, non conteggiando le pagine
dell'elenco delle normative e della bibliografia, nonch ovviamente degli Allegati al PRC, che
per i motivi su esposti non possono fare parte del calcolo, arriviamo a valutare (vedi ALLE-
GATO) 4.585 righe totali del PRC da prendere in considerazione di cui ben 2.167 righe risul-
tano copiate esclusivamente dal PRC veneto, ossia il 47,26%. Questa valutazione circa il
doppio di quella a cui pervenuto il CTU, ma la difformit non solo quantitativa, qualita-
tiva, in quanto crediamo che sia pi adeguata alla richiesta del Magistrato.
In conclusione ci sentiamo di affermare che l'interpretazione di "necessitato" dato dal
CTU non sia conforme con lo spirito della richiesta di indagine del magistrato. Per valutare
due componimenti naturalmente il titolo sar uguale, e quindi necessario che se dovesse
essere riportato esso sia uguale, ma verrebbe naturalmente escluso dalla valutazione di con-
formit o di similitudine dei due testi. Necessitato significa che necessario che ci sia, mentre
il fatto che tutti, ma proprio tutti, gli altri piani regionali seguano altri schemi, la prova pro-
vata che di necessitato nella redazione dei PRC regionali non c' proprio nulla, n lo schema,
n il contenuto.


Palermo, 26 dicembre 2013

Prof Alberto Lombardo









acc. Gi acomo Ci ri nci one - 26 -

N. 1 ALLEGATO ALLA RELAZIONE DEL CONSULENTE TECNICO DI PAR-
TE, PROF. ALBERTO MANGANO:
Viene talvolta non ho capito cos' il discorso di fare leva.
Dall'altra, iNUMERO DELLE RIGHE DEL PIANO REGIONALE
DI TUTELA E RISANAMENTO DELLATMOSFERA DELLA RE-
GIONE VENETO (approvato con delibera 452 del 15 febbraio 2000
ed adottato con deliberazione 57 del CONSIGLIO REGIONALE
DEL VENETO dell11.11.2004, BOCCIATO DALLA COMMISSIO-
NE AMBIENTE DEUROPA (DUMAS) NELLAPRILE 2006) CO-
PIATE NEL PIANO REGIONALE DI COORDINAMENTO PER
LA TUTELA DELLA QUALITA DELLARIA APPROVATO CON
Decreto Assessoriale 176/GAB Regione Sicilia del 9 Agosto
2007

Nel conteggio del numero delle righe SI SONO ESCLUSI : Titoli dei paragrafi e
sottoparagrafi, tabelle, grafici e figure per ogni capitolo.
Il conteggio si riferisce solo al raffronto con il Piano della Regione Veneto e
non comprende le altre fonti copiate.


Capitolo 1
Totale delle righe del piano Sicilia 564
Righe del piano Veneto riproposte(INCOLLATE) nel Piano Sicilia
323
Incidenza percentuale
57,26%

Capitolo 2
Totale delle righe del piano Sicilia 2002
Righe del piano Veneto riproposte(INCOLLATE) nel Piano Sicilia
520
Incidenza percentuale
25,97%

Capitolo 3
Totale delle righe del piano Sicilia 396
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
265
Incidenza percentuale
66,91%

Capitolo 4 [include solo un elenco di norme; non conteggiato]
Totale delle righe del piano Sicilia 222
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
1

Capitolo 5
Totale delle righe del piano Sicilia 61
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 27 -

Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
31
Incidenza percentuale 50,81%

Capitolo 6
Totale delle righe del piano Sicilia 617
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
566
Incidenza percentuale 91.73%

Capitolo 7
Totale delle righe del piano Sicilia 659
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
73
Incidenza percentuale 11%
Capitolo 8
Totale delle righe del piano Sicilia 46
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
23
Incidenza percentuale 50%

Capitolo 9
Totale delle righe del piano Sicilia 30
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
30
Incidenza percentuale 100%

Capitolo 10
Totale delle righe del piano Sicilia 8
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
8
Incidenza percentuale 100%

Glossario
Totale delle righe del piano Sicilia 202
Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano Sicilia
136
Incidenza percentuale 67,32%

BIBLIOGRAFIA RIGHE DEL PIANO SICILIA 76


T O T A L I
Totale delle righe dellINTERO Piano Sicilia
4.585
(*)

Righe del piano Veneto riproposte (INCOLLATE) nel Piano
Sicilia 2.167
Incidenza percentuale
47,26%


acc. Gi acomo Ci ri nci one - 28 -

(*) non conteggiate le pagine dellelenco delle normative e della bibliografia


Palermo, 26 dicembre 2013

Prof Alberto Lombardo

















acc. Gi acomo Ci ri nci one - 29 -

POSIZIONAMENTO DELLE RIGHE COPIATE DAL PIANO
ARIA DEL VENETO INCOLLATE SUL PIANO SICILIA:



CAPITOLO 1

PAG 9 dalla 16 alla 50 riga
PAG 10 dalla 1 alla 10 riga; dalla 12 alla 31 riga
PAG 11 dalla 1 alla 24 riga; dalla 26 alla 31; dalla 34 alla 39; dalla 42 alla
52
PAG 12 dalla 1 alla 26 riga; dalla 30 alla 33; dalla 39 alla 39 dalla 43 riga
PAG 13 dalla 1 alla 6 riga
PAG 25 dalla 1 alla 42 riga
PAG 26 dalla 1 ; dalla 5 alla 16; dalla 21 alla 25
PAG 27 dalla 1 alla 32 riga
PAG 28 dalla 1 alla 46; dalla 48 alla 50
PAG 29 dalla 1 alla 8 riga

CAPITOLO 2

PAG 30 dalla 25 alla 26 riga; dalla 33 alla 53
PAG 31 dalla 1 alla 14 riga; dalla 16 alla 25
PAG 33 dalla 13 alla 14 riga
PAG 49 dalla 9 alla 25 riga; 31
PAG 70 dalla 1 alla 29 riga
PAG 72 dalla 18 alla 23 riga
PAG 74 dalla 1 alla 24 riga
PAG 90 dalla 18 alla 28; dalla 31 alla 32; dalla 38 alla 40
PAG 91 dalla 14 alla 24 riga
PAG 99 dalla 7 alla 10 riga; dalla 27 alla 43
PAG 100 dalla 34 alla 35 riga
PAG 101 dalla 10 alla 15 riga
PAG 111 dalla 1 alla 8 riga; dalla 11 alla 13
PAG 112 dalla 5 alla 7 riga
PAG 114 dalla 3 alla 7 riga; dalla 11 alla 17; dalla 20 alla 25
PAG 116 dalla 1 alla 9 riga; dalla 17 alla 27; 34
PAG 121 dalla 22 alla 24 riga
PAG 122 dalla 1 alla 15 alla 22 riga
PAG 126 dalla 1 alla 15 riga; dalla 21 alla 26; dalla 30 alla 39; dalla 42 alla
44; dalla 48 alla 49
PAG 127 dalla 3 alla 17 riga; dalla 26 dalla 36 alla 40 riga
PAG 128 dala 17 alla 22 riga; dalla 46 alla 57
PAG 129 dalla 1 alla 50 riga
PAG 130 dalla 1 alla 10 riga; dalla 15 alla 17; dalla 31 alla 50
PAG 131 dalla 1 alla 11 riga
PAG 132 dalla 1 alla 18 riga
PAG 133 dalla 1 alla 29 riga
PAG 135 dalla 8 alla 9 riga
PAG 140 dalla 1 alla 14 riga
PAG 141 dalla 50 alla 51 riga
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 30 -

PAG 142 dalla 2 alla 3 alla 9 riga







CAPITOLO 3

PAG 169 dalla 1 alla 20 riga; dalla 24 alla 52
PAG 170 dalla 16 alla 26 riga
PAG 172 dalla 1 alla 5 riga
PAG 173 dalla 12 alla 14 riga
PAG 174 dalla 1 alla 15 riga
PAG 175 dalla 1 alla 4 riga; dalla 11 14 riga
PAG 177 dalla 8 alla 10 riga; dalla 11 alla 12
PAG 178 dalla 1 alla 8 riga
PAG 180 dalla 1 alla 6 riga
PAG 181 alla 2 alla 9 riga
PAG 185 dalla 1 alla 4 e la 6 riga
PAG 186 dalla 7 alla 16 riga
PAG 189 dalla 1 alla 2; dalla 4 alla 5
PAG 190 dalla 1 alla 44 riga
PAG 191 dalla 1 alla 40 riga
PAG 192 dalla 1 alla 27 riga
PAG 193 dalla 1 alla 10 riga
PAG 195 dalla 3 alla 10 riga; dalla 12 alla 14

CAPITOLO 4

PAG 196 34 RIGA

CAPITOLO 5

PAG 202 dalla 9 alla 12 riga; 15
PAG 203 dalla 1 alla 20 riga; dalla 25 alla 29

CAPITOLO 6

PAG 204 dalla 4 alla 7 riga; dalla 13 alla 16; dalla 20 alla 22; dalla 37 alla
44
PAG 205 dalla 1 alla 46 riga
PAG 206 dalla 1 alla 51 riga
PAG 207 dalla 1 alla 36 riga
PAG 208 dalla 1 alla 42 riga
PAG 209 dalla 1 alla 36 riga
PAG 210 dalla 1 alla 3; dalla 4 alla 8
PAG 211 dalla 1 alla 48 riga
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 31 -

PAG 212 dalla 1 alla 41 riga
PAG 213 dalla 1 alla 46 riga
PAG 214 dalla 1 alla 42 riga
PAG 215 dalla 1 alla 39 riga
PAG 216 dalla 1 alla 53 riga
PAG 217 dalla 1 alla 17 riga; dalla 19 alla 42
PAG 218 dalla 1 alla 10; 16; 17; dalla 20 alla 26; dalla 28 alla 36

CAPITOLO 7

PAG 219 dalla 1 alla 17 riga; dalla 20 alla 25
PAG 220 dalla 5 alla 15 riga; dalla 21 alla 26
PAG 232 dalla 19 alla 45 riga
PAG 233 dalla 1 alla 6 riga


CAPITOLO 8

PAG 234 dalla 3 alla 4 riga; dalla 15 alla 16; dalla 20 alla 21; dalla 26 alla
40; dalla 43 alla 44

CAPITOLO 9

PAG 235 dalla 1 alla 29 riga

CAPITOLO 10

PAG 236 dalla 1 alla 8 riga

CAPITOLO 11

PAG 237 dalla 1 alla 59 riga

GLOSSARIO

PAG 238 dalla 1 alla 61 riga
PAG 239 dalla 1 alla 5 riga












acc. Gi acomo Ci ri nci one - 32 -

























Numero delle righe COPIATE dalle altre 28 fonti (+PIANO
VENETO) e INCOLLATE nel PIANO SICILIA


1. FONTE DEL COPIATO: Piano regionale di tutela e risanamento
dellatmosfera della Regione Veneto
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 1.975

2. FONTE DEL COPIATO: http://www.globalgeografia.com.pdf
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 7

3. FONTE DEL COPIATO: Programma Pluriennale regionale attuativo
regolamento CEE 2080/92
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 75

4. FONTE DEL COPIATO: Il turismo in Sicilia 200-2001 pag 312
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 21

5. FONTE DEL COPIATO:
http://www.sinanet.apat.it/it/sinanet/progetti/pri_clc2000/ilprogetto-i-
clc2000-in_italia/metodologia/iv_livello_clc
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 33 -

N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 10

6. FONTE DEL COPIATO: Agenda 21, Relazione sullo stato dellambiente,
Citt di Palermo
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 61

7. FONTE DEL COPIATO
www.provincia.torino.it/ambiente/inquinamento/aria/qualita/parametri/b_z
olfo
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 28

8. FONTE DEL COPIATO
www.provincia.torino.it/ambiente/inquinamento/aria/qualita/parametri/b_
azoto
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 8

9. FONTE DEL COPIATO Dipartimento Chimica Universit Palermo
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 56

10. FONTE DEL COPIATO AMIA, Il rilevamento dellinquinamento acustico
ed atmosferico nel Comune di Palermo, Agosto 1997-Dicembre 1998
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 65

11. FONTE DEL COPIATO AMIA, 3
a
Relazione
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 4

12. FONTE DEL COPIATO AMIA, 4
a
Relazione
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia

13. FONTE DEL COPIATO AMIA, 5
a
Relazione
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 75

14. FONTE DEL COPIATO . Drago "Carta climatica e Atlante climatologico
della Sicilia"
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 318
15. FONTE DEL COPIATO E. Golfieri e G. Silvestri Progetto di residenze
con lutilizzo di sistemi solari passivi e di raffrescamento naturale ad Al-
fonsine (RA), Tesi di Laurea, Universit di Ferrara, 1997-1998
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 34 -

N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 8

16. FONTE DEL COPIATO ENEA 1999
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 40

17. FONTE DEL COPIATO A. Drago I processi di desertificazione e i possi-
bili interventi di mitigazione
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 6

18. FONTE DEL COPIATO Istituto Veneto Tesi di Laurea
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 22

19. FONTE DEL COPIATO http://dirvit1.interfree.it/inqatmos.htm
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 212

20. FONTE DEL COPIATO Piano Provinciale Tutela Qualit aria Provincia
Trento
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 9

21. FONTE DEL COPIATO APAT BIOMONITORAGGIO
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 140

22. FONTE DEL COPIATO Linee guida per la formazione del Piano di risa-
namento ambientale e rilancio economico del Comprensorio del Mela,
2005
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 76

23. FONTE DEL COPIATO ARPA Laboratorio mobile, Comune di Milazzo,
2005-2006
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 121

24. FONTE DEL COPIATO ANNUARIO ARPA 2004
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 186

25. FONTE DEL COPIATO ANNUARIO ARPA 2005
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 35 -

N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 248

26. FONTE DEL COPIATO ANNUARIO ARPA 2006
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 264

27. FONTE DEL COPIATO D:M. 261/2002
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 14

28. FONTE DEL COPIATO 158-168 Genchi Cammarata
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 34

29. FONTE DEL COPIATO Assessorato Turismo, Comunicazioni e Trasporti
Piano Regionale dei Trasporti e della Mobilit, Piano Direttore, 2002
N Righe COPIATE E INCOLLATE nel Piano Sicilia
N 34


TOTALI RIGHE PRESE-COPIATE DALLE 28 FONTI E INCOLLATE SUL
PIANO REGIONALE DI COORDINAMENTO PER LA TUTELA QUALITA
DELLARIA AMBIENTE DELLA REGIONE SICILIA
2206+2.167 N
4373


T O T A L I
Totale delle righe dellINTERO Piano Sicilia
4.882
Righe COMPLESSIVE DELLE 28 FONTI riproposte (INCOL-
LATE)
nel Piano Sicilia
4.373
Incidenza percentuale
89,57%


COPIATO NON SOLO DAL PIANO VENETO ma..: FONTI DEL
COPIATO E INCOLLATO SUL PIANO SICILIA

CAPITOLO 1 fonti del copiato sul Piano Sicilia
Global Geografia
PAG 15 dalla 1 alla 5 riga
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 36 -

Programma Pluriennale
PAG 15 dalla 5 alla 9 riga;
Turismo in Sicilia pag 312
PAG 16 dalla 1 alla 13 riga;
Programma Pluriennale
PAG 17 dalla 4 alla 15 riga;
SINANET
PAG 18 dalla 1 alla 13 riga
Relazione sullo stato dellambiente Agenda 21 pag 26-27 e 113-117
PAG 20 dalla 1 alla 12 riga
PAG 21 dalla 1 alla 21 riga
PAG 22 dalla 1 alla 25 riga
Programma Pluriennale
PAG 23 dalla 1 alla 23;


CAPITOLO 2 fonti del copiato sul Piano Sicilia
Annuario ARPA 2005 PAG 2.2 e 2.6
PAG 30 dalla 8 alla 25 riga; dalla 37 alla 49 riga;
Annuario ARPA 2004 PAG 2.26 -2.30
PAG 31 dalla 26 alla 34 riga; dalla 21 alla 25 riga;
PAG 32 dalla 3 alla 5 riga;
Prov Torino AZOTO
PAG 35 dalla 16 alla 24 riga
Prov Torino ZOLFO
PAG 35 dalla 5 alla 15 riga
Annuario ARPA 2004 PAG 2.14 -2.25, 2.8-2.13,2.36-2.40
PAG 35 dalla 1 alla 4 riga, 16, dalla 25 alla 37 riga,
PAG 36 dalla 1 alla 18 riga,
PAG 38 dalla 1 alla 13 riga, dalla 15 alla 30 riga, dalla 32 alla 37 riga,
PAG 39 dalla 1 alla 38 riga,
PAG 41 dalla 1 alla 7 riga,
PAG 42 dalla 1 alla 14 riga, dalla 17 alla 27 riga,
PAG 46 dalla 11 alla 12 riga,
PAG 47 dalla 1 alla 17 riga
Annuario ARPA 2005 PAG 2.7
PAG 49 dalla 30 alla 34 riga
Annuario ARPA 2006 PAG 2.6 e 2.28
PAG 49 dalla 41 alla 42 riga
PAG 50 dalla 1 alla 9 riga
PAG 50 dalla 10 alla 24 riga
PAG 51 dalla 1 alla 2 riga
PAG 52 dalla 1 alla 49 riga
PAG 53 dalla 1 alla 15 riga
Annuario ARPA 2004 PAG 2.42
PAG 70 TABELLA
Annuario ARPA 2005 PAG 2.18 e 2.19
PAG 71 dalla 24 alla 26 riga
PAG 72 dalla 1 alla 8 riga
AMIA Palermo relazione 97/98 pag 44-47
PAG 81 dalla 5 alla 29 riga
PAG 81 dalla 38 alla 99 riga
PAG 81 dalla 5 alla 29 riga
PAG 82 dalla 1 alla 4 riga
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 37 -

PAG 82 dalla 7 alla 8 riga
PAG 83 dalla 1 alla 7 riga
PAG 83 dalla 8 alla 9 riga
PAG 83 dalla 11 alla 12 riga
PAG 83 dalla 13 alla 159 riga
AMIA Palermo III relazione pag 278-284
PAG 84-86 TABELE
Carta Climatica a atlante della Sicilia pag 103-106 109-112
PAG 93 dalla 1 alla 31 riga,
PAG 93 dalla 32 alla 40 riga
Universit Ferrara tesi laurea lAMBIENTE NATURALE capitolo 2
PAG 96 dalla 10 alla 15 riga
Carta Climatica a atlante della Sicilia pag 103-106 109-112
PAG 99 dalla 7 alla 11 riga, dalla 1 alla 21 riga
Programma Pluriennale
PAG 99 dalla 1 alla 6 riga, dalla 11 alla 26 riga
Carta Climatica a atlante della Sicilia pag 106 112-113
PAG 101 dalla 7 alla 10 riga
PAG 103 dalla 1 alla 4 riga,

ENEA 1999
PAG 105 dalla 5 alla 40 riga
Carta Climatica a atlante della Sicilia pag 106 112-113
PAG 106 dalla 1 alla 3 riga,
PAG 106 dalla 4 alla 17 riga,
I Processi di desertificazione e i possibili rimedi pag 1
PAG 109 dalla 1 alla 5 riga,
Carta Climatica a atlante della Sicilia pag 106 112-113
PAG 110 dalla 1 alla 7 riga,
PAG 110 dalla 8 alla 24 riga
Istituto Veneto pag 20-21
PAG 111 dalla 14 alla 25 riga
PAG 112 dalla 1 alla 3 riga
Piano Provinciale Tutela Aria Provincia Trento pag 38
PAG 114 dalla 15 alla 17 riga, dalla 25 alla 27 riga;
Annuario Arpa 2006 pag 2.29 2.31-2.32
PAG 115 dalla 1 alla 29 riga
Annuario Arpa 2006 pag 2.31-2.32
PAG 118 dalla 1 alla 8 riga
Annuario Arpa 2005 pag 2.23-2.24
PAG 124 dalla 34 alla 46 riga
DIRVIT
PAG 126 dalla 16 alla 20 riga; dalla 23 alla 25 riga; dalla 36 alla 37 riga;
dalla 41 alla 44 riga; dalla 47 alla 51 riga;
PAG 127 dalla 1 alla 2 riga; dalla 18 alla 35 riga; dalla 40 alla 47 riga;
dalla 48 alla 52 riga;
PAG 128 dalla 1 alla 17 riga; dalla 24 alla 31 riga; dalla 32 alla 46 riga;
PAG 129 dalla 1 alla 19 riga;
PAG 130 dalla 11 alla 14 riga;
Annuario Arpa 2006 pag 2.25-2.39
PAG 133 dalla 32 alla 45 riga;
PAG 134 dalla 9 alla 22 riga;
PAG 136 dalla 1 alla 17 riga; dalla 24 alla 26 riga
PAG 137 dalla 1 alla 19 riga;
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 38 -

PAG 138 dalla 1 alla 22 riga;
PAG 139 dalla 1 alla 18 riga;
AMIA V relazione pag 276-284
PAG 138 E PAG 139 TABELLE
APAT Biomonitoraggio 2005
PAG 140 dalla 15 alla 34 riga,
Linee Guida Comprensorio del Mela 2005 pag 69-70
PAG 140 dalla 35 alla 36 riga,
PAG 141 dalla 1 alla 24 riga,
ARPA Laboratorio Mobile Milazzo pag 14, 22-24,32-42
PAG 151 dalla 8 alla 11 riga,
PAG 152 dalla 1 alla 32 riga,
PAG 153 dalla 1 alla 40 riga,
PAG 154 dalla 1 alla 11 riga,
AMIA III IV V Relazione
PAG 157 dalla 17 alla 29 riga,
AMIA III Relazione
PAG 157 TABELLA



CAPITOLO 3 fonti del copiato sul Piano Sicilia
Annuario ARPA 2005 PAG 2.25 e 2.26
PAG 157 dalla 17 alla 29 riga,
AMIA Acidit Piogge acide pag 32
PAG 157 dalla 14 alla 23 riga,
AMIA V Relazione pag 276
PAG 157 dalla 17 alla 29 riga,
GENCHI-CAMMARATA
PAG 158 dalla 1 alla 46 riga,
PAG 159 dalla 1 alla 24 riga,
Annuario ARPA 2005 PAG 2.25 e 2.26
PAG 170 dalla 1 alla 12 riga,
PAG 171 dalla 1 alla 12 riga,
AMIA V Relazione pag 276
PAG 172 TABELLE
Annuario ARPA 2005 PAG 2.33-2.34
PAG 173 dalla 6 alla 10 riga,
PAG 173 dalla 1 alla 3 riga,
PAG 173 dalla 7 alla 18 riga,
AMIA V Relazione pag 283-284
PAG 174 e pag 175 TABELLE
Annuario ARPA 2004 PAG 2.58 -2.69
PAG 173 e pag 173 TABELLE
Annuario ARPA 2005 PAG 2.29 e 2.30
PAG 175 dalla 5 alla 10 riga, dalla 15 alla 25 riga;
Annuario ARPA 2004 PAG 2.64
PAG 176 TABELLE
AMIA V Relazione pag 281
PAG 176 TABELLE
Annuario ARPA 2005 PAG 2.31-2.32
PAG 177 dalla 1 alla 7 riga, dalla 11 alla 16 riga,
PAG 178 TABELLE
Annuario ARPA 2004 PAG 2.67
acc. Gi acomo Ci ri nci one - 39 -

PAG 178 TABELLE
AMIA V Relazione pag 279-280
PAG 179 TABELLE
AMIA V Relazione pag 279-280
PAG 180 TABELLE
Annuario ARPA 2005 PAG 2.27
PAG 181 dalla 10 alla 16 riga; dalla 18 alla 25 riga;
PAG 182 dalla 1 alla 6 riga;
Annuario ARPA 2004 PAG 2.64
PAG 182 TABELLE
AMIA V Relazione pag 276-278 e 284
PAG 182 TABELLE
Annuario ARPA 2005 PAG 2.35
PAG 186 dalla 17 alla 33 riga;
Annuario ARPA 2004 PAG 2.72
PAG 187 TABELLE
AMIA V Relazione pag 281-283
PAG 187 TABELLE
Annuario ARPA 2004 PAG 2..44-2.46
PAG 201 dalla 1 alla 17 riga;
PAG 202 dalla 1 alla 8 riga;


CAPITOLO 4 fonti del copiato sul Piano Sicilia
Linee Guida Comprensorio del Mela 2005 pag 196
PAG 196 dalla 1 alla 20 riga
DM 261/2002
PAG 196 dalla 21 alla 34 riga
Normativa
PAG 196 dalla 35 alla 47 riga
PAG 197 dalla 1 alla 60 riga


CAPITOLO 5 fonti del copiato sul Piano Sicilia
Annuario ARPA 2004 PAG 2..44-2.46
PAG 201 dalla 1 alla 17 riga
PAG 202 dalla 1 alla 8 riga

CAPITOLO 7 fonti del copiato sul Piano Sicilia
Piano Direttore Assessorato Turismo e Trasporti Sicilia pag 4-6
PAG 233 dalla 7 alla 27 riga

CAPITOLO BIBBLIOGRAFIA fonti del copiato sul Piano Sici-
lia
Bibliografia Annuario ARPA pag 2.37-2.39
PAG 240 dalla 1 alla 59 riga
PAG 241 dalla 1 alla 21 riga



acc. Gi acomo Ci ri nci one - 40 -