Uno de los hechos ms trascendentales que tuvo lugar en este ao fue la gran controversia que surgi ya desde hace muchos aos atrs entre nuestro pas y Chile, el cual tuvo su fin tras el veredicto dictado el 27 de Enero del 2014 en la mxima Corte Suprema de Justicia de estados La Haya, en el cual los resultados fueron en tanto satisfactorios para nuestro pas. Pues, Per y Chile tienen un desacuerdo a lo largo de su historia referente a sus lmites martimos. Es por ello que, Per decidi demandar en la Corte La Haya a Chile tras intentar, desde 1986, un acuerdo bilateral sin ningn resultado. La posicin peruana fue que no se tena ningn acuerdo de lmite, mientras que Chile a travs de sus argumentos deca que s, y que est determinada por una lnea paralela delimitada en 1952 y 1954 por un acuerdo de carcter pesquero y comercial. En el mapa el litoral de Chile es vertical, as que llegando al punto de frontera con Per, han demarcado una lnea perpendicular para formar un ngulo de 90 grados. Per ha marcado tambin de dicha manera, pero considerando que nuestra lnea es diagonal. Es decir, que las 200 millas de ambas naciones se superponen. Nuestro pas, amparado en leyes martimas vigentes, indic que nuestros criterios se superponen y planteo a la Corte que se marque una lnea bisectriz a la mitad de ambas proyecciones. Se pidi que esta lnea equidistante se trace desde el Punto de la Concordia, ltimo punto de la frontera terrestre, conforme al Tratado de Lima de 1929, y que se reconozca los derechos del Per dentro del lmite de 200 millas de su costa. Chile argumento que existen fronteras martimas con Per por los tratados de 1952 y 1954, los mismos firmados con Ecuador para definir zonas de pesca; sin embargo sostuvo que tambin se delimit las zonas de mar. La Corte Internacional de Justicia de La Haya escuch a ambas partes en diciembre del 2012 y decidi el prximo 27 de enero quin tuvo la razn en esta controversia martima. Tras la declaracin del fallo, de carcter inapelable, su aplicacin es inmediata. En este presente trabajo se logr a travs de una ardua investigacin poder as detallar ciertos detalles caractersticos que tuvieron lugar en el transcurso de la duracin de este gran hecho histrico, el cual cierra una de las grandes controversias con nuestro pas vecino despus de mucho tiempo.
CONTROVERSIA DE LAS 200 MILLAS ENTRE PERU Y CHILE
La controversia de delimitacin martima entre Per y Chile fue un diferendo planteado por la Repblica del Per a la Repblica de Chile sobre la soberana de una zona martima de aproximadamente 38 000 kmen el ocano Pacfico. Per sostuvo que la delimitacin del lmite martimo entre ambos pases estaba an sin determinar, pues no habran firmado un tratado especfico de lmites martimos, mientras que Chile sostuvo que no haba temas limtrofes pendientes entre ambos, afirmando que existan tratados internacionales vigentes sobre la materia, suscritos en 1952 y 1954. El diferendo involucraba el rea martima comprendida entre el paralelo de latitud que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el Per en la lnea de la Concordia (el Hito n. 1 segn Chile y el Punto Concordia o Punto 266 segn el Per) y la lnea bisectriz a las perpendiculares a las costas chilenas y peruanas, formada por la superposicin de las lneas de base de ambos pases que son sucesiones de puntos que determinan donde termina el borde costero y, en consecuencia, empieza el mar territorial propiamente tal, que forma un trapecio de aproximadamente 67 139,4 km, de los cuales unos 38 000 km eran considerados como soberanos por Chile y respecto de los cuales el Per peda una divisin equitativa. Tambin se inclua el estatus de un tringulo marino, que fue denominado tringulo externo, ubicado al occidente del trapecio antes mencionado, de 28 471,86 km, que Chile consideraba alta mar, y el Per parte de su dominio martimo por la proyeccin de sus lneas de base. Delimitacin martima entre el Per y Chile
FIG1. MAPA DE DELIMITACIN
El Decreto Supremo N 781 de 1947
Con el fin de proteger, conservar y utilizar los recursos naturales existentes en el mar adyacente a las costas nacionales, mediante Decreto Supremo N 781 del 1 de agosto de 1947 el Per proclam soberana y jurisdiccin en una zona comprendida entredichas costas y una lnea imaginaria paralela a ellas y trazada sobre el mar a una distancia de 200 millas marinas, medida siguiendo los paralelos geogrficos. El Per se reserv el derecho de modificar dicha de marcacin de acuerdo con las circunstancias sobrevinientes por razn de los nuevos descubrimientos, estudios e intereses nacionales que fueren advertidos en el futuro. Es decir que dicha medicin se efectuaba con carcter provisional y era, por tanto, susceptible de modificacin. El Decreto Supremo N 781 no estableci en modo alguno el lmite martimo entre el Per y Chile, ya que los lmites martimos entre dos pases no son susceptibles de ser determinados unilateralmente, sino que deben ser producto de negociacin entre los Estados concernidos. As lo establece la normativa internacional del Derecho del Mar, la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia.
La Declaracin sobre Zona Martima (Declaracin de Santiago) de 1952
El 18 de agosto de 1952, Chile, Ecuador y el Per suscribieron la Declaracin sobre Zona Martima, comnmente denominada Declaracin de Santiago. El artculo II de este instrumento dispone que los tres pases firmantes, proclaman como norma de su poltica internacional martima que a cada Estado corresponde soberana y jurisdiccin exclusivas sobre el rea martima adyacente a sus respectivas costas hasta una distancia mnima de 200 millas marinas. El artculo III de la Declaracin de Santiago precisa que la jurisdiccin y soberana exclusivas sobre la zona martima indicada incluye tambin la soberana y jurisdiccin exclusivas sobre el suelo y subsuelo que a ella corresponde. De este modo, los tres pases signatarios acordaron que cada uno de ellos tuviese una zona martima no menor de 200 millas de anchura a partir de todo lo largo de sus costas y no nicamente en algunos tramos de las mismas. En consecuencia, la Declaracin de Santiago no contiene acuerdo alguno alusivo a la delimitacin entre las zonas martimas generales (aquellas que se proyectan desde las costas continentales) de los pases firmantes.
El Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima de 1954 El 4 de diciembre de 1954, Chile, Ecuador y Per suscribieron un acuerdo para evitar la imposicin de sanciones a las embarcaciones de poco porte tripuladas por gente de mar con escasos conocimientos de nutica o que carecen de los instrumentos necesarios para determinar con exactitud su posicin en alta mar, que incursionan en las aguas del pas limtrofe, tal como se menciona en su parte considerativa. Con tal propsito, el artculo primero del mencionado Convenio dispone: Establcese una zona especial, a partir de las 12 millas marinas de la costa, de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo que constituye el lmite martimo entre los dos pases. La expresin lmite martimo en dicho artculo no puede ni debe interpretarse sino en funcin de una lnea convenida con la exclusiva finalidad de orientar a las embarcaciones pesqueras artesanales. Como es fcil advertir, este Convenio agota sus efectos en el mbito pesquero artesanal. Documentos de 1968 y 1969 entre el Per y Chile En 1968 y 1969 Per y Chile suscribieron documentos para la orientacin de los pescadores que realizaban faenas en la cercana de la costa. Para tal fin, se colocaron dos faros de enfilamiento que proyectaban un haz de luz en la direccin del paralelo 182103S, el cual coincide con el paralelo geogrfico correspondiente al Hito N1 de la frontera terrestre peruano-chilena. Este Hito N1 no constituye el punto en el que la frontera terrestre llega al mar. En virtud del artculo segundo del Tratado de Lima de 1929, el punto en el que la frontera terrestre llega al mar se denomina Concordia, el mismo que se encuentra al Sur-Oeste del Hito N1.
Evolucin posterior La posicin peruana sobre delimitacin martima entre Estados con costas adyacentes fue presentada oficialmente por el Presidente de la Delegacin del Per en la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar en 1980, en el sentido que, a falta de un convenio especfico de delimitacin concertado de manera expresa, para fijar definitivamente los lmites martimos, y donde no prevalezcan circunstancias especiales ni existan derechos histricos reconocidos por las partes, debe aplicarse como regla general la lnea equidistante. Acorde con esta posicin y de conformidad con las reglas del nuevo Derecho del Mar, el 23 de mayo de 1986, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores del Per plante al Canciller de Chile la inexistencia de un acuerdo de lmites martimos entre ambos pases y la situacin no equitativa que deriva de la aplicacin del paralelo geogrfico. A partir de octubre del ao 2000 se produce un intercambio de Notas entre Per y Chile referente al asunto de la delimitacin martima, proponiendo Per formalmente, en el ao 2004, el inicio de negociaciones para dar trmino a la controversia. Chile se neg a negociar. La demanda peruana ante la Corte Internacional de Justicia Debido a que Chile se ha negado a negociar un tratado de lmites martimos con el Per, el 16 de enero de 2008 nuestro pas present la demanda ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, Holanda, solicitando a dicho tribunal que proceda a la delimitacin martima entre ambos Estados. El recurso ante la Corte se encuentra amparado por el Tratado Americano de Soluciones Pacficas de 1948, ms conocido como Pacto de Bogot, en el cual el Per y Chile son partes. Dicho tratado constituye la va legal para recurrir directamente a la Corte, sin necesidad de ningn convenio especial. El Estatuto y Reglamento de la Corte Internacional de Justicia regulan los aspectos formales del proceso, tales como el establecimiento de plazos para la presentacin de los alegatos de las partes para la actuacin de las pruebas. Principales argumentos
Argumentos de la postura peruana Chile y Per nunca han firmado un tratado especfico de lmites martimos segn las normas modernas de la Convemar y el Derecho Consuetudinario de la delimitacin martima. Los instrumentos firmados en 1952 y 1954 corresponderan a acuerdos de una "Conferencia sobre Explotacin y Conservacin de las Riquezas Martimas del Pacfico Sur", con el fin de resguardar los recursos marinos de flotas extranjeras. Los trabajos tcnicos realizados en 1968 y 1969, en relacin al Hito 1, habran tenido por finalidad colocar seales visibles para los pescadores artesanales, no siendo una comisin que tuviese el encargo de establecer o modificar lmites, por cuanto se indic en una de sus instrucciones recibidas el 26 de abril de 1968 " La Declaracin de Zona Martima de 1952, firmada por delegados de Chile, Ecuador y Per, define como zona martima de un pas las 200 millas medidas desde la costa. En caso que se encuentren islas, la zona martima queda limitada por el paralelo, pero no define que sucede cuando las 200 millas se superponen. Entre Chile y Per no se encontraran islas en las 200 millas. Para el Per, el acuerdo de 1954, firmado por delegados de Chile, Per y Ecuador, denominado "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima", sera slo un convenio para facilitar la pesca artesanal y no un tratado de lmites. La Resolucin Legislativa n. 12.305 de 1955 indica que el Congreso del Per haba aprobado los "Acuerdos y Convenios suscritos en la Primera y Segunda Conferencia sobre Explotacin y Conservacin de las Riquezas Martimas", como indica la introduccin de la resolucin, y no en una conferencia sobre lmites martimos. La Convencin de Derecho del Mar indica que, generalmente, en caso de diferencias entre dos estados sobre su lmite martimo, primara el establecimiento de un lnea media cuyos puntos sean equidistantes de los puntos ms prximos de las lneas de base, por sobre lneas geogrficas, como paralelos o meridianos. Este tratado internacional ha sido firmado y ratificado por Chile, en 1997, mientras que el Per slo lo firm en 2001, con reservas sobre el lmite sur, pero no lo ha ratificado por sostener que el mar territorial peruano es de 200 millas marinas. La Constitucin Poltica del Per de 1993 establece su soberana martima en 200 millas marinas desde las lneas de base y se ha mantenido, durante los ltimos aos, explicando el problema de la delimitacin martima en organismos internacionales, como la OEA y la ONU. No existe ningn hito que se llame oficialmente "Orilla del Mar". Lo que existe es el "Hito n. 1", que el acta firmada por los delegados de ambos pases, en 1930, seala como su situacin "orilla del mar". El Per no reconoce los tratados de 1952 y 1954 como tratados de lmites martimos ni con Ecuador, ni con Chile. La ley que fija las lneas de bases de dominio martimo aprobada por el Congreso peruano en 2005 expresa el mismo lmite que el Ecuador estableci mediante Decreto Supremo No. 959-A de fecha 28 de julio de 1971. En la frontera sur con Chile se mantiene una discrepancia respecto a estas lneas de base. El informe de la reunin de los delegados de Chile, Ecuador y Per, preparatoria de la Primera Conferencias de la ONU sobre Derecho del Mar (Quito, 1958), expresa "que los derechos proclamados en materia de conservacin y aprovechamiento no constituan a la luz de la Declaracin de Santiago, alteracin del mar territorial" Los tratados de 1952 y 1954 no delimitaron las cuatro zonas que el Derecho internacional reconoce como espacios martimos sujetos a derechos de soberana (el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental y la zona econmica exclusiva). A esa fecha el Derecho Internacional solo reconoca una mar territorial de 3 millas. Segn el Per, antes de 1984 Chile no detuvo nave peruana alguna en la zona en controversia, pues recin ese ao lo hizo. En 1984, 13 embarcaciones peruanas, que haban cruzado el paralelo, fueron detenidas slo cuando haban cruzado la lnea de equidistancia propuesta por Per. Solo despus del pedido peruano de delimitacin martima en 1986, Chile habra empezado a detener naves peruanas a la altura del paralelo. El 23 de noviembre de 2012, Ecuador y Per firmaron una declaracin presidencial conjunta sobre reconocimiento internacional del golfo de Guayaquil como baha histrica, en la cual se indica que el acuerdo suscrito en mayo de 2011 mediante notas reversales era uno sobre lmites martimos. Segn la posicin peruana, esta declaracin ratificara que los lmites martimos entre Ecuador y Per no fueron fijados en los acuerdos de 1952 y 1954 como sostiene Chile, sino recin en 2011. Asimimo, la postura peruana asegura que la intencin que tuvo la parte chilena de objetar la presentacin de esta declaracin ante la Corte por extempornea, sera la mejor prueba de que su posicin respecto al acuerdo de mayo de 2011 es la correcta.
Argumentos de la postura chilena
Los acuerdos de 1952 y 1954 estn vigentes en ambos pases y, de acuerdo con la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, tienen la naturaleza de un tratado internacional, sea cual fuere su denominacin especfica. Si bien dicha convencin no tiene efectos retroactivos (y slo entr en vigencia el 27 de enero de 1980), ello no impide la aplicacin de sus normas, en cuanto stas se limitan a reconocer derecho internacional consuetudinario. Si bien los acuerdos de 1952 y 1954 se suscribieron en el marco de conferencias sobre Explotacin y Conservacin de las Riquezas Martimas, en Derecho existe un principio general que seala que las cosas son lo que son, de acuerdo con su naturaleza, y no lo que quiera una de las partes, por tanto, aquellos son tratados que establecen lmites martimos, si en su contenido se versa sobre estos. El acuerdo de 1954 se denomina Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima. El Per no puede acogerse a la Convencin de Derecho del Mar, de la cual todava no forma parte, pues esta reconoce slo hasta 12 millas de mar territorial y no 200 millas marinas, como afirma la Ley peruana de 2005, de Lneas de Base del Dominio Martimo, y su Constitucin Poltica. La Convencin de Derecho del Mar indica que los acuerdos previos vigentes entre los Estados y, adems, la existencia de derechos histricos, priman por sobre el establecimiento de la lnea media contemplada por la misma convencin. En la prctica, por cerca de medio siglo, Chile ha ejercido soberana en el espacio martimo reclamado por Per, deteniendo a las naves pesqueras peruanas que han cruzado el paralelo, procesndolos, imponindoles una multa y repatrindolos de regreso al Per, de acuerdo con el "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima". El Per estara en contradiccin, al manifestar que con Ecuador existen los lmites y estn determinados, en virtud de los convenios de 1952 y 1954, suscritos por los 3 pases, y que respecto de Chile son solamente acuerdos pesqueros. El Acta de Brasilia de 1998, acordada por los presidentes del Per y Ecuador, se expresa que quedan resueltas en forma definitiva las diferencias fronterizas entre los dos pases. Con esta base, dejan registrada la firme e indeclinable voluntad de sus respectivos gobiernos de culminar, dentro del plazo ms breve posible, la fijacin en el terreno de la frontera terrestre comn. Ecuador y Colombia definieron sus lmites martimos con los instrumentos que firmaron en 1952 y 1954. Chile y el Per firmaron los mismos instrumentos. Los tratados de 1952 y 1954 no delimitaron las cuatro zonas que el Derecho internacional reconoce actualmente como espacios martimos sujetos a derechos de soberana: el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental y la zona econmica exclusiva, pues ellas fueron reconocidas recin por tratados internacionales desde 1958.. Ecuador y Per firmaron notas diplomticas idnticas el lunes 2 de mayo de 2011, sobre los lmites martimos entre ambos pases. No obstante ese mismo lunes 2 de mayo de 2011, Lima envi una nota diplomtica a la ONU en que reconoce la carta nutica en que Ecuador fija su lmite martimo. Dicho mapa quiteo est acompaado por un decreto que pone como fundamentos los tratados de 1952 y 1954. As, para Chile el reconocimiento realizado por Lima del mapa ecuatoriano implicara tambin la "ratificacin" de los mismos acuerdos cuya validez ha cuestionado ante la Corte Internacional de Justicia. siendo as calificado por Ecuador en su Comunicado de Prensa. El artculo 56 del Reglamento de la Corte Internacional de Justicia establece que "Despus del cierre del procedimiento escrito, no podr producirse ningn documento nuevo a la Corte por ninguna de las partes...", con la excepcin de que la otra parte asiente en ello, o bien, la misma Corte, despus de haber odo a ambas, autorice la produccin del documento si as lo estimare. En este contexto, la Declaracin presidencial conjunta de fecha 23 de noviembre de 2012, entre Ecuador y Per sobre el reconocimiento internacional del golfo de Guayaquil como "baha histria", no podra ser presentada como documento ante la Corte, puesto que la fase escrita concluy en el mes de julio de 2011, fecha en la cual Chile present su Dplica.