0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
119 visualizzazioni114 pagine
El documento define el derecho penal como la rama del derecho público interno relativa a los delitos, penas y medidas de seguridad, cuyo objetivo es crear y conservar el orden social. Explica que la dogmática penal es la disciplina que tiene como objeto descubrir, construir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo. Además, distingue entre derecho penal sustantivo, que define las instituciones penales, y derecho penal adjetivo o procesal penal, que establece las normas sobre la aplicación de las reglas
El documento define el derecho penal como la rama del derecho público interno relativa a los delitos, penas y medidas de seguridad, cuyo objetivo es crear y conservar el orden social. Explica que la dogmática penal es la disciplina que tiene como objeto descubrir, construir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo. Además, distingue entre derecho penal sustantivo, que define las instituciones penales, y derecho penal adjetivo o procesal penal, que establece las normas sobre la aplicación de las reglas
El documento define el derecho penal como la rama del derecho público interno relativa a los delitos, penas y medidas de seguridad, cuyo objetivo es crear y conservar el orden social. Explica que la dogmática penal es la disciplina que tiene como objeto descubrir, construir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo. Además, distingue entre derecho penal sustantivo, que define las instituciones penales, y derecho penal adjetivo o procesal penal, que establece las normas sobre la aplicación de las reglas
GENERALIDADES SOBRE EL DERECHO Y LAS CIENCIAS PENALES.
1.- El Derecho en General. Es el conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el empleo de la fuerza pblica de que dispone el Estado.
2.- Necesidad del Derecho Penal. Todos los intereses que el Derecho protege son de mucha importancia, sin embargo existen algunos cuya tutela debe ser asegurada a toda costa. As se justifica el Derecho Penal, por su naturaleza esencialmente punitiva, es capz de lograr este orden social.
3.- Partes en que se divide el estudio del Derecho Penal.
Fuentes Teora de la Ley Penal Interpretacin material mbitos de temporal validez espacial personal Parte General Teora del Delito Elementos y aspectos negativos
Teora de la pena y de las medidas de seguridad
Parte Especial Delitos en particular Penas y medidas de seguridad aplicables a casos concretos. TEMA TEMA TEMA TEMA 1 11 1 Derecho Penal Derecho Penal Derecho Penal Derecho Penal Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 2
4.- El Derecho Penal. La expresin derecho Penal se utiliza: 1. Para designar el conjunto de normas penales 2. Para referirse a la Ciencia del derecho Penal
Y se puede definir de acuerdo al punto de vista que se enfoque: 1. El Derecho Penal es la rama del Derecho Pblico interno relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tiene por objeto inmediato la creacin y la conservacin del orden social. 2. Conducta, Tpica, Antijurdica, Culpable y Punible.
Diferencia entre Derecho Publico y derecho Privado Explicacin de Derecho Interno.
5.- La Denominacin. Suele llamarse Derecho Criminal y Derecho de Defensa Social, entre muchos otros. Sin embargo, el ms apropiado es Derecho Penal.
6.- El Derecho Penal y las otras ramas del Derecho. El Derecho integra un todo armnico, su misin es proporcionar un mnimo de certeza y de seguridad en la vida gregaria. El Derecho Penal solo se distingue de otras ramas del Derecho por la mayor reaccin del poder del Estado; ste reacciona con ms energa ante el delito que ante las violaciones civiles u otras. Entonces la diferencia solo es de grado, ms no de esencia.
7.- El Derecho Penal en sentido objetivo y en sentido subjetivo.
OBJETIVO.- Conjunto de normas jurdicas establecidas por el Estado que determinan los delitos, las penas y las medidas de seguridad con que aquellos son sancionados (NORMA JURDICA).
SUBJETIVO.- se identifica con el IUS PUNIENDI (derecho a castigar). Es el conjunto de atribuciones del Estado, emanadas de normas, para determinar los casos en que deben imponerse las penas y medidas de seguridad. El Estado castiga porque tiene el derecho que nosotros le dimos para castigar (Rosseau)
8.- El Derecho Penal Sustantivo y el Derecho Penal Adjetivo.
SUSTANTIVO.- Conjunto de leyes que definen las Instituciones de una rama del derecho penal. (tentativa, robo, despojo, etc.)
ADJETIVO.- Se le conoce tambin como Derecho Procesal Penal. Y se define como el conjunto de normas relativas a la forma de aplicacin de las reglas penales a casos particulares. Cuenca Dardn explica que sin uno, el otro pierde su razn de ser. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 3
9.- Relaciones del Derecho Penal con otras disciplinas jurdicas. Dinmica.- Relaciones con el Derecho: Romano * Agrario Civil * Bancario Mercantil * CONSTITUCIONAL. Fiscal Laboral Internacional
El Derecho CONSTITUCIONAL tiene por objeto establecer la forma y organizacin del Estado y la fijacin de los lmites a la actividad del poder frente a los particulares.
Por ello el Derecho Constitucional seala al Penal su rbita de accin.
Ningn reglamento esta por encima de ninguna ley, ninguna ley esta por encima de la Constitucin
PIRMIDE DE KELSEN
Constitucin
Ley Tratados Orgnicas Reglamento Reglamentarias
Constituciones Estatales
Leyes Ordinarias (Codigos)
Leyes orgnicas.- Tienen que ver con rganos de poder (legislativo, ejecutivo y judicial), se encarga de definir estructuras y funciones de rganos de administracin. P.E. Ley Orgnica de la Procuradura, Ley orgnica del Poder Judicial Federal. Leyes reglamentarias.- Derivan de un artculo constitucional y sirven para ampliar, concretar, complementar la materia contenida en ese artculo constitucional. P.E. Ley de amparo, Ley federal del trabajo. Etc.
10.- Ciencia del derecho Penal y Dogmtica Jurdica Penal.
Ciencia del derecho penal.- es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad. Objeto.- lo constituyen las normas que definen las conductas que alteran o perturban el orden social y las medidas adecuadas para su prevensin y represin. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 4
Dogmtica Jurdica.- solo la ley establece delitos y penas (14 Const.), en consecuencia, para el penalista la ley es un verdadero dogma y se debe de tener por verdad firme y cierta y como base de toda investigacin. * Es la disciplina cuyo objeto consiste en descubrir, construir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo.
No son lo mismo, ms bien la dogmtica es una rama de la ciencia del Derecho Penal. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 5
Derecho Penal es Derecho penal es la rama del Derecho Pblico interno, relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tienen por objetivo inmediato la creacin y conservacin del orden social.
Dogmtica Penal Dogma Ciencia
Dogmtica como dogma PRINCIPIOS De legalidad nullum crimen nulla poena sine lege In dubio pro reo La no retroactividad de la ley Territorialidad de la ley Non bis ibidem Principio de igualdad? in bonam partem Prohibicin de aplicacin analgica de la ley penal
Dogmtica como CIENCIA Thales de Mileto
Introdujo una nueva forma de hablar
ANTES
Obras de Homero La Iliada Obras de Hesiodo La teogona
P X
Espacio Resto de la frase de la invocacin
INVOCATIVO se invoca, se recurre a alguien. El peso semntico de una frase depender de quien lo soporte
PERSUASIVO se busca convencer, impactar, que los dems crean lo que yo creo
TEMA TEMA TEMA TEMA 2 22 2 Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica penal? penal? penal? penal? Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 6
AUDITIVO Y ESCNICO requiere de un auditorio, de alguien que lo escuche
EMPTICO transmite elementos emocionales. Debe de haber una actitud emocional de apertura o recibimiento.
PATTICO capaz de conmover y agitar el nimo con afectos vehementes; dolor, melancola.
HISTRINICO importa mucho quien lo diga. Quien habla as cree que juega un rol.
DESPUES DE THALES Cuando dos lineas paralelas se intersectan sus ngulos opuestos son iguales Esto es ciencia!!
Qu es el Derecho? Origen Naturaleza Fines
Grecia.- El Derecho establecido por Zeus o por los reyes homricos
Meopotamia.- Colecciones de disposiciones que decan el Derecho (Kittu, Kittamo)
Hammu-rabi dice: He establecido la equidad y el Derecho en el pas
Cul es el objeto que la expresin derecho nombra?
H. L. A. Hart Las convenciones que gobiernan su uso
Rasgos caractersticos de ese objeto.
Caracterstica ms general y relevante del derecho, en todo tiempo y lugar, es que su presencia indica que cierta conducta humana deja de ser optativa, convirtindose as en obligatoria.
Reduccin de las opciones del comportamiento
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 7
La palabra DERECHO se aplica cuando las conductas dejan de ser opcionales y se convierten en obligatorias.
La tcnica del castigo
El derecho no es la ciencia
El derecho ser estudiado por su propia Ciencia, as como el len es estudiado por la Zoologa.
JURISPRUDENCIA IURIS PRUDENTIA
La ciencia de los prudentes
no solo era conocer el derecho, sino saber qu hacer con l El DERECHO existe si, y solo si SE DICE.
Jhon Austin concibe al derecho como un conjunto de mandatos (CRITICA)
Las nociones comprendidas dentro del trmino MANDATO son:
El deseo, concebido por un ser racional, de que otro ser racional haga u omita. La expresin del deseo mediante palabras o signos. Un dao aplicado por el primero y sufrido por el ltimo, en caso de que este no se conforme con el deseo de aquel.
Aunque en realidad el derecho es un conjunto de normas (preceptos)
CONTROL SOCIAL Difuso Medios de comunicacin Religin Familia Escuelas Clubes sociales
Institucional Sistema Penal Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 8
Sistema Penal
CIENCIA PENAL
Fines y funciones del Derecho Penal
El Derecho Penal solo se distingue de otras ramas del Derecho por la mayor reaccin del poder del Estado; ste reacciona con ms energa ante el delito que ante las violaciones civiles u otras. Entonces la diferencia solo es de grado, ms no de esencia. El fin del derecho penal hoy da es el fin de la pena. Funcin de tutela de bienes jurdicos Funcin de motivacin. LEGISLACIN SUBSISTEMA POLICIAL M.P. SUBSISTEMA DE EJECUCIN EJECUTOR SUBSISTEMA JUDICIAL JUEZ Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 9
EL CARCTER DE CIENCIA DEL DERECHO PENAL Se reflexionar si el Derecho Penal es ciencia o no. Concepto de ciencia.- De entre la gran variedad de definiciones, podemos extraer como elementos fundamentales los siguientes: un conjunto de conocimientos, con pretensin de validez universal, generalizados, referentes a una rama delimitada del saber y ordenados en forma sistemtica. Conjunto de conocimientos.- Toda ciencia esta constituida por un conjunto de nociones, de informaciones, de ideas, de conceptos, no son las cosas o fenmenos mismos a los que se refiera la ciencia de que se trate los que la integran, sino al contrario, su material constitutivo lo forma el conocimiento, un acervo de conocimientos. Con pretensin de validez universal.- Los conocimientos que forman una ciencia no han de ser construcciones imaginarias, ficticias, meras fantasas, sino por el contrario, aspiran a ser vlidos. Son vlidos cuando son verdaderos. Por verdadero puede entenderse el conocimiento que concuerda con la realidad a la cual se refiere. Pero esta validez no ha de ser parcial, relativa a un lugar y tiempo determinados, sino por el contrario, sus datos deben ser ciertos universalmente, osea, en todo tiempo y en todo lugar. Conocimientos generalizados.- es el que se refiere a un conjunto indeterminado de objetos o fenmenos que tienen caracteres similares. General es lo contrario a particular. El conocimiento particular si se dirige a una o varias cosas concretas, determinadas. En cambio el general abarca todo un grupo indefinido de cosas que renan cualidades anlogas. Para llegar al conocimiento general se requiere que la mente efecte un proceso de abstraccin y ste consiste en llegar a ideas que abarquen grupos indeterminados de cosas con los mismos atributos. Por ejemplo el tringulo no se refiere a ningn tringulo determinado (equiltero, issceles o escaleno, grande o pequeo, trazado con tinta o lpiz, de ayer o de hoy) sino a todos los tringulos, o sea toda figura que este trazada por tres lados. Todas las cosas tienen o pertenecen a una idea general correspondiente, es as como existe la idea de mesa, de rbol, de movimiento, etc. Aristteles sostuvo que no hay ciencia de lo particular; solo hay ciencia de lo general. Referentes a una rama particular del saber.- Los conocimientos que integran una ciencia no se extienden a la totalidad de las cosas del mundo, sino que cada una ofrece un aspecto delimitado del conocimiento. As, las matemticas se refieren a las cantidades, la Fsica estudia las materias y sus propiedades, la
TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 3 El carcter de Ciencia del Derecho Penal El carcter de Ciencia del Derecho Penal El carcter de Ciencia del Derecho Penal El carcter de Ciencia del Derecho Penal
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 10
Biologa tiene su campo en la esfera de los seres vivos, la Psicologa en los fenmenos de la conciencia, etc. Cuando el conocimiento no restringe su mbito o campo, sino que se extiende a la totalidad de las cosas de la existencia, entonces se llama filosofa, es el afn del saber total, absoluto, universal. Es un esfuerzo por encontrar una explicacin global del mundo, abarcando todo lo que existe. Ordenados sistemticamente.- Los conocimientos que componen una ciencia no se encuentran dispersos, sino por el contrario, han de estar ordenados, guardando relaciones mutuas. Estas relaciones pueden ser: A) De coordinacin.- cuando se encuentran en el mismo rango o plano de importancia. B) De supraordinacin.- cuando se encuentran en un rango superior, o sea, cuando son conocimientos que sirven de fundamento para los otros. C) De infra o subordinacin.- cuando se encuentran en un plano inferior, esto es cuando son conocimientos cuya validez se encuentra fundamentada en otros de rango superior.
APLICANDO TODO LO ANTERIOR ASEGURAMOS AL DERECHO PENAL COMO CIENCIA Esta constituida por un conjunto de conocimientos. 1) Dichos conocimientos pretenden ser vlidos o sea verdaderos. 2) Estos conocimientos no se refieren a delitos concretos o a fenmenos sociales particulares o determinados. Ejemplo: el sacrificio humano, o loas arems en Arabia. Si no que se refieren a conjuntos indeterminados de fenmenos sociales, en cualquier lugar y tiempo, siempre que dichos fenmenos guarden entre s cierta semejanza, cierta tipicidad. 3) Estos conocimientos no se extienden a la totalidad de los fenmenos del mundo, pues entonces sera Filosofa, sino que se limitan al campo de los fenmenos interhumanos, o sea que tienen un campo limitado de investigacin. 4) Dichos conocimientos no estn dispersos, sino que se relacionan recprocamente guardando un orden unificador.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 11
CIENCIAS DEL SER Criminologa Victimologa Antropologa Criminal Biologa Criminal Sociologa Criminal Criminalsitica
HISTORIA Y FILOSOFA Filosofa del Derecho Penal Historia del derecho penal Derecho penal comparado.
Criminologa.- (Reyes Caldern) Ciencia que estudia la conducta desviada, las personas vinculadas a la misma y la reaccin social que suscita.
Victimologa.- Se considera como una rama importante de la criminologa. En general puede definirse como el estudio cientfico de las vctimas. Vctima es el sujeto que padece un dao por culpa propia, ajena o por causa fortuita. Mendelshon Es la personalidad del individuo o de la colectividad en la medida en que est afectada por las consecuencias sociales de su sufrimiento determinado por factores de origen muy diverso: fsico, psquico, econmico, poltico o social, as como el ambiente natural o tcnico. TEMA TEMA TEMA TEMA 4 44 4 Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 12
Se puede ser vctima de- - - - - - - - - - - - - - - - - * Un criminal * De s mismo * Del comportamiento antisocial, individual o colectivo. * De la tecnologa * De energa no controlada
a) Victimizacin primaria, es la dirigida contra una persona en particular b) Victimizacin secundaria, es la que padecen grupos especficos, o sea, una parte de la poblacin c) Victimizacin terciaria, dirigida contra la comunidad en general, es decir, la poblacin total. Tipologas victimolgicas Mendelsohn Esta clasificacin se fundamenta en la relacin de culpabilidad entre la vctima y el agresor Clasificacin
1. Vctima completamente inocente, que puede calificarse como vctima "ideal"; es decir la vctima inconsciente; por ejemplo: el nio vctima. 2. Vctima de culpabilidad menor - vctima por ignorancia; por ejem- plo: la mujer que se provoca un aborto por medios impropios, pa- gando con su vida su ignorancia. 3. Vctima tan culpable como el infractor - vctima voluntaria: a. Aquellas que cometen suicidio tirndolo a la suerte (ruleta rusa) b. Suicidio por adhesin c. la vctima que sufre una enfermedad incurable y que pide que la maten, no pudiendo soportar el dolor (eutanasia). d. La pareja que pacta el suicidio. Los amantes desesperados, el esposo que mata a la mujer enferma y se suicida. 4. La vctima ms culpable que el infractor: a. Vctima provocadora que, por su conducta, incita al infractor a comer la infraccin. b. Vctima por imprudencia, que determina el accidente por falta de control en s mismo.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 13
5. Vctima ms culpable o nicamente culpable: a. Vctima infractora: cometiendo una infraccin, el agresor cae vctima (exclusivamente culpable-ideal), se trata del caso de legtima defensa, en que el acusado debe ser absuelto. b. Vctima simuladora: el acusador que premeditada e irresponsablemente inculpa al acusado, recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer caer a la justicia en un error. c. Vctima imaginaria: es decir, el paranoico histrico, mitmano,
En base con las correlaciones de culpabilidad, las vctimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos, para efecto de aplicacin de la pena al infractor.
I. Primer grupo: Vctima inocente: no hay provocacin ni otra forma de participacin en el delito ms que la puramente victimal. Debe aplicarse pena integral al delincuente. II. Segundo grupo: a) Vctima provocadora b) Vctima imprudencial c) Vctima voluntaria d) Vctima por ignorancia En estos casos la vctima colabora en mayor o menor grado, y en ocasiones intencionalmente, por lo tanto debe disminuirse la pena al criminal, en el grado en que la vctima particip en el delito.
III. Tercer grupo: a) La vctima agresora b) La vctima simuladora c) La vctima imaginaria En estos casos la vctima comete el hecho delictuoso, o ste no existe, por lo que el inculpado debe ser absuelto.
Antropologa Criminal.- Etimolgicamente es la ciencia del conocimiento del hombre. Es el antecedente de la antropologa criminal.
Biologa Criminal.- Explica al criminal en cuanto ser vivo, y a los facto5res biolgicos del crimen y de la criminalidad.
Sociologa Criminal.- Explica el acontecer antisocial como un fenmeno que se da en sociedad, explica las relaciones que existen entre la conducta antisocial y la sociedad. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 14
Criminalstica.- Es la ciencia de los pequeos detalles. 7 reglas de oro de la criminalstica: cmo, cando, a quin, dnde, con qu, por qu y para qu.
**HISTORIA Y FILOSOFA**
Filosofa del Derecho Penal.- No es un tema del que se tenga mucho conocimiento, aunque sea uno de los pilares que sustentan al derecho penal. Los tratadistas no lo abordan y mas bien la tienen descuidada. Los TEMAS que abarca la Filosofa del Derecho Penal son la normatividad penal desde un punto de vista ontolgico y axiolgico y que son: la razn de ser del derecho penal, su origen histrico, su evolucin, sus fundamentos actuales, su porvenir, su destino , naturalmente abarcando tres partes fundamentales como son: el delincuente, el delito y la pena.
Historia del derecho penal.- es la narracin sistemtica de las ideas que han determinado la evolucin y desarrollo del derecho represivo.
Derecho penal comparado.- Es la disciplina que estudia a los diversos sistemas jurdicos existentes para descubrir sus semejanzas y diferencias, ahora bien, la utilidad en el penal es incuestionable ya que ste ha permitido el enriquecimiento constante de las instituciones penales.
CIENCIAS JURDICO REPRESIVAS
Derecho Penal.- Es el conjunto de leyes mediante las cuales el Estado define los delitos, determina las penas imponibles a los delincuentes y regula la aplicacin concreta de las mismas a los casos de incriminacin.
Derecho Procesal Penal.- Conjunto de normas jurdicas que tienen por objeto la regulacin del desarrollo y eficacia de ese conjunto de relaciones jurdicas, denominadas proceso penal.
Derecho Ejecutivo Penal (Penitenciario).- Es la rama de las ciencias jurdico penales que tiene por objeto de estudio la ejecucin de la pena privativa de libertad desde el momento en que causa ejecutoria de sentencia hasta la total extincin de la pena, creando una relacin entre el interno y el poder ejecutivo del Estado
Policiologa.- Conjunto de normas que rigen la organizacin y la actividad de la polica.
Poltica Criminal.- Es concebida como una teora general de la prevencin , y se ha convertido en el punto de unin de todas las ciencias penales , ya que indica el camino a seguir, y muestra las posibilidades reales de aplicacin de cada una de las materias.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 15
CIENCIAS MEDICAS
Medicina Legal.- Es la aplicacin de todos los conocimientos mdicos en aplicacin con el derecho, su objeto es contribuir con la justicia a travs de los hechos investigados.
Psiquiatra Legal (Forense).- es una especialidad dentro de la medicina legal y tiene por objeto el estudio de los sujetos activos del delito en sus funciones psquicas e indica los tratamientos adecuados para los que padecen enfermedades o anomalas mentales.
Trastorno de inicio en la infancia, la niez o la adolescencia
Retraso Mental (Down) Trastornos del aprendizaje (lectura, clculo) Trastorno de las Habilidades Motoras (coordinacin) Trastornos de la comunicacin (tartamudeo) Trastornos generalizados del desarrollo (autismo) Trastorno por dficit de atencin y comportamiento perturbador (hiperactividad) Trastorno de tics (motores o vocales) Trastorno en la conducta alimentaria (rumiacin) Trastorno de la eliminacin (incontinencia por rebosamiento)
Trastornos relacionados con sustancias
Trastornos relacionado con el alcohol Trastornos relacionado con alucingenos Trastornos relacionado con anfetaminas Trastornos relacionado con cafena Trastornos relacionado con marihuana Trastornos relacionado con cocana Trastornos relacionado con inhalantes Trastornos relacionado con nicotina Trastornos relacionado con sedantes
Trastornos del estado de nimo
Trastornos depresivos Trastornos bipolares Trastornos de ansiedad Trastornos disociativos Trastornos somatizacin (transformacin de los estados mentales en sntomas orgnicos) Mouchausa.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 16
Trastornos sexuales
Trastornos del deseo sexual (hipoactivo) Trastornos de la excitacin sexual Trastornos orgsmicos (eyaculacin precoz) Trastornos sexuales por dolor Trastornos de la identidad sexual Trastorno por parafilias Exhibicionismo Fetichismo Frotteurismo Pedofilia Masoquismo sexual Sadismo sexual Transvestis Voyeurismo mirn
Trastornos de conducta
Trastornos de la conducta alimentaria (anorexia, bulimia) Trastornos del sueo (sonambulismo,terrores nocturnos) Trastornos de control de impulsos (piromana, cleptomana) Trastornos adaptativos Trastornos motores (parkinson)
Trastorno paranoide de la Personalidad
Es un patrn de desconfianza y suspicacia que hace que se interpreten maliciosamente las intenciones de los dems. Dan por hecho que los dems van a aprovecharse de ellos, les van a hacer dao o les van a engaar. Estn preocupados por dudas no justificadas acerca de la lealtad o de la fidelidad de sus amigos o socios. Buscan minuciosamente pruebas de intenciones hostiles. Cuando algn amigo o socio se muestra leal con ellos, estn tan sorprendidos que no pueden tener confianza o creer en l. Se niegan a intimar con los dems porque temen que la informacin que compartan sea utilizada en su contra. Suelen albergar rencores y son incapaces de olvidar los insultos, injurias o desprecios de que CREEN haber sido objeto. Contraatacan con rapidez y reaccionan con ira ante los ultrajes que perciben. Quieren mantener un control total sobre las personas con las que tienen relaciones ntimas para evitar ser traicionados.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 17
Trastorno esquizoide de la personalidad Es un patrn de desconexin de las relaciones y de restriccin de la expresin emocional. No demuestran tener deseos de intimidad con otras personas. No les llama la atencin el formar parte de una familia o de un grupo social. Prefieren emplear el tiempo en si mismos, ms que estar con otras personas. Escogen actividades solitarias que no requieran interaccin, por ejemplo juegos mecnicos. No tienen amigos ntimos o personas de confianza a excepcin de algn familiar en primer grado. Suelen parecer indiferentes a la aprobacin o la crtica de los dems y no demuestran preocupacin alguna por lo que los dems puedan pensar de ellos. Rara vez experimentan emociones fuertes como ira o alegra.
Trastorno esquizotpico de la personalidad Es un patrn de malestar intenso en las relaciones personales, distorsiones cognoscitivas o perceptivas y excentricidades del comportamiento. Son supersticiosos y estn preocupados por fenmenos paranormales. Pueden sentir que tienen poderes especiales o un control mgico para notar los hechos antes de que sucedan o para leer los pensamientos de los dems. Su lenguaje puede incluir frases o construcciones raras o idiosincrsicas. Son considerados raros o excntricos a causa de sus manierismos poco corrientes, una forma tosca de vestir y una falta de atencin a las convenciones sociales habituales. Interpretan problemticas las relaciones sociales y no se encuentran cmodos relacionndose con otras personas. Se sienten ansiosos en situaciones sociales, especialmente a las que implican a gente desconocida. Interactan con otros cuando tienen que hacerlo, pero prefieren encerrarse en s mismos, porque sienten que son diferentes a los dems y no encajan.
Trastorno antisocial de la personalidad Es un patrn de desprecio y violacin de los derechos de los dems. El engao y la manipulacin son caractersticas centrales de ste trastorno. Manifiestan agresin a la gente o a los animales, destruccin de la propiedad, fraudes, robos o violacin graves de normas. No logran adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal. Desprecian los deseos, derechos o sentimientos de los dems
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 18
Engaan o manipulan con tal de conseguir provecho o placer personales. Las decisiones se toman sin pensar, sin prevenir nada y sin tener en cuenta las consecuencias para uno mismo y para los dems, lo que puede ocasionar cambios repentinos de trabajo, de lugar de residencia o de amistades. Tienden a ser irritables y agresivos y pueden tener peleas fsicas repetidas y cometer actos de agresin (nios y cnyuge) Muestran una despreocupacin imprudente por su seguridad o la de los dems. Tienden a ser continua y extremadamente irresponsables, incluso pueden descuidar o abandonar el cuidado de un nio de forma que pueda poner a ese nio en peligro. Tienen pocos remordimientos por las consecuencias de sus actos. Pueden ser indiferentes o dar justificaciones superficiales por haber ofendido, maltratado o robado a alguien. Estas personas pueden culpar a las vctimas por ser tontos, dbiles o por merecer su mala suerte.
Trastorno lmite de la personalidad Es un patrn de inestabilidad en las relaciones interpersonales, la autoimagen y los afectos, y de una notable impulsividad. Realizan frenticos esfuerzos para evitar la soledad, puesto que tienen necesidad de estar siempre acompaados. Experimentan intensos temores a ser abandonados y una ira inapropiada incluso ante una separacin que en realidad es por poco tiempo. Pueden creer que este abandono implica el ser malos Sus frenticos esfuerzos para evitar el abandono pueden incluir actos impulsivos como los comportamientos de automutilacin o suicidas. Tienen relaciones inestables e intensas. Idealizan a quienes se ocupan de ellos o a sus amantes las primeras veces que se tratan, pedirles que estn mucho tiempo a su lado y compartir muy pronto los detalles ms ntimos. Sin embargo cambian rpidamente de idealizarlos a devaluarlos, pensando que nos les prestan suficiente atencin o no estn los suficiente con ellos. Presentan cambios bruscos en las opiniones, identidad sexual, valores, imagen, amistades y planes sobre el futuro.
Trastorno histrinico de la personalidad Es un patrn de emotividad excesiva y demanda de atencin Se caracterizan por la autodramatizacin, la teatralidad y una expresin exagerada de la emocin. No estn cmodos o se sienten despreciados cuando no son el centro de atencin. Son vivaces y tienden a seducir a sus nuevos conocidos por su entusiasmo o por ser, aparentemente, muy abiertos.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 19
Hacen el papel del alma de la fiesta y cuando no son el centro de atencin pueden hacer algo dramtico, como inventar historias o hacer un drama. Se preocupan mucho por impresionar a los dems mediante su aspecto y emplean una cantidad excesiva de energas, tiempo y dinero en vestirse y arreglarse. Pueden trastornarse fcilmente ante un comentario crtico sobre su apariencia o ante una fotografa en la que les parece no ha salido bien. Tienen una forma de hablar excesivamente subjetiva. Pueden molestar a los amigos con sus demostraciones efusivas en pblico. Sus opiniones y sentimientos son fcilmente influenciados por los dems y por las modas del momento.
Trastorno narcisista de la personalidad
Es una patrn de grandiosidad, necesidad de admiracin y falta de empata
Tiene un grandioso sentido de autoimportancia, exagerando los logros y capacidades. Cree que es especial y nico y que solo puede ser comprendido y relacionarse con personas especiales o de alto estatus. Exige una admiracin excesiva Es interpersonalmente explotador, saca provecho de los dems para alcanzar sus propias metas. Carece de empata, puesto que le es difcil reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los dems. Frecuentemente envidia a los dems o cree que los dems lo envidian a l. Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.
Trastorno de la personalidad por evitacin Es un patrn de inhibicin social, sentimientos de incompetencia e hipersensibilidad a la evaluacin negativa. Estos sujetos tienen miedo a la crtica, la desaprobacin y el rechazo. Pueden actuar con represin, tener dificultades para hablar de si mismos y tener sentimientos ntimos de temor a ser comprometidos, ridiculizados o avergonzados. Tienden a ser tmidos, callados, inhibidos e invisibles por temor a que la atencin desencadene la humillacin o el rechazo. Piensan que digan lo que digan, los dems lo van a encontrar equivocado, por lo tanto es mejor no decir nada. Reaccionan mal a las bromas sutiles que aterrizan en la burla o el ridculo. Se creen a si mismos socialmente ineptos, personalmente poco interesantes e inferiores a los dems.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 20
Son capaces de cancelar una entrevista laboral, por temor a encontrarse en aprietos por no vestir adecuadamente. Tienen una baja autoestima.
Trastorno de personalidad por dependencia Es un patrn de comportamiento sumiso y pegajoso relacionado con una excesiva necesidad de ser cuidado. Se caracterizan por el pesimismo y la inseguridad en si mismos. Minimizan sus capacidades y se llaman frecuentemente estpidos. Tienen la percepcin de si mismos como incapaces de funcionar adecuadamente sin la ayuda de los dems. Muestran gran dificultad para tomar decisiones cotidianas. Suelen tener dificultades para expresar el desacuerdo con los dems, sobre todo de aquellos que dependen, por temor a perder su apoyo y su aprobacin. Pueden funcionar adecuadamente si se les da la seguridad de que alguien ms les esta supervisando y les aprueba. Pueden tener miedo a hacerse o a parecer ms competentes, ya que piensan que esto va a dar lugar a que les abandonen. Realizan sacrificios extraordinarios o toleran malos tratos verbales, fsicos o sexuales. Pueden ir pegados a otros nicamente para evitar estar solos, an cuando no estn interesados en lo que esta sucediendo.
Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad Es un patrn de preocupacin por el orden, el perfeccionismo y el control. Preocupacin por los detalles, las normas, las listas, el orden, la organizacin o los horarios, hasta el punto de perder de vista el objeto principal de la actividad. Perfeccionismo que interfiere con la finalizacin de tareas, puesto que es incapaz de acabar un proyecto porque no cumple sus propias exigencias. Dedicacin excesiva al trabajo y a la productividad descuidando actividades de ocio y familiares. Excesiva terquedad, escrupulosidad e inflexibilidad en temas de moral, tica o valores. Incapacidad para tirar los objetos gastados o intiles, incluso cuando no tienen un valor sentimental. No permite que otros realicen tareas, a no ser que stos se sometan a su manera de hacer las cosas. Adopta un estilo avaro en los gastos para l y para los dems, el dinero se considera algo que hay que acumular con vistas a catstrofes futuras.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 21
Trastorno de la personalidad no especificado.
Es un patrn en donde el sujeto cumple el criterio general para un trastorno de personalidad y hay caractersticas de varios trastornos de la personalidad diferentes, pero no se cumplen los criterios para ningn trastorno especfico de la personalidad.
CIENCIAS AUXILIARES
Metodologa.- Etimolgicamente Mtodo viene de dos races griegas: META = que significa el medio, modo o instrumento que sirve para hacer una cosa, y ODOS = camino, ruta, manera de hacer algo. LOGOS = tratado. Por lo que metodologa en sentido filosfico es el conjunto de operaciones intelectuales por las que una disciplina trata de alcanzar las verdades que persigue, las demuestra y las verifica.
Estadstica Criminal.- Nos da a conocer determinados fenmenos fsicos y sociales que finalmente desembocan en el delito, su aumento y disminucin, su forma de aparicin, gracias a esta materia, es posible generalizar en materia de delitos ciertas conductas tpicas en una determinada regin y momento histrico. A pesar de que los datos que arroja la estadstica, debe ser tomada en cuenta de forma muy cautelosa, pues por lo complejo del delito, no puede ser manejado exclusivamente en bases estadsticas.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 22
LA ESCUELA CLASICA. 1.- El pensamiento penal anterior a Carrara.
Se ha reconocido a traves de todos los tiempos la justificacin del estado para castigar y la han fundado de formas diversas. Para los romanos fue la ejemplaridad intimidante de las penas La Iglesia lo baso en algo divino entendiendo el pecado como delito y la pena como penitencia. Se busca el arrepentimiento. En la edad media surge la venganza pblica llegando a los ms rigurosos extremos. En el humanismo se da la base contractual del derecho penal y con la obra del Marquz de Beccaria nace un sistema penal cientfico y propio al margen de la justicia divina y basado en la utilidad para la sociedad.
Antecesores de Carrara: Manuel Kant (1724- 1804) La pena es un imperativo categrico Es una exigencia de la razn y de la justicia y consecuencia jurdica del delito. Los fines de la pena no son de utilidad sino de justicia Todo lo basa en el principio de la retribucin Afirma que el mal de la pena debe ser igual al mal del delito. (se aproxima al principio del Talin)
Giandomenico Romagnosi (1761-1835) Despus del libro de Beccaria aparece el Genesi del Diritto Penale en donde niega que el fundamento del derecho a castigar se establezca en el contrato social, segn l en el imperio de la necesidad. El derecho penal es un derecho de defensa indirecta, mediando los delitos pasados para prevenir los futuros La pena no puede ser un tormento y su finalidad es la intimidacin para prevenir que se cometan nuevos delitos La causalidad del delito es una dinmica moral previniente y no una dinmica fsica reprimente Romagnosi, Florin, Bentham y Feuerbach se les considera precursores de la escuela positivista, aunque sus doctrinas no se apoyen en los datos de la experiencia, ya que no se dispona de ello en la poca en que fueron elaboradas.
TEMA TEMA TEMA TEMA 5 55 5 Historia del Derecho Penal Historia del Derecho Penal Historia del Derecho Penal Historia del Derecho Penal
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 23
Federico Hegel (1770-1831) El delito es negacin del derecho y la pena es negacin del delito
Pablo Juan Anselmo Von Feuerbach (1775-1833) La imposicin de una pena precisa de una ley anterior (nulla pena sine lege) La aplicacin de una pena supone la accin prevista por la amenaza legal (nulla pena sine crimen) La ley es la creadora del vnculo entre la lesin al derecho y el mal de la pena (nullum crimen sine pena legalis) El crimen es una accin contraria al derecho de los dems reprimido por una pena.
Pellegrino Rossi (1787-1848) Es considerado como uno de los precursores de la escuela clsica La pena es la remuneracin del mal causado El derecho a castigar tiene su fundamento en el orden moral para tener un orden social El derecho penal busca la realizacin de ese orden moral, por lo que no puede proponerse un fin apartado de la justicia moral. El derecho penal se da a los hombres para recordarles ese orden moral y los medios de elevacin a la fuente celeste.
Carlos David Augusto Roeder (1806-1879) Fundador de la Escuela correccionalista La pena es un medio racional y necesario para reformar la voluntad del delincuente La pena debe tener el carcter de tratamiento correccional y su duracin estar en funcin del tiempo necesario para lograr esa reforma
Francisco Carrara Nace en 1805 y muere en 1888 en Italia Fue jurista, filsofo y literario Fue maestro de Derecho Penal en la Universidad de Pisa Entre sus obras se encuentran: Opsculo del derecho penal y Programa del Curso de derecho Penal. Es el Padre de la Escuela Clsica. Se le debe la impecable sistematizacin de esta corriente. Los han elogiado tanto los mismos seguidores de la escuela clsica como los de la positivista. Su principal contradictor fue Ferri (padre de la sociologa criminal y fundador del positivismo La sistematizacin y los fundamentos que Carrara dio a su doctrina crearon una estructura cientfica abarcando tanto la parte exterior de las doctrinas generales sobre el delito y la pena, como en las partes menos estudiadas de los delitos en particular. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 24
Carrara sostiene:
El derecho es connatural al hombre Dios lo dio al hombre desde su creacin para que el hombre pueda cumplir con sus deberes La ciencia del derecho criminal emana directamente de las leyes morales y estas aparecen mucho antes que las leyes humanas. El delito es un ente jurdico que reconoce dos fuerzas escenciales: una voluntad inteligente y libre Un hecho exterior capz de lesionar al derecho y por supuesto peligroso para el mismo.
La Pena al causarle un mal al culpable, nunca debe exceder las necesidades de la tutela jurdica, porque si lo hace ya no es proteccin al derecho, sino una violacin del mismo.
3.- Significado de la expresin Escuela Clsica Los positivistas del siglo antepasado ( y en especial Enrique Ferri) bautizaron con esto nombre a todas las doctrinas que no se adaptaban a las nuevas ideas. La escuela clsica no integra un todo uniforme, Jimnez de Aza dice que dentro de ella se observan tendencias diferentes e incluso opuestas, que los clsicos combatieron entre si. Enrique Ferri, le dio este nombre con un sentido peyorativo, ya que nada tiene que ver con el verdadero sentido del clasicismo que significa lo consagrado, lo ilustre. Ms bien Ferri quizo decir lo viejo, lo caduco.
4.- Mtodo de estudio en la Escuela Clsica del Derecho Penal. Esta escuela sigui el mtodo deductivo o lgico abstracto, en esa poca era el adecuado para el estudio de las disciplinas relativas a la conducta humana.
El Derecho pertenece al campo de la conducta de los individuos
En relacin con la vida social
Propsitos ordenadores de esa conducta
Resulta evidentemente FINALISTA
Y para el Finalismo el mtodo a seguir ser el TELEOLOGICO Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 25
Se le critic mucho a la Escuela Clsica el uso de mtodos deductivos de investigacin cientfica, porque el derecho no puede estar adherido a las Ciencias Naturales por no ser parte de la naturaleza y por no someterse a sus leyes. Los fenmenos naturales aparecen vinculados por nexos causales, por enlaces forzosos, en el Derecho no es as. El derecho esta constituido por un conjunto de normas, se presenta como enunciados de algo que debe ser (aunque muchas veces no se cumpla) Lo dicho por las leyes naturales tiene que ser. Lo prescrito por la norma debe ser.
Recasns Siches dice que quien permanezca encerrado dentro del mbito de las ciencias naturales y maneje exclusivamente sus mtodos, jams llegar a enterarse ni de lejos de lo que el Derecho sea.
5.- Concepciones o tendencias comunes dentro de la escuela Clsica. Las caractersticas de la escuela clsica son las siguientes: 1.- Igualdad.- El hombre nace libre e igual en derechos. La igualdad entre desiguales es la negacin de la propia igualdad. 2.- Libre albedro.- Al ser los hombres libres, en todos ellos se ha depositado la capacidad para decidir entre el bien y el mal y si se ejecuta el mal es porque l as lo decidi. 3.- Entidad delito.- El Derecho Penal debe analizar las manifestaciones externas del acto (lo objetivo), el delito es un ente jurdico y solo le compete al derecho sealar las conductas que sern delictuosas (con independencia del aspecto interno del hombre) 4.- Imputabilidad moral.- como consecuencia de libre albedro, el hombre esta facultado para discernir entre el bien y el mal y si opta por el mal, debar de responder por esa conducta ya que tiene naturaleza moral y no se le puede reprochar si el resultado producido fue meramente fsico. 5.- Pena proporcional al delito. (retribucin sealada en forma fija) 6.- Mtodo deductivo (lgico-abstracto).- teleolgico o especulativo (propio de las ciencias culturales)
Para que el delito exista segn Carrara debe haber: Un sujeto moralmente imputable Que el acto tenga un valor moral Que derive de el un dao social Que se encuentre prohibido por una ley positiva
La escuela Clsica mira la accin criminosa, el delito mismo, ajeno totalmente a la personalidad del autor. Carrara afirma: La maldad del hecho no puede tener en cuenta la maldad del hombre sin rebasar el lmite de sus atribuciones
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 26
6.- Nocin Clsica del delito.
Para Carrara el delito es: La infraccin de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso. En esta definicin encontramos que se ajust totalmente a lo jurdico
Por supuesto que cuando apareci el positivismo se enterraron y olvidaron todas las doctrinas de la Escuela Clsica
Los positivistas ahora creen que trabajando en un campo de las Ciencias Naturales estan dentro de lo jurdico
Se dice que en la actualidad los juristas (estudiosos del derecho) han dejado a un lado las tendencias de la escuela positivista y buscan nuevamente las doctrinas de la escuela clsica, porque supuestamente son los nicos capaces de conducir al reino de lo jurdico
Lo que sucede en realidad no es que regresemos al as doctrinas de la escuela clsica, sino que el derecho como ciencia sigue avanzando y evolucionando, por lo que tenemos que los sistemas de anlisis del delito que se han desarrollado por la dogmtica penal son los siguientes:
Sistema clsico.- iniciado por von lizst en 1881, (1881-1915) y logr llegar al concepto de delito mediante la clasificacin de acciones, solamente se consideraba al delito mediante dos elementos: antijuridicidad y culpabilidad. mas tarde beling (1906) contribuy con la tipicidad y se crea el principio de nullum crimen nulla pena sine lege. Sistema neoclsico o teleolgico, (1907-1940) estuvo determinado por la teora del conocimiento (escuela del neokantismo) que es la continuacin de la escuela positivista. se valora el concepto psicolgico de la culpabilidad, destacando la relacin psicolgica entre el autor y su hecho. Sistema finalista.- teora finalista o teora de la accin final: (1935) su principal exponente hans welzel quien arremete contra el positivismo jurdico, el dolo y la culpa (elementos de la culpabilidad) son trasladadas al tipo, considera a la finalidad vidente y a la causalidad ciega, considera que la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad son la estructura del delito y de su enjuiciamiento.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 27
Sistema funcionalista.- (1970) exponente claus roxin, jacobs, ben, schunermann, estudia los sistemas que existen para buscar la funcionalidad de los mismos, los que cumplan con estas caractersticas quedan, o contrariamente se desechan para buscar otra ptima.
LA ESCUELA POSITIVA
1.- Causas que Provocaron la Aparicin y Desarrollo del Positivismo.
El positivismo.- este nombre lo dio Augusto Comte, padre de la sociologa. SIGLO XIX
Se caracteriz por un marcado **Surgen las corrientes eminentemente romanticismo. Materialistas
Casi todos los pensadores de **Destacan el Positivsimo esta epoca estructuraron la vida a travs de cosas abstractas.
Buscaban un idealismo ** Materialismo Histrico
En esta poca las Ciencias Naturales toman gran auge en los estudios filosficos y se resiente esto en todas las disciplinas culturales, incluso en el Derecho. Por supuesto iba en contra de todas las corrientes anteriores En materia Penal se presenta como la negacin de la escuela clsica Pretende cambiar el criterio represivo, dando mayor importancia a la personalidad del delincuente. El positivismo, no niega que exista la metafsica (lo absoluto), pero tampoco le da importancia, solo se limita al estudio de lo real, de lo fsico, lo sensible. Los positivistas niegan carcter cientfico a las disciplinas filosficas, para ellos la psicologa forma parte de una ciencia natural como la biologa.
2.- El mtodo en el positivismo Todo el pensamiento cientfico debe descansar sobre la observacin y la experimentacin, por lo tanto el mtodo empleado ser el inductivo. Se debe partir de todo aquello que ha de observarse sensorialmente. No se pueden deducir los resultados, lo hecho anteriormente con la escuela clsica, se debe inducir a base de la experimentacin y observacin.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 28
Pequeo problemita: Esto es vlido para toda ciencia natural que efectivamente se trata de encontrar las causas que provocan ciertos fenmenos, las leyes a que se hayan sometidas, por supuesto que se requiere el mtodo experimental. Pero el derecho no es una ciencia de la Naturaleza. el delito es un concepto formado en la mente por uno de los llamados juicios sintticos a priori, en relacin (con determinados actos) a la vida Social. Garfalo, crey haber inducido la nocin de delito a travs de la observacin que hizo en distintos pases y en distintas pocas, pero lo que hizo fue descubrir algo que ya exista, pues el delito siempre ha existido. El trataba de demostrar que es el delito como una realidad natural, sin involucrarse con la mente humana (como puede ser el sonido, la electricidad, la luz) y en realidad lo que encontr es qu es lo que quieren expresar los hombres con la palabra delito. Hoy en da sabemos que no se puede llevar a cabo el metodo inductivo en el campo del derecho, pues el derecho es normativo ideal. En materia penal el mtodo de observacin si nos sirve para crear los primeros conocimientos antropolgicos, psiquitricos, para observar los efectos que en momento dado puede tener una sancin y esto ayuda a la penologa y a la poltica criminal para finalmente aterrizar en la Dogmtica Penal Pero paralelo a este mtodo, en materia jurdica hay que seguir trabajando con nuestro propio mtodo sin que exista nada que observar ni que inducir. (El propio mtodo del derecho es el mtodo jurdico y ste consiste en la identificacin, interpretacin, investigacin y ordenacin de los principios, los conceptos y las categoras jurdicas).
3.- Principales exponentes de la Escuela Positiva. De entre los fundadores destacan Csar Lombroso, Rafael Garfalo y Enrique Ferri. Para Lombroso, el delincuente es un ser atvico, con regresin al salvaje, un loco, epilptico. Ferri acepta que la conducta humana se encuentra determinada por factores hereditarios, pero que en definitiva influye el medio ambiente. Garfalo es el jurista, lo que hace es darle estructura jurdica a las ideas de los positivistas. A el debemos la definicin del delito natural.
4.- Nocin de delito natural Rafael Garfalo. Distingue entre delito natural y legal. Natural.- Violacin de los sentimientos altruistas de piedad y probidad, en la medida media que es indispensable para la adaptacin del individuo a la colectividad. Delito artificial o legal.- es la actividad humana que, contrariando a la ley penal, no es lesiva de aquellos sentimientos. Villalobos dice que Garfalo plasm la definicin de delito natural en un terreno que no era el suyo, como no poda basar su observacin sobre los delitos mismos, observ los sentimientos afectados por los delitos, el problema fue el mismo, al hablar de la variabilidad de delitos se habla tambin de la variabilidad de los sentimientos. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 29
5.- Notas comunes dentro de la Escuela Positiva. El punto de mira de la justicia penal es el delincuente; el delito no es sino un sntoma revelador de su estado peligroso La sancin penal debe estar proporcionada y ajustada al estado peligroso y no a la gravedad de la infraccin. El mtodo es el inductivo, el experimental Todo infractor de la ley penal, responsable moralmente o no, tiene responsabilidad legal. Importa ms la prevensin que la represin de los delitos, por lo que las medidas de seguridad importan ms que las penas mismas. El juez tiene facultad de determindar la naturaleza delictuosa del acto y la sancin que establezca se puede imponer con duracin indefinida. La pena tiene por objeto la reforma de los infractores readaptables a la vida social, y la segregacin de los incorregibles.
6.- Crtica a la Escuela Positiva del derecho penal. 1.- Los positivistas no elaboraron derecho, sino ciencias naturales 2.- El sujeto debe ser libre para decidir como actuar, porque las normas que dicen debes pagar tus deudas debes respetar la vida de los dems estan dejando abierta la posibilidad de que el sujeto decida no actuar as. 3.- Respecto al delito como fenmeno natural.- se dice que no son las fuerzas de adentro ni las de afuera las que llevan a un sujeto a delinquir, son todas las fuerzas de la naturaleza actuando a travs de una voluntad.
LA TERZA SCUOLA
1.- La Terza Scuola La lucha entre la clsica y la positiva dieron lugar a teoras que aceptaron parcialmente sus contenidos Aparecen la terza scuola en Italia La escuela sociolgica o joven escuela en Alemania Se le llam tercera escuela por el orden cronolgico que ocupa. Los precursores fueron Alimena y Carnevale Es una postrura eclctica Admite del positivismo que el hombre no tenga libre albedro El delito es un fenmeno individual y social Acepta el estudio cientfico del delincuente Se muestra a favor del mtodo inductivo Acepta de la escuela clsica: El principio de la responsabilidad moral Distingue entre delincuentes inimputables e imputables Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 30
Principios bsicos de la terza scuola 1.- Imputabilidad, basada en la dirigibilidad de los actos del hombre. 2.- La naturaleza de la pena radica en la coaccin sociolgica 3.- La pena tiene como fin la defensa social
Para Jos Rafel Mendoza (penalista Venezolano) las teoras eclcticas distinguen el Derecho Penal con la Criminologa, Sociologa Criminal, Penologa, y Poltica Criminal. Estas siguen un mtodo experimental. Ahora veamos: El crimen es un fenmeno complicado, Producto de factores individuales y exgenos (debido a causas externas del propio organismo). A la vez es un fenmeno natural y ente jurdico. La condicin del delincuente no debe exagerarse hasta convertirlo en un mounstruo, pero si se debe hacer la diferencia entre ocasionales, habituales y anormales. La pena debe de complementarse con medidas de seguridad Aunque se conserva el criterio de la responsabilidad moral, se admite la peligrosidad de algunos delincuentes.
2.- Las doctrinas de Franz Von Liszt. Liszt dice que el delito no es causa de la libertad humana, sino de factores individuales, psquicos y sociales, tambin econmicos. La pena es necesaria para conservar el orden social. A esta teora se le conoce tambin como Escuela Sociolgica ya que se caracteriza por su dualismo. Por su concepcin del delito como entidad jurdica y a la vez como fenmeno natural.
3.- Otras corrientes Grandes disputas entre positivistas y clsicos Ren Garraud.- el delito y la pena son simples fenmenos jurdicos El delito como fenmeno biolgico y social corresponde a la sociologa criminal mas no al derecho. Sin embargo estas dos concepciones deben de actuar una sobre otra. Guillermo Sabatini.- la responsabilidad penal es de naturaleza jurdica y no moral.
4.- La direccin tecno jurdica. Solo el derecho positivo constituye el objeto de una ciencia jurdica, como lo es el Derecho Penal, no se debe pretender meterse al campo de la filosofa, simplemente ajustarse a lo ya establecido. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 31
El Estado Originario o Absolutista. (XVII)
Es una etapa de transicin del feudalismo a la insipiente burguesa que tena por objeto la acumulacin de capital. Socialmente existan dos clases: La nobleza y la gleba La poltica era vertical, porque los poderes descendan del cielo al monarca, todo mediante argumentos de carcter divino (dogmas de fe en las que no haba razn ni ciencia) La doctrina que se manejaba estaba basada en una verdad incuestionable. El representante de Dios era el monarca y por lo tanto posea todo el poder.
EN EL DERECHO PENAL
El que violentaba la voluntad del soberano cometa un pecado porque atentaba contra Dios, por lo tanto las penas eran de carcter expiatorio, haba que infringir dolor al cuerpo para que existiera el arrepentimiento. (tortura, marcas, azotes) Solo la Justicia Penal estaba en manos del rey, los asuntos civiles y mercantiles contaban con sus propios tribunales.
Delito = Pecado
Pena = arrepentimiento
El Estado Moderno o Liberal. (XVIII)
La razn vence al mito. Aparece la Revolucin Industrial y el Iluminismo Nace una nueva clase social, La burguesa, que se encuentra entre los nobles y la gleba, su nica preocupacin era la acumulacin de riqueza y de capital, pues con dinero era posible echar abajo a los nobles.
TEMA TEMA TEMA TEMA 6 66 6 Estado y Derecho a castigar Estado y Derecho a castigar Estado y Derecho a castigar Estado y Derecho a castigar
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 32
EN EL DERECHO PENAL Se dice que los fundamentos del orden los da el hombre, hay que entender que la justicia humana y la divina son independientes. Se crean los principios de igualdad y libertad. Aparece Rossuau con su contrato social y el derecho Penal se vuelve privativo de derechos.
Delito = Traicin (traidor al pacto)
Castigo = restriccin de derechos
El derecho ms importante era a la libertad por lo que aparece la pena de prisin Nace la Escuela Clsica del Derecho Penal. Aparece Hegel con su mxima:
"Delito es la negacin del Derecho, la pena es la negacin del delito y por lo tanto la afirmacin del derecho
Tambin se le conoce como estado guardan, pues solo vigila que se devuelva el mal por el mal causado (retribucionismo)
El Estado Intervensionista. (hacia 1800)
Se consolida la acumulacin de capital y la burguesa Aparecen los extremos, por una parte los burgueses y por la otra la extrema pobreza El Estado al ver esto decide intervenir involucrndose en la economa creando empresas paraestatales en apoyo a stos. Empiezan a surgir fenmenos como sindicatos y huelgas Nace la Escuela Positivista al tomar gran auge las Ciencias Naturales, la Biologa y la Criminologa Todas las explicaciones de la Sociedad se dan en base a las Ciencias Naturales.
EN EL DERECHO PENAL Hay un choque con la escuela clsica. Nace la ideologa de la Defensa Social y las medidas de seguridad A este modelo ya no le interesa la justicia, le interesa que las penas y medidas de seguridad sean tiles, naciendo as el utilitarismo.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 33
TEORA DEL PNDULO
Libre albedro Sujeto nace determinado Culpabilidad Peligrosidad Penas Medidas de seguridad Retribucin (justicia) Utilitarismo Acto (Se castiga por el...) Autor (Se castiga al ...)
Derecho penal de acto o derecho penal de autor? Salvo en algunas ocasiones, en las que algunos tipos delictivos o agravaciones de la pena se construyen sobre la base de determinadas actitudes o comportamientos habituales de un autor (reincidencia), el Derecho Penal Mexicano es un Derecho Penal de acto, porque incluso en esos casos al margen de la crtica que merezcan por otras razones- la base de la reaccin penal sigue siendo la realizacin de actos perfectamente identificables, independientemente del carcter u otras condiciones personales del autor. Solo el Derecho Penal basado en el acto cometido puede ser controlado y limitado democrticamente. El Estado de Bienestar. (hacia 1900 a la fecha)
Se busca atender a la sociedad proporcionando bienes y servicios.
EN EL DERECHO PENAL
Se habla del fin readaptador y preventivo de la pena. Se justifica el Derecho a castigar por medio del consenso (sustituye al contrato social) El discurso poltico se justifica bajo la readaptacin con discursos de prevencin y readaptacin.
Arts. 72 y 73 CDS
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 34
Mxico Independiente
Se inicia el movimiento de Independencia con el Cura Hidalgo en 1810 y el 17 de noviembre Morelos lanza el decreto de la abolicin de la esclavitud. Ante la grave crisis que produjo la guerra de independencia, en todos los aspectos, fue imperante crear disposiciones que remediaran en lo posible y lo ms rpido esta difcil situacin. Lo que hicieron primero: Organizar a la polica Reglamentar la portacin de armas Reglamentar el consumo de bebidas alcohlicas Combatir la vagancia, el robo y el asalto
En 1838 (15 aos despus de la cada del imperio) ((19 de marzo de 1823. Iturbide entrega la corona y sale exiliado.)) se dispone continuar con las leyes espaolas. En resumen, en esta etapa Mxico esta dando tumbos, ninguna legislacin da los beneficios que se espera. La pena de muerte se sigue imponiendo pero como lucha contra los enemigos polticos.
La Codificacin Penal. El primer cdigo penal aparece en el Estado de Veracruz por decreto del 2 de abril de 1835.
Anteriormente(1831) el Estado de Mxico hizo un proyecto de cdigo penal pero este nunca lleg a tener vigencia. (Explicar IDASPPI)
En 1862 se crea una comisin para trabajar en el proyecto del Cdigo Penal en la capital, pero este no se concluye pues se da la intervencin francesa durante el perodo de Maximiliano, y ante esta revuelta entra en vigor el cdigo penal francs. En 1868 se crea una nueva comisin integrada por: Antonino Martnez de Castro Jose Maria Lafragua Manuel Ortiz de Montellano Manuel M. De Zamacona Esta comisin toma como modelo el Cdigo penal espaol de 1870.
TEMA TEMA TEMA TEMA 7 77 7 Anteced Anteced Anteced Antecedentes histricos de la legislacin penal. entes histricos de la legislacin penal. entes histricos de la legislacin penal. entes histricos de la legislacin penal.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 35
Despus de ser aprobado por el legislativo, (1871) entra en vigor el 1. De abril de 1872. Estuvo vigente hasta 1929 y se le conoce como el Cdigo de Martnez de Castro o como cdigo de 71.
Este cdigo se inclina hacia las tendencias de la Escuela Clsica.
En 1903 Porfirio Daz designa una comisin presidida por Miguel S. Macedo para llevar a cabo una revisin de la legislacin penal, este trabajo dur hasta 1912, pero estas reformas nunca se pudieron llevar a cabo ya que el pas se encontraba en plena revolucin. En 1929, siendo presidente Emilio Portes Gil, se expide el Cdigo de Almaraz, por haber presidido la comisin el Lic. Jos Almarz, y quien en la exposicin de motivos manifiesta haberse inclinado por la escuela positiva. Este cuerpo de leyes se censur mucho por su marcada tendencia a la escuela positiva, aunque en mucho sigue a la clsica. Lo que hay que aplaudirles es que se suprime la pena capital y se establecen mnimos y mximos para las penas. Fue difcil la aplicacin de este cdigo y solo tuvo vigencia de Diciembre de 1929 a Septiembre de 1931. Al da siguiente entra en vigor el que actualmente nos rige, fue promulgado por Ortiz Rubio el 13 de agosto de 1931 y publicado al da siguiente en el Diario Oficial con el nombre de: Cdigo Penal para el Distrito y Territorios Federales en materia de fuero comn y para toda la repblica en materia de fuero federal Integraron la comisin: Alfonso Teja Zabre Luis Garrido Ernesto garza Jos Angel Ceniceros Jos Lpez Lira Carlos Angeles (leer exposicin de motivos p. 48) Al Cdigo se de 1931 se le aplaudido pero tambin se le ha criticado y es lgico pensar que desde el 31 ha recibido numerosas reformas. En 1949 se elabora un anteproyecto que nunca ha pasado de ah, encabezado por: Luis Garrido Celestino Porte Petit Ral Carranc y Trujillo Franciso Argelles Gilberto Suarez Arvizu Despus se integra otra comisin para concluir con el proyecto anterior, compuesta por: Celestino Porte Petit Franciso Pavn Vasconcelos Ricardo Franco Guzmn Manuel del Rio Govea
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 36
Este trabajo lo terminan en 1958 y a lo ms que llegan fue a que se publicara en la revista Criminalia.
En 1963 se crea un proyecto de cdigo penal tipo, con la esperanza de que lo adoptaran todos los estados de la repblica, encabezado por Celestino Porte Petit, pero tampoco tuvo xito.
La legislacin estatal en materia penal le corresponde a cada uno de los estados, la mayora se han inclinado para tomar como modelo el del 31, aunque han variado en algunas cosas.
Se dice que la tendencia actual es seguir modelos mas modernos, por lo menos tomar como base a los anteproyectos de 1949, 1958 y 1963 y no seguir basndose en el del 31 que ya esta ms arcaico. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 37
1.- De las fuentes del Derecho en General. Fuente proviene del latn fonti que significa lugar donde emana algo Generalmente al hablar de derecho se hace mencin a:
Fuentes reales Fuentes formales Fuentes histricas
Fuente real.- las causas que motivaron al legislador a darles vida, constituyen la materia misma de la ley.
Fuente formal.- son la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina. Son el cause o canal por donde corren y se manifiestan las fuentes reales. Son lo modos por los que conocemos a la norma jurdica.
Fuente histrica.- medios materiales que nos permiten conocer el derecho que estuvo vigente en el pasado y consisten en libros, documentos, papiros, inscripciones, etc.
La ley.- es una norma emanada del poder pblico, general, abstracta y permanente, provista de una sancin.
La costumbre.- esta integrada por los usos que la colectividad considera como obligatorios, y se transforman en derecho cuando la colectividad asi lo consiente, pero para que adquiera fuerza jurdica se necesita que el Estado lo considere como tal.
La jurisprudencia.- se constituye por el conjunto de principios contenidos en las resoluciones de los tribunales.
La doctrina.- son los estudios jurdicos que realizan los hombres de ciencia. Solo ser fuente coando as lo reconozca el Estado, de lo contrario solo le sirve a los jueces para normar criterio.
2.- Las fuentes propias del Derecho Penal.
Directa, inmediata y principal LA LEY
Las costumbre no por el 14 Constitucional principio de legalidad TEMA TEMA TEMA TEMA 8 88 8 TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL De las Fuentes del Derecho Penal De las Fuentes del Derecho Penal De las Fuentes del Derecho Penal De las Fuentes del Derecho Penal . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 38
La jurisprudencia no crea ley, la interpreta. La doctrina, menos!! 3.- La ley como fuente nica.
La garanta de legalidad aparece por primera vez con Juan Sin Tierra en 1215. Despus con Cesar Bonnesana. En la declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano 1789, a raz de la Revolucin Francesa fue en donde finalmente queda plasmado que nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley anterior al delito. Desde entonces casi todo el mundo los acepta.
4.- Los dogmas penales.
Feuerbach crea el principio de Nullum crimen, nulla poena sine lege Adems del nemo judez sine lege, que significa que ningn juez puede tener autoridad o jurisdiccin no derivadas de la ley. Y non bis ibidem, nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
5.- La tipicidad penal
No puede ser punible un hecho si no lo ha previsto la ley. Tipo, descripcin legal Tipicidad, adecuacin de una conducta al tipo. Por lo tanto, solo ser delictuosa la accin tpica.
6.- Las fuentes penales en el Derecho Positivo Mexicano.
No solo el Cdigo Penal o el Cdigo de Defensa Social para el estado establecen conductas delictivas. Cdigo de Justicia Militar La Ley de Vas Generales de Comunicacin La Ley Forestal Cdigo Fiscal de la Federacin.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 39
1.- Diversas clases de interpretacin. Por su origen o los sujetos que la realizan Por los medios o mtodos empleados Por sus resultados.
a) Por su origen o los sujetos que la realizan
Privada o doctrinal.- la realizan los particulares o los doctos en la materia. Judicial o Jurisdiccional.- jueces y tribunales en su tarea diaria y se apoyan en la doctrinal y la legislativa. Autntica o legislativa.- La emite el propio legislador para precisar el sentido de las leyes que dicta, puede ser: contextual si lo hace en el mismo cuerpo de la ley o posterior si lo hace en una posterior o diferente. (art. 149 CPDS, art. 190 CDS, art. 269 ltimo prrafo)
b) Por los medios o mtodos empleados
Gramatical.- Se atiende exclusivamente el estricto significado de las palabras empleadas por el legislador al expedir el texto. Lgica o Teleolgica.- Se determina el verdadero sentido de la ley, atendiendo a la finalidad que se persigue. Para entenderlo se recomienda el mtodo histrico, para advertir las razones que provocaron la creacin de esa ley en un lugar y tiempo determinado.
c) Por sus resultados
Declarativa.- Cuando las palabras usadas significan exactamente lo que dicen. La razn de la ley no se extiende ni ms, ni menos, solo se necesita explicarlos. P/E. El padre esta obligado a dar alimentos a sus hijos El menor no puede enajenar sus bienes No sern compelidas a declarar las personas que esten obligadas a guardar un secreto profesional.
Extensiva.- Es ms amplio el contenido de la disposicin, habr que ampliar la ley en los casos que ella no los tenga expresados. P/E. ESCAZES Se prohbe la extraccin de trigo, es igual la harina, aunque de esta no haga mencin la ley.
TEMA TEMA TEMA TEMA 9 99 9 TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL Interpretacin Interpretacin Interpretacin Interpretacin del Derecho Penal del Derecho Penal del Derecho Penal del Derecho Penal . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 40
Restrictiva.- El texto de la ley dice ms de lo que el legislador quiso decir, entonces mediante la interpretacin habr que reducirlo a la verdadera voluntad. P/E (Bolonia-Italia) Ley que prohbe el derramamiento de sangre en la plaza pblica. Un barbero corta a su cliente. delito? No!
Progresiva.- adecuar el texto de la ley a las necesidades imperantes. La ley evoluciona de acuerdo a la cultura, las costumbres y el medio social.
2.- La interpretacin en materia penal.
Error decir que la ley penal no se interpreta. Interpretar es entender, precisar, desentraar su contenido. Cuando no esta claro el texto de una ley debemos de limitar y determinar sus alcances. Cuando esta claro, debemos de conocerla para aplicarlo a un caso en concreto.
3.- La interpretacin de la ley penal en el derecho positivo mexicano
No confundir Interpretacin analgica y aplicacin analgica.
Aplicacin analgica.- Prohibida por el 14 constitucional. Interpretacin analgica.- Es un medio lcito de comprensin de la ley penal, se realiza con apoyo en una situacin prevista en la misma norma jurdica. P/E .- Art. 396 CDS, 428 fracc I y 414 CDS.
4.- La ignorancia de la ley penal
Existe un principio universalmente admitido que establece La ignorancia de la ley a nadie beneficia. Sin embargo, en materia penal el juez al momento de individualizar la pena deber: (art. 74 CDS) El error lo establece el 26 fracc. XI CDS.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 41
material espacial Validez temporal personal
1.- VALIDEZ MATERIAL Reparto de competencias.
Artculo 124 todas aquellas funciones o actividades que no se encuentren conferidas a la Federacin, se entienden reservadas a los Estados. Esto es la base constitucional para el reparto de competencias.
2.- Derecho Penal Mexicano Comn y Federal. Artculo 73 fraccin XXI, facultad del Congreso para definir los delitos y faltas contra la Federacin y su respectiva sancin.
Todos los Estados a travs del Congreso del Estado pueden dictar sus propias leyes pero siempre respetando los principios de la Constitucin.
3.- Competencia Penal comn y federal
Artculo 1 CPF competencia federal para toda la Repblica
4.- Derecho Penal Militar. Existe una reglamentacin especial para la materia militar, en relacin a los delitos que se cometan en contra de la disciplina del ejercito. No pueden ser materia comn, tampoco federal, por lo que se maneja independiente. Art. 13 Constitucional.
2.- VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL Normalmente, la funcin represiva del Estado se lleva a cabo dentro de sus territorio. Los lmites del territorio son tambin los lmites del imperio de sus reglas jurdicas. El problema se suscita cuando se cometen delitos en el extranjero. TEMA TEMA TEMA TEMA 10 10 10 10 TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA AMBITOS DE VALIDEZ DE LA AMBITOS DE VALIDEZ DE LA AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL LEY PENAL LEY PENAL LEY PENAL Validez material y espacial Validez material y espacial Validez material y espacial Validez material y espacial . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 42
Bentham fue el creador del llamado Derecho Penal Internacional y Jimnez de Asa lo define como: el conjunto de reglas de Derecho Nacional, sobre la aplicacin de la ley en el espacio y las normas de auxilio para asegurar la justicia punitiva que deben prestarse entre si los Estados. PERO... El derecho internacional es regulado de manera interna por los Estados, por lo que no puede hablarse propiamente de un Derecho Internacional, slo los tratados que se han celebrado entre los Estados que participan en ellos se podrn imponer a la fuerza a sus destinatarios, esto de acuerdo al 133 Const. PRINCIPIOS Territorial Personal Real Universal
Territorial.- La ley debe aplicarse solo dentro del Estado que la expidi, sin importar la nacionalidad del infractor. Personal.- Se aplicar la ley del Estado al que pertenezca el delincuente, sin importar el lugar en el que haya cometido el delito. Real.- Atiende a los intereses jurdicamente protegidos y por ello es aplicable la adecuada para los proteccin. Universal.- Todas las naciones tendrn derecho a sancionar a los autores de determinados delitos, cometidos en su territorio o en ajeno, siempre y cuando el delincuente estuviera a su alcance.
Todos estos principio son contradictorios, por lo que nos damos cuenta que se ha pretendido dar un marco de competencia a ste problema sin que se haya resuelto el problema de la competencia internacional.
La ley mexicana aunque acoge varios principios sigue, en trminos generales, el principio de territorialidad.
EL TERRITORIO DEL ESTADO Se llama territorio del Estado a todo el espacio sobre el cual ejerce su poder Art. 42 Constitucional.
Territorialidad y extraterritorialidad Art. 1 del C.P.F. Este Cdigo se aplicar en toda la Repblica para los delitos del orden federal. Si se razona se esta prohibiendo su aplicacin fuera de las fronteras, sin embargo... Art. 2 del C.P.F. Se aplicar as mismo: I.- Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero , cuando produzcan o se pretenda que tengan efectos en el territorio de la Repblica. Y II.- Por los delitos cometidos en consulados mexicanos o en contra de su personal, cuando no hubieren sido juzgados en el pas que se cometieron
DE LA FRACCIN I PUEDEN DERIVARSE DOS SITUACIONES: con la finalidad de resolver los problemas de aplicabilidad de las leyes penales.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 43
a) que el delito se prepare e inicie en el extranjero pero se cometa en Mxico Principio de territorialidad b) que el delito se consume en el extranjero pero que lesione el Derecho Patrio (falsificacin de moneda) Principio real, por lo que se acepta la extraterritorialidad mexicana.
Art. 3 CPF.- leerlo con correlacin con el 17 18 y 19 del CDS. (instantneo, permanente o continuo y continuado) Art. 4 CPF (2 hiptesis) Delito cometido por mexicano en territorio extranjero (personal) Delito cometido en el extranjero contra mexicanos (obligacin del Estado para proteger a sus nacionales... extraterritorialidad) Art. 5 CPF.- leerlo mar territorial (12 milas) Zona contigua (24 millas) Zona econmica exclusiva (200 millas) Mar abierto (no hay lmite)
LA EXTRADICIN Objetivo.- Sancionar a una persona responsable de un hecho criminal que se encuentra refugiada en otro pas.
Es el acto por el cual un gobierno entrega un individuo refugiado en su territorio al gobierno al gobierno de otro pas que lo reclama por razn de delito, para que sea juzgado, y si ya fue condenado para que se ejecute la pena o la medida de seguridad impuesta.
Debe de existir un tratado de extradicin como primer requisito para que sta opere. TIPOS DE EXTRADICIN:
Activa.- La solicitud de un Estado a otro pidindole la entrega del delincuente. Pasiva.- Entrega que hace el Estado requerido del delincuente al obsequiar la peticin del Estado requirente. Voluntaria.- Se hace entrega del delincuente sin formalidades Espontnea.- El pas en donde se haya el delincuente ofrece extraditarlo. De trnsito.- permiso que da un Estado a otro para que pase por ah el delincuente.
El acto por el cual ESTADO REQUIRENTE = Pide ESTADO REQUERIDO = entrega
Para juzgarlo o ejecutar la pena
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 44
QUINES NO SE PUEDEN EXTRADITAR? Art. 15 Const. Reos politicos Escalvos
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA
1.- Que se trate de delitos del orden comn (aunque aplica tambin para federales) 2.- Punibles en ambos estados 3.- Que en ambas leyes Dolosos, sancionados con pena de prisin de acuerdo a la media aritmtica sea por lo menos un ao. Culposos: Que se consideren graves Prisin mayor de un ao
4.- Que se persigan de oficio 5.- Que no haya prescrito la accin para perseguirlos 6.- Que los delincuentes no hayan tenido la condicin de esclavos 7.- Que no se trate de naturalizados despus de dos aos de haber recibido la carta de naturalizacin. 8.- Que no sean delincuentes polticos.
La detencin para efectuarse la extradicin no podr excederse de 60 das naturales.
EXTRADICIN INTERREGIONAL Art. 119 Const.
Titulares, los procuradores de los Estados.
EXPULSIN Los pases pueden echar fuera de su territorio a extranjeros sin juicio previo y contra esta resolucin no procede el amparo Art 33 Const.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 45
3.- VALIDEZ TEMPORAL
Iniciacin de la vigencia de la ley penal Las normas jurdicas pueden obligar a partir del momento de su inciacin de vigencia. Por ello el Estado debe de drselas a conocer a sus habitantes La propio ley establece la fecha de iniciacin de su obligatoriedad Cuando no lo dice, entrar en vigor 3 das despus de su publicacin en el Diario Oficial (si se trata del lugar donde se edita) 1 da ms por cada 40 kms. O fraccin que exceda de la mitad. La ley solo puede ser abrogada o derogada por una posterior P.E. el cdigo penal de 1931 abrog el del 1929)
La retroactividad en materia penal Una ley es retroactiva si se pretende que sus efectos obren sobre el pasado. Art. 14 Const. Cuando cause perjuicio no se aplica, pero si opera en beneficio del sujeto.
En el Derecho Mexicano encontramos dos situaciones:
A) Delitos suprimidos por leyes posteriores
1.- El sujeto se encuentra procesado.- en este caso se ir libre 2.- El sujeto ya ha sido sentenciado en forma definitiva.- unos dicen que libre, otros dicen que NO por respeto al principio de cosa juzgada.
Art. 117 CPF y de ah al 56 del CPF
B) Modificaciones favorables en leyes posteriores
Arts. 8, 9 y 10 CDS
TEMA TEMA TEMA TEMA 11 11 11 11 TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL Validez Validez Validez Validez temporal y personal temporal y personal temporal y personal temporal y personal . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 46
Ejemplo del 10 CDS
ANTES ACTUAL 6 12 aos 4 - 8 aos 9 sentencia 6 sentencia
12 8 = 4 9 4 = 5 nueva sentencia
La retroactividad en las leyes excepcionales
Qu es una ley excepcional? dictadas en razn de situaciones especiales de: emergencia nacional guerras
se extinguen una vez que se extingue la causa que las origin.
2 CRITERIOS:
1.- Doctrinario.- NO!! En razn de la cosa juzgada y la ejemplaridad de la pena 2.- Positivo.- SI!! De acuerdo al 14 constitucional y por tratarse de una retroactividad que beneficia al acusado.
4.- VALIDEZ PERSONAL
1.- La igualdad ante el derecho penal.
Hablar de igualdad es relativamente reciente. En la antigedad: Nobles y poderosos Plebeyos y humildes (menos castigados) (castigados ms severamente) Esclavos no eran considerados personas Nueva Espaa con bulas papales, se consider al indio un ser humano A raz de la Revolucin Francesa (XVIII) se declararon los principio de igualdad y fraternidad y se expide la declaracin de los Derechos del Hombre. Art. 1 de la Declaracin: La ley debe ser igual para todos, lo mismo cuando protege que cuando castiga
OJO== Al hablar de leyes generales y de igualdad, no quiere decir que no se tenga en consideracin la diferencia de cada delito y de cada delincuente para fijar la responsabilidad y la peligrosidad (individualizacin de la pena)
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 47
INMUNIDAD Y FUERO SON LO MISMO?
Inmunidad.- deja a la persona exenta de castigo. Fuero.- Protege al individuo de ser procesado por los tribunales ordinarios, y solo podrn hacerlo si es que se llenan ciertos requisitos.
El fuero en el Derecho Mexicano
Art. 13 Const. y de ah al 21 del CDS Se deduce que todos somos iguales ante la ley. Sin embargo, la Const. establece excepciones para algunas personas que ocupan determinados cargos pblicos. Razn?
Para el buen desempeo de sus funciones Para protegerlos de chismes que los puedan llevar a un proceso y que solo pueden ser para atacarlos polticamente.
En 1982 se reform la ley y ya no se habla de fuero, sino de declaracin de procedencia aunque es lo mismo.
RESPONSABILIDAD POLTICA
Quines pueden ser sujetos a juicio poltico? R = Art. 110 Const. Primer prrafo Por qu conductas? R = 109 Fracc. I Const. Qu sanciones? R = 110 3er. Prrafo Cmo se imponen? R = 110 4, 5y 6prrafo.
1.- La cmara somete si acusa o no 1.- Practica diligencias necesarias x mayora absoluta (ms de la 2.- Audiencia del acusado de presentes y votantes) 3.- Dicta sentencia 2.- Lleva a cabo la sustanciacin del 4.- Aplica la sancin juicio 5.- Con acuerdo de las 2/3 partes 3.- Escucha al acusado.
Cmara de Diputados
ACUSA Cmara de Senadores
RESUELVE Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 48
OJO (Por mayora absoluta se entiende ms de la mitad de votantes, para decidir entre dos cuestiones. La mayora relativa resuelve entre ms de dos cuestiones triunfando la que obtenga el mayor nmero de votos.)
Las resoluciones de ambas cmaras son inatacables
Segundo prrafo del 110 Const. Por violaciones graves a la Const., a leyes federales, manejo indebido de fondos y recursos federales, pero la RESOLUCIN sera nicamente DECLARATIVA, comunicndolo a las legislaturas locales para que procedan como corresponda.
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
Sanciones.- Suspensin Destitucin pueden imponerse como consecuencia de este Inhabilitacin procedimiento Pecuniarias
Adems de las otras que legalmente procedan
Por qu conductas? Que afecten: Legalidad Imparcialidad Honradez Lealtad Eficiencia
Art. 113 Const. Por ejemplo el recurso de queja.
RESPONSABILIDAD PENAL
Quines pueden tener fuero declaracin de procedencia? R = Art. 111 Const. Por qu conductas? R = Delictivas Qu sanciones? R = Las que se encuentren tipificadas Cmo se imponen? R = A travs de los tribunales penales competentes PREVIA declaracin de procedencia dictada por la cmara de Diputados mediante mayora absoluta de sus miembros presentes y votantes, si se procede o no contra el inculpado.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 49
3 categoras:
1.- 111 Const. primer prrafo (autoridades federales) Si la cmara dice que NO se suspende el procedimiento para desaforarlo, pero esto no es obstculo para que se contine la investigacin por el delito cometido y en cuanto salga zaz!!! se le podr detener. Si la cmara dice que SI se turnar a los tribunales competentes para que estos resuelvan conforme a la ley. Si resulta inocente regresar a su cargo. Diputados y senadores gozan de otro privilegio de acuerdo al 61 Const. al poder decir lo que les venga en gana pues esta asegurada su libertad de expresin
2.- 111 prrafo 5 (autoridades locales) Se seguir el mismo procedimiento con la salvedad de que la declaratoria de procedencia solo ser para comunicarlo a las legislaturas locales y ya estas procedern en ejercicio de sus atribuciones.
3.- 111 prrafo 4 (Presidente de la Repblica) El presidente de la Repblica al cometer un delito la cmara de senadores (de acuerdo al 110) resolver de acuerdo a las leyes penales. Solo durante el tiempo que dure su encargo podr ser acusado por Traicin a la patria y delitos graves del orden comn (Const. de 1836 y an no exista sistema federal) (108 2do. Prrafo) Por la comisin de cualquier otro delito no se podr perseguir
INMUNIDAD DIPLOMTICA
Desdendenates... la inmunidad diplomtica es algo que se ha protegido mucho.
Los romanos decan: Par in parem non habet imperium Ningn Estado puede juzgar a otro
NECESIDAD? Para que los representantes de los pases extranjeros puedan ejercer sus funciones con la mayor libertad Para que no sean interrumpidos mediante acusaciones penales, tendenciosas que a veces solo persiguen enemistar y crear conflictos entre naciones
A QUIENES PROTEGE? Embajadores Ministros Plenipotenciarios o Jefes de Misiones Extranjeras Pero tambin Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 50
Familiares Secretarios Consejeros Empleados que no pertenezcan al Estado visitado
Cuando un funcionario comete un delito no se le puede procesar, pero si se puede solicitar a su pas que lo saque de manera inmediata del territorio nacional e incluso el Presidente de la Repblica podr aplicar la expulsin.
La violacin a la Inmunidad Diplomtica es un delito federal (Art. 148 CPF)
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 51
Objeto.- analizar y estudiar los presupuestos jurdicos de la puniblidad.
COMPORTAMIENTO HUMANO
Casos extremos en los que a pesar de existir una lesin a un bien jurdico, el comportamiento humano resulte justificado, no reprochable, o bien, no punible.
- caso del salvavidas que abandona a los nios y uno se ahoga La ley no describe textualmente la conducta
- Caso del arq. de Mexicali que recibe un cheque por 40 mil dlares
La fraccin XIII del artculo 105 del Cdigo Fiscal de la Federacin que establece: ART. 105 .-Ser sancionado con las mismas penas del contrabando, quien: XIII La persona que no declare en la aduana a la entrada al pas o a la salida del mismo, que lleva consigo cantidades en efectivo, en cheques nacionales o extranjeros, rdenes de pago o cualquier otro documento por cobrar o una combinacin de ellos, superiores al equivalente en la moneda o monedas de que se trate a treinta mil dlares de los Estados Unidos de Amrica se le sancionar con pena de prisin de tres meses a seis aos. En caso de que se dicte sentencia condenatoria por autoridad competente respecto de la comisin del delito a que se refiere este prrafo, el excedente de la cantidad antes mencionada pasar a ser propiedad del fisco federal, excepto que la persona de que se trate demuestre el origen lcito de dichos recursos.
Por qu un caso es punible y otro no? Y para decir que el salvavidas ser responsable por homicidio culposo por omisin. Qu necesitamos hacer? ANALISIS DE LA TEORA DEL DELITO.
Crticas a la Teora del Delito 1. Falta de aplicacin a casos prcticos 2. Falta de fundamentacin en el derecho penal vigente. No hay conexin entre las teoras y la ley positiva 3. Nacen en sociedades europeas y la realidad mexicana (latina) es otra. Sistema del copy-paste.
TEMA TEMA TEMA TEMA 12 12 12 12 TEORA TEORA TEORA TEORA DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DELITO ITO ITO ITO Generalidades Generalidades Generalidades Generalidades . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 52
Evolucin Sistema clsico Revolucin Francesa 1789 Derechos del hombre y del ciudadano Feuerbach con su mxima Nullum Crimen
Luden 1840 sostuvo 3 puntos de partida: 1.- Un fenmeno delictivo provocado por una accin humana 2.- la antijuridicidad 3.- Cualidades dolosa o culposa de esa accin. No hizo mas y perdi la oportunidad de pasar a la historia
1881 Von Lizst Distincin entre ciencias naturales y ciencias sociales, ciencias del espritu o culturales. AUGE DEL POSITIVISMO, Criminologa. Ciencias Naturales. Liszt y Beling se soportaron en stos mtodos.
3 elementos 1. accin 2. antijurdico 3. culpable (concepcin meramente psicologsta dolo y culpa)
Sistema neoclsico Edmund Mezger Replantea todo, deja a un lado el iusnaturalismo y se enfoca al mundo de los valores, en mundo del DEBER SER. 7 elementos Conducta Ausencia de Conducta Tpica Atipicidad Antijurdica Causas de Justificacin Imputabilidad Inimputablidad Culpabilidad Causas de Inulpabilidad Condiciones Objetivas de Punibilidad Falta de condiciones objetivas Punibilidad Excusas Absolutorias
Sistema finalista Hans Welzel Nace a partir de 1920, pero se desarrolla entre los 60 y 70s 3 elementos Tipicidad Antijuridicidad Culpabilidad
Sistema funcionalista Funcionalismo moderado Roxin Funcionalismo radical Jakobs
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 53
Generalidades sobre la definicin del Delito
Delito deriva del verbo latino que significa delinquere = abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley.
En vano se ha tratado de establecer una definicin de delito que sea vlida en todos los tiempos y en cualquier lugar.
El delito en la escuela clsica Francesco Carrara. El delito es la infraccin a la ley del Estaado promulgada para proteger la integridad de los ciudadanos de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.
Nocin sociolgica del Delito Los positivistas (Garfalo). La violacin a los sentimientos altruistas de piedad y probidad en la medida media indispensable para la adaptacin del individuo a la colectividad.
Concepto Jurdico del Delito Castellanos Tena, pugna por que se debe crear una definicin de delito, exclusiva del campo del Derecho, dejando a un lado ingredientes causales como en la escuela positivista.
Nocin jurdico-formal La verdadera nocin formal del delito, la da la ley positiva a travs de la amenaza de una pena para la ejecucin u omisin de ciertos actos.
El delito se caracteriza por su sancin penal. Un delito que no esta sancionado, no puede ser delito.
Mezger, dice que el delito es una accin punible, y el CDS, as como el CPF, estabecen que delito es el acto u omisin que sancionan las leyes de defensa social (penales).
DEFINICIN DE FRANCISCO MUOZ CONDE (LA MEJOR) Toda accin u omisin es delito si infringe el ordenamiento jurdico (antijuridicidad) en la forma prevista por los tipos penales (tipicidad) y puede ser atribuida a su autor (culpabilidad), siempre que no existan obstculos procesales o punitivos que impidan su penalidad.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 54
Concepciones sobre el estudio jurdico sustancial del delito
Principales sistemas para el estudio jurdico-esencial del delito:
Unitario o totalizador.- el delito no se puede dividir, ni siquiera para su estudio, constituye un todo armnico, un concepto indisoluble. Antolisei, dice que el delito es un bloque monoltico. Atomizador o analtico.- Se estudia al delito por sus aspectos constitutivos, sin negar que el delito integre una unidad. Ya Francesco Carrara deca que el delito es una disonancia armnica
VS el derecho Conforme a la norma jurdica
Los tratadistas no se han puesto de acuerdo y as surgen las diferentes teoras bi, tri, tetra, penta, sexta, hepta, TOMICAS, del delito.
Nocin jurdico-sustancial
Las nociones formales del delito no penetran en la naturaleza de su contenido, esto es, no analizan los elementos que lo constituyen. Mezger dice delito es la accin tpicamente antijurdica y culpable Cuello Caln es la accin humana antijurdica, tpica, culpable y punible Jimnez de Asa Delito es el acto tpicamente antijurdico culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin penal
Cuando aparece el delito, aparece todo, esto es cronolgicamente concurren todos, no hay una prioridad temporal, pero para su estudio y por simple lgica, habr que estudiarlos uno por uno, aunque es interesante hacer notar que a veces, cuando un sujeto decide delinquir, lgica y temporalmente se da primero la culpabilidad (a ttulo doloso), precedida de la imputabilidad y hasta despus ejecuta el acto tpico y antijurdico. Esto confirma la necesidad de hacer una revisin de diversa cuestiones de derecho penal, consideradas por los especialistas como definitivas, muchas de las cuales no poseen tal carcter. (Castellanos Tena p. 133)
El delito en el Derecho Positivo Mexicano
DELITO ES EL ACTO U OMISIN QUE SANCIONAN LAS LEYES PENALES
ser cierto? Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 55
Excusas absolutorias
Estar sancionado con una pena, no es totalmente convincente infracciones administrativas, se hayan sancionadas con una pena y no son delitos
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 56
a) En funcin de su gravedad Crmenes.- Son aquellas violaciones a la ley que lesionan derechos naturales como la vida, la libertad, la integridad fsica, etc.
Delitos.- Violaciones a derechos derivados del contrato social. Conductas que revisten una gran peligrosidad pero que no llegan a ser crmenes, p.e. robo, fraude, etc.
Faltas.- Son comportamientos de escasa gravedad, generalmente infracciones cometidas a los reglamentos administrativos (De polica y buen gobierno)
En nuestro derecho penal no se hace tal distincin y contempla a los delitos como a los crmenes simplemente delitos.
b) Segn la forma de la conducta del agente Accin.- Se cometen mediante un comportamiento positivo
Omisin.- Cuando la violacin a la norma penal se realiza a travs de la abstencin de movimientos corporales voluntarios.
a) Omisin simple .- Se deja de hacer algo que la ley ordena. Existe un deber jurdico de obrar. P.e. 239 cds
b) Comisin por omisin.- Cuando el sujeto decide no hacer o dejar de hacer algo con el fin de obtener un resultado tpico pero no esta previsto en ley.
c) Por el resultado Materiales.- para su integracin se requiere la destruccin o alteracin del objeto material p.e. homicidio, lesiones, dao en propiedad ajena..)
Formales.- No producen ningn cambio ni provocan alteraciones, son delitos de mera conducta, se sanciona la accin por si misma. P.e. falsedad en declaraciones, portacin de armas prohibidas, etc.)
d) Por el dao que causan. Dao.- Causan un dao directo y efectivo sobre los bienes jurdicamente protegidos como el homicidio, el fraude etc.
TEMA TEMA TEMA TEMA 13 13 13 13 Clasificacin de los delitos Clasificacin de los delitos Clasificacin de los delitos Clasificacin de los delitos . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 57
Peligro.- No causan dao directo pero los ponen en peligro, de lo cual deriva la posibilidad de que se produzca un dao. P.e. abandono de persona
e) Por su duracin
Instantneos.- La accin que lo consuma se perfecciona en un solo momento. una accin y una lesin jurdica Instantneo en la conciencia e instantneo en la ejecucin (.) Art. 17 CDS
Instantneos con efectos permanentes.- La conducta destruye o disminuye el bien jurdico tutelado pero las consecuencias perduran en el tiempo.
Continuado.- varias acciones y una sola lesin jurdica. Es continuado en la conciencia y discontinuo en la ejecucin. 1.- Unidad de resolucin 2.- Pluralidad de acciones 3.- Unidad de lesin jurdica 4.- Unidad de sujeto pasivo. p.e. robo hormiga (....) Art. 19 CDS
Continuo o permanente.- La accin delictiva permite por sus caractersticas, que se le pueda prolongar voluntariamente en el tiempo, de manera que sea idnticamente violatoria de derecho en cada uno de sus momentos. Hay continuidad en la conciencia y en la ejecucin p.e. secuestro (_____) Art. 18 CDS
f) por el elemento interno o culpabilidad
Dolosos.- cuando se dirige la voluntad conciente a la realizacin del hecho tpico y antijurdico p.e. robo. Culposos.- no se quiere el resultado tpico pero surge al violar un deber de cuidado. Preterintencionales.- cuando el resultado tpico sobrepasa la intencin del agente.
g) Simples y complejos
Simples.- La lesin jurdica es nica.
Complejos.- La figura jurdica se forma por la unin de dos conductas que separadas constituyen delitos autnomos, pero unidas dan nacimiento a una nueva figura, la cual supera a las otras dos en gravedad. P.e. robo a casa habitacin = Robo simple y allanamiento de morada. Privacin ilegal de la libertad + amenazas = secuestro
h) Unisubsitentes y plurisubsitentes
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 58
Unisubsistente.- se forman por un solo acto
Plurisubsitentes.- se forman por varios actos, pero a diferencia de los complejos, stos se colman por la unin de dos o ms conductas que aisladas NO constituyen un delito, pero la unin de stas da nacimiento a una figura delictiva. P.e. 193 II CDS y 442 II CDS
I) Unisubjetivos y Plurisubjetivos
Unisubjetivo.- Solo es necesario para colmar el tipo la actuacin de un solo sujeto.
Plrisubjetivo.- Se requiere forzosamente la concurrencia de dos o ms personas, pues as lo exige el tipo penal. P.e. 183 CDS
i) Por la forma de su persecucin
Por querella necesaria.- Solo la autoridad podr investigar un delito cuando as lo seale el cdigo, a peticin de la parte ofendida. 266, 276, 293 CDS
De oficio.- La autoridad esta obligada a actuar, independientemente de la voluntad del ofendido. No opera el perdn.
j) Comunes y federales
Comunes.- Son aquellos que se formulan en leyes dictadas por las legislaturas locales. Federales.- Por leyes expedidas por el Congreso de la Unin. Oficiales.- Son los que cometen los empleados o funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones. Militares.- afectan la disciplina del ejercito. Poltico.- aquellas conductas que atentan contra la seguridad del Estado.
k) Clasificacin legal
En el CDS aparecen 20 captulos Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 59
Estudiaremos la teora finalista de la accin.
La accin humana es el ejercicio de la actividad finalista La finalidad es vidente la causalidad es ciega
Cuando el autor est seguro de qu es lo que quiere, puede plantearse el problema de cmo lo quiere.
Por lo tanto, el dolo y la culpa en la teora finalista constituyen el FIN de la accin.
La tipicidad es la adecuacin de la conducta al tipo, por lo tanto habr que estudiar dos elementos:
Conducta y Tipo.
El tema de conducta debe de insertarse en la teora finalista dentro del primer elemento objetivo del tipo.
CONDUCTA, SU DENOMINACIN
El delito ante todo es una conducta humana (Castellanos Tena p. 17) Ms bien, el delito ante todo se genera por una conducta humana.
Para expresar este elemento conducta se le han dado diversas denominaciones, se le ha llamado: acto accin hecho etc.
Se prefiere el trmino conducta porque en l se puede incluir tanto la accin como la omisin.
La madre comete homicidio, tanto si ahoga con sus propias manos al hijo recin nacido, como si se abstiene de darle alimento dejndole morir. TEMA TEMA TEMA TEMA 14 14 14 14 PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO LA TIPCIDAD LA TIPCIDAD LA TIPCIDAD LA TIPCIDAD (Conducta) (Conducta) (Conducta) (Conducta) . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 60
AUSENCIA DE CONDUCTA No es necesario enumerar todas las causas que puedan provocar una ausencia de conducta, cualquiera en el que no intervenga la voluntad del sujeto para realizar u omitir una conducta ser una ausencia de conducta. El C.D.S en su artculo 26 Fraccin I, engloba todas las causas que se puedan dar por este elemento negativo.
Causas de ausencia de conducta:
A) Estados de inconciencia a. Sueo b. Sonambulismo c. Hipnosis B) Fuerza Irresistible a. Falta la accin, no la voluntad b. Vis compulsiva, hay voluntad pero viciada (tema de antijuridicidad - estado de necesidad - o culpabilidad -miedo insuperable -) C) Movimientos Reflejos. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 61
Si el delito es una conducta, no toda conducta ha de ser delictiva, requiere adems que sea tpica.
No confundir TIPO con TIPICIDAD
Tipo.- es la descripcin que el legislador hace de una conducta que no esta permitida en una sociedad
Tipicidad.- es la adecuacin de la conducta al tipo.
EVOLUCIN HISTRICA DE LA TIPICIDAD
Independiente: Beling 1906 Considera al tipo como una mera descripcin La separa totalmente de la antijuridicidad y de la culpabilidad Su funcin es meramente descriptiva Solo capta lo material, lo externo, lo objetivo sin contemplar lo subjetivo
Indiciaria: Max E. Mayer (1915) No es meramente descriptiva sin la ratio escendi de la antijuridicidad No toda conducta tpica es antijurdica pero si toda conducta tpica es indiciaria de la antijuridicidad. Diferencia entre indicio y evidencia
Ratio Escendi (razn de ser) E. Mezger El tipo es la razn de ser de la antijuridicidad. El que acta tpicamente acta antijurdicamente tambin (si es que no hay una causa de exclusin)
FUNCIN DE LA TIPICIDAD
Garanta de legalidad.
TEMA TEMA TEMA TEMA 15 15 15 15 PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) Evolucin histrica y Evolucin histrica y Evolucin histrica y Evolucin histrica y clasificacin de los tipos clasificacin de los tipos clasificacin de los tipos clasificacin de los tipos . .. . Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 62
CLASIFICACIN DE LOS TIPOS a) Normales y anormales. Normales.- Es una descripcin objetiva (homicidio) Anormales.- Contiene valoraciones culturales o jurdicas (estupro) (cpula con mujer casta y honesta)
b) Fundamentales o bsicos. Son los que integran la espina dorsal del sistema de la parte especial del Cdigo. Constituyen una familia de delitos. P. E. Delitos contra la vida, Delitos contra la Seguridad del Estado.
c) Especiales, son los que derivan de los bsicos. Constituyen la escencia o fundamento de otros tipos (excluyen la aparicin del tipo bsico) Delitos contra la vida Homicidio infanticidio
d) Complementados.- Se integran con el fundamental y una circunstancia distinta. P. E. Homicidio calificado (premeditacin, alevosa y ventaja)
e) Autnomos o independientes.- Son los que no dependen de otro. P.e. Robo simple.
f) Subordinados.- Dependen de otro tipo. P.E. homicidio en ria
g) De formulacin casustica.- No se describe una modalidad nica sino varias formas de cometerlo
Alternativamente 2 o ms hiptesis comisivas y el tipo se Formados colma con cualquiera de ellas. 260 CDS
Acumulativamente Se requieren todas las hiptesis. Formados p.e. 318 CDS.
h) De formulacin amplia.- Se describe una hiptesis UNICA en la que pueden caber todos los modos de ejecucin.
i) Por el dao que causan De dao.- Protegen contra la disminucin o destruccin del bien (homicidio, fraude) De peligro.- Tutelan los bienes contra la posibilidad de ser daados Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 63
El tipo en la teora finalista se encuentra compuesto de 4 elementos:
1. Objetivos 2. Subjetivos 3. Normativos 4. Especiales elementos subjetivos diferentes al dolo.
1. Objetivos
Manifestacin de la voluntad o movimiento corporal Lesin o puesta en peligro del bien jurdico. Relacin causal entre a y b Especiales medios o formas de realizacin de la conducta Modalidades o circunstancias de lugar, tiempo u ocasin. Objeto material, cosa o persona sobre la que recae la accin Sujeto activo o pasivo, cantidad y calidad.
a. Manifestacin de la voluntad o movimiento corporal.
CONCEPTO DE LA CONDUCTA La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propsito.
EL SUJETO DE LA CONDUCTA Slo la conducta humana tiene relevancia para el Derecho Penal.
Pero esto no siempre fue as, la historia nos ensea que hubo una poca en que a los animales se les consideraba delincuentes y se distinguieron tres perodos: Fetichismo.- se humanizaba a los animales comparndolos con las personas Simbolismo.- se entenda que los animales no delinquan pero se les castigaba para imnpresionar Finalmente se sanciona al propietario del animal daoso. TEMA TEMA TEMA TEMA 16 16 16 16 PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) Elementos Objetivos del tipo Elementos Objetivos del tipo Elementos Objetivos del tipo Elementos Objetivos del tipo
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 64
EL PROBLEMA DE LAS PERSONAS MORALES
Solo las personas fsicas pueden delinquir
Las personas morales no pueden hacerlo porque carecen de voluntad, pero si pueden responder ante el derecho penal y pueden ser sancionadas (37 fracc. VIII)
La omisin La omisin en si misma no existe, la omisin es la omisin de una accin que SE PUEDE HACER. La omisin no es un simple no hacer nada, sino no realizar la accin que el sujeto esta en situacin de poder hacer. Accin y omisin no son, por tanto, dos formas distintas (A y B) del comportamiento humano, sino dos subclases independientes (A y no A) del comportamiento humano, susceptibles de ser regidas por la voluntad final. El delito omisivo consiste siempre, por tanto, en la omisin de una determinada accin que el sujeto tena la obligacin de realizar y que poda realizar. Ejemplo: El cirujano opera con instrumental no desinfectado y el paciente muere. Es omisiva la conducta?
Clases de omisin penalmente relevantes a) Omisin simple o propia Se castiga la simple infraccin de un deber de actuar. Artculo 239.- Se impondr prisin de tres meses a seis aos, multa de cincuenta a quinientos das de salario y suspensin de tres meses hasta tres aos, del ejercicio profesional adems de la sancin que corresponda si causa homicidio o lesiones, al mdico que:
I.- Sin causa justificada y sin aviso oportuno abandonare a la persona de cuya asistencia est encargado;
II.- En casos urgentes y no habiendo, por el lugar y la hora, otro facultativo a quien acudir, se negare sin causa justificada, a prestar sus servicios a una persona que los necesitare;
III.- Despus de haber otorgado responsiva de hacerse cargo de la atencin de algn lesionado, lo abandone en su tratamiento sin causa justificada y sin dar aviso a la autoridad correspondiente o no cumpla con las obligaciones que le impone el Cdigo de Procedimientos en materia de Defensa Social;
Artculo 164.- Se aplicar sancin de tres a nueve aos de prisin y multa hasta de cien das de salario, al que teniendo conocimiento de las actividades de un terrorista y de su identidad, no lo haga saber a las autoridades.
Equivalen a los delitos de simple actividad. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 65
b) Omisin impropia o comisin por omisin. Se conecta con un determinado resultado prohibido pero en el tipo legal concreto no se menciona expresamente la comisin omisiva.
Se puede decir que la omisin equivale a la accin. Equivalen a los delitos de resultado (Clusula de equiparacin valorativa) Dejar morir de hambre a un nio recin nacido no est expresamente tipificado en ninguno de los distintos delitos contra la vida; sin embargo, todos admiten que dicha omisin debe ser equiparada a la accin de matar y conectada causalmente con el resultado muerte. Requisitos: a) El sujeto debe tener la capacidad necesaria para poder realizar la accin que omite. b) El sujeto debe tener la obligacin de tratar de impedir la produccin del resultado en virtud de determinados deberes cuyo cumplimiento ha asumido o le incumben por razn de su cargo o profesin.
LUGAR Y TIEMPO DE LA COMISIN DE UN DELITO.
Cuando la conducta se realiza en el mismo lugar y al mismo tiempo en el que se produce el resultado se consideran concominantes Puede ser que a veces la conducta y el resultado no coincidan, entonces a esto se le llamar delitos a distancia Por ejemplo: La carta calumniosa que se escribe en Michoacn y el destinatario esta en Mxico. o Quin es competente? o En que momento se considera perpetrado el delito cundo la escribi o cuando la ley? o Si quien la escribi era menor al momento de hacerlo, pero adquiri su mayora de edad cuando la carta se ley?
Para solucionar estos problemas se han elaborado algunas teoras:
Teora de la actividad.- El delito se comete en el lugar y tiempo de la accin. Teora del resultado.- El delito se comete en el lugar y tiempo de la produccin del resultado. Teora del conjunto o de la Ubicuidad (Generalidad).- El delito se comete TANTO en el lugar y al tiempo de la realizacin de la conducta COMO en donde y cuando se produce el resultado.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 66
Otros criterios: La intencin.- se deber tener por realizado el delito en el tiempo y el lugar en donde subjetivamente el agente lo ubica. Actividad preponderante.- el acto de mayor trascendencia ser el que determine el lugar y tiempo de la comisin del delito.
b. Lesin o puesta en peligro del bien jurdico.
Bienes jurdicos son aqullas unidades funcionales valiosas para nuestra sociedad regida constitucionalmente, y para la posicin y libertad de los ciudadanos individualmente considerados, vale decir que: la CONSTITUCION NACIONAL contiene una decisin valorativa que el Derecho Penal tiene la Misin de proteger (hace una valoracin de esos objetos de proteccin). Por ejemplo, consagra los PRINCIPALES DERECHOS Y GARANTAS como la propiedad, igualdad, y seguridad que son fundamentales para la unidad social, y sobre los cuales sta se basa. Luego, el Derecho Penal debe proteger de los ataques humanos, sos objetivos constitucionales porque son el pilar de la libertad y responsabilidad de los ciudadanos. Dichos objetivos, son considerados como unidades " funcionales" constitutivas de nuestra vida social que deben preservarse de comportamientos sociales daosos, son los Bienes Jurdicos Protegidos. De producirse su lesin se amenaza con una pena.
c. Relacin causal entre A y B
ELEMENTOS DE LA ACCIN
Celestino Porte Petit (Causalista) Conducta Resultado
Nexo causal
Welzel (finalista) La conducta siempre ser culpable. Se quiere la conducta y se quiere el resultado.
Mezger: un querer del agente un hacer del agente una relacin de causalidad entre el querer y el hacer.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 67
ELEMENTOS DE LA OMISIN
Voluntad simple Inactividad impropia
No ejecutar voluntariamente el movimiento corporal que debiera haberse efectuado.
LA CAUSALIDAD EN LA ACCIN
Para el causalismo: Entre la conducta y el resultado debe existir un nexo causal El resultado debe tener como causa un hacer del agente Es un serio problema saber que actividades humanas deben ser tenidas en cuenta como causas del resultado.
Teora de la equivalencia de las condiciones (conditio sine qua non) Von Buri
Todas las condiciones productoras del resultado son equivalents y por lo tanto todas son su causa.
MORENO Causa de un resultado es: toda aquella condicin que suprimida mentalmente hace desaparecer el resultado
Puede ser infinito
Se establecen lmites como la prohibicin de avanzar o retroceder al antojo. Solo hay que considerar los sucesos que tengan relevancia con el hecho.
Teora de la ltima condicin, de la causa ms prxima o de la causa inmediata. Ortmann
Entre todas las causas solo es relevante la ltima. No se acepta. y el autor intelectual?
Teora de la condicin ms eficaz Birkmayer
Es de orden meramente cuantitativo. Solo es causa de la produccin de un resultado aquella desde el punto de vista cuantitativo- resulta ms eficaz para producirlo.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 68
ACEPTADA Asalto Tiene mayor porcentaje de eficacia la conducta del que lo realiz MATERIALMENTE , que el cmplice.
CRITICA Homicidio Para que una persona muera se requiere 100 gms. de veneno A suministra 60 y B 40. El responsable ser A por haber puesto la condicin ms eficaz.
Teora de la adecuacin o de la causalidad adecuada Von Bar
Se considera como verdadera causa del resultado, la condicin adecuada para producirlo. La causa es normalmente adecuada cuando el resultado surge de lo comn y normal de la vida Si el resultado se aparta de lo comn no hay relacin de causalidad entre el resultado y la conducta. P.E. Si tir una manzana enfurecido y te agachas.... pero te rompes la pierna.
Teora de la Imputacin Objetiva Finalista ROXIN Toda conducta que suponga un riesgo no permitido o el aumento de un riesgo ya existente ms all de los lmites de lo permitido, es ya suficiente para imputar el resultado que suponga la realizacin de ese riesgo no permitido. Segn la teora de la imputacin objetiva, la delimitacin debe sujetarse a si el resultado ocasionado ha sido alcanzado por la realizacin de un peligro creado por el autor y no abarcado por el riesgo permitido. Si la causacin del resultado concreto depende del azar y est fuera del dominio del autor, entonces no existir desde un principio, una accin dirigida a causar el resultado. EJEMPLOS: Un mdico inyecta indebidamente procana al paciente que muere por un paro respiratorio, pero sta tambin se hubiera producido de haberse empleado novocana, que era la aconsejable. El automovilista atropella y mata al ciclista embriagado. A dispara en contra de B (riesgo no permitido de produccin de la muerte) B muere en la ambulancia por un accidente automovilsitco. Responde A por el homicidio consumado?
LA CAUSALIDAD EN LOS DELITOS DE OMISIN
Cmo establecemos el nexo causal entre la conducta y el resultado en los delitos de omisin? Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 69
Mezger resuelve el problema diciendo: Hubiera sido impedido el resultado que el derecho desaprueba por la accin esperada? SI.- la omisin es causa del resultado NO.- no hay relacin causal.
En otras palabras: Si nosotros en nuestra mente imaginamos ejecutado el acto omitido y an as subsiste el resultado, la abstencin no ser su causa, solo adquirir tal carcter si en nuestra imaginacin, una vez realizado el acto, desaparece el resultado.
d. Especiales medios o formas de realizacin de la conducta.
Violencia fsica o moral Art. 169 Art. 261 fracc. III Art. 267
Engao Art. 273 Art. 293 Art. 301
Seduccin Art. 273
Furitivamente Art. 273
Intimidacin Art. 301
e. Modalidades o circunstancias de lugar, tiempo u ocasin.
Modalidades Escalamiento Fractura Excavacin TODO EL Art. 380
Lugar Despoblado Art. 294 Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 70
Paraje solitario Art. 294 Casa habitacin Art. 293 Dependencia Art. 380 fracc III
f. Objeto material, cosa o persona sobre la que recae la accin. Cuando se trata de una persona esta se identifica como el sujeto pasivo. De modo que una misma figura coincide, el sujeto pasivo y el objeto material por lo tanto, la persona puede ser fsica o jurdica. Por ejemplo; homicidio, lesiones y difamacin; en estos delitos el objeto material, que es la persona afectada, coincide con el sujeto pasivo del delito. Cuando el dao cae directamente en una cosa, el objeto material ser la cosa afectada, por ejemplo; en el robo, la cosa mueble ajena es el objeto material. OBJETOS DEL DELITO
Material.- Lo constituye la persona o cosa sobre la que recae el dao
Jurdico.- Es el bien jurdico tutelado por el derecho penal: La vida, salud, la integrad fsica.. etc.
g. h. i. Sujeto activo y pasivo, cantidad y calidad.
EL SUJETO PASIVO Y EL OFENDIDO
Sujeto Activo.- es la persona que comete el delito Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 71
Sujeto pasivo.- vctima.- resiente directamente el dao
Ofendido.- Titular del derecho violado y jurdicamente protegido
Cantidad 2 o ms personas Art. 203 Art. 261 fracc II y III Art. 268 Art. 321 Art. 404 fracc. VII
3 o ms personas Art. 183 Art. 186 Art. 186 bis Art. 318
Calidad Padre. Madre, padres Art. 279 Jefe o cabecilla Art. 298 Art 419 Fracc V Servidor Pblico Art. 419 Art 428 Mdico Art. 218 bis Art. 239 Paciente Art. 239 fracc. IV
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 72
2. SUBJETIVOS
NOCIN DE CULPABILIDAD
Es el juicio de reproche al que se somete el agente, por el acto concreto que l perpetr.
Porte Petit (causalista).- dice que ser el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con el resultado de su acto. (posicin solo vlida para la culpabilidad a ttulo dolosa). ..... En concreto, sera igual pero sin resultado.
DOCTRINAS SOBRE LA NATURALEZA JURDICA DE LA CULPABILIDAD
2 TEORAS:
a) teora psicologsta o psicolgica de la cupabilidad
La culpabilidad radica en un hecho de carcter psicolgico, dejando toda valoracin jurdica la antijuridicidad. Se har una anlisis de la psiquis del individuo para indagar cual ha sido su actitud respecto al resultado delictuoso (lo quera o no) Por lo tanto ser la relacin subjetiva que media entre el actor y el hecho punible
b) Teora normativa o normativista de la culpabilidad
Se constituye en un juicio de reproche Es indagar si al sujeto capaz, que ha obrado con dolo o con culpa se le puede exigir una conducta diversa a la realizada. La exigibilidad solo obliga a los imputables. Es exigir que se hubieran comportado conforme a lo mandado.
TEMA TEMA TEMA TEMA 17 17 17 17 PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) Elementos Subjetivos del tipo Elementos Subjetivos del tipo Elementos Subjetivos del tipo Elementos Subjetivos del tipo
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 73
En concreto, ambas teoras concurren al decir que aparecen:
Una conducta dolosa o culposa que el agente pudo haber evitado. (psicolgista) Un elemento normativo que le exiga un comportamiento conforme al derecho
FORMAS DE LA CULPABILIDAD Dolo y culpa Se puede delinquir mediante una determinada intencin delictuosa (dolo) o por descuidar las precauciones indispensables exigidas por el Estado (culpa) Tanto en la forma dolosa o culposa, el comportamiento del sujeto se traduce en desprecio por el orden jurdico.
DOLO Mezger.- Acta con dolo, aquel que conociendo los elementos del tipo penal y las consecuencias jurdicas de su accin, admite en su voluntad el resultado. ELEMENTOS DEL DOLO
Cognitivo.- conocer (saber) Conocimiento de los elementos objetivos Consciencia de la antijuridicidad Volitivo.- voluntad Querer = dolo directo Aceptar = dolo eventual (no quiere la consecuencia pero acepta el resultado) DIVERSAS CLASES DE DOLO
Dolo directo.- aquel en el que el sujeto se representa el resultado penalmente tipificado y lo quiere. Hay voluntariedad en la conducta y en el resultado. P.E. (homicidio... uppss. muchsimos!!! Dolo indirecto o de consecuencias necesarias.- Se presenta cuando el agente acta ante la certeza de que causar otros daos que no persigue directamente, pero que son necesarios para lograr el hecho que el quiere. P.E. se pone una bomba en un avin para matar a Salinas. Dolo indeterminado.- cuando el agente tiene la intencin genrica de delinquir, sin proponerse a causar un delito en especial. P.E. El anarquista (agitador, perturbador) que se pone a arrojar bombas. Dolo eventual.- cuando el sujeto se propone un evento determinado, previendo la posibilidad de otros daos y a pesar de ello no retrocede en su propsito. Se tiene la posibilidad pero no la necesidad. P.e. Es posible que al matar a alguien alguna bala perdida mate a otro, es posible pero no necesario. Otro. Se provoca el incendio en una bodega, es posible que el velador muera o sufra lesiones.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 74
EL DOLO EN EL DERECHO POSITIVO MEXICANO Arts. 12, 13 y 14
LA CULPA COMO SEGUNDA FORMA DE CULPABILIDAD NOCIN Mezger: Acta culposamente quien infringe un deber de cuidado que personalmente le incumbe y cuyo resultado puede prever. ELEMENTOS DE LA CULPA:
1) Un actuar voluntario positivo o negativo 2) Que ese actuar se realice sin las precauciones exigidas por el Estado 3) Los resultados han de ser previsibles y evitables y tipificados penalmente
DIVERSAS CLASES DE CULPA Culpa con representacin o culpa conciente.- Existe cuando el agente ha previsto el resultado tpico como posible, pero no solamente no lo quiere, sino abriga la esperanza de que no ocurrir. Se prev el resultado no querido, y adems confiando en que no se va a producir.. Culpa sin representacin o culpa inconsciente.- Cuando no se prev un resultado previsible. Es la imprudencia, la culpa culpa, el descuido, la distraccin.
DISTINCIN ENTRE CULPA CONSCIENTE Y DOLO EVENTUAL.
Directo
Dolo Indirecto o de consecuencias necesarias
Eventual (pase lo que pase acto de todas formas)
.
Con representacin (no vaya a ser tan mala la suerte) Culpa Sin representacin.
Frank resuelve el problema diciendo: La representacin del resultado como posible colma el concepto del dolo cuando de haberse representado al sujeto el resultado como cierto, esta ltima representacin no habra sido motivo suficiente de contraste para inhibirse de actuar.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 75
FUNDAMENTO DE LA PUNIBILIDAD EN LOS DELITOS CULPOSOS
Obrar con todas las cautelas y precauciones que exige el Estado. Para el Derecho Penal no hay el pobrecita LA CULPA EN EL DERECHO MEXICANO
Art. 14 CDS
LA CULPA NO ES UN DELITO AUTNOMO
Art. 83.- Los delitos culposos se sancionarn..... Lo cierto es que se cometen los delitos por culpa, ms no la culpa en si es un delito. No existe delito de culpa sino culpa en el delito.
El deber subjetivo de cuidado Se atiende a la capacidad individual, al nivel de conocimientos, previsibilidad y experiencia del sujeto.
LA PRETERINTENCIN
Se da cuando el resultado tpico sobrepasa la intencin del sujeto. (Derogado)
EL CASO FORTUITO
El Estado no puede exigir lo humanamente imprevisible Mientras en la culpa inconsciente no se prev el resultado previsible, en el caso fortuito jams puede preverse por ser imprevisible.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 76
3. NORMATIVOS
Requieren de una valoracin cultural o jurdica por parte del juez. Cultural. Art. 264 Art. 433
Jurdica Art. 373 Art. 270
4. ESPECIALES ELEMENTOS SUBJETIVOS DIFERENTES AL DOLO nimo.- Art. 415
Deseo.- Art. 273 No hay ni en el Penal para el D.F ni en el Penal Federal.
Intenciones.- Art. 26 fracc. X Art. 145 Art. 284 bis segundo prrafo Art. 332
Propsito.- Art. 404 fracc XIX Art. 405 fracc VII Art. 143 Art. 147 Art. 183 Art. 225 TEMA 18 TEMA 18 TEMA 18 TEMA 18 PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) Elementos Normativos del tipo Elementos Normativos del tipo Elementos Normativos del tipo Elementos Normativos del tipo Y YY Y Especiales elementos normativos diferentes al dolo Especiales elementos normativos diferentes al dolo Especiales elementos normativos diferentes al dolo Especiales elementos normativos diferentes al dolo Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 77
AUSENCIA DE TIPO Y DE TIPICIDAD
2 razones:
a) Cuando no existe el tipo penal. b) Cuando no encuadra la conducta al tipo.
EL ERROR Y LA IGNORANCIA
Error.- es un falso conocimiento de la realidad (verdad) Ignorancia.- Es una laguna. Nada se conoce, ni errnea ni acertadamente.
No hay clasificacin Invencible.- desaparece Puede recaer en el: dolo y culpa no hay delito DE TIPO - Sujeto activo Destruye - Sujeto Pasivo Vencible.- castigo por el dolo - Objeto delito culposo si tal - Etc. delito existe
Ejemplo: abrigo de Mink Sexo con mujer 18 aos
ERRORES QUE NO EXCLUYEN LA RESPONSABILIDAD PENAL EL ERROR ACCIDENTAL
Error en el golpe (aberratio ictus) No es el querido pero a ste equivale. Ejemplo: Lanzo una piedra a A, a quien no confundo y espero darle, pero por mi mala puntera le doy a B A por su mala puntera alcanza a B, cuando quera matar a C. C muere y B es lesionado.
ART. 26 FRACCIN XI CDS TEMA TEMA TEMA TEMA 19 19 19 19 Ausencia de tipo y de tipicidad Ausencia de tipo y de tipicidad Ausencia de tipo y de tipicidad Ausencia de tipo y de tipicidad E EE El llamado error de tipo l llamado error de tipo l llamado error de tipo l llamado error de tipo
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 78
Error en la persona (aberratio in personare) cuando el error versa sobre la persona objeto del delito. Ejemplo: A se apodera del automvil de B, creyendo que era de C. A dispara en contra de B, creyendo que era C. Error en el delito (aberratio in delicti) Se ocasiona un suceso diferente al deseado. (Amarro a alguien a las vas del tren esperando que le pase encima, pero el tren frena tan violentamente que se voltea).
Dolus generalis El autor cree haber consumado el delito, cuando en realidad la consumacin se produce por un hecho posterior. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 79
Ideas generales. Es el segundo elemento en la teora finalista de la accin.
Definicin: Una conducta es antijurdica cuando siendo tpica no est amparada por una causa de justificacin (Porte Petit)
Antijuridicidad segn Carlos Binding No es que estemos en contra de la ley, si no que nos ajustamos a lo que ella dice.
Max Ernesto Mayer Dice que la Antijuridicidad es la contradiccin a las normas de cultura reconocidas por el Estado.
Crtica... En realidad lo que ellos hicieron fue presentir el doble contenido de la antijuridicidad (formal y material)
Formal.- cuando implique trasgresin a una norma establecida por el Estado. Material.- Cuando signifique contradiccin a los intereses colectivos.
Ausencia de Antijuridicidad. Sern las causas de justificacin.
TEMA TEMA TEMA TEMA 20 20 20 20 LA ANTIJURIDICIDAD LA ANTIJURIDICIDAD LA ANTIJURIDICIDAD LA ANTIJURIDICIDAD
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 80
LA LEGTIMA DEFENSA
NOCIN: La legtima defensa es necesaria para rechazar una agresin actual o inminente e injusta, mediante un acto que lesiones bienes jurdicos del agresor.
FUNDAMENTOS: Escuela Clsica.- No pueden ponernos un polica a cada quien y por lo tanto descansa en la NECESIDAD pues la defensa privada es sustitutiva de la pblica.
Escuela Positivista.- el sujeto que se defiende no es peligroso.
LA LEGITIMA DEFENSA EN EL DERECHO POSITIVO MEXICANO Art. 26 fraccipn IV Repeler.- rechazar, evitar, impedir, no querer algo. Agresin.- la conducta del ser que amenaza Real.- no hipottica o imaginaria Actual o inminente.- presente o muy prxima. No se vale lo que ya pas, ni en acciones futuras remotas. Sin derecho.- esto es, antijurdica.
LA DEFENSA DEL HONOR. (338 CDS) Lesiones u homicidio en estado de emocin violenta. Polmica: si me dice Puta lo mato?
Adems los actos ajenos inmorales o no, no pueden ser imputables a nosotros mismos, no pueden afectar nuestro honor.
PRESUNCIONES DE LA LEGTIMA DEFENSA Cdigo... 2 supuestos: a) Cuando trate de penetrar. b) Cuando ya este adentro.
Son juris tantum, = admiten prueba en contrario. Pero el que actu tiene a su favor la legal presuncin que actu con Derecho y ser el M.P. quien tenga que probar su dicho.
TEMA TEMA TEMA TEMA 21 21 21 21 LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN La legtima defensa La legtima defensa La legtima defensa La legtima defensa Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 81
EXCESO EN LA LEGTIMA DEFENSA
Hay exceso cuando el agredido va ms all de lo necesario para repeler la agresin. Se sanciona como delito culposo. CUDRO ESQUEMTICO
Tena pginas 199 y 200
PROBLEMTICA DE LA DEFENSA LEGTIMA. A veces el cuadro se complica y las soluciones no son fciles de encontrar.
Ria y legtima defensa. Art. 321 Es la contienda de obra y no la de palabra entre dos o ms personas. En la ria los protagonistas se colocan al margen de la ley. La ria excluye la legtima defensa
Legtima defensa contra el exceso en la legtima defensa. Todo exceso en la defensa constituye una nueva ofensa injusta y puede dar lugar a otra legtima defensa. Cuando el exceso es por culpa se tiene la facultad de obrar en legtima defensa Si no es por culpa no hay excluyente.
Legtima defensa recproca No es admisible este argumento de defensa para quedar justificadas las dos actitudes. Alguien tuvo que haber comenzado.
Legtima defensa del inimputable. Maggiore dice que no opera, pues esta loco y equivale a la mordedura de un perro cuando se le patea ojete!! Quintano Ripolls se debe optar por la legtima defensa y debe drsele el calificativo de justa.
Legtima defensa contra inimputables. An y cuando la conducta del inimputable jams es culpable pues le falta el conocimiento y la voluntad si puede ser antijurdica Opera la legtima defensa.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 82
ESTADO DE NECESIDAD
Es una situacin de peligro para un bien jurdico que solo puede salvarse mediante la violacin de otro bien jurdico.
Naturaleza jurdica del estado de necesidad
Si el bien sacrificado es mayor que el salvado = DELITO Si el bien sacrificado es menor que el salvado = EXIMENTE Si ambos bienes jurdicos son iguales = ESTADO DE NECESIDAD DISCULPANTE no hay delito. (no por excluir el elemento de la antijuridicidad, sino uno de culpabilidad). La no exigibilidad de otra conducta. Villalobos Dice: Hay casos en que la igualdad de los bienes es solo aparente, en realidad no se compara el valor de un objeto con otro, sino el de cualquiera de ellos con el del conjunto de que ambos forman parte.
Casos: 1. Extirpar un rin sin el consentimiento de una persona para transplantarlo a otra que salva as su vida. 2. Quitar el paraguas a un obrero para evitar que la lluvia dae el lujoso traje del metrosexual.
o ste no haya sido buscado o provocado por el infractor. El automovilista que, conduciendo a velocidad excesiva, crea una situacin extrema de peligro en la que debe elegir entre chocar frontalmente con un camin o atropellar a un ciclista.
P.E. En el incendio de un bosque, se decide sacrificar un gran nmero de rboles para salvar el resto, no importa que sea igual o mayor a la que se salva.
Otro, arrojar al mar parte del cargamento de un buque. El dilema consiste en perderlo todo o salvar alguna parte.
TEMA TEMA TEMA TEMA 22 22 22 22 LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN El Estado de Necesidad El Estado de Necesidad El Estado de Necesidad El Estado de Necesidad Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 83
El ejemplo de los dos nufragos en la tabla de salvacin. Son bienes equivalentes Se excluye la culpabilidad y no la antijuridicidad PERO si fuera estrictamente desde el punto de vista de la antijuridicidad, opera la justificante, pues cualquiera de ambas vidas se considera mayor. Perderlo todo o salvar alguna parte.
DIFERENCIAS CON LA LEGTIMA DEFENSA
La legtima defensa es una reaccin en contra de un ataque El E.de N. Es un ataque en si mismo sin ser reaccin.
La legtima defensa, la lesin va en contra de un injusto agresor El E. De N. Va en contra de los bienes de un inocente.
ELEMENTOS DEL ESTADO DE NECESIDAD
Art. 26 fraccin V
una situacin de peligro, real, actual o inminente. Que el peligro no haya sido ocasionado intencionalmente por el agente Que la amenaza recaiga sobre cualquier bien jurdicamente tutelado (propio o ajeno) Un ataque por parte de quien se encuentra en el estado necesario Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial al alcance del agente.
p.e. El sujeto que dentro de un incendio tumba la pared del vecino, pudiendo salirse por la ventana.
CASOS ESPECFICOS DEL ESTADO DE NECESIDAD
El aborto teraputico Art. 343 III
El aborto teraputico en el Derecho Cannico Una opinin contraria a la legal es la Iglesia Catlica: Prohibe el aborto en caso necesario Impone a la madre una maternidad heroica Es un verdadero asesinato por poseer el feto alma humana Dios es el nico para elegir entre la vida de la madre y el feto, y lo decidir en su momento. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 84
El robo de famlico Art. 385 Fracc. I OJO una sola vez Puebla no lo dice...
Adems se considera defectuosa la redaccin porque cabe el supuesto de las personas acomodadas, que ejecuten el apoderamiento en el momento preciso de experimentar la necesidad.
Calidad de Garante: Aquellas cualidades que deben estar presentes en una persona para poder hacer o dejar de hacer aquello que exige la ley. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 85
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y EJERCICIO DE UN DERECHO
Son aquellas conductas que se realizan autorizadas por el Estado, sin la cual, la conducta realizada sera delictiva.
P.E. Ejecucin de rdenes de arresto Cateos por orden del juez
Cuando estas conductas son ilegales entonces la justificante no se presenta privacin ilegal de la libertad allanamiento de morada
Art. 26 fraccin VI
Casos especficos:
Homicidio y lesiones en los deportes
TRES GRUPOS: 5. Hay deportes que se realizan de manera singular, esto es sin la necesidad de entablar una contienda violenta... 6. Hay otros como el esgrima, el polo, el fut ball, que se trata de vencer al adversario a travs de la habilidad fsica, el fin no es lesionar, pero como el riesgo es muy alto, se excluye la responsabilidad por falta del elemento volitivo.
7. Deportes como el Box, la lucha libre etc. Se realizan entre dos, pero la finalidad es la de lesionar al adversario consciente y voluntariamente. Solo se puede dar la justificacin en virtud del permiso o reconocimiento que el Estado le otorg.
Los deportistas actan dentro de un derecho concedido por el Estado.
TEMA TEMA TEMA TEMA 23 23 23 23 LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN El cumplimie El cumplimie El cumplimie El cumplimiento de un deber nto de un deber nto de un deber nto de un deber y el ejercicio de un derecho y el ejercicio de un derecho y el ejercicio de un derecho y el ejercicio de un derecho
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 86
Las lesiones inferidas en el ejercicio del derecho de corregir.. Derogado.!!! Y ahora qued al revs.
Lesiones consecutivas de tratamientos mdico-quirrgicos. Con las intervenciones quirrgicas se persigue un inters de ms alta vala que el tutelado por el tipo de lesiones.
LAS EXIMENTES PUTATIVAS Son las situaciones en las cuales el agente, por un error invencible, cree, fundadamente, al realizar un hecho tpico, hallarse amparado por una justificante, o estar ejecutando una conducta lcita sin serlo.
a) legtima defensa putativa.- el sujeto cree fundadamente (por error) en una situacin que necesita repeler pero en realidad no hay injusta agresin, es invencible. = no hay delito. (un simulacro) b) Legtima defensa putativa recproca.- Tcnicamente no hay inconveniente en admitir que de manera excepcional dos personas, al mismo tiempo y por error, puedan creerse vctimas de una injusta agresin. La inculpabilidad opera para los dos, siempre y cuando sea error invencible habr inculpabilidad. En la prctica es difcil encontrar un caso as. c) Legtima defensa real contra la putativa.- Un sujeto cree obrar en legtima defensa, con el propsito de repeler una imaginaria agresin y arremete en contra de quien cree que lo va a atacar. ste, a su vez, reacciona en legtima defensa contra la agresin cierta e injusta. A uno le beneficiar una inculpabilidad y al otro una causa de justificacin. d) Delito putativo y legtima defensa putativa.- No deben confundirse stos conceptos, pues son dos cosas totalmente diferentes. El delito putativo es creer que una conducta es delictiva cuando no es as. OJO En el delito putativo se cree actuar antijurdicamente, en la legtima defensa putativa se cree actuar jurdicamente. e) Estado necesario putativo.- valgan las mismas consideraciones que lo anterior, solo resaltando que el error en el que se encuentre el sujeto que tomar la decisin debe ser invencible, de no ser as no operar la inculpabilidad. (el sujeto que asesina a otro al volar en un helicptero por un paracadas y salvar su vida. En la investigacin se encuentra que en el helicptero haba tres, pero el sujeto no lo saba...) f) Deber y derechos legales putativos.- El sujeto supone (por error, invencible) actuar en el ejercicio de un derecho que no existe. Ejemplo. El polica que ha cesado en sus funciones. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 87
IMPEDIMENTO LEGTIMO Art. 26 fracc. IX
El secreto profesional
CONSENTIMIENTO DE LA VCITMA
Art. 26 fracc III,
TEMA TEMA TEMA TEMA 24 24 24 24 LAS CAUSAS DE LAS CAUSAS DE LAS CAUSAS DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN JUSTIFICACIN JUSTIFICACIN JUSTIFICACIN Impedimento legtimo Impedimento legtimo Impedimento legtimo Impedimento legtimo Consentimiento de la vctima Consentimiento de la vctima Consentimiento de la vctima Consentimiento de la vctima Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 88
JUICIO DE REPROCHE.
La medida de la pena es la medida de la culpabilidad.
La culpabilidad es el fundamento de la pena.
Es el lmite de la propia pena a favor del individuo.
Ninguna pena podr exceder el lmite de la propia culpabilidad.
Aparece la culpabilidad estrechamente ligada a la teora de la pena y es el momento en el que el estado JUSTIFICA el porqu te castigo.
Se entiende a la culpabilidad como medida de responsabilidad, ya que al ser el sujeto un individuo libre, es capaz de elegir la conducta que realiza y por lo tanto considerarlo culpable por esa conducta.
Compras el boleto, aceptas el premio.
Tienes derecho a elegir portarte mal, por lo tanto tambin tienes derecho a sufrir la pena.
Elementos de la culpabilidad:
a) Imputabilidad b) Conocimiento de la antijuridicidad c) La exigibilidad de otra conducta TEMA TEMA TEMA TEMA 25 25 25 25 LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD Generalidades Generalidades Generalidades Generalidades Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 89
a) Imputabilidad
Para que un sujeto sea culpable se necesita primero que sea imputable. La imputabilidad se debe entender desde dos perspectivas:
imputabilidad objetiva = (debe contar contar con cierta edad para que el derecho lo reconozca como sujeto del derecho penal) imputabilidad subjetiva = salud mental adecuada
En pocas palabras: la imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el campo del Derecho Penal.
RESPONSABILIDAD Es la situacin jurdica en que se encuentra el individuo imputable de dar cuanta a la sociedad por el hecho realizado.
OJO Son imputables quienes tienen desarrollada la mente y no padecen alguna anomala psicolgica que los imposibilite para entender y querer PERO SOLO SON RESPONSABLES quienes habiendo ejecutado el hecho, estn obligados, previa sentencia firme, a responder de el.
La responsabilidad resulta, una relacin entre el sujeto y el Estado, segn la cual ste declara que aqul obr culpablemente y se hizo acreedor a las consecuencias sealadas por la ley a su conducta.
FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD Escuela Clsica = se fundament en el libre arbitrio y decan La responsabilidad penal es consecuencia de la responsabilidad moral. Los positivistas, negaron esa libertad y como el hombre naca determinado por causas genticas La responsabilidad ya no es moral sino social. El hombre es responsable por el hecho de vivir en sociedad.
Sergio Garca Ramrez concluye: Existe un limitado albedro, que corre por el hecho de la circunstancia. No un albedro absoluto, pues en este esta limitada la capacidad de seleccin, tampoco un ciego determinismo que nada deja a la libertad del hombre. Albedro relativo, en suma.
TEMA TEMA TEMA TEMA 26 26 26 26 LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD Imputabilidad y su elemento negativo Imputabilidad y su elemento negativo Imputabilidad y su elemento negativo Imputabilidad y su elemento negativo
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 90
ACTIONES LIBERAE IN CAUSA
Cuando el sujeto de manera voluntaria se coloca en una situacin de inimputablidad para as producir el delito. Las causas de INIMPUTABLIDAD son todas aquellas capaces de anular o neutralizar, el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de aptitud psicolgica para la delictuosidad.
Art. 26 frac. VII
Trastorno mental patolgico.- perturbacin psajera pero de carcter patolgico y transitorio.
Trastorno mental transitorio.- Estado de inconciencia determinado por el empleo de accidental e involuntario de sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes o por un estado toxicoinfeccioso agudo o por un trastorno mental involuntario de carcter patolgico y transitorio.
Sustancias txicas.- (quinina, atropina, yodoformo, cido saliclico) cuando por el empleo de stas se produce una intoxicacin que provoca un estado de inconciencia patolgica, las acciones que se producen no son propiamente del sujeto, a menos que concurran las actiones liberaes in causa.
Embriaguez.- Solo habr inimputablidiad cuando sea plena, accidental, involuntaria. En todos los dems casos habr responsabilidad, La embriaguez voluntaria no puede constituir una eximente, es ms, la ebriedad puede ser tomada por el juzgador como ndice de mayor temebilidad.
Toxicoinfecciones.- Por el padecimiento de algunas enfermedades de tipo infeccioso o microbiano, a veces sobrevienen trastornos mentales, como la tifoidea, la rabia y la poliomielitis. En estos casos, el sujeto enfermo puede llegar ala inconciencia.
TRATAMIENTO DE INIMPUTABLES EN INTERNAMIENTO O EN LIBERTAD.
En este caso, no pueden ser sujetos de un derecho represivo, por lo que se les aplicar una medida de seguridad.
Arts. Del 57 al 61
El miedo grave se coloca en la inimputablidad por ocasionar un trastorno mental pasajero, adems de ser un proceso causal psicolgico (interno)
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 91
LOS MENORES ANTE EL DERECHO PENAL
De acuerdo a la ltima reforma, aparece el Cdigo de Justicia para adolescentes y establece que a partir de los 12 aos los menores responden ante el derecho penal. A los 14 aos, solo por conductas extremadamente graves podrn ser privados de su libertad a travs de una sancin. A partir de los 18 se les puede aplicar pena de prisin. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 92
b) Conocimiento de la antijuridicidad
El sujeto sabe perfectamente que el resultado que se plantea como posible contraviene la norma, conoce los alcances de su conducta. Sabe que lo quiere hacer esta mal.
Error de prohibicin
Directo (lotera) Invencible Sobre una norma que excluye prohbe el hecho dolo y culpa
no hay delito
Indirecto Sobre una norma que PROHIBICIN reconoce en el hecho Destruye la culpa una causa de excepcional licitud, ya sea porque Vencible.- desconozca la ley o atena la pena porque crea que su hasta 2/3 conducta esta amparada partes por una causa de justificacin
Ejemplo de indirecto.- Los amigos pelendose Ejemplo de Error invencible.- En una obra de teatro cambian el arma a la actriz Ejemplo de error vencible.- creer que una mujer es mayor de 18 aos y no ver su identificacin
TEMA TEMA TEMA TEMA 27 27 27 27 LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD Conocimiento de la antijuridicidad Conocimiento de la antijuridicidad Conocimiento de la antijuridicidad Conocimiento de la antijuridicidad y su aspecto negativo y su aspecto negativo y su aspecto negativo y su aspecto negativo Error de prohibicin Error de prohibicin Error de prohibicin Error de prohibicin
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 93
c) La exigibilidad de otra conducta
1. El temor fundado se coloca en la inculpabilidad por ser provocado por agentes materiales externos.
En mi concepto es una verdadera causa de inculpabilidad, por aparecer dado a factores externos, sin mermar la capacidad del dolo, porque si no sera un miedo grave y ste es causa de inimputabilidad.
2. Obediencia jerrquica
Art. 26 fracc. VIII CDS
En primera instancia, parece ser que la obediencia jerrquica no es una causa de inculpabilidad sino una de justificacin. Veamos:
Hay que distinguir diversas situaciones:
a) El subordinado tiene poder de inspeccin sobre la orden del superior y conoce la ilicitud de sta, su actuacin ser delictuosa.
b) Si el inferior posee el poder de inspeccin, pero desconoce la ilicitud del mandato y ese desconocimiento es invencible, se configura una inculpabilidad en virtud de un error de prohibicin.
c) El inferior conoce la ilicitud del mandato y puede rehusarse a obedecerlo , pero no lo hace ante la amenaza de sufrir graves consecuencias, se integra una inculpabilidad en virtud de la no exigibilidad de otra conducta.
d) El subordinado carece de poder de inspeccin y legalmente tiene el deber de obedecer. Es la nica hiptesis de la obediencia jerrquica que constituye una verdadera causa de justificacin.
3. Encubrimiento de parientes y allegados
Art. 211 CDS TEMA TEMA TEMA TEMA 28 28 28 28 LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD La exigibilidad de otra conducta La exigibilidad de otra conducta La exigibilidad de otra conducta La exigibilidad de otra conducta Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 94
Diferencia entre:
Punbilidad Poder Legislativo (creador de la ley)
Punicin Poder Judicial (aplicar la ley)
Pena Poder Ejecutivo (ejecutar la sancin)
La punibilidad consiste en el merecimiento de una pena en funcin de la realizacin de cierta conducta.
El problema de la punibilidad como elemento del delito.
es o no un elemento del delito?
AUSENCIA DE PUNIBILIDAD (EXCUSAS ABSOLUTORIAS)
Son aquellas causas que dejando subsistente el carcter delictivo de la conducta, impiden la aplicacin de la pena.
Aborto causado por imprudencia de la madre
Robo de descendientes a ascendientes o viceversa.
Excusa por graves consecuencias sufridas
TEMA TEMA TEMA TEMA 29 29 29 29 LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 95
Olga Islas y Elpidio Ramrez Puebla BUAP 1980
El tipo penal se compone de elementos y a travs de un razonamiento lgico- jurdico se pretende obtener un resultado.
N = Deber jurdico legal B = Bien jurdico A = Sujeto activo Al = Voluntabilidad A2 = lmputabilidad A3 = Calidad de garante A4 = Calidad especfica A5 = Pluralidad especfica P = Sujeto pasivo P l = Calidad especfica P2 = Pluralidad especfica M = Objeto material J1 = Voluntad dolosa J2 = Voluntad culposa I1 = Actividad I2 = Inactividad R = Resultado material E = Medios G = Referencias temporales S = Referencias espaciales F = Referencias de ocasin WI = Lesin del bien jurdico W2 = Puesta en peligro del bien jurdico V = Violacin del deber jurdico penal
En atencin a lo anterior, la estructura general de los tipos penales sera:
TEMA TEMA TEMA TEMA 30 30 30 30 BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 96
Fase Interna Fase Externa Ideacin Manifestacin Deliberacin Preparacin Resolucin Ejecucin
TEMA 31 TEMA 31 TEMA 31 TEMA 31 LA VIDA DEL DELITO LA VIDA DEL DELITO LA VIDA DEL DELITO LA VIDA DEL DELITO
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 97
TENTATIVA CAPITULO TERCERO.- TENTATIVA
Artculo 20.- Existe tentativa, cuando usando medios eficaces e idneos se ejecutan o exteriorizan total o parcialmente actos encaminados directa o inmediatamente a la realizacin de un delito, o se omiten los que deberan evitarlo, si no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.
La tentativa es un tipo independiente, ya que todos sus elementos van referidos al delito consumado. No cabe la tentativa por delitos culposos.
CONSUMACIN Es la plena realizacin del tipo con todos sus elementos a) Delitos de consumacin de acuerdo al resultado = Delitos de resultado b) Delitos de consumacin anticipada = Delitos de peligro
ACTOS PREPARATORIOS Y ACTOS EJECUTORIOS
Los actos preparatorios son en principio impunes, a menos que por si mismo constituyan delitos autnomos.
El sujeto manifiesta externamente el propsito delictivo por medio de actos materiales adecuados para cometer la accin delictiva, cuando no son adecuados se presenta la preparacin putativa. En este los actos preparativos no revelan con claridad y precisin la voluntad de delinquir, no hay an violacin de la norma penal y revelan escasa peligrosidad.
Los actos ejecutorios. Mltiples teoras En conexin directa con la ejecucin del delito Anlisis del plan del autor
Dificultad de distincin
Es ejecucin o preparacin..? comprar el veneno para matar a una persona sacar la pistola de su funda o quitarle el seguro apoyar la escalera en el muro de la casa donde se piensa robar explorar a la embarazada antes de comenzar la operacin abortiva
TEMA TEMA TEMA TEMA 32 32 32 32 FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 98
Teora intermedia o mixta Posicin del observador imparcial Respeto al principio de legalidad
Tentativa acabada o delito frustrado El autor da comienzo a la ejecucin de delito Culmina completamente su plan No se produce el resultado Causas ajenas a su voluntad
Tentativa inacabada o delito intentado El autor da comienzo a la ejecucin de delito Por causas ajenas a su voluntad No realiza todos los actos para producir el resultado Cabe el desistimiento
Desistimiento y arrepentimiento A delincuente que huye, puente de plata
Se evite voluntariamente la consumacin Se impida la produccin del resultado Ninguna de las dos son punibles en si mismas
EL DELITO IMPOSIBLE El resultado no surge NO por causas ajenas a la voluntad, sino porque es imposible.
a) imposibilidad material a. matar a un muerto b) inidoneidad en los medios empleados Qu es la tentativa de violacin? Una disfuncin erctil !! jajaja. -Bunster- Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 99
a. envenenar con azcar c) inexistencia del objeto del delito a. robar lo propio
no existe la mnima afectacin al bien jurdico no existe un mnimo de peligrosidad no es necesaria la intervencin del Derecho Penal.
EL DELITO PUTATIVO El sujeto activo cree estar cometiendo un delito. No existe la norma No es punible
SANCIONES POR LA TENTATIVA
El desvalor del resultado en la consumacin, siempre ser mayor que el desvalor del resultado en la tentativa, aunque el desvalor de la accin en ambos sea el mismo. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 100
Nada sencillo para el derecho penal Dos figuras Autor Cmplice
Concepto de autor, su evolucin Teoras unitarias = equivalencia de las condiciones Teoras subjetivas (animus auctoris) (animus socci) difcil de probar Doctrina del acuerdo previo = todos responden y todos son autores Teoras restrictivas Teora objetivo-formal Distincin entre autor y partcipe Basado en el respeto del principio de legalidad No satisfactoria A, B y C, el pual, el asesinato y la sujecin Teora del dominio del hecho Distingue tres tipos de autora a) autora directa unipersonal b) autora mediata c) coautora Autora directa Es el sujeto que domina la accin El que, aquel que Autora mediata No realiza directa y personalmente el hecho, sino que se sirve de otra persona que acta como instrumento. Se basa en el dominio de la voluntad Instrumento doloso, no excluye responsabilidad Coautora Son autores cuando realizan el hecho conjuntamente Parte de la idea del dominio funcional del hecho TEMA TEMA TEMA TEMA 33 33 33 33 AUTORA Y PARTICIPACIN AUTORA Y PARTICIPACIN AUTORA Y PARTICIPACIN AUTORA Y PARTICIPACIN
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 101
Requisitos: a) elemento subjetivo a. de acuerdo previo y comn b. divisin de tareas b) La contribucin del autor debe ser esencial La participacin Es partcipe aquel que contribuye a la realizacin del hecho del otro No realiza el hecho prohibido No tiene el dominio del hecho Tipos de participacin: a) induccin b) cooperacin necesaria c) complicidad Induccin Hacer surgir en otro la resolucin delictiva El inductor provoca dolosamente al autor No posee el dominio del hecho Debe ser directa no meras insinuaciones Cooperacin necesaria Realiza actos relevantes de cooperacin en la fase preparatoria o ejecutoria Difcil distinguirla de la autora y de la complicidad Teora de los bienes escasos (Gimbernart) Si lo que se aporta, segn las circunstancias, es escaso, el partcipe ser cooperador, si lo que se aporta es abundante, ser cmplice. Complicidad (cooperacin no necesaria) No poseen el dominio del hecho Su aportacin no es tan importante, ya que si falta el acto se lleva a cabo de todas formas.
VER Art. 21 CDS
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 102
Organizaciones cuyo propsito es delinquir La simple reunin con tales fines, tipifica el delito de asociacin delictuosa En la asociacin no hay participacin, sino concurso necesario de sujetos. (plurisubjetivos) Art 183 CDS
PANDILLERISMO Art 186 CDS Tampoco hay participacin, en cuanto que es un delito plurisubjetivo Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 103
Un mismo autor es sujeto de varias infracciones penales. Varias Hiptesis:
Unidad de accin y de resultado. No hay concurso Unidad de accin y pluralidad de resultados. Es el llamado concurso ideal o formal Art 30 CDS Con una sola actuacin se infringen varias disposiciones penales
Pluralidad de acciones y unidad de resultado Una conducta reiteradamente delictuosa puede lesionar el mismo bien jurdico delito continuado
Pluralidad de acciones y de resultados Un sujeto comete varios delitos mediante actuaciones independientes, sin haber recado una sentencia por alguno de ellos. Se le llama concurso material o real Art. 29 CDS
Sistemas de represin que proponen los tratadistas o Acumulacin material.- se suman las penas correspondientes a cada delito o Absorcin.- solo se impone la pena del delito ms grave o Acumulacin jurdica.- se toma como base la pena del delito de mayor importancia, pudindose aumentar en ralcin a los dems delitos y a la personalidad del delincuente
CONCURSO APARENTE DE LEYES Se llama concurso de leyes, en derecho penal, el problema de aplicacin de la ley que se presenta cuando respecto a una misma situacin de hecho aparecen dos o ms disposiciones legales que pretenden regirla simultneamente, siendo que, en realidad, debido a la relacin que media entre ellas, la aplicabilidad de una determina la inaplicabilidad de las otras.
TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 34 44 4 CONCURSO DE DELITOS CONCURSO DE DELITOS CONCURSO DE DELITOS CONCURSO DE DELITOS
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 104
REINCIDENCIA Etimolgicamente significa recada y quiere decir que un sujeto que ya ha sido sentenciado ha vuelto a delinquir
La doctrina seala... Genrica.- Cuando vuelve a delinquir mediante una infraccin de naturaleza diversa a la anterior. Especfica.- Cuando el nuevo delito es de naturaleza semejante
Pero el Cdigo establece: Art. 31 CDS Art. 35 CDS se llega a confundir la habitualidad con la reincidencia especfica. Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 105
IDENTIFICACIN
Para qu nos sirve la identificacin?
2 Sistemas principales Antropomtrico Dactiloscpico
Antropomtrico Creado por Alfonso Bertilln (1879) Hijo de familia rica, la oveja negra, de todos lados lo corran Su padre harto, lo enva a trabajar a la policia Nadie lo quera y lo mandan al archivo All, crea la FICHA FISONMICA DESCRIPTIVA en la cual describe de forma pormenorizada las caractersticas fsicas de las personas que ingresaban. o Peso o Estatura o Color o Cabeza o Crneo o Pelo o Ojos o Boca o Nariz o Orejas Introduce medidas que no se modifican con el paso del tiempo o Distancia entre los ojos o Medidas de manos y orejas Bertillonaje Despus de 5 aos el jefe lo recibe, hacen la prueba con un delincuente que se haba fugado, lo logran capturar por esos mtodos y el mtodo se extiende por todo Europa. Aparece la fotografa y con ella se complementan las fichas. Difcil, pues se requeran de 9 horas para poder fijar la imagen en la cmara, (nariz y oreja) Aparece Galton (mdico) quien se da cuenta de los dibujos que aparecen en las manos Despus Juan Vucetich (argentino), recopila toda la informacin y crea la dactiloscopa TEMA TEMA TEMA TEMA 35 35 35 35 IDENTIFICACIN IDENTIFICACIN IDENTIFICACIN IDENTIFICACIN
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 106
DACTILOSCOPA
Huellas dactilares: Son perenes.- aparecen al 6 mes de gestacin y desaparecen cuando el individuo se encuentra en putrefaccin (colicuativo destructor) Son Inmutables: No cambian.
Se dice que la dactiloscopa se compara al DNA, bien tomada una prueba y bien hecho un dictamen supera la prueba del DNA.
Sistema Viucetich
DELTA
Es la figura que se forma por la unin de las 3 crestas que originan los 3 sistemas crestales. Sistema Marginal Sistema Nuclear
Sistema Basilar
Cresta.- es lo que sobresale de la huella. Surco.- los canales que estn entre las crestas.
4 Tipos fundamentales:
ARCO.- No tiene deltas Se denomina A1
Presilla Interna.- Tiene una delta a la DERECHA del observador Se denomina I 2
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 107
Presilla Externa.- Tiene una delta a la IZQUIERDA del observador Se denomina E3
Vertisilio.- Tiene dos deltas, a la DERECHA y a la IZQUIERDA del observador Se denomina V4
Entonces crea la ficha dactilar individual.
Pulgar Indice Medio Anular Meique
Mano Derecha V 2 4 2 1
Mano Izquierda E 3 1 2 2
El cdigo internacional de identificacin seala que debe haber de 12 a 15 puntos caractersticos para individualizar una huella.
Vucetich dice que hay deltas: cortos largos cerradas abiertas negros blancos
Se puede identificar a travs de:
Anlisis de pelos Semen Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 108
Saliva Sangre Fluidos Orina Dientes Huesos
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 109
El fin de la pena se convierte en su justificacin...
TEORAS ABSOLUTAS
Considera a la pena un fin en si misma
Se castiga por que se debe castigar
Sea como retribucin moral o como retribucin jurdica La pena es simplemente la consecuencia del delito Es la expiacin que debe sufrir el delincuente
TEORAS RELATIVAS
Consideran a la pena como un medio para lograr algo Sea la conservacin del pacto social La prevencin general La prevencin especial
La pena se convierte as en un medio para prevenir delitos y para asegura a vida en sociedad
Por lo general estas teoras se dividen en dos:
o Teoras preventivas, para evitar futuros daos
o Teoras reparadoras, para resarcir el dao causado
TEORAS MIXTAS
Es un eclecticismo Tratan de conciliar la retribucin absoluta con otras finalidades preventivas
TEORAS ABOLICIONISTAS
No se acepta ninguna funcin o finalidad para la pena
TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 36 66 6 TEORA GENERAL DE LA PENA TEORA GENERAL DE LA PENA TEORA GENERAL DE LA PENA TEORA GENERAL DE LA PENA
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 110
Se marca el fracaso de la pena y se buscan otros mecanismos de control social
FINES Y CARACTERES DE LA PENA
El fin ltimo de la pena es la salvaguarda de la sociedad
Esta se busca a travs de penas que sean: intimidatorias ejemplares correctivas eliminatorias justas
Confiscacin Penas Pecuniarias Reparacin del dao Multas
Penas Laborales
Penas Infamantes
Penas Privativas de libertad (prisin)
OJO Art. 37
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 111
MEDIDAS DE SEGURIDAD
No son la misma cosa Relativa a los inimputables Art. 57 al 61
INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA
Art. 72, 73, 74, 75
Sustitutivos a la pena
La condena condicional
Se suspenden las penas cortas privativas de libertad, a condicin de que el sentenciado no vuelva a delinquir en un tiempo determinado; de lo contrario se hace cumplir la pena.
Probation
Jhon August fue el creador de esta modalidad. Mucho mrito pues en realidad era fabricante de calzado. 1. Se aplica para penas cortas de prisin 2. En sujetos que se presume no son peligrosos 3. Se suspende la condena y se le deja libre bajo vigilancia y tratamiento 4. S evita que el delincuente caiga en el medio destructivo de la prisin
Parole
1. Significa palabra de honor 2. En nuestro sistema es la libertad preparatoria 3. Cruela de Vil
La libertad preparatoria
Se otorga como un beneficio bajo los siguientes requisitos:
1. Haber cumplido 3/5 partes de la sentencia 2. Haya observado buena conducta 3. Se presuma que esta socialmente readaptado para no volver a delinquir 4. Que haya reparado el dao
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 112
Conmutacin y Sustitucin de la pena
Se puede cambiar la pena de prisin por multa o trabajo a favor de la comunidad cuando: (art. 100 CDS) 1. La sentencia no exeda de dos aos 2. La primera vez que incurre en delito 3. Ha tenido buenos antecedentes personales O solo por multa: 1. Si rebasa los dos aos pero no excede los cinco
Art. 101.
ATRIBUCIN JUDICIAL PARA PRESCINDIR DE LA PENA DE PRISIN
Se trata de una clara excusa absolutoria Art. 76
BREVE REFERENCIA A LA PENA DE MUERTE
No solo sustituira a la crcel, sino que resultara ms barata y garantizara la no reincidencia. Sergio Huacuja seala que aunque parezca increble, hoy algunos la defienden, ms en palabras de Bernard Shaw, no cabe duda de que proponerla actualmente sera idiota y supersticioso.
En mi concepto, simplemente quisiera anotar que en captulos anteriores se realiz el anlisis del costo econmico tan alto que representa para el Estado cada interno dentro del penal de San Miguel, cifra que rebasa los cuarenta millones de pesos al ao, por solo mencionar uno de los 440 reclusorios, aproximadamente, de nuestra nacin. Por lo que no estara por dems tomar en consideracin a esta pena nuevamente, para que en ciertos casos de delincuentes peligrosos, inadaptados e incorregibles se aplicara, para as evitar que el Estado distraiga recursos importantes de dinero en causas perdidas. Cita de la tesis de maestra. ALOB
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 113
Representantes de la corriente minimalista Luigi Ferrajoli y Alessandro Baratta
El derecho penal mnimo o, en un sentido ms amplio, el neogarantismo (es una corriente de pensamiento o escuela que pretende redudir la aplicacin del derecho penal a los casos ms relevantes y dainos para la sociedad que dependen del lugar y costumbres de cada estado), tiene los mismos principios del derecho penal clsico, por lo que siguen siendo vlidos como principios fundamentales: 1.- NULLA POENA SINE LEGE 2.- NULLA POENA SINE CRIMINE 3.- NULLUM CRIMINE SINE LEGE 4.- NULLUM CRIME SINE CULPA
Sustentacin de la teora: Primer aspecto 1. El derecho tiene que ser apartado de la moral 2. La aplicacin de stos principios debe darse sobre el plano de la correccin, de la coherencia de las formas 3. No deben tender a castigar de manera ms dura o simblicamente ms apremiante, las formas de criminalidad ms graves, 4. Tampoco castigar al sujeto que comete delitos por su escasa moral, por las desviaciones de su personalidad o por su errnea actitud respecto a la racionalidad social. 4. Lo que debe castigar es el hecho y no al sujeto
Segundo aspecto 1. La pena sera justificable slo como forma de violencia mnima controlada y reglamentada, 2. como una reaccin ante el crimen en virtud del respeto a la persona humana 3. y de la necesidad de prevenir reacciones sociales contra la criminalidad que seran destructivas de la persona, incontrolables e impredecibles, como podra ser el caso de la reaccin espontnea por parte de la vctimas o por parte de la colectividad solidaria con las vctimas (linchamientos) 4. la pena se justifica slo en tanto que realice mnimo dao, es decir, como el mal menor posible respecto a las probables consecuencias de un acto delictivo.
Tercer aspecto 1. Se considera a la persona como fin y no como medio TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 37 77 7 MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C 114
2. Se trata siempre de intervenir poniendo a la persona en primer lugar, como finalidad fundamental de la intervencin social y no como instrumento para afirmar ciertos valores sociales o para reglamentar situaciones de conflicto o de crisis dentro de la sociedad. (Crmenes polticos) 3. Respeto al procedimiento penal. Aspectos tales como los de la presuncin de inocencia, la independencia del juez, la igualdad de las partes frente al estado, la acusacin y defensa frente al juez que decide, etc, implica todo una concepcin sobre el procedimiento, que debe ser plenamente coherente con esos criterios.
En el pensamiento de Ferragoli, la idea del derecho penal mnimo es una idea que debera resumir el criterio utilitarista: su referente podra ser Bentham, esto es el utilitarismo basado en el derecho natural, ste preconiza la mxima utilidad posible para la colectividad y el mnimo sufrimiento posible para los desviados. Otro criterio fundamental es el de que la pena debe ser extremadamente respetuosa de la originalidad de la persona, de la autenticidad y por lo tanto, no puede tratarse de una pena que corrija, altere o manipule las condiciones de subjetividad del individuo. ahora bien, esta exigencia de fondo que actualiza los criterios garantistas del derecho penal, debera necesariamente confrontarse con algunos problemas que son propios de la realidad de la crcel hoy, por ejemplo:
a) La crcel no readapta b) Altera la personalidad del individuo c) Merma la capacidad de reincercin social del delincuente. d) La pena con frecuencia se hace ms o menos rgida, ms all de la condena, no en proporcin de la gravedad del delito, sino debido a la forma de organizacin del control y de la disciplina interna de la institucin. e) esto da cmo resultado que las penas sean ms o menos largas, ms o menos duras, ms o menos aflictivas no porque el delito sea ms o menos grave, sino porque la institucin carcelaria necesita de stas diferencias para organizar mejor su propia disciplina.
Frente a esta dificultad Ferragoli sostiene que la privacin de la libertad, la pena ms comn, tiene que ser aflictiva. Este es el punto que tal vez marca la diferencia entre Ferragoli y la posicin de los abolicionistas; segn el primero, la pena es una forma de limitacin de la libertad y de induccin de sufrimientos, porque es una manera de prevenir la venganza espontnea, la reaccin salvaje de la sociedad ante el crimen.
Vista la realidad de la crcel, tendra que ser considerada la forma ltima, la forma extrema de sancin aflictiva, de modo que la pena tuviera ms bien que ser impuesta en otra forma, con otros medios.