Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DE LEUROPE
COUNCIL
OF EUROPE
CASO DE E. B. v. FRANCIA
(Solicitud no. 43546/02)
SENTENCIA
ESTRASBURGO
22 De Enero de 2008
Esta sentencia es final, pero puede estar sujeta a revisin editorial.
En el caso de E. B. v. Francia,
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en una Gran Sala compuesta
por:
Christos Rozakis, Presidente,
Jean-Paul Costa ,
Nicolas Bratza,
Botjan Hladnik Zupani,
Peer Lorenzen,
Franoise Tulkens,
Loukis Loucaides,
Ireneu Cabral Barreto,
Riza ,
Mindia Ugrekhelidze,
Antonella Mularoni,
Elisabeth Steiner,
Elisabet Fura-Sandstrm ,
Egbert Myjer,
Danut Joien,
Dragoljub Popovic,
Sverre Erik Jebens, jueces,
Globalizacin ichael yO'Boyle, Secretario Adjunto,
Tras deliberar en privado el 14 de marzo de 2007 y el 28 de noviembre
de 2007,
Ofrece la siguiente sentencia, el cual fue aprobado en los ltimos fecha:-
PROCEDIMIENTO
1. El caso se origin en una aplicacin (no. 43546/02) Contra la
Repblica Francesa ante el Tribunal en virtud del artculo 34 de la
Convencin para la Proteccin de los Derechos Humanos y las Libertades
Fundamentales (en adelante "la Convencin") por un francs, Ms E. B. ( "El
solicitante" ), el 2 de diciembre de 2002. El Presidente de la Gran Sala se
adhiri a la peticin de la parte demandante no han revelado su nombre
(artculo 47 3 del Reglamento de la Corte).
2. El solicitante aleg que en cada una de las etapas de su solicitud de
autorizacin para adoptar que haba sufrido trato discriminatorio que se
haba basado en su orientacin sexual y ha interferido con su derecho al
respeto de su vida privada.
3. La aplicacin fue asignado a la segunda seccin de la Corte (artculo
52 1 del Reglamento). El 19 de septiembre de 2006 la Sala de la Seccin,
compuesta por los siguientes jueces: Ireneu Cabral Barreto, Presidente ,
Jean-Paul Costa, Rza, Mindia Ugrekhelidze, Antonella Mularoni,
Elisabet Fura-Sandstrm
,
Dragoljub Popovic, jueces, y
Sally
Doll, Seccin Secretario, renunci en favor de la Gran Sala, ninguna de las
partes que se opuso a la cesin (Artculo 30 de la Convencin y el artculo
72). Antes de abandonar la sala haba recibido observaciones presentadas
por escrito por el Profesor R. Wintemute en nombre de cuatro
organizaciones no gubernamentales - Fdration internationale des ligues
des Droits de l'Homme (FIDH); Regin Europea de la Asociacin
Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA-Europa); Asociacin
Britnica para la adopcin y el fomento (BAAF); y Asociacin de Padres et
futurs padres Gays et Lesbiens (APGL) - como a travs de terceros
coadyuvantes (artculo 44 2). Estas observaciones fueron incluidas en el
expediente del caso a la Gran Sala.
4. La composicin de la Gran Sala se determinar de conformidad con
las disposiciones del Artculo 27 2 y 3 de la Convencin y el artculo 24.
5. El candidato, pero no el Gobierno, present observaciones escritas
sobre el fondo de la cuestin.
6. Se celebr una audiencia pblica en el Edificio Derechos Humanos, en
Estrasburgo, el 14 de marzo de 2007 (artculo 59 3).
Apareci ante el Tribunal:
(A) para el Gobierno
MsE. BELLIARD, DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURDICOS,
Ministerio de Relaciones Exteriores,
Agent ,
MsA. -F. TISSIER, JEFE DE LA SECCIN DE DERECHOS HUMANOS,
MsM. -G. MERLOZ, REDACCIN, SECRETARIO
Seccin de Derechos Humanos,
MsL. NELIAZ, ASISTENTE ADMINISTRATIVO, NIO Y
Familia Mesa, Ministerio del Empleo,
Cohesin Social y Vivienda,
MsF. TURPIN, REDACCIN, SECRETARIO LEGAL Y CONTENCIOSO
Cuestiones. Ministerio de Justicia, Asesores;
(B) el solicitante
MsC. MCARY, DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE PARS,
El
abogado,
El Sr.
R. WINTEMUTE, P rofesorde la legislacin en materia de
Derechos Humanos,
King's College, Universidad de Londres.
El Sr.
H. YTTERBERG, DEFENSOR CONTRA LA DISCRIMINACIN
Por motivos de orientacin sexual en Suecia,
El Sr.
A. WEISS,
Asesores .
LOS HECHOS
I. LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO
7. El demandante naci en 1961 y vive en Lons-le-Saunier.
8. Ella ha sido una maestra de parvulario desde 1985 y, desde 1990, ha
estado en una relacin estable con una mujer, la Sra. R. , que es un
psiclogo.
9. El 26 de febrero de 1998, el demandante present una solicitud
al Departamento de Servicios Sociales Jura que la autorizacin para adoptar
a un nio. Quera investigar la posibilidad de la adopcin internacional, en
particular en Asia, Amrica del Sur y Madagascar. Mencion su orientacin
sexual y su relacin con su pareja, R.
10. En un informe de fecha 11 de agosto de 1998, el socio-educativa
asistente y enfermera peditrica tom nota de los siguientes puntos,
entre otros:
"Ms Ms R. B. y no se consideran como una pareja, y la Sra. R. , pese a que le
preocupa por su solicitud del socio para adoptar a un nio, no se siente comprometido
por ella.
Ms B. considera que tendr que desempear el papel de padre y madre, y su socio
no reclamar ningn derecho con respecto a los hijos, pero ser en mano si es
necesario.
...
Ms B. est buscando a aprobar tras su decisin de no tener una nia.
Preferira que explicar a un nio que l o ella ha tenido un padre y una madre y que
lo que ella quiere es que la felicidad de los nios que le digan al nio que no quiere
vivir con un hombre.
...
Ms B. piensa de un padre como estable y segura y fiable. Ella propone para dar un
futuro nio adoptado con esta figura del padre en la persona de su padre y su
hermano-en-ley. Pero tambin dice que el nio pueda elegir un padre sustituto de su
entorno (familiares de un amigo, un maestro o un amigo varn ... ).
...
CONCLUSIN
"A cuenta de su personalidad y su ocupacin , Ms B. es un buen oyente, es de
mentalidad abierta y culta y es emocionalmente receptivos. Tambin apreciamos su
clara estrategia a largo plazo para analizar los problemas y de su hijo y capacidades
emocionales.
Sin embargo, y teniendo en cuenta su actual estilo de vida: solteros y parejas con
una pareja femenina, que no han sido capaces de evaluar su capacidad para
proporcionar a un nio con una foto de familia giran alrededor de un pareja formada
por los padres, como para permitirse las salvaguardias para que los nios la estable y
bien ajustado.
Opinin reservada para la autorizacin para adoptar a un nio".
Por lo tanto, creo que no es necesario, en los intereses del nio, para que haya un
equilibrio slido entre un "madre adoptiva" y un "padre adoptivo" en donde la
adopcin se prev. ... "
B. Convenios internacionales
1. Proyecto de Convenio Europeo sobre la adopcin de los Nios
29. Las disposiciones pertinentes del presente proyecto de Convencin,
que estn siendo examinadas por el Comit de Ministros del Consejo de
Europa, entre otras cosas, lo siguiente:
Artculo 7 - Condiciones de adopcin
"1. La ley permitir que un nio que va a ser adoptado.
Un . Dos personas de distinto sexo
I. Que estn casados entre s, o
Ii. en caso de que dicha institucin existe, han entrado en una asociacin registrada;
B. Por una sola persona.
2. Los Estados Partes garantizarn, de conformidad con sus leyes nacionales, otros
tipos de cuidado para esos nios.
3. Entre esos cuidados figurarn, entre otras cosas,colocacin en hogares de guarda,
la kafala del derecho islmico, la adopcin o de ser necesario la colocacin en
instituciones adecuadas de proteccin de los nios. Al considerar las soluciones, se
prestar particular atencin a la conveniencia de que haya continuidad en la educacin
del nio y a su origen tnico, religioso, cultural y lingstico".
Artculo 21
"Los Estados Partes que reconocen o permiten el sistema de adopcin deber
garantizar que el inters superior del nio sea la consideracin primordial y:
(A) Asegurarse de que la adopcin del nio slo sea autorizada por las autoridades
competentes que determine, de conformidad con la ley y los procedimientos
aplicables y sobre la base de toda la informacin pertinente y fiable, que la adopcin
es admisible en vista de la situacin jurdica del nio en relacin con sus padres,
parientes y representantes legales y que, de ser necesario, las personas interesadas
hayan dado su consentimiento con conocimiento de la adopcin sobre la base de este
tipo de orientacin que sean necesarias;
(B) reconocer que la adopcin en otro pas puede ser considerada como una
alternativa para el cuidado de los nios, si el nio no puede ser colocado en un hogar o
una familia adoptiva o no en todas las formas adecuadas para ser atendidos en el pas
de origen del nio.
(C) velar por que el nio afectado por la adopcin en otro pas de salvaguardias y
normas equivalentes a las existentes respecto de la adopcin en el pas.
(D) adoptar todas las medidas adecuadas para garantizar que, en la adopcin en otro
pas, la colocacin no d lugar a beneficios financieros indebidos para quienes
participan en ella.
(E) Promover, cuando corresponda, los objetivos del presente artculo mediante la
concertacin acuerdos bilaterales o multilaterales o acuerdos y que, dentro de lo
posible, dentro de este marco, para garantizar que la colocacin del nio en otro pas
se lleva a cabo por las autoridades u rganos competentes. ... "
B) se han asegurado de que los futuros padres adoptivos han sido asesoradas que
sean necesarias; y
C) se ha determinado que el nio es o ser autorizado a entrar y residir
permanentemente en ese Estado."
Artculo 15
"1. Si la Autoridad Central del Estado receptor es cerciorarse de que los solicitantes
son elegibles y adecuado para adoptar, deber preparar un informe en el que se
incluir informacin acerca de su identidad, el derecho y la idoneidad para adoptar,
antecedentes, historia clnica y los antecedentes familiares, el medio social, los
motivos para su aprobacin, su capacidad para emprender una adopcin internacional,
as como las caractersticas de los nios con los cuales seran calificados en la
atencin sanitaria.
2. Remitir el informe a la Autoridad Central del Estado de origen".
LA LEY
32. El solicitante aleg que haba sufrido trato discriminatorio que se
haba basado en su orientacin sexual, y ha interferido con su derecho al
respeto de su vida privada. Se apoy en el artculo 14 de la Convencin en
relacin con el artculo 8, que proporcionan:
Artculo 8
I. ADMISIBILIDAD
A. Las presentaciones de las partes
1. El solicitante
33. El demandante afirma que la adopcin por homosexuales cay en tres
categoras diferentes: en primer lugar, puede que sea una sola persona que
trata de adoptar, en un Estado miembro en que las adopciones por una nica
persona se permite (incluso si slo en casos excepcionales), en cuyo caso
cualquier socio individual no podra haber adquirido derechos de los padres
como resultado de la adopcin (adopcin); en segundo lugar, uno de los
miembros de parejas del mismo sexo podra tratar de adoptar al hijo del otro
miembro de la pareja, por lo que ambas partes tuvieron derechos de los
padres con respecto al nio (segundo de padres adopcin); y, por ltimo,
tanto los miembros de parejas del mismo sexo puedan adoptar
conjuntamente a un nio sin conexin anterior con cualquiera de los
miembros de la pareja, de manera que los dos miembros de la pareja al
mismo tiempo adquiri Derechos de los padres con respecto al
nio (adopcin conjunta). El solicitante especifica que haba solicitado
adopcin individual, que es el ms simple opcin legal.
34. La oradora hizo hincapi en la importancia de la autorizacin, la cual,
en la prctica, era una condicin previa a la adopcin de un nio en Francia
o en el extranjero.
35. El solicitante no reclamar el derecho a adoptar y que, con
independencia de la orientacin sexual de los futuros padres adoptivos, no
existe. Sin embargo, afirm que el artculo 14 de la Convencin, en
conjuncin con el artculo 8, es aplicable al presente caso. En primer lugar,
la oportunidad o posibilidad de solicitar autorizacin para adoptar en el
mbito de aplicacin del artculo 8 en lo que se refiere a la "vida privada",
ya que se refiere a la creacin de una nueva relacin con otra persona, y "La
vida en familia", puesto que se trataba de un intento de crear una vida de
familia con el nio adoptado. En segundo lugar, orientacin sexual de una
persona, que era un aspecto de su vida privada, por lo tanto en el mbito de
aplicacin del artculo 8.
2. El Gobierno
36. El Gobierno afirma que la solicitud era inadmisible, ya que la
reclamacin quedaba fuera del mbito de aplicacin del artculo 8 de la
Convencin y, en consecuencia, el artculo 14. En cualquier caso, a
diferencia de lo que ocurre en Frett (Frett c. Francia,no. 36515/97, 32,
CEDH 2002-I), la negativa a conceder al solicitante autorizacin no se basa,
de forma explcita o implcita, sobre la orientacin sexual del solicitante y,
mujeres, antes citada, 78; y Stec y otros c. el Reino Unido (dec.) [GC],
nos. 65731/01 Y 65900/01, 40, CEDH 2005X).49. El presente caso no se refieren a la adopcin por una pareja o por la
pareja del mismo sexo de un padre biolgico , pero nicamente adopcin
por una sola persona. A pesar de que el artculo 8 de la Convencin se
guarda silencio en cuanto a esta cuestin, el Tribunal de Justicia seala que
la legislacin francesa expresamente otorga las personas solteras el derecho
de solicitar una autorizacin para adoptar y se establece un procedimiento
para ese fin. Por consiguiente, el Tribunal considera que los hechos de este
caso sin duda entran dentro del mbito del artculo 8 de la Convencin . En
consecuencia, el Estado, que ha ido ms all de las obligaciones contradas
en virtud del artculo 8 de la creacin , la posibilidad de que en virtud del
artculo 53 de la Convencin, no puede, en la aplicacin de ese derecho,
adoptar medidas discriminatorias en el sentido del artculo 14
(vase, mutatis mutandis, caso "relativas a ciertos aspectos de
la legislacin sobre el uso de los idiomas en la educacin en Blgica", ya
citado).
50. El solicitante aleg en el presente caso que, en el ejercicio de su
derecho en virtud de la legislacin nacional, que haba sido objeto de
discriminacin por motivos de su orientacin sexual. Este ltimo es un
concepto cubierto por el artculo 14 de la Convencin (vase Salgueiro da
Silva Mouta v. Portugal ,no. 33290/96, 28, CEDH 1999-IX). Por otra
parte, el Tribunal seala que en Frett contra Francia ( citado ms arriba),
a la que las partes se menciona expresamente, el solicitante se quej de que
el rechazo de su solicitud de autorizacin para aprobar implcitamente se ha
basado en su orientacin sexual. La Sala consider que el artculo 14 de la
Convencin, en conjuncin con el artculo 8, se aplica ( 33).
51. En consecuencia, el artculo 14 de la Convencin, en conjuncin con
el artculo 8, es aplicable en el presente caso.
52. En estas circunstancias, la Corte desestima la excepcin preliminar
interpuesta por el Gobierno. Tambin se considera, a la luz de las
alegaciones de las partes, que esta reclamacin plantea cuestiones complejas
de hecho y de derecho que no se puede resolver en esta fase del examen de
la solicitud, pero requieren un examen del fondo. Ello se desprende que esta
denuncia no puede considerarse manifiestamente infundada en el sentido del
artculo 35 3 de la Convencin. Ningn otro motivo para declarar
inadmisible se ha establecido. Por lo tanto, debe ser declarada admisible.
II.
DE
LA
2. El Gobierno
63. El Gobierno seal que la autorizacin para adoptar se public a
nivel local, y no nacional, por el presidente del consejo para
el departamento una vez emitido el dictamen de la junta de adopcin
a nivel departamental. En el 2005, 13.563 nuevas aplicaciones se han
presentado, de los que apenas un 8 % no se ha cumplido (con menos de 6
% que se neg autorizacin y alrededor de un 2 % se retir). En el ao
2006, 4.000 visados haban sido otorgados por las autoridades competentes
a los nios extranjeros adoptados. El Gobierno declar que no
poda proporcionar datos estadsticos relativos a los solicitantes
de orientacin sexual, como la recopilacin de datos o tratamiento de los
datos personales sobre la vida sexual fueron prohibidas por la ley francesa.
64. El Gobierno present, en la alternativa, que en el presente caso no se
presta a una revisin de la decisin de la Corte en la sentencia Frett (citado
anteriormente), puesto que las condiciones actuales no han cambiado lo
suficiente para justificar una desviacin del precedente.
65. En lo que respecta a las leyes nacionales , no hay consenso europeo
sobre el tema, con slo nueve de los cuarenta y seis Estados miembros del
Consejo de Europa en movimiento hacia la adopcin por parejas del mismo
sexo y algunos pases que no hicieron adopcin disponible a las personas
solteras o que bajo condiciones ms restrictivas que en Francia. Por otra
parte, que la observacin debe ser calificado por la naturaleza de las leyes y
las condiciones que deban cumplirse.
66. La conclusin del Tribunal en Frett con respecto a la divisin en la
comunidad cientfica sigue siendo vlido hoy en da. El Gobierno justifica el
hecho de no presentar estudios para determinar los problemas o las
diferencias en el desarrollo de los nios criados por parejas homosexuales
por el hecho de que el nmero de los nios criados por una pareja
homosexual era desconocido y las cifras estimadas son muy
variables . Adems de la complejidad de las diferentes situaciones que
pueden surgir, los estudios existentes son lo suficientemente profundo
porque se basan en muestras suficientemente grandes, no se haya hecho una
actitud de alejamiento y no indicar el perfil de la las familias
monoparentales en cuestin. Psiquiatras o psicoanalistas defendido teoras
diferentes, con una mayora argumentando que un doble referente materna y
paterna en el hogar es necesario.
67. Tambin hay todava grandes diferencias en la opinin pblica
desde Frett (citado supra, 42).
68. El Gobierno confirm que la realidad es que las solicitudes de
adopcin los nios superan los requisitos para su aprobacin. Sus
obligaciones internacionales, en particular los artculos 5 y 15 de la
Convencin de La Haya, oblig a la seleccin de los candidatos sobre la
base de aquellos que estn en mejores condiciones para brindar a los nios
un hogar adecuado.
69. Por ltimo, se seal que ninguno de los sesenta pases a partir de
los cuales los nios adoptados pueblo francs autoriza adopcin por parejas
del mismo sexo. Adopcin Internacional por lo tanto, podra seguir siendo
un posibilidad terica de los homosexuales a pesar del hecho de que su
derecho interno permita.
B. La evaluacin de la Corte
70. La Corte observa que en Frett contra Francia ( anteriormente
mencionados), la Cmara sostuvo que la decisin de rechazar la solicitud de
autorizacin ha perseguido un objetivo legtimo, es decir, proteger la salud y
los derechos de los nios que pudieran estar involucrados en un
procedimiento de adopcin ( 38). Con respecto a si la diferencia de
trato estaba justificada y despus de observar que no era comn entre
los sistemas jurdicos de los Estados Contratantes, la Sala consider que es
muy natural que las autoridades nacionales deberan disfrutar de un amplio
margen de apreciacin cuando se les pidi que las decisiones sobre esas
cuestiones, sujetas a revisin por el Tribunal ( 41). Teniendo en cuenta los
intereses en pugna de los solicitantes y los nios que eran elegibles para la
adopcin, y a la primaca de la mejores intereses, seal que la comunidad
cientfica se dividi por las posibles consecuencias de que un nio adoptado
por uno o ms padres homosexuales, que hay amplias diferencias en opinin
pblica nacional e internacional y que no hay suficientes nios para adoptar
para satisfacer la demanda ( 42). Teniendo en cuenta el amplio margen de
apreciacin que se va a dejar a los Estados en esta esfera, y a la necesidad
de proteger el inters superior del nio para lograr el equilibrio deseado, la
Sala consider que la negativa a autorizar adopcin no ha violado el
principio de proporcionalidad y que, en consecuencia, la justificacin dada
por el Gobierno parece ser objetivo y razonable y la diferencia en el
tratamiento de la denuncia no era discriminatoria en el sentido del artculo
14 de la Convencin ( 42 y 43).
71. La Corte observa que el presente caso tambin se refiere a la
cuestin de cmo una solicitud de autorizacin para adoptar presentado por
una sola persona es homosexual, sin embargo difiere en algunos aspectos de
el caso antes citado de Frett. La Corte seala en particular que, si bien
el terreno, en relacin a la falta de un referente del otro sexo en ambos
casos, la autoridad administrativa no expresamente por lo menos, ver E. B.
"eleccin de estilo de vida" (vase Frett, antes citada, 32). Por otra parte,
mencionaron tambin cualidades del solicitante y su crianza de los hijos y
las capacidades emocionales, a diferencia de lo que ocurre en Frett en caso
de que el solicitante se considera que ha tenido dificultades para prever las
consecuencias prcticas de los trastornos ocasionados por la llegada de un
hijo ( 28 y 29). Por otra parte, en el presente caso las autoridades
nacionales ha tenido en cuenta la actitud de E. B. , socio, con quien dijo que
hogar. Agreg que los documentos en el archivo y las conclusiones a las que
se lleg despus de examinar la aplicacin demostr que el estilo del
solicitante no proporcionan las garantas requeridas para la adopcin de un
nio,
pero cuestiona
el
hecho
de
que el
presidente
del
consejo de departamento se neg autorizacin sobre la base de una posicin
de principio respecto de la eleccin de estilo de vida, es decir, su
homosexualidad ( vase el prrafo 24 supra).
83. Posteriormente, el Conseil d 'Etat sostuvo que los dos motivos por
los que el demandante haba sido negado autorizacin para adoptar estaban
en consonancia con las disposiciones legales. Tambin sostuvo que la
referencia a la demandante "estilo de vida" podra ser explicado por los
documentos en el archivo que se ha enviado a los tribunales de hecho, lo
que demuestra que el demandante tena, en el momento de la solicitud , en
un estable relacin homosexual, pero que no poda ser interpretado como
una decisin basada en una posicin de principio respecto de su orientacin
sexual o a cualquier forma de discriminacin ( vase el prrafo 25 supra ).
84. Por lo tanto, el Tribunal seala que los tribunales de lo contencioso
administrativo se dirigi a algunas longitudes a lo dispuesto en el
artculo que, aunque lo haba a la orientacin sexual del solicitante, no ha
sido la base para la decisin de que se trate y no haba sido considerada
desde una posicin hostil de principio.
85. Sin embargo, en la opinin de la Corte el hecho de que el solicitante
de la homosexualidad que, en la medida en el razonamiento de las
autoridades nacionales es importante. Adems de las consideraciones de los
"estilo de vida", que sobre todo confirm la decisin del presidente del
consejo de departamento. El Tribunal de Justicia recuerda que ste ha
cumplido su decisin a la luz de la opinin de la junta de adopcin que se
manifestaron los miembros individualmente y por escrito, sobre todo
recomendar, con razones en apoyo de esa recomendacin, que la aplicacin
se neg sobre la base de los dos motivos de que se trate. El Estado parte
observa que la forma en que ciertas opiniones expresadas fue de
hecho revelador de que el solicitante de la homosexualidad ha sido un factor
determinante. En particular, el Tribunal seala que, en su dictamen de 12 de
octubre de 1998, la psicloga de el servicio de ayuda social a la
infancia recomend que la autorizacin se neg, en las que se haga
referencia, entre otras cosas, una "inusual actitud [por parte del solicitante] a
los hombres, en el sentido de que los hombres son rechazadas" (vase el
prrafo 13 supra).
86. La Corte observa que a veces es su condicin como una sola
persona que fue utilizado como un motivo para denegar la autorizacin para
aprobar candidatos, mientras que la ley no establece expresamente el
derecho de las personas a solicitar la autorizacin para adoptar. Esto es lo
que se desprende muy claramente de las conclusiones de la psicloga que ,
en su informe sobre la entrevistas con el solicitante de 28 de agosto de 1998,
A. Daos
100. La demandante seal que sin la autorizacin que se le ha negado su
no es jurdicamente imposible que adoptar un nio extranjero y en la
prctica, imposible de adoptar un nio francs. Aun cuando el Gobierno
francs se acte rpidamente para otorgarle la autorizacin, el retraso ser
discriminatorio entre nueve y diez aos. La demora es no slo una tensin
psicolgica, injusto, sino tambin redujo sus posibilidades de poder adoptar
a un nio un da debido a su edad; haba sido treinta y siete aos cuando ella
se dirigi a adoptar, por lo que sera cuarenta y seis a los ms pequeos si
finalmente se autorizacin que se conceda. En consecuencia, solicita una
indemnizacin de 50.000 euros (EUR) por daos no pecuniarios.
101. El Gobierno no expresar una opinin.
102. El Tribunal considera que el solicitante debe haber sufrido dao
inmaterial que no es suficientemente compensado por una simple
determinacin de una violacin del artculo 14 de la Convencin en
conjunto con el artculo 8. Por lo tanto, pronunciarse sobre una base
equitativa, el Tribunal otorga 10.000 EUROS en su justa satisfaccin.
B. Los costos y gastos
103. El solicitante aleg en 14.352 EUROS los honorarios del abogado
de la puesta en marcha de la aplicacin hasta que el resultado de los
procedimientos (sesenta horas de trabajo a una tasa de 200 euros por hora
sin IVA), ms 176 euros para los gastos de viaje y alojamiento los gastos de
participacin en la audiencia ante la Gran Sala, es decir, un total de 14.528
EUROS.
104. El Gobierno no expresar una opinin.
105. La Corte observa que, de acuerdo con los criterios establecidos en
la jurisprudencia, debe determinar si los costos y gastos, eran en realidad y
necesariamente incurridos y eran razonables en cuanto a quantum (vase,
entre otras autoridades, ztrk contra Turqua [GC], n. 22479/93, 83,
CEDH 1999-VI). Aplicando los criterios mencionados en el presente caso,
la Corte considera razonable el importe de 14.528 EUROS presentada por la
demandante y premios que suma.
C. Intereses de Demora
106. El Tribunal considera que es apropiado que los intereses moratorios
se debe basar en el tipo marginal de crdito del Banco Central Europeo, al
que debe aadirse tres puntos porcentuales.
Michael O'Boyle
Secretario Adjunto
Christos Rozakis
Presidente