Apelao Cvel n. 2011.

003352-2, de Garuva
Relator: Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
APELAES CVEIS. AO DE INDENIZAO POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DA M
PRESTAO DE SERVIOS EM CAMINHO DE CARGA.
ILEGITIMIDADE PASSIVA DA FABRICANTE. AGRAVO
RETIDO E APELO POR ELA AVIADOS QUE RESULTAM
PREJUDICADOS.
"No debatendo a causa a respeito de vcio oculto no
produto, originrio (defeito de fbrica), no se pode imputar
responsabilidade ao fabricante. Dessa feita, escorreita a
excluso da empresa fabricante do polo ativo da demanda."
(Agravo de Instrumento n. 2011.023841-4, de Blumenau, rel.
Des. Stanley da Silva Braga)
AGRAVOS RETIDOS INTERPOSTOS PELA R MECNICA
DE VECULOS PIARRAS LTDA. TESES RECHAADAS.
APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR. PRAZO PRESCRICIONAL. DEMANDA QUE SE
ENCAIXA NA HIPTESE PREVISTA NO ART. 27 DO CDC.
MANUTENO DAS DECISES ATACADAS.
"O prazo prescricional para o consumidor pleitear o
recebimento de indenizao por danos decorrentes de falha
na prestao do servio de 5 anos, conforme prev o art. 27
do CDC, no sendo aplicvel, por conseqncia, os prazos
de decadncia, previstos no art. 26 do CDC" (Ministra Nancy
Andrighi).
RESPONSABILIDADE CIVIL. PREJUZOS MATERIAIS.
PROBLEMAS MECNICOS QUE SURGIRAM APS
MANUTENO REALIZADA PELAS DEMANDADAS.
ALEGAO DE AUSNCIA DE COMPROVAO DA
INEFICINCIA DOS SERVIOS PRESTADOS, DO NEXO DE
CAUSALIDADE E DA CONDUTA DAS DEMANDADAS.
PRIMEIRA R QUE EXECUTOU SERVIO UTILIZANDO
PEAS INCOMPATVEIS COM O MOTOR DO CAMINHO.
REDUO DA POTNCIA E CONSUMO EXCESSIVO DE
COMBUSTVEL QUE PERSISTIRAM MESMO DEPOIS DE
EFETUADOS OS REPAROS PELA SEGUNDA R. DEVER DE
INDENIZAR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA NA
PRESTAO DE SERVIOS DE RESULTADO. ART. 14 DO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SENTENA EXTRA
PETITA. PETIO INICIAL QUE NO CONTEMPLA PEDIDO
EXPRESSO PARA RESSARCIMENTO DOS VALORES PAGOS
PELOS CONSERTOS. DECOTE NECESSRIO.
MANUTENO DO DECISUM NO QUE TANGE
INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
"A teor do art. 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor, o
fornecedor de servios responde, independentemente da
existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos prestao dos seus
servios." (Apelao Cvel n. 2007.041993-2, rel. Des. Marcus
Tulio Sartorato, 05.12.2007).
RECURSO DOS AUTORES. RECONHECIMENTO DA
EXISTNCIA DE LUCROS CESSANTES. POSSIBILIDADE DE
SE AUFERIR O QUANTUM DEVIDO EM FASE DE
LIQUIDAO DE SENTENA. PLEITO ACOLHIDO NESTE
PONTO. MAJORAO DO VALOR ATRIBUDO A
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. MONTANTE
ARBITRADO EM PRIMEIRO GRAU QUE SE MOSTRA
ADEQUADO. ATENDIDOS OS REQUISITOS DA
PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. HONORRIOS
ADVOCATCIOS QUE RESTAM INCLUMES
"A inutilizao econmica de veculo avariado que
explora atividade de transporte de cargas, gera presuno de
perda econmica ao seu proprietrio, obrigando o causador
dos danos ao pagamento de indenizao por lucros
cessantes, a ser aferida em liquidao." (Apelao Cvel n.
2012.034797-4, de Lauro Mller, rel. Des. Monteiro Rocha,
02.07.2012).
RECURSOS DAS DEMANDADAS PROVIDOS EM PARTE E
INSURGNCIA DOS AUTORES PARCIALMENTE PROVIDA.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.
2011.003352-2, da comarca de Garuva (Vara nica), em que so apelantes e
apelados Mauri Antonio Maschio e outro, e Battistella Veculos Pesados e outros:
A Quarta Cmara de Direito Civil decidiu, por votao unnime, no
conhecer do apelo e dos agravos retidos da terceira r pelo reconhecimento de sua
ilegitimidade; conhecer do apelo e dos agravos retidos da segunda r e negar-lhes
provimento; e conhecer dos apelos das demais demandadas e dos autores e dar-lhes
parcial provimento. Custas legais.
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Exmo. Des. Victor
Ferreira, com voto, e dele participou o Exmo. Des. Luiz Fernando Boller.
Florianpolis, 26 de julho de 2012.
Jorge Luis Costa Beber
RELATOR
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
RELATRIO
Cuidam-se de apelaes cveis interpostas contra a sentena proferida
nos autos da "ao de indenizao de danos materiais e de reparao de danos
morais", ajuizada por Mauri Antonio Maschio e Jacir Francisco Barbieiro contra Edibra
- Eletro Diesel Battistella Ltda, Mecnica de Veculos Piarras Ltda e Scania Brasil
S/A, cuja parte dispositiva est assim redigida:
"Diante do exposto, com fulcro no art. 269, I, do CPC, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretenso inicial formulada por Mauri Antonio
Maschio e Jacir Francisco Barbiero, para condenar Battistella Veculos Pesados
Ltda., Mecnica de Veculos Piarras Ltda. (MEVEPI) e Scania Latin Amrica Ltda.
solidariamente a pagar:
a) aos autores Mauri e Jacir indenizao, a ttulo de danos materiais,
consistentes em danos emergentes, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais),
importncia que dever ser acrescida de juros legais, a contar de abril de 2005 (data
intermediria dos gastos havidos), e de correo monetria pelo INPC, a partir da
citao vlida;
b) ao autor Mauri indenizao, a ttulo de danos morais, no valor de R$
10.000,00 (dez mil reais), importncia que dever ser acrescida de juros legais, a
contar do primeiro servio realizado no caminho (setembro/2004), e de correo
monetria pelo INPC, a partir da citao vlida;
c) ao autor Jacir indenizao, a ttulo de danos morais, no valor de R$
10.000,00 (dez mil reais), importncia que dever ser acrescida de juros legais, a
contar do primeiro servio realizado no caminho (setembro/2004), e de correo
monetria pelo INPC, a partir da citao vlida;
Ante a sucumbncia recproca (art. 21 do CPC), deve a parte autora arcar com
60% e a parte r com 40% das custas processuais e honorrios advocatcios, estes
fixados em 15% sobre o valor da condenao, com base no art. 20, 3, do CPC."
Inconformados, os autores interpuseram recurso de apelao (fls.
431/441), requerendo, em sntese, a condenao das rs ao pagamento de valor
correspondente aos lucros cessantes em relao aos dias de trabalho perdidos em
funo da indisponibilidade do veculo e, subsidiarimente, a anulao da sentena
para a realizao de prova pericial, a fim de auferir o quantum exato daquela perda de
lucratividade no acolhida pela sentena de primeiro grau.
Pugnaram, ainda, pela majorao dos danos morais e da verba
honorria.
A r Batistella Veculos Pesados apelou sustentando (fls. 447/450),
preliminarmente, a carncia de ao, tendo em vista a ausncia de comprovao da
ineficincia dos servios prestados, do nexo causal e da sua conduta culposa, alm
de aduzir, alusivamente ao mrito, a inexistncia de prejuzo por conta da aquisio
de um caminho novo, e a falta de demonstrao dos danos morais sofridos.
A demandada Mecnica de Veculos Piarras Ltda tambm recorreu
(fls. 457/462), pleiteando, preliminarmente, a anlise dos agravos retidos por ela
interpostos, realando, quanto ao mrito, a ausncia de provas dos danos materiais e
morais almejados pelos demandantes.
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
Por fim, a r Scania Latin Amrica Ltda, recorrendo da sentena singular
(fls. 470/502), igualmente pugnou pelo exame dos agravos retidos oferecidos no curso
da instruo, refutando, de outra parte, a incidncia do regramento consumerista para
tutelar o litgio instaurado, negando, por derradeiro, qualquer responsabilidade sua
pelos danos reclamados, sobretudo porque no h prova alguma nos autos
demonstrando os danos materiais e morais alegados. Alternativamente, clamou pela
minorao do valor arbitrado para os danos extrapatrimoniais.
Com as contrarrazes, os autos ascenderam a este grau de jurisdio.
VOTO
1 Da ilegitimidade passiva da r Scania Latin Amrica Ltda.
De sada, reconheo a ilegitimidade passiva da r Scania Latin Amrica
Ltda.
Com efeito, embora a aludida r no tenha formulado pedido expresso
neste sentido, tratando-se de matria de ordem pblica, no h bice ao seu
reconhecimento de ofcio neste grau de jurisdio.
No caso em apreo, denota-se que os defeitos apresentados no
caminho de propriedade dos autores surgiram aps a prestao de um servio de
manuteno realizado pela r Batistella Veculos Pesados Ltda, onde foram trocadas
peas pertencentes unidade injetora do motor.
Diante do funcionamento irregular do caminho, os demandantes foram
encaminhados r Mecnica de Veculos Piarras Ltda, para que fosse constatado o
erro na execuo do servio prestado pela primeira r e implementado o respectivo
conserto.
Sabe-se que tanto a concessionria como o fabricante so responsveis
pelos danos causados por vcio ou defeito do produto, nos termos do art. 18 do CDC.
Todavia, no caso em lia, o que se denota que o problema ocorrido no dimana de
algum vcio ou defeito originado na fabricao do caminho, mas sim do servio de
manuteno realizado, o que foi constatado aps a entrega do veculo aos autores.
Registre-se, ainda, que os problemas mecnicos surgiram somente
depois de 4 anos de funcionamento regular do caminho, o que revela que a gnese
das avarias reclamadas pelos demandantes no decorre de vcio ou defeito na
fabricao do produto.
Destarte, a responsabilidade pelos danos causados aos demandantes,
decorrentes da prestao do servio de manuteno, deve ser definida de acordo
com as regras timbradas nos artigos 14 e 20 do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Essa Corte de Justia, em situao absolutamente idntica, assim
decidiu:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REPARATRIA. ACIDENTE DE
TRNSITO. CONSERTO. DEFICINCIA NA PRESTAO DO SERVIO.
DEMANDA PROPOSTA CONTRA A SEGURADORA, A CONCESSIONRIA QUE
EFETUOU O REPARO E A FABRICANTE. EXCLUSO DA LTIMA DO POLO
PASSIVO DA LIDE. INEXISTNCIA DE DEFEITO DE FABRICAO.
ILEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA. ANTECIPAO DA TUTELA PARA
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
PAGAMENTO DO VALOR DO VECULO OU FORNECIMENTO DE AUTOMVEL,
IDNTICO AO SINISTRADO, PARA UTILIZAO AT DECISO FINAL.
PRESSUPOSTOS DO ART. 273 DO CPC NO PREENCHIDOS. MEDIDA
INDEVIDA. DECISO INTERLOCUTRIA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO.
No debatendo a causa a respeito de vcio oculto no produto, originrio
(defeito de fbrica), no se pode imputar responsabilidade ao fabricante. Dessa
feita, escorreita a excluso da empresa fabricante do polo ativo da demanda.
Temerria a antecipao da tutela quando a anlise da responsabilidade
depende de instruo probatria, inclusive com a realizao de prova pericial, j
determinada pelo juzo a quo, a qual constatar se insubsistente o conserto do
veculo (impossibilidade de recuperao), ou, sendo possvel a reparao, se a
prestao do servio foi efetuada de forma deficiente." (Grifei e sublinhei - Agravo de
Instrumento n. 2011.023841-4, de Blumenau, rel. Des. Stanley da Silva Braga, j.
04.11.2011).
E mais:
"APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO. DEMORA NO CONSERTO
DE CAMINHO SINISTRADO. VECULO UTILIZADO PARA TRANSPORTE DE
CARGA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA R FABRICANTE. AUSNCIA DE VCIO
DO PRODUTO. FORNECIMENTO DE SERVIO CUJA RESPONSABILIDADE
PELO ATRASO NO FICOU CONFIGURADA EM RELAO FABRICANTE...."
(Ap. Cv. AC 2008.081988-1, Rel. Des. Joel Dias Figueira).
Do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul recolho o seguinte
precedente:
"AGRAVO INTERNO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU
SEGUIMENTO AO AGRAVO RETIDO E APELAO DO AUTOR E DEU
PROVIMENTO APELAO DO RU. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO DE
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. VECULO AUTOMOTOR.
VCIO DO SERVIO. AGRAVO RETIDO. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA
FABRICANTE. OCORRNCIA. No se tratando de demanda indenizatria
fundada em vcio do produto, por atraso de peas ou defeito no automvel,
mas exclusivamente no vcio do servio de mecnica prestado pela
revendedora, apenas esta possui legitimidade para responder ao.[...]."
(Grifei e sublinhei - Agravo N 70047643713, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 29/03/2012).
Diante de tal panorama, no h que se falar em responsabilidade da
fabricante Scania por conta dos servios prestados pelas rs Batistella Veculos
Pesados Ltda e Mecnica de Veculos Piarras Ltda, devendo ser proclamada a sua
excluso do polo passivo da ao instaurada, com a condenao dos autores ao
pagamento da verba honorria em favor dos patronos da excluda, arbitrados em R$
1.500,00, forte nas disposies do art. 20, 4, do CPC.
2 Dos agravos retidos interpostos pela r Mecnica de Veculos
Piarras Ltda.
A aludida r interps agravo retido contra a deciso que determinou a
inverso do nus da prova, em decorrncia da incidncia do Cdigo de Defesa do
Consumidor, indeferiu a realizao de prova pericial e declarou a decadncia do
direito dos autores no tocante aos danos emergentes e aos lucros cessantes (fls.
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
331/334).
Sustenta a recorrente, em compendiado, a ausncia de hipossuficincia
dos autores na relao entabulada entre as partes, o que impede a inverso do nus
da prova e a prpria incidncia da regras consumeristas. Alm disso, defende que,
naquele momento processual, as provas que os demandantes pretendiam produzir
ainda no haviam sido especificadas, de modo que no h a comprovao de que as
demandadas concorreram para os danos causados.
Razo no lhe assiste.
que, da anlise dos autos, percebe-se que os autores preenchem os
requisitos previstos no art. 2 do CDC, sendo irrefutvel a condio de consumidores,
pois embora desempenhem suas atividades com o uso do caminho entregue para
conserto, figuraram eles como destinatrios finais dos servios prestados pelas
acionadas, no se podendo, nessa contingncia, deixar de reconhecer a
hipossuficincia dos mesmos, no s no mbito financeiro, mas sobretudo no aspecto
tcnico envolvendo a prestao dos servios contratados.
Ressalte-se que, na ocasio em que a deciso agravada foi proferida, as
provas ainda no haviam sido produzidas, no sendo, alis, por outra razo que o
Magistrado a quo, naquela oportunidade, proclamou a inverso do nus probatrio,
arrimado nos dizeres do art. 6, inc. VIII, do CDC.
da jurisprudncia:
"APELAO CVEL. CONSERTO EM MOTOR DE CAMINHO. ACIDENTE
DE CONSUMO EM VIRTUDE DE SERVIO DEFEITUOSO PRESTADO PELO
RU/APELADO. APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
INVERSO DO NUS DA PROVA. "Estando evidente nos autos a ocorrncia
do tpico acidente de consumo, em virtude do servio defeituoso prestado por
oficina mecnica quando do conserto do motor de caminho, a sua
responsabilidade pelo servio defeituoso prestado objetiva, j que, a teor do
artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor 'o fornecedor de servios
responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos
causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem
como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. 1o
servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode
esperar, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I -
o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se
esperam; III - a poca em que foi fornecido'" (AC n. 2005.013843-8, Rel. Des. Carlos
Prudncio, DJ de 28-9-2009). [...]" (Apelao Cvel n. 2007.052725-3, de Ararangu,
rel. Des. Carlos Prudncio, 19.12.2011).
No que respeita prova pericial, no h como acolher o pleito da
recorrente, justo que em razo do tempo transcorrido, no estando o bem em poder
dos apelados, a prova tcnica, agora deferida, no surtiria efeito prtico algum.
Obviamente, se aquela prova era imprescindvel para os interesses da
r, sua insurgncia no poderia ser aviada na forma retida, mas sim atravs de
instrumento, pouco importando que a deciso hostilizada tivesse sido proferida em
audincia. Se a coisa objeto da prova tcnica corria o risco de perecer ou mesmo de
ser transferida para terceiros, a opo pelo agravo retido no era de ser adotada pela
acionada.
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
Para ilustrar, mudando o que tem que ser mudado, transcrevo o
seguinte precedente do S.T.J:
"Processo civil. Recurso especial. Embargos ao monitria. Audincia de
instruo. Deciso interlocutria. Recurso de agravo. Adoo da forma retida ou por
instrumento. Livre escolha do recorrente.
- de livre escolha do recorrente a adoo da forma retida ou por
instrumento ao agravo interposto contra deciso interlocutria proferida em
audincia de instruo em embargos ao monitria." (Grifei - REsp 325995 /
SP, Rel. Min. Nancy Andrigui).
A r ainda interps agravo retido em face da deciso de fls. 350/352, na
qual o Juiz singular revogou parte do comando judicial anteriormente prolatado, que
declarava a decadncia de parte dos pedidos dos autores, reconhecendo a
regularidade dos pleitos para prosseguimento da lide, justo que amalgamados aos
comando do art. 27 do CDC.
Aduz a suplicada que, no caso em lia, deve ser aplicado o prazo
decadencial previsto no art. 26 do CDC, justo que a pretenso dos autores no
corresponde a nenhum defeito do produto ou servio.
Novamente sem razo a r/agravante.
Isto porque os demandantes buscam a reparao dos danos sofridos em
decorrncia da m execuo dos servios prestados pelas r, hiptese que
corresponde exatamente ao teor do art. 27 do CDC, assim redigido:
"Art. 27. Prescreve em cinco anos a pretenso reparao pelos danos
causados por fato do produto ou do servio prevista na Seo II deste Captulo,
iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua
autoria."
Esse Tribunal j proclamou inmeras vezes:
"PROCESSUAL CIVIL. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR S RELAES EDUCACIONAIS. PRESCRIO QUINQUENAL
CONFIGURADA. EXEGESE DO ART. 27 DO CDC. RECURSO DESPROVIDO.
Aplicam-se os princpios e as regras do Cdigo de Defesa do Consumidor relao
contratual educacional, de acordo com o artigo 3, 2, da Lei n. 8.078/90. "O
prazo prescricional para o consumidor pleitear o recebimento de indenizao
por danos decorrentes de falha na prestao do servio de 5 anos, conforme
prev o art. 27 do CDC, no sendo aplicvel, por conseqncia, os prazos de
decadncia, previstos no art. 26 do CDC" (Ministra Nancy Andrighi)." (Apelao
Cvel n. 2011.000547-5, da Capital, rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben, j. 08.04.2011).
E ainda:
"RESPONSABILIDADE CIVIL - CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO -
EMPRESA PROMOTORA DE EVENTOS - VULNERABILIDADE AFERIDA NO
CASO IN CONCRETO - APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
- FATO DO SERVIO - PRESCRIO QUINQUENAL - ART. 27 DO DIPLOMA
CONSUMERISTA - INOCORRNCIA - INTERRUPO DO FORNECIMENTO DE
ENERGIA ELTRICA - "APAGO" - RESPONSABILIDADE OBJETIVA
1 "Mesmo nas relaes entre pessoas jurdicas, se da anlise da hiptese
concreta decorrer inegvel vulnerabilidade entre a pessoa-jurdica consumidora e a
fornecedora, deve-se aplicar o CDC na busca do equilbrio entre as partes. Ao
consagrar o critrio finalista para interpretao do conceito de consumidor, a
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
jurisprudncia deste STJ tambm reconhece a necessidade de, em situaes
especficas, abrandar o rigor do critrio subjetivo do conceito de consumidor, para
admitir a aplicabilidade do CDC nas relaes entre fornecedores e
consumidores-empresrios em que fique evidenciada a relao de consumo" (REsp
n. 476428/SC, Min. Nancy Andrighi).
2 Prescreve em cinco anos o do direito de pleitear judicialmente a
reparao pelos prejuzos decorrentes de fato do produto ou do servio -
acidentes de consumo -, conforme o disposto no art. 27 do Cdigo de Defesa
do Consumidor.
3 A responsabilidade civil das prestadoras de servio de natureza objetiva.
Os danos suportados pelo consumidor em razo do evento denominado "apago",
em que houve a interrupo dos servios de energia eltrica por vrios dias, devero
ser suportados pela concessionria, a qual somente se exonera do dever de
indenizar se provar a inexistncia do nexo de causalidade ou de culpa exclusiva do
consumidor ou de terceiro." (Apelao Cvel n. 2011.020454-7, da Capital, rel. Des.
Luiz Czar Medeiros, 09.04.2012).
Destarte, como os ltimos problemas mecnicos no caminho ocorreram
em 12.09.2005, ocorrendo o ajuizamento da ao em 05.12.2006, no h que se falar
em decadncia dos pedidos vertidos na exordial.
3 Das questes de mrito suscitadas pelos demandados.
As rs Batistella Veculos Pesados Ltda e Mecnica de Veculos
Piarras Ltda buscam a reforma da sentena prolatada pelo Magistrado singular, para
que sejam afastadas as suas condenaes ao pagamento de indenizao pelos
prejuzos reclamados pelos autores/apelados.
Destaco que a preliminar de carncia de ao, aviada por uma das rs
(Batistella), por se confundir com o mrito, com o mesmo ser examinada.
Pois bem, no que respeita aos danos materiais, a r Batistella sustenta
que os autores nada provaram acerca da ineficincia dos servios executados, o nexo
causal e a conduta culposa da prestadora de servio, argumentos endossados pela
demandada Veculos Piarras. Alm disso, alegam que os autores no sofreram
prejuzo, ante a aquisio de um novo caminho.
Tal linha de argumentao no se sustenta, justo que a existncia dos
problema mecnicos no caminho dos autores e a prestao dos servios pela rs
so fatos que despontam claramente do acervo probatrio contido nos autos.
Diante de tal perspectiva, havendo inequvoca relao de consumo entre
as partes, ressumbra de todo pertinente a aplicao do art. 14 do Cdigo de Defesa
do Consumidor, que tutela a responsabilidade objetiva do fornecedor de servios.
Com efeito, os autores adquiriram um caminho da marca Scania no
ano de 2000, e durante quatro anos o veculo foi utilizado sem que houvesse
qualquer problema em sua parte mecnica, o que confessado pelos demandantes
na pea inaugural.
Em 03.09.2004 os autores contrataram a primeira r para realizao da
substituio de peas da unidade injetora do motor, tal como se infere da
discriminao contida nas notas fiscais que repousam s fls. 28/31, sendo cobrado
pelos servios a importncia de R$ 5.365,00 (cinco mil, trezentos e sessenta e cinco
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
reais).
Ocorre que, transcorrido algum tempo, o veculo apresentou consumo
excessivo de combustvel e reduo significativa da potncia do motor, razo pela
qual os autores foram encaminhados Mecnica de Veculos Piarras Ltda., para
efetuarem os reparos, onde despenderam a quantia de R$ 10.170,00 (dez mil, cento e
setenta reais).
Quanto ao conserto do veculo, fica claro que tanto a primeira r como a
segunda no se desincumbiram adequadamente da prestao dos servios para os
quais foram contratadas, justo que os problema persistiram aps curto decurso de
tempo.
No se olvida que os defeitos apresentados incialmente pelo caminho
podem ter como causa inmeros fatores, como a utilizao de combustvel de m
qualidade ou adulterado, a falta de manuteno no veculo ou at mesmo a realizao
de uma manuteno mal feita. Entretanto, a partir do momento em que diagnosticado
o problema, competia s rs, empresas especializadas, o conserto do veculo.
Registre-se que as rs no apresentaram qualquer prova para refutar a
afirmao atinente m prestao dos servios, nem souberam justificar
adequadamente os motivos pelos quais o problema voltou a aparecer em to curto
espao de tempo, o que revela que o conserto no foi realizado de modo satisfatrio.
Alm disso, conforme se infere da leitura das peas recursais, a
segunda r afirma que, no servio efetuado pela primeira acionada, foram utilizadas
peas incompatveis com o motor do caminho em questo.
Diante de tal evidncia, de todo vivel o afastamento da alegao
efetuada pela r Batistella, sobre no ter ocorrido reclamao atempada em torno
nos servios prestados, justo que os demandantes foram encaminhados segunda r
justamente em funo da recidiva dos problemas antes constatados no veculo.
Impende esclarecer, apenas para que no passe sem destaque, que no
caso de os autores terem utilizado um combustvel de m qualidade, poderia, de fato,
ter ocorrido o incio de determinados problemas no motor do caminho. Entretanto, os
problemas oriundos desta especfica causa no danificam o bem permanentemente,
de modo que competia s demandadas a execuo eficiente do conserto do veculo,
nos moldes em que se propuseram, razo pela qual afasta-se a tese de que a mera
utilizao de um combustvel alterado que teria provocado os danos constantes no
caminho.
Logo, se as rs receberam pelo trabalho que executaram de forma
insatisfatria, devem responder pelos prejuzos causados, porque cedio que a
prestadora de servio deve responder pelos danos causados ao consumidor em
razo dos vcios de qualidade que promanam da sua atividade.
No outra a dico do 2 do art. 20 do Cdigo de Defesa do
Consumidor, ao reconhecer como imprprios os servios que se mostrem
inadequados para os fins que razoavelmente deles se esperam, bem como aqueles
que no atendam as normas regulamentares de prestabilidade.
O contrato de prestao de servios de conserto de veculo, pela sua
prpria natureza, constitui, em regra, obrigao de resultado, pela qual o prestador de
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
servios compromete-se a atingir o resultado esperado, que o normal
funcionamento do veculo.
Pouco importa, portanto, a alegao das rs/apelantes de que no
agiram com culpa, pois sua responsabilidade em decorrncia dos danos causados
aos consumidores, por conta de defeito atinente prestao dos servios, de todo
objetiva, como, alis, alhures j realado.
De outra parte, cumpre enfatizar que o fornecedor de servios somente
no ser responsabilizado quando provar: "I - que, tendo prestado o servio, o defeito
inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro", nos exatos termos do
3 do art. 14 do CDC.
Colhe-se da jurisprudncia desta Corte:
"RESPONSABILIDADE CIVIL. RELAO DE CONSUMO. AO DE
INDENIZAO POR PERDAS E DANOS MATERIAIS C/C LUCROS CESSANTES.
SUSCITADA INPCIA DA INICIAL. INOCORRNCIA. PEA PROCESSUAL CLARA
NO QUE TANGE A NARRATIVA DOS FATOS, PEDIDO E CAUSA DE PEDIR.
PRELIMINAR AFASTADA. SERVIO DE MANUTENO DE MOTOR DE
CAMINHO REALIZADO EM RETFICA ESPECIALIZADA (R). VECULO QUE
VOLTA A APRESENTAR DEFEITOS QUANDO DECORRIDOS SOMENTE 3
MESES DA REALIZAO DO SERVIO. OFICINA MECNICA DIVERSA QUE
IDENTIFICA VRIOS PEDAOS DE PLSTICOS DENTRO DAS PEAS E DO
MOTOR DO VECULO, QUE IMPOSSIBILITARAM A SUA LUBRIFICAO E O SEU
FUNCIONAMENTO. PREJUZO PLENAMENTE CARACTERIZADO. NUS DA R,
PRESTADORA DE SERVIOS, DE DEMONSTRAR A AUSNCIA DE
CULPABILIDADE PELO OCORRIDO. INEXISTNCIA DE PROVA NESSE
SENTIDO. RESPONSABILIDADE EVIDENCIADA. DEVER DE INDENIZAR
CONFIGURADO. EXEGESE DO ART. 14 DO CDC. SENTENA MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO. 1. "No inepta a petio inicial quando a leitura da
parte concernente causa de pedir, bem como o teor do pedido, estejam hbeis a
propiciar a apreciao do pleito" (AC n. 2001.000256-1, Des Maria do Rocio Luz
Santa Ritta). 2. A teor do art. 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor, o
fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa,
pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos
prestao dos seus servios. 3. "Ocorrido o dano, cabe ao consumidor apenas
apontar o nexo de causalidade entre ele (consumidor) e o dano, bem como o evento
que ocasionou o dano, o produto ou o servio que gerou o evento e, ainda, apontar
na ao judicial o fabricante, o produtor, o construtor, o importador ou o prestador de
servio, que colocaram o produto ou o servio no mercado" (NUNES, Luiz Antnio
Rizzato. O Cdigo de Defesa do Consumidor e sua interpretao jurisprudencial,
Saraiva, 1997, pp. 272/273). (Apelao Cvel n. 2007.041993-2, de Coronel Freitas,
rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, 05.12.2007).
O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, na mesma linha de
entendimento, j sufragou:
"AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS. DIREITO DO
CONSUMIDOR. DEFEITO NA PRESTAO DE SERVIOS MECNICOS.
COMPROVAO DE QUE O VECULO APRESENTOU PROBLEMAS POUCOS
DIAS APS A PRESTAO DOS SERVIOS. DIREITO AO RESSARCIMENTO
DOS VALORES DESPENDIDOS COM O CONSERTO DO VECULO. DANO
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
MORAL INOCORRENTE. MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL." (TJRS,
RECURSO INOMINADO N 71003547668, REL. RICARDO TORRES HERMANN).
Ademais, a tese de inexistncia de prejuzo dos demandantes na
ocasio em que venderam o citado veculo e adquiriram um novo caminho h que
ser refutada, justo que o pedido de reparao decorre de fatos passados, oriundos da
m prestao dos servios, causando a necessidade do alegado desfazimento de
bens para o pagamento de despesas, lucros cessantes e danos morais, gravitando
em torno desses vetores o pleito reparatrio.
De todo modo, em que pese inegvel o dever de indenizar das
demandadas, vislumbra-se que os pleitos exarados na petio inicial no
contemplam os pagamentos desembolsados para realizao dos servios
mecnicos prestados.
Com efeito, em momento algum da petio inicial os autores reclamam o
reembolso das verbas que despenderam para a realizao dos trabalhos prestados
com ineficincia pelas rs. O que pedem est resumido aos valores atinentes venda
de um consrcio por valor inferior ao que valia (R$ 12.000,00), emprstimo pessoal
(R$ 3.000,00), lucros cessantes (R$ 247.927,68) e danos morais.
Da leitura da sentena percebe-se, sem qualquer dificuldade, que a
pretenso atinente aos valores derivados da alienao do citado consrcio e do
emprstimo pessoal foram afastados pelo Magistrado a quo, por no haver nos autos
prova de qualquer vnculo causal entre os citados valores e os danos causados pela
m prestao dos servios das rs.
Portanto, se os autores no pediram o reembolso do que gastaram com
os consertos, e se as verbas alusivas ao mencionado plano consrcio e emprstimo
pessoal foram refutadas pela sentena, no h como negar que a deciso do ilustre
Juiz de Direito Rafael Osorio Cassiano, ao ordenar o ressarcimento dos valores
despendidos, no montante de R$ 15.000,00, foi manifestamente extra petita, justo que
decidiu a lide, neste aspecto, inteiramente fora do pedido.
Colhe-se do Magistrio de HLIO DO VALLE PEREIRA, que a sentena
extra petita aquela que "defere a prestao jurisdicional em face de pedido no
invocado pela parte, no havendo autorizao legislativa para atuao de ofcio"
(Manual de Direito Processual Civil: roteiros de aula - Processo de Conhecimento.
Florianpolis: Conceito Editorial, 2007. p. 705). dizer, aquela que julga algo
diverso do pretendido pela parte, impendendo realar que na espcie sob exame no
se infere que o reembolso dos valores despendidos esteja implcitos na pea prtica e
nem que tal temtica se amolde no mbito das matrias de ordem pblica, passveis
de reconhecimento de ofcio. Por isso, afastadas tais excees, h que ser decotada
da sentena a parte que concedeu mais do que foi pedido.
Esse rgo fracionrio j decidiu:
"[...] JULGAMENTO EXTRA PETITA CONFIGURADO - REPARAO
PECUNIRIA NO-PLEITEADA PELA PRETENSA VTIMA - IMPOSSIBILIDADE DE
IMPOSIO EX OFFICIO DA RESPONSABILIDADE CIVIL - DECISO QUE DEVE
ATER-SE AOS LIMITES DO PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL - INTELIGNCIA
DOS ARTS. 128 E 460 DO CPC - DECOTE DA FRAO DO DECISUM QUE
EXCEDE A TUTELA JURISDICIONAL CONCLAMADA PELA VTIMA [...]" (Apelao
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
Cvel n. 2010.070071-6, de Rio do Campo, Relator: Des. Luiz Fernando Boller).
As demandadas ainda se insurgem quanto a indenizao por danos
morais fixada pelo magistrado a quo em R$ 10.000,00 para cada autor, alegando que
no existem nos autos provas que atestem os prejuzos extrapatrimoniais, tampouco
que os problemas psicolgicos de uma das partes surgiu aps a execuo dos
servios pelas recorrentes.
O pleito das demandadas tambm no merece ser acolhido neste ponto.
que os defeitos no caminho causados pela m execuo dos
servios pelas rs gerou diversas idas e vindas nas oficinas mecnicas, paralisaes
dos servios, com descumprimento dos compromissos entabulados, conforme atesta
a declarao juntada aos autos (fl. 89), sendo ainda de convir que aquele veculo era
o nico meio pelo qual os autores retiravam o sustento de suas famlias, de tal
maneira que no soa desarrazoado supor tivessem eles amargado preocupaes que
desbordaram de um simples descontentamento corriqueiro.
J se decidiu:
APELAES CVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. SUCESSIVAS PANES
EM CAMINHO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA POR VCIO DE PRODUTO.
DESPESAS COM CONSERTO DO VECULO. LUCROS CESSANTES. NUS DA
PROVA. DANOS MORAIS CARACTERIZADOS. 1. PRELIMINAR. NO
CONHECIMENTO DO RECURSO ADESIVO. [...] 4. DANOS MORAIS. certo que a
parte autora experimentou toda a sorte de frustraes, capazes de provocar
considervel abalo aos atributos de sua personalidade em razo dos defeitos
observados em seu caminho, que lhe obrigaram a fazer visitas freqentes a oficinas
e concessionrias autorizadas. Quem compra um veculo de grande porte, destinado
consecuo de sua atividade profissional, tem a justa expectativa de que esse
funcionar sem problemas durante longo perodo. [...]" (Apelao Cvel N
70025905126, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Odone
Sanguin).
4 Do recurso dos demandantes.
4.1 Dos lucros cessantes
Com efeito, os autores interpuseram recurso de apelao requerendo a
reforma da sentena no que tange ao pagamento dos lucros cessantes, que foi
indeferido pelo Magistrado a quo.
Sustentam, em resumo, que em razo dos problemas mecnicos
originados da m prestao de servio pelas rs, no puderam dar continuidade a sua
atividade laborativa por 154 dias, de modo que deixaram de auferir de R$ 247.927,68,
considerando que a capacidade de faturamento diria de um caminho do porte do
adquirido pelos recorrentes de cerca de R$ 1.609,92.
certo que um caminho utilizado para transportes, quando paralisado
para conserto, perde a sua capacidade de gerar receitas, decorrendo da que, no
transparecendo razovel o prazo utilizado para o conserto, ou, ainda, se tal
empreitada no desenvolvida de modo eficaz pela prestadora dos servios,
ocasionando diversos retornos para novos consertos, inclusivem em outras
concessionrios, perfeitamente presumvel a ocorrncia dos lucros cessantes.
No caso em apreo, o Magistrado a quo indeferiu o pedido dos
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
requerentes sob a alegao de que no h nos autos a comprovao do montante
que o caminho deixou de lucrar no perodo em que esteve indisponvel, justo que os
autores apresentaram to somente uma declarao da Associao dos
Caminhoneiros dos Campos Gerais atestando o valor da diria mdia de uma carreta
de grande porte como a dos autores.
Razo assiste aos apelantes nestes ponto.
Com efeito, se certo que um caminho parado indevidamente, gera
prejuzos pela perda dos fretes, penso que negar a possibilidade da prova em torno
da extenso desses danos em liquidao de sentena negar o prprio dano que
resulta daquele inferncia inicial.
No caso dos autos, embora os demandantes tenham juntado ao caderno
processual to somente uma declarao da Associao dos Caminhoneiros dos
Campos Gerais, fato que o veculo esteve indisponvel por longo espao de tempo,
circunstncia que garante aos recorrentes o direito de perceber o valor que deixaram
de lucrar nesse perodo.
Por bvio, para que reste comprovado o faturamento mdio que os
autores obtinham com os viagens realizadas pelo caminho, necessrio que aporte
ao caderno processual notas fiscais, comprovantes, contratos ou qualquer outro meio
idneo capaz de assegurar a renda auferida no perodo em que o veculo estava em
plenas condies de uso. Contudo, como j deixei assentado, nada h bice que
impea a apresentao dessa prova na fase de liquidao sentena.
A esse respeito, j decidiu esta Corte:
"RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO. LUCROS CESSANTES.
ACIDENTE DE TRNSITO. AUTOMVEL DOS APELADOS QUE PROVOCOU O
CHOQUE DO CARGUEIRO DE PROPRIEDADE DO AUTOR COM TERCEIRO
VECULO. PROVA DOCUMENTAL DEMONSTRADORA DA CULPA EXCLUSIVA
DOS RECORRENTES E A PARALISAO DA ATIVIDADE DE TRANSPORTE DE
CARGAS POR PERODO DE 18 (DEZOITO) DIAS. VIABILIDADE DA FIXAO DA
VERBA INDENIZATRIA EM LIQUIDAO DE SENTENA. PEDIDO ACOLHIDO.
RECURSO IMPROVIDO.
Havendo nos autos elementos de prova capazes de evidenciar o ato ilcito e,
bem assim, a ocorrncia de prejuzo econmico ao proprietrio de caminho que,
sem culpa de seu condutor, v-se envolvido em acidente de trnsito, defensvel a
deciso que, ante a impreciso acerca da extenso dos lucros cessantes, remete o
processo liquidao de sentena pertinentemente ao montante devido a esse
ttulo." (Grifei e sublinhei - Apelao Cvel n. 2012.002974-6, de Itaja, rel. Des.
Eldio Torret Rocha, j. 21.03.2012).
E ainda:
"DIREITO CIVIL - OBRIGAES - RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE
DE TRNSITO - DANOS EM VECULO UTILIZADO PARA TRANSPORTE DE
CARGAS - LUCROS CESSANTES E DANOS EMERGENTES - REVELIA DO RU -
PROCEDNCIA DOS DANOS EMERGENTES E IMPROCEDNCIA DOS LUCROS
CESSANTES - APELO DA AUTORA - LUCROS CESSANTES - AUTOMVEL
DESTINADO AO TRANSPORTE DE CARGAS - ATIVIDADES PARALISADAS -
FATO INCONTROVERSO - PRESUNO DE PERDA ECONMICA - AFERIO
DO QUANTUM EM LIQUIDAO - SENTENA REFORMADA - RECURSO
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
PROVIDO. A inutilizao econmica de veculo avariado que explora atividade de
transporte de cargas, gera presuno de perda econmica ao seu proprietrio,
obrigando o causador dos danos ao pagamento de indenizao por lucros cessantes,
a ser aferida em liquidao." (Grifei e sublinhei - Apelao Cvel n. 2012.034797-4,
de Lauro Mller, rel. Des. Monteiro Rocha, 02.07.2012).
Por fim:
"EVICO. ALIENAO DE VECULO OBJETO DE POSTERIOR BUSCA E
APREENSO. PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. AFASTAMENTO.
RESPONSABILIDADE DO VENDEDOR PELA EVICO DO BEM. INTELIGNCIA
DO ART. 447, DO CODEX CIVIL. CONFIGURAO DANO MATERIAL (DANOS
EMERGENTES E LUCROS CESSANTES). DANO MORAL. NO ACOLHIDO.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. SENTENA
PARCIALMENTE REFORMADA. No h cerceamento de defesa, quando o
magistrado a quo deixa de ouvir todas as testemunhas, uma vez que a prova
documental acostada ao processo bastante para a prolatao do decisum, mxime
que o rol de testemunha foi apresentado intempestivamente, e da deciso que
encerrou a instruo processual, no houve qualquer irresignao, via interposio
de agravo retido. A evico uma forma de garantia, um elemento natural dos
contratos onerosos, que se apresenta onde haja obrigao de transferir o domnio,
posse ou uso de uma determinada coisa. Havendo a comprovao do efetivo
prejuzo experimentado pelo autor (art. 333 do digesto processual) cabvel a
indenizao por dano material. O desapossamento de caminho que explora a
atividade de transporte de cargas, gera presuno de perda econmica,
obrigando o causador dos danos ao pagamento de indenizao por lucros
cessantes, a ser aferida em liquidao. Ausente de comprovao de situao
excepcional, que ultrapasse o mbito do mero inadimplemento contratual, o mero
dissabor no pode ser alado ao patamar do dano moral, mas somente aquela
agresso que exacerba a naturalidade dos fatos da vida. Em decorrncia do
princpio da causalidade, os nus de sucumbncia recaem sobre a parte que deu
causa instaurao da demanda. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
PROVIDO." (Grifei e sublinhei - Apelao Cvel n. 2011.051203-5, de Iara, rel. Des.
Gilberto Gomes de Oliveira, j. 05.10.2011).
Acolho, portanto, o pedido dos autores no que se refere ao pagamento
de indenizao a ttulo de lucros cessantes, montante que ser calculado em fase de
liquidao de sentena.
4.2 Do pleito de majorao da indenizao por danos morais
O recurso dos autores ainda contempla o pedido de majorao do valor
atribudo indenizao por danos morais, fixada pelo Juiz singular em R$ 10.000,00
para cada um deles.
O pedido desprocede, justo que a verba arbitrada atende
adequadamente aos princpios da proporcionalidade e razoabilidade, sem deixar de
cumprir o seu carter reparador, pedaggico e punitivo.
No existem, como se sabe, formas matemticas para a mensurao do
dano moral, mas a indenizao deve ser estipulada com moderao e razoabilidade,
servindo para reparar o gravame e para intimidar o ofensor na prtica de semelhante
ato.
Dos documentos acostados aos autos, percebe-se que os recorrentes
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
passaram por inconvenientes em funo dos problemas mecnicos causados ao seu
caminho, ao passo que deixaram de cumprir compromissos com determinados
clientes, atrasaram entrega de mercadorias, alm de ter o veculo indisponvel por um
tempo considervel.
Embora no tenham trazido ao caderno processual a comprovao
exata dos valores que deixaram de lucrar, certo que a situaes a que foram
expostos foi capaz de gerar incmodos alm do que se espera para o simples
conserto de motor, gerando desgastes emocionais mais elevados na exata medida
em que aquele veculo que as rs deixaram de consertar com presteza era o nico
meio de que dispunham para prover o respectivo sustento e o das suas famlias.
Dos julgados do STJ retira-se o seguinte precedente:
"A indenizao deve ser fixada em termos razoveis, no se justificando que a
reparao venha a constituir-se em enriquecimento indevido, considerando que se
recomenda que o arbitramento deva operar-se com moderao, proporcionalmente
ao grau de culpa, ao porte empresarial das partes, s suas atividades comerciais e,
ainda, ao valor do negcio, orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos pela
doutrina e pela jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua experincia e
do bom senso, atento realidade da vida, notadamente situao econmica atual e
as peculiaridades de cada caso" (STJ, REsp n. 171084/MA, Rel. Min. Slvio de
Figueiredo Teixeira).
Diante de tais contornos, a indenizao arbitrada em R$ 10.000,00 para
cada autor se mostra suficiente aos fins a que se destina, restando mantida a
sentena neste ponto.
4.3 Dos honorrios advocatcios
Registre-se, por oportuno, que os demandantes em suas razes
recursais requerem, no eventual provimento do apelo interposto, que o nus atribudo
aos honorrios advocatcios seja exclusivamente das demandadas, fixados em seu
grau mximo, qual seja 20% sobre o valor da condenao.
Entretanto, diante do acolhimento das pretenses tanto dos autores
como das rs, no h que se falar em alterao da responsabilidade pelo pagamento
de tal nus, tampouco de sua majorao.
Diante dessas consideraes, voto para:
a) no conhecer dos recurso e dos agravos retidos da terceira r, eis
reconhecida a ilegitimidade da mesma para figurar no polo passivo da demanda,
devendo os autores arcarem com a verba honorria dos patronos da mesma, tal como
arbitrado.
b) conhecer e negar provimento aos agravos retidos interpostos pela
segunda r;
c) dar parcial provimento aos recursos das demandadas, para afastar da
condenao o pagamento das verbas desembolsadas para os consertos, estimadas
pelo Juiz singular em R$ 15.000,00;
d) prover parcialmente o apelo dos suplicantes, condenando as rs ao
pagamento dos valores referentes aos lucros cessantes, a serem auferidos em fase
de liquidao de sentena;
e) a verba honorria permanece no patamar de 15% sobre o montante
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
que cada parte decaiu.
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber