ARTICULO 34 CDIGO PENAL ARGENTINO.

- No son punibles:
1. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus
facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconciencia, error o
ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus
acciones.
En caso de enajenacin, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un
manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio
pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo
se dae a s mismo o a los dems.
En los dems casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente
inciso, el tribunal ordenar la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta
que se comprobase la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso;
2. El que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e
inminente;
3. El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extrao;
4. El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legtimo ejercicio de su derecho,
autoridad o cargo;
5. El que obrare en virtud de obediencia debida;
6. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las
siguientes circunstancias:
a) Agresin ilegtima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;
c) Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende.
Se entender que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche
rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o
departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado al
agresor.
Igualmente respecto de aqul que encontrare a un extrao dentro de su hogar, siempre que
haya resistencia;
7. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las
circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber precedido provocacin suficiente
por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor
Consideraciones segn Zaffaroni:

Tanto la legtima defensa (art.34 inc. 6 y 7) como la necesidad justificante (art. 34 inc. 3)
tienen como elemento comn la necesidad.
En la legtima defensa existe una agresin ilegtima lo cual en la necesidad justificante no,
por ello en este ltimo concepto se ponderan los bienes jurdicos en conflicto y se justifica
causar el menor dao.
La legtima defensa se fundamenta en el principio de que el Derecho no tiene porque
soportar lo injusto, partiendo del reconocimiento de que la defensa solo puede ser legitima
cuando no es posible apelar a los rganos o medios establecidos jurdicamente.
Su fundamento no es otro que el derecho del ciudadano a ejercer la coercin directa cuando
el Estado no puede proporcionarla con eficacia. Se entiende esto as, porque si cada vez que
un sujetos es agredido aparece un polica para protegerle, no tendra razn de ser la legitima
defensa.
Limites a la legitima defensa:
La necesidad, que es el elemento fundamental de la legitima defensa, conoce una ley que la
limita . El lmite es jurdico (valorativo) y esta dado por esa racionalidad. La defensa necesaria
es legtima siempre que sea tambin racional.
La diferencia con el estado de necesidad es notable, por que en este ltimo el
orden jurdico acepto la produccin del mal menor, y por ello el lmite de la justificacin esta
dado por la determinacin de este. En la legtima defensa el lmite esta dado por la
racionalidad como ausencia de disparidad escandalosa.
Cuando una persona se defiende en forma necesaria pero no racional, falta uno de
los requisitos para que la defensa sea legtima (justificada) y por lo tanto esta de esta forma
fuera de los lmites del permiso otorgado por el ordenamieto jurdico.
Cuando la ley dice necesidad racional en el medio empleado para la legtima defensa no se
esta refiriendo al instrumento, sino a la conducta con que se lleva a cabo la defensa. La ley no
exige equiparacin ni proporcionalidad de instrumentos, sino la ausencia
de desproporcin aberrante entre las conductas lesiva y defensiva .
La agresin ilegtima que va a dar lugar a la legtima defensa debe tener 3 requisitos: a) UNA
CONDUCTA HUMANA b) AGRESIVA y c) ANTIJURDICA.
No puede haber legtima defensa contra la amenaza proveniente de un involuntable, de
quien se halla bajo el efecto de una fuerza fsica irresistible o de un acto meramente reflejo
o automtico.
La conducta debe ser agresiva lo que indica la necesidad de una direccin de la voluntad
hacia la produccin de una lesin (si el sujeto no se hubiese percatado del peligro que causa
con su accin imprudente, no se mediara agresin justamente por la falta de voluntad lesiva y
por ende solo cabe obrar contra el en los lmites del estado de necesidad).
La conducta agresiva debe ser adems ilegitima (antijurdica) es decir toda conducta que
afecte bienes jurdicos sin derecho.
La agresin es inminente cuando es susceptible percibirse como amenaza manifiesta,
dependiendo su realizacin solo de la voluntad del agresor.
La conducta defensiva es legtima solo cuando se dirige contra el agresor, no contra
terceros.
Limites temporales:
La accin defensiva puede realizarse mientras exista una situacin de defensa, que se
extiende desde que surge una amenaza inmediata al bien jurdico hasta que haya cesado la
actividad lesiva o la posibilidad de retrotraer o neutralizar sus efectos.
Como otra caracterstica la legitima defensa no persigue evitar delitos sino proteger
derechos y bienes, siendo obvio que la agresin subsiste cuando a pesar
de haber afectado bienes jurdicos una accin contraria puede aun neutralizar en todo o parte
los efectos de la conducta lesiva.

EJEMPLOS:
A) Legitima Defensa Propia
6. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes
circunstancias:
a) Agresin ilegtima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;
c) Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende.
Se entender que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche
rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o
departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado al
agresor.
Igualmente respecto de aqul que encontrare a un extrao dentro de su hogar, siempre que
haya resistencia;

B) Legitima Defensa de Terceros


Legitima Defensa Putativa
Como vimos la conducta agresiva debe ser adems ilegtima (antijurdica), es decir las
conductas que afectan bienes jurdicos sin derecho; por ello se desprende que
la legtima defensa no encaja cuando uno intenta defenderse de una tentativa inidonea dado
que esa accin no afecta bienes jurdicos. Si bien esta es la regla se puede en algunos casos
admitir la legitima defensa, o sea la legitima defensa contra la tentativa inidonea e incluso
sobre el delito putativo o imaginario.
Esto se debe a que deben tenerse en cuenta no solo los derechos o bienes jurdicos relevantes
para el derecho penal, sino para todos los derechos reconocidos y que no fueron traducidos en
un tipo penal. Por eso en los casos de de tentativas aparentes y de delitos putativos o
imaginarios es posible que se vean afectados otros derechos; el ejemplo que el Dr. Zaffaroni
expresa es que nadie esta obligados a soportar que su vecino lo quiera matar, aunque sea con
agua destilada, porque esto constituye una molestia que perturba su derecho a la tranquilidad,
pese a que no afecta su derecho a la vida. En ese caso para hacer cesar la esa conducta, no es
necesaria la misma accin defensiva , ni tampoco darle muerte por no disponer de otro medio
menos lesivo para cesar la agresin porque esto no seria racional por la desmesura aberrante
entre el mal amenazado y el causado.


Estado de Necesidad
ARTICULO 34 CDIGO PENAL ARGENTINO.- No son punibles:
3. El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extrao;
Cuando un bien jurdico esta en peligro (actual, grave, inminente e inevitable) de ser daado
por una accin tpica, el orden jurdico justifica que para evitar ese dao se lesione otro
bien jurdico considerado menos valioso; siempre que sea indispensable y no haya otro medio
apropiado.
Por mal debe entenderse la lesin o peligro para un bien jurdico siendo todos
ellos susceptible de ser salvados mediante una accin justificada por estado de necesidad.
El mal puede hallarse en curso o bien puede haber un peligro de produccin del mismo que
debe ser inminente.
La inevitabilidad del mal por otro menos lesivo, es un requisito de la necesidad.
El limite del estado de necesidad justificante esta dado por la produccin de un mal menor
que el evitado.